[225x300]Наверное, идеологи сегодняшней партии власти и функционеры администрации президента на заре туманной юности, готовясь к комсомольской карьере, изучали диалектику. Там была разная заумь про Гегеля и всякие законы развития, вроде загадочного «отрицания отрицания». Наверное, воображение большинства будущих консерваторов слишком было занято планами построения материальных предпосылок коммунизма к 1980-му году, или, возможно, уже тогда они размышляли о выполнении пятилетнего плана развития народного хозяйства. Или о комсомолках. Или об ужасах загнивающего Запада. Не знаю, но вот диалектику они выучили плохо.
Плохонький спектакль
Два десятилетия, минувшие после гибели СССР, победившая в гражданской смуте номенклатура искала максимально удобные для себя формы политического бытия. Или, по крайней мере, политической самопрезентации. Сначала было тяжело: разбуженные перестроечной бурей народные массы лезли под руку и мешали работать. В главном их удавалось сдерживать теми или иными средствами. То пушками танков на Пресне, то кровавой кавказской мясорубкой, то хитрыми манипуляциями на выборах. Но все это было сложно, дорого, а главное, – сколько ж надо нервов.
Набив руку, правящий класс России, наконец, нашел удобную форму. Этой формой стал спектакль: все как у больших. Но в нашем случае спектакль вышел плохонький, как в захолустной филармонии. Шаг за шагом были демонтированы все политические институты. Парламентаризм, партии, выборы – все превратилось в скучный ритуал, без малейшего намека на импровизацию. Не обошлось без потерь, например, большинство существовавших политических партий пришлось упразднить, а регистрацию новых надолго приостановить, но было бы о чем жалеть. И без того опереточный характер нашей прежней электоральной демократии был очевиден даже детям.
[600x378]После гибели СССР победившая в гражданской смуте номенклатура искала максимально удобные для себя формы политического бытия
Однако сувернитизация демократии оказалась процессом сложным. Отменить половину выборов и загнать всю элиту в одну партию оказалось недостаточно. Неблагодарный народ все равно норовил проголосовать за кого-то неправильного. Пришлось создавать для него линейку политической продукции, отличавшейся друг от друга только цветом упаковки. Предполагалось, что облеченные высочайшим доверием лица будут на публике симулировать различие во взглядах, но голосовать станут, как надо, и проблема решена. И правители сыты, и люди, так сказать, довольны. Раз в несколько лет им предоставляется увлекательная возможность бросить в урну бюллетень с галочкой, поставленной на основе глубокого гражданского чувства и свободной политической воли.
Изящная схема, однако, быстро начала давать сбои. Выяснилось, что андроиды со стеклянными глазами физически не способны симулировать не то что различные, но вообще какие бы то ни было политические взгляды. Пришлось искать живых людей. Живые же, в свою очередь, демонстрировали возмутительное самоуправство. Они начинали без санкции свыше выдумывать разные критические дерзости про курс той самой партии и того самого правительства. Зарываясь, некоторые даже пытались всерьез бороться за симпатии избирателей или саботировать особо людоедские предприятия руководства. Смельчаков, конечно, рвали на части. Удаляли с голубого экрана, посылали в почётные дипломатические ссылки, а самых непонятливых приходилось бить дубинкой по башке или закрывать в каземат. Большинство строптивых, впрочем, образумились и взяли деньгами.
КПРФ – неспособные побеждать
Но не все коту масленица. На самом сложном направлении добиться решающего успеха реформаторам все же не удавалось. С правыми политиками и безыдейными популистами вроде справились, а вот с левыми (даже с условно левыми) всё оказалось сложнее. Сперва ситуация развивалась в пользу власти. Вместо радикальных и непримиримых коммунистов на политический небосклон удалось затащить вялых и договороспособных обкомычей из КПРФ, которые вместо энергичной борьбы за власть возобновили курс на пожизненное членство во всевозможных президиумах, отшлифованный в 1970-х сусловско-брежневским руководством СССР. Но на этом успехи реформаторов и закончились.
Когда-то давно, ещё задолго до выборов действующей Государственной Думы, ныне завершающей свои полномочия, депутаты от партии «Единая Россия» изменили избирательное законодательство. Если с 1993 года половина депутатов нижней палаты российского парламента избиралась по партийным спискам, а другая – по одномандатным округам, то, начиная с декабрьского голосования 2007 года, Государственная Дума стала формироваться исключительно по итогам выборов по партийным спискам. И вот теперь – руководящие единороссы вновь заговорили о возможном возврате к прежним правилам? К чему бы это? И в чём причина того, что «партия власти» решила в данном вопросе вернуть все на круги своя?
ЕР вслед за олигархом
Началось всё с довольно откровенного интервью члена бюро Высшего Совета ВПП «Единая Россия» и первого заместителя председателя Государственной Думы Олега Морозова «МК», обнародованного 19 августа. Олег Викторович, в частности, категорически не согласился с распространенным в народе мнением о том, какая именно из семи ныне официально зарегистрированных политических партий заслужила «почётное» наименование «партии жуликов и воров». Аргументация кандидата философских наук, в разгар брежневского застоя сумевшего защитить диссертацию на актуальную тему «Анализ западных интерпретаций взаимоотношений между странами мировой системы социализма», оригинальна настолько, что заслуживает дословного воспроизведения: «Я один из основателей «Единой России», вхожу в её руководящие органы, и когда слышу про «партию жуликов и воров», это означает, что такими хамскими словами обзывают и меня. Конечно, это вызывает только отрицательные эмоции. Наверное, в любой организации, в том числе и журналистском сообществе, есть люди приличные и неприличные. Это нормально. Но я порядочный и честный человек. Не беру взяток. И то же самое могу сказать о подавляющем большинстве своих коллег, которые честно служат стране. Я четырежды избирался в одномандатном округе. Замечательное занятие. Всем советую попробовать». Вот так-то впервые и возникла тема одномандатных округов – как гарантия против возможного медвежьего воровства и всяческого жульничества.
[475x429]Единоросс Олег Морозов, бывший ответственный работник аппарата ЦК КПСС, жуликом себя не считает
Следует отметить, что с самого момента принятия решения о переводе выборов нижней палаты Федерального Собрания РФ и некоторых региональных парламентов, например, петербургского городского Законодательного Собрания, исключительно на списочную систему формирования, представители либеральной оппозиции и многие социальные активисты требовали возвращения одномандатных округов. На мой взгляд, совершенно напрасно, поскольку выборы по ним открывают дополнительные лазейки для избрания в представительные органы власти толстосумов и их прямых ставленников. То есть тех лиц, на стороне которых административный ресурс и (или) поддержка разного рода «авторитетных сообществ» и бизнес-структур. Да и как показывает практика хотя бы соседней с нами Ленинградской области и не только её, даже избранные в качестве «независимых одномандатников» депутаты довольно быстро оказываются в составе фракции «Единая Россия». Ибо надо лоббировать приоритеты для своего округа в бюджетном процессе, защищать – при его наличии – интересы близкого или семейного бизнеса и вообще «решать вопросы» с чиновниками, что в условиях нынешней России возможно результативно делать, лишь будучи связанным с «партией власти».
В данном контексте совсем не является случайностью, что требование возврата к одномандатным округам открыто и целеустремленно поддерживает никто иной, как глава «Правого дела» Михаил Прохоров. В ходе встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым в конце июня свежеиспеченный лидер партии буквально фонтанировал идеями и, в частности, предложил впредь выделять одномандатникам 25% парламентских мест. Дмитрий Анатольевич тогда заметил, что предложения Михаила Дмитриевича «где-то коррелируют с моими представлениями». И вот теперь бывший ответственный работник аппарата ЦК КПСС и бывший заведующий отделом Татарского обкома КПСС Олег Морозов подхватил эстафету у долларового
[340x255]
[356x223]
Если у вас "закончилась любовь", будьте уверены
– она еще не начиналась.
http://www.liveinternet.ru/users/2493541/post182158838/
Утащил у http://www.liveinternet.ru/users/all_is_blues/post182376768/
[590x554]
Пишет фотоблоггер Илья Варламов zyalt: Сегодня Ураза-байрам, первый день после окончания поста один из главных праздников в исламе. Десятки тысяч мусульман пришли на утренний намаз к Соборной мечети в Выползовом переулке, рядом с Проспектом Мира. Мэр Москвы Сергей Собянин подписал специальное распоряжение о проведении в городе двух массовых мусульманских праздников – сегодняшнего Ураза-Байрама и Курбан-Байрама, праздника жертвоприношения, который пройдет 6 ноября. О том, что происходило у Соборной мечети в Москве, в сегодняшнем репортаже&
(Всего 39 фото)
[660x464]
[показать]