[300x278] Трагедия под Смоленском, в которой погибли президент Польши, многие политики и высшее военное командование страны, изменила эмоциональные отношения между Москвой и Варшавой. Но для достижения окончательного результата нужен политический прорыв. В этом уверен глава польского МИДа Радослав Сикорский, который в интервью телеканалу Russia Today рассказал, как Россия и Польша могут начать дружить с чистого листа.

− Как трагедия под Смоленском повлияла на варшавскую внешнюю политику?

− Мы по-прежнему скорбим и пока не совсем готовы вернуться к политическим делам. Но мы надеемся, что тот факт, что премьер-министр Путин и президент Медведев прореагировали на катастрофу и трагедию так остро, дает нам возможность надеяться на то, что это усилит и без того многообещающее взаимное желание улучшить наши отношения.

Премьер-министр Путин приехал в Катынь, ощутил на себе ужас этого места и выразил свои соболезнования. Мы чувствуем, что это повлияло на него, когда он узнал о второй трагедии под Смоленском. И мы надеемся, что это повлечет за собой практические действия.

− Польше потребуется много времени на то, чтобы оправиться от такой потери?

− Преувеличение говорить, что вся польская элита погибла. Много очень важных людей погибли, я знал почти всех в этом самолете. Начальник генерального штаба был назначен по моей рекомендации, когда я работал министром обороны. Мы потеряли нескольких заместителей министров; это были люди, которые были крепкой опорой государства. Они готовили решения, которые мы, министры, озвучивали.

Самые большие потери понесли парламент и военное командование. Главы всех военных ведомств были на борту, и вы можете себе представить, почему: они хотели почтить память польских офицеров, убитых НКВД в 1940 году; они чувствовали, что в долгу перед ними. Мы потеряли 18 членов парламента, включая заместителей председателей верхней и нижней палат. Но, несмотря на все это, польское государство действовало слаженно.

− Лех Качиньский был известен благодаря проамериканской и антироссийской политике. Премьер-министр Дональд Туск, напротив, много делал для укрепления связей между Варшавой и Москвой. Однако перед визитом Леха Качиньского в Катынь многие говорили, что именно этот визит мог бы помочь растопить лед. Это действительно так?

− Я был политическим соперником президента Качиньского, но думаю, что если бы вы прочитали речь, которую он приготовил для участия в юбилейной церемонии в Катыни, вы бы прочитали в ней предложение наладить отношения с Россией. Именно он установил высокую планку того, что должна была сделать Россия, и вполне справедливо; он хотел, чтобы российская сторона предъявила документы, раскрыла всю правду о массовых убийствах, а также осознала их последствия.

Я думаю, что он был впечатлен встречей премьер-министров в Катыни за три дня до гибели и что он был готов пойти в том же направлении. Премьер-министр Путин приехал в Гданьск на годовщину начала Второй мировой войны первого сентября, это был первый шаг навстречу. И мы ценим тот факт, что он был первым российским лидером, который приехал в Катынь.

Я думаю, что он был тронут тем, что там увидел, и речью нашего премьер-министра, который рассказал о надеждах и мечтах единственной убитой в Катыни женщины. Он также сказал, что черепа офицеров требуют примирения Польши и России.

− Очевидно, что вопрос о массовых убийствах в Катыни был одним из главных камней преткновения в отношениях Варшавы и Москвы. Он по-прежнему остается среди вопросов для обсуждения, одной из проблем в становлении отношений между двумя странами? Какие еще остаются препятствия в отношениях России и Польши?

− Наши отношения улучшились. На прошлой неделе господин Лавров и я подписали письмо в Еврокомиссию о разрешении на свободу безвизового въезда из Калининградской области в Польшу. Мы сейчас обсуждаем это соглашение.

Ранее мы подписали соглашение по реке Висле: о свободе перевозок по ее бассейну. Мы сняли наши возражения против того, чтобы Россия вела переговоры с Евросоюзом по поводу договора об ассоциативном членстве. Россия, в свою очередь, отменила эмбарго на импорт польских продуктов.

Таким образом, хорошие события происходили и до этого, а теперь, когда Россия почувствовала нашу боль в связи с Катынью, я считаю, что мы уже совершили прорыв в эмоциональном плане, теперь нам нужен прорыв в политических отношениях. Нужно быть реалистами: у нас есть общие интересы, у нас есть интересы, которые несовместимы. Учитывая эти различия, у нас могут быть хорошие отношения или плохие. Мы предпочитаем хорошие.

− Какими будут отношения Варшавы и Брюсселя при новом президенте?

− Президент Качиньский подписал Лиссабонский договор, и Польша теперь серьезный игрок в Евросоюзе. К примеру, мы Читать далее...

[240x180] Леонид Тягачев подал в отставку с поста президента Олимпийского комитета России. После девяти лет управления ОКР Тягачев покинул свой пост по указанию президента РФ Дмитрия Медведева из-за неудовлетворительных результатов Олимпиады в Ванкувере. Также он призвал покинуть свой пост и Виталия Мутко.

Второй президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев ушел в отставку. На посту главы ОКР он пробыл без малого девять лет, переизбравшись в 2005 на второй срок. Первые нотки отставки прозвучали в среду утром, когда стало известно о том, что Леонид Тягачев заболел сразу после прилета из Ванкувера. По словам его жены Светланы, президент ОКР заболел еще в Ванкувере, стоя под сильным дождем во время одной из гонок в Уистлере. «Надо было принять горячий душ, а он не принял его, – сказала Светлана Тягачева. – Еле-еле доехал. Он не может говорить: забивает кашель».

Руководитель пресс-службы Олимпийского комитета России Геннадий Швец подтвердил «Газете.Ru» отставку президента ОКР Леонида Тагячева. «Действительно Леонид Тягачев подал в отставку, – сказал Швец. – Было много раз сказано, что ОКР не отвечает за спортивную подготовку.

Тем не менее Тягачев, как настоящий спортсмен и выдающийся тренер, решил взять вину за всех и всё на себя. Надеемся, что ему на смену придет достойный руководитель и поможет всему спортивному движению выбраться из того состояния, где оно сейчас находится».

На вопрос, связана ли отставка Тягачева с заявлением президента РФ Дмитрия Медведева о необходимости «всем ответственным» написать заявления об уходе, Швец сказал: «Да, конечно. Это прямая реакция на слова президента».

В то же время, по сообщению пресс-секретаря Тягачева Дарьи Червоненко, информация об отставке главы ОКР не соответствует действительности. «Начальник отдела общественных связей и пресс-службы ОКР Геннадий Швец поспешил отправить в отставку своего начальника, президента ОКР Леонида Васильевича Тягачева, – сказала Червоненко РИА «Новости». – Пока никакого официального заявления от Леонида Васильевича не поступало. Если оно (заявление) поступит, то ОКР немедленно поставит в известность всю общественность и средства массовой информации».

Напомним, что еще до выступления главы страны ряд депутатов потребовали отставки Леонида Тягачева. Причиной столь резких высказываний стало выступление российских спортсменов на зимней Олимпиаде в Ванкувере: сборная России заняла 11-е место в неофициальном общекомандном зачете, завоевав три золотых, пять серебряных и семь бронзовых медалей.

Это худший результат за всю историю выступления российских и советских спортсменов на зимних Играх. Накануне своей отставки глава Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев заявил, что министр спорта Виталий Мутко тоже должен написать заявление, пишет LifeNews. «Мое мнение: нужно уйти в отставку и Тягачеву, и Мутко. Это спортивный принцип. Если проиграл - будьте любезны», приводит издание слова главы ОКР.

В Совете федерации ранее заявили, что ждут от всех спортивных чиновников, занимавшихся подготовкой к Олимпиаде, подробного отчета на 31 марта на заседании верхней палаты в рамках правительственного часа. А спикер Совета федерации Сергей Миронов выступил за отставку главы ОКР и чиновников федераций: «Думаю, что так и произойдет после слов главы государства о том, что ответственные за провал Олимпиады, а это касается непосредственно и главы ОКР, и других высокопоставленных спортивных функционеров, должны уйти в отставку».

В ответ всем критикам глава ОКР заявлял, что Олимпийский комитет не несет ответственности за подготовку спортсменов, поскольку выполняет совсем иные функции. Ему вторила и супруга Светлана. «Он же не чиновник. Он же не отвечает за результаты спорта, как другие. Представительские функции выполняет. А когда отвечал за подготовку в горнолыжном спорте, были хорошие результаты», – отметила жена главы ОКР, добавив, что «он прекрасно держится, он знает, что сделал все возможное и невозможное».

По словам Швеца, в функции ОКР входит только «оформление аккредитаций, заявок, переезд, расположение в Олимпийской деревне, многие протокольные вещи, – сказал он в интервью РИА «Новости». – У нас в штате нет ни тренеров, ни медицинских работников, ни спортивных баз. Это в большей степени в компетенции Министерства спорта, туризма и молодежной политики и других спортивных организаций. Если сейчас начать делать список тех, кто должен ответить, то в нем будет половина населения страны, потому что, к сожалению, многие и многие принимали участие в развале спорта или пассивно на это смотрели. В 90-х годах у нас было разрушено всё и вся. Когда на стадионах делали рынки, а в бассейнах ВИП-сауны, спорт рухнул».

Швец добавил, что у ОКР «исключительно представительские» функции, поскольку с 2009 года все маркетинговые права переданы оргкомитету «Сочи-2014», как Читать далее...

[320x240] Украина: принуждение к единству

От редакции. После 2004 года российский политический класс рассматривал Украину как проблему. Недавно на заседании Государственного совета премьер-министр России Владимир Путин заявил, что нельзя допустить развития российской политической системы по украинскому сценарию, то есть превращения ее в политический студень. Иными словами, этнически и культурно ближайшая России страна представляет для Российской Федерации проблему. Российский журналист и телеведущий Михаил Леонтьев предлагает решить эту проблему так же, как решил проблему «Гордиева узла» Александр Македонский. Редакция «Русского журнала» сообщает, что не во всем разделяет точку зрения автора.

* * *

Сама по себе идея «failed state» содержит ответ на вопрос о территориальной целостности «несостоявшихся государств»: если государство оказалось «несостоявшимся», то какая у него может быть целостность и атрибуты суверенитета?

Гаити

Возьмем пример, который сейчас на слуху, – Гаити. К сожалению, эту страну никто не хочет лишить суверенитета. С гуманитарной точки зрения любое расчленение Гаити между заинтересованными сторонами было бы чрезвычайно позитивно. Только нет заинтересованных сторон – вот проблема. Есть общая заинтересованность как можно меньше вмешиваться, имитируя заинтересованность. Гаити находится в регионе, в котором его агония как государства и страдания населения никого особенно не трогают. Даже Доминиканскую Республику на том же острове. Несчастные гаитяне будут агонизировать, резать, есть друг друга в условиях высокой степени толерантности к этому процессу мирового сообщества.

Сама идея единых принципов имеет право на существование только как инструмент оболванивания кого-либо кем-либо. Кого и кем – вопрос конкретики. Понятно, что при нынешнем состоянии политической культуры политес требует некоей риторики такого рода: общие принципы, отсутствие двойных стандартов, вопрос территориальной целостности, международное право и так далее. Все категории, названные здесь, в практической плоскости не имеют места быть, их просто нет. Это описание того, чего нет в природе.

Афганистан

Что касается многоэтнического Афганистана, вопрос о его разделе существовал постольку, поскольку существует Афганистан. Правда, здесь есть одно маленькое «но»: единство Афганистана удерживалось каким-то образом волею самих афганцев. Афганистан как некое историческое образование имеет две взаимосвязанные особенности: первое – им невозможно управлять силой (это никому не удавалось), и второе, вытекающее из первого, – он существует постольку, поскольку это зачем-то нужно самим афганцам. Даже у афганцев нет понимания, зачем им это нужно.

С рациональной точки зрения Афганистан легче было бы как-то взаимоприемлемо, в первую очередь для разных афганцев, реструктурировать. Существует отдельное пуштунское ядро, существуют таджики и узбеки, у которых уже есть некая государственность. Это только основные народы, не считая всевозможных хазарейцев, которых, к сожалению, просто девать некуда, но это отдельный вопрос. Но поскольку Афганистан никогда не был для окружающих мощнейших игроков самодостаточным, а всегда был неким инструментом, то любая реструктуризация означает резкое изменение баланса в ту или иную сторону, и приемлемых и допустимых вариантов такой реструктуризации история пока не знает. Может, увидит сейчас. Здесь никаких препятствий нет.

Идеи реструктуризации Афганистана, да и Ирака, в принципе, обсуждаются. Они обсуждаются открыто, они обсуждаются в политологическом сообществе, причем самом разном. Если они не обсуждаются на дипломатическом уровне, это та же дань так называемым принципам международного права, которые, в общем, больше напоминают правила поведения за столом. Ты можешь как угодно относиться к хозяину и к гостям, но в салфетки вроде пока не сморкаются. Поэтому вопрос не в процессе рыгания, а в его остаточной публичности или остаточной публичной недопустимости.

Афганистан не является несостоявшимся государством. Афганистан является классическим примером суперсостоявшегося государства. Казалось бы, при стольких попытках несопоставимых по мощи с Афганистаном государств каким-то образом его осчастливить в циничной форме никому ни разу это сделать не удалось.

Украина

Если говорить об Украине, то речь идет не о судьбе некоего исторического субъекта, а о воссоединении или невоссоединении единой страны, которая называлась до сих пор Россией, в разных коннотациях, но тем не менее Россией. Об этом речь идет – то есть нужно ли восстанавливать единство расколотой страны, или не нужно.

[B]Россия заинтересована в том, чтобы Украина как проект перестала существовать, потому что проект Украины есть проект, специально заточенный против Читать далее...

[320x240] От редакции. Предвыборная пора, особенно период перед вторым туром президентской кампании, всегда волнующа. Избирательные штабы претендентов на главный пост в стране пытаются так или иначе либо догнать соперника, либо сделать отрыв настолько великим, чтобы соперник даже теоретически не смог догнать фаворита. Накал борьбы достигает своего апогея в последние дни перед решающим голосованием.

Возможно, в какой-либо другой стране этот накал и не был бы настолько силен, но на Украине он превышает все возможные границы. Масла в огонь подлил ныне уже не претендующий ни на что президент Ющенко, подписавший указ, согласно которому избирательные комиссии могут подсчитывать голоса и издавать решение о том, состоялись ли выборы и в отсутствие кворума. Это решение означает, что даже отсутствие на избирательных участках представителей комиссий, лояльных одному из кандидатов, не будет означать срыва выборов.

Юлия Тимошенко, которая в настоящий момент по данным социологических опросов значительно уступает Виктору Януковичу, тут же заявила, что ее бывший соратник Виктор Ющенко готовит почву для масштабных фальсификаций в пользу ее соперника из «Партии регионов». Предполагая, что фальсификации будут иметь место, она призвала своих сторонников выйти на новый Майдан. Очевидно, что Юлия Тимошенко готовит массовые беспорядки. В случае победы Виктора Януковича, а она более чем вероятна, Юлия Владимировна, обвинив лидера регионалов в фальсификациях, инициирует новый Майдан. Но удастся ли ей реализовать сценарий, сработавший пять лет назад? На этот вопрос на страницах «Русского журнала» отвечают украинские политологи.

* * *

Андрей Ермолаев, директор Центра социально-политических исследований «София»:

Важно различать срыв хода голосования, угрозы фальсификаций результатов и срыв подведения итогов выборов. Очень часто все это обсуждается как единое целое. Тем не менее, это близкие, но разные проблемы. Сейчас в силу скоропалительного принятия несколько спорных поправок в закон о выборах уменьшена угроза срыва процедур подсчета голосов. Но сохраняется риск фальсификации итогов.

У Тимошенко остается единственный инструмент, с помощью которого она могла бы повлиять на исход выборов. Это недопущение того, чтобы подсчет был признан. Ей будет сложно повлиять на ход голосования, которое может быть неблагоприятным для нее. Множество инструментов нейтрализованы. Потому она неслучайно заявляет о «майданах». Насколько они будут успешны – вопрос отрытый. Если разрыв окажется достаточно убедителен, то протесты будут выглядеть сомнительно. Я не говорю о том, что, в отличие от Ющенко, Тимошенко сложно претендовать на роль реформатора и демократа. В это верит только узкий круг ее пропагандистов и партнеров. В глазах же избирателей – другая картина. Тем не менее, харизма Тимошенко, ее ораторские качества позволят собрать много людей. Что будет дальше – неизвестно.

Нынешний Майдан, если он и состоится, будет в любом случае сильно отличаться от Майдана-2004. Майдан – это не одно конкретное событие, произошедшее на площади Независимости. Это был определенный процесс, состоящий из множества компонентов. Общегражданский протест на фоне экономического роста. Недовольство властью, которую все критиковали. Большое возмущение в обществе тогда вызвало отравление Ющенко. Многих это заставило занять более активную позицию. Наконец, критика режима Кучмы в СМИ, которая легализовала борьбу. Люди сильно хотели изменений. И общество было готово к массовым протестам.

Тимошенко же сейчас представляет власть, а власть в настоящий момент на Украине непопулярна. В обществе очень много протестных настроений в связи с ухудшившимися экономическими и политическими условиями. Для того чтобы люди пошли защищать власть, нужен очень мощный аргумент. Тимошенко больше не член «оранжевой команды», у нее уже нет ореола протестности. Митинг она сможет провести, но Майдана, как в 2004 году, не будет.

* * *

Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ:

Думаю, что от Тимошенко следует ожидать заявления о своей безоговорочной победе вне зависимости от того, кого объявит победителем Центральная избирательная комиссия. Будут заявления о том, что власть и олигархи нагло фальсифицируют результаты выборов. И дабы «предотвратить беспредел» она призовет людей на улицы. После закрытия избирательных участков мы увидим стягивание в Киев сторонников БЮТ. Думаю, к этому уже все готово. Начнется уличное противостояние. В понедельник мы увидим массовую подачу исков по итогам выборов. Дальше будем смотреть, у кого нервы окажутся крепче

После того, как Рада 2 февраля принял поправки в закон о выборах, а 3 февраля президент Ющенко их подписал, я не вижу механизмов срыва выборов. Теоретически можно наделать множество липовых протоколов избиркомов, противоречащих друг другу. Поправки открыли возможность для Читать далее...

[282x95] В течение века Россия должна вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО. Таковы некоторые идеи направленного президенту доклада Института современного развития, считающегося «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева.

65-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» представляется в Москве в среду. Под документом две подписи ― главы ИНСОРа Игоря Юргенса, считающегося представителем либерального крыла в окружении президента, и экономиста Евгения Гонтмахера. По словам последнего, доклад стал итогом ряда закрытых дискуссий в ИНСОРе, к которым были привлечены специалисты во всех сферах. Доклад, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru», написан в жанре эссе, в него в осовремененном виде включены более ранние доклады ИНСОРа.

По словам Гонтмахера, доклад должен конкурировать со «Стратегией-2020», которая считается программным документом для «Единой России», возглавляемой премьер-министром Владимиром Путиным. «Всем понятно, что такие документы, как «Стратегия-2020», как минимум устарели, кроме того, они не содержат понятных принципов, они написаны «и нашим, и вашим», ― говорит эксперт. Доклад отталкивается от неизбежной необходимости экономической, политической и социальной модернизации России. Отправной точкой процесса должен стать призыв Медведева к модернизации в статье «Россия, вперед!» и в послании парламенту. «За 20 лет, прошедших с момента начала реформ, «цели позитивного развития лишь подразумевались или же были чисто технократическими. Мы двигались вперед, не определившись с тем, куда идем и каков он, «образ желаемого будущего», говорится в предисловии к докладу.

Ситуацию, в которой объявлена модернизация, эксперты оценивают как «сложнее, чем кажется».
Новый «модернизационный рывок» России предстоит совершить в условиях, когда «слишком многое располагает к инерции и загниванию» ― «начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенностью власти в своей способности управлять массовым сознанием».

Тем не менее шанс модернизироваться есть, считают эксперты. Они напоминают об опыте конца прошлого века, когда страна «развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и почти бескровно». Сейчас «общество обязано... воспользоваться» шансом на модернизацию, потому что «речь идет о самом выживании России, по крайней мере, в ее нынешних геостратегических параметрах, в качестве передовой нации», убеждены авторы.

В отсутствие рывка возможны «экстремальные сценарии» будущего: экономический коллапс, консервация технологического отставания, социальная напряженность из-за невозможности выполнения государством социальных обязательств, глубокий политический кризис, рост центробежных тенденций, утрата Россией важных геополитических позиций на международной арене и качественная депопуляция.

Экономическая модернизация должна строиться на политической, «полноценные модернизации постиндустриальной эпохи в условиях несвободы в принципе не реализуются», уверены в ИНСОРе. Описание требуемых стране политических перемен занимает центральное место в докладе.

«Сигналом начала модернизации станет исключение идеологической архаики из всего, что прямо или косвенно связано с официальной позицией и ангажированными государством институтами», ― считают авторы доклада. Ключевой раздел доклада ― «Россия. XXI век. Полдень» ― «описание России после успешной модернизации», «когда-то в ХХI веке».

Россия отказалась от внесенной Медведевым год назад правки Конституции ― сроки полномочий главы страны и парламента сокращены до 5 и 4 лет соответственно. Существует реальная многопартийность ― примерно 20 партий. Сейчас Минюстом зарегистрированы 7. Ядром политической системы являются две партии ― условные правоцентристская и левоцентристская (не наследница КПРФ), между ними реальная конкуренция, побеждают то одни, то другие.

На Кавказе еще случаются эпизоды, когда за партию или человека голосуют максимум по 70% избирателей (при выборах в Думу в 2007 году в Чечне за «Единую Россию» проголосовали 99,36%). Избирательная система смешанная ― по 50% прошедших от партий и одномандатников. Отсекающий барьер снижен до 4% с нынешних 7%. Парламент ― «место для дискуссий», партия большинства формирует правительство, но случаются и коалиции. Сенаторы избираются всенародно, они более не штампуют принятые Думой законы, случались споры. Губернаторы регионов также избираются населением. Упростилась процедура регистрации НКО, она стала полностью уведомительной. Их финансирование из-за границы никого не смущает, рассчитывают авторы. На телевидении исчезает монополизм государственных каналов и цензура (в том числе через связанные с властью бизнес-структуры).

В Читать далее...

[286x272] На Украине выбирают президента. В течение ближайшей недели Украина даст ответ на вопрос – кто встанет у руля страны, и какой будет политика Украины в отношении России и Запада. Несмотря на то, что президент не обладает всей полнотой власти на Украине, у него в руках находятся идеологические рычаги власти. Именно президент руководит внешней политикой Украины, он назначает министра иностранных дел, министра обороны, главу Службы безопасности Украины и генерального прокурора. Таким образом, ставки в этой игре чрезвычайно велики.

Триумфатор первого тура

Как и ожидалось, первый тур украинских президентских выборов не выявил имя нового лидера Украины. Как предполагалось, во второй тур проходят Виктор Янукович (35,32% голосов) и Юлия Тимошенко (25,05%). Однако первый тур украинских выборов дал очевидный знак: Виктор Ющенко окончательно уходит в политическое небытие. Заканчивается более чем 5-летний период галицийско-русофобской тирании над Украиной и российско-украинскими отношениями.

Если разобраться, Ющенко должен был уйти ещё в 2007 году, после того как его партия «Народный Союз – Наша Украина» потерпела поражение на выборах, набрав всего 14,2% голосов. Позиции НСНУ были сильны исключительно в трёх западных областях, где преобладает униатское население. Таким образом, на протяжении по меньшей мере 2 лет Украина находилась под властью отдельного региона, населённого агрессивным религиозным меньшинством. Вся внешняя, оборонная, языковая, конфессиональная политика последних лет была направляема «президентом» Ющенко и его ставленниками.

Главным триумфатором первого тура выборов, вне всякого сомнения, можно назвать Виктора Януковича. Человек, которого некоторые ещё пять лет назад поспешили записать в политические лузеры, не сложил оружия, не бросил свою партию. Он в течение долгих пяти лет трудно, но уверенно шёл к возвращению украденной у него победы на президентских выборах. И эта его борьба увенчалась успехом: Янукович ещё в первом туре более чем на 10% опередил свою ближайшую конкурентку Юлию Тимошенко, и по мнению большинства аналитиков, имеет наибольшие шансы на победу во втором туре. Следует отметить, что Янукович победил в ряде районов тех областей, которые совсем недавно считались оранжевыми бастионами, - в Полтавской, Сумской, Черновицкой, Житомирской и Закарпатской областях. В то же время на электоральной карте Украины среди традиционных областей Юго-Востока нет ни единого островка иного цвета.

Принципиальным для нас является то, что Виктор Янукович добился столь впечатляющего успеха на Украине, провозгласив откровенно пророссийскую программу. На протяжении последних лет и Партия Регионов, и её лидер говорили всё то же самое, что прежде говорила ушедшая с политической сцены Наталья Витренко. Янукович открыто выступает за внеблоковый статус Украины, за придание русскому языку статуса второго государственного, за продление пребывания Черноморского Флота в Крыму, за расширение полномочий областей.

В дни грузино-осетинской войны Янукович вместе с Партией Регионов занял позицию, солидарную с Москвой: он называл Саакашвили агрессором и требовал расследования украинской военной помощи Грузии, Ющенко он называл «кумом Саакашвили, а не президентом Украины». Более того, Янукович открыто выступил за признание Украиной независимости Абхазии и Южной Осетии. Наконец, Янукович выражает чёткую и недвусмысленную поддержку Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Его духовным отцом был известный православный старец, схиархимандрит Зосима (Сокур). Янукович является членом Экспертного совета по экономике и этике при Святейшем Патриархе Кирилле. Два члена его команды – депутаты Верховной Рады от Партии Регионов Василий Горбаль и Андрей Деркач являются членами Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

Вместе они – сила

Третье место по результатам гонки с 13% голосов неожиданно занял Сергей Тигипко, бывший руководитель избирательного штаба Партии Регионов в 2004 году. Тигипко уверенно занял центристскую нишу на политическом фланге Украины, вытеснив оттуда Владимира Литвина. Позиция Тигипко достаточно близка позиции Януковича: он также выступает противником вступления Украины в Североатлантический Альянс, который, по его словам, для Украины «уже вчерашний день» (особенно в свете отказа предоставления Украине Плана действий по членству в Альянсе). Тигипко выступает за продолжение аренды Черноморским Флотом базы в Севастополе и допускает продление его базирования после 2017 года. По его словам, с Россией необходимо восстановить «самые широкие гуманитарные отношения и экономические связи, в том числе и в военно-промышленной сфере».

Сергей Тигипко благоприятно относится к идее федерализации Украины, которой, по его словам, «не надо бояться», более того, по его Читать далее...

[327x228] В ближайшие годы нам не светит жить за счет всего мира, как США. Мы не станем дисциплинированны, как немцы, или трудолюбивы, как китайцы. В экономике мы останемся средней страной, сколько программ ни принимай. Но мы можем сделать большее.

Вот уже много лет, с тех пор как, едва войдя в пенсионный возраст, почил коммунизм, в нашей стране ищут хоть что-нибудь взамен. Речь не об общественном строе. Он, если честно, дело второстепенное, большинству людей совершенно все равно – социализм на дворе, капитализм или самая что ни на есть монархия. Речь о Национальной Идее. О Великой Мечте. О том, что сплачивает проживающих на одной территории людей в Нацию, в Народ.

Уже и попользованные идеи со всего мира брали – не работают. Уже и свои выдумывали – не работают! Но на самом деле все очень просто. Я вам сейчас расскажу (по секрету!), какова должна быть Русская Национальная Идея. А вы подумайте.

Национальная Идея очень плохо переносит пересаживание с места на место. Поэтому совершенно ясно, что у нас не приживется Великая Американская Мечта заработать миллион долларов, построить загородный дом и по субботам жарить барбекю на лужайке. У нас не приживутся немецкая страсть к порядку, французское стремление к «комильфо», английская благопристойность, китайское трудолюбие и еврейская предприимчивость. Равно не приживутся у нас африканская леность, арабская безалаберность и японская сентиментальная жесткость. Свое надо искать. Посконное.

А в чем заключается Национальная Идея каждого народа? Она всегда двояка, причем первая половина этой мечты должна быть доступна всем, а вторая – избранным. Ну вот Американская Мечта – заработать миллион. Зарабатывать могут все, верно? Заработают немногие – тоже верно! (В связи с инфляцией миллион можно умножить на пять). Великая Английская Мечта: «Мой дом – моя крепость!». Ну да, допустим, она и крепость. Только принадлежит не тебе, а лендлорду, владельцу земли, пройдет сто лет или тысяча – и твоя крепость перестанет быть твоей. (Конечно, если сам не станешь землевладельцем).

Нетрудно заметить, что и направление мечты всегда отражает исконные потребности народа. Толпа бедных эмигрантов, создавших США, мечтала о деньгах – вот отсюда и выросла Великая Американская Мечта. В могучей империи Великобритании граждан всегда мучил квартирный вопрос – вот и «Дом – крепость». Германия так долго была сборищем отдельных мелких княжеств и баронств, что немцы поневоле стали мечтать о порядке. Что у кого болело – то и пытались лечить припаркой Национальной Идеи.

Что болит у нас, русских? (Надеюсь, я никого не обижу, если, говоря «русские», буду иметь в виду все народы России – все-таки наш менталитет очень схож, и казанский татарин или питерский еврей куда более русские, чем какой-нибудь великий князь Рюрик Романович из города Парижа).

А болят у нас две проблемы – причем, как и головы орла на гербе России, они, на первый взгляд, смотрят в разные стороны. Нет-нет, я не о дураках и дорогах. Первая проблема выражена в народном стенании: «Волюшки бы!» Вторая проблема протяжным стоном озвучивается сразу после появления «волюшки» и звучит так: «Порядка бы!»

Какой-нибудь ехидный оппонент может сказать, что желание одновременно и свободы, и деспотии – это какая-то врожденная шизофрения русского народа. Но фокус в том, что «порядком» в России никто и никогда не называл государственную власть. И вздохи пенсионеров: «Вот при Сталине – был порядок», – вовсе не тоска о ГУЛАГе, продразверстке и тройках.

Это – тоска о безопасности.

Такая огромная страна, как Россия, всегда являлась и будет являться одновременно лакомым блюдом для соседей и – в силу тех же размеров – невольно провоцировать безалаберность внутри себя. Поэтому у нас куда в большей мере, чем для маленьких стран вроде Франции или Италии, выражена тяга к порядку – как единственной защите от орд пришлых и орд доморощенных.

Свобода и Безопасность – вот наша Национальная Идея!

Потому и не сработала в СССР – к моему огромному разочарованию – Национальная Идея покорения космоса. Вспыхнула – отражая предельную степень человеческой Свободы, свободу от родной планеты. И погасла – как только космонавты стали гибнуть, как только возникли естественные, неизбежные проблемы в покорении космоса, как только пострадала Безопасность.

Потому при всей своей трагичности и тяжести наивысшим подъемом была для страны Великая Отечественная война – ведь это была схватка за Безопасность, которая в силу условий военного времени принесла воющему населению и Свободу.

Потому и беспробудно русское пьянство – ведь напившийся человек ощущает полную Свободу и абсолютнейшую Безопасность! И неважно, что и то, и другое иллюзорно – вся наша жизнь – это погоня за иллюзиями…

Ну как может прижиться в России Великая Американская Читать далее...

[234x176] Полным ходом идет в МВД реформа; так, по крайней мере, рапортуют руководители ведомства. Они обещают, что уже к 2012 году милиция станет образцом добродетели и чистоты.

Впрочем, в кулуарах МВД начальственный оптимизм мало кто разделяет. Все до единого сотрудники, с кем довелось мне общаться в последний месяц, — от майоров до генералов — убеждены в обратном: реформы как таковой нет; она не продумана и не проработана; нововведения лихорадочно придумываются на ходу.

Многие эксперты убеждены, что реорганизация МВД в том виде, как сегодня она идет, не только не улучшит работу милиции, а, напротив, доконает ее окончательно. И боюсь, эти прогнозы небезосновательны…

У всякой реформы должно быть имя: столыпинская, косыгинская, павловская.

Есть такое имя и у нынешней реформы МВД; смирная — в честь главного ее идеолога Александра Смирного.

Замминистра Смирный — штатный реформатор системы. Несколько лет назад, например, он придумал добавить всем территориальным управлениям приставку “по”: не ГУВД Москвы, как прежде, а ГУВД по Москве. (Дескать, милиция же не в структуре региональной власти!) Две смирные буквы встали регионам в копеечку: средства на переименования МВД, разумеется, не дало. Деньги пришлось искать на стороне. (Новые вывески, бланки, печати; только год ушел на то, чтобы переоформить права собственности в Росимуществе.)

Еще дороже обошлась шерифам другая затея Смирного — создание городских УВД в региональных центрах. В большинстве областей они уже были, в других же пришлось перестраиваться и переезжать за собственный счет. Денег МВД опять не выделило.

Из 30 лет милицейского стажа генерал-полковник Смирный реально служил “на земле” не более двух: участковым. Сразу, с лейтенантов, его забрали на комсомольскую работу, потом — на партийную. Оттуда — в штаб. Последние 20 лет он не покидал стен МВД, и в этом, пожалуй, вся соль. В тиши кабинетов — настоящая, грубая и зримая жизнь теряется за виртуальными показателями и бумажными планами, да и живого преступника — такие люди видят только в кино…

О реформе МВД говорилось уже давно; ночная стрельба Евсюкова стала лишь последней каплей, переполнившей чашу кремлевского терпения.

По частоте и размаху критики — второго такого ведомства в стране просто нет. Подавляющее большинство населения — милиции открыто не доверяет.

И вот наконец перед Новым годом президент подписал долгожданный указ о реформировании МВД. Краткая суть: до 2012 года система сокращается на 20%, вводится обязательная ротация кадров, упраздняются два департамента (транспортный и по режимным объектам) и управления по федеральным округам, финансирование МВД переводится исключительно на федеральный бюджет.

О последнем пункте Медведев как раз говорил в минувшие выходные, особо упирая на высокую “степень сращивания между руководителями правоохранительных органов регионов, ГУВД и территориальных органов власти”.

С этим посылом трудно не согласиться. О какой борьбе с коррупцией на местах может идти речь, если милиция общественной безопасности (ГАИ, ППС, ИПДН, участковые) финансируется за счет областных бюджетов; руку дающего, известно, не кусают.

Что же касается большинства остальных новаций, то они вызывают скорее удивление. Предложения готовили спешно, в обстановке строжайшей секретности. Даже в самом МВД о них знали человек пять. Ни профессиональное сообщество, ни экспертов, ни правозащитников к работе не подключали.

Полной неожиданностью для РЖД и Минтранса стала ликвидация всей структуры транспортной милиции, существовавшей с 1918 года. По некоторым данным, министр транспорта Левитин и глава РЖД Якунин уже ходили в Кремль и Белый дом, протестуя против такой кастрации.

Ту же оторопь вызвало в Росатоме и ФСБ известие о сокращении департамента на режимных объектах (бывший 8-й главк) и системы спецмилиции, обслуживавшей закрытые и режимные территории. С профильными ведомствами этот вопрос также не согласовывался.

Следует отметить, что эти шаги и вправду выглядят поспешными. В ЗАТО работают специально подготовленные сотрудники, имеющие допуск к секретности. Подходить к этим городкам и поселкам с общей меркой нельзя.

Да и транспортная милиция обладала своей спецификой. Обычный территориальный принцип обслуживания сюда не годится: кто будет раскрывать преступления, произошедшие сразу в трех областях. (Сел на Ленинградском вокзале в поезд, а в Твери обнаружил, что вещей нет.)

Кстати, в начале 2000-х подобная реформа уже предпринималась в Генпрокуратуре: тогда были сокращены самостоятельные транспортные прокуратуры. Время показало ошибочность такого шага: с приходом нового руководства они были реанимированы обратно.

Спору нет — МВД как воздух нужны реформы. Ведомство погрязло в коррупции и коммерции, честных профессионалов осталось — кот наплакал. Что ни день — Читать далее...

[390x291] Церкви отдадут все имущество, на которое она сама укажет

Религиозные объединения смогут претендовать на возвращение практически всего имущества, которым они когда-либо пользовались. Именно такой вывод следует из оказавшегося в распоряжении "Итогов" законопроекта "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Самое большое наследство достанется, естественно, РПЦ, поскольку историческая собственность всех прочих конфессий относительно невелика. Время, по сути, разворачивается вспять, возвращая ситуацию первой половины XVII века, когда Церковь на равных конкурировала с государством по своей хозяйственной мощи. Ведь речь идет о массовой реприватизации всего того, что было национализировано даже не большевиками, а Петром I и Екатериной II.

Планы Церкви и правительства

Идею приватизации религиозного имущества поддержал премьер Владимир Путин на январской встрече с патриархом Кириллом. Любопытно, что первое такое поручение правительству давалось президентом Путиным еще в 2003 году. Как бы там ни было, министр культуры Александр Авдеев обещает поставить финальную точку в этом вопросе уже в первой половине года. После чего начнется упрощенная передача объектов, на которые укажет сама Церковь. Даже если эти объекты формально никогда ей не принадлежали на правах собственности. Единственное исключение - памятники культуры, признанные национальным наследием в указах президента. Их около двух сотен, включая храмы Кремля. При этом президент вправе вычеркнуть тот или иной объект из перечня и отдать его Церкви, что уже произошло с Новодевичьим монастырем.

В собственность будет возвращено не только федеральное, но и региональное, и муниципальное имущество. Исчез из ранней редакции законопроекта и пункт о десятилетнем моратории на сделки с полученной религиозными организациями недвижимостью. Распоряжаться ею они смогут хоть на следующий день после обретения правоустанавливающих документов (правда, с учетом ряда ограничений, содержащихся в уставах самих религиозных общин). При этом в соответствии с Законом "О налоге на имущество предприятий" собственность религиозных объединений налогом по-прежнему облагаться не будет. А бюджетное финансирование реставрационных работ в храмах и монастырях продолжится даже после того, как имущество поступит в собственность патриархии и прочих религиозных организаций.

По планам Церкви и правительства приватизация пройдет в три этапа. На первом - в следующем году - в собственность начнут поступать здания. На втором, после внесения поправок в законы о музейном и архивном фондах, частными станут движимые религиозные ценности. На третьем этапе решится вопрос с землей.

Нет сомнений, что процесс этот растянется во времени. Даже подготовительный этап проходит со скрипом, эхо которого разносится по всей вертикали власти. Последняя заминка приключилась 13 января на очередном заседании рабочей группы по подготовке законопроекта к внесению в Госдуму. В интервью "Итогам" член этой группы юрисконсульт РПЦ Ксения Чернега рассказала, что у организации, которую она представляет, остались расхождения с отдельными чиновниками по вопросу передачи в собственность Церкви домовых храмов. В них сегодня, как правило, размещаются музеи. Например, в Павловске. Но юрисконсульт пообещала, что РПЦ будет настойчиво добиваться решения этой проблемы...

В России из почти 80 тысяч объектов недвижимости православной церкви, которые насчитывались до революции, в божеском виде остается порядка 15 тысяч - по одному на каждого служителя РПЦ. Кроме того, есть еще более 400 православных монастырей, почти 5 тысяч воскресных школ и ряд прочих недвижимых памятников религиозного назначения - пекарни, свечные заводики, приюты для странников и паломников. Кое-что из этого уже оформлено в собственность, но большинство зданий и сооружений принадлежит государству и передано Церкви в безвозмездное и, как правило, бессрочное пользование. Прежнего патриарха, похоже, такая ситуация вполне удовлетворяла. Но сегодня, по словам Ксении Чернеги, РПЦ уже не согласна с тем, что "бессрочный договор в соответствии с Гражданским кодексом может быть расторгнут государственным органом в любое время по любым причинам".

Переговорные позиции РПЦ примерно таковы. В стране, где много чего уже приватизировано, действительно странно лишать права распоряжаться имуществом крупнейшую религиозную организацию. В конце концов, чем РПЦ хуже Ватикана, достигшего определенных успехов на ниве коммерции? Ничем. И в РПЦ уже сейчас существует Центр инвестиционных программ. Да и гражданскому обществу в перспективе не помешает наличие независимой от государства структуры, обладающей обширной собственностью. В конце концов, именно приватизация способна окончательно отделить Церковь от государства, что Читать далее...

[200x260] Руководитель Организации украинских националистов Степан Бандера стал Героем Украины посмертно. Такое решение уходящий президент Виктор Ющенко принял в День объединения Украины и перед вторым туром выборов нового президента страны. В Блоке Юлии Тимошенко шаг Ющенко поддержали, в Партии регионов подвергли резкой критике, хотя кандидат Виктор Янукович от резких заявлений отказался.

Президент Украины Виктор Ющенко присвоил звание Героя Украины Степану Бандере, руководившему Организацией украинских националистов (ОУН) с 1941 по 1959 годы. Согласно указу Ющенко, Бандера посмертно заслужил это высокое звание за «отстаивание национальной идеи и борьбу за независимое украинское государство». Ющенко лично вручил орден державы внуку Бандеры, которого зовут также как и деда.

По словам Ющенко, присвоения Бандере звания Героя Украины «ждали миллионы украинцев и много лет». Украинские националисты относятся к Бандере как к лидеру национально-освободительной борьбы украинского народа против советского тоталитаризма и нацизма. В России же Бандеру считают пособником нацистов. Впрочем, и в украинском обществе отношение к Бандере неоднозначное.

О своем решении Ющенко объявил в День соборности. Этот праздник отмечается в день объединения Западноукраинской народной республики и Украинской народной республики и символизирует единство украинских земель. Единое государство было создано в 1918 году, однако уже через несколько месяцев восточная Украина была захвачена большевиками, а остальные области Польшей и Чехословакией.

Ющенко сделал Бандеру героем в разгар избирательной кампании. Меньше чем через три недели украинцы выберут себе нового президента, поэтому кандидаты - лидер Партии регионов Виктор Янукович и премьер Юлия Тимошенко - вынуждены будут отреагировать.

«Это прощальный поклон Ющенко», - считает заместитель заведующего кафедрой истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ Алексей Власов. Дни Ющенко на посту президента страны, действительно, сочтены. В январе на Украине состоялись выборы президента, и Ющенко занял на них лишь пятое место с результатом в 5,45% голосов. 7 февраля пройдет второй тур выборов, а предположительно в начале марта пройдет инаугурация нового президента страны.

По мнению Януковича этот шаг в день объединения Украины наоборот разъединяет страну. «Я считаю, что президент Украины должен быть президентом всей Украины, а не какой-то одной ее части», - заявил Янукович. Впрочем, от прямой критики решения президента лидер ПР ушел, поскольку надеется получить поддержку на Западе Украины, где отношение к Бандере традиционно более положительное.

Но депутат от ПР Анна Герман пояснила «Газете.Ru», что поступок Ющенко «неуместен и раскалывает страну», хотя президент должен «сближать людей, а не разбрасывать камни раздора».

«Мы требуем изменения наградной политики президента», - сказала Герман. Она не исключила, что Янукович, если станет президентом, пересмотрит указ о присвоении Бандере звания Героя Украины, если это позволит закон.

В Блоке Юлии Тимошенко к Бандере отношение несколько другое. Официального заявления в партии пока не сделали, но депутат-бютовец Андрей Шкиль признался «Газете.Ru», что одобряет решение Ющенко. Депутат не считает, что геройский статус Бандеры расколет страну. «Герои могут быть разные, но страна у нас одна», - уверен Шкиль.

«Это должно органически вплетаться в ход развития страны, а Ющенко сделал это во время избирательной кампании, когда бушуют страсти, чтобы повлиять на результаты избирательной кампании», - негодует Шкиль.

Украинские националисты давно требовали от Ющенко признания Бандеры героем, и наиболее логично было сделать это в прошлом году, когда экс-лидеру ОУН исполнилось 100 лет. В 2007 году звание Героя Украины было присвоено командующему Украинской повстанческой армией (УПА) Роману Шухевичу, что вызвало резкую реакцию российских политиков и российского МИД.

В России на героизацию Бандеры смотрят однозначно отрицательно. Оперативного заявления МИД не последовало, а в департаменте печати от комментариев отказались. Однако ранее в МИД РФ выражали «сожаление, что на Украине поощряются спекуляции недобросовестных исследователей на трагических страницах массового голода в СССР, обеляются и даже героизируются пособники нацистов из ОУН-УПА».

«Этим решением Ющенко окончательно поставил знак равенства между собой и Бандерой, который, как известно, активно сотрудничал с фашистами», - сказал председатель комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский «Интерфаксу».

По мнению историка Власова, «тень Ющенко, как отца Гамлета, еще долго будет нависать над новым президентом Украины, которому придется иметь дело с героизацией ОУН-УПА и голодомором». «Позиция Тимошенко определяется сиюминутной ситуацией, у нее нет никакой позиции, а Янукович обречен бороться, как говорят Читать далее...

[350x235]
В Рождество все немного волхвы.
В продовольственных слякоть и давка.
Из-за банки кофейной халвы
производит осаду прилавка
грудой свертков навьюченный люд:
каждый сам себе царь и верблюд.

Сетки, сумки, авоськи, кульки,
шапки, галстуки, сбитые набок.
Запах водки, хвои и трески,
мандаринов, корицы и яблок.
Хаос лиц, и не видно тропы
в Вифлеем из-за снежной крупы.

И разносчики скромных даров
в транспорт прыгают, ломятся в двери,
исчезают в провалах дворов,
даже зная, что пусто в пещере:
ни животных, ни яслей, ни Той,
над Которою - нимб золотой.

Пустота. Но при мысли о ней
видишь вдруг как бы свет ниоткуда.
Знал бы Ирод, что чем он сильней,
тем верней, неизбежнее чудо.
Постоянство такого родства -
основной механизм Рождества.

То и празднуют нынче везде,
что Его приближенье, сдвигая
все столы. Не потребность в звезде
пусть еще, но уж воля благая
в человеках видна издали,
и костры пастухи разожгли.

Валит снег; не дымят, но трубят
трубы кровель. Все лица, как пятна.
Ирод пьет. Бабы прячут ребят.
Кто грядет - никому непонятно:
мы не знаем примет, и сердца
могут вдруг не признать пришлеца.

Но, когда на дверном сквозняке
из тумана ночного густого
возникает фигура в платке,
и Младенца, и Духа Святого
ощущаешь в себе без стыда;
смотришь в небо и видишь - звезда.

январь 1972

Иосиф Бродский

*****

и еще

Иосиф Бродский: Конец прекрасной эпохи

Иосиф Бродский: "Приношу Вам любовь свою долгую, сознавая ненужность её"

Иосиф Бродский: На стороне Кавафиса

Иосиф Бродский: Fondamenta degli incurabili

В ожидании варваров. Кавафис (пер. Г.Шмакова, ред. И.Бродского)

[233x274] При известии о смерти Е.Т. Гайдара вспоминается кому что, а мне тут же вспоминаются дни восемнадцатилетней давности. Черный декабрь 1991 г., когда Гайдар начал свою правительственную службу.

Декабрь был черным, потому что очень страшным. Он был страшен и для человека с улицы, потому что окончательно рухнувший рынок породил такое явление, как очереди даже не за каким-то конкретным простейшим товаром вроде хлеба или молока, но очереди за чем-нибудь. Люди стояли в длинных хвостах перед идеально чистыми магазинами в надежде: вдруг выбросят хоть что-то. Над всем этим господствовал сосущий страх, та близость худа, какого не знавали мы. Потому что и вправду не знавали. С военного лихолетья минуло полвека, два поколения, а ожидаемый коллапс даже и с 1941-м не связывался, но с чем-то еще более страшным и непонятным.

Людям в правительственных кабинетах, включая и первого вице-премьера Е.Т. Гайдара, положение дел представлялось еще менее радостным. В кабинетах было доподлинное знание того, что золотовалютный запас пуст, что критический импорт оплачивать нечем, что не сегодня завтра пароходы с хлебом, не дойдя до российских портов разгрузки, будут поворачивать назад, а хлебный запас для больших городов исчисляется днями. Про такую мелочь, как местные таможни, не дающие вывезти мешок картошки в соседнюю область, что уж и говорить. Хотя вообще-то при дальнейшем отсутствии денежной системы распад России - лишь дело времени, причем весьма недолгого времени. Призрак гражданской войны уже очевидно являлся, причем не вообще гражданской войны, когда граждане одной страны стреляют друг в друга (в 1993 г. мы увидели эту, хотя и кратковременную, стрельбу, и тоже мало радости), а вполне конкретной, по образцу 1918-1921 гг., при которой "города на обломках дорог, где ни хлеба, ни огня, ни воды".

Остро переживая сегодня ригидный, сырьевой характер нашей экономики и призывая благодетельные инновации - причем правильно переживая и правильно призывая, - мы понемногу утратили способность помнить, что переживали и к чему призывали и подданные, и правители всего лишь восемнадцать лет назад. А призывали всего лишь к тому, чтобы пережить зиму без голода и холода, чтобы в стране существовали хоть какие-то деньги и чтобы Россия не обратилась в гуляйполе. К тому же ракетно-ядерное.

Эта последняя тема также была Гайдару очень не чужда.

Нынешние разговоры о суверенитете (и все больше чрезмерные до пошлейшей профанации) были бы вообще невозможны без сделанного им.

Не обо всем можно было рассказывать, и лучше бы и далее он был жив, и по-прежнему нельзя было рассказывать, но теперь, к несчастью, можно, и нужно напомнить, сколько трудов было им приложено для вытаскивания советского ядерного оружия из Белоруссии, Украины и Казахстана. При том что эти новообразованные державы отнюдь не горели готовностью. Приходилось именно что выцарапывать. Лаской и таской.

Теперь же представим себе, что в самой России события пошли бы не так, как они пошли при Гайдаре, т.е. путем немыслимо тяжкой либерализации цен и, соответственно, появления денег и потребительского рынка, но путем зримо альтернативным и явилось бы всероссийское гуляйполе. Каково было бы вытаскивать ядерное оружие в гуляйполе и кто отдал бы? Нравится кому или не нравится, но сохранением главной гарантии суверенитета, то есть СЯС, мы обязаны Гайдару. "Народ, таинственно спасаемый тобою, ругался" etc...

Черный декабрь 1991 г. памятен еще одной ретроспекцией. Число знающих, как все можно было сделать лучше и правильнее, стало экспоненциально возрастать по мере появления хоть чего-то. В тогдашнем декабре это число всё прекрасно знающих было равно нулю. Равно как и число охотников впрягаться в это дело, сломать на котором шею более чем вероятно, а снискать что-нибудь более приемлемое - вряд ли.

Все знатоки оказались убежденными бойцами второго эшелона. А лучше третьего. Тогда как надобность была в том, кто пойдет в атаку первым. Гайдар встал и пошел.

Это вообще тягчайшая антиномия: Гайдар возродил в России такой важнейший институт, как деньги, но вместе с ними - и культ златого тельца, вокруг которого пляшут в умилении сердечном. Пляшущим были чужды и смешны как гайдаровская идейность, так и его врожденное благородство - "На службу не напрашивайся, от службы не отказывайся", а еще более того - "Англия надеется, что каждый выполнит свой долг".

Гайдар выполнил свой долг перед Богом и Россией. Царствие ему Небесное.

Максим Соколов

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3136644/

[399x264] Трагедия в пермском ночном клубе стала очередным свидетельством того, что Россия — страна третьего мира. У нее настолько запущенная инфраструктура и тотально коррумпированное чиновничество, что подобные ЧП являются закономерностью, а не трагическим стечением обстоятельств.

Все совпало. Одна «черная» пятница – взрыв «Невского экспресса», поезда, курсирующего между Москвой и Петербургом, но подорванного в месте, где нет ни дорог, ни камер видеонаблюдения. Вторая «черная» пятница – пожар в пермском ночном клубе, где даже крыша сделана из хвороста, способного загореться по тысяче причин. Две жуткие в своей наглядности, с десятками погубленных людей, иллюстрации состояния страны. А между ними выходящая по продолжительности за рамки здравого смысла четырехчасовая бойкая телевизионная линия премьер-министра. Четыре часа своего рабочего времени глава правительства, будем говорить откровенно, потратил на абсолютное пустословие, не ответив ни на один ключевой для развития страны вопрос. Хотя именно он стал генеральным конструктором той системы власти, которая за десять тучных лет ни сделала ничего, чтобы в стране появились новые дороги или чтобы уменьшилось количество помещений, откровенно не пригодных не то что для праздничных фейерверков (как клуб с печальным названием «Хромая лошадь»), но просто для нахождения там людей.

В России постоянно происходят взрывы бытового газа, рушатся стены домов (старых, потому что обветшали, и новых, потому что строят с нарушением элементарных норм), взрываются военные арсеналы в черте городов, горят дома престарелых, психиатрические больницы, школы…

После каждой такой катастрофы начальники произносят пафосные речи, обещают наказать виновных, анонсируют тотальные проверки объектов, аналогичных взорвавшимся или сгоревшим. И все остается по-старому.

Единственный не менявшийся за всю постсоветскую историю страны министр — глава МЧС Сергей Шойгу – на сей раз связал пожар в ночном клубе с… чрезмерной поддержкой малого бизнеса. «Мы с вами делаем гигантские шаги навстречу малому и среднему бизнесу. Из 150 тысяч норм пожарной безопасности, обязательных к исполнению, осталось всего полторы тысячи в новом Техническом регламенте. Пожарный инспектор может проверять объект малого и среднего бизнеса не чаще, чем один раз в два года. Но бизнес должен взять свою долю ответственности за все, что происходит», – сказал министр на очередном селекторном совещании, посвященном пермской трагедии. Он дал поручение провести во всех регионах встречи с бизнес-сообществом. «Надо им сказать: давайте, ребята, делайте что-нибудь, пришло ваше время. Выявляйте в своей среде тех, кто ради копейки готов жертвовать жизнью людей», – подчеркнул министр. В пример он, естественно привел пермский клуб «Хромая лошадь». «За нарушение требований пожарной безопасности руководству был выписан штраф в одну тысячу рублей, а туда один входной билет стоит 250 рублей», – сетовал глава МЧС. Но о том, почему подчиненное Шойгу пожарное начальство по всей стране на любом объекте стоит первым в коррупционной цепочке, получая отнюдь не только эту самую «штрафную» тысячу рублей, почему пожарные не закрыли клуб, если он нарушал правила пожарной безопасности, до устранения нарушений, министр не сказал.

Не сказал ни он, ни президент Дмитрий Медведев, возмущавшийся отсутствием у владельцев пермского ночного клуба «мозгов и совести», и о том, что в той же Москве, особенно в центре со старым жилым и нежилым фондом, закрыты почти все дворы и перекрыты все сквозные проезды и проходы — так, что туда просто не сможет въехать пожарная машина. А если и сможет, то никто другой уже оттуда физически не выйдет и не выедет. Что в стране миллионы домов, которые могут загореться или рухнуть в любой момент по причине элементарной ветхости, даже при неукоснительном соблюдении правил пожарной и прочей безопасности. Не говорят наши начальники и о том, что проверяющие органы давно стали органичной частью коррупционной вертикали, готовой принимать любые объекты с любыми недоделками, закрывать глаза на любые нарушения, лишь бы не прекращался поток «откатов».

Можно сколько угодно рассуждать о возрождении России, о «великой державе, поднимающейся с колен». Но миру мы предъявляем видео расположенного в центре столицы крупного региона сарая с надписью «Хромая лошадь», крышей из хвороста, единственным выходом из здания, где фейерверк или, по другой версии, замыкание проводки, в одночасье уносит более сотни жизней.

Сама Россия выглядит хромой лошадью, потому что по всей стране в таких же жутких помещениях расположены не только развлекательные заведения, но и школы, больницы, дома престарелых, общежития, да и просто жилые дома. Потому что в первой мировой газовой державе до Читать далее...

[450x358] Из сгоревшего ресторана "Хромая лошадь", расположенного в самом центре Перми, в 200 метрах от краевой администрации, у посетителей практически не было шансов спастись.

В ночь с пятницы на субботу пермский клуб "Хромая лошадь" приглашал своих постоянных гостей приходить в костюме новорожденных, с колпачками, сосками и дудочками - до полуночи ряженым "младенцам" обещали свободный вход. "Хромая лошадь" - один из популярнейших ресторанов в самом центре Перми - праздновал свой восьмой день рождения. По этому случаю в клубе собралась многочисленная публика - в рассчитанном на 250 мест ресторане, общей площадью 500 квадратных метров, могли разместиться до 400 человек.

Во втором часу ночи 4 декабря на телефон пожарной связи поступило сообщение о том, что в клубе "Хромая лошадь" произошел "хлопок, есть пострадавшие". Огнеборцы прибыли к горевшему ресторану в считанные минуты - пожарная часть, по счастливой случайности, находится в 100 метрах от "…лошади". Прибыли и обнаружили "незначительное горение и сильное задымление". Однако, первые данные о погибших и пострадавших ошеломительные: прибывшие на место трагедии сотрудники МЧС извлекли из сгоревшего ресторана тела 94 погибших человек. Все свободные в городе кареты скорой помощи - 35 машин - едва успевали развозить пострадавших по близлежащим больницам. Около 140 раненых разместили в восьми пермских больницах и медсанчастях, расположенных во всех районах города. Самых тяжелых больных - около 30 человек - сразу доставили в ожоговый центр закамского района Перми.

- К нам начали доставлять пострадавших во втором часу ночи, - говорит Владимир Грязнов, главный врач пермской городской клинической больницы №2. - Поступило семь человек, в очень тяжелом состоянии: ожоги второй и третьей степени, с поражением 95 процентов кожных покровов, с ожогами дыхательных путей. Сейчас пятеро пострадавших находятся в реанимации, на искусственной вентиляции легких. Мы делаем все возможное, чтобы спасти их жизни, но делать прогнозы - выживут эти люди или нет - невозможно. От врачей в этом случае уже немногое зависит.

На бумажном листке, который главный врач нервно теребит в руках, только что отпечатаны отделения, в которых разместили пострадавших, их имена, фамилии и возраст: 39 - 40 лет. Реанимация, реанимация, реанимация…

Ночью в штабе местного управления МЧС России постоянно - каждые десять-тридцать минут - уточнялась страшная статистика жертв пожара. Через час после трагедии к 94 погибшим прибавились четверо умерших в реанимациях пермских больниц, еще через час - погибших было 112 человек.

К оцепленному помещению ресторана "Хромая лошадь" после пожара пришли и приехали родственники и знакомые людей, которые могли в тот вечер находиться в клубе. Люди пытались дозвониться до родных по сотовым телефонам - чаще всего телефоны абонентов молчали. Люди начинали паниковать от полной неизвестности за судьбу своих близких.

- Мне позвонила жена, я был ночью на работе, - рассказывает Дмитрий. - В доме, к которому пристроен клуб, живет мой отец. Я помчался к нему, узнать, как он. К счастью, с отцом все оказалось в порядке - жилой дом не пострадал, даже окна не выбиты. Но страху мы натерпелись: знакомый, который работает охранником в развлекательном центре в соседнем от "…лошади" квартале видел, как из клуба выбегали горящие люди и в состоянии шока пробегали весь этот квартал…

Милицейский кордон, стоявший в оцеплении у "Хромой лошади", не пропускал пытавшихся прорваться внутрь здания обезумевших людей. Толпу пытались настроить на конструктивный лад.

- Не стойте здесь, идите сдавать кровь - штаб уже развернут, медики уже работают, - убеждали сотрудники МЧС Пермского края. - В выходные дни, при таком количестве жертв, в Перми точно остро будет не хватать препаратов крови.

Зеваки, пришедшие к "Хромой лошади" с бутылочкой пива, с горечью рассказывали, что их выгнали из соседних клубов: все рестораны неподалеку от "…лошади" закрылись той же ночью в "знак траура".

Свидетели, оказавшиеся у ресторана, стали восстанавливать первые минуты трагедии.

- Нам позвонили знакомые около двух часов ночи: "Вы не в "…лошади"?!", - рассказывают Игорь, его жена Марина и подруга Юлия. - Мы с другом по чистой случайности не оказались в баре - нас жены со скандалом уговорили не ездить туда тем вечером. А вообще мы две недели назад отмечали в "Хромой лошади" день рожденья, на следующей неделе собирались там же отмечать именины. Клуб этот очень нравился из-за своей специфики - здесь собирались взрослые люди, около 30 лет, в "…лошади" не было подростков и случайной публики.

Когда мы узнали о пожаре в этом клубе - поехали сразу на место - и мы ехали в потоке машин скорой помощи.

Свидетелей первых минут трагедии в ресторане "Хромая лошадь" оказалось очень мало. Специалисты МЧС выносили на носилках жертв через запасной Читать далее...

[417x212] До "Невского экспресса" террористы полгода тренировались на железнодорожных путях в Дагестане

Террористический подрыв поезда «Невский экспресс» стал продолжением серии подобных терактов на железных дорогах. Затяжка с их расследованием привела к появлению отряда опытных подрывников и к резонансному удару прямо в центре России.

Диверсанты подорвали тот же самый рейс 166, что и 13 августа 2007 года, только сделали более эффективно. Взрыв приурочили к празднику Курбан-байрам и началу суда над участниками подрыва двухлетней давности.

ЭКСПРЕСС В АД

Взрыв произошел 27 ноября в 21.34 на перегоне Алёшинка–Угловка (285-й км). «Невский экспресс» из 14 вагонов, заполненных пассажирами на 98%, в это время двигался на скорости 197 км/час (зафиксирована электронной системой «Клуб»). Бомба мощностью 5,5–7 кг в тротиловом эквиваленте взорвалась под локомотивом, выбив из первой колесной тележки вторую пару колес. Однако из-за высокой скорости и массы состав продолжил движение, буквально пролетев над воронкой – метр на полтора размером, глубина 0,7 метра. Машинист, видимо, следуя инструкции, применил экстренное торможение. В результате резкого снижения скорости четыре последних вагона сошли с рельсов, один из них опрокинулся набок. Погибли 26 человек, около 100 оказались ранены. Разрушены 400 метров пути и три опоры контактной сети.

Главной причиной гибели и травм пассажиров стали конструктивные слабости вагонов – силой инерции оказались сорваны сидения и внутренние перегородки сошедших с пути вагонов. Рваные края металла, торчащие болты, багаж, кресла – все это наносило тяжелые увечья и порезы.

Место теракта оказалось недоступно для техники. Только через полтора часа смогли пробиться спасатели на «УАЗах». Они вывозили раненых по лесным просекам к машинам скорой помощи. В поездной аптечке оказалась масса марлевых повязок, но мало бинтов и болеутоляющих средств. Руководство РЖД решило, что железнодорожники не должны подменять врачей и лечить людей. Следовательно, лекарства им не нужны. В том числе на случай аварии.

Некоторые пассажиры слышали хлопок, затем последовала тряска и сход последних вагонов. Поэтому версия теракта сразу стала одной из главных, хотя верить в это многие не хотят до сих пор. Возможно, люди таким способом подсознательно пытаются защитить себя от мыслей о собственной беззащитности перед угрозой террористического взрыва, который может прогреметь где угодно и когда угодно. Имеются и просто неверящие любой официальной версии. Есть и противники скоростных поездов, уверенные, что этот вид транспорта потенциально опасен. Кроме того, авторы различных теорий о причинах железнодорожных аварий продвигают свои идеи. Например, что возникла электрическая дуга от сети до земли и пережгла рельс. Или под весом поезда произошло геологическое разрушение насыпи. Пресса широко тиражирует подобные версии. Это объективно работает против террористов, поскольку им надо, чтобы люди боялись именно их, а не техногенных катастроф.

Кавказские исламисты на своем сайте утверждают, что «специальной диверсионной группой был подорван поезд «Невский экспресс» «во исполнение приказа амира Имарата Кавказ Доки Умарова».

СЛЕДЫ И УЛИКИ

Расследование преступления началось немедленно. Поблизости от места крушения были найдены отпечатки протекторов автомобиля «Нива». Позднее аналогичные отпечатки обнаружили в деревне Хмелёвка. Был установлен заброшенный дом, где несколько дней предположительно скрывались трое мужчин и женщина. Оперативники обнаружили лежку на чердаке и следы их пребывания. С места изъяты «образцы ДНК». Этим термином могут обозначаться и окурки, и использованные носовые платки, и иные «физиологические носители уникальных особенностей организма». Найдены также отпечатки шин автомобилей «Нива» и «ВАЗ-2109».

По данным СМИ, свидетели из Новгорода, ездившие накануне теракта на рынок в Окуловку, встретили двух мужчин на автомобиле с подмосковными номерами (150-й регион), которые спрашивали дорогу. Один из них был в рыжем парике и тщательно скрывал лицо. По словам свидетелей, они спрашивали про мост на железной дороге, упоминали поезд «Сапсан», который еще не пущен в эксплуатацию.

Северо-Западное УВД на транспорте распространило приметы двух предполагаемых преступников. На одного из них составлен фоторобот. Объявлены в розыск и четыре кавказца, снимавшие несколько дней комнаты на станции Лыкошино. Местным жителям сказали, что приезжали на свидание к родственнику, отбывающему срок в колонии для туберкулезных заключенных в соседнем поселке Михайловское. Но, как выяснило следствие, в эти дни никто из них в колонию не обращался. Зато в 100 метрах от места крушения была обнаружена куртка, в карманах которой найдены письма, идентифицированные как письма заключенного.

Возможно, у террористов имеется осведомитель на Читать далее...

[400x267] Очередной подрыв поезда «Невский экспресс», курсирующего между двумя столицами, стал печальным напоминанием очевидного: на наших глазах и ценой наших жизней разрушается миф о «стабильном государстве», якобы пришедшем на смену «беспределу лихих 90-х».

Второй за два года подрыв «Невского экспресса» (первый произошел в 2007 году, на излете президентства Владимира Путина; организаторы и заказчики взрыва до сих пор толком не установлены, а у одного из двух подсудимых исполнителей в суде уже обнаружилось неоспоримое алиби) стал, тем не менее, особым в богатом перечне российских терактов. Он уникален не количеством жертв – взрывы жилых домов в Москве и Буйнакске и захват Театрального центра на Дубровке, не говоря уже о школе №1 Беслана, унесли больше жизней.

Он уникален тем, что произошел на фоне беспрецедентной волны саморазоблачений и резонансных преступлений, совершенных представителями коррумпированных сверху донизу правоохранительных органов, в ситуации абсолютно непонятной населению конструкции «дуумвирата власти», когда у общества нет представления, кто реально управляет страной, под аккомпанемент не прекращающихся громких заказных убийств — от священников и министров внутренних дел кавказских республик до криминальных авторитетов в стиле «лихих 90-х». Наконец, при полном отсутствии как у власти, так и тем более у населения реальных сведений о том, кто и в каких целях совершает сейчас теракты во вроде бы победившей так называемый «международный терроризм» России.

Все путинское государство покоилось на фундаментальном страхе общества перед терактами конца 90-х – начала 2000-х годов. Общество безропотно отказалось от гражданских свобод, затем – от права выбирать губернаторов и даже фактически от права выбирать президента в обмен на обещанную властью стабильность. «Мы правим, как хотим, вы не вмешиваетесь и получаете взамен благостную картинку в телевизоре и личное бытовое спокойствие», – таков был смысл негласного пакта Путина с российским народом. Экономический миф о путинской стабильности был разрушен тем, что у нас принято называть «мировым кризисом», но, по сути, резким снижением мировых нефтегазовых цен, чуть ли не в геометрической прогрессии увеличивавшихся всю эпоху президентства Путина.

Куда более резкое, чем в других ведущих экономиках развивающихся стран, падение ВВП, резкий рост безработицы и еще более усилившееся в «сытые нулевые» социальное расслоение россиян стали питательным бульоном для бытового насилия и политического экстремизма.

Вся эта зыбкая экономическая нефтегазовая конструкция мифа об экономическом благополучии России наслаивалась на постоянную националистическую, великодержавную, подчас откровенно ксенофобскую политическую риторику российских властей. Когда терроризм был персонифицирован в лице того же Шамиля Басаева, власти было легко объяснять любой теракт в стране происками ваххабитского подполья, финансируемого из-за рубежа, и продолжать рассказывать убаюканной нации о «подъеме с колен» и возрождении великой державы. Но самоподрыв Шамиля Басаева фактически деперсонифицировал исламский терроризм в России. А некоторые другие теракты и убийства, в частности, взрыв на теперь уже закрытом Черкизовском рынке или расправа среди бела дня над адвокатом Станиславом Маркеловым и журналисткой Анастасией Бабуровой в центре Москвы, заставили говорить о том, что подобные преступления вполне могут совершать радикальные националистические группировки, ни по фамилиям, ни по вере, ни по убеждениям не имеющие ничего общего с исламом.

В результате сейчас общество не знает, кто, из каких побуждений и с какими целями взрывает поезда или совершает громкие убийства. Когда убивали Пола Хлебникова или Анну Политковскую, граждане, согласившиеся безропотно соглашаться с любыми действиями власти в обмен на мнимую социальную стабильность, слабо интересовалось причинами этих преступлений. Не требовали они и честного расследования двух крупнейших терактов в истории страны — «Норд-Оста» и Беслана. Едва ли будут требовать и теперь. Но ситуация принципиально поменялась: власть совершенно очевидно не может гарантировать обществу обещанную безопасность и стабильность, а гражданские права у него уже отняты.

Правоохранительные органы, руководители которых сами открытым текстом признают, что иногда гражданин имеет право применять силу для самозащиты от этих стражей порядка, окончательно разложились и не в состоянии защитить ни общество, ни государство. Уродливая конструкция «тандемократии» девальвировала единственный действенный, хотя бы по объему полномочий, институт государственной власти — институт президента.

«Невский экспресс» могли подорвать и скинхеды, и ваххабиты, и какие-нибудь борцы за социальную справедливость из левацких организаций. Кто угодно.

За время отказа России от нормальной политики и управления страной, а не Читать далее...

[284x174] Катастрофа поезда на линии Москва – Санкт-Петербург унесла десятки жизней

В пятницу вечером, 27 ноября в 21:34 четыре вагона поезда 166 «Невский Экспресс» сообщением Москва – Санкт-Петербург сошли с рельсов. Это произошло на перегоне Алешинка – Угловка (Новгородская область). По словам представителя генпрокуратуры РФ Марины Гридневой погибли 30 человек, еще 60 человек госпитализированы. Данные МЧС немного другие. "Итак, на данный момент погибли 25 человек, 87 пострадавших, они госпитализированы", сказал глава министерства Сергей Шойгу на селекторном совещании. По сообщению на 13.35 минут (РИА «Новости» со ссылкой на Минздравсоцразвития) погибли 26 человек.

Раненые были развезены по больницам Новгородской и Твеской областей и Санкт-Петербурга. Пресс-служба РЖД опубликовала списки людей, обратившихся за помощью в различные медицинские учреждения.

На настоящий момент все пассажиры поезда эвакуированы с места происшествия. Пропавшими без вести считаются 18 пассажиров. Всего в «Невском Экспрессе» ехало 682 человека. На место трагедии выехал глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин, а Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту крушения поезда по статьям "Терроризм" и "Незаконное хранение огнестрельного оружия или взрывчатых веществ". Якунин подтвердил, что причиной крушения поезда Москва-Петербург мог стать подрыв. Сотрудники милиции ищут террористов, причастных к подрыву "Невского экспресса" на границе Тверской и Новгородской областей. Оперативные мероприятия пока проводятся в близлежащих деревнях. Как сообщил на селекторном совещании в МЧС России начальник Северо-Западного УВД на транспорте генерал-майор милиции Анатолий Жуковский, в настоящее время произведено оцепление места происшествия. Проводятся следственно-оперативные мероприятия на прилегающей территории, а также в близлежащих деревнях.

"Существуют объективные данные, которые позволяют следователям рассматривать как одну из версий подрыв", - сказал в субботу Якунин журналистам на месте происшествия. Машинист локомотива «Невского Экспресса» сказал в телефонном разговоре, прозвучавшем в эфире «Вестей», что непосредственно перед сходом вагонов произошел взрыв. Вместе с версией о теракте рассматривается, как одна из причин крушения, деформация путей.

Владимир Якунин: «Трагедия, случившаяся 27 ноября в Новгородской области, унесла жизни десятков людей. Никакими словами невозможно умалить скорбь людей, потерявших родных и близких. Только поддержка и участие людей способны помочь пережить боль утраты. От имени Правления ОАО "РЖД", всех железнодорожников страны выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибших. Дай Бог вам мужества, чтобы пережить это горе. Мы с вами в этот тяжелый час».

В связи с катастрофой Октябрьской железной дорогой была также открыта "горячая линия" в Петербурге (812) 457-49-05 и 436-88-13, и ОАО "РЖД" по телефону - 8-800-200-67-67.

По сообщению пресс-службы ОАО «РЖД» «в связи с происшествием с поездом №166 изменен маршрут движения более 50 пассажирских поездов. В настоящее время в среднем их задержка составляет около 8 часов. В пути пассажиров ОАО "РЖД" будет обеспечивать питанием и водой. ОАО "РЖД" прилагает все усилия для сокращения задержки поездов». Сообщается, что авиакомпания «Аэрофлот» вывела на маршрут между двумя столицами лайнеры большей вместимости.

[284x192] Говорить об истинных причинах аварии пока слишком рано. Есть мнение, воронку на месте крушения мог оставить не только взрыв. Хлопок, который слышали и пассажиры, и машинист, мог стать следствием излома рельса при экстренном торможении. Тогда возникает вопрос, почему было применено экстренное торможение. По слухам, незадолго до крушения пропало напряжение в контактной сети, однако это вряд ли могло привести к крушению поезда.

Интересен также следующий момент. По некоторым данным, незадолго до крушения «Невского Экспресса» место трагедии «пролетел» новый скоростной поезд «Сапсан», следовавший по трассе в тестовом режиме. На 18 декабря намечено начало регулярного движения «Сапсанов» по маршруту Москва – Санкт-Петербург, и поезд проходит последние проверки. По страшному стечению обстоятельств, первый рейс с пассажирами новый поезд выполнил уже прошлой ночью. После катастрофы РЖД, видимо, развернуло, ехавший впереди «Сапсан» и он стал тем поездом, на котором уцелевшие пассажиры «Невского» добрались до северной столицы.

Вся эта история, от начала, а может быть и до конца, напоминает ту, что произошла два года назад. 13 августа в 21.38 потерпел крушение скоростной поезд «Невский экспресс» Октябрьской железной дороги, следовавший по Читать далее...

[320x182] В конце ноября 1994-го, после неудачной попытки Кремля одним ударом покончить с сепаратизмом дудаевской Чечни, никто не догадывался, что вот-вот завяжется гораздо большее, чем чеченская война. С маленькой провальной операции начался большой реванш. То, что спустя годы назовут «подъемом России с колен».

На крыльях своей знаменитой фразы про один парашютно-десантный полк Павел Грачев влетел в историю. И, как это часто бывает, уже не так и помнится сам повод, по которому она была сказана. Тот день пятнадцатилетней давности вообще мало кому врезался в память, хоть именно тогда, 26 ноября 1994 года, и началась, по сути, чеченская война.

Кто теперь вспомнит временный совет Чечни, где Умар Автурханов при водительстве Кремля и на пару с Дудаевым вел дело к гражданской войне в Чечне? Дудаев уже три года правил объявившей о своей независимости Чечней, а у временного совета была своя, российская Чечня, которая, правда, располагалась всего в двух районах. Обе Чечни вяло воевали между собой, пока не двинулись по подмосковным дивизиям российские контрразведчики – вербовать бедолаг на роли танкистов временного совета, который должен был наконец закрыть тему ичкерийского суверенитета. К исходу этого дня решительного штурма чеченцы, которые еще не были боевиками, придумали анекдот, который потом весело рассказывали всю первую войну. Что страшнее атомной бомбы? Чеченец на «девятке». «Жигули» 9-й модели и в самом деле словно нашли в тот день свое истинное предназначение: с установленным сзади пулеметом они превратились в тачанки, и штурм Грозного силами временного совета вылился в беззаботное сафари, которое устроили эти будущие герои одного анекдота.

А потом Дудаев будет торговать пленными танкистами. Хватит всем – и Жириновскому, и Явлинскому, и, кстати, самому Павлу Грачеву, который от них, к вящему веселью дудаевцев, уже успел отречься. Ведь Российская армия не воевала, не посылала она в Чечню ни одного парашютно-десантного полка. Грачев, кстати, встретится с Дудаевым за несколько дней до войны – настоящей войны, в которую еще не верилось, но оба уже все знали. Говорят, встреча была теплой – ведь, уверяют, сам Павел Грачев не очень рвался воевать.

Шли 90-е, те самые, которые потом будут объявлены лихими. Власть, как потом будет считаться, была демократической, демократами в то время числились и Евгений Савостьянов, ответственный за ту самую вербовку, и Сергей Шахрай, замиривший Казань, но почему-то убежденный сторонник жестких мер в Чечне. Демократы еще помнились – кто на похоронах Андрея Сахарова, кто пламенной искренностью на последних советских съездах депутатов, кто в «Демократической России», кто романтическим реформаторством в правительстве Гайдара.

26 ноября – история о многом, в том числе и о тех, кто считался демократами. Эта история объясняет очень многое из того, что случится позже. А пока нельзя было не обмануться. Как обманулся генерал стратегической авиации Джохар Дудаев, позволивший сделать из себя в Чечне романтика. Он, впрочем, довольно быстро понял, что независимость – это не столько вековые идеалы, сколько бизнес с широчайшим размахом. Но было поздно, праздник непослушания уже шел полным ходом, все казалось игрой, а что развивалось все в каком-то совсем не романтическом жанре – так на то они, 90-е, и были лихими, и не только в Чечне.

Этот обман был первым и казался безобидным: чеченцы поверили в то, что хотят независимости. А кто ее тогда не хотел, в начале упоительных 90-х? Эта независимость свалилась радостно и внезапно, как карнавал, тем более что поезда в Москву как ходили, так и продолжали ходить, а самолеты, летающие по всему миру, так и вовсе стали садиться в Грозном, причем безо всякой изнурительной таможенной волокиты. О том, чем это все это может обернуться, не думалось ни в 91-м, ни в 94-м. Даже в ноябре, даже после того, как 26-го числа Грозный превратился в музей дымящихся трофеев.

А за пределами Чечни о том, что штурм провалился, российский народ знал примерно в той же степени, что он вообще начинался. Между строк, где-то в середине новостных программ, сообщалось, что некий временный совет уже фактически взял власть в Чечне. Будущие чеченские полевые командиры уже допрашивали майоров без документов, оказавшихся никому не нужными, на площади перед так и не покоренным президентским дворцом, который еще, кажется вчера, был рескомом партии, жгли костры и танцевали зикр.

Они красовались перед самими собой, не зная, как в залихватские эти часы сами собой программируются следующие 15 лет. Как, впрочем, не думали об этом и те, кто уже собирался в Кремль на секретное заседание Совбеза, чтобы дать сигнал к настоящему наступлению. Наступлению, которое началось с трагифарса 26 ноября.

Спустя 15 лет никто не хочет ничего вспоминать. Не слышно Грачева, Сергей Степашин руководит Счетной палатой. Того дня, с которого Читать далее...

[345x264] Запад обнаружил новую глобальную угрозу. Место «Аль-Каиды» заняла всемирная сеть русскоязычных хакеров

Новый американский бестселлер, компьютерная игра Call of Duty: Modern Warfare 2, уже заставил Голливуд позавидовать: игрушка собрала фантастическую кассу - $300 млн за сутки с момента запуска. Замысел прост: американцы спасаются от атаки русских террористов. Масштабность катастрофе придает забавный технический прием - в роли американца в игре может выступить только тот, чей компьютер находится на территории США. Весь остальной мир вынужден сражаться на стороне русских.

Тем, что русские злоумышленники берут под свой контроль весь виртуальный мир, уже озаботилась даже НАТО. На прошлой неделе парламентская ассамблея Североатлантического альянса одобрила доклад «НАТО и киберзащита». В ней рассказывается о кибератаке против Эстонии весной 2007 года. К тому моменту Эстония уже давно перешла на электронный документооборот, и в результате атаки работа всего госаппарата на родине скайпа была полностью парализована.

В докладе НАТО также упоминается об атаке против сайта правительства Грузии в августе 2008 года и о нападении «пророссийских хакеров» на Литву в тот момент, когда она наложила вето на переговоры между Россией и ЕС. Российское правительство авторы доклада обвиняют в том, что оно ничего не сделало, чтобы эти атаки предотвратить.

«Это агитка времен холодной войны», - возмущался натовским докладом экс-директор ФСБ депутат Николай Ковалев. Правда, в отличие от большинства предыдущих обвинений, доклад НАТО называет конкретного подозреваемого. Это загадочная киберструктура Russian Business Network (RBN). Якобы она и стоит за DDoS-атаками. Основная претензия к русскоязычным хакерам вовсе не в том, что они устраивают по заказу правительства политические киберпровокации. Если верить докладу НАТО, страшнее то, что эти хакеры связаны с преступными организациями, которые взламывают информационные системы западных банков и вскрывают пароли кредиток. А политикой если и занимаются - то только в свободное время.

МАТЬ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ

От имени России на обвинения ассамблеи НАТО отвечал депутат Ковалев. Он заявил, что в ходе атаки на Эстонию 60% трафика шло с территории США, 30% - из Китая и только 10% - из России. Он все опровергает: «Ни одного доказательства мифической российской киберугрозы и российского следа трансграничных кибератак в докладе нет».

Российские IT-эксперты соглашаются, что заявления о русском следе, сделанные сразу после атак властями Грузии и Эстонии, крайне неубедительны. Поиск злоумышленников в интернете может затянуться на долгие годы. К примеру, в 2006 году в Лондоне осудили группу российских хакеров, которые грабили британские букмекерские конторы, подвергая их DDoS-атакам и требуя выкуп за восстановление нормальной работы. На расследование Интерполу и Скотленд-Ярду потребовалось три года, и для того, чтобы поймать преступника, это нормальный срок, рассказывает Александр Гостев, руководитель центра глобальных исследований и анализа угроз «Лаборатории Касперского».

Тот факт, что Эстонию атаковали преимущественно с американской территории, ничего не доказывает. Неважно, где расположен компьютер. Злоумышленник создает так называемую ботнет из зараженных вирусами машин и затем отдает попавшим под его управление компьютерам-зомби команду разослать спам либо атаковать веб-ресурс. Иными словами, источником вредоносного трафика выступают ничего не подозревающие пользователи. «Злоумышленнику даже предпочтительнее использовать IP-адреса пользователей из той страны, которая должна попасть под подозрение», - говорит Максим Эмм из «Информзащиты».

Гостев говорит, что серверы загадочной Russian Business Network вообще находились в Панаме. Он вспоминает, что «Лаборатория Касперского» столкнулась с RBN в 2007 году. Компания стала замечать, что новые вредоносные программы все чаще исходят из одной площадки. Франсуа Паже, старший специалист компании McAfee, рассказывает, что RBN начинала как интернет-провайдер и предлагала «непробиваемый» хостинг за $600 в месяц. То есть гарантировала, что не выдаст информацию о своих клиентах, каким бы бизнесом они ни занимались. «Конфиденциальные данные о клиентах можно получить только по решению суда, - рассказывает знакомый с ситуацией собеседник Newsweek. - А к какому суду обращаться в случае обнаружения криминальных связей? К панамскому?»

В мировом интернет-сообществе RBN получила грозное прозвище «матери киберпреступности». Больше всего история организации напоминает легендарную «Аль-Каиду». Никто не видел ее основателя, никто не знает ее точного адреса и неясно до конца, существует ли RBN до сих пор или погибла под коллективным натиском правоохранительных органов из разных стран.

ВЫХОДЦЫ ИЗ РОССИИ

Лондон первым запаниковал от нашествия «русских Читать далее...

[246x345] Эпохе Хиддинка пришел конец?

Российский футбол: опять мимо кассы

Мой хороший друг прислал мне вчера – еще до футбола - вот такой слоган: «На протяжении всей истории Российской империи наши солдаты проливали кровь за наших славянских братьев. Но наступил день и час, когда наша дружина должна пролить кровь наших славянских братьев!»

В этом слогане, придуманном всерьез или иронично, сосредоточился весь агрессивный пафос, витавший над стыковыми матчами сборных России и Словении.

Решающий матч. Последний бой. «Медведь» вернулся на трибуны! Гус Иванович. Мультик про Гуса Ивановича. «А что у нас сегодня на ужин?» - вопрошал трибуны чудак из рекламного ролика. «Словения!» - отвечали трибуны. «А что мы со Словенией сделаем?! – Сделаем!»

На трибунах в Москве – Путин. На трибунах в Мариборе – Медведев. Мутко перенес парламентский час и обещал постирать игрокам майки, если те выйдут на чемпионат мира.

Не вышли. Вокруг матча были «ура!», «вперед!» и «у-лю-лю!», а на поле – 0:1 и унылый спектакль. Страна эмоционально накрутила себя. Затем она как будто бы признала, что все хорошее было сном, пьяной вечеринкой, а теперь наступили привычные и естественные серые будни.

На поле случились два удаления. Когда Жирков получил вторую желтую карточку («Конфликт с мальчиком» - так окрестил эту ситуацию канал «Вести») и красную следом, мне вспомнился матч нашей «молодежки» в Копенгагене 17 ноября 2005 года. Ровно четыре года назад. Поражение 1:3. Бессилие – и пять удалений, грубость, вопиющее хамство. Тот же Жирков, бросающий футболку сборной на копенгагенский газон. И после – никакого раскаяния, никакой рефлексии.

Это значит, что сборная России так и не научилась принимать удар. Перед нами по-прежнему реакция капризных детей, а не взрослых профессионалов. Мастерство наших игроков и их психология не развиваются синхронно. За «годы Хиддинка» наша сборная лишь раз сумела переломить ход матча – с Англией в Москве осенью 2007 года. Это значит, что работа Хиддинка в российской сборной не завершена. Главное не сделано.

Впрочем, и сам Хиддинк после матча не пожал руку словенскому тренеру. Хиддинк решил не приходить на послематчевую пресс-конференцию. При всем уважении, в этом не было ни достоинства, ни профессионализма. Увы, это было в нашем духе, а-ля рюсс. С кем поведешься, от того и наберешься.

Хорошо ли, что это обнаружилось здесь и сейчас? Нет, в этом нет ничего хорошего. Совершенно бездарно упущен шанс проверить свои силы на международном форуме. Начинать все приходится чуть ли не с начала. В стране с пассионарной и истеричной футбольной культурой, с морально неокрепшими футболистами сделать это будет непросто.

Отсутствие на мировых и европейских первенствах выбивает из нормального ритма. Команда замыкается на самой себе. Она вынуждена оценивать свои способности теоретически, не пробуя на вкус настоящей борьбы. Лучше было бы вернуться из ЮАР побитыми, чем вообще туда не ехать.

Раньше, когда наша сборная не попадала на какой-нибудь футбольный форум, многие отечественные аналитики (чаще всего – из старой гвардии) приговаривали: «Вот, пусть посмотрят теперь на лучшие образцы игры, КАК НАДО!»

А вот теперь мы в другой ситуации. Мы уже знаем, КАК НАДО. Мы просто не сделали ТАК. И, в общем, вправе считать свое нынешнее положение в чем-то унизительным, анахроничным. Да и стоило бы так считать (не впадая в психоз, конечно). Профилактически. Иначе – застой, стагнация, погружение в собственные комплексы на очередные два, четыре, восемь, двенадцать лет.

Сейчас очень важно еще раз окинуть взглядом весь «период Хиддинка» в российской сборной. Sine ira et studio, без гнева и пристрастия. Без причитаний, слез, Гусов Ивановичей, алилуйствований. Без горьких и в то же время соблазнительных рассуждений о том, что «мы не можем», а лето 2008 года было временем, когда боги спали. Все, что происходило с командой, было закономерно и логично, имело свои предпосылки и последствия. Что бы ни случилось в Мариборе, к команде нужно относиться как к нормально развивающемуся организму и корректировать это развитие.

Однако почему-то мне кажется, что все будет сделано по-другому. А-ля рюсс. Вместо настоящей борьбы – конфликты с мальчиками.

Станислав Минин - обозреватель НГ-Интернет

http://www.ng.ru/columnist/2009-11-19/100_football.html