Я писал уже об этом 4,5 года назад, плюс очень часто ссылаюсь на этот пост у фрэндов когда вижу ошибку, но поскольку точки "живут в заглавии" у половины дневников, решил ещё раз повторить его.
Б. С. Шварцкопф
В современной русской печати в конце заголовка употребление точки не принято. Это положение узаконено специальными пособиями и справочниками для корректоров и редакторов; сошлемся хотя бы на последний такой по времени: «Точку в рубрике (заголовке. – Б. Ш.), вынесенной в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа, в конце предложения надо ставить точку... Остальные [написано рукой автора: конечные] знаки препинания (многоточие, восклицательный, вопросительный знаки) сохраняют» (Справочная книга редактора и корректора. Составление и общая редакция А. Э. Мильчина. Изд. 2-е, М.: Книга, 1985. С. 24). Ср.:
Как был написан «Василий Теркин»
(А. Твардовский)
Что такое рассказ?
(С. Антонов)
Не надо оваций!
(Н. Ильина)
Ты как солнечный свет...
(В. Инбер)
Это правило оформления заголовка (без точки) имеет силу закона для полиграфистов – точно так же, как ранее в русской печати было обязательно ставить точку в конце заголовка, см. в сборнике 1930 г.:
Предисловие.
Орфография. и т. д. (Проект Главнауки о новом правописании).
Переход от старого правила оформления заголовка (...ставится точка) к новому (...не ставится точка), можно предполагать, произошел примерно на рубеже 1932–1933 гг. Ср. правила в двух близких по времени выхода в свет справочниках: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку» (Служивов Л. И. Справочник корректора. Практическое руководство для корректора, наборщика, редактора и автора. М., 1932. С. 123); «Так как в наших газетах принято давать заголовки без заключительных точек, корректор должен позаботиться о том, чтобы случайно набранные точки были удалены уже в первой корректуре» (Технико-орфографический словарь-справочник. Под ред. Н. Филиппова. Л., 1933. С. 20). В первом справочнике читаем:
Предисловие.
Оглавление.
тогда как во втором соответственно находим:
От редактора
От составителей
и т. д. Но, по-видимому, оформление заголовка без точки – здесь дело еще новое: недаром же во втором справочнике внимание корректора направляется на «удаление» «случайно набранных точек»!
Б. С. Шварцкопф, кандидат филологических наук
Журнал «Русская речь», 1988, № 3
После того, как кофе сделали среднего рода, я ничему не удивляюсь. А модернизаторы образования из ЕР вообще заявили, что грамотность необязательна. Главное, чтобы был понятен смысл.
Топ_Менеджер, Вполне может быть..И без точки. Я , честно говоря, грамматику, синтаксис и пунктуацию давно проходил. Ла и на такие "мелочи" не обращал внимания. Это не режет глаз, как режет глаз В Украине. Я как говорил НА Украине, так и буду говорить. Новомодные тренды псевдоученых-не для меня.
А про точку?. Ну, интересно..Посмотрю еще про написание заголовков в инете. Допускаю, что разные правила встречу
чето нифига не поняла ТОЧКИ ставить аль ваще ничаво ни надыть
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
может пора дачку прикупить поближе к морю?
или вообще на море, бизнес гостиничный ты знаешь, так что вполне можно и подумать
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ там в крыму все дорого стоит, проще раз в год на море.. а куплять и снова все до ума доводить.. нет сил и возраст уже преклонный. Сезонный заработок и тут и там.. доверить кому-то не смогу.. а сама не разорвусь..