В том, что Януковича обвиняют во всевозможных антиукраинских грехах, нет ничего удивительного. На то и оппозиция, чтобы власть не дремала. Удивляет другое: почему наш истеблишмент сплошь и рядом дублирует поведение «старшего брата»? По этому поводу известный рыцарь печатного образа Виктор Шендерович однажды изрек: «Сегодняшняя Украина — это Украина российских 90-х». По иронии судьбы это дублирование начало проявляться еще в эпоху правления того самого политика, который пытался доказать, что «Украина — не Россия». О том, насколько он прав, можно судить по нескольким примерам весьма любопытных совпадений. Первое: на президентских выборах-1996 в РФ главным оппонентом Бориса Ельцина был коммунист Геннадий Зюганов, а в роли «третьей силы» выступал генерал Александр Лебедь. Во втором туре Лебедь поддержал Ельцина и получил за это пост секретаря Совета безопасности РФ. Аналогичная картина «нарисовалась» и на президентских выборах-1999 в Украине: главным оппонентом Леонида Кучмы стал коммунист Петр Симоненко, а в роли «третьей силы» — генерал Евгений Марчук. Во втором туре Марчук поддержал Кучму и тоже получил пост секретаря Совета национальной безопасности. Совпадение второе: в 1998 году матушку-Россию шокировал сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, публично заявивший, что его начальство приказало убить Бориса Березовского. Спустя два года, обвинив российские спецслужбы в организации взрывов жилых домов (якобы с целью прихода Путина), Литвиненко сбежал за границу, где и получил политическое убежище. В конце 2000 года Украину потрясли скандальные пленки сотрудника госохраны Николая Мельниченко, который тоже сбежал за границу и тоже получил политубежище — за обвинение власти в убийстве Георгия Гонгадзе. Совпадение номер три произошло уже при Дмитрии Медведеве и Викторе Януковиче: оба решили кардинально навести порядок в столицах своих государств. 28 сентября сего года президент РФ подписал указ, в котором черным по белому было написано: «1. Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации». 2. Назначить Ресина Владимира Иосифовича временно исполняющим обязанности мэра Москвы… ». Нечто подобное творится и на печерских холмах. С подачи Банковой главным хозяином на Крещатике, 36 стал первый заместитель главы Киевской городской госадминистрации Александр Попов. Де-факто Попов уже работает в режиме столичного градоначальника. Для полного счастья (де-юре) ему не хватает лишь президентского указа, после которого Леонида Черновецкого можно было бы навсегда «вернуть в космос». Каким может быть следующее совпадение? По слухам, распространенным в СМИ, Украине светит еще один российский сценарий: найти и посадить «нужного» кандидата, претендующего на роль Михаила Ходорковского (осужденного за присвоение чужого имущества, неуплату налогов и прочие преступления). Благо ситуация позволяет: уровень жизни у нас падает, цены растут вместе с недовольством народа, а значит, кто-то должен быть крайним. Кому уготовано повторение столь печальной участи российского миллиардера? Очевидно, в данном случае актуальной является не столько персона нового «виновника торжества», сколько сам процесс его разоблачения. А отсюда и панический страх у многих представителей элиты, которые боятся угодить за решетку под видом борьбы с коррупцией и отмыванием денег… Оригинал публикации: Столичные новости Власти.нет
ИА REGNUM Новости публикует третью часть интервью с известным львовским историком Василем Расевичем. В первой части речь шла о негативных последствиях недальновидной политики исторической памяти экс-президента Ющенко, о самых резонансных моментах из истории украинского национализма — Волынской резне, терроре от сторонников Бандеры, коллаборации ОУН с фашистами. Тема второй части — положение дел в современной Украине, а третьей — галицкий сепаратизм и федерализация Украины. ИА REGNUM Новости: Хотелось бы поговорить о таком явлении как галицкий сепаратизм. Есть ли сейчас в регионе такого рода настроения? Понимаете, в сознании людей между федерализацией и сепаратизмом стоит знак равенства. С другой стороны, когда начались действия, направленные на какое-то федеральное определение исторической Галиции, то сразу же западноукраинские националисты начали бороться с несуществующим сепаратизмом. Даже крупные местные интеллектуалы, такие как профессор Грицак, написали статью «Нация плохих танцоров», и подразумевались, конечно, галицкие сепаратисты, которые
Пока гранды европейской политики в Брюсселе борются с долгами, спасают евро и решают судьбу цыган, в отдаленной восточной провинции Евросоюза – в Венгрии ищут свой ответ на вызовы мирового кризиса. Когда Лукашенко называют последним диктатором Европы, подсознание невольно начинает рисовать не очень приятные перспективы для родной России. Не дай бог, случится чего с Александром Григорьевичем, и почетное звание самого авторитарного режима в Европе перейдет к нам. Но недавние события показывают, что эти опасения напрасны. И дело не только в успехах украинской демократии при Януковиче. Сам Евросоюз полным ходом идет к тому, чтобы обзавестись пускай небольшим, но своим собственным авторитарным режимом. Пока гранды европейской политики в Брюсселе борются с долгами, спасают евро и решают судьбу цыган, в отдаленной восточной провинции Евросоюза – в Венгрии ищут свой ответ на вызовы мирового кризиса. И ответ этот все больше напоминает классическую однопартийную
Всегда энергичный и подтянутый, он красноречиво завораживает аудиторию речами о необходимости экономических реформ, смысл и последствия которых он вряд ли понимает. Ведь как еще объяснить растущую популярность Сергея Тигипко среди избирателей, рискующих стать жертвами его либеральных «преобразований»? Комсорг и банкир С наличием у Сергея Леонидовича ораторского таланта, конечно, не поспоришь. Но ведь когда-то именно в этом заключалась его работа! В 1986 году молодой 26-летний зам по учебно-воспитательной работе Днепропетровского механико-металлургического техникума получил новое повышение – перебрался в кресло заведующего отделом пропаганды обкома ВЛКМУ. Через три года он поднялся до первого секретаря обкома, а прежнюю должность передал Александру Турчинову – еще одному бывшему комсоргу из числа нынешних украинских политиков. Казалось бы, Тигипко был почти
Турецкому политологу и исследователю Мехмету Перинчеку не вполне ясно, являются ли визиты президента России Дмитрия Медведева и Турции Абдуллы Гюля в страны Южного Кавказа «параллельными шагами Москвы и Анкары для решения региональных проблем» или же это «взаимная перестрелка». В интервью агентству «Новости — Азербайджан» — азербайджанскому проекту российского государственного агентства РИА «Новости» — турецкий эксперт заявил, что главной целью США является Центральная Азия, и для достижения этой цели у Вашингтона нет другого пути, как «поставить Россию на колени». Мехмет Перичнек считает, что инициированная США «цепь цветных революций» направлена на «кольцевание России», и Кавказ играет в этой программе важную роль. По его словам, так как единственные в регионе военные базы России размещены в Армении, то эта страна приобретает особую роль в американской политике. С точки зрения США, продолжил он, изолирование Армении от России планируется достичь путем турецко-армянского сближения. Турецкий эксперт считает, что армяно-турецкие протоколы по нормализации двусторонних отношений, подписанные в присутствии министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в октябре 2009 года, являются плодом усилий Вашингтона, нацеленных на ослабление зависимости Армении от России путем открытия армяно-турецких границ и ее интеграции в Евроатлантическую систему посредством Турции. «Россия пытается защититься от этого. Визит Дмитрия Медведева в Ереван и пролонгация сроков дислокации российских баз в Армении является частью этого. К тому же планируемые на осень учения НАТО в Армении еще более усилили попытки Кремля не потерять контроль над Арменией», — указал он. По мнению эксперта, азербайджанские власти не видят угрозу для своей безопасности в продлении срока дислокации российской военной базы в Армении, поэтому не оказывают давления на эти процессы. «Точкой исхода визита Медведева в Ереван является не армяно-азербайджанский конфликт, а российско-американское соперничество», — утверждает Перинчек. Вместе с тем, по его словам, размещение в Азербайджане турецких баз может сыграть положительную роль в международной безопасности обеих государств и регионального мира. «Но базы также в результате проамериканской политики могут подтолкнуть регион к внутренним бесконечным конфликтам. Если эти базы будут открыты, как военные базы НАТО, то поставят Азербайджан против России и Ирана. Другими словами, наши страны будут использованы во имя проектов США и брошены в огонь не ради интересов Азербайджана и Турции, а во имя выгод заокеанских держав и сил», — считает он. Кроме того, говоря о переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, Мехмет Перинчек отметил со ссылкой на российские спецслужбы, что США предложили Еревану признать независимость НКР взамен на вывод российских военных баз из Армении. «Это стало причиной для еще большего развития взаимоотношений между Россией и Арменией», — утверждает турецкий эксперт. «Визит Дмитрия Медведева в Ереван и продление срока размещения российских баз в Армении можно также расценить как контратаку против этих попыток. Решение Конгресса США в декабре 2009 г. о выделении оккупированному Нагорному Карабаху 8 млн. долларов есть первые сигналы этого. Россия планирует взамен на изменение статус-кво в нагорно-карабахской проблеме перенести силу тяжести в пользу Азербайджана. Эта ситуация дает Азербайджану возможность перетянуть Россию на свою сторону», считает Мехмет Перинчек. ИА REGNUM Новости
Древнее захоронение обнаружено в подвале здания Росстата, расположенного в центре Москвы на Мясницкой улице в доме номер 39. Об этом в субботу сообщил дежурный офицер управления информации и общественных связей ГУВД столицы Анатолий Ластовецкий, передает «Интерфакс». По его словам, в субботу утром в подвальных помещениях здания проводились работы по подготовке к зиме. Около 11 часов утра во время замены одной из труб отопления рабочие сломали кирпичную перегородку, за которой были найдены древние саркофаги с человеческими останками. На место происшествия вызвали сотрудников милиции, которые, в свою очередь, вызвали археологов из Москомнаследия. Они в настоящий момент определяют историческую ценность находки Власти.нет
Уменьшение количества украинцев, которые поддерживают идею объединения РФ и Украины в союзное государство, можно объяснить пророссийским курсом действующего руководства страны. Такое мнение высказал генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто, пишет «Зеркало недели». По его словам, после победы на Украине Партии регионов уменьшилось количество украинских граждан, желающих жить с Россией общим укладом и в единой стране. «Возможно, это связано с тем, что часть тех, кто хотел бы объединиться с Россией, не устраивало предыдущее руководство нашей страны, явно ориентированное на Европу, и эти люди не хотели жить в государстве, которое отдаляется от России. А с нынешним руководством, с пророссийским курсом Януковича, их стала устраивать независимость Украины», — предположил исследователь. При этом социолог подчеркнул, что его мнение является гипотезой, которая нуждается в дальнейшей проверке. Как отмечает издание, по результатам проведенного КМИСом опроса, на Украине увеличилась доля желающих иметь с Россией закрытые границы (в январе за это выступали 8% респондентов, в июне —12%). Как и прежде, большинство украинцев (70%) хотят иметь независимые, но дружественные отношения с Россией без таможен и виз. А число желающих объединиться с Россией в единое государство уменьшилось — с 22% в январе до 16% в июне. В то же время итоги исследований различных социологов бывают прямо противоположными. Как сообщалось, согласно данным опроса группы «СОЦИС», наоборот, все большее количество украинцев желает войти в союзный блок с Россией и Белоруссией. Число приверженцев создания восточнославянского блока России, Украины и Белоруссии выросло: в 2004 году их было 24%, в 2010-м – 34%. Власти.нет
Прямо в центре Европы находится государство, описание которого напоминает средневековую пастораль. Там ровные гладкие сельские дороги и газифицированные дома даже в селах. Там чистые, радушные и полностью безопасные города. Там нет многочисленных этнических преступных группировок. Там милиционеры не берут взяток. Не сложно догадаться, что речь идет о последней диктатуре Европы — Белоруссии. Обычные украинские граждане часто высказывают тихий восторг от увиденного в Белоруссии. Правда, желание переехать туда на ПМЖ высказывают единицы. Вместе с тем, амбициозная белорусская молодежь почему-то реализовывать себя желают не в Минске, а преимущественно в Москве и Киеве. Вероятно — это одна из причин того, что нынче «белорусское чудо» обречено на исчезновение. Экономический армагеддон Говорят, что демократия относится к своим гражданам как к взрослым, авторитаризм — как к подросткам, а диктатура — как к ребятишкам. Безграничную власть президента Лукашенко средним гражданам компенсирует сказочная идиллия повседневной жизни. Может, и не весьма зажиточной — тем не менее, сытой и стабильной. И уже это одно делает «белорусское чудо» крайне сомнительным. Минский политолог Юрий Шевцов утверждает, что сейчас в Белоруссии
Лидера одесского отделения общественной организации ЗУБР (За Украину, Беларусь и Россию) Валентина Дорошенко отказались регистрировать кандидатом на должность мэра Одессы. Как рассказал председатель городской избирательной комиссии Александр Ахмеров, «адрес и местонахождение партии не совпадали со свидетельством ее регистрации, в выписке из протокола конференции неправильно указана должность, на которую баллотируется кандидат и должность руководителя партии, а на фотографии изображен не только Дорошенко», сообщает Корреспондент. «Там еще и лошадь на фотографии», — рассказала секретарь комиссии Валентина Карташова. По словам секретаря комиссии, Дорошенко заявил: «Без коня я не пойду». «Так там на фотографии конь занимает больше места, чем Дорошенко!», — сообщила она. Напомним, 15 июля 2009 года Дорошенко прибыл на коне на дуэль с мэром Эдуардом Гурвицем. Он был вооружен собственноручно выкованной шпагой. Дорошенко обвинял Гурвица в том, что тот оскорбил экс-начальницу областного КРУ Лилию Томашевскую, сравнив ее с проституткой. Власти.нет
[700x525]
После отставки с поста мэра Москвы политологи задались вопросом, каким будет продолжение карьеры Юрия Лужкова. Прогнозы даются разные. Сначала Юрию Михайловичу прочили место премьер-министра союзного государства Беларусь. Якобы они в паре с Александром Лукашенко собрались создать тандем «ЛуЛу» (от первых букв фамилий). Но терять такого эффективного менеджера России было бы болезненно.
Идеальный выход, кажется, нашел директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. Он предложил «сослать» Лужкова на Северный Кавказ: романтично и в соответствии с российскими традициями.
«Почему Юрий Лужков — оптимальный кандидат на пост кремлевского полпреда на Северном Кавказе? Сейчас объясню», — пишет Белковский.
* Ключевые фигуры северокавказской политики — глава Чечни Рамзан Кадыров и его бизнес-партнеры — уже сегодня считаются тесными и дружественными партнерами супруги Лужкова Елены Батуриной. В самых разных ситуациях — от нефтяного до гостиничного бизнеса. Это значит, что полпред в СКФО Лужков изначально сможет опереться на мощную поддержку со стороны местных элит. Кроме того, у Лужкова на Кавказе вообще много друзей. Например Иосиф Кобзон, который еще в 1960-е гг. был заслуженным артистом Чечено-Ингушской АССР. Или Тельман Исмаилов, в настоящее время вернувшийся в РФ, чтобы изучить коммерческие возможности Грозненской таможни и Международного аэропорта города Грозный. С такими друзьями новый полпред не пропадет — по крайней мере, на первом этапе своей деятельности.
* Юрию Лужкову — 74 года. Он уже хорошо пожил. Благодаря этому обстоятельству он сможет стоически принять традиционный для Северного Кавказа способ завершения политической карьеры.
* В портфеле Юрия Лужкова уже есть инвестиционные мегапроекты, которые способны преобразить Северный Кавказ. В частности проект тотальной мелиорации земель СКФО. Это значит, что Лужкову не потребуется много времени «на раскачку» — к реализации своих кавказских планов он сможет приступить немедленно после назначения. По окончании тотальной мелиорации Лужков и Кадыров смогут вместе открыть уникальный биоэтносферный заповедник — Кавказское Поле Чудес (КаПоЧу). В свою очередь супруга полпреда Елена Батурина могла бы использовать свой уникальный опыт управления горнолыжными курортами в Австрии для воплощения аналогичных проектов на территории СКФО.
* Юрий Лужков располагает гигантским опытом возведения культовых зданий и сооружений. Применительно к Северному Кавказу речь идет в первую очередь о мечетях. Но и лужковская идея быстро возводимых модульных православных храмов шаговой доступности не должна быть заброшена. В условиях СКФО церковь шаговой доступности будет означать, что от дверей такой церкви до врат Рая — один шаг.
* Юрий Лужков — ни при каких обстоятельствах не еврей. Историю с его якобы настоящей фамилией «Кац» следует все же считать милой мистификацией. Это, может быть, не очень хорошо для Москвы, но очень правильно для условий Северного Кавказа.
Экспресс газета
Комментируя слова Тимошенко о том, что «только Богу известно, откуда он взялся такой», Табачник заявил: "Каждый из нас откуда-то взялся. Я могу сказать, что я взялся не из постели Павла Лазаренко и не из комнаты отдыха Рема Вяхирева,
«Хамство, агрессивность и аррогантность, к сожалению, становятся в последнее время характерными признаками политического стиля и политического общения бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Я глубоко сожалею по этому поводу», — заявил также министр.
Комментируя слова Тимошенко о том, что «только Богу известно, откуда он взялся такой», Табачник заявил: "Каждый из нас откуда-то взялся. Я могу сказать, что я взялся не из постели Павла Лазаренко и не из комнаты отдыха Рема Вяхирева, бывшего главы ОАО „Газпром“.
Председатель Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады Юлия Тимошенко в Верховной Раде Украины в Киеве,
1 ноября в 1999 года.Фото с сайта gazeta.ua
„И в политику, и на государственную службу пришел не через альковы и шелковые перины“, — подчеркнул он.
Источник: ИМК
Власти.нет
Президент Боливии Эво Моралес во время товарищеского футбольного матча между его командой и сборной его бывших политических союзников ударил коленом в пах одного из членов партии «Движение без страха»… Президент Боливии Эво Моралес ударил в пах соперника во время игры в футбол. Это произошло на дружеском матче между командами Дома правительства и мэрии столицы. Один из футболистов в ходе борьбы за мяч нарушил правила — он ударил главу государства по голени. Игра была остановлена, но 51-летний Моралес в долгу не остался — боливийский лидер ответил ударом коленом по гениталиям. Полиция после этого попыталась арестовать пострадавшего игрока по обвинению в нанесении увечий президенту. Стражей порядка остановил арбитр. Он пояснил, что травмы в футболе — вещь обычная. Врачи рекомендовали Моралесу в ближайшие три дня прикладывать лед к поврежденной ноге и соблюдать «щадящий» режим передвижения. Стоит добавить, что президент Боливии играет левым нападающим в полупрофессиональном клубе «Литораль», который принадлежит МВД страны. ИнфоСМИ
Как считает Саркози, для нормального функционирования экономики необходимо установить новую мировую архитектуру. По мнению президента Франции, Китаю и России должно отводиться в этом процессе важное место. Саркози хочет, чтобы Россия Президент Франции Николя Саркози собирается на франко-российско-германском саммите в Довилле 18-19 октября предложить значительно расширить сотрудничество ЕС и России в сфере экономики и безопасности. В Вашингтоне опасаются, что, если идея будет реализована, это нарушит мировое превосходство США, пишет британская газета The Times. Французский лидер также предлагает выработать новую экономическую структуру, которая бы усилила влияние Китая. Как считает Саркози, для нормального функционирования экономики необходимо установить новую мировую архитектуру. По мнению президента Франции, Китаю и России должно отводиться в этом процессе важное место. Саркози хочет, чтобы Россия и 27 стран Евросоюза сформировали тесные связи по разным вопросам, в том числе в области национальной безопасности, дипломатических отношений, экономической политики, прав человека и иммиграции. Как считает Саркози, Франция должна сделать все для сближения России с Европой, пишет InoPressa.ru со ссылкой на британскую газету. — Французы недовольны: Саркози продает авторитарной России новейшие технологии и «жемчужину национальной обороны» — Москва устроит бессмысленный тендер: купят все равно французский Mistral Как стало известно, Саркози намерен воспользоваться президентством Франции в «двадцатке», которое начнется 14 ноября, чтобы продвинуть свою идею. Саркози поднимет этот вопрос на саммите в Довилле на встречах с президентом России Дмитрием Медведевым и канцлером Германии Ангелой Меркель. Как пишет «Независимая газета», в России положительно оценивают инициативу Парижа. Американская газета The New York Times выяснила, что идея Саркози вызывает крайнее недовольство Вашингтона. Высокопоставленного представителя американской администрации возмутила сама постановка вопроса, при которой европейская безопасность перестает быть заботой американцев, а переходит под контроль Европы и России. По данным газеты, формального предложения по созданию общего пространства экономики и безопасности на саммите скорее всего не прозвучит, тема, возможно, будет обсуждаться только на личных встречах лидеров трех стран. В Париже подчеркивают, что обсуждение возможностей более тесного сотрудничества с Россией станет ответом на инициативу президента Медведева по новой архитектуре безопасности в Европе. Российские эксперты считают, что Саркози может предложить, не разрушая ЕС, НАТО и ОБСЕ, создать общий периметр безопасности, который включал бы в себя Россию, а также внеблоковые страны. Россия может при этом стать уравновешивающим началом для европейских инициатив в области обороны и безопасности. Напомним, что российский президент выступил с инициативой о разработке Договора о европейской безопасности в июне 2008 года. Медведев предложил создать в области военно-политической безопасности в Евро-Атлантике единое, неразделенное пространство, чтобы официально завершить эпоху холодной войны. С этой целью Медведев предложил закрепить в международном праве принцип неделимости безопасности. Речь идет о юридическом обязательстве, в соответствии с которым ни одно государство и ни одна международная организация в Евро-Атлантике не могут укреплять свою безопасность за счет безопасности других стран и организаций. Президент России в прошлом году направил проект договора о евробезопасности руководителям европейских стран, а также исполнительным главам НАТО, Евросоюза, ОДКБ, СНГ и ОБСЕ. В США в эффективности выдвинутых Россией инициатив в сфере европейской безопасности усомнились.
принадлежащие к этому психотипу, ожидают подвохов там, где их нет, и ничто не показывает, что они могут появиться в будущем. В общем, они очень усложняют себе жизнь… В общем, они очень усложняют себе жизнь постоянными тревогами по несуществующим поводам. Похоже, грузинский президент принадлежит к их числу. В интервью американскому журналу Newsweek Михаил Саакашвили поделился одной из своих фобий – он очень опасается, что Владимир Путин может вернуться в кресло российского президента. «Сколько раз Владимир Путин избирался, столько раз начинал войну,— сказал он.— Все указывает на то, что он будет баллотироваться в очередной раз, и мы обеспокоены. Рассчитываем на то, что США помогут нам расширить оборонный потенциал». Грузинский президент приписывает бывшему российскому президенту прямо какие-то демонические качества, добавляя собственных фантазий там, где не хватает фактов. Положим, первое избрание Владимира Путина действительно совпало со второй чеченской кампанией. Ну а второе? В 2004-м ничего такого не было. И в 2005-м, 2006-м, 2007-м. А если он имеет в виду 2008-й год, то тогда войну начал сам Саакашвили. И российским президентом в ту пору уже был Дмитрий Медведев. Так что Михаил Саакашвили плохо помнит даже ближайшее прошлое. Может быть, ему стоит записывать самые важные даты в блокнот и носить его с собой, чтобы не допускать таких ляпов? Вообще, Саакашвили очень обижен на Россию. Ну почему она держит посольства не в Тбилиси, а в Южной Осетии и Абхазии? Почему отказывает Грузии в двухсторонних контактах? Саакашвили недоумевает: «Мы в любой момент готовы начать переговоры, но они не хотят начать диалог с нашим избранным правительством. Вместо этого размещают в Абхазии ЗРК С-З00». Между прочим, мог бы и сам догадаться. Если смоделировать ситуацию на бытовом уровне, то есть некоторые люди, с которыми соседи не хотят общаться. По совокупности их душевных качеств, вкупе со специфической манерой поведения. Еще и заряженный дробовик под рукой держат — на случай, если тем вздумается без спросу заглянуть в гости. На вопрос, рассчитывает ли Грузия на военную помощь от США, Саакашвили ответил: «Грузия не может напасть на Россию». «С другой стороны, если Грузия будет лишена оборонной возможности, Кремль может пожелать изменить наше правительство при помощи военных средств». На Россию, конечно, Грузия напасть не может (хотя и это спорно), а на российских граждан, коими населена Абхазия и Южная Осетия – вполне может. И уже это делала. А если бы ее еще поддержал кто-нибудь сильный, то вместе с ним и на Россию бы напала, можно в этом не сомневаться. Мне однажды доводилось видеть в Москве на книжном развале художественную книжку какого-то бандеровского писателя, в которой он фантазировал, как в наше время отряды украинских националистов воюют с российским регулярными частями, а их поддерживает грузинская артиллерия. Это, конечно, всего лишь фантазии, но они говорят о настроениях. Давайте представим себе, что завтра Россия выведет свои войска из Южной Осетии и Абхазии. Можно не сомневаться, что там, особенно в Южной Осетии, вскоре появятся грузинские части с американским оружием. И начнется усмирение непокорных. А потом они, окрыленные успехом, возьмутся и за Абхазию. Чтобы тем и другим впредь неповадно было объявлять себя независимыми государствами. Так что, пусть уж лучше постоят там российские войска. Чем дольше они там будут находиться, тем меньше будет возможностей у грузинских властей начать этнические чистки и репрессии. Автор: Леонид Рудницкий — журналист, писатель, публицист KMnews
В Вашингтоне сторонники президента США Барака Обамы устроили митинг в его поддержку. У Капитолийского холма и мемориала Линкольну собрались около двухсот тысяч человек. Они призвали американцев верить в свою страну Участники митинга призвали американцев верить в свою страну, в ее историю и либеральные ценности, с которыми ассоциируют действующего президента. Среди участников акции — экологи и антивоенные деятели, представители религиозных общин и профсоюзов. «Нам нужны рабочие места. Мы помогли банкам, страховым организациям и сейчас время помочь американскому народу», — отметили участники митинга. Среди собравшихся были и те, кто критиковал действия демократов и Обамы. Они выражали недовольство, в частности, сокращением рабочих мест, новой реформе здравоохранения и призвали президента выполнить предвыборные обещания, сконцентрировать свое внимание не на войне, а на внутренней политике: «Мы здесь, у нас есть голоса, и мы отдали их за тебя. Мы голосовали за тебя, мы можем проголосовать и против», — отмечали оппоненты. Митинг «Одна нация» — это также ответ на сентябрьскую акцию консерваторов, которые протестовали против политики действующего президента. Сторонники Обамы считают, что сейчас ему как никогда нужна поддержка: в ноябре пройдут выборы в Конгресс, между тем, позиции демократов настолько пошатнулись, что они могут потерять места в парламенте США. ТСН
К 2025 году американские эксперты предсказали, что по степени влияния на внешнеполитические события Китай займет второе место в мире и будет совсем незначительно отставать от США. В то время как Россия останется на шестом месте. Так что же представляет из себя Китай? Это источник геополитической угрозы для России или наш главный союзник? Об этом ведущий Дискуссионного клуба Евгений Шестаков беседует с доктором экономических наук, научным руководителем Центра исследований постиндустриального общества Владиславом Иноземцевым, пишет «Российская газета». Евгений Шестаков: Американские аналитики установили, что к 2025 году по степени влияния на мировые процессы Китай всего на два процента будет отставать от США. В то время как Россия как была, так и останется на шестом месте в этом рейтинге и даже, напротив, потеряет по сравнению с сегодняшними результатами. Стоит ли в данной ситуации нам ориентироваться на Китай, дружить с Китаем? Возможна ли вообще такая дружба «на равных». Владислав Иноземцев: Моя позиция заключается в том, что с такого рода странами,
[350x350]
Лидер коммунистов Петербурга и Ленинградской области Сергей Малинкович объяснил, почему Украине и России нужен Иосиф Сталин – самый эффективный менеджер и политический деятель XX века.
Внутри организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти допускаются различные точки зрения на деятельность Иосифа Сталина. Я принадлежу к числу тех товарищей, кто считает, что он сегодня необходим и России и Украине и другим республикам бывшего СССР.
Сразу хочу оговориться, что ни в коей мере не оправдываю массовые необоснованные репрессии и другие нарушения прав человека, имевшие место в сталинское время. Не призываю вернуться к этой практике. Но не этими своими недостатками запомнилось советским людям время Иосифа Сталина. Оно было полуголодное, холодное, суровое военное. И все равно миллионы вспоминают его (или знают по рассказам старших) как великую эпоху. Почему так?
В значительной части потому мы прощаем Иосифу Сталину все перегибы и неприемлемые сегодня (но весьма распространенные в те времена и в Европе, и в США) черты его политики, что видим дистанцию огромного размера между достижениями управленцев 1930-50-х и сегодняшних кислых дней; между степенью ответственности сталинской и нынешней эсенговской элиты за судьбы наших стран.
Да и стали бы при Иосифе Сталине Россия и Украина чужими странами? Убежден, что нет! Сегодня абсолютное большинство украинцев, даже по-разному голосовавших на последних президентских выборах и по-разному понимающих историю своего народа, являются сторонниками территориальной целостности Украины, при всех различиях между ментальностью восточных и западных регионов. Вспомним, что именно Иосиф Сталин освободил западную Украину от власти пилсудчины, малой кровью объединил украинские земли в 1939 году, воссоединил семьи – выполнил вековую мечту украинцев о жизни в едином государстве, правда, в рамках СССР, что было единственно возможной исторической реальностью.
Украина, ощущавшая себя задворками восточной Европы, пинаемая Польшей и российскими монархами, стала при Иосифе Сталине страной-учредителем ООН. Пусть все это было в значительной степени формально, но не могло не оказать огромного влияния на сознание народа, что стало мощно проявляться уже в годы брежневского правления.
Что касается России, то Иосиф Сталин у нас давно реабилитирован народным сознанием и даже мифологизирован им, что беспокоит даже истинных марксистов-ленинцев. При глухом недовольстве власти, популярность Иосифа Сталина в России так высока, что даже стихийные акции увековечивания образа Верховного Главнокомандующего на бортах автобусов, портретах, в итогах соцопросах, в открытках не встретили сопротивления правящего блока.
С Украиной сложнее.
Хотя в восточных регионах, как кажется, он достаточно популярен, Голодомор, по мнению многих, лежит на нем несмываемым черным пятном. Мы в России убеждены, что голод 1930-х годов стал страшной трагедией для всех народов СССР, в первую очередь, для украинского, русского и казахского, он был следствием трагически-необходимой коллективизации, но не был спланирован в ЦК ВКПБ, как акт геноцида. Иосиф Сталин понимал, что без серьезной индустриальной базы, гарантирующей независимость, пограничные территории СССР станут добычей Германии или же Франции и Англии. Обеспечить материальную базу сверхинтенсивной индустриализации можно было, только пожертвовав славянской деревней, что и было сделано. В ином случае не только западная Украина, но и вся территория Вашей страны оказалась бы под польским и, главное, немецким сапогом, что уже бывало в истории.
Серьезные исследователи разной политической ориентации отмечают, что в борьбе за западные регионы Украины, развернувшейся между Польшей и Советской Украиной, победителем в смысле симпатий коренного населения была, безусловно, УССР. Не отрицая более поздних перегибов русификации, я хотел бы объяснить, что Иосиф Сталин, как сам представляющий национальную окраину бывшей Российской империи, возглавил страну только после революционного наделения малых народов основными правами. Он боялся показаться русскому большинству недостаточно твердым его защитником. Поэтому он в определенной мере дистанцировался от интересов, проблем и чаяний даже народов Кавказа, что уж говорить об Украине.
Между тем, фигура Тараса Шевченко, столь популярная сегодня в Украине, была представлена всему населению СССР в одноименном фильме именно в 1940-50-е годы, хотя и в приемлемой для советской идеологии трактовке борца с царской тюрьмой народов.
И хочу напомнить не только украинцам, но даже и мученикам Туркмен-баши, что в правительство СССР входили в разное время представители разных национальностей, среди которых, помимо грузина Иосифа Сталина, и армянин Анастас Микоян и белорусы Андрей Громыко, Пантелеймон Пономаренко, украинцы Владимир Щербицкий и Виталий Федорчук, азербайджанец
Произошедшие на Украине перемены действительно кардинальны, и они по-новому освещают ближайшую политическую перспективу Украины. Такое мнение высказал 2 октября в интервью российский историк и политолог Олег Неменский. Напомним, Конституционный суд Украины 1 октября 2010 года отменил результаты т.н. политреформы 2004 года, и, таким образом, на Украине была восстановлена президентско-парламентская форма правления. Неменский отметил, что произошедшее уже пытаются представить как чуть ли не отмену «всего пятилетия правления Ющенко». «Это, конечно, не так. Нельзя говорить, что весь этот период теперь признан незаконным: незаконны только те государственные акты, которые могут быть приняты на основании политреформы уже после её отмены Конституционным судом. Но для Януковича важно не столько юридическое, сколько публичное признание „противозаконным“ периода истории Украины с осени 2004 года, и особенно это касается третьего тура президентских выборов. Речь идёт скорее о моральной оценке, лишь усиленной решением КС», — сказал эксперт. «При этом решение суда подводит черту и под ещё одним счётом: Украина парламентско-президентская оказалась нежизнеспособной. Украина, устроенная согласно Конституции 1996 года, более управляема и потенциально может быть успешнее. С этим, независимо от отношения к постановлению КС, согласны многие (если не большинство) и в экс — „оранжевом“ политическом секторе. Но в одну воду дважды не войдёшь. Сам опыт несостоятельности парламентско-президентской республики уже никуда не денется. И само по себе это решение КС — сильнейший удар по украинской государственности», — подчеркнул политолог. «Возникшая правовая коллизия довольно странная и нетипичная, — отметил Неменский, — да и как будут проходить в Раде изменения в законах в связи с решением КС, ещё трудно себе представить — в любом случае, проблем там будет много и процесс этот будет долгим. Кроме того, само постановление КС в целом спорно и — главное — допускает разночтения. Решение КС неизбежно ставит вопрос о легитимности действующих органов власти и её представителей, как бы возможность такой постановки вопроса ни отвергалась министром юстиции или самим КС, — считает эксперт. — В принципе, нетрудно представить себе и ход развития событий, при котором страна погружается в политический хаос. И всё же вряд ли это будет так, по причине значительного ослабления общественного противостояния. На фоне обвинений Януковича со стороны Тимошенко в узурпации государственной власти, мы в очередной раз увидели, что действенной оппозиции в стране нет. Та, что есть, организовать общественный протест или хотя бы выступить с привлекательной альтернативой не может», — отметил политолог. «Однако на фоне всего этого виден процесс более глубокий и идущий неотвратимо: политическое поле Украины всё более распадается. Теперь оппозиция, не признавая решения КС, будет ещё и жить по другой конституции. Не на деле, конечно, но декларативно, — считает Неменский. — Кроме того, можно уже однозначно сказать, что Конституционный суд больше не является формально признаваемым всеми сторонами модератором. Интересно также, что для оппозиции власть Партии регионов стала теперь дважды нелегитимной: и как совершившая „госпереворот“, и как долженствующая уйти в отставку согласно с определённой трактовкой ею же признаваемого решения КС. При этом непризнание оппозицией решений КС — это же тоже сродни замаху на госпереворот», — подчеркнул эксперт. «Тем не менее, никаких внеочередных перевыборов в связи с постановлением КС в стране не будет. Многое покажут грядущие местные выборы — собственно, их проведение и утверждение в обществе их результатов будет своего рода экзаменом действующей власти на способность регулировать жизнь страны в связи с новыми политическими реалиями», — подвёл итог Олег Неменский. ИА REGNUM Новости
После встречи премьера Владимира Путина с членами политсовета «Единой России» СМИ узнали кандидатуру вероятного преемника Лужкова. Список возможных преемников Юрия Лужкова который обсуждается в СМИ, довольно велик, но… Новым мэром Москвы станет, вероятнее всего, руководитель аппарата правительства Сергей Собянин (на фото). Такой вывод делает газета «Коммерсант» после вчерашней встречи премьера Владимира Путина с членами политсовета «Единой России». Список возможных преемников Юрия Лужкова который обсуждается в СМИ, довольно велик, но Собянин был единственным из всех кандидатов на пост столичного мэра, кто был на той встрече в Ново-Огарево. Впрочем, как отмечается в субботнем номере издания, сам Сергей Собянин не испытывает большой радости от перспективы стать мэром Москвы. Ожидается, что «Единая Россия» предложит президенту список кандидатур до конца следующей недели. Между тем, как сообщает «Эхо Москвы», общественность требует от президента Дмитрия Медведева и московского отделения «Единой России» провести общественные слушания по обсуждению кандидатур на пост мэра Москвы. Председатель московской хельсинской группы Людмила Алексеева, которая подписалась под обращением, уверена, что кандидаты от единоросов могут не в полной мере отражать интересы самих москвичей. Власти.нет