Почему мне нравится Моцарт? Вряд ли я исчерпывающе и развернуто отвечу на этот вопрос. Нравится – и это главное, наверное, его музыка соответствует моим эмоциям, моему душевному настрою, моему характеру.
И все-таки некоторые моменты я для себя четко представляю.
Моцарт не был революционером, но он был гениальным и в силу этого изменил музыку. Поэтому его ранние произведения – это произведения XVIII века, зато его поздняя музыка - это музыка XIX и XX веков. Он открыл дорогу великим композиторам этих веков.
Он мог все: писать серенады и струнные квинтеты, концерты и вечерни, симфонии и оперы. Он мог написать игривую «Маленькую ночную серенаду» и комическое «Похищение из сераля», страстного и трагического «Дон Жуана», сатирическую и искрометную «Женитьбу Фигаро», философскую «Сороковую» и, наконец, космический, божественный Реквием.
Он ваш друг и в горе, и в радости. Он может утешить в минуты скорби и поддержать в беде, придать уверенности в роковые моменты жизни, предаться с вами философским размышлениям о смысле и быстротечности жизни, искренне разделить с вами веселье и не отказаться от доброй чаши хорошего вина, а если надо бескорыстно и скромно поможет признаться в любви…
Он написал более 600 произведений, но он и исполнял их, он ставил свои оперы. Он был любящим сыном, братом, мужем и отцом. Объехал почти всю Европу. Спорил, отстаивал свое мнение с императорами и архиепископами, их вельможами, с коллегами по цеху. И все-это за 35 лет жизни.
Что еще я хотел бы сказать, когда в школе мне поручили сделать небольшой доклад о последних годах жизни композитора, я прочитал несколько его биографий, в том числе замечательный роман Дэвида Вэйса «Возвышенное и земное». Автор с уважением и теплотой увлекательно рассказывает об этом гениальном композиторе. Эту книгу стоит прочесть.
Поэтому закончу последними строками этой книги:
«Анна положила на землю цветок, хоть и понимала, что на декабрьском морозе он скоро погибнет. На небе уже высыпали звезды, столько звезд – не сосчитать. Теперь они будут светить, над Вольфгангом, светить над его музыкой, которая приносила ей много радости и счастья. И тут она заплакала. Она плакала над Вольфгангом, плакала над собой, плакала над всеми, кто жил и умер, кто навсегда исчез с лица земли. А потом вдруг перестала плакать. Нет, он не исчез. Он не может исчезнуть, он с его музыкой, ставшей неотъемлемой частью ее существа. Может, и к лучшему, что его похоронили вот так, подумала Анна, сияние его славы распространится на всех безвестных покойников, которые волею судьбы оказались в одной с ним общей могиле, – ведь никто теперь не узнает, который из них Моцарт.»

Женитьба Фигаро

Реквием

Дон Жуан. финал

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!

Удачи, успехов, здоровья, исполнения планов и мечтаний
пусть будет больше позитива в нашей жизни!!!

Тема очень непростая, ибо человек этот и оценки его деятельности крайне противоречивы и противоположны. Но, на мой взгляд, она крайне необходима. Потому что с этим человеком связан значительный период истории нашей страны и его никак никуда не выкинешь и не забудешь, также как не выкинешь из нашей истории правление Петра или Ивана Грозного, Екатерины II или Александра II.
И этот отрезок истории чрезвычайно насыщен грандиозными по своим масштабам и крайне противоречивыми событиями (это и Победа в войне, и формирование современной для того времени индустрии и практически молниеносная урбанизация страны, изменение облика сельского хозяйства, и создание ракетно-ядерного щита, и репрессии). Опять-таки и цена их была непомерно тяжелой для страны.
Что же такое Сталин в нашей истории, по-моему:
Первое, очевидно, человек этот не был белым и пушистым, начинал как революционер, но он был неформатным человеком. Хотя и другие лидеры страны, особенно руководившие ей на крутых поворотах (а поворотов этих было много) истории, не были белыми и пушистыми и были своего рода революционерами. Поворот того времени был чрезвычайно крут. Ряд стран настолько быстро ушел вперед в плане технологии и техники, в плане экономики и науки, а Россия серьезно отстала и после февраля пережила полнейший властный развал, да и собственно начинался территориальный распад.
Мы, например, не всегда задумываемся о том, какой технически и технологически подкованный враг противостоял нам в 1941 году. Как далеко в этот период шагнула и Америка. Чем бы мы ответили этим странам, если бы страна своевременно не изменилась? Время же отпущенное нам для хотя бы минимально допустимого преодоления этого отставания до войны было ничтожно малым. Да и после войны было очень мало времени, чтобы защититься от ядерной угрозы и наверстать разрушенное за пять лет войны.
Второе, диктатура Сталина есть объективное следствие февральской (1917 г.) катастрофы власти в стране. Ну, примерно, как Наполеон Бонапарт - следствие директорианского бардака во Франции.
Третье, Сталин был прагматичным лидером, ставившим цели и задачи в соответствии с реальными потребностями времени для того, чтобы обеспечить выживание и даже минимально возможное развитие страны в сложнейшей военно-политической и экономической обстановке. Это были очень непростые задачи (часть из них могли быть ошибочными) и способы их решения были неимоверно тяжелыми, но их нерешение означало фактическую потерю живучести нашей страны. Цена нерешения была бы колоссальной - кто выжил, скорее всего, говорил бы по-немецки (в лучшем случае по-английски).
Четвертое, Сталин принимал стратегические решения (или допускал стратегические ошибки), реализация которых на многие десятилетия определила вектор развития страны и результатами этих решений (хотим или не хотим) мы пользуемся до сих пор. К сожалению, его преемники не сумели в полной мере использовать и развить, вывести на новый качественный уровень тот индустриальный, научный и технологический задел, который был создан в 30-50-е годы столь тяжелой ценой. А главное они не умели ставить прагматические задачи, не проявили творческого подхода к идеологическим вопросам и ориентировались на догматическую идеологию (неважно какую левую или либеральную).
Одновременно Сталин как лидер страны несет полную ответственность за разрастание внутрипартийной борьбы в масштабные и жестокие репрессии, которые ко всему мешали решению поставленных им же задач. Вместе с тем нельзя забывать, что маховик репрессий активно раскручивали и другие, особенно региональные, лидеры партии, а также часть населения, которая доносила на других в личных корыстных целях.
Но главное вот что: попытки замалчивать этот период истории или только осуждать его ни к чему хорошему не приведут. Известно, что именно запретный плод сладок и притягателен, да и только осуждение будет наводить на множество вопросов. А какие могут быть неожиданные результаты этого замалчивания. Поэтому сталинский период истории, личность и результаты деятельности лидера страны и его окружения требуют объективного изучения, объективной оценки, как достижений, так и поражений и преступлений. Необходимо понимание того, что и почему произошло со страной в это время, и как вся страна в этом участвовала. Важно извлечь уроки из этого исторического этапа, выявить то, что можно использовать и то, что использовать нельзя и необходимо самым решительным образом осудить.
А вообще, с определенными допущениями, по поводу Сталина можно сказать словами Пушкина:
"Достойна удивления: разность между государственными учреждениями Петра Великого и временными его указами. Первые суть плоды ума обширного, исполненного доброжелательства и мудрости, вторые нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом. Первые были для вечности, или, по крайней мере, для будущего, - вторые вырвались у нетерпеливого самовластного помещика."

liveinternet.ru/users/31823...114924414/

http://www.liveinternet.ru/users/1871986/post118981867/

Еще одна очень интересная ссылка

Я давно мечтал о таком разговоре. К сожалению и к своему стыду я не успел о многом поговорить с дедом и бабушкой. Но я еще с детства помнил, что дед начал писать свои воспоминания. Но после его смерти эти бумаги выпали из поля моего зрения.
И вот теперь передо мной большая коробка фотографий и черновиков записей деда.
Я читаю размышления деда на тему «Инженер на войне», и другие его зарисовки о далеких от нас событиях 20 – 30-х годов, о становлении нашего автомобильного транспорта. А ведь дедушка, родившийся в 1896 году, прошел через три войны: первую мировую, гражданскую и Великую Отечественную. При чем я для себя открыл совершенно новые факты о том, как функционировал механизм войны. Какие невидимые усилия прилагались для того, чтобы одолеть технически первоклассно подкованного врага.
Смотрю старые фотографии. Какие на них написаны даты (20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы). И все еще такие молодые. И опять понимаю, что эти люди прошли через небывалые испытания, что они выстояли и остались веселыми и добрыми, а еще вырастили нас.
Связь поколений очень важна и то, что было нарушено в определенный момент нашей истории, надо восстанавливать как можно скорее.

К своему стыду только сейчас сообразил, что 11 февраля 2009 г. прошло 180 лет со дня трагической гибели Александра Сергеевича Грибоедова.
Для меня Грибоедов - это исключительно талантливый человек и профессионал, служащий своей стране, погибший, как говорится, при исполнении служебных обязанностей.
В "Горе от ума" я влюблен с самого первого раза, как увидел эту пьесу.
Почему, ну во-первых, ясность и четкость формы изложения, простота сюжета (один день из жизни московского барина и его окружения). Читаешь пьесу на одном дыхании и не замечаешь самого процесса чтения.
И, второе, как-будто смотришь в зеркало и видишь себя. При чем понимаешь, что в тебе, к сожалению, есть от всех персонажей: и Чацкого, и Фамусова, и Молчалина, и других. Автор уловил, что-то общее свойственное нам всем до сих пор, независимо от сословий, политических режимов и экономического уклада жизни. Не зря пьеса актуальна и по сей день. Не зря она подарила нам больше всего крылатых фраз:
А судьи кто?
Что за комиссия создатель, быть взрослой дочери отцом
Кто служит делу, а не лицам
Злые языки страшнее пистолета
Шумим, братец, шумим
Ну и так далее.
Хотя, пожалуй, одна из самых актуальных фраз:
Дома новы, а предрассудки стары.

Бывает такая магия цифр: первая мировая война началась 1 августа 1914 года, ровно через 25 лет и один месяц - 1 сентября 1939 года началась вторая мировая война.
Вторая мировая война продолжалась ровно 6 лет и 1 день и закончилась 2 сентября 1945 года на борту линкора "Миссури". Но за этой магией цифр стоят две тяжелейших войны.
Последнее время в связи с годовщиной начала второй мировой войны обострились дискуссии о том, кто виноват в развязывании этой войны, какую роль в этом сыграли советско-германские договоренности (пакт Молотова-Риббентропа).
При этом мы в очередной раз пытаемся доказать, что далеко не этот пакт открыл дорогу войне. Что началу войны способствовала не столько политика СССР, но попустительская политика европейских грандов и США, проводившаяся ими на протяжении целого ряда лет, предшествующих войне. Поэтому мы киваем на Мюнхенские соглашения, на сдачу Чехословакии и Австрии и т.д.
Конечно, я понимаю, что нынешнее положение России требует проведения гибкой аккуратной политики. И все-таки, чем больше мы отбиваемся по принципу "сам дурак", тем меньше воспринимаются наши аргументы и заявления. Более того, они собственно никого не интересуют.
Поэтому, мне представляется, что пора заканчивать жить по принципу, что "будет говорить княгиня Марья Алексевна" и каждый раз думать, а как бы нам не раздразнить прибалтийских, польских, украинских, грузинских и иных политиков. Надо проводить свою политику, отстаивать свои интересы и свою ПОБЕДУ.
А главное вот о чем можно и нужно сказать. Мы дважды наступили на одни грабли: в 1813 - 1814 годах и в 1944 - 1945 годах, сыграв решающую роль в победе над Наполеоном и над фашисткой Германией. Ну да, кроме того, один раз Русь заслонила Европу от монгольского нашествия. Да и в первую мировую войну Англия и Франция не сдюжили бы против немцев и австрийцев без России. И что делала просвещенная Европа, каждый раз отдышавшись, она забывала о роли нашей страны в своем спасении и, более того, обижалась на нас лапотников и варваров за это спасение. А стоят ли наши жертвы такой обидчивости? Пусть бы Европа сама решала свои проблемы, сама освобождалась от Наполеона или Гитлера. Думаю такой разговор вполне был бы полезен для людей, забывающих историю.

В общественно-политических дискуссиях последнего времени часто встречается такой посыл:
Вот есть некая 1000-летняя правильная история России и есть 70 лет неправильной ошибочной, нероссийской истории.
Этот этап надо хорошенько раскритиковать и забыть как несвойственный нам. Ну и соответственно выкинуть из истории деятелей этого этапа.
На мой взгляд 70-летний этап истории, есть прямое продолжение нашей, именно нашей, общей истории. Вполне логично, что именно у нас в общинной
(а не индивидуалистической) стране прижились коммунистические идеи. Очень жаль,
что духовная элита того времени не понимала своей страны. Кстати, со временем многие явления царской России в том или ином виде стали появляться в России советской (например, бюрократизм).
Может быть поэтому до сих пор актуальна пьеса "Горе от ума".
Более того, октябрь 1917 года, есть жесткое, но необходимое завершение февральского эксперимента и заполнение возникшего тогда вакуума власти.
Это первое.
Второе, 70 лет истории не получится выкинуть из судьбы страны, потому что они были. Более того, это был один
из самых плодотворных периодов нашей истории. За этот период были решены колоссальные задачи и одержана победа в самой
тяжелейшей войне над самым сильным врагом. Много чего придется разрушать, чтобы забыть этот период. Да цена этих достижений была непомерно высокой, но нам не дано знать, чтобы с нами
было без этих достижений. Наверное, те немногие, кто выжил, говорили бы по немецки, (в лучшем случае по английски).
Третье, людей, руководивших страной, тоже не выкинешь из истории. Объективно оценивать их достижения и поражения, их ошибки или преступления надо, но выкидывать просто глупо. В конце концов запретный плод ведь самый привлекательный, замалчивание только будет подогревать интерес. А пустота ведь заполнится и неизвестно, чем еще заполнится эта пустота.

Героика и романтика Отечественной войны 1812 года достаточно давно интересовала меня. Меня интересовали не только события и сражения этой войны, но и ее основные участники с обеих сторон. Естественно привлекала меня и фигура Наполеона, однако я смотрел на него, прежде всего, как на полководца, руководившего армией, вторгшейся в нашу страну.
И вот в 1990 году мне попалась знаменитая биография Наполеона академика Тарле. И совершенно неожиданно, читая о положении Франции накануне переворота 18 брюмера, я представил себе, что этот человек оказался исключительно актуальным для своей страны. Более того ситуация во Франции 1799 года очень сильно напоминала ситуацию в СССР конца 90-х годов прошлого века.
Итак, 15 августа 1769 года (240 лет назад) в семье Карло и Летиции Буонопарте на Корсике родился, так и хочется сказать старший сын. Нет он был вторым сыном в семье, хотя по существу - действительно старшим. Учеба в Бриенской и Парижской военных школах, служба лейтенантом артиллерии. В зените могущества, он будет подкалывать наследственных европейских монархов фразой «Когда я имел честь быть лейтенантом артиллерии». Потом грянула революция, перевернувшая 1000-летнюю сословную монархию в стране. А ведь в это время он чуть не нанялся на службу в русскую армию. После освобождения Тулона от роялистов и англичан в 1793 году Бонапарт становится генералом. Но успех оказался кратковременным после свержения якобинской диктатуры молодой генерал оказался не у дел.
И вот, наконец…. В 1795 году назревает крупный роялистский мятеж в Париже, который готовы поддержать многие французы, уставшие от вороватого режима директории. Директория, однако, не стала ждать, пока грянет этот гром и решила сопротивляться. Тут-то и вспомнили о генерале, обивающем пороги различных ведомств. И вот когда толпы мятежников двинулись на Конвент, у церкви Святого Роха около улице Сент-Оноре их ждал крайне неприятный сюрприз в виде залпов артиллерийских орудий. После этого генерал Бонапарт серьезно и навсегда вошел в политическую жизнь и историю Франции. Потом будет победоносный поход в Италию и неоднозначный Египетский поход.
И вот будучи в Египте он видит, что положение во Франции хуже некуда, страна на грани катастрофы. Наполеон срочно возвращается в Париж и тут выясняется, что он востребован страной. 18-19 брюмера (9-10 ноября) 1799 года в результате переворота он становится во главе страны. За несколько последующих лет будет написана новая конституция, начнется крайне жестокая, но эффективная борьба с бандитизмом, будет погашена гражданская война, формируется новая система государственного управления. Экономика, промышленность, финансы - все находилось в поле зрения первого консула. Наконец, подготовлен новый Гражданский кодекс, который и по сей день во многом определяет жизнь Франции, да и Европы в целом. В это время был возможен и реальный союз России и Франции, но после убийства Павла I такой союз, к сожалению, не состоялся.
Вместе с тем идут постоянные войны: создаются одна антифранцузская коалиция, другая, третья. А затем испанская ошибка и русская ошибка. После поражения в России против Наполеона объединяется практически вся Европа, да и уставшая Франция отвернулась. В 1814 году Наполеон отправляется управлять небольшим островом в Средиземном море Эльба. Но и там он в курсе всех событий, вспомните, что послужило поводом для доноса на Эдмона Дантеса в романе «Граф Монте Кристо».
Поэтому весной 1815 года он возвращается во Францию с 1000 сторонников и за несколько дней, без единого выстрела, возвращает все. А ведь еще год назад многие проклинали его. Но опять вся Европа против него, начинается новая война и 18 июня 1815 года в решающем сражении сходятся английская и французская армии. Сражение идет с переменным успехом (до сих пор этот день считается черным днем английской аристократии), но к вечеру оборона англичан ослабевает. В атаку идет Старая гвардия. И тут на поле боя появляется прусская армия, французы не выдерживают и начинают отступать, а потом начинается паника. Думаю, что французы 1805 года не дрогнули бы в этой ситуации, но в 1815 году они были уже надломлены.
Новое отречение в Елисейском дворце на той же улице Сент-Оноре и новая ссылка, теперь уже окончательная. Шестилетнее изгнание на Святой Елене в средине Атлантики заканчивается вместе с жизнью императора. 5 мая 1821 года он умирает, очевидцы вспоминают, что после его смерти они вдруг увидели на смертном одре молодого первого консула. Англичане и французы долго спорили, что написать на могильной плите. Англичане - «Наполеон Бонапарт», французы – «Наполеон», в результате плита осталась пустой.
Во Францию он вернется в декабре 1840 года, говорят в тот день, когда его гроб везли от Сены к Дому инвалидов, был страшный снежный буран, но весь Париж вышел встречать императора.
Почему я об этом пишу. Да, этот человек во главе большущей армии вторгся в нашу страну (хотя в начале 19-го века был исторический шанс по другому выстроить отношения Читать далее...

Есть в известном романе И. Ильфа и Е. Петрова эпизод, когда отец Федор крадет у концессионеров колбасу и забирается на скалу, откуда его через три дня снимает пожарная команда. Но что предшествует этому эпизоду романа. Остап и Ипполит Матвеевич идут по Военно-грузинской дороге и любуются красотами Кавказских гор и надписями туристов. Одна из них привлекает внимание Остапа: «Мика и Коля, июль 1914» и дальше идет философский комментарий авторов романа: «где-то вы сейчас Мика и Коля».
95 лет назад июль 1914 года расколол историю человечества. Раньше человечество предавалось тихим утехам локальных войн (да они были кровопролитными и длительными, сопровождались грабежами и насилием). Но именно с этой поры войны приобрели всеобъемлющий характер, вовлекая в свою орбиту миллионы людей, приводя к колоссальным жертвам среди мирного населения, именно с этой поры существенно преобразилась техническая оснащенность и сама система ведения боевых действий.
А все началось с нескольких пистолетных выстрелов. 28 июня 1914 года в Сараево сербскими националистами был убит наследник австро-венгерского престола эрц-герцог Франц-Фердинанд. Если бы авторы этого покушения могли предвидеть, что несколько выстрелов Гаврилы Принципа определят не только личную судьбу эрц-герцога и его жены, но и повлекут за собой десятки миллионов убитых, раненых, искалеченных и обездоленных на всех континентах мира. Их результатом, в конечном счете, станут грандиозные революции и крушение многовековых монархий. Пройдут долгие четыре года, прежде чем в штабном вагоне маршала Франции Фоша будет остановлен этот кровавый кошмар. Правда страны победительницы так организуют послевоенное мировое устройство, что создадут условия для того, чтобы ровно через 25 лет и 1 месяц после начала первой мировой войны началась вторая еще более ужасающая по своим разрушениям и жертвам война.
Конечно, эти выстрелы только запустили механизм войны.
Много веков в Европе существовало несколько традиционных центров силы: Англия, Франция, Священная Римская империя германской нации, возглавляемая Австрией, Испания, потом к ним присоединились Россия и Пруссия. Эти центры постоянно в тех или иных союзах конфликтовали между собой. Но ни один из них не мог занять доминирующее положение в Европе. И в этом шатком равновесии Европа пребывала очень долго.
Европейские страны только один раз сумели объединиться для борьбы с узурпатором Наполеоном (да и то не на долго). Но наполеоновский период европейской истории имел один результат. В ходе войн с ним прекратила существовать Священная Римская империя. Многочисленные немецкие королевства и княжества (Бавария, Вестфалия, Вюртемберг, Саксония, Шлезвиг-Гольштейн, Ольденбург и многие – многие другие), входившие в состав этой империи, побывав некоторое время в орбите Первой Империи оказались бесхозными.
Австрия, увязшая в своих славянских владениях, уже не имела сил для нового объединения немецкой нации. И тут за дело взялась Пруссия, кровью и железом объединяя германскую нацию. И очень скоро создалась новая молодая энергичная агрессивная Германская империя с центром в Берлине. Но Европа и остальной мир политически был уже переделен Англией и Францией, а лондонские и парижские банкиры диктовали свои экономические условия игры. Германия не хотела с этим мириться.
Жаждала реванша за поражения 1870 года Франция. В России имелись как сторонники союза с Германией, так и ее противники, но в целом Россию пугал новый могучий сосед на западных границах, кроме того, Россия имела обязательства перед рядом стран Балканского полуострова (Сербией). Англия как всегда выжидала и надеялась отсидеться при большой европейской драке, но и там многие видели, что рано или поздно придется столкнуться с Германией. На Востоке росли аппетиты и амбиции Японии. Где-то за океаном пока еще молчали, но ждали своего часа США.
Это положение в мире естественно сложилось не в один день, гроза назревала давно. Но до лета 1914 года многие государства (Германия, Россия, Франция) в силу разных причин считали, что они еще не готовы общеевропейской разборке и поэтому в ряде ситуаций, грозивших войной, они не давали разразиться конфликту. Но летом 1914 года Германия решила, что пора, пора разобраться и с Францией, и с Россией и вообще пора показать всем кто в доме хозяин. Россия, которая в 1912 году проглотила захват Австро-Венгрией Боснии и Герцоговины, теперь закусила удила и была готова показать себя защитницей славян на Балканах. Франция тоже не прочь была рассчитаться со своими обидчиками. Хотя многие политики в этих странах и хотели, и не хотели войны.
Но несколько выстрелов в Сараево дали толчок мировой катастрофе.
5 июля 1914 года Германия подтвердила Австро-Венгрии свою поддержку в ее любых действиях против Сербии. 26 июля Австро-Венгрия направила Сербии такой жесткий ультиматум, из которого мог быть только военный выход или полная потеря суверенитета. Дальше отсчет пошел на часы.
Россия колебалась с объявлением всеобщей мобилизации, указ о мобилизации Читать далее...

В ночь с 23 на 24 июня отряды легкой польской кавалерии начали переправляться через Неман. За ними двигалась 600-тысячная армия, объединяющая силы практически всей континентальной Европы. Противостояли им три русские армии общей численностью 220 тысяч человек. Что было потом известно: долгое и героическое отступление, Смоленск и Бородино, наконец тяжелейшее решение о сдаче Москвы и грандиозный пожар в городе. Русская армия, покинувшая Москву, исчезла из поля зрения французов и расположившись в Тарутино стала копить силы для продолжения войны.
А потом движение пошло в обратном направлении, и после Березины французская армия практически перестала существовать. А потом Лейпциг, Ватерлоо и Святая Елена.
"Гроза двенадцатого года" так назовет это героическое время Пушкин. А Наполеон скажет, что из 50 данных им сражений самое ужасное было под Москвой.
Сложно выделить кого-то одного из героев той войны.
Михаил Богданович Барклай де Толли, командующий 1-й армией и военный министр. Именно он выбрал непопулярную, но спасительную стратегию отступления в глубь страны. Непонятый современниками он спасал армию и страну (почитайте стихотворение Пушкина "Полководец").
Петр Иванович Багратион, комнадующий 2-й армией, герой Бородинского и многих других сражений, смертельно раненный в этой битве.
Дмитрий Сергеевич Дохтуров, именно он принял командование обороной левого фланга русской армии после ранения Багратиона и в тяжелейшей обстановке сумел спасти ситуацию.
Дмитрий Петрович Неверовский, командир дивизии, именно его дивизия на подступах к Смоленску целые сутки сдерживала всю кавалерию Мюрата.
Братья Тучковы: Павел будет тяжело ранен во время боев под Смоленском и попадет в плен, Александр (командир бригады) и Николай (командир корпуса) героически погибнут в Бородинском сражении.
И этих людей можно перечислять и перечислять: генералов, офицеров, солдат, партизан...
Надо сказать, что судьбы многих участников этой войны переплелись самым причудливым обрзом. В знаменитом зале Эрмитажа, посвященном героям 1812 года, можно увидеть портреты совершенно разных людей: есть императоры, есть король, есть фельдмаршалы и генералы. Их политические взгляды были совершенно противоположны, здесь, например, есть портрет А.А.Аракчеева (он сделал очень много, чтобы создать современную и боеспособную русскую артиллерию) и портрет декабриста С.Г.Волконского. Генерал М.А.Милорадович (портрет которого тоже есть в этом зале), прошедший через десятки самых кровопролитных сражений, будет убит декабристами на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, многие из которых тоже прошли дорогами этой войны. Но на один период истории России, да и не только России, они оказались вместе, в одной команде.
Но был в этой команде еще один человек: Михаил Илларионович Кутузов, главнокомандующий русской армией. Генерал, дипломат, администратор, царедворец (и это тоже), прошедший через множество войн и баталий, дважды смертельно раненый, он знал победы и пережил позор Аустерлица. В 1812 году взваливший на себя тяжелейший груз ответственности за сдачу Москвы, но обсепечивший потом полный разгром неприятельской армии. Человек, имевший свой взгляд на дальнейшее развитие событий в Европе после разгрома Наполеона в России. Да собственно-то он и не ставил задачу громить Наполеона, он видел своей задачей освобождение Отечества с наименьшими потерями, а уж освобождение Европы он считал делом самой Европы. Да и Наполеон во Франции очень бы долго мешал европейским державам объединиться против России как это произойдет в 1853 году.
Эта заметка не историческое исследование. Это просто напоминание о нашей истории, о наших предках, которые завоевали право нашей стране иметь свой голос в мировой истории и право распоряжаться своей судьбой.
Так уж сложилось, что последняя декада июня для нашей страны отмечена несколькими тяжелыми датами. Через 129 лет после Отечественной войны начнется Великая Отечественная война, которая пойдет во многом по тем же дорогам, что и первая война. На тех же полях наши отцы, дедушки и прадедушки встретят другого врага. Врага такого же сильного, опытного, оснащенного по последнему слову техники. Снова будут месяцы и годы отступления, потерь, паники, но в конечном счете они весомо подтвердят наше право быть самостоятельными в нашей судьбе.
Это надо помнить всегда.

Я вот давно размышляю: справедливо ли нашу евроазиатскую атлантическую цивилизацию называть христианской. Да, с точки зрения вероисповедания мы действительно являемся христианами (даже те, кто придерживаются атеистических взглядов) и живем в христианском религиозном мире. Однако в цивилизационном плане, на мой взгляд, нас нельзя считать исключительно христианской цивилизацией.
Мне представляется, что наша цивилизация является греко-римско-христианской. И это очевидно, так как именно эти три элемента сформировали нашу цивилизацию. Кто еще застал в школе или институте изучение работ Маркса и Ленина должен помнить про три составляющие части марксизма. В определенной мере мы имеем три составляющих части нашей цивилизации.
Древняя Греция сформировала культурные и философские основы цивилизации и во многом создала базу последующего развития многих гуманитарных и точных наук.
Древний Рим сформировал правовую базу нашей цивилизации, сформировал принципы государственного и военного строительства, а также отдельные финансово-экономические учреждения.
И, наконец, христианство сформировало религию нашей цивилизации и определило систему морально-этических принципов.
Без этих трех составляющих наша цивилизация была бы совсем иной. При этом христианство на определенном этапе занимало ведущие позиции почти во всех сферах жизни и, поэтому раннесредневековая цивилизация существенно отличается от нашей современной жизни. Однако влияние греческих и римских основ в рамках Возрождения и последующей эпохи просвещения вновь усилилось, и в результате значение трех базовых составляющих цивилизации уравновесилось.
Если говорить о нашей стране, то очевидно, что у нас христианская (православная) составляющая явно преобладает. При этом греческое и римское влияние у нас было не прямым, а опосредованным, основанном на проникновении литературы и искусства, изучении основных принципов многих наук, сформулированных в Греции и Риме. В определенной мере меня огорчает, что Римская империя, во многом определившая ход исторического развития Западной и частично Восточной Европы, совсем не дотянулась до нас.
А вы, что думаете по этому поводу?

Что сказать, всегда стоит вспоминать день, когда в наш мир приходит красивая и элегантная женщина, талантливая актриса и удивительный человек. Человек на все времена.

Я решил для полноты картины дополнить задним числом это сообщение сообщением из другого моего журнала:

В своем журнале мне бы хотелось поговорить об экономике, политике, истории, классической музыке и литературе. Мне интересно поговорить о Наполеоне Бонапарте, и о железных дорогах. Но я долго думал с какой темы начать свои размышления и вот о чем я хочу сказать сегодня.

4 мая – День рождения Одри Хепберн, кто не помнит или не знает, посмотрите фильмы «Римские каникулы», «Завтрак у Тиффани», «Как украсть миллион», ну, и наконец, «Моя прекрасная леди».

Для меня Одри Хепберн, это великолепная талантливая актриса, красивая обаятельная и стильная женщина, и, что не менее важно, очень хороший человек.

К сожалению, я очень поздно открыл для себя мир Одри Хепберн. Нет, конечно, я что-то слышал о ней, видел фотографии, но фильмы, фильмы очень долго проходили мимо меня.

Это уже не так давно я посмотрел по телевизору «Римские каникулы», «Как украсть миллион» и на кассетах - «Завтрак у Тиффани», «Смешная мордашка» и «Моя прекрасная леди». Совсем недавно по телевизору показали еще несколько фильмов с Одри: «Шарада», «Дождись темноты», «История монахини». Одновременно я почитал статьи и книги об этой актрисе.

Что сказать – красота и обаяние, стойкость и озорство актрисы и ее персонажей, сочетающееся с искренним романтизмом, покорили меня. Ее героини, ее фильмы – они разные: они могут поднять настроение и развеселить или заставить серьезно задуматься, навеять романтичное настроение или вызвать переживания и тревогу за героиню, попавшую в беду.

Мы видим, как с возрастом меняется Одри, от фильма к фильму, от фотографии к фотографии. Но во всех возрастах, во всех фильмах она красива, она элегантна, она безмерно обаятельна. Ее глаза и улыбка всегда притягивают и поднимают настроение. Даже многократно перепечатанные, отцифрованные фотографии и фильмы передают энергию и позитивный настрой этой женщины. Его видимо было так много, что он передается нам, никогда ее не видевшим в жизни, до сих пор. Я ловлю себя на том, что частенько, когда одолевает плохое настроение, хочется «пообщаться» с Одри и в руках оказывается альбом с ее фотографиями.

Но роли – это роли, а факты говорят о том, что в жизни это был удивительный человек. Почитайте книги и статьи об Одри. Для себя я выделяю ее исключительную скромность и самоиронию, искреннее неподдельное внимание к окружающим ее людям, ее подвижничество в работе на ЮНИСЕФ.

Что еще можно сказать. Мы слышали о многих известных актерах прошлого, но, к сожалению, никогда не видели их. А современные технические средства позволяют сейчас сохранять для нас образы великих актеров и творения великих режиссеров.

В числе этих людей озорная и романтичная красавица Одри Хепберн, посетившая наш грешный и непростой мир, но осветившая его своей незабываемой улыбкой и сделавшая его радостнее и чище.

Всех с Днем рождения Одри Хепберн – наслаждайтесь ее фильмами, ее элегантной красотой и безмерным обаянием !









[533x699]

Меня интересует экономика, политика и история, Наполеон Бонапарт и железные дороги.
Уважаю классическую музыку, Пушкина и Горе от ума.
Одри Хепберн - на все времена