Старый_Шизофреник, что общего с философствованием может иметь ведение блога, я Вас умоляю? Да и звучит "веление блога", применительно ко мне, слишком выспренне. :) Так, собираю в одно место то, что привлекло внимание. Ну помыслю вслух изредка... :) С преподавателем спорила, исключительно с целью не уснуть от скуки на семинаре. Скажем, не спорила, а игриво дискутировала. :)) Спор вообще вещь довольно бессмысленная. :)) Хотя тогда я еще так не думала. :)

Старый_Шизофреник, чо та у Вас мысли скачут... О цифирьках говорили: "индийский математик Сриниваса Рамануджан про него говорили, что числа его друзья ". ???

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, ведение блога и споры с преподавателем, не к философии имеют отношение - а к тому, что вы называете "словоблудие". P.S. Насчет спора - не много не согласен.

Старый_Шизофреник, так каждый ведь имеет право на собственное мнение. В частности, о споре. :))

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Бывает. С начала пишу текст, а потом форматирую - что-то иногда выпускаю. Выглядеть должно было так: "был такой индийский математик Сриниваса Рамануджан - про него говорили, что числа его друзья - он практически мгновенно раскладывал...", если в этом блоге можно редактировать, сейчас поправлю.

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, хм... если поместить на одну шкалу взаимодействие между людьми, она будет пробегать от полного не общения, до боя на смерть. Спор будет где-то по середине - вам не кажется, что это золотая середина?

Старый_Шизофреник, так какая разница? Я ведь о числах говорила, имея в виду неодушевленную субстанцию, а не о Вас. :)

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, ага - понял, "перепарсил" про числа.

Старый_Шизофреник, а "перепарсил" - это матом?.. :)))

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, нет - это из IT-области. Здесь это значит, что заново расставил логические связи в нашей беседе.

Старый_Шизофреник, ааа... :))

Исходное сообщение Старый_Шизофреник Ирина_Штромберг , хм... если поместить на одну шкалу взаимодействие между людьми, она будет пробегать от полного не общения, до боя на смерть. Спор будет где-то по середине - вам не кажется, что это золотая середина?

Старый_Шизофреник, нет, не кажется... :)

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, а какой вариант вам больше нравится?

Старый_Шизофреник, ??? На предложенной шкале? Боюсь, что она у Вас... как бы это помягче... о.к., пусть будет сильно усечена. Да и давно пора честь знать: наши дебаты вряд ли интересны недавнему новорожденному и порядком загрузили его дневник.

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, усечена?! На ней бесконечное количество точек!

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # да не :) приятно наблюдать за дискуссией двух великих умов :)

Ответ на комментарий NIKOR # NIKOR, это не дискуссия, пожалуй все-таки ближе к светской беседе.

NIKOR, солнце, спасибо за гостеприимство, но, боюсь ты сильно польстил обоим.

Старый_Шизофреник, скорее к довольно бессмысленному словоблудиию. Раввины в прошлом, конечно, могли месяцами обсуждать ту или иную фразу из Торы, но в нашей, с позволения сказать, беседе даже предмет обсуждения не зафиксирован. А бесконечное множество точек существует и на очень небольшом отрезке, что никак не характеризует его достаточную для условий задачи длину.

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, да ладно ))) уже за одно "солнце" - можно пол неба отдать ;)

NIKOR,

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, хм... С начала пару уточнений. Вы читали Тору и Талмуд? Как коррелирует: "в нашей, с позволения сказать, беседе даже предмет обсуждения не зафиксирован" с "достаточную для условий задачи длину". Впрочем вернемся к самой беседе - меня радует, что этот момент: "бесконечное множество точек существует и на очень небольшом отрезке" - для вас очевиден, поэтому опускаем его, и переходим к следующему - очевидно ли, то что отрезок и площадь равномощны?

Старый_Шизофреник, а Вы? Старый_Шизофреник, меня тоже радует, что я смогла Вас порадовать, но все же настоятельно рекомендую вспомнить, что мы бессовестно оккупировали чужую территорию. Переходить же на свою для продолжения этой интеллектуальной беседы у меня, честно говоря, нет никакого желания: ни тема не захватывает, ни менторский тон собеседника не возбуждает...

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, да, читал. Если не интересно - то продолжать конечно не будем, хотя хозяин и не возражает. Кстати, а где именно вы усмотрели менторский тон?

Старый_Шизофреник, а наизусть не заучивали? Вы считаете, что подобное словесное извержение ни о чем с претензией на интеллект может быть интересно? Хм... Что-то мне это напоминает совсем недавнее... Хозяин элементарно вежлив, что не дает повода оккупировать его дневник. Что значит где? В ваших репликах - везде. Это уже диалог из серии "ну ты ответил - ну ты спросил".

Ответ на комментарий Ирина_Штромберг # Ирина_Штромберг, понятно.

Исходное сообщение NIKOR @NIIKOR: 13:06:23 Интересно, почему с каждым годом ДР радует все меньше? Это только у меня такая проблема? http://yfrog.com/i3kpuwj

вопрос в том, "радует ли всё меньше" твой ДР твоих близких.