[показать]

http://ru-foto.livejournal.com/57798356.html

[1024x927]

http://ru-foto.livejournal.com/57798008.html

http://ru-foto.livejournal.com/57797802.html

http://ru-foto.livejournal.com/57797496.html

Taken on September 21, 2014

Nikon D60
18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
f/11.0 55.0 mm 1/30 200
Озеро Каниера

http://ru-foto.livejournal.com/57797139.html

[показать]

http://ru-foto.livejournal.com/57796943.html

Перед Вами сложнейшая постановочная фотография, в создании которой обычно задействованы профессиональные актеры, выстроены специальные декорации, приглашены голливудские специалисты по спецэффектам. Зачем же снимать так сложно такую простую фотографию?

[показать]


Действительно, при всей технической сложности производства, сюжеты на фотографиях случайны, банальные, неинтересны, и как следствие не понятно зачем столько усилий, чтобы показать нам как люди на улице просто проходят мимо ночного клуба?

Джефф Уолл канадский концептуальный художник, работающий с фотографией. Хотя, наверное, правильнее его было бы назвать пост концептуальным художником. Но это не меняет сути. Итак, он занимается исследованием. Объектом его исследования является сама фотография. А исследует он язык фотографии, поэтику, ее функционирование в медиапространстве, ее восприятие зрителем, и «фотографическую правду». Что это значит?

Перед нами как бы привычная нам из «модернисткой школы» репортажная, документальная, жанровая фотография. Вернее, нам так кажется, потому что мы узнаем ее язык. Сразу вспоминаются мастера — Брессон, Дуано, Виногранд. Мы узнаем и начинаем оценивать фотографию известными нам уже средствами для оценки документальной фотографии. Кроме того, мы верим этой фотографии. То есть признав в ней «документальную», мы автоматически считаем ее моментом, который действительно происходил на самом деле, а фотограф шел мимо и снял нам документальное подтверждение фактически имевшего место события. А на самом деле — нет.

Этот вопрос восприятия зрителем фотографии и исследует художник. Он подсовывает нам «фэйк» — мы думаем, что все это было на самом деле. Художник специально выбирает (то есть моделирует), такие сюжеты, которые мы автоматически принимаем за случайную реальность, ибо кому придет в голову, думаем мы, выстраивать специально, а потом снимать такой глупый, банальный, незначимый во всех смыслах сюжет.

Вообще, вопрос «незначимых сюжетов» интересен для отдельного осмысления. Ведь когда зритель узнает сюжет, то есть когда него уже есть опыт и отношение к подобному сюжету, то он тут же переключает свое внимание на свои знания и уже перестает смотреть вашу фотографию. А если сюжет для него не ясен, нов или неважен, то зритель начинаем рассматривать фотографию, пытаясь найти какие-то ответа на свои вопросы именно в фотографии, а не в своем опыте, который у него был до этого. Подумайте над этим.

Ну, а еще фотографии Уолла еще интересно разглядывать — они большие, в них очень много всего: деталей, мелочей, нюансов, оттенков. Также как и в фотографиях Гурски, Бехеров, Блосфельда. Так что смотрите их большими и в темноте. Желаю хорошего просмотра.



Как Вы думаете, зачем так заворачиваться с этими постановками, когда это потом выглядит как простая (плохая) случайная фотография? Ведь можно было снять и по-красивее? Ваше мнение пишите в комментариях.

http://ru-foto.livejournal.com/57796697.html

Варанаси - самый священный индуистский город. Город света, жизни и смерти. Совершить паломничество сюда и искупаться в священном Ганге, хотя бы раз в жизни должен каждый индус. А закончить здесь свой жизненный путь и тем самым завершить череду перерождений-мечта каждого верующего.
Когда мы отправились в Варанаси, я была морально готова увидеть самую квинтессенцию индийского трэша - одни только рассказы о плавающих по Гангу трупах чего стоили. Но Варанаси обернулся для меня наверное самой светлой своей стороной. Процедуры кремации не выглядели слишком шокирующими, я не задыхалась от пепла, поднимающегося от кострищ, не было удушающего запаха горящих тел, про который я так много слышала.
А сам Ганг до сих пор стоит у меня перед глазами как золотое сияющее полотно, над которым вьются в лучах солнца белоснежные стаи птиц.
Согласно легендам, город был основан богом Шивой около 5 000 лет назад и поэтому Варанаси является одним из наиболее важных мест паломничества в Индии. Варанаси входит в семёрку священных городов индуизма. Много индуистских писаний, таких как Ригведа, Сканда-пурана, Рамаяна и Махабхарата упоминают его.
Основная религиозная активность в Варанаси связана с набережными вдоль левого (западного) берега реки Ганга — гхатами. Всего насчитывается 84 гхата .
Гхаты - это каменные ступенчатые сооружения, служащее для ритуального омовения индуистов и/или как место кремации.
Manikarnika Ghat, считается одним из самых священах гхатов. Процессы кремации происходят практически безостановочно - погребальные костры горят дни и ночи напролет.





































Читать далее...

Алтай, Шавлинское озеро, 2009г.

http://ru-foto.livejournal.com/57796246.html

http://ru-foto.livejournal.com/57795858.html

[показать]

http://ru-foto.livejournal.com/57795800.html

[показать]


[показать]

http://ru-foto.livejournal.com/57795504.html

http://ru-foto.livejournal.com/57795093.html

http://ru-foto.livejournal.com/57795064.html

Мало кто знает, что Титаник на самом деле отправился из Белфаста, по инициативе американцев, с целью избавиться от влиятельных британцев, которые были против создания центробанка в Штатах.





И я на знал, просто гуляли по Белфасту в феврале 2015 и случайно наткнулись на музей.





Капитан Титаника Эдвард Смит плавал через Атлантический океан туда-сюда 30 лет и прекрасно знал где там айсберги.





Перед крушением на Титанике была громкая пирушка, корабль шёл слишком быстро. На это обратили внимание и звонили пару раз на мостик капитану, но тот буквально проигнорировал предупреждения.





Дело всё в том, что америкосы закабалили его в псевдо-религию, которая сильней клятвы капитана. Религия эта была очень маленькой, а все верующие влиятельные американцы, или суки продажные, как пожелаете. Без согласия тех миллионеров и влиятельных британцев, которые утонули создать центрабанк они не могли. Поражаюсь как искусно они их ликвидировали.





Вот и сам музей Титаника. Стоит рядом с местом откуда стартовал лайнер. Кроме всего прочего тут просто красиво вокруг.





Ребятня катается на скейтах.





И биэмиксах













Рядом с музеем есть доки с суднами, типа музея под открытым небом.









Погода была шикарная, вокруг красота и закат, поэтому мы не пошли внутрь.





Вход £7.





Впервые увидел британское такси. В Дублине таких нет.

















А вот как я узнал, что Титаник, на самом деле, стартовал именно тут. Удивился.













Читать далее...

http://ru-foto.livejournal.com/57794514.html

Решил сделать небольшую подборку своих африканских фотографий.

[x580]
Вечер на реке.

Для тех, кому интересно почитать, могу порекомендовать заглянуть в этот раздел, или просто подписаться на блог – об Африке будет ещё не мало очерков. Ну, или если читать лень – тогда просто подборка фоток. Прошу любить и жаловать.

Когда я был в Африке, я загадал для себя, что это будет первое моё полноценное фото, которое я выложу по приезду домой.

[x580]
Мне кажется, это стальной блестящий скворец (Lamprotornis chalybaeus)

Эту красавицу я снял в Серенгети. В Ростовской области водятся три вида ракшеобразных – золотистая щурка, обыкновенный зимородок, и сизоворонка. Так уж получилось, что ни одну из трёх птиц я так толком у себя на родине и не снял. Щурок и зимородков снимал в Шри-Ланке, а на сизоворонок оказалась щедра Африка. :)

[x580]
Сиреневогрудая сизоворонка (Coracias caudata).

Птички-птичками, но пора и чего-нибудь посерьёзнее показать. Птичек можно и в Ростове "нащёлкать". Все хотят сфотографировать чего-нибудь внушительное, особенно из числа "Big-5", "большой пятёрки", куда входят буйволы, слоны, чёрные носороги, львы и леопарды. Скажу сразу – я закрыл все пять позиций мне повезло. Для большинства людей наиболее интересны львы. Лично для меня – носороги и слоны. Впрочем, это, как говорится, дело вкуса.

[x580]
Лев (Panthera leo).

Всем доброго утра! Кроме сафари у нас был ещё пляжный отдых, на ласкающем слух Занзибаре. Очень противоречивые у меня остались впечатления об этом месте. Пожалуй, единственное место куда не хочется вернуться. Но на картинках выглядит шикарно.

[x580]
Отлив

Какое фото Африки без зебр? Это, пожалуй, самые многочисленные копытные, которых можно встретить в Кении и Танзании. Причём не только в национальных парках, но и просто на обочинах дорог. собственно их первыми мы и увидели по дороге в национальный парк Озеро Накуру.

[x580]
Зебра (Equus quagga burchellii).

Битый час колдовал над фото панорамы кратера Нгоронгоро. Пустая трата времени. Даже примерно не получается передать тот масштаб и объём. Попробую снова чуть позже. Есть места, где фотоаппарат бессилен и всё величие открывшейся сцены невозможно передать ни словами ни фотографиями. Только присутствие на месте даёт непередаваемое чувство пространства.

[x580]
Нгоронгоро

Наверное, уже замучил всех фотками зверей, но никак не могу остановиться. На этот раз выложу довольно редкий вид. Когда я вижу эту обезьяну, я сразу вспоминаю одну интересную книгу, которую запоем прочитал в детстве.

[870x580]
Читать далее...

http://ru-foto.livejournal.com/57793823.html

Суперлуние, снято 10 августа 2014 в 22:45.

В связи с огромным увеличением и относительно небольшим объектом съемки для этой фотографии мне пришлось произвести самый точный расчет точки съемки из всех моих "астрономических" опытов. Достаточно точно измерял даже высоту дома, с крыши которого производилась съемка. С уже знакомым моим читателям Мраморным полнолунием все было значительно проще - расчеты были те же, но такой точности не требовали. К примеру, высоту точки съемки я тоже учитывал, но измерять ее с точностью до пары метров не было особого смысла.


Один кадр, 400мм + 2х конвертер + кадрирование: итоговое фокусное около 1400мм


Солнечное затмение, снято 20 марта 2015 в 13:31.


Один кадр, 400мм

http://ru-foto.livejournal.com/57793758.html

http://ru-foto.livejournal.com/57793326.html