Неплохое стихотворение. Если убрать пару шероховатостей, вообще будет супер:
- "Видно мне из моёго окна." для профессиональной поэзии недопустимо совершенно
- Течёт время рабочего дня... - косметический дефект. По ритму ударение должно быть на первом слоге.
Тем не менее стихотворение очень цельное и прекрасно передает настроение.
Спасибо!
Это цитата сообщения gedichte Оригинальное сообщение
13 новых образовательных порталов и каталогов ссылок
13 новых порталов о языках, филологии, лингвистике, науке и образовании - подробности на Nauki-Online.ru
Наконец разместил свои новые 13 сайтов. Учитывая масштабность проекта, конечно еще есть мелкие изъяны. Раскруткой пока не занимался.
Мой неизменный принцип: никакой навязчивой рекламы, никакой коммерции и обманных переходов. Кому интересно, заходите! Для примера вот 7 из этих новых сайтов:
ABITUR.SU - Образовательные ресурсы Рунета. Каталог ссылок. Более 100 рубрик.
FILOLOGIA.SU - Филология и лингвистика. Каталог ссылок. Более 200 тематических рубрик
JAZYKI.RU - 100 языков в интернете. Изучение языков взрослыми и детьми. Многоязычие и многоязычные страны. Обширный каталог ссылок.
KONTAKTE.SU - Общение в Интернете. Тематический каталог дискуссионных форумов Интернета.30 тематических рубрик. Около 200 форумов на любой вкус. Блоги и социальные сети. Сетевой этикет.
MEDIEN.RU - Единое окно книжных, литературных и издательских ресурсов. Более 70 жанров и видов литературы. Более 100 журналов по всем темам. Полезная информация для начинающих авторов.
POLIGLOTY.NET - Полиглоты, билингвизм и многоязычие. Язык как профессия
RUSSIAN-WORLD.INFO - Русский язык и русский мир от А до Я. Русские общины в 50 странах мира. Все для изучения русского языка как родного и как иностранного
==
А вы говорите "блоги", а я говорю "мишура".
Подборка материалов прессы за 2 недели, прошедшие со времени взрывов в столичном метро:
==
Время взрывать - Михаил Виноградов. Статья в журнале "Профиль", №12(663) от 05.04.2010
Как ни цинично это звучит, теракты в московском метро выгодны многим. И поэтому найти организаторов преступления будет непросто.
Мартовские теракты: основные версии и заинтересованные лица
М.Г.Делягин, 04.04.2010, "Капитал страны" - журнал об инвестиционных возможностях России (www.kapital-rus.ru)
Какие цели, по вашему мнению, преследовали организаторы взрывов в метро? - Радио Свобода, 30.03.2010
Теракты в московском метро: версии множатся, но они не снимают предположений,
что мы имеем дело с реализацией «стратегии напряженности»
накануне федеральных выборов 2011-2012 года (KPRF.RU, 30.03.2010)
Взрывы в московском метро. Версии - "Русская служба RFI", Франция (29.03.2010 - www.inosmi.ru)
Цели взрывов в метро и их заказчики - обсуждение на политическом форуме (politforums.ru)
Теракты в метро: версии - подробное рассмотрение в блоге в ЖЖ (www.blogbuster.ru, 31.03.2010)
Версии вчерашнего теракта - обстоятельный пост в блоге в Живом журнале (alexanderyork.livejournal.com, 30.03.2010)
Теракт в столичном метро: основные версии случившегося. Взрывы в метро (Top.rbc.ru , 29.03.2010)
ТОМСКИЕ ФОРУМЫ | Политика | Взрывы в метро: версия от Белковского (forum.tomsk.ru, 10.04.2010)
Когда-то (лет 40 назад) Ваншенкин был одним из моих любимых поэтов. Не говоря уже о том, что он - ровесник моего отца. А первое стихотворение в этой подборке написано в год моего рождения.
|
* * *
Ты добрая, конечно, а не злая, И, только не подумавши сперва. Меня обидеть вовсе не желая, Ты говоришь обидные слова. Но остается горестная метка,- Так на тропинке узенькой, в лесу, Товарищем оттянутая ветка, Бывает, вдруг ударит по лицу. 1952 г. * * * К чему копить ничтожные обиды,
Им не давать исчезнуть без следа, Их помнить, не показывая виду И даже улыбаясь иногда? Они мелки, но путь их страшно долог, И с ними лучший праздник нехорош. Они - как злой блуждающий осколок: Болит внутри, а где - не разберешь. Вот почему я их сметаю на пол, Пускай не все, но большую их часть. Осколок только кожу оцарапал, А мог бы в сердце самое попасть. 1954
* * *
Я в юности с девчонкою гулял
Бесхитростной, румяной и смешливой. И помню - что бы ей ни рассказал, Она сейчас же делалась счастливой. О чем бы речь, бывало, ни зашла, Она смотрела радостно-тревожно: Она предлога малого ждала, Чтоб вволю посмеяться было можно. Мы над рекою с некоторых пор Бродили с нею чуть не до рассвета, И как она ценить умела это! Довольно было сущей ерунды, Пустячного оброненного слова, И над сияньем медленной воды Ответный смех раскатывался снова. Мы к дому шли. Спокойно спал квартал... Девчонке было весело со мною До той поры, пока я не устал Все время ей рассказывать смешное. 1956 г. * * *
Я люблю тебя, Жизнь, Что само по себе и не ново, Я люблю тебя, Жизнь, Я люблю тебя снова и снова. Вот уж окна зажглись, Я шагаю с работы устало. Я люблю тебя, Жизнь, Я хочу, чтобы лучше ты стала. Мне немало дано,- Ширь земли и равнина морская. Мне известна давно Бескорыстная дружба мужская. В звоне каждого дня Как я счастлив, что нет мне покоя! Есть любовь у меня,- Жизнь, ты знаешь, что это такое. Как поют соловьи. Полумрак. Поцелуй на рассвете. И вершина любви- Это чудо великое -дети. Вновь мы с ними пройдем Детство, юность, вокзалы, |
Достали. Достали экономисты, гуру и эксперты которые за кучей словесной шелухи и пустых красивых фраз скрывают отсутствие понимания происходящих кризисных явлений. То что можно доступно, «на пальцах», объяснить в течении пяти минут, и объяснить так, что это будет понятно и пятилетнему ребёнку, на деле загромождается бессмысленной словесной мешаниной.
И состоятельное меньшинство и бедное большинство живут в условиях одной и той же монетарной системы. А значит если богатство меньшинства растёт быстрее чем растёт экономика в целом (или растёт когда нет вообще никакого экономического роста), то данный рост может происходить только за счёт перераспределения доходов общества в пользу состоятельной элиты. Богатые становятся богаче за счёт уменьшения доходов остальных членов общества. Парадоксальный и убийственный вывод!
Изначальной причиной вызвавшей заключительный экономический спад явилось отсутствие баланса между возможностью экономики производить товары массового спроса и возможностью населения покупать эти товары без «надувания» долгового пузыря. Данный дисбаланс спроса и предложения возник по причине непропорционального распределения продукта общественного производства, по причине присвоения собственниками капитала непропорционально большей части произведённого продукта.
Кардинальным решением проблемы должен стать пересмотр принципов распределения дохода в обществе. Распределение дохода - это не значит: «отобрать и поделить», распределение - это значит создать условия, которые бы позволили людям зарабатывать много больше среднего, но не позволили бы создавать избыточную концентрацию капитала и предотвращали бы создание мощных олигархических групп, узурпирующих власть государства. Необходимо поддерживать оптимальное соотношение между доходами богатых и бедных, соотношение при котором социальное неравенство всё ещё бы выполняло функцию стимулирования прогресса, но было бы недостаточным для финансового доминирования. Доходы населения и доходы элиты должны расти сбалансированно, и только при условии настоящего экономического роста, а не за счёт перераспределения.
Современная экономика основанная на применении высокопроизводительного труда не позволяет устанавливать оплату труда на рыночном принципе баланса спроса и предложения. Рост производительности труда создаёт дефицит рабочих мест и избыток рабочей силы. С позиции рынка избыток рабочей силы является лишним, и для достижения баланса должен исчезнуть.
Альтернативой «рыночному» решению позволяющему достичь баланса между предложением и спросом на рабочие места посредством сокращения численности населения является «не рыночное» решение. Решение которое заключается в регулировании продолжительности рабочего времени и установлении обязательной минимальной оплаты труда.
Плоским налог стал в 2001 году, через год после прихода к власти В.В Путина. В.В.Путин до сих пор считает «плоский» подоходный налог неоспоримым достоинством Российской налоговой системы. Но как мы уже знаем, недостаточно прогрессивный налог приводит к растущему социальному расслоению, а «плоский» подоходный налог вызывает практически мгновенную концентрацию капитала в руках финансовой олигархии.
В действительности Российское правительство поступает ещё проще - оно печатает рубли под имеющиеся доллары, использует их для внутренних расчётов и полагает, что потом население начнёт покупать на них импортные товары. Так как реального товара ещё нет, а вместо него есть доллары на счету казначейства, то денег становится больше чем товара. Конечно, в этом случае предполагается что коммерсанты должны купить товар за рубежом, везти его в Россию, продать за рубли и затем обменяв эти рубли на доллары у государства в
У Маргот Кессманн (Margot Kaessmann) - епископа федеральной земли и первой в истории женщины, возглавившей Совет Евангелических Церквей Германии - полиция при проверке обнаружила содержание алкоголя в крови 1.54 промилле (т.е. трехкратное превышение). Госпожа Кессман проехала на красный свет.
Допустимое содержание в Германии: 0,5 промилле; если ДТП, то 0,0 промилле. В России соответственно - 0,3 промилле (с 2008 года?).
Конечно, все грешны, и каждый может оступиться. Но Кессманн занимает одну из самых высоких должностей в церковной иерархии в Германии. И теперь обсуждается, может ли она после этого быть моральным авторитетом.
И все это на фоне того, что перед этим она подвергла критике участие Германии в Афганистане и политику нового министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле.
(Источник: онлайн-версия немецкой газеты Die Welt, 23 февраля 2010)
====
Этому же инциденту посвящена и вечерняя статья в более основательной "Зюддойче Цайтунг":
Здесь подробно анализируется, что действие алкголя зависит не только от количества выпитого, но и от мышечной массы, общего состояния человека, принимаемых лекарств и привыкания к алкоголю в результате регулярного употребления.
==
Еще на тему алкоголя за рулем: (www.vmdaily.ru, 14.08.2009):
В статье приводится установленная допустимая концентрация алкоголя в крови для нескольких десятков стран и методы тестирования.
====
- научные таблицы и выкладки на www.alkometry.ru
Читая то, как в дневниках на Лире комментируется теперешняя Олимпиада и неуспехи на ней российских олимпийцев, хотел бы тоже высказаться на эту тему.
Не являюсь заядлым болельщиком (немецкая пословица гласит: Sport ist Mord. "Спорт это убийство".)
Тем не менее удивлен и раздосадован позорным выступлением России на Олимпиаде в Ванкувере. Хорошо, если еще как-то "вылезем" на хоккее. А так можем занять в общем неофициальном зачете и 7-е и 10-е место.
При таких слабеньких результатах мы можем только с большой натяжкой называть себя спортивной державой.
Популярный сайт Torrents.ru, на котором зарегистрировано около 10 млн человек, был заблокирован по требованию прокуратуры, возбудившей уголовное дело по факту нарушения авторских прав.
Эксперты отмечают, что подобные сайты часто становятся мишенью правообладателей, но закрыть их практически невозможно, так как они быстро меняют сервера и доменные имена. Не стал исключением и torrents.ru, восстановивший свою работу по новому адресу в течение считанных часов.
Сайт torrents.ru является крупнейшим файлообменником рунета, через который распространяются пиратские музыка и фильмы. Через "торренты" пользователи выкладывают и скачивают музыку, фильмы, программы, которые зачастую защищены авторскими правами. При этом обмен данными осуществляется напрямую между компьютерами пользователей, а на сайте хранится общая информация о файле с указанием того, где его можно скачать.
Это очередной этап в борьбе правообладателей с нелегальным контентом в интернете.
Это цитата сообщения Leonsija Оригинальное сообщение
Любви не отдавайте никогда...
Эдуард Аркадьевич Асадов - это имя знакомо многим, кто любит поэзию и особенно философскую лирику о любви. Удивительные стихи поэта-фронтовика, Героя Советского Союза, Почетного гражданина города-героя Севастополя, потерявшего зрение в результате тяжелого ранения на войне, для многих поколений читателей стали своего рода учебником того, как надо жить по совести, любить по совести. Долгое время официальная чиновничья литература его не признавала и считалось, что такого поэта вообще нет. Но время все ставит на свои места и стихи Асадова живут - уже в середине 80-х он был по опросам самым читаемым поэтом из современников. Его стихи будут жить и дальше... они вне времени и подходят к любой эпохе, ведь любовь всегда была и будет, как и счастье, верность, совесть.
|
Не надо отдавать любимых Не надо отдавать любимых, Когда всё превосходно строится Когда ж от злых иль колких слов А в бурях острых объяснений Известно же едва ль не с древности: Итак, воюйте и решайте: |
 [показать] |
Маленький штрих из биографии поэта: "Петербурженкой была прабабушка Эдуарда Аркадьевича Вера Андреевна Андреева. Прадедушка - английский лорд Джозеф Вильям Норман - также жил и работал в ХIХ веке в Петербурге. Различие в вере не позволило им заключить церковный брак, но не помешало любить друг друга..."(И.Иванова "Поэт любви и мужества"). Не оттуда ли истоки всей этой философско-романтичной поэзии Асадова, генетическая память?..
Это цитата сообщения RomTi Оригинальное сообщение
Заработать и не потерять друзей
Какое направление в заработке выбрать для того чтобы зарабатывать 1000$ в месяц и не распугать своих друзей при помощи блогов?
Итак, давайте посмотрим как зарабатывают в интернете блогеры, для того чтобы определить основное направление для заработка на собственном блоге с постоянной аудиторией или, на сервисах Ли.ру или ЖЖ.
1. Заработок на размещении платных обзоров товаров, магазинов или сайтов.
а) Блогун и аналогичные биржи
б) Прямые рекламодатели
2. Заработок на размещении ссылок.
а) Биржи покупки продажи ссылок
б) Прямые рекламодатели
3. Заработок на размещении баннеров
а) Биржи
б) Поиск рекламодателей
4. Заработок на контекстной рекламе
а) Адсенс, директ, бегун и т.д
б) Без вариантов
5. Заработок при помощи партнёрских программ
Продажа товаров или услуг за партнёрский процент.
6. Заработок на продвижении своего товара или услуги.
Есть на ли.ру или ЖЖ блогеры которые зарабатывают 1000$ и более за месяц? Подскажите новичку. Хотя это так, крик в бездну интернета. Все равно не ответят, типа негоже темы палить. А какой бы из перечисленных видов заработка вы выбрали?
P.S. Да, чуть не забыл, имеется в виду доход с одного блога.
=====
Комментарий Egowelt:
Чем больше появляется людей, помешанных на "заработке в Сети", тем меньше возможность реального заработка. Когда 50% пользователей Рунета озабочены только тем, чтобы всеми правдами и неправдами заманить других на свою страничку, заставить чуть ли не силой кликнуть по платной ссылке, то это уже напоминает заработкоманию.
Причем из оставшихся 50% еще процентов 40 не завели свой "заработок в Сети" только из-за собственной глупости (не знают, как это сделать) или лени (не хочется затрачивать усилия).
А те немногие 5-10%, что сюда не входят, либо "гребут деньги лопатой" какими-то другими способами, либо просто имеют какие-то совершенно другие интересы.
Вечный закон жизни : зарабатывали и зарабатывают всегда немногие, используя всех остальных в своих корыстных интересах. Сразу все заработать не могут!!! Расслабьтесь!
Тем более, что под "заработком в Сети" все время подразумевается "зарабатывать, прилагая минимальные усилия". А любой сайт или блог требует постоянного внимания, времени и сил.
Даже, если предположить, что кто-то зарабатывает 1000 долларов с одного блога в месяц, сначала он должен затратить 300-500 долларов, не будучи заранее уверенным, что это окупится.
Или такой вариант: кто-то зарабатывает на своем блоге или сайте 2 месяца подряд по 1000 долларов, а потом несет убытки.
В любом случае вся эта искусственно муссируемая и раскручиваемая тема "заработка в Сети" это вода на мельницу крупных игроков Сети и рекламного бизнеса. Пешкам там делать нечего!
Рядовые пользователи Рунета, не имеющие каких-то сверхспособностей и сверхсвязей, могут предложить себя только на роль тех глупых, на которых под шумок зарабатывают другие.
Это цитата сообщения RomTi Оригинальное сообщение
Пишем и получаем за это деньги, блогун
Думаю, о блогуне многие и так знают, поэтому особо распространяться о нём не буду, а сразу дам ссылку на статью с его кратким описанием: http://www.romti.com/archives/423
Пару слов о заработке с блогуном. Если Вы хотите вплотную зарабатывать на блогуне, лучше завести блог строительной, автомобильной или сео тематики. В основном, заказывают обзоры рекламодатели, которые хотят продвинуть свой интернет магазин или сайт с целью продажи товаров или услуг. Поэтому, основной упор делается на количество постоянных подписчиков и хорошие показатели тематического индекса цитирования (сокращённо ТИЦ) поисковой системы Яндекс. Для более-менее приличного заработка с блогуном, понадобиться несколько разно тематических блогов. Желательно, чтобы показатель ПЧ был больше 500 и ТИЦ от 10 и более. Хотя часто встречаются и нулевые блоги, решать Вам, когда зарабатывать. Скажу сразу, с одного блога, больших денег с блогуном не заработать. Минимальные суммы за постовые от 15 рублей, а за краткие обзоры от 30 рублей. Чем выше показатели блога, тем выше цена за размещение ссылки в Вашей записи.
Возможно я, что-то упустил, пишите в комментариях, обсудим.
1. Конечно сравнивать российский "средний класс" с настоящим средним классом - большое преувеличение. Здесь я целиком согласен с автором статьи.
2. Не согласен с излишним полемическим нагнетанием (жонглирование эффектными фразами) и камешками в адрес российского образования. Не думаю, что образование в той же Германии намного лучше, чем в России.
Надо смотреть для каждой специальности конкретно: для гуманитарного, для технического, для медицинского, для музыкального.
Может, в Германии порядка больше и воруют меньше (у всех свои традиции).
С другой стороны, образование предполагает не только личность преподавателя, но и личность студента. Получение образования и профессиональной квалификации это не посещение ресторана Макдональдс, где ты подаешь деньги, а тебе выдают все готовенькое на подносе.
Квалификация предполагает собственные целенаправленные усилия и затраты труда.
Так что не надо пенять только на зеркало!..
3. Кроме критики должны быть еще и какие-то конструктивные идеи и предложения.
Это цитата сообщения Виолетта_Сорванцова Оригинальное сообщение
Миф о «среднем классе»? мнение эксперта.
Все статьи раздела "Крах Путина, кризис России, развал государства"
В последнее время социологи-догматики, сидящие на грошовой зарплате в государственных вузах, разражаются статьями на темы о среднем классе и вызываемой его существованием социальной стабильностью в России. Под социальной стабильностью у сидящих на госзарплате господ подразумевается, разумеется, стабильность нынешнего режима, при котором их зарплата заметно выросла. Не будучи людьми далекими, эти социологи, как и все госслужащие, считают этот рост зарплаты заслугой режима, а не результатом случайного роста конъюнктуры. Впрочем, рост зарплаты не означает ведь роста уровня жизни… Читать далее
Бедность и нищета
В традиционной социологии ниже среднего класса принять выделять еще два слоя – бедность и нищета. Россиянские социологи обычно эти понятия смешивают, причем не только по глупости, но и по политическому расчету – чтобы затуманить некоторые очень существенные аспекты социальной политики режима.
Итак, что такое нищета? Это нехватка денег на самое необходимое: наем жилья, еду, одежду, воспитание детей, дешёвый подержанный автомобиль. В России пока еще Читать далее
Итак, подобьем бабки.
Проживание в двухкомнатной квартире плюс питание на уровне «не голоден», плюс обучение детей в муниципальной школе, плюс одежда себе и ребенку плюс дохлый подержанный автомобиль стоит сегодня в Москве и Петербурге 100000 рублей в месяц. В Европе – 1300 евро, то есть в 2,5 раза дешевле. Это и есть уровень бедности при структуре расходов в каждом из наших двух миров.
Я говорю, конечно, о жизни в Западной Европе. В Восточной Европе жизнь несколько дороже, хотя и не так дорога, как в России.
Выше речь шла о расходах. Чтобы их покрыть, надо зарабатывать больше на сумму налогов. В Германии надо зарабатывать 1600 евро, чтобы тебе осталось на бедность 1300. В России надо зарабатывать 115000 рублей, чтобы тебе оставили 100000.
Итак, чтобы не быть нищим и жить минимально прилично надо в Европе зарабатывать 1300 евро, а в России – более 3000.
Сделаем маленькую скидку в этом расчете на то, что чубайсья «жилищная реформа» еще не доведена до конца, и уровень бедности выше нищеты можно поддерживать некоторыми ухищрениями при меньших доходах. Ну, скажем, даже при 70000-80000 рублей в месяц…
Собственно, эта граница между нищетой и бедностью и считается в РФ границей «среднего класса». То есть тот, кто живет лучше нищего – уже и средний класс.
Семья, которая живет в двухкомнатной квартирке с ребенком, нормально питается, с трудом обеспечивает ребенку обучение в нормальной школе, и скромно одевается, называется «Средним классом» у российских социологов, в то время, как в остальном мире относится к категории бедных. Это явное мошенничество и явное манипулирование понятиями в угоду отстаивания социальной политики властей.
Сколько должен зарабатывать «средний класс»?
Давайте называть вещи своими именами. Средний класс – это когда у тебя есть сбережения, чтобы прикупить понравившуюся квартирку или домик в провинции, когда у тебя новый хороший автомобиль, когда у тебя ребенок обучается в престижной школе, когда ты можешь себе позволить отпуск в 45 дней, проведенный не в Египте, Таиланде и Турции, а на приличных курортах.
Начнем с того, что у представителя «среднего класса» есть своя жилплощадь не менее 50 квадратных метров качественного жилья на члена семьи. Понятно, что приватизированная хрущеба на такую собственность не канает. Как известно, в Москве сейчас приличного качества жилье стоит 150 тысяч рублей за квадратный метр, а значит, семья из трех человек должна бы иметь квартиру стоимостью 22 миллиона рублей. Посчитаем такой объем имущества и сбережений нижней границей принадлежности к среднему классу. Читать далее
Кто зарабатывает?
Думаю, для большинства читателей этой статьи, еще со времен Гайдара свыкшихся с жизнью в нищете и потому считающих достижением даже выход на уровень бедности, приведенные мной цифры видятся какими-то заоблачными. В рамках осуществляемой сегодня «единой Россией» политики эвтаназии населения разного рода социолухи так загрузили мозги россказнями об успехах реформ, что обычные в сегодняшнем мире для умело работающего человека заработки представляются россиянам чем-то из ряда вон выдающимся.
А между тем, пока в России строилось феодальное общество, основанное на распродаже природных ресурсов страны, в мире давно сложился постиндустриальный экономический уклад, в рамках которого заработок в миллион долларов в год стал делом обычным для образованного человека.. Впрочем, если мы посмотрим на происхождение среднего класса в России, то увидим, что он складывается как раз в постиндустриальной сфере.
Феодальный уклад российской экономики делает сегодня 50% официального ВВП и 30% реального. Он же делает 100% В.В.П. В рамках этого сектора есть стандартное для него разделение на богатых и бедных, предопределенное технологией управления базовым ресурсом. Богатые – это вожди силовых кланов, которые контролируют ресурсы, а также их высшие офицеры. Бедные – это служилый люд, нищие на подкормке – остальное население.
Этот уклад контролирует не только добычу, но и первичную переработку природных ресурсов. Он же фактически контролирует и индустриальные предприятия, внутри которых имеет место индустриальный уклад, но феодальный уклад обеспечивает их передел между феодальными кланами силовым путем.
В рамках этого уклада места среднему классу нет и быть не может.Читать далее
Почему они зарабатывают?
На первый взгляд, такие заработки доступны любому образованному человеку. Почему же их имеют в развитых странах 20-30% занятых, а в России – 3-4%?
Дело здесь исключительно в образе мыслей. Чтобы зарабатывать, мало обладать некоей квалификацией, надо еще уметь продать эту квалификацию и обеспечить безопасность своей собственности.
Что касается второго пункта, то преимущество западным конкурентам создает неплохая правовая защита со стороны их государства, в то время как в России правоохранительные органы враждебны заработку и имуществу как категории и рассматривают оные как предмет феодального грабежа. В силу этого единственным радикальным способом обеспечения безопасности является релокация под более приемлемую крышу.
А вот специфика первого пункта опирается на разницу в воспитании и образовании на Западе и в России. Суть режима реформ по Ельцину-Чубайсу заключается как раз в том, чтобы закрыть русским путь к знаниям, необходимым хозяевам жизни, и навязыванию русским понятий и представлений, которые делают их управляемыми рабами разного уровня.
В этом плане крайне показателен проект Медведева по созданию в России двух школ МБА – в Москве и СПб. Сама структура предлагаемого там материала, само содержание образования в принципе закрывает выпускникам возможность стать самостоятельными хозяевами жизни, делает из них управляемый квалифицированный персонал. Загрузка мозгов этих ребят теориями, не соответствующими реальности, зато приводящих их к нужным выводам и нужным действиям – весьма удобный и давно применяемый инструмент управления «элитами» третьего мира со стороны англосаксонских правителей мира.
В западных странах есть достаточно много ребят, которые по ряду причин не получают образования в МБА, а получают знания, необходимые хозяевам жизни. Среди таких причин в первую очередь их происхождение: не станет же элита отдавать своих детей учиться в заведения, давно получившие в политкорректной Англии презрительное название «колледжи для ниггеров». А вот какого-нибудь Гайдара или ельцинского внучка туда писать диссертацию всегда возьмут.
Лет семь назад в качестве эксперимента я запустил небольшой пилотный проект дистанционного образования «Школа Эффективных Лидеров», в рамках которого реализовал технологию устранения тех когнитивных и мотивационных диссонансов, которые делают человека неудачником. Проект был квинтэссенцией десятилетнего опыта консалтинга, и был направлен на устранение проблем, мешающих успеху. За семь лет проект дал ожидавшийся результат. Практически все из его участников, кто занимался бизнесом, уже в первый год обучения в ШЭЛ увеличили свои доходы на порядок. Проект дистанционного образования оказался самым эффективным инструментом борьбы с бедностью.
Сегодня присутствие России на мировом рынке в первую очередь определяется участием в глобальной экономике феодальных российских корпораций. И как это было всегда, феодальные образования оказываются донором мировой экономики. Во-первых, большую часть своих заработков они тратят на оплату финансовых, юридических и пиарных услуг со стороны постиндустриального сектора (не русского по большей части). Во-вторых, в силу неумения вести дела, феодалов легко разводят на инвестирование в те проекты, сливки с которых снимают совсем другие люди, либо в инфраструктурные, планово-убыточные сектора экономики.
Что касается присутствия русских в постиндустриальном секторе, то несмотря на то, что Россия имеет 2% мировой численности населения, а вообще численность русскоязычных составляет почти 5% мировой, в числе постиндустриального сектора мировой элиты, в том числе интернет-экономике, только 0,1% русскоязычного бизнеса с 0,04% мирового оборота в этой сфере.
Следовательно, если судить о перспективе, через десять лет, когда на место углеводородам придут другие источники энергии, а углеводороды подешевеют в 8 раз, доля России в мировом ВВП будет порядка этих величин, а количество нищих только вырастет.
В современном мире богатство, доход, определяются не количеством основных фондов или вложенного труда, а специфическим умением делать бизнес по-настоящему, а не себе в убыток, достигать успеха. Личный успех достигается спецификой твоего образования, а успех нации – долей ее национальной элиты в элите глобальной. Чем больше будет русских среди успешных людей мира, тем выше будет статус русской нации. А если и дальше русская нация будет лишь поставщиком неудачников во всех сферах жизни, ее престиж останется там, где сейчас, сколько бы на нее не сваливалось нефтедолларов.
Понимание обществом, что главный ресурс его успеха лежит в постиндустриальном мире только в сфере образования – главный индикатор его постиндустриальной зрелости и готовности к успеху в постиндустриальном мире. Недаром китайские руководители считают главным показателем успеха своей страны не промышленный рост, а число победителей международных научных олимпиад.
Но главное здесь – понимание, о КАКОМ образовании идет речь. В России по традиции считают образовательной деятельность постсоветских вузов, где неудачники-доценты транслируют на студентов опыт своих неудач, стереотипы поведения и понимание жизни, сделавшие их нищими неудачниками. Такое образование растит не элиту, и даже не просто рабов, но рабов – прирожденных неудачников. Ориентация Медведева на развитие этой индустрии превращения молодежи в неудачников означает отсутствие у России будущего.
Сам проект рассчитан на туповатого мальчика или недалекую девочку лет 17-20. И конечно многие остроумные придумки авторов проекта не могут не раздражать взрослых и серьезных людей - как по форме, так и по содержанию.
Что же касается наездов друг на друга, то это уже вопрос культуры общения. Здесь трудно обобщать. Кто-то кому-то симпатичен, кто-то кого-то изначально раздражает.
Среди сюсюкающей виртуальной лжи ожидать чего-то высокого и сверхкорректного трудно.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Из личной переписки
Когда кто-нибудь заходит в мой дневник, то я, обычно, высылаю приглашение стать ПЧ. Думала, что этим самым проявляю вежливость... А если я сама не хочу с кем-то дружить в интернете, то просто кликаю на кнопку "отказать". Может, быть я чего-то недопонимаю, может, я еще не вникла в интернет-этику или в отсутствие здесь этики как таковой, может, у каждого есть свои пунктики, но... Вот после подобных ответов уже никого приглашать не хочется:
1. "ТИХИЙ ШИЗОФРЕНИК" [показать]
"Зачем тебе это? Я тихий шизофреник...... если хочешь читать всякий бред, то пожалуйста......... а так, пользователь такой-то хочет добавить вас в друзья... не понимаю"
2. "НОРМАЛЬНАЯ ЛЮДЬ"
"Извини, пожалуйста, но я не добавляю в друзья тех. кто оформляет свои посты рамочками, не публикует собственных мыслей, и контент чьего дневника - сплошной копипаст.
Можешь стать просто моим постоянным читателем.
Ну а когда в твоем дневнике что-то изменится, присылай приглашение снова.
ЗЫ: может быть сможешь мне ответить, что тебя заставляет оформлять все рамочками и копировать чужие мысли? Мне всегда было интересно, зачем вести такие дневники.
Я: если вы не заметили, то большинство стихов у меня - собственного сочинения. Почему бы и не оформить их в рамочки? А мысли вслух - это мои мысли. Не нравится, не читайте. Я просто из вежливости приглашаю в друзья всех, кто заглядывает в мой дневник и никому не навязываюсь. [показать]
Извините если обидела.
ВОт видите, до чего доводят рамочки!
Это же дурной тон, распространяемый недалекими людьми.
Обычно их появление - признак отсутствия своего контента. Видите, и Ваши творения за ними затерялись.
Я удалила из друзей всех, кто злоупотребляет рамочками, кто сидит на блогуне и кто не пишет своего контента.
Вместе с тем ищу тех, у кого этого нет, зато свои мысли, свои, пусть плохие, но фотки и т.д.
И таких, как я, на лиру немало.
Представляете, сколько нормальных людей из-за этих дурацких рамочек прошли мимо Вашего дневника?"
Рамки дурной тон? А оскорблять и критиковать, не разобравшись, - это разве не дурной тон? А "нормальные люди" - это, простите, кто - высокомерные интеллектуалы и прочие социопаты? Все-таки прочитайте притчу о трех ситах. Так, для общего развития. Вдруг пригодится в личной жизни...
Греция близка к дефолту. Страны еврозоны не смогут ограничиться только политической поддержкой. А экономическая помощь вызовет цепную реакцию.
Кто будет следующим претендентом на спасение ? Возможно, Португалия или Испания (у них положение, действительно, немногим лучше, чем у Греции? Или какая-то из стран Восточной Европы ?
Подорваны сами основы ЕС. "Пакт стабильности" практически перестал действовать. Им и без Украины и Грузии проблем хватает!
Где-то в ближайший месяц-два станет ясно, продолжится ли резкое падение мировой экономики или она будет и дальше стагнировать на теперешнем уровне. В лучшем случае в этом году нас ждут чередования минимальных позитивных сдвигов и откатов и падений.
Ну и, разумеется, инфляция. Мало не покажется!
Цены на нефть вряд ли продержатся на уровне 80 долларов. Скорее всего они откатятся до 60. Со всеми вытекающими последствиями для российской экономики. Хоть бы ниже не упали! А то ведь никакая модернизация не спасет!
(Источник фото: http://photo.dreamvoyage.ru/photo/25 - Там еще более 30 фото Греции)
А тем временем весь мир любуется на феерические шоу в Ванкувере. А как бы пригодились профуканные там миллионы и миллиарды долларов, чтобы спасти мир от экономической катастрофы. Ведь даже на Западе (что говорить о России!) люди до конца не осознали серьезности теперешнего кризиса. Затяжные морозы это вроде понятно каждому.
А вот глобальный экономический и финансовый кризис, пока тебя напрямую не коснулся, кажется абстракцией и выдумкой - вроде свиного гриппа.
На фоне всего, что происходит в мировой экономике, теперешняя Олимпиада - это, к сожалению, пир во время чумы. Ну что ж: пусть народ немного отвлечется и развлечется!..
===
(Данный пост не является копией из Инета, а подготовлен на основе обобщения информации, полученной из немецкой прессы - напр. газеты Die Welt - и передач делового телеканала РБК).
Каждый сам себе хозяин, и все же автор неправ!!
Как человек педантичный, хотел бы расставить точки над i:
1. Каждый конечно вправе выпендриваться в своем дневнике, как он того желает (вписывать друзей, удалять, лишая благосклонности, диктовать правила и т.д.)
2. Несомненно, блоги на 90% вещь полубессмысленная и пожирающая массу времени, если принимать весь этот сюсюкающий бред всерьез. Но не блоги виноваты, а люди со своей ничтожностью. мелкостью и никчемностью.
3. То, то уже написано и опубликовано в блоге, автору уже как бы не принадлежит. Не в смысле, что это надо воровать и тащить к себе. А в том смысле, что не надо изображать из себя Гоголя, сжигающего второй том "Мертвых душ".
Сам люблю крайности, но считаю, что не надо этих дешевых трюков (иначе это напоминает повадки наших звезд и звездочек, привлекающих к себе внимание любой ценой.
Не хочется писать в дневник (нет времени или желания, неважно! Сам несколько месяцев по занятости почти не уделял времени двум своим дневникам), не пишите, но не нужно ничего придумывать для эпатажа публики, не надо никого выстраивать.
Не пишите - и все. Не заходите в дневник. Или заходите раз в месяц на пять минут. А те, кому интересно, вправе заходить к Вам в дневник.
То, что было, оно уже было и не надо придумывать нелепости.
Переключитесь на что-нибудь другое. Например, сейчас на Олимпиаду!
И все - и на этом закончили.
Иначе это напоминает алкоголика, который предлагает разгромить все винные магазины оттого, что не может удержаться от выпивки...
Есть какие-то минимальные этические нормы. Есть понятие сетевого этикета. Не нужно делать из Инета тусовку для бездумных и ни за что не отвечающих развлекающихся дебилов.
Очень удобно брать подряд все, что плохо лежит и выдавать за свое. И при этом всякий раз невинно писать: "Нашел в Инете". Если нашли в Инете, будьте любезны указать где именно.
Так что данный пост справедлив только с точки зрения экономии нервов (что-то доказать, правда, бывает сложно), но никак не по существу. А так людей надо приучать к определенным цивилизованным нормам и правилам общения.
Заниматься копипейстингом (копированием чужого) конечно легче, чем написать свое...
Это цитата сообщения gutntag6 Оригинальное сообщение
Будьте проще, будьте реалистами! (о нечистоплотности в Inete)
[494x272].Это уже за грани добра и зла выходит, насколько часто приходится наталкиваться в инете на вал жалоб, что у кого-то что-то скопировали и не указали первоисточник, кто-то у кого-то без спроса стихи перетянул на свой ресурс, рассказ, повесть, статью, фотографии, музыку, видеоролики и т.д. и т.п. И люди на полном серьёзе пытаются доискаться какой-то там сермяжной правды, пристыдить обидчиков-плагиаторов, которым на вас наплевать... И смех, и грех, чес-слово… Ещё пуще эмоции, когда у блоггеров тырят их творческий продукт, а потом официально издают под своим, скажем так, брендом ― и даже зарабатывают на этом деньги! У меня на всё это один ответ – глупая мышиная возня, и больше ничего. Будьте проще, будьте реалистами. Инет – это чёрная дыра! Это бесхозное, не обременённое никакими этическими правилами пространство! Если в неё что-то провалилось – это уже не ВАШЕ ! ! ! Если вы что-то выкладываете на общее обозрение, то заранее относитесь к выложенной информации как к подарку, как к своему широкому жесту. Если же чем-то ОСОБО СИЛЬНО дорожите ― берегите на дискетах, болванках, флешках, винчестерах без доступа к инету. И тогда вам не придётся лицемерить и истерить, устраивать никому не нужную и дешевую мелодраму/клоунаду. Да, один раз можно вляпаться и остаться в дураках. Но дважды наступать на одни и те же грабли – зачем?? Решите для себя наперёд ― что для вас ВАЖНО, а что НЕТ. И уж тогда-то (когда расставите приоритеты) вы обретёте долгожданное спокойствие, и удара в спину ни за что не получите! В общем, резюмирую свой взгляд на ситуацию следующим образом. Неблагодарное это дело, совать лапу в ловушку, а потом изображать из себя безвинно поруганную жертву. Будьте этаким виртуальным шахматистом ― заглядывайте на три хода вперёд. И душевных драм (то бишь посягательства на вашу супер-экста-важную информацию) можно будет благополучно избежать $-)
[500x500]