[показать]Кого сто лет как пора арестовать - в смысле России пора экстрадировать в Грузию, - так это Каху Таргамадзе, гестаповца этого, шеварднадзевского палача, организатора массового применения пыток... интересненько, чем он сейчас занимается на сих широтах.Ирина Лагунина: 1 апреля исполняется 70 лет со времени разгрома в результате трехлетней гражданской войны в Испании правительства так называемого Народного фронта. В этот день было официально объявлено о прекращении его существования и переходе власти к генералу Франсиско Франко. События в Испании конца тридцатых годов рассматриваются неоднозначно как в самой этой стране, так и за ее пределами. С различными толкованиями этих событий - наш мадридский корреспондент Виктор Черецкий.
Виктор Черецкий: Гражданская война в Испании началась с мятежа военных 18 июля 1936 года против правительства Народного фронта, существовавшего в стране с февраля того же года. Эта война рассматривалась советскими, а затем и российскими историками, как первое столкновение в Европе "светлых" сил демократии и "темных" сил фашизма, и даже как некая, навязанная фашизмом, репетиция второй мировой войны. Кстати, аналогичная точка зрения бытует до сих пор и среди некоторых европейских левых.
Между тем, любой миф развеивается, если его сопоставить с реальностью. Например, почему за испанскую демократию, если она действительно таковой являлась, не заступились после военного мятежа, поддержанного нацистской Германией и фашистской Италией, демократические страны, такие как Франция, Великобритания или Соединенные Штаты? Почему они объявили о своем нейтралитете в испанском конфликте? И почему за испанскую республику заступился Сталин, которого можно было заподозрить в чем угодно, но только не в "любви" к демократии? Историк Пио Моа, автор многочисленных работ о гражданской войне в Испании, полагает, что тезис о столкновении сил демократии и фашизма - ничем не оправданный миф.
Пио Моа: Более того, я полагаю, что речь идет о крупнейшем историческом обмане. Это издевательство над здравым смыслом. Стоит только взглянуть на партии, которые входили в состав Народного фронта, и сразу становится ясно, что демократией в то время в Испании даже не пахло. Это были марксистские, сталинистские партии, сторонницы тоталитаризма. В правительство входили также ультра-националисты из окраинных регионов - Страны басков и Каталонии, а также анархисты. Тезис о столкновении демократии и фашизма был придуман сталинской пропагандой и распространен через Коминтерн, который выбрал Испанию в качестве объекта для революционного эксперимента. Этому тезису удалось прижиться на волне антифашистских настроений в Европе в ходе разразившейся вскоре Второй мировой войны. Повторяю, правительство Народного фронта никак нельзя считать демократическим. Кроме того, входившие в него партии сами покончили с испанской демократией еще до начала гражданской войны.
Виктор Черецкий: Аналогичного мнения придерживается и другой исследователь - профессор истории мадридского университета Хосе Родригес Лавандейра.
Представители ряда общественных движений в среду, 18 марта, устроили у телецентра "Останкино" пикет в поддержку двух уволенных сотрудников "Первого канала" Эльхана Мирзоева и Олега Пташкина. Как сообщает радиостанция "Свобода"
, в акции приняли участие активисты "Обороны", "Трудовой России" и "Левого фронта", а также группа нацболов.
Вот так вот. Это вам не бином Ньютона. Злой Дух Ямбуя
"Остро не хватало представителей от профсоюза кассиров платных туалетов, движения "За избирательные права лесбиянок" и последователей самопровозглашённого марсианского гуру!
Маразм крепчал и танки наши быстры!"
У меня же лично вообще слов нет. Разве что огнем полыхнуть из пасти на них всех и немножечко поджарить... ах да, это уже не получилось.
То, что ситуация совсем не хороша, наверху чувствуют, хаотично ищут выход, а тем временем через телевизор накачивают дымовую завесу. В Кремле уволен Александр Харичев, отвечавший за региональную политику, а президент Медведев поставил перед председателем ЦИК РФ Владимиром Чуровым странную задачу собрать и представить ему все жалобы по случаю прошедших выборов. Что само по себе болезненный симптом: при нормальной организации избирательного процесса решения по жалобам должны принимать независимые избиркомы или суды. Не царское это дело — лезть, пусть даже с лучшими намерениями, в поток электоральных обид. Царское дело — отладить систему настоящих судов и настоящих избиркомов. Но как раз с этим проблема в нашей симулятивной политике.
Управляемое голосование
Итоги выборов благостнее всего в так называемых зонах особой электоральной культуры, или, говоря по-русски, управляемого голосования. В данном случае это Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Татарстан. Все схвачено, минимум жалоб, максимум порядка и социальной стабильности. Если бы не протоколы, вообще была бы советская тишь да гладь. На беду, в отличие от советской эпохи, закон требует эти самые протоколы публиковать. И сразу все становится ясно (см. таблицу).
Начать с числа бюллетеней. На участки их выдают заранее — исходя из предварительных списков избирателей, составленных примерно за полгода. В день голосования списки, естественно, меняются — обычно на 5–10%. Кто-то со времени последней сверки умер, кто-то уехал, а кто-то, наоборот, только что прописался или достиг 18 лет… Если РОДНОЕ число выданных бюллетеней точно совпадает с обновленными списками, возможны два объяснения. Либо избирательные комиссии в массовом порядке обладают даром предвидения, либо они в массовом же порядке фальсифицируют отчетность, подгоняя число избирателей под число полученных бюллетеней.
С результатами то же самое. На всех избирательных участках, например, Чегемского района Кабардино-Балкарии партийные итоги совпадают с точностью до десятой доли процента. Либо 40 065 избирателей по своим политическим предпочтениям одинаковы, как электрические лампочки, либо чья-то шкодливая рука просто вписала в протоколы заранее согласованную цифру.
Столь же откровенно «рисуются» протоколы и в других точках зоны управляемого голосования. В том числе в столице республики Нальчике. В 100 избирательных участках города 120 тыс. избирателей показали абсолютно синхронный рост активности с отклонениями в сотые доли процента. В итоге по сотне участков зафиксирована стандартная явка в 83,3%, и лишь на двух участках она отскочила от среднего показателя — естественно, до 99%. Партийные итоги тоже невероятно одинаковы. Симуляция выборов, 5–6 лет назад случавшаяся лишь в самых глухих аулах, сегодня становится нормой даже для республиканских столиц.
Виртуальная лояльность
Эти «выборы» в зонах управляемого голосования показывают, что республиканские элиты виртуально лояльны Кремлю и готовы представить наверх любой результат. Надо — как во время федеральной избирательной кампании 2007 г. — у «Единой России» будет 96% при явке в 97%. Надо — как 1 марта 2009 года — ЕР получит 72% при «разрешенном» результате для прочих партий. Но, во-первых, к реальной политической ситуации в регионе эти нарисованные цифры не имеют ровно никакого отношения. Во-вторых, сам институт выборов как механизм коммуникации между властью и обществом стремительно дискредитируется. Ингушетия при Зязикове тоже выдавала на-гора блистательные электоральные сводки, хотя республика очевидно гнила на корню. И в конце концов президенту России, надев резиновые сапоги, пришлось самолично лезть в болото для наведения хотя бы видимости порядка.
Нам намекают, что это плата за стабильность и укрепление государства. Нет, это плата за симуляцию стабильности. Как было с «экономической стабильностью» год назад. Система государственной власти поражена склерозом; страна слишком велика и разнообразна, чтобы управлять ею в ручном режиме. Электоральная администрация вынуждена обманывать уже не только общество, но и вышестоящее начальство — чему свидетельством острая реакция президента на доклад главы Центризбиркома.
Бунт городов
Еще
Радио "Маяк" | 12:04:37
В результате серии вылазок, совершенных группами подростков ночью в г.Мюро, ранения получил 21 полицейский. В сторону стражей правопорядка, проводивших ночное патрулирование, летели камни и были сделаны несколько выстрелов мелкой дробью.
В ходе беспорядков были задержаны восемь человек в возрасте до 20 лет. На месте событий были обнаружены около четырех десятков бутылок с зажигательной смесью. По словам представителей МВД, спланированный характер дерзких нападений не оставляет сомнений. Предполагается, что они могут быть связаны с недавней кончиной подростка из Мюро, который погиб в результате спецоперации по задержанию группы злоумышленников, проведенной полицией 8 марта.
Министр внутренних дел Мишель Альо-Мари выразила солидарность с пострадавшими сотрудниками сил правопорядка и объявила об усилении мер безопасности в Мюро.http://www.utro.ru/news/2009/03/15/803233.shtml
Добро пожаловать в СССР!
Берлин 1953, Будапешт 1956, Прага 1968, Гданьск 1980, далее ...
[502x357]