Луна. Земной Полумесяц встает...
12-09-2009 00:37
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Заместитель военного прокурора сбил в Подмосковье двух подростков
12-09-2009 00:34
Это если вам показалось, что давно прокуроры никого не сбивали. Дня два уже как.
Особенно военные.
В Подмосковье прокурор сбил двух подростков
текст: Григорий Маслов/Infox.ru
В Подмосковье произошло ДТП с участием заместителя военного прокурора. Прокурор на личном Saab зацепил скутер, на котором ехали двое подростков. Они госпитализированы.
Заместитель военного прокурора Москвы по кадрам попал в дорожно-транспортное происшествие в Подмосковье.
Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, около 17.00 заместитель военного прокурора за рулем личного автомобиля Saab двигался в сторону Москвы по Горьковскому шоссе. В районе 17−го км он зацепил легкий скутер, на котором ехали девятнадцати— и восемнадцатилетние юноши.
В результате ДТП оба молодых человека получили ранения различной степени тяжести и были госпитализированы. Медицинскую помощь для них, а также сотрудников ГИБДД на место происшествия вызвал сам заместитель прокурора.
По факту ДТП будет проведена проверка, которая установит виновника случившегося.
ДТП с участием прокуроров
За последнее время это не первое дорожно-транспортное происшествие с участием сотрудников прокуратуры. Так, 21 июня в Волгоградской области сотрудница местной прокуратуры насмерть сбила 7−летнего мальчика.
Как сообщали очевидцы, мальчик перебегал дорогу вне зоны действия знака «Пешеходный переход». Автомобиль Opel Corsa, сбивший ребенка, не превышал скорости. Тем не менее ребенок от полученных травм скончался на месте. Ведется следствие и устанавливаются все обстоятельства ДТП.
9 июня в Москве произошла другая авария с участием сотрудника прокуратуры. На пересечении Ломоносовского проспекта с улицей Лебедева старший прокурор-криминалист Михаил Козлов, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, столкнулся с машиной Chevrolet, за рулем которой находилась девушка.
На западе Москвы произошло ДТП с участием следователя, в котором погиб пешеход, сообщает пресс-служба СКП. Авария произошла на пересечении Ломоносовского проспекта с улицей Лебедева примерно в 15.40.
По невыясненным пока обстоятельствам, старший прокурор-криминалист Михаил Козлов, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, столкнулся с машиной Chevrolet, за рулем которой находилась девушка. После этого автомобиль девушки выехал на полосу встречного движения и сбил пешехода, переходившего дорогу на красный свет. В результате аварии пешеход — мужчина 1948 года рождения — скончался на месте.
Возбуждено уголовное дело, идет следствие. www.infox.ru/accident/incident/2009/06/27/V_Podmoskovye_prokur.phtml
28 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это если вам показалось, что давно прокуроры никого не сбивали. Дня два уже как.
Особенно военные.
В Подмосковье прокурор сбил двух подростков
текст: Григорий Маслов/Infox.ru
В Подмосковье произошло ДТП с участием заместителя военного прокурора. Прокурор на личном Saab зацепил скутер, на котором ехали двое подростков. Они госпитализированы.
Заместитель военного прокурора Москвы по кадрам попал в дорожно-транспортное происшествие в Подмосковье.
Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, около 17.00 заместитель военного прокурора за рулем личного автомобиля Saab двигался в сторону Москвы по Горьковскому шоссе. В районе 17−го км он зацепил легкий скутер, на котором ехали девятнадцати— и восемнадцатилетние юноши.
В результате ДТП оба молодых человека получили ранения различной степени тяжести и были госпитализированы. Медицинскую помощь для них, а также сотрудников ГИБДД на место происшествия вызвал сам заместитель прокурора.
По факту ДТП будет проведена проверка, которая установит виновника случившегося.
ДТП с участием прокуроров
За последнее время это не первое дорожно-транспортное происшествие с участием сотрудников прокуратуры. Так, 21 июня в Волгоградской области сотрудница местной прокуратуры насмерть сбила 7−летнего мальчика.
Как сообщали очевидцы, мальчик перебегал дорогу вне зоны действия знака «Пешеходный переход». Автомобиль Opel Corsa, сбивший ребенка, не превышал скорости. Тем не менее ребенок от полученных травм скончался на месте. Ведется следствие и устанавливаются все обстоятельства ДТП.
9 июня в Москве произошла другая авария с участием сотрудника прокуратуры. На пересечении Ломоносовского проспекта с улицей Лебедева старший прокурор-криминалист Михаил Козлов, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, столкнулся с машиной Chevrolet, за рулем которой находилась девушка.
На западе Москвы произошло ДТП с участием следователя, в котором погиб пешеход, сообщает пресс-служба СКП. Авария произошла на пересечении Ломоносовского проспекта с улицей Лебедева примерно в 15.40.
По невыясненным пока обстоятельствам, старший прокурор-криминалист Михаил Козлов, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, столкнулся с машиной Chevrolet, за рулем которой находилась девушка. После этого автомобиль девушки выехал на полосу встречного движения и сбил пешехода, переходившего дорогу на красный свет. В результате аварии пешеход — мужчина 1948 года рождения — скончался на месте.
Возбуждено уголовное дело, идет следствие. www.infox.ru/accident/incident/2009/06/27/V_Podmoskovye_prokur.phtml
28 июня 2009
В Китае дом упал. Это творческое достижение "особого пути"!
12-09-2009 00:30
Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение
В Китае упал 13-этажный дом
+5 фото
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение
В Китае упал 13-этажный дом
В Шанхае накануне упал, не развалившись, строящийся 13-этажный многоподъездный дом, по счастливой случайности удалось избежать многочисленных жертв, погиб один рабочий.
Китайское Чудо о 13 этажей - творческий результат Китайского Особого Пути и КПК
12-09-2009 00:29
Это если кто вдруг еще не видел. По-прежнему вперед под мудрым и особым руководством компартии, ура!!!
В Шанхае накануне упал, не развалившись, строящийся 13-этажный многоподъездный дом, по счастливой случайности удалось избежать многочисленных жертв, погиб один рабочий.
Кроме того, дом стоял на реке с глинистыми берегами, что тоже способствовало размыванию грунта под фундаментом дома.
Взято http://www.liveinternet.ru/
28 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это если кто вдруг еще не видел. По-прежнему вперед под мудрым и особым руководством компартии, ура!!!
В Шанхае накануне упал, не развалившись, строящийся 13-этажный многоподъездный дом, по счастливой случайности удалось избежать многочисленных жертв, погиб один рабочий.
Дом, строительство которого близилось к завершению, находился в новом еще не заселенном микрорайоне.
Причины происшествия расследуются, однако, по предварительным оценкам, причиной стала выемка грунта во время строительства под домом подземного гаража, а также ливневые дожди, которые подмыли фундамент.Кроме того, дом стоял на реке с глинистыми берегами, что тоже способствовало размыванию грунта под фундаментом дома.
Взято http://www.liveinternet.ru/
28 июня 2009
Обама лжет в каждой фразе. Каирская речь
12-09-2009 00:18
Перепечатываю целиком из журнала jennyferd. Живого, то есть правдивого места в исторической речи НЕТ ВООБЩЕ. Обама - юный пионер из журнала . Очень юный и, черт его дери, страшно многообещающий.
[показать]История как либеральный нарратив
Автор - Нехама Шварц
25 Июня 2009
Историческая речь президента Обамы в Каире была наполнена историческими ошибками, искажениями и просто ложными утверждениями. В 1979 г. критик и писатель Мэри МакКарти сказала о драматурге-сталинистке Лиллиан Хелман: «Every word (Hellman) writes is a lie, including ‘and’ and ‘the’» («Каждое написанное ею слово - ложь, включая союз ‘и’ и определенный артикль)». Так и в этой речи Обамы, которую многие назвали проповедью.
Например, «Я горд, что нахожусь в вечном городе Каире».
Каир не вечный город. Иерусалим является вечным городом - ему почти 5000 лет. Рим был основан около 2800 лет назад. Каиру около 1000 лет. Древнюю столицу Египта меняли десятки раз, и Каир не был столицей. Александрия, основанная Александром Македонским, была столицей Египта около 1000 лет, пока не была захвачена в 641 г. исламистами.
«Отношения между исламом и Западом знали века сосуществования и сотрудничества, но также конфликты и религиозные войны».
Конфликты и войны начались вскоре после смерти Мохаммеда в 632г. Мусульманские армии за одно столетие покорили почти половину христианского мира. Исламский халифат прокатился по владениям Византийской империи на Ближнем Востоке и Северной Африке; вторгся в Испанию в 711 г. почти за 300 лет до первого похода крестоносцев и за 800 лет до начала европейского колониального периода.
«Еще недавно напряженность была вызвана колониализмом, который отказывал в правах и возможностях мусульманам, а в годы «холодной войны» к мусульманским странам часто относились как к париям, не обращая внимания на их собственные стремления».
А как насчет прав и стремлений неверных в мусульманских странах, в которых им отказывали на протяжении 1400 лет? Коран давал им статус зимми, т.е. защищенных меньшинств, взимая за это огромные налоги, унижая их, отказывая в элементарных правах и даже убивая. Европейский колониализм Обама упомянул - но не мусульманский. В Египте европейский колониализм просуществовал 43 года -Наполеон захватил Египет в 1789 - 1801 гг. и Англия - в 1882 - 1922 гг. Зато Греция была оккупирована Оттоманской империей с 1400 по 1821 гг. Мусульмане стояли у ворот Вены и угрожали уничтожить христианскую цивилизацию в Европе. Однако сегодня греки или болгары почему-то не взрываются в автобусах Каира и не врезают самолеты в небоскребы Стамбула.
«Я знаю, что ислам всегда был частью американской истории. Первая страна, которая признала мою страну, - Марокко. Подписывая соглашение в 1796 г., второй президент США Джон Адамс писал: «США не воюет против законов, религии или порядка мусульман».
Но, к сожалению, чувства не были взаимными. Адамс прибыл в 1785 г. в Англию вместе с Томасом Джефферсоном для того, чтобы спросить посла Триполи о причине, по которой исламисты атакуют американские торговые корабли. Адамс передал конгрессу ответ посла: «... Это делается по законам их пророка, это написано в их Коране: все народы, которые не признают мусульманской власти над ними, грешники; права и обязанности мусульман вести с этими народами священную войну, брать их в плен и обращать их в рабов; каждый мусульманин, который погибнет в такой битве, попадет в рай». Поэтому посол запросил за худну 300000 динаров.
Республика Америка была создана людьми, жаждавшими справедливости и освобождения от тирании английского короля. С самого начала ей пришлось воевать с террористами-джихадистами. После завоевания независимости у молодой нищей республики не было средств на создание морского флота. Для пополнения тощей казны торговые корабли неустанно бороздили просторы океана, но США сразу же столкнулись с пиратами северного побережья Африки. Захват христианских кораблей был одновременно джихадом и наживой: за команду захваченного судна получали выкуп или людей продавали в рабство. В 1796 г. США платили Триполи по 56 тысяч долларов в год, но после инаугурации президента Джефферсона, паша Караманли потребовал больше. Миролюбец Джефферсон заявил: «Миллионы для обороны, и ни цента для пиратов!» В Триполи произошла первая схватка с пиратами, в которой,Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Перепечатываю целиком из журнала jennyferd. Живого, то есть правдивого места в исторической речи НЕТ ВООБЩЕ. Обама - юный пионер из журнала . Очень юный и, черт его дери, страшно многообещающий.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
[показать]История как либеральный нарративАвтор - Нехама Шварц
25 Июня 2009
Историческая речь президента Обамы в Каире была наполнена историческими ошибками, искажениями и просто ложными утверждениями. В 1979 г. критик и писатель Мэри МакКарти сказала о драматурге-сталинистке Лиллиан Хелман: «Every word (Hellman) writes is a lie, including ‘and’ and ‘the’» («Каждое написанное ею слово - ложь, включая союз ‘и’ и определенный артикль)». Так и в этой речи Обамы, которую многие назвали проповедью.
Например, «Я горд, что нахожусь в вечном городе Каире».
Каир не вечный город. Иерусалим является вечным городом - ему почти 5000 лет. Рим был основан около 2800 лет назад. Каиру около 1000 лет. Древнюю столицу Египта меняли десятки раз, и Каир не был столицей. Александрия, основанная Александром Македонским, была столицей Египта около 1000 лет, пока не была захвачена в 641 г. исламистами.
«Отношения между исламом и Западом знали века сосуществования и сотрудничества, но также конфликты и религиозные войны».
Конфликты и войны начались вскоре после смерти Мохаммеда в 632г. Мусульманские армии за одно столетие покорили почти половину христианского мира. Исламский халифат прокатился по владениям Византийской империи на Ближнем Востоке и Северной Африке; вторгся в Испанию в 711 г. почти за 300 лет до первого похода крестоносцев и за 800 лет до начала европейского колониального периода.
«Еще недавно напряженность была вызвана колониализмом, который отказывал в правах и возможностях мусульманам, а в годы «холодной войны» к мусульманским странам часто относились как к париям, не обращая внимания на их собственные стремления».
А как насчет прав и стремлений неверных в мусульманских странах, в которых им отказывали на протяжении 1400 лет? Коран давал им статус зимми, т.е. защищенных меньшинств, взимая за это огромные налоги, унижая их, отказывая в элементарных правах и даже убивая. Европейский колониализм Обама упомянул - но не мусульманский. В Египте европейский колониализм просуществовал 43 года -Наполеон захватил Египет в 1789 - 1801 гг. и Англия - в 1882 - 1922 гг. Зато Греция была оккупирована Оттоманской империей с 1400 по 1821 гг. Мусульмане стояли у ворот Вены и угрожали уничтожить христианскую цивилизацию в Европе. Однако сегодня греки или болгары почему-то не взрываются в автобусах Каира и не врезают самолеты в небоскребы Стамбула.
«Я знаю, что ислам всегда был частью американской истории. Первая страна, которая признала мою страну, - Марокко. Подписывая соглашение в 1796 г., второй президент США Джон Адамс писал: «США не воюет против законов, религии или порядка мусульман».
Но, к сожалению, чувства не были взаимными. Адамс прибыл в 1785 г. в Англию вместе с Томасом Джефферсоном для того, чтобы спросить посла Триполи о причине, по которой исламисты атакуют американские торговые корабли. Адамс передал конгрессу ответ посла: «... Это делается по законам их пророка, это написано в их Коране: все народы, которые не признают мусульманской власти над ними, грешники; права и обязанности мусульман вести с этими народами священную войну, брать их в плен и обращать их в рабов; каждый мусульманин, который погибнет в такой битве, попадет в рай». Поэтому посол запросил за худну 300000 динаров.
Республика Америка была создана людьми, жаждавшими справедливости и освобождения от тирании английского короля. С самого начала ей пришлось воевать с террористами-джихадистами. После завоевания независимости у молодой нищей республики не было средств на создание морского флота. Для пополнения тощей казны торговые корабли неустанно бороздили просторы океана, но США сразу же столкнулись с пиратами северного побережья Африки. Захват христианских кораблей был одновременно джихадом и наживой: за команду захваченного судна получали выкуп или людей продавали в рабство. В 1796 г. США платили Триполи по 56 тысяч долларов в год, но после инаугурации президента Джефферсона, паша Караманли потребовал больше. Миролюбец Джефферсон заявил: «Миллионы для обороны, и ни цента для пиратов!» В Триполи произошла первая схватка с пиратами, в которой,
Забудьте ВСЁ. Забудьте эту мерзость навсегда!
12-09-2009 00:12
Пройти тест!
26 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
| Тест на советскость от "КП" в Украине" | |||
Ваш индекс Синку, ти вже провалився. До нас у Есесерiю нiколи негрiв не засилали.советскости: 0 |
| [показать] | |
26 июня 2009
Улыбнитесь, под вами вулкан
12-09-2009 00:04
Вулкан Сарычев (или Сарычева?). Курильские острова. Фото дня NASA.
26 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вулкан Сарычев (или Сарычева?). Курильские острова. Фото дня NASA.
26 июня 2009
О прекрасном. Пьяные "миротворцы" 58-й армии в Цхинвали ночью трех чекистов придавили
12-09-2009 00:02
Ставлю как нашла. Я у zmagarka, а она - у olegpanfilov2. Я совершенно дико рыдала, дорогая редакция. Всем оптимистической ночи или доброго утра!
На прошлой неделе, как сообщил “МК” источник в одной из силовых структур, пьяные контрактники с так называемой базы №4 — это неподалеку от расположения бывшего штаба миротворцев (сейчас там стоят подразделения 19-й владикавказской дивизии 58-й армии) — поехали за дополнительной порцией спиртного. Чтобы “догнаться” в ночи в Цхинвале, необходим автотранспорт. Военные взяли “Урал”. Купив водки, они поехали обратно. Но поскольку были сильно пьяны, протаранили КПП и снесли несколько палаток, в которых жили силовики.
Самый серьезный удар пришелся на палатку сотрудников ФСБ, в ней спали трое чекистов — все они погибли. Погибшие были офицерами — подполковник и два старших лейтенанта. Сейчас контрактники, которые устроили это ЧП, находятся под следствием. http://mk.ru/incident/308127.html
26 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ставлю как нашла. Я у zmagarka, а она - у olegpanfilov2. Я совершенно дико рыдала, дорогая редакция. Всем оптимистической ночи или доброго утра!
На прошлой неделе, как сообщил “МК” источник в одной из силовых структур, пьяные контрактники с так называемой базы №4 — это неподалеку от расположения бывшего штаба миротворцев (сейчас там стоят подразделения 19-й владикавказской дивизии 58-й армии) — поехали за дополнительной порцией спиртного. Чтобы “догнаться” в ночи в Цхинвале, необходим автотранспорт. Военные взяли “Урал”. Купив водки, они поехали обратно. Но поскольку были сильно пьяны, протаранили КПП и снесли несколько палаток, в которых жили силовики.
Самый серьезный удар пришелся на палатку сотрудников ФСБ, в ней спали трое чекистов — все они погибли. Погибшие были офицерами — подполковник и два старших лейтенанта. Сейчас контрактники, которые устроили это ЧП, находятся под следствием. http://mk.ru/incident/308127.html
26 июня 2009
"...Правда, эти шансы были и в 30-е годы..."
11-09-2009 23:47
Когда Иордания - по официальным данным - танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) "братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабском мире не рвал на себе волосы, не вносил запросов в ООН.
Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери всем известны (они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих детей-шахидов, они же продают своих детей, отправляя их на смерть за всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов).
В мире по поводу 1000000 (одного миллиона!!!) погибших в войне Ирака и Ирана визгу вообще не было - как и не было на свете ни этой войны, ни этих людей.
Арабам выгодны высокие цены на нефть. Для этого рядом с нефтью должна течь кровь.
Как в 1930-е Европе не хотелось думать о страшном - что Гитлер не против евреев и коммунистов, а против них, что он сожрет именно их, - так сегодня Европа не хочет думать, что мусульмане против них. Слова про "войну цивилизаций" - просто бессмысленный треп, в который никто всерьез не верит.
Слова, что "после 11 сентября" мир стал другим, - просто издевательская ложь. Мир остался абсолютно неизменным - просто двумя башнями стало меньше. В сознании людей не изменилось абсолютно ничего, разве что страха перед мусульманами стало побольше (и, соответственно, побольше раздражения в адрес Израиля).
После 11 сентября что-то изменилось бы, если бы Европа сделала вывод: мы больше не будем покровительствовать террористам, мы будем помогать Израилю бороться с нашими общими врагами или хотя бы - не мешать ему. Запад сделал прямо противоположный вывод - он надеется расплатиться с террористами Израилем, надеется заключить с террористами негласный "Мюнхенский сговор", негласный пакт "Молотова-Риббентропа" за счет Израиля.
Леонид Радзиховский
ЕВРЕИ И ЗАПАД
Всем глубоко безразлична Палестина, но глубоко небезразличен Израиль.
Нет палестинской проблемы, есть еврейская проблема
Все так. Неясно одно - ну и что ? Вывод-то какой?
Сначала надо попытаться приглушить эмоции и понять для самих себя несколько очевидных, на мой взгляд, вещей.
Первое. Не существует никакой "палестинской проблемы", т.е. проблемы "как обустроить Палестину". Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему - "как уничтожить Израиль". Почему я так считаю ? Потому, что когда Иордания - по официальным данным - танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) "братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабскомЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Когда Иордания - по официальным данным - танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) "братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабском мире не рвал на себе волосы, не вносил запросов в ООН.
Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери всем известны (они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих детей-шахидов, они же продают своих детей, отправляя их на смерть за всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов).
В мире по поводу 1000000 (одного миллиона!!!) погибших в войне Ирака и Ирана визгу вообще не было - как и не было на свете ни этой войны, ни этих людей.
Арабам выгодны высокие цены на нефть. Для этого рядом с нефтью должна течь кровь.
Как в 1930-е Европе не хотелось думать о страшном - что Гитлер не против евреев и коммунистов, а против них, что он сожрет именно их, - так сегодня Европа не хочет думать, что мусульмане против них. Слова про "войну цивилизаций" - просто бессмысленный треп, в который никто всерьез не верит.
Слова, что "после 11 сентября" мир стал другим, - просто издевательская ложь. Мир остался абсолютно неизменным - просто двумя башнями стало меньше. В сознании людей не изменилось абсолютно ничего, разве что страха перед мусульманами стало побольше (и, соответственно, побольше раздражения в адрес Израиля).
После 11 сентября что-то изменилось бы, если бы Европа сделала вывод: мы больше не будем покровительствовать террористам, мы будем помогать Израилю бороться с нашими общими врагами или хотя бы - не мешать ему. Запад сделал прямо противоположный вывод - он надеется расплатиться с террористами Израилем, надеется заключить с террористами негласный "Мюнхенский сговор", негласный пакт "Молотова-Риббентропа" за счет Израиля.
Леонид Радзиховский
ЕВРЕИ И ЗАПАД
Всем глубоко безразлична Палестина, но глубоко небезразличен Израиль.
Нет палестинской проблемы, есть еврейская проблема
B N26 "EC" напечатана статья Ирины Рашковской (из Дортмунда) "Новый европейский антисемитизм"..
Статья типичная, статья правдивая. Да, по-хамски, лживо, подло, возмутительно показывают европейские ТВ-каналы войну палестинских террористов против Израиля. Это просто копия с советской "антисионистской" пропаганды 1970-х годов. "Над родной арабской хатой пролетел "фантом" пархатый".
Все так. Неясно одно - ну и что ? Вывод-то какой?
Сначала надо попытаться приглушить эмоции и понять для самих себя несколько очевидных, на мой взгляд, вещей.
Первое. Не существует никакой "палестинской проблемы", т.е. проблемы "как обустроить Палестину". Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему - "как уничтожить Израиль". Почему я так считаю ? Потому, что когда Иордания - по официальным данным - танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) "братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабском
...И Северная Нигерия на вечной войне. Белые медведи не дремлют
11-09-2009 23:44
Это я краду целиком у amantula. Слов приличных у меня на этот маразм нет. Исключительно беломедведевские.
Мы бедные - нам мало ...
Может кто-нибудь внятно разъяснить - для чего держать в скотском состоянии сотни (если не тысячи) пограничников в Арктике?
Когда последний раз там шпионы границу пересекали ?
Есть, например, самая северная наша застава на Земле Франца-Иосифа ... нафига такое геройство в мирное время ? [показать]
...а Кремлю всё мало...
Хотя от Ямала до ближайшего иностранного государства тысячи километров, полуостров является частью российской погранзоны.
С момента придания автономному округу статуса пограничной зоны (июнь 2006 г.) по-прежнему остается острым вопрос по предоставлению сотрудникам пограничных органов служебного жилья, пишет Fakttv.ru.
amantula.livejournal.com/14793.html
25 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это я краду целиком у amantula. Слов приличных у меня на этот маразм нет. Исключительно беломедведевские.
Мы бедные - нам мало ...
Может кто-нибудь внятно разъяснить - для чего держать в скотском состоянии сотни (если не тысячи) пограничников в Арктике?
Когда последний раз там шпионы границу пересекали ?
Есть, например, самая северная наша застава на Земле Франца-Иосифа ... нафига такое геройство в мирное время ?
[показать]...а Кремлю всё мало...
На Ямале не хватает пограничников
В ближайшее время на Ямале необходимо увеличить штатную численность сотрудников пограничной охраны. Такое предложение прозвучало на окружном межведомственном совещании, посвященном реализации закона о государственной границе Российской Федерации.
С момента придания автономному округу статуса пограничной зоны (июнь 2006 г.) по-прежнему остается острым вопрос по предоставлению сотрудникам пограничных органов служебного жилья, пишет Fakttv.ru.
amantula.livejournal.com/14793.html
25 июня 2009
Да, так кто-нибудь еще сомневался про Северную Нигерию? ...Научное исследование
11-09-2009 23:37
[показать]«Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка полоумных ковбоев будет контролировать поставки всей мировой энергии?»
Сергей Брин, сооснователь Google
«Президентская партия не должна волочиться за президентом, всякий раз прикрывая свой зад его именем. Она должна идти на шаг впереди. После ухода Грызлова в МВД там воцарились африканские нравы — сплошная грызня и перевороты. Прямо какая-то «Единая Нигерия».
Дмитрий Рогозин
У pavel_slob найдете по ссылке ТАБЛИЦУ. Цифры не дадут тут развести, панимаишь, демагогию!!! Они же жутко упрямая вешть. Графа за графой... Во всех столбцах.
Кортиночко позаимствовано у ola1979. Правда, мечта, а не Путя???
25 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]«Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка полоумных ковбоев будет контролировать поставки всей мировой энергии?»Сергей Брин, сооснователь Google
«Президентская партия не должна волочиться за президентом, всякий раз прикрывая свой зад его именем. Она должна идти на шаг впереди. После ухода Грызлова в МВД там воцарились африканские нравы — сплошная грызня и перевороты. Прямо какая-то «Единая Нигерия».
Дмитрий Рогозин
У pavel_slob найдете по ссылке ТАБЛИЦУ. Цифры не дадут тут развести, панимаишь, демагогию!!! Они же жутко упрямая вешть. Графа за графой... Во всех столбцах.
Кортиночко позаимствовано у ola1979. Правда, мечта, а не Путя???
25 июня 2009
Техас обвиняет Обаму в подлоге и предательстве
11-09-2009 23:32
Среди прочего, от Обамы требуют ответить на вопрос, с каким паспортом он в свои 20 лет путешествовал между Нью-Йорком, Джакартой и Карачи.
Из биографии Барака Хусейна Обамы известно, что в начале июня 1981 г. молодой человек прибыл в Нью-Йорк, не имея в кармане даже денег на оплату комнаты в отеле. Месяц спустя он отправился в кругосветное путешествие. Суд задаст вопрос – где он взял деньги? И когда он поднялся на самолет в Нью-Йорке, какой паспорт он предъявил пограничной службе?
Возможно ли, что Обама в 1981 г. путешествовал по американскому паспорту?
Нет. Это невозможно. В 1981 г. действовал запрет госдепартамента на путешествия американских граждан в Пакистан.
Вывод: Когда Обама летал в 1981 г. в Пакистан, он использовал либо британский паспорт, либо индонезийский паспорт.
Если он пользовался британским паспортом, это будет доказательством, что он родился в Кении 4 августа 1961 г., а не на Гавайях, как он утверждает. Если же он пользовался индонезийским паспортом, это послужит доказательством, что он отказался от своего предыдущего гражданства, каким бы оно ни было, британским или американским, до того как в 1967 г. был усыновлен своим индонезийским отчимом, Лоло Соэторо. Ведь Индонезия двойного гражданства не допускала.
Как бы там ни было, американский народ должен узнать, каким образом индонезиец Барри Соеэторо сумел между 1981 и 2008 гг. стать американским гражданином Бараком Обамой.
[показать]Техас – единственный штат, который был республикой к моменту вступления в союз, превратившийся в Соединенные Штаты Америки. В связи с тем, что на флаге Республики Техас была изображена одинокая белая звезда на синем фоне, его второе, неофициальное, название – «Однозвездный». Это второй по размеру территории и третий по численности населения штат США.
Закон штат Техас гласит: «Расследование большой судейской коллегии может быть инициировано судом, окружным прокурором, членами судейской коллегии или любым достойным доверия человеком. Большая судейская коллегия имеет право вызывать свидетелей с насильственным приводом и допрашивать их под присягой. По окончании расследования большая судейская коллегия решает посредством голосования, следует ли представить обвинительное заключение в суд; для решения о вынесении обвинительного заключения требуется девять голосов, и девять членов коллегии составляют кворум».
На основании этого закона в мае 2009 г. 35 граждан штата Техас собрались и провели длившееся неделю расследование, которое привело к решению о предъявлении обвинения действующему президенту Соединенных Штатов Бараку Хусейну Обаме.
Как сообщается в опубликованном пресс-релизе, Обама обвиняется в подлоге и предательстве.
Когда члены судейской коллегии собрались для проведения расследования, у них не было сомнений в том, что «этот человек, ненавидящий Америку», должен получить обвинение, и чем быстрее, тем лучше. Коллегия провела неделю за рассмотрением и оценкой доказательств, после чего провела голосование. Оно было быстрым и решительным: все 35 членов судейской коллегии подняли руки и сказали: «Мы хотим, чтобы этот человек предстал перед судом, и мы теперь ожидаем от великого штата Техас обеспечить своим гражданам правосудие».
Теперь органы правосудия штата должны формально предъявить обвинения «предполагаемому» президенту. Воспользуется ли система правосудия штата заявленной волей своих граждан?
Как говорят авторы этой инициативы, «время покажет, но можете поверить, что время не на стороне Обамы. Народ в бешенстве, и люди требуют немедленных действий».
Среди прочего, от Обамы требуют ответить на вопрос, с каким паспортом он в свои 20 лет путешествовал между Нью-Йорком, Джакартой и Карачи.
Из биографии Барака Хусейна Обамы известно, что в начале июня 1981 г. молодой человек прибыл в Нью-Йорк, не имея в кармане даже денег на оплату комнаты в отеле. Месяц спустя он отправился в кругосветное путешествие. Суд задаст вопрос – где он взял деньги? И когда он поднялся на самолет в Нью-Йорке, какой паспорт он предъявил пограничной службе?
Судейская коллегия штата Техас считает, что граждане Америки не только имеют право получить ответы на эти вопросы, но и должны их получить. Ибо эти ответы сократят и упростят дискуссию относительно гражданства Обамы и его права на занятие президентской должности.
Вопрос: Летал ли Обама в Пакистан в 1981 г., в 20-летнем возрасте?
Ответ: Да, по его собственному признанию.
Вопрос: По какому паспорту он путешествовал?
Ответ: Имеются только три возможных ответа: американский паспорт, британский илиЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Среди прочего, от Обамы требуют ответить на вопрос, с каким паспортом он в свои 20 лет путешествовал между Нью-Йорком, Джакартой и Карачи.
Из биографии Барака Хусейна Обамы известно, что в начале июня 1981 г. молодой человек прибыл в Нью-Йорк, не имея в кармане даже денег на оплату комнаты в отеле. Месяц спустя он отправился в кругосветное путешествие. Суд задаст вопрос – где он взял деньги? И когда он поднялся на самолет в Нью-Йорке, какой паспорт он предъявил пограничной службе?
Возможно ли, что Обама в 1981 г. путешествовал по американскому паспорту?
Нет. Это невозможно. В 1981 г. действовал запрет госдепартамента на путешествия американских граждан в Пакистан.
Вывод: Когда Обама летал в 1981 г. в Пакистан, он использовал либо британский паспорт, либо индонезийский паспорт.
Если он пользовался британским паспортом, это будет доказательством, что он родился в Кении 4 августа 1961 г., а не на Гавайях, как он утверждает. Если же он пользовался индонезийским паспортом, это послужит доказательством, что он отказался от своего предыдущего гражданства, каким бы оно ни было, британским или американским, до того как в 1967 г. был усыновлен своим индонезийским отчимом, Лоло Соэторо. Ведь Индонезия двойного гражданства не допускала.
Как бы там ни было, американский народ должен узнать, каким образом индонезиец Барри Соеэторо сумел между 1981 и 2008 гг. стать американским гражданином Бараком Обамой.
[показать]Техас – единственный штат, который был республикой к моменту вступления в союз, превратившийся в Соединенные Штаты Америки. В связи с тем, что на флаге Республики Техас была изображена одинокая белая звезда на синем фоне, его второе, неофициальное, название – «Однозвездный». Это второй по размеру территории и третий по численности населения штат США.Закон штат Техас гласит: «Расследование большой судейской коллегии может быть инициировано судом, окружным прокурором, членами судейской коллегии или любым достойным доверия человеком. Большая судейская коллегия имеет право вызывать свидетелей с насильственным приводом и допрашивать их под присягой. По окончании расследования большая судейская коллегия решает посредством голосования, следует ли представить обвинительное заключение в суд; для решения о вынесении обвинительного заключения требуется девять голосов, и девять членов коллегии составляют кворум».
На основании этого закона в мае 2009 г. 35 граждан штата Техас собрались и провели длившееся неделю расследование, которое привело к решению о предъявлении обвинения действующему президенту Соединенных Штатов Бараку Хусейну Обаме.
Как сообщается в опубликованном пресс-релизе, Обама обвиняется в подлоге и предательстве.
Когда члены судейской коллегии собрались для проведения расследования, у них не было сомнений в том, что «этот человек, ненавидящий Америку», должен получить обвинение, и чем быстрее, тем лучше. Коллегия провела неделю за рассмотрением и оценкой доказательств, после чего провела голосование. Оно было быстрым и решительным: все 35 членов судейской коллегии подняли руки и сказали: «Мы хотим, чтобы этот человек предстал перед судом, и мы теперь ожидаем от великого штата Техас обеспечить своим гражданам правосудие».
Теперь органы правосудия штата должны формально предъявить обвинения «предполагаемому» президенту. Воспользуется ли система правосудия штата заявленной волей своих граждан?
Как говорят авторы этой инициативы, «время покажет, но можете поверить, что время не на стороне Обамы. Народ в бешенстве, и люди требуют немедленных действий».
Среди прочего, от Обамы требуют ответить на вопрос, с каким паспортом он в свои 20 лет путешествовал между Нью-Йорком, Джакартой и Карачи.
Из биографии Барака Хусейна Обамы известно, что в начале июня 1981 г. молодой человек прибыл в Нью-Йорк, не имея в кармане даже денег на оплату комнаты в отеле. Месяц спустя он отправился в кругосветное путешествие. Суд задаст вопрос – где он взял деньги? И когда он поднялся на самолет в Нью-Йорке, какой паспорт он предъявил пограничной службе?
Судейская коллегия штата Техас считает, что граждане Америки не только имеют право получить ответы на эти вопросы, но и должны их получить. Ибо эти ответы сократят и упростят дискуссию относительно гражданства Обамы и его права на занятие президентской должности.
Вопрос: Летал ли Обама в Пакистан в 1981 г., в 20-летнем возрасте?
Ответ: Да, по его собственному признанию.
Вопрос: По какому паспорту он путешествовал?
Ответ: Имеются только три возможных ответа: американский паспорт, британский или
Все, что вы еще хотели знать о проклятом исламе. И даже если боялись спросить
11-09-2009 23:19
Страшно вовремя позаимствовано у pavel_slob. Я как раз усиленно думала, где бы что-нибудь ровно такое свистнуть. Вступайте в anti_jihad и ru_antiislam, господа! Есть вещи, которым нет места на свете. Потому что им не должно быть места никогда.
И никакого вам ката с такой великолепной темой.
[показать]
24 июня 2009
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Страшно вовремя позаимствовано у pavel_slob. Я как раз усиленно думала, где бы что-нибудь ровно такое свистнуть. Вступайте в anti_jihad и ru_antiislam, господа! Есть вещи, которым нет места на свете. Потому что им не должно быть места никогда.
И никакого вам ката с такой великолепной темой.
[показать]24 июня 2009
Леонид Гозман в программе «Поговорим» на радио РСН 22 июня 2009 ч. 2
11-09-2009 23:15
ВЕДУЩИЙ: 788-197-0 это телефон прямого эфира, по которому слушатели Русской службы новостей к этому разговору подключаются.
Добрый вечер. Этот звонок не вышел у нас почему-то в эфир. Тогда здесь попробуем. Добрый вечер.
АЛЕКСАНДР: Добрый вечер. Меня зовут Александр. Что хочу сказать, во-первых, с господином Гозманом всё понятно, вы бы могли немножко по истории подготовиться к вопросу, да? То есть по поводу чеченцев, Сталина и их выселения. Вы просто ради интереса прочитайте докладные записки НКВД, которые специально к 43-му году готовили, просто там голая статистика. Где-то из 100% вывезенных чеченцев там порядка 80-90 либо дезертиры, вернувшиеся в Чечню и вступившие в банк формирования, либо перешедшие на сторону Гитлера.
ВЕДУЩИЙ: Там процент несколько выше, вы же знаете. Там примерно 17-18%.
АЛЕКСАНДР: Нет, там как раз идет порядка 80%.
ВЕДУЩИЙ: Тогда правильно. Не 10%, вы говорите. 80 и 20.
АЛЕКСАНДР: Я говорю, что понимаете, если мы берем просто ради сравнения.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, у вас есть вопрос к Леониду Гозману?
АЛЕКСАНДР: Вопрос у меня такой: Леонид опять начал рассказывать по поводу предыстории войны, опять же, почему цифр все боятся? В списке, по-моему, 90-го года или 91-го года в Чечне проживало порядка 700 тысяч русских. С 90-го по 94-й год просто уничтожено было, геноцид был порядка 22-х тысяч. Сейчас там набирается, может быть, 15-20 тысяч. Плачем о бедных чеченцах, которых обидели, а кто ответит за убитых там русских? Почему нет программы их возвращений? Им никто ни дома не восстанавливает, ни компенсации, понимаете? А приходили и убивали русских не только какие-то боевики, а приходил буквально сосед.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, давайте так. Прежде чем вы, Леонид, ответите, я бы попросил нашего слушателя: с вашей точки зрения, вы коротко можете сказать ваш рецепт, а как надо?
АЛЕКСАНДР: Вы знаете, мой рецепт очень простой. Смотрите XIX век. В Чечне на самом деле, единственное, в чем Гозман правильно сказал, он две фразы сказал, первое, черт его знает, что там творится, второе, там действительно средневековье. Мы можем к этому относиться по-разному, хорошо или плохо, но там действительно средневековье и менталитет средневековья. Поэтому есть сильный хозяин, который может навести порядок. В данном случае Кадыров - это действительно сильный хозяин. Но я глубоко считаю, что расчет на Кадырова, понимаете, все говорят, что он предан не Российской Федерации, а это просто некие договоренности с конкретным человеком Владимиром Путиным. Понимаете, Путина завтра не будет. Мы опять эту волну, которая придет в Россию, в Москву, будет опять резать, грабить, убивать, потому что у них там договоренности разойдутся, мы опять к этому вернемся? Вместо того, чтобы генерал-губернаторы, то есть не давать власть какому-то клану.
ВЕДУЩИЙ: А нашему человеку, который приедет из центра.
АЛЕКСАНДР: Абсолютно.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, спасибо.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Вы знаете, во-первых, я хочу вот что сказать. Я не очень доверяю докладным запискам, которые НКВД подавало товарищу Сталину для того, чтобы обосновать геноцид со стороны Советского Союза.
ВЕДУЩИЙ: Вопрос доверия одно, документы есть.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Документы есть. Кроме того, знаете, вы Александра уже отключили, у меня к нему вопрос, а как он считает, допустим, это правда. Я не хочу просто про это спорить. Думаю, что это неправда, но допустим, это правда, что вы из ста призванных чеченцев 80 либо дезертировали, либо переходили на сторону Гитлера и т.д.
ВЕДУЩИЙ: Во-первых, это неоднозначные цифры.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Ну конечно. Хорошо, допустим, это так. Из этого следует, что можно убить и тех 20, которые не перешли на сторону Гитлера, и их жён, их детей, их родителей, просто взять, прийти и всех убить за то, что те, там было из ста, допустим, чеченских солдат было 80 предателей. Это неправда, не было 80 предателей. Допустим, было. Остальных можно убить просто. Вот что мы сделали на самом деле? Александр, как гражданин нашей страны, так же как и я, несет за это ответственность. Это мы сделали, это наша страна сделала. Это не важно, что это Сталин сделал, это сделали мы, это наша страна, это наша ответственность. Это первое. Второе. Насчет того, что разные способы: можно договориться с Кадыровым, а можно поставить генерал-губернатора своего и т.д. И Александр так на меня наезжал, он сказал, что со мной всё ясно. Хочу вам сказать, что в середине 90-х Союз правых сил придумал именно такой план, был разработан план по Чечне, который мы представили высшему руководству страны, сначала план был воспринят достаточно позитивно, потом там кое-что не получилось. Этот план предполагал в том числе назначение генерал-губернатора не из Чечни. И мы как раз требовали, чтобы это был человек приезжий, не связанный ни с одной чеченской группировкой, кланом. И теперь самый главный вопрос, действительно самый болезненный, кто ответит за тех русских людей, который там и убивали, иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ВЕДУЩИЙ: 788-197-0 это телефон прямого эфира, по которому слушатели Русской службы новостей к этому разговору подключаются.
Добрый вечер. Этот звонок не вышел у нас почему-то в эфир. Тогда здесь попробуем. Добрый вечер.
АЛЕКСАНДР: Добрый вечер. Меня зовут Александр. Что хочу сказать, во-первых, с господином Гозманом всё понятно, вы бы могли немножко по истории подготовиться к вопросу, да? То есть по поводу чеченцев, Сталина и их выселения. Вы просто ради интереса прочитайте докладные записки НКВД, которые специально к 43-му году готовили, просто там голая статистика. Где-то из 100% вывезенных чеченцев там порядка 80-90 либо дезертиры, вернувшиеся в Чечню и вступившие в банк формирования, либо перешедшие на сторону Гитлера.
ВЕДУЩИЙ: Там процент несколько выше, вы же знаете. Там примерно 17-18%.
АЛЕКСАНДР: Нет, там как раз идет порядка 80%.
ВЕДУЩИЙ: Тогда правильно. Не 10%, вы говорите. 80 и 20.
АЛЕКСАНДР: Я говорю, что понимаете, если мы берем просто ради сравнения.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, у вас есть вопрос к Леониду Гозману?
АЛЕКСАНДР: Вопрос у меня такой: Леонид опять начал рассказывать по поводу предыстории войны, опять же, почему цифр все боятся? В списке, по-моему, 90-го года или 91-го года в Чечне проживало порядка 700 тысяч русских. С 90-го по 94-й год просто уничтожено было, геноцид был порядка 22-х тысяч. Сейчас там набирается, может быть, 15-20 тысяч. Плачем о бедных чеченцах, которых обидели, а кто ответит за убитых там русских? Почему нет программы их возвращений? Им никто ни дома не восстанавливает, ни компенсации, понимаете? А приходили и убивали русских не только какие-то боевики, а приходил буквально сосед.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, давайте так. Прежде чем вы, Леонид, ответите, я бы попросил нашего слушателя: с вашей точки зрения, вы коротко можете сказать ваш рецепт, а как надо?
АЛЕКСАНДР: Вы знаете, мой рецепт очень простой. Смотрите XIX век. В Чечне на самом деле, единственное, в чем Гозман правильно сказал, он две фразы сказал, первое, черт его знает, что там творится, второе, там действительно средневековье. Мы можем к этому относиться по-разному, хорошо или плохо, но там действительно средневековье и менталитет средневековья. Поэтому есть сильный хозяин, который может навести порядок. В данном случае Кадыров - это действительно сильный хозяин. Но я глубоко считаю, что расчет на Кадырова, понимаете, все говорят, что он предан не Российской Федерации, а это просто некие договоренности с конкретным человеком Владимиром Путиным. Понимаете, Путина завтра не будет. Мы опять эту волну, которая придет в Россию, в Москву, будет опять резать, грабить, убивать, потому что у них там договоренности разойдутся, мы опять к этому вернемся? Вместо того, чтобы генерал-губернаторы, то есть не давать власть какому-то клану.
ВЕДУЩИЙ: А нашему человеку, который приедет из центра.
АЛЕКСАНДР: Абсолютно.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, спасибо.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Вы знаете, во-первых, я хочу вот что сказать. Я не очень доверяю докладным запискам, которые НКВД подавало товарищу Сталину для того, чтобы обосновать геноцид со стороны Советского Союза.
ВЕДУЩИЙ: Вопрос доверия одно, документы есть.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Документы есть. Кроме того, знаете, вы Александра уже отключили, у меня к нему вопрос, а как он считает, допустим, это правда. Я не хочу просто про это спорить. Думаю, что это неправда, но допустим, это правда, что вы из ста призванных чеченцев 80 либо дезертировали, либо переходили на сторону Гитлера и т.д.
ВЕДУЩИЙ: Во-первых, это неоднозначные цифры.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Ну конечно. Хорошо, допустим, это так. Из этого следует, что можно убить и тех 20, которые не перешли на сторону Гитлера, и их жён, их детей, их родителей, просто взять, прийти и всех убить за то, что те, там было из ста, допустим, чеченских солдат было 80 предателей. Это неправда, не было 80 предателей. Допустим, было. Остальных можно убить просто. Вот что мы сделали на самом деле? Александр, как гражданин нашей страны, так же как и я, несет за это ответственность. Это мы сделали, это наша страна сделала. Это не важно, что это Сталин сделал, это сделали мы, это наша страна, это наша ответственность. Это первое. Второе. Насчет того, что разные способы: можно договориться с Кадыровым, а можно поставить генерал-губернатора своего и т.д. И Александр так на меня наезжал, он сказал, что со мной всё ясно. Хочу вам сказать, что в середине 90-х Союз правых сил придумал именно такой план, был разработан план по Чечне, который мы представили высшему руководству страны, сначала план был воспринят достаточно позитивно, потом там кое-что не получилось. Этот план предполагал в том числе назначение генерал-губернатора не из Чечни. И мы как раз требовали, чтобы это был человек приезжий, не связанный ни с одной чеченской группировкой, кланом. И теперь самый главный вопрос, действительно самый болезненный, кто ответит за тех русских людей, который там и убивали, и
Леонид Гозман в программе «Поговорим» на радио РСН 22 июня 2009
11-09-2009 22:35
РАДИО РСН, 22.06.2009
ВЕДУЩИЙ: Понедельник, 22 июня. В Москве 18:03. В студии Юрий Буткин. Напомню, что через час в этой студии будет Председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Вопросы Сергею Миронову вы уже сейчас можете задавать. Сайт русновости.ру. Задайте вопросы в прямой эфир. Но не только Сергею Миронову, потому что прямо сейчас у нас в студии наш традиционный по понедельникам гость, сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман. Добрый вечер.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Добрый вечер.
ВЕДУЩИЙ: Сегодня главная тема для обсуждения - это покушение на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Очень много говорят о том, что он попытался навести порядок. Он не мог наводить порядок как Кадыров, но попытался как мог навести порядок. И вот случилось то, что случилось.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Вы знаете, я, во-первых, хочу, не имея практического смысла никакого, все равно хочу сказать, что я искренне желаю ему выздоровления. О нем очень хорошо говорили. Говорят, что это порядочный человек, что человек смелый, достойный. Он взял ответственность за эту территорию. После долгих лет правления господина Зязикова, который там, конечно, вообще развел черт знает что. И в общем, он, я думаю, как боевой офицер, понимал, на что идет. Как он там наводит порядок, мне сказать трудно. Я помню один его жест абсолютно символический, с которого он, собственно говоря, начал, - он поехал сам в семью убитого Евлоева, одного из главных оппонентов Зязикова, человека, который был, как все помнят, просто нагло, совершенно открыто, без всяких стеснений убит прямо практически на взлетном поле, когда он прилетел. И убит он был сотрудниками министерства внутренних дел Ингушетии без суда и следствия. Там потом говорилось, что случайно выстрелил пистолет, который почему-то случайно был приставлен ему к виску и т.д. И фактически первое, с чего начал Евкуров, он поехал в семью Евлоева, к его родственникам. Это, конечно, дорогого стоит. Но а то, что случилось, знаете, это уже война идёт, это же война. Надо просто понимать. У нас какое-то странное лицемерие по поводу того, что происходит на Северном Кавказе, что там нормально, нормальная жизнь, со своими особенностями. Есть отдельные какие-то отморозки, которые эту мирную жизнь пытаются нарушить. И осталось там, в Чечне уже много лет их человек 60, как говорит Рамзан Кадыров, дальше их убивают сотнями, все равно их остается почему-то 60. На самом деле там идёт война, там просто идёт война. И от того что мы не знаем то, что это война неофициальна, от того что мы точно не знаем, кто с кем воюет, вот мы здесь не знаем, армия там генерала или командира такого-то против армии генерала такого-то, это мы действительно не знаем. Мы не знаем, какие там кланы за этим стоят и какие деньги за этим стоят и т.д. Из этого не следует, что война не идёт. Факт того, что там идет война, это факт. В Ингушетии, Дагестане; в Чечне она как раз в меньшей степени, потому что Рамзан Кадыров действительно победил, по-видимому, почти всех своих врагов и некий порядок там установил. А в Чечне, в Ингушетии и в Дагестане идет война. И во время этой войны бывает и такое. Это как бы понимаете, это должно было случиться рано или поздно. То есть не обязательно, они должны были его достать, как сейчас достали. Слава богу, все-таки не убили. Дай бог ему выжить. Но то, что они его пытаются убить, это нормально, это естественно для состояния войны. Вот он возглавляет одну из противоборствующих группировок, а именно федеральную группировку. Есть федеральный центр, он должен участвовать в войне. Мы участники войны, Российская Федерация участник войны на территории Ингушетии фактически, по факту, мне так кажется. Юридически это может как угодно называться, по факту, это война. Он возглавляет одну из армий, так сказать, его враги пытаются его убить. Вот попытались.
ВЕДУЩИЙ: Не получается ли так, что враги очень сильно боятся того, что Евкуров договорится с Кадыровым, будет работать по тому же сценарию.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": А зачем ему для этого договариваться с Кадыровым? Зачем договаривать с Кадыровым? Если у Евкурова есть возможность обезглавить противоборствующие группировки…
ВЕДУЩИЙ: А может быть, у Кадырова есть такая возможность?
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Да вряд ли. Это другая территория. И это вам не Рязанская область с Владимирской, это серьезно. Это другой этнос, это другой язык, это сложная история взаимоотношений. Поэтому я не думаю, что Кадыров мог разруливать ситуацию в Ингушетии. Не говоря уже о том, что Кадырову все-таки свою б территорию удержать. Он ее держит неплохо, но, в общем, там тоже не так всё просто и никто не гарантирует Кадырову смерти в свое постели.
ВЕДУЩИЙ: Если возвращаться к тому, что сегодня говорят о том, что Евкуров попытался навести порядок, но всего 8 месяцев он руководил, и у него не осталось команды. Понятно, что сейчас он жив, когда-то он вернется к руководствуЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
РАДИО РСН, 22.06.2009
ВЕДУЩИЙ: Понедельник, 22 июня. В Москве 18:03. В студии Юрий Буткин. Напомню, что через час в этой студии будет Председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Вопросы Сергею Миронову вы уже сейчас можете задавать. Сайт русновости.ру. Задайте вопросы в прямой эфир. Но не только Сергею Миронову, потому что прямо сейчас у нас в студии наш традиционный по понедельникам гость, сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман. Добрый вечер.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Добрый вечер.
ВЕДУЩИЙ: Сегодня главная тема для обсуждения - это покушение на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Очень много говорят о том, что он попытался навести порядок. Он не мог наводить порядок как Кадыров, но попытался как мог навести порядок. И вот случилось то, что случилось.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Вы знаете, я, во-первых, хочу, не имея практического смысла никакого, все равно хочу сказать, что я искренне желаю ему выздоровления. О нем очень хорошо говорили. Говорят, что это порядочный человек, что человек смелый, достойный. Он взял ответственность за эту территорию. После долгих лет правления господина Зязикова, который там, конечно, вообще развел черт знает что. И в общем, он, я думаю, как боевой офицер, понимал, на что идет. Как он там наводит порядок, мне сказать трудно. Я помню один его жест абсолютно символический, с которого он, собственно говоря, начал, - он поехал сам в семью убитого Евлоева, одного из главных оппонентов Зязикова, человека, который был, как все помнят, просто нагло, совершенно открыто, без всяких стеснений убит прямо практически на взлетном поле, когда он прилетел. И убит он был сотрудниками министерства внутренних дел Ингушетии без суда и следствия. Там потом говорилось, что случайно выстрелил пистолет, который почему-то случайно был приставлен ему к виску и т.д. И фактически первое, с чего начал Евкуров, он поехал в семью Евлоева, к его родственникам. Это, конечно, дорогого стоит. Но а то, что случилось, знаете, это уже война идёт, это же война. Надо просто понимать. У нас какое-то странное лицемерие по поводу того, что происходит на Северном Кавказе, что там нормально, нормальная жизнь, со своими особенностями. Есть отдельные какие-то отморозки, которые эту мирную жизнь пытаются нарушить. И осталось там, в Чечне уже много лет их человек 60, как говорит Рамзан Кадыров, дальше их убивают сотнями, все равно их остается почему-то 60. На самом деле там идёт война, там просто идёт война. И от того что мы не знаем то, что это война неофициальна, от того что мы точно не знаем, кто с кем воюет, вот мы здесь не знаем, армия там генерала или командира такого-то против армии генерала такого-то, это мы действительно не знаем. Мы не знаем, какие там кланы за этим стоят и какие деньги за этим стоят и т.д. Из этого не следует, что война не идёт. Факт того, что там идет война, это факт. В Ингушетии, Дагестане; в Чечне она как раз в меньшей степени, потому что Рамзан Кадыров действительно победил, по-видимому, почти всех своих врагов и некий порядок там установил. А в Чечне, в Ингушетии и в Дагестане идет война. И во время этой войны бывает и такое. Это как бы понимаете, это должно было случиться рано или поздно. То есть не обязательно, они должны были его достать, как сейчас достали. Слава богу, все-таки не убили. Дай бог ему выжить. Но то, что они его пытаются убить, это нормально, это естественно для состояния войны. Вот он возглавляет одну из противоборствующих группировок, а именно федеральную группировку. Есть федеральный центр, он должен участвовать в войне. Мы участники войны, Российская Федерация участник войны на территории Ингушетии фактически, по факту, мне так кажется. Юридически это может как угодно называться, по факту, это война. Он возглавляет одну из армий, так сказать, его враги пытаются его убить. Вот попытались.
ВЕДУЩИЙ: Не получается ли так, что враги очень сильно боятся того, что Евкуров договорится с Кадыровым, будет работать по тому же сценарию.
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": А зачем ему для этого договариваться с Кадыровым? Зачем договаривать с Кадыровым? Если у Евкурова есть возможность обезглавить противоборствующие группировки…
ВЕДУЩИЙ: А может быть, у Кадырова есть такая возможность?
Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии "Правое дело": Да вряд ли. Это другая территория. И это вам не Рязанская область с Владимирской, это серьезно. Это другой этнос, это другой язык, это сложная история взаимоотношений. Поэтому я не думаю, что Кадыров мог разруливать ситуацию в Ингушетии. Не говоря уже о том, что Кадырову все-таки свою б территорию удержать. Он ее держит неплохо, но, в общем, там тоже не так всё просто и никто не гарантирует Кадырову смерти в свое постели.
ВЕДУЩИЙ: Если возвращаться к тому, что сегодня говорят о том, что Евкуров попытался навести порядок, но всего 8 месяцев он руководил, и у него не осталось команды. Понятно, что сейчас он жив, когда-то он вернется к руководству
Гренландия сверху. Фото дня NASA
11-09-2009 22:33
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Шаровая и прочая молния, гром и немножко мираж. Да, и "Дьявольские облака"
11-09-2009 22:30
Источник и объяснения, которые я пропустила, конечно, ни черта во всей этой физике не поняв http://www.liveinternet.ru/
Шаровая молния:
По-моему, это просто солнышко, но авторы снимка утверждают, что шаровая молния.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Asperatus называются, страшно условно переводя - "пятнистые, шероховатые, обрызганные".
Начнем с дьявольских облаков, а то шаровую молнию точно все видели как минимум в мультфильмах.
Начнем с дьявольских облаков, а то шаровую молнию точно все видели как минимум в мультфильмах.
Источник и объяснения, которые я пропустила, конечно, ни черта во всей этой физике не поняв http://www.liveinternet.ru/
Шаровая молния:
По-моему, это просто солнышко, но авторы снимка утверждают, что шаровая молния.
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]
Asperatus - дьявольские облака
11-09-2009 22:25
Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение
Asperatus - дьявольские облака
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение
Asperatus - дьявольские облака
В первый раз, начиная с 1953 года, метеорологи говорят о появившемся новом типе облаков. Эти облака похожи толи на бурное море, толи на поверхность земли. Они темны, причудливо "помяты". Из них торчат клубящиеся "рога". Вид - пугающий, и зловещий. Снимки таких облаков поступают со всего мира.
Шаровая молния
11-09-2009 22:24
Это цитата сообщения Кризолит Оригинальное сообщение
Шаровая молния
Давно интересовало, что Это, ее Природа, Особенность и Опасность.
Информации в интернете много,к тому очень противоречивой, но она есть. Перелопатила множество сайтов, и вот в некотором роде мини-отчет из всего прочитанного, а также фото - да, пожалуй фото в этом посте главное, но, как говорится, за подлинность не ручаюсь))))
Итак, приступим...
[показать]
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Кризолит Оригинальное сообщение
Шаровая молния
Информации в интернете много,к тому очень противоречивой, но она есть. Перелопатила множество сайтов, и вот в некотором роде мини-отчет из всего прочитанного, а также фото - да, пожалуй фото в этом посте главное, но, как говорится, за подлинность не ручаюсь))))
Итак, приступим...
[показать]
Гроза
11-09-2009 22:24
Это цитата сообщения Кризолит Оригинальное сообщение
ГРОЗА!!!! ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!
Грозы и грозовая деятельность интересовала человечество во все времена. С давних времён люди боялись гроз и покланялись грозам, связывали с грозами отдельные религии. Примерно в начале 17 века грозами начинают активно интересоваться учёные. У нас в стране это были великий Михаил Ломоносов и его напарник по фамилии Рихман, в Англии – знаменитый Бенжамин Франклин. С тех пор было сделано множество открытий и изобретено множество приборов, которые позволяют избежать разрушений при ударе молнии и изучить мельчайшие подробности возникновения молний. Однако пристальные взгляды учёных до сих пор прикованы к этому удивительному явлению – грозе. До недавнего времени внимание исследователей в этой области было приковано к изучению молний во всех её проявлениях. Исследования проводились на темы, связанные с возникновением и распространением молниевого разряда, а также на темы, связанные с защитой зданий и сооружений от прямых ударов молний.
[показать]
Казалось, что исследований было проведено столько, что о физических процессах удара молнии и о грозах в целом мы знаем всё или почти всё.
Однако
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Кризолит Оригинальное сообщение
ГРОЗА!!!! ЧТО ЭТО ТАКОЕ?!
Грозы и грозовая деятельность интересовала человечество во все времена. С давних времён люди боялись гроз и покланялись грозам, связывали с грозами отдельные религии. Примерно в начале 17 века грозами начинают активно интересоваться учёные. У нас в стране это были великий Михаил Ломоносов и его напарник по фамилии Рихман, в Англии – знаменитый Бенжамин Франклин. С тех пор было сделано множество открытий и изобретено множество приборов, которые позволяют избежать разрушений при ударе молнии и изучить мельчайшие подробности возникновения молний. Однако пристальные взгляды учёных до сих пор прикованы к этому удивительному явлению – грозе. До недавнего времени внимание исследователей в этой области было приковано к изучению молний во всех её проявлениях. Исследования проводились на темы, связанные с возникновением и распространением молниевого разряда, а также на темы, связанные с защитой зданий и сооружений от прямых ударов молний.
[показать]Казалось, что исследований было проведено столько, что о физических процессах удара молнии и о грозах в целом мы знаем всё или почти всё.