В прошедшее воскресенье мороз был терпимым и мне удалось погулять с кангалом Малышом на площадках в приюте.
Он выскочил радостный из своего вольера и начал носиться на своих несуразных лапах по снегу:



https://youtu.be/Edorr7P-AuA
Потом стал весело скакать по сугробам:



https://youtu.be/7mBUj8gYE0o
Чтобы пообщаться с Малышом поближе и угостить его вкусняшками, мы с Наташей заманили его на площадку для выгула:



https://youtu.be/zbPfDV2V3ns
Эпизод с коробкой ребята мне прислали раньше на неделе:



https://www.youtube.com/shorts/o69f-atcgqg?feature=share
Есть осторожный оптимизм в отношении поведения Малыша - видно, что ему нравится бегать по снегу. Раньше, до реабилитации, движения были скованные - они ему причиняли боль, поэтому он больше лежал. Вдобавок, каменистые дорожки могли колоть подушечки лап, особенно заднюю, где была рана. Теперь ему легче бегать по мягкому снегу. Реабилитация в центре "Юна" пошла ему на пользу, хотя и доставила Малышу душевных страданий - смена обстановки, необходимость терпеть лечебные процедуры и диету повлияли на его поведение. Другие люди заставляли его лечиться, да ещё и называли его там Годзилой.

Но очевидно, что у Малыша есть игривость, желание общаться - он, похоже, довольно молодой пёс. В этот раз бегали с ним без других собак, хотя ребята дают ему возможность побыть в компании. Своего Лиса я оставил в домике, а таксика Буча держал на ручках, когда знакомил его с Малышом. Буч реагировал спокойно - не лаял на него, но и не стремился к близкому общению. Был бы мороз не такой сильный, можно было бы поиграть с Малышом подольше.

Вкусняшки он поначалу брать отказывался, как бы стесняясь, но потом распробовал, схомячил весь мой запас и Наташа принесла ещё немного сушёного лёгкого. В конце я рискнул похулиганить, дав Малышу себя повалить, но всё закончилось хорошо:



https://https://www.youtube.com/shorts/B_PjSXM1svk?feature=share
Конечно, мне не стоило так делать, но у Малыша совершенно не было агрессии.
Замечательный, добрый, большой пёс, потому мне так грустно от мысли, что найти ему дом будет нереально трудным делом...

На портале "d3", который я раньше посещал чуть ли не каждый день, мне попадались очень даже неплохие фотографии.
Тут вдруг узнаю, что все фотографии, опубликованные там в 2023 году, выложены тут:

https://fotoaward.org/2023/semifinal/guest?page=1


Их там больше 6 тысяч. Сейчас проводится голосование за лучшие фотографии.

Шикарные профессиональные фото природы, животных и птиц, ню, макросъёмка насекомых, жанровые фотографии - можно просто листать сколько хватит сил. Некоторые так и просятся на десктоп ноутбука или в качестве обоев на телефон.

Восемнадцать страниц, я не все успел посмотреть...

В старших классах, когда по школьной программе мы проходили пушкинскую "Капитанскую дочку", меня заинтересовало то обстоятельство, что Емельян Пугачёв имел на своём теле "царские знаки", которые он показывал в качестве доказательств, что он настоящий император Пётр III. Что же это были за таинственные знаки, я не понял, но какова была их сила, если неграмотные люди им верили, как документу!

Полез за ответом в интернет и удивился тому, что вопрос про "царские знаки" есть в билетах ЕГЭ по литературе - Пушкин. как оказалось, их описал в повести:

"...А в бане, слышно, показывал царские свои знаки на грудях: на одной двуглавый орёл величиною с пятак, а на другой персона его..."

И всё? Это похоже на следы от ожога монетой с изображением Петра III-го, монеты редкой уже тогда. В те времена иногда использовали монеты для прижигания язв. Утверждают, что в бумагах следствия эти знаки упоминались, но без деталей, а Пушкин придал им такой вид по праву автора литературного произведения.

Второй случай упоминания царских знаков - на самом деле более ранний, относится ко времени первого Лжедмитрия. Это были его руки разной длины и бородавки на щеке и лбу - по ним, якобы, Мария Нагая признала в нём своего сына.

Но мне кажется, что какие-то отличия в облике представителей знати должны были существовать хотя бы в древности. Тогда ещё жили потомки людей предыдущей цивилизации - сейчас её существование уже не миф и подтверждается многочисленными находками в современной Турции. Лики тех людей отличаются от современной формы лиц - у них линия лба переходит прямо, без провала, в линию носа.

Вдруг недавно мне попадается заметка про Клеопатру и там к её портрету есть замечание, что не такая уж она была и красавица по нынешним стандартам. А я смотрю на портрет и вижу эту самую линию лба, переходящую в линию носа, и мне уже как-то безразлично становится это оценочное суждение. Вот он царский знак!

Она не была египтянкой, а происходила из греческого рода Птолемеев. Пишут, что Клеопатра была обучена наукам - знала языки, математику, астрономию, философию и ораторское искусство.

А по поводу красоты - не Элизабет Тейлор, конечно. Википедия сообщает, что ещё Плутарх, видевший её портреты, говорил, что "... красота этой женщины была не тою, что зовётся несравненною и поражает с первого взгляда, зато обращение её отличалось неотразимою прелестью ..." Хотя, ну откуда ему это было знать больше века спустя?

Это изображение я взял из заметки, в результатах поиска по Клеопатре его не было, скульптурные изображения последней египетской царицы оказались не столь прямолинейны в линиях лба и носа. Возможно, что это и не она - мало ли что напишут в интернете!
Но царский знак у этой женщины налицо.

Заканчиваются длинные новогодне-рождественские каникулы.

Похвастаться особенно нечем - всё испортили сильные морозы, из-за которых нам пришлось сократить утренние прогулки. У Буча быстро замерзали лапы и мне приходилось часто брать его на ручки, завёртывая в тряпочку. Пока Буч изучал что-то на тропе и морозил лапы в неподвижной позе, я эту тряпочку старался согреть у себя за пазухой. Но мне приходилось почти сразу вынимать её, чтобы снова завернуть в неё таксика.

Получалось, что Буч практически всё время "гулял" у меня на ручках. В этом был лишь смысл подышать свежим воздухом, поскольку при морозе минус 25 комнату проветрить не получалось.

У Лиса было настроение побегать, хотя и у него иногда замерзала какая-нибудь лапа и он поднимал её. Было видно, что он не против погулять ещё, но и не возражал, когда мы с Бучем поворачивали обратно. Больше часа мы не гуляли - я тоже замерзал, лицо от мороза не спрячешь.

Единственное, что нам удалось до наступления арктического холода, так это съездить в наш приют 1-го января и отпраздновать там "дни рождения" Буча и Лиса.

Наташа приготовила всем собачатам какие-то вкусные мясные шарики и зажгла свечки. Я снял короткое видео:



Вот этот же торжественный момент, снятый Сергеем:



Лис предпочёл оставаться под кроватью, но вкусняшку съел.

Напомню, что у Буча дата 1 января близка к реальной, а с Лисом всё сложнее - она проставлена в его паспорте и очень условна. Бучу теперь 7 лет, а возраст Лиса мне не известен - по паспорту 8 лет, но реально ему, скорее всего, больше.

Каникулы закончились и морозы на время отступают - как назло! Хоть утром можно будет нормально погулять, но время не позволит подольше, мне надо будет ехать на работу...

Не буду нарушать традицию и вспомню сегодня моих собачат Лёву и Марту.

Тогда мы жили за городом и зимой там был совсем другой снег - без песка и реагентов,
и просторы такие, что захочешь - не обойдёшь.

Иногда мы брали в свою компанию кого-нибудь из деревенских собачат.

Марта раньше была деревенской девушкой и точно так же гуляла с нами, пока окончательно не перебралась в наш дом.

Марта научила Лёву охоте на мышей, зима или лето - он с удовольствием использовал свои способности:

Эти снимки сделаны в конце января 2010 года.

Сейчас я вспоминаю это время с ностальгией. Лёве здесь шесть лет, Марта предположительно его ровесница.

Зима для моих собачат - время скучное, ни мышей тебе, ни ёжиков. Впрочем, Буч находит для себя интересным обследовать беседки, которые стоят в нашем лесу. Он забирается в подпольное пространство и пропадает там какое-то время, а мы с Лисом ждём его снаружи. Лис мается от безделья, а я волнуюсь за Буча - зову его и подсвечиваю выход фонариком на всякий случай.

Лиса мне удаётся развлечь вкусняшками, иногда он и сам занимает себя бродяжничеством неподалёку.

В воскресенье мы опять ездили к нашим приютским друзьям и прогулялись с собачатами по парку. Дошли до часовни. Проход к ней был открыт и мы, воспользовавшись темнотой, перешли по мостику на островок посреди небольшого пруда. Там, у стены часовни, устроили кормление "голодных" псов вкусняшками.

Часовня посвящена святому мученику Трифону и рядом с ней стоит фигура человека с птицей. Местное предание говорит о сокольничем Трифоне Патрикееве, который во времена царствования Ивана IV Грозного (либо Ивана III) упустил на охоте его любимого сокола. Трифону грозило жестокое наказание, если он в три дня не вернёт птицу. Напрасно потратив всё время на поиски сокола, он уснул на берегу пруда, истово помолясь своему святому, и тот во сне передал птицу сокольничему. Проснувшись, он увидел своего сокола неподалёку и смог вернуть его, избежав смерти.

За это спасение он по обету построил церковь в своей деревне. По какой причине в конном парке поставили часовню Трифону, мне не ясно. Говорят, что святой каким-то образом связан с лошадьми, но это не точно. Единственно, что сокольничему во сне Трифон явился дивным юношей, сидяшем на коне, и с птицей. Сама та церковь стоит в Москве на Трифоновской улице, а история описана в романе Алексея Толстого "Князь Серебряный".

Было уже темно, но Наташиному смартфону удалось сделать снимки кормления собачат, а я своим снял ночную панораму на видео.



Скоро уже Новый год и мы рассчитываем приехать к ребятам в приют, чтобы заодно отметить "дни рождения" Буча и Лиса в шумной компании приютских собачат.

Мой собачий "дворянин" Лис меня сегодня удивил, сейчас расскажу, но у этого долгая история.

В нашем доме живут две собачьи девушки породы шарпей. Они живут в первом подъезде - в том, что ближе к лесу, а мы через один от них. И мои собачата Лис и Буч с ними не дружат. Одна из них - что постарше, пару раз уже набрасывалась на Лиса, и теперь он прячется, если их увидит. А они, как назло, любят вечером гулять так же поздно, как и мы.

У таксика Буча причина неприязни давняя - с тех пор прошло более трёх лет, и связана она с обидой из-за нападения на его взрослую подругу Марту. Я уже говорил, что она для него была, как Большая Мама. А тогда как раз появилась в нашем доме та первая шарпеиха и возомнила себя альфа-сукой - напала на Марту во время первой же их встречи на прогулке.

Не покусала, но толкала её боком и они закружились хороводом - Марта ей не уступала и толкалась в ответ. Мы с хозяином этой суки тоже закружились, пытаясь их разнять. А Буч это видел и запомнил, помнит до сих пор и напоминает ей об этом злобным лаем.

Сегодня вечером мы вышли на прогулку как обычно, довольно поздно. Я посмотрел в обе стороны на улицу вдоль дома - никого не было - ни людей, ни проезжающих машин. И шарпеек тоже - у них светящиеся ошейники красного свечения, их хорошо видно в темноте.

Лис как вышел из подъезда, так и остался стоять у двери. Зову его - не идёт, боится чего-то. Петард не было слышно, а то бы я понял его тревогу.

Буч тоже повёл себя не совсем обычно - он всегда идёт направо, туда, где кошки живут в теплотрассе, а тут пошёл налево, к лесу. Я дошёл с ним до края дома мимо шарпеихового подъезда - он по пути постоянно что-то вынюхивал. И тут я увидел два красных огонька у самого леса - там были эти две суки!

Я сразу взял Буча на ручки, чтобы избежать ненужной стычки, вернулся с ним к нашему подъезду, где нас ждал Лис, и открыл подъезд. Вижу, что шарпеихи зашли в свой подъезд, но Лис их не мог видеть - он сразу забежал внутрь. Ну, всё, думаю, теперь его на улицу уже не выгонишь.

Но как он их учуял? Разве что, они до этого могли пройти мимо нашего подъезда и оставили рядом свои "записочки".

Говорю ему - давай ещё погуляем, они ушли домой. И он послушно вышел за мной и Бучем снова на улицу!

Дела свои сделал - в этом же главный смысл вечернего моциона, и мы все вернулись домой.

Ну, вот как он меня понял? Как??? Ведь испуг его был нешуточный.

Предлагаю послушать умную женщину, объясняющую "на пальцах" лингвистические "завязки" в культуре, топонимике и сказаниях европейских народов общностью их пра-языка и общим происхождением из северной пра-родины Гипербореи:



https://youtu.be/77nvaRMy0EI
Не надо только смешивать выводы учёного с пропагандой. Я не нашёл указания на дату этого интервью, но видео выложено 4 года назад, а Светлана Васильевна Жарникова умерла в 2015 году - до всех этих нынешних чудовищных событий.

На защите её кандидатской диссертации ни одного чёрного шара не было, но эти идеи всё равно объявили псевдонаукой:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жарникова,_Светлана_Васильевна
Мне в 80-х годах прошлого века в институте тоже преподносили буржуазные экономические теории как лже-научные, а марксистскую экономику как единственно верную. И где ныне та марксистская экономика? Но с историческими идеями всё намного грустнее и я боюсь, что не доживу до пересмотра нынешней лже-истории.

Не будет здесь Карлсона и фрекен Бок - это не про сказку Астрид Линдгрен.

Малышом назвали огромного пса, подброшенного к ограде приюта летом этого года. Ребята его приютили и дали успокоиться после страданий от человеческого свинства. Определили породу - это кангал, турецкая разновидность пастушьих собак.

компиляция снимков из летних записей в блоге
Вскоре у пса выявилась проблема с суставами - он припадал на задние лапы, пританцовывая при ходьбе. Была ещё кровавая мозоль на лапе. Никакой агрессии Малыш не проявлял, разве что рычал на Графа и Барбару, когда те подбегали к его вольеру и бесили лаем. При виде ребёнка пёс заметно разволновался. Было понятно, что хозяева Малыша его жестоко наказывали, а потом просто выбросили, чтобы не лечить.

Месяца через два Малыша взяли на реабилитацию в ветеринарный центр "Юна". Предполагалось, что ему проведут полное обследование. Там выяснилось, что проблема у Малыша в позвоночнике - первым делом требовалось укрепить каркас мышц таза. Ему прописали лечебную физкультуру - ходить в ванне с водой, чтобы разрабатывать суставы и наращивать мыщцы при меньшей нагрузке. Зачем-то стали называть Годзилой - дескать, кличка Малыш несерьёзная какая-то.



И вот в воскресенье его привезли обратно в приют. Я как раз спросил у Наташи про Малыша, но она заговорщицки мне ответила, что это сюрприз - новости про него есть и обещала позже показать. Потом мы пошли с собачатами на прогулку, а перед самым отъездом домой она отвела меня в закрытый вольер и там был Малыш!



Я был в шоке - это была какая-то смесь радости от встречи и жалости. Огромный пёс ростом с телёнка выглядел худым, задние лапы подгибались при ходьбе, как и раньше, он скулил и жался, как щенок. Перед его перемещением на реабилитацию я не заходил к нему в вольер - при всей уверенности, что злобы в нём нет, мне не хотелось испытывать его характер и общаться панибратски на его территории. Это был гигант. А тут он выглядел как-то жалко.

Но я взял себя в руки и рассудил, что худоба не такая уж и сильная - рёбра не торчат, и она ему должна быть на пользу. Надеюсь, что его кормили сбалансированно, чтобы не увеличивать массу тела - лишнюю нагрузку на лапы. А его скулёж мог быть вызван радостью от возвращения к тем людям, которые его спасли, и в знакомую обстановку. Возможно, что переезд в "Юну" и лечебные процедуры он воспринимал как наказание и пытки непонятно за какую провинность.

Так что надо подождать - ему надо успокоиться. Ребята выделили ему отдельный тёплый вольер с окошком, повесили инфракрасную лампу на потолок и тепловентиллятор над дверью. В его распоряжении матрас и сено на полу, а также диван, на который он безуспешно пытался забраться - задние лапы разъезжались и сил ему не хватало. Всё-таки похудение сказывается. На это я без слёз смотреть не мог, но очень надеюсь, что всё наладится со временем. Ребята попробуют подселить к нему кого-нибудь из собачат для компании.

Буду навещать Малыша - устраивать обнимашки и радовать вкусняшками. Он оправится, я уверен.
К сожалению, практически нет никаких шансов на его пристройство в будущем.

P.S. ребята написали, что Малыш с удовольствием бегает по снегу, но собак побаивается - впрочем, и Рыжуля его испугалась, а другие девчонки с ним вместе бегали, даже Барбара, он только быстро замерзает.

Я-то думал, что людей с таким профилем уже нигде не осталось, ан нет!



https://www.youtube.com/shorts/SZFZc5xDEIA
Насчёт хеттов - я читал, что этот вымышленный "историками" народ, который не пойми как куда-то "исчез" из Междуречья, есть просто "сдвинутые" в историческом времени персы. Всё дело в том, что датировка у "историков" основана на сопоставлении событий только у двух древних народов - египтян и персов. В результате неправильного отсчёта по Древнему Египту и разной трактовки имён царей возникла "дыра" лет в шестьсот на месте проживания там впоследствии персов и туда впихнули таинственный народ хеттов. Ну, не отнимать же звания и диссертации у академиков!

Книга стоит у меня дома, там их четыре или пять этого автора, поэтому я полез в Википедию за подтверждением.
Вот что она пишет об авторе этой гипотезы Иммануиле Великовском (Immanuel Velikovsky) и сути его идей:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Великовский,_Иммануил
Цитирую:
...Великовский также полагал, что вследствие ошибок традиционной хронологии, в истории появились целые цивилизации-«призраки». В частности, он считал, что империя хеттов никогда не существовала, являясь на деле халдейско-вавилонской цивилизацией более позднего периода. Он отождествлял хеттского царя Хаттусили с вавилонским царём Навуходоносором, и с другой стороны их противников - фараонов Рамзеса II и Нехо..."
Персы там или не персы, но хеттов выдумали. Великовского ругали и сейчас ему не верят, а он очень серьёзно доказывал каждое своё утверждение в книгах, которые я прочитал от корки до корки. Вот некоторые: «Миры в столкновении» (Worlds in Collision, 1950), «Эдип и Эхнатон» (Oedipus and Akhnaton, 1960), «Народы моря» (Peoples of the Sea, 1977), «Рамзес II и его время» (Ramses II and His Time, 1978), и это ещё не все, что он издал.

Вон куда меня занесло, а я ведь поначалу хотел только ролик проекта "Забытые руины" показать...

Сегодня я вспоминаю своего таксика Лёву.
Его крупный план был возможен только в спокойной обстановке:

Мужественности Лёве добавляет "шкура" леопарда.
Портрет хорош, но для полноты картины нужен взгляд с другой стороны:

Это весна 2009 года, Лёве здесь без малого пять лет - мужчина в полном расцвете сил.

Было время, когда я относился к народным сказкам без должного внимания, пока не прочитал в умных книгах, что там такая глубина человеческой памяти, которую невозможно даже себе представить. Битва на калиновом мосту - описание охоты на мамонта! Хотя уже появились подозрения, что они жили рядом с людьми ещё не так давно.

Помню, как иронизировали над сказкой про Колобка - мол, глупая какая. Благо, потом кто-то объяснил, что это мы глупые, а в этой сказке детям доходчиво объяснялось изменение формы луны! Просто раньше там каждый из встреченных Колобком зверей откусывал у него по кусочку - вот вам фазы Луны, а Лисичка его съедала - вот вам новолуние.

Тут вспомнилась мне ещё одна "глупая" сказка - про Теремок. Там маленькие зверушки находят в лесу избушку, и туда их набивается много - Мышка, Лягушка, Ёжик, Зайчик, Лисичка и Волчок. Всем хватает места и живут они дружно, пока не появляется Медведь, который туда вламывается и всё ломает.

Банальный смысл - надо жить дружно и уважать жизненное пространство других.

И только сейчас я открыл для себя её возможный скрытый подтекст, что несоразмерную маленьким зверям избушку построил Человек, который в сказке не упомянут - его то ли не было совсем, то ли он пропал куда-то. После него осталось "гигантское" здание, которое зверям в диковинку - это не нора, они такого себе никогда не строили. И всё бы хорошо, но приходит страшная природная катастрофа в виде Медведя и всё превращает в руины.

Говорят, что трудно увидеть чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет.
Но мне пока это удаётся.

В прошедшее воскресенье мы традиционно поехали в приют к моим друзьям Сергею и Наташе и собачатам - тут есть нюансы в собачьих отношениях Лиса и Буча к их приютским визави, поэтому назову их хорошими знакомыми. Сборы на прогулку затянулись, это обычное дело, но мы успели погулять и вернуться до сумерек.

Причина, по которой задержались с выходом банальная - надо было обновить воду в мисках у собачат в вольерах. У меня два хвоста и то приходится бегать и подливать её перед уходом на работу. А тут полсотни хвостов и два десятка помещений - можно себе представить, как нужно побегать, чтобы хотя бы проверить наличие воды у питомцев.

На этот раз мы пошли не в парк, а в соседний лесок. Накануне выпало много снега и тропинки замело - нам с собачатами пришлось самим пробивать себе путь по снежной целине.



https://www.youtube.com/shorts/sg4BeBMd36c?feature=share
У Буча подмёрзли лапы, я взял его на ручки и это видео снимала Наташа. Буч лает, на видео легко определяются Серый и Граф, рядом с Сергеем идёт Голден, бегают Эра, Ника, Лис, Мэйбл и Барбара, Рыжуля на поводке.

Возможно, что я уже писал про Рыжулю - её Наташа водит на поводке, поскольку эта девушка очень задорная, может далеко отбежать, а в быстро наступающей темноте потом ищи её. Её подобрали брошенную в конном парке в Орлово, потом держали в другом приюте и вот теперь она иногда засматривается и пытается что-то вспомнить. Ещё и поэтому нет уверенности, что не сбежит в своё старое убежище в парке. А так - собака умнейшая и она пахнет не по-собачьи душисто. Трудно поверить, но уверяю, что это цветочный запах или какой-то косметический.

Есть хорошие изменения в жизни приюта - вернули нормальное электроснабжение. За бензином ездить уже не нужно, а генератор будет на случай отключения. Но не получается, чтобы кто-то из собачат уехал жить в дом - не сезон, наверное. За Рыжулю обидно - такая собаня должна жить в доме и заменить собой дурацкие горшки с геранью.

В прошлой записи я построил свои предположения о времени создания громадной фигуры египетского Сфинкса на гипотезе одного иностранного автора - его имя и название книги я подзабыл.

Но.

Мне удалось не только вспомнить название книги, которую я прочёл лет двадцать тому назад, но и найти её в интернете в электронном виде. Это книга "Следы богов" в русском переводе. Автор - Грэм Хэнкок (Graham Hancock, название в оригинале Fingerprints of gods, 1995). Скачал её, открыл в "читалке" AlReader и даю цитату, на которой построена его гипотеза:



Разве что, в книге даты даны от Рождества Христова, а я не привязывался к этой условной точке и дал их от нашего времени с разницей в 2000 лет в большую сторону.

Книга написана лёгким языком - спасибо переводчику (К.Савельев, издательство "ЭКСМО", 2005 год, адаптация цифровой версии mefysto), её поймёт даже подросток. Рисунки в книге делают понятными рассуждения автора. Очень рекомендую - после её прочтения вырабатывается стойкий иммунитет к восприятию того бреда, который нам несут "историки" с академическими званиями и даже некоторые "альтернативщики".

После просмотра роликов про раскопанные руины древнейшей цивилизации, оставшейся в мифах как время богов и титанов, начинаешь тяготиться вопросом - когда же всё это было? Автор тех видео и ведущий проекта "Забытые руины" (сайт https://ruins.su/) Максим Гаубец намеренно не привязывается к датировке, но мой мозг настойчиво продолжает требовать обозначить время хотя бы приблизительно.

Мне удалось его успокоить, изобретя для себя объяснение, основанное на оставшихся в памяти знаниях из прочитанных мною книг. Оно не научное, а интуитивное, но вдруг окажется, что мои расчёты помогут кому-то, кого тоже мучает подобный вопрос.

"Когда" - это третье слово в заголовке. Первое - "что", это та самая античная цивилизация, до греческой и римской, до египетской, шумерской и критской, от которой остались руины, погребённые под десятиметровым слоем глины. Второе - "где", это южные побережья Средиземного и Чёрного морей, Северная Африка, Малая Азия и Междуречье.

Для ответа на третий вопрос - "когда", придётся сделать несколько существенных допущений. Мне показалось, что образ сфинкса, присутствующий в декоре античной цивилизации богов и титанов, можно приравнять к фигуре Сфинкса египетского, насчёт которого есть предположение о времени его создания.

Воспользуюсь утверждением одного автора книги, которая когда-то была мной прочитана, но впоследствии утеряна, что Сфинкс это лев и его взор направлен в точку восхода солнца в день весеннего равноденствия. А люди в древности знали астрономию и отмечали то зодиакальное созвездие, на фоне которого происходил восход солнца. Солнце всходило в одной точке, а созвездия как бы двигались вдоль горизонта и менялись по очереди. Так вот, автор предложил идею, что Сфинкс-лев в определённый день "видел" восход солнца в созвездии Льва.

Эффект сдвига созвездий происходит из-за прецессии земной оси. Все знают, что воображаемая линия земной оси наклонена к плоскости земной орбиты. Но не всем известно, что земная ось совершает ещё и круговое движение. Его можно изобразить в виде конуса с вершиной в центре Земли и раструбами над обоими полюсами. Период прецессии, то есть время полного оборота оси, составляет порядка 25 765 лет. Разделим это число на 12 - число знаков Зодиака, и получим 2 147 лет на каждое созвездие.

Нам говорят, что сейчас начинается эпоха Водолея. Февральский Водолей опережает на 6 месяцев знак Льва в августе. Умножаем 2 147 на 6 и получаем ......барабанная дробь...... примерно 12 883 года.

То есть, время создания египетского Сфинкса по этой гипотезе отстоит от нашего на 13 тысяч лет. Это не только приблизительно, с допущениями постоянства скоростей и наклона оси к плоскости орбиты Земли, но и обозначает только точку в зоне действия эпохи Льва. Осталось только сделать главное в этих построениях и допустить возможность совмещения во времени тех сфинксов - египетского и античного.

Но для меня уже проще стало представить себе тот временной отрезок, в котором могла существовать на Земле та высокоразвитая античная цивилизация.


прошу не ругаться на меня за мои наивные рассуждения, они записаны наскоро для дальнейшего уточнения или опровержения

Хочу порекомендовать посмотреть ролик ведущего проекта "Забытые руины" Максима Гаубеца с развалин храма Эшмуна в Ливане.

Это сюжет с примеркой трона царя или бога Эшмуна современным человеком, рассуждениями о вероятном росте его хозяина, о бремени власти (крамольными для нашего времени!) и разбором неполовых способов воспроизводства богов. Это не монолог автора - там участвуют ещё два руиниста с альтернативными взглядами на античную историю, поэтому разговор идёт очень оживлённый.



https://youtu.be/0rK2W-EH-lk
Александр Филиппович Мародёрский, вскользь упоминаемый Максимом, это Александр Македонский - так автор выражает своё отношение к древнему персонажу. Я-то слышал эту характеристику уже несколько раз в его видеороликах, поэтому объясняю для вновь прибывших.


ролики проекта "Забытые руины" можно выбрать и посмотреть на его сайте https://ruins.su/

Просматривая ролики о раскопках античных руин, невольно задумаешься - ведь в слоях нашей "высокоразвитой" цивилизации, случись подобный замес, ничего, кроме бетонных блоков примитивной формы и битого стекла, чаще бутылочного, ничего-ничего не отыщется.

Высокоразвитое общество потребления определяет в том числе отношение к истории и культуре. Купил билет, послушал оплаченного гида, ничего в голове не закрепилось, зато есть селфи в телефоне. Гештальт закрыт.

Если вспоминать про какие-то туристические места, то что приходит на ум? Лувр это Мона Лиза, Париж - Эйфелева башня, Пиза - Пизанская. А какие ассоциации связаны с Зимним дворцом в Питере, или Эрмитажем - кому как привычнее называть? У меня до недавнего времени это были понятия "красиво-богато". Потом мне попался ролик Михаила-вольнодумца про экскурсию по залам дворца с его знакомой женщиной-искусствоведом, где раскрываются секреты постройки дворца, и всё оказалось намного интереснее.



https://youtu.be/GiBT3bt2sKg
Можно ли мечтать о том, что будут раскрыты тайны погибшей самой древней человеческой цивилизации, если всего три века прошло и мы уже не понимаем элементарных вещей для людей того времени?

Пушкина! - и того не понимаем. Но это уже для интересующихся: https://youtu.be/vbqIBIiSFOQ

Всматриваемся в античные лица:



https://youtu.be/TN9tlhKIxwE
Похоже на пантеон.

У меня, как и у Максима Гаубеца - автора проекта "Забытые руины", просто нет слов...

Лица и лики.
Они разные - с выделенными зрачками и без них.
У многих из них линия лба переходит в линию носа без изгиба. Ровно, как по линейке.

Один из тех сюжетов, который способен существенно повлиять на восприятие античности.


сайт проекта "Забытые руины": https://ruins.su

У видеохостинга YouTube есть такая особенность, что стоит лайкнуть какое-нибудь видео и он будет тебе подсовывать другие видео того же автора или аналогичные по теме. Так получилось, что я недавно лайкнул один "шорт", потом ещё один похожий, и подсел на эти короткие видео неизвестного мне автора. В них какой-то человек бродил по античным руинам Иордании, Ливана и Турции, с жаром рассказывая про невозможное качество мраморных колонн, их капителей, портиков и просто облицовки. Показывал вблизи ровные кромки, пройденные чисто за один проход инструмента по мрамору. Тончайшая выборка под "растительными" деталями капители, куда можно было просунуть палец, а иногда только травинку, выполнена уверенно, без страха мастера повредить всё изделие. А это огромное изделие! - мраморная капитель, ей место на самом верху многометровой колонны. Для чего, чей взгляд мог зацепиться за этот узор?

И потом мне пошли в раздачу большие видеосюжеты этого автора:

Это проект "Забытые руины" в интернете и на YouTube, его сайт ruins.su.

Что такого особенного в этом проекте, ведь есть подобные, где люди ходят по развалинам и снимают про это видео?

Лично мне импонирует эмоциональная реакция автора при виде деталей античных построек. С каким придыханием он говорит, рассматривая лики древних людей! Людей ли? - сейчас нет таких лиц, в которых линия лба ровно, как по линейке, переходит в линию носа. Он показывает на следы невиданных инструментов, срезавших огромные объёмы горной породы. И приближает камеру к тончайшим элементам декора мраморных барельефов, где вообще не видно следов резца.

В отличие от других видеоблогеров, у него есть своя теория, которую он убедительно продвигает в видеосюжетах с разных мест, находя ей подтверждения. Он тратит время, силы и средства, чтобы лично побывать на раскопках руин античной архитектуры, которые ещё не затоптаны туристами. Он показывает то, мимо чего пройдут остальные - ну, да, удивятся, но не сложат в цельную схему.

Здесь я попытаюсь изложить суть той схемы, как я её понял, но это уже будет спойлер, поэтому уберу под кат.

Коротко...

Таков проект "Забытые руины" - его автор Максим Гаубец поставил своей целью рассказать и показать современникам, какой была античная жизнь в отличие от выдуманной истории. Всё просто - иди и смотри на её руины, как он это делает. Или смотри его отчёты о путешествиях в те места, которые самому вряд ли получится посетить.

Раз уж я сравниваю своих собачат с бобрами, когда они в охотничьем азарте грызут трухлявую древесину, то есть повод вспомнить настоящих бобров.

В то время были живы мои Лёва и Марта - таксик и "дворянка", мы жили в деревне и ходили с ними гулять вдоль берега Пахры. На стволах деревьев часто встречались следы присутствия бобров и были их норы неподалёку. Охотиться на них было таким же рутинным делом, как сейчас Буч и Лис охотятся на ёжиков. Результат, правда, был нулевой, но главным был процесс.

Иногда в поле зрения появлялся бобр. Он незаметно плавал рядом - его выдавал нос-"пятачок", торчащий из воды, и клин волны. Но такой же клин оставляла ветка, да мало ли чего было в реке - надо было точно знать, куда смотреть, чтобы увидеть плывущего бобра.

Интересно, что Марта, для которой не составляло труда переплыть реку, преодолевая быстрое течение, никогда не пыталась достать бобра в воде. Они с Лёвой облаивали бобра с берега, а он, чувствуя их бессилие, мог ещё над ними поиздеваться. Усядется на топляк в пределах десяти метров от них и давай чесаться-отряхиваться у них на виду.