Уважаю тех людей, которые занимают активную жизненную позицию. Желающих не только приобретать что-то для себя, но и живущих на самоотдачу. Имеющих высокий духовный, моральный и нравственный уровень личных качеств. Ответственно относящихся к своей самообразовательной и профессиональной деятельности личностей. Людей, которые горят идеей сделать что-то полезное для своей Родины.
Например, рад тому, что в друзьях интернет-дневника могу читать такого человека как 
Denis_DK, который совершенно недавно написал статью в журнал о воспитании в школе и отправил методические разработки по физике в редакцию другое печатное издание. Знаю, что это не первое его достижение на этом поприще. Рад тому, что знаю таких личностей как Анна Шолина, Ксения Герасимова, Александр Митрофанов, Владимир Панченко и другие, которые занимают как общественную, так и гражданскую активную позицию.
Такие люди не только заметны и востребованы, но и могут быть неким запалом для воодушевления и поддержки других, таких как они или потенциально таких же. Конечно, жалко, что порою и такие инициативные и здравомыслящие люди оказываются персонами нон грата в обществе или государстве.
Рад тому, что одна из деятельностей, которой занимаюсь в своей повседневности, это участие от студенческой группы в проекте Евросоюза по модернизации системы образования в РФ. Это действительно очень важный и необходимый проект для нашей высшей школы в России. Касается он болонского процесса. А именно, разработка, составление и реализация программы системы обучения в высших учебных заведениях по европейским стандартам. Конечно, пока это всё делается на базе моего университета. Но, в конце завершения проекта, эта программа обучения будет иметь огромное влияние на всю систему образования в России, так как мой университет один из первых, кто стал этим заниматься.
Стоит внести пояснение, что да, болонский процесс уже существует на территории РФ, но пока это только экспериментальные формы, т.е. то, что было придумано в самой России, но не имеет отношение к европейским стандартам образования.
Поэтому, это радостно, когда твой профессиональный и жизненный опыт, здравые знания, творчество, задумки и т.п. находят своё применение и реализацию.
И пусть в нашем обществе мы наблюдаем пассивное большинство и активное меньшинство, но, тем не менее, слава Богу за это активное меньшинство.
Как же я люблю ролики, рекламу, статьи и т.п. с ярко-выраженным или даже резким социальным контекстом. Хочу привести буквально сегодня увидевший клип группы Касты, который меня задел и обрадовал своим содержанием.
И ролик с официального сайта года молодёжи, но запрещённый к показу на телевидении. Слава Богу, что в интернете его посмотрело уже более 2 млн. человек.
Это цитата сообщения parhomka_ua Оригинальное сообщение
Торт «Минутка»
Этот тортик удивительно быстро готовится!
Ксения Рождественская в своей статье посвящённой киноальманахам, по сути, выразила словами мои собственные ощущения после просмотра трейлера российского киноальманаха, скоро выходящего в прокат, “Короткое замыкание”. Фильм, состоящий из пяти разных историй объединённых как бы одной идеей, о любви.
“«Общие душевные токи» фильма, похоже, в том, что любовь сегодня – нема и глуха, она может лишь улыбаться, выводить на стене надпись «Оля – сиська» или листать словарь в поисках подходящего слова”.
Уже как два или три года читаю журнал “Русский Newsweek”, который мне очень нравится. Они пишут на актуальные темы в политике, обществе, науке, кино и т.п., что позволяет быть в курсе того, что происходит в глобальном мире. Можно по праву назвать этот журнал оппозиционным, да даже за то, что пишут статьи с неким скептицизмом к происходящим событиям в мире.
Конечно, последние выпуски какие-то ну уж очень хмурые получились и пессимистические, но, несмотря на это, выпуски бывают достаточно сбалансированные, т.е. некий баланс между скептицизмом и доверием, пессимизмом и оптимизмом и т.д. Лично я люблю такой баланс.
Итак, “Русский Newsweek” порадовал своей рекламой, с должным ему стилем и почерком. Спасибо Медвежонок_Впадлу за предоставленную информацию.
Последнее время, стали активно развиваться образовательные интернет порталы. Зайдя на них, вы можете прослушать различные лекции не только преподавателей российских вузов, но и зарубежных. Конечно, все эти лекции в видео формате.
Во-первых, на информационном портале YouTube EDU уже сейчас доступны каналы вузов из семи стран Европы и Ближнего Востока. Там же, существуют собственные странички МГУ, МГИМО и СЗТУ.
Во-вторых, образовательный видео портал UniverTV, где вы также можете виртуально поучаствовать в лекциях различных университетов мира.
В-третьих, как-то писал об информационном и образовательном портале Теории и практики Москвы, где вы можете не только посмотреть официальные лекции внутри институтов, но и неформальные лекции в любых других местах. Также, есть расписание где, когда, и сколько будет стоить присутствие на той или иной лекции.
В общем, пока существует возможность слушать такие видео лекции бесплатно, пользуйтесь возможностью, так как в перспективе, доступ к ним, скорее всего, будет символически платным.
Сегодня, к нам на пару по Социальной политике зашли мне девушки из молодёжного движения толи “Молодая гвардия”, толи ещё какое – это не столь важно, так как они сами смяли чёткое и уверенное объявление своей принадлежности. Они приглашали на завтрашний молодёжный флеш-моб приуроченный к празднованию Дня народного единства.
Совершенно естественно то, что преподаватель попросил их немного побольше рассказать о своей принадлежности к этому молодёжному движению, о целях самого мероприятия и т.п. На что последовало со стороны девушек объяснение в форме “не бе-е, не ме-е, не кукареку”. Они вновь перевили тему на эту готовившуюся “развлекаловку”.
Перед их выходом из аудитории, я обратился к ним со следующими словами: “Девушки, можно дать вам совет? Учите свою идеологию. А то совершенно не понятно во что вы верите и какие убеждения имеете. Политика, это серьёзное дело, а не просто времяпровождение". Мои слова поддержала преобладающая часть группы, и девушки с позором покинули нашу аудиторию.
Конечно, это позор на голову таких людей, которые только участвуют в чём-то, чтобы провести время где-то, “потусоваться” и т.п., и совершенно не разбираются в том, к чему принадлежат. Жизнь и времяпровождение – это не “попсовость”. Получается, что такие молодые люди и девушки сами не осознают того, что они представляют собой “пушечное мясо”, толпу с чувством стадности и т.п. По-моему, в этом ничего хорошего нет.
Сегодня посмотрел до конца сериал по одноимённому фильму “Адмиралъ”. Я действительно восхищён этим сериалом. Считаю, что это достойный телефильм за последние годы российского кинематографа. Он может совершенно по праву стоять с таким сериалом как Московская Сага по одноимённому роману В.П. Аксёнова и другие.
Сериал мне понравился даже намного больше, чем сам фильм “Адмиралъ”. В телеверсии, режиссёру удалось больше уделить внимание каким-то деталям, отобразить шире историю каждого персонажа и т.п. Лично для меня, некоторые персонажи в сериале раскрылись по-иному: я по-другому на них посмотрел, сопереживая или критически относясь к тем или иным персонажам и их поступкам.
Конечно, может быть, как в фильме, так и в сериале не всё было чётко поставлено в исторически-биографическом контексте и т.п., но это же художественный фильм, это кино, где режиссёру позволительно добавить немного своё видение на то или иное событие, качество, ситуации и т.п. Ведь никто не запрещает читать настоящую биографию отдельно взятого персонажа, смотреть документальные фильмы и т.п., но по-моему, одно не отменяет другого: можно и то знать хорошо, и от фильма удовольствие получить.
Конец.
Меня каждый раз огорчает то, когда на глаза попадаются новости касающиеся постройки здания “Газпрома” в Санкт-Петербурге. Кстати, по последним новостям, там уже начали рыть котлован. Конечно, полагаю, что и среди читателей этого блога могут быть как сторонники, так и противники этой идеи, но, конечно же, каждый имеет право на свою точку зрения. Лично у меня, эта новость не вызывает никаких положительных эмоций. Я против постройки здания “Газпрома” в таком виде. Не против самой постройки здания, но, почему нельзя построить туже конструкцию за городом или в городе её строить не ввысь, а в ширину? Почему нельзя построить это здание в соответствующем стиле, чтобы оно не портила облик города, по праву европейского города! Почему на Западе умеют хранить своё достояние, почему слушают общественное мнение и т.п., а у нас… Эх, да. Россия – это особая страна. Но это особенность не должна служить прикрытием или оправданием для безрассудных действий!
Лично для меня, эта постройка здания – как ещё один плевок бюрократов на общественное мнение, на отдельно взятого человека, на культуру страны, её ценности и т.п.
Жаль, что наш премьер-министр В.В. Путин и президент Д.А. Медведев, будучи петербуржцами, молчат пока по этому поводу. Хотя да, есть ещё тот факт, что раньше Медведев являлся председателем совета директоров “Газпрома”. Но, по-моему, это был бы прекрасный пиар ход для поднятия собственного рейтинга как для одного, так и для другого.
И, конечно же, жаль, что в списках тех, кто “за” постройку оказались такие имена как Михаил Боярский, Дмитрий Нагиев, Валерий Гергиев и др.
Но, среди тех, которые выступают “против” есть такие как Юрий Шевчук, который сказал, что “они вламываются бескультурной денежной массой в исторический центр Петербурга. Вокруг же полно пустырей — почему бы не строить там? Но им подавай прямо Дворцовую площадь. Мозги у людей серые, безвкусие сплошное. Фомы, не помнящие родства”, Борис Гребенщиков, отметивший то, что “Без этой башни мы жили бы во вчерашнем дне, а с ней — будем жить в дне завтрашнем. Но такое завтра мне не нужно», — заявил он. «Мне неприятно говорить об этом, но, похоже, что в этой стране и в это время ничего другого и не может произойти” и другие.
Выводы делать каждому из нас. Вы можете пока посмотреть на то, как это выглядит с разных ракурсов.
Мне доставляет огромное удовольствие смотреть телевизионную версию фильма “Адмиралъ”. Радует то, что сериал смотрится очень достойно. Не знаю, ставил ли режиссер цель снимать сериал изначально или он после был составлен из оставшегося материала, но первостепенная ориентация была точно на фильм, поэтому этот сериал и получился настолько качественным.
Мне не нравится то, когда вижу комментарии к фильму на подобии такого: “Этот фильм, попытка переписать историю. Показать белую армию с положительной стороны”. Во-первых, если бы это была попытка переписать историю, то это расходилось бы с политикой страны в этом направлении за сохранность истинности истории. А так, этот фильм – государственный заказ. Поэтому даже этого аргумента хватит, чтобы потопить вышеизложенный комментарий.
Во-вторых, такого вида комментарии отображают незнание истории автором. Если смотреть на историю шире и глубже, и хотя бы немного уделить время для чтения авторитетных авторов в этом вопросе, например, Эдвард Радзинский, то можно открыть для себя много познавательного и сравнительного по отношению к красной и белой армии. Я надеюсь, что фильм “Адмиралъ”, тот небольшой толчок, который побудит молодых людей и не только, взглянуть на историю с широко открытыми глазами, сопереживая и понимая людей того времени, анализировать и выносить определённые уроки о чувстве долга, чести, нравственности, умению сохранять достоинство и выдержку в любых обстоятельствах и т.п.
Возможно, продолжение следует…
Совсем недавно, на телеэкранах стартовала телевизионная версия фильма “Адмиралъ”. Когда посмотрел впервые этот фильм в кинотеатре, он мне понравился. Кстати, в фильме есть момент, когда двое главных персонажей общаются на территории усадьбы “Кусково”, так вот, сразу же после кинотеатра, мы отправились именно на то место, где они находились. Достаточно необычное чувство, когда сразу же после того, как видел какое-то место в кино, после некоторого времени оказываешься на нём же в реальности. Как будто только несколько минут назад главные персонажи были здесь, только пока ты добирался туда, они ушли.
Возможно, этот фильм мне понравился не только содержанием, но ещё и тем, что было связанно с ним в моей реальной жизни. Во-первых, многие места, показанные в фильме, в которых был лично. Во-вторых, те места, с которыми был связан сильно дорогой мне человек. В-третьих, так как был влюблён.
Хотя, не смотря на это, просмотр фильма ознаменовался написанием рецензии о нём, где говорилось о самом кино, его сюжетной линии и т.д., затрагивая даже реальные исторические данные про А.В. Колчака и других главных героев фильма (статья опубликована в блоге (см. ниже).
Поэтому, когда узнал, что будет сериал по одноимённому фильму, то обрадовался. Причём в сериале, действительно, будет намного больше материала, чем в фильме. Два часа и 10 часов, по-моему, разница ощущается.
Продолжение следует… Сделаю из постов об “Адмирале” тоже небольшой сериал (улыбается).
Дул тёплый весенний ветер. Наш герой спешил. Он как будто не шёл, а летел. Летел на встречу с той, которую не видел уже несколько дней. Эти несколько дней без неё, казались намного длиннее, чем можно себе представить. Его мысли полностью были заняты скорейшей встречей с девушкой. Предвкушение её голоса, смеха, улыбки и рук не давали ему покоя.
Тем временем, в парке на лавочке сидела та самая девушка, пребывая в таком же волнительном ожидании. Она, то о чём-то задумывалась, то невинно улыбалась. Она ждала его.
Через несколько минут, перед ней стоял наш герой, держа в руках ароматную и красивую белую розу. Совершенно незаметно, девушка оказалась около него. Держась за руки, и обнимая друг друга, они закружились в вальсе. В одном из поворотов наш герой и девушка оказались на уютной скамейке. Они начали о чём-то разговаривать, то смеясь, то что-то обсуждая. Это могло продолжаться часами, ведь они даже не замечали время, которое неумолимо сгорало назло влюблённым.
Вдруг, в разговоре промелькнула искра, они неожиданно начали о чём-то спорить. Беседа приобрёла какой-то стремительный поток необузданных и неосознанных слов, и он, совершенно не желая этого, оскорбил её. Она дала ему пощечину. Они оба сожалели о происшедшем, но их гордость не позволила всё исправить. В горячке, он сбросил розу со скамейки и стремительно начал удаляться от девушки. Со временем, он совсем скрылся за многочисленными деревьями, а она, оставшись одна, упивалась слезами и перематывала последние моменты их встречи.
Некоторые учёные утверждают, что студенты в Америке уже в студенчестве начинают толстеть. Например, Кентукки входит в “десятку самых жирных Штатов” Америки.
Слушайте, так вот почему американская нация одна из необразованных – они свои силы не на то тратят. Нет, чтобы грызть гранит науки, они грызут фаст-фуд.
Жалко, что некоторые российские студенты начинают им подражать, только “питаются” не фаст-фудом, а водкой и сигаретами. А среди студенток появился новый вид, который называет всё штучками, а от научных знаний у них начинает болеть голова.
Один из фильмов, который посмотрел за последнее время, Палата №6 Карена Шахназарова по повести А.П. Чехова. Сразу можно сказать, что это кино не для всех. А если вы к тому же питаетесь только голливудскими блокбастерами, то этот фильм вам покажется заунывным и неинтересным, где задаются глубокие вопросы, над которыми придется задуматься и не остаться равнодушным. Если вы не любите думать, как большинство нашего молодого поколения, а смотреть разноцветные картинки, то тем более не смотрите это кино. Хотя, мне бы очень хотелось, чтобы вы посмотрели этот фильм и хоть немного подняли над собою планочку жизни и тех ситуаций, которые в ней происходят. Уже давно было сказано о том, что не думающее общество, это люди, которыми легко управлять. И вот, когда мы питаемся только лишь заграничными полуфабрикатами, перестаём читать мировую классику, задумываться над чем-то глубоким и высоким, не придаём огромного значения моральным, нравственным и духовным ценностям – мы начинаем деградировать. Мы живём во времена постмодерна, когда всё относительно, когда даже истина субъективна, но то, что было когда-то, никогда не потеряет своей актуальности и первостепенной важности.
Хочу привести небольшой отрывок из фильма. Разговор двух человек, доктора Андрея Ефимыча Рагина и душевнобольного пациента Ивана Дмитрича Громова, который почти слово в слово перенесён из повести в фильм (гл. X в повести А.П. Чехова). Разговор, где стирается грань между душевнобольным и здоровым человеком, и невольно задумываешься о том, а у кого действительно душа болит?
Меня всегда забавляет, как научным языком можно объяснить, или сформулировать те или иные известные понятия. В своей профессиональной деятельности и сфере слышал таких достаточно, да и вы в своей, думаю, тоже. Зато всегда есть на что улыбнуться. Приведу моё любимое.
Влюблённость – это неуравновешенная форма социальной дезадаптации.
В одном мегаполисе, есть обычное такое место, на первый взгляд, ничем не отличающееся от остальных. Оно ни чем не славится, о нём не ходят легенды и даже не сочиняют песен. Но на самом деле, это место не такое простое, как может показаться. Оно открыто во всей своей красе лишь для двух сердец, и они держат в руках невидимые ключи от потайной двери в скрытый и загадочный мир того бульвара.
Бульвар, где, несмотря на то, что там не светят фонари, влюблённым хватает света, такого домашнего и тёплого. Он светит прямо из окон дома, тихо сопутствующего их по бульвару. В этом месте шум от машин затихает, будто они специально едут тихо-тихо, чтобы ни в коем случае не мешать единению двух сердец. Проходящие мимо люди, как безмолвные тени, только незаметно мелькают мимо них. Лёгкий прохладный ветерок становится приятным и нежным, согревая тела и души возлюбленных. И они удобно устраиваются на лавочке, как на мягкой перине постеленной только для них. Кажется, что ход времени на этом бульваре останавливается. Где ещё можно найти столь чудесное место для двух уставших от суеты огромного и поглощающего мегаполиса.
Вы скажете, что это всего лишь обычный бульвар, как и все остальные в этом городе, - возможно, но описывая его почему-то так не кажется. Он неповторимый для двух сердец, и этого достаточно, чтобы это место стало особенным. Они, и только они создали эту загадочную атмосферу этого бульвара. И ключи от этой двери только у него и её. И хочется слагать легенды и петь песни о бульваре для двоих.
Кажется, что вот-вот начнут медленно падать огромные белоснежные хлопья, такие же неописуемые, как и этот бульвар, но это уже другая история…
Совсем недавно, Россию захлестнула новость о нововведениях в разговорном русском языке. Я специально не писал об этом в интернет-дневнике, когда многие писали, потому что хотел выждать время и посмотреть, что же будет дальше. А дальше, эта новость лопнула как мыльный шар. На мой взгляд, она совершенно не нашла отклик у общества, так как образованный и грамотный человек всё равно будет говорить так, как и говорил раньше, т.е. правильно, а безграмотный и не образованный будет выражаться не правильно, может и ещё какие-нибудь недалёкие и замысловатые вариации слов придумает.
Кстати, в КВНе уже не раз успели пошутить на данную тему, якобы сын министра образования не сдал ЕГЭ, вот из-за этого и нововведения.
К слову о недавней информации о выборах президента РФ в 2012 году – кто и куда. На что В.В. Путин сказал: «Мы договоримся (с Д.А. Медведевым), потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов».
Конечно же, многие политологи, партийцы и обычные люди разделились во мнениях на счёт того, нормально ли такое положение вещёй в стране или нет (образовавшийся тандем двух лидеров). Можно говорить положительно или не лестно в отношении этой ситуации, тем не менее, вижу в такой политике власти определённую мысль. Ну, может быть так лучше?! - когда мы знаем, кто будет нашим президентом и премьер министром на ближайшее будущее. Наша страна особенная, и, по-моему, российский народ устал от постоянных перестановок, каких-то изменений или неясностей происходящих в государстве. Особенно, после 90-х годов. А тут два образованных, активных, умных, целеустремленных и т.п. человека, о которых Сергей Марков (политолог и член «Единой России») отозвался так: «Оба они не принадлежали к числу тех, кто карабкался к власти. Оба они рассматривают пост президента как ответственную работу, а не мечту своей жизни».
Наша жизнь делится на различные этапы. Может быть, это происходит независимо от нас или мы сами пытаемся разделить или классифицировать её на специфические отрезки времени, тем не менее, такое явление имеет место быть. Такие отрезки называются по-разному, кто-то скажет, что это был определенный круг или полоса, а кто-то назовёт это этапом или частью. Лично я, стараюсь не разделять жизнь на якобы хорошие и плохие этапы, так как считаю, что понятия “хороший” и “плохой” в таком контексте относительны. “Плохой” в конце концов, может оказаться хорошим, а “хороший” может привести к не очень прекрасным последствиям. Поэтому, считаю, что необходимо быть благодарным Богу как за хорошее, так и за плохое. Ведь одно не бывает без другого, и, не ощутив горечь одного невозможно почувствовать сладость другого.
Тем не менее, кто-то из людей старается жёстко делить свою жизнь на светлые и тёмные круги. Проходя тёмный круг и всё же, наконец-то, возвращаясь на светлый круг, они якобы возвращаются на круги своя. Это всё замечательно, но в этом есть один маленький нюанс. Одна ловушка, в которую случайно можно угодить. На мой взгляд, важность заключается не в том, что мы наконец-то вернулись на светлый круг, а в том какие мы туда вернулись. Изменилось ли в нас что-нибудь к лучшему и не ожесточилось ли наше сердце, пока мы блуждали на тёмной стороне. И если не изменилось в нас ничего или ещё не всё то, что должно было измениться по возвращению на круги своя, то можно ожидать повторения предыдущего круга. Но, разве это повод к печали? Печаль и темнота это возможность ещё более познать вкус радости и ярче увидеть свет, как в себе, так и в окружающих.
Порою, человек ненавидит, бранит и критикует поступки другого человека, а через какое-то время
становится таким же.
Владислав Ерохин