http://putnik1.livejournal.com/1652989.html
http://svpressa.ru/politic/article/24049/
http://regnum.ru/news/polit/1530558.html#ixzz1usVARH3j
Мой комментарий. Похоже, что эти иждивенцы Евросоюза потихоньку осознают свое место и приползают с примирениями. Поскольку их телеги про оккупацию не проканывают уже там. Ну что ж. Будет момент, когда мы их сможем простить, как Чуб Вакулу. То есть огрев ногайкой предварительно. По собственному согласию. Ждем.
Существуют три очевидных типа сексуальной активности, противоречащих традиционных представлениям о семейных ценностях.
1.Полигамия, шведская семья и так далее.
Полигамия поощряется издревле в некоторых обществах, не в одних исламских. По преимуществу поощряется многоженство, но кое-где встречается многомужество.
А также есть шведская семья, отмечены такие случаи в русском обществе, когда между собой контактируют семьи нескольких жен одного мужчины (бывших и нынешней), занимаясь совместных хозяйством, например.
Хорошо это или плохо? Непонятно просто, про какую искренность отношений может идти речь, хотя у современного бездуховно-толерантного общества разве это критерий?
2.Гомосексуальность (традиционно: гомосексуализм).
Собственной, основной козырь для пропаганды. С гомосексуальных отношений уже сняли ярлык сексуальных расстройств и в ряде стран легализовали.
Другой разговор, что:
а) это совсем не отрицает возможности принуждений к гомосексуальности (сюда же относится пропаганда), в том числе актов изнасилования на гомосексуальной почве;
б) для России все ж-таки не стоит бесполую официальную терминологию распространять в качестве унифицированной - гетеросексуалы имеют право называться "мужем и женой", "отцом и матерью", а не "супругами", "родителями" ("первым", "вторым" - причем уже грамматика русского языка четко свидетельствует о невозможности унификации по американскому типу).
3.Педофилия.
Все ж-таки неслучайно гомосексуальность и педофилия в сознании традиционных представителей общества оказываются по соседству.
Но вот тут толерантные показывают предел своей толерантности. ЛГБТ зеленый свет, педофилам же красный.
Да, действительно, архетипическая картинка педофилии, мягко говоря, удручающая: изнасилование на сексуальной почве ли это или просто показушная прогулка старикана с ребенком.
Однако есть страны, преодолевшие юридический барьер этого в историческое время или преодолевающие в настоящие.
В Канаде, например, идет лоббирование снижения возрастной планки возраста, когда уже сам отвечаешь за собственный выбор. И коли там эта планка снижается до относительно осторожных 15 лет, то в обществах древнейшей формации (преимущественно в азиатских регионах) с древнейших пор проблема преодоления осуждения педофелии решается еще более ювелирно, по отношению к девочкам (про мальчиков не подбиралось примеров):
а) девочка с ранних лет венчается, обручается со своим суженым, а суженый может быть намного ее старше, он, в свою очередь, должен принимать свои обязательства по отношению к девочке, в том числе оговаривается, что он может, а что он не может делать до того, как девочка окажется в возрасте;
б) возрастная планка при этом в одних восточных обществах напоминает канадскую с осторожным тинейджерском, а в иных оная снижается до ... скажем, 5 лет.
Ну и чем это не легализованная педофилия, спрашивается, пускай до некоторого возраста платонического характера?
Просматриваю сведения по НКВД.
Оказывается, тот еще гадюшник был в свое время. Место для перебранки различных политических сил. Подсаживали друг друга так, как на Востоке друг другу отраву в плов насыпали. Ежовы, Ягоды... - совсем не удивляет, что эти товарищи, поначалу исполняя приказания начальства, в дальнейшем сами оказывались репрессированы. За дело. От такого произвола волосы дыбом, в ближайшее время начну приводить фрагменты переписки официальной.
Так что коли у кого на незаконных основаниях родственники или друзья сгинули в штрафбате или пропали без вести в НКВД: коли их по-настоящему не в чем было обвинять, так это произвол ягод, ежовых и подобных бухариных. Берия особо держится в этом списке как абсолютно лояльный сталинскому кабинету, и надо думать многократно, прежде чем на него вываливать все.
Сталин как мог разгребал эти завалы, но так до конца и не разобрал: Хрущев, Маленков... избежали репрессий.
Сравнивая с современным: даже сторонники и непротивники Путина признают, что крайне тяжело разгребать эту навозную кучу из сердюковых, нургалиевых. Бутылочное изнасилование - это поверхностный пример, хотя-таки вопиющий. Проблемы куда глубже.
Теперь о болотных. Старичка Лимонова-то порадовали Удальцов и Навальный. В кои-то веки что-то совершили.
Ну... В некоторым смысле так и есть. Немцов, Рыжков - даже не удивляют таким сливом, всегда были политическими двурушниками, так что на фоне предыдущих контактов собственная инициатива Удальцова и Навального действительно смотрится удачно.
Однако не для меня.
Все равно их политика направлена назаведомую деструкцию с просчитыванием вариантов: добровольное сложение полномочий действующей властью (что наименее вероятно); переход полиции на сторону протестующих (что, по сути, государственная измена); поход народа на Кремль - это основная задача организаторов!
А разговоры о бескровной смене власти являются лицемерием. В настоящей ситуации власти действуют как раз предельно осторожно, стараясь не допускать гражданских жертв, а организаторы занимаются эскалацией конфликта, в том числе посредством подлогов (ударенной женщиной оказался мужчина, например).
Зюганов показал истинное лицо свое, побратавшись с Удальцовым. Как поздравить ветеранов на Поклонной - отказывается, мотивируя это пропутинским характером акции (ну во-первых, это не факт, во-вторых, КПРФ поддерживала иные акции Единой России, когда была в состоянии их оспаривать, в-третьих, большинство народа совсем не думало о Путине на Поклонной, а приобщалось к истории), а как солидаризоваться с отморозками, во многом громящими то, что для нас создали в том числе ветераны - так запросто. Ну я и этому уже не удивляюсь.
Скромный оклад за 9 Мая - уже сейчас пригодится :)
+ порученая статья по Башару Асаду
+ тенишевские чтения
+ исправить свидетельство о рождении
По некоторым данным, считающийся погибшим в октябре прошлого года в ходе гражданской войны и вооруженной интервенции лидер Ливийский Арабской Джамахирии находится в Гуантанамо, а тело Бен Ладена, не уничтоженного в прошлом году, а умершего от болезни, находится в Соединенных Штатах Америке и будет передано родственникам.
Мой комментарий: хорошо, если так. От Каддафи такой привет Саркози, а Штаты уже по-крупному подмачивают собственную репутацию.
Эх, Бурановские бабушки зацепили. Ну в том смысле, в каком цепляет и Иван Купала, - целенаправленно слушать не стану, но зацепили искренностью. Профессионализм голосов не принципиален, важен эффект неожиданности: вместо сплошного поднадоевшего сладкого попа драйвовый поп-фолк.
О серьезном. С "Обороной" порвал окончательно. Накануне получено уведомление об окончательном прекращении, так сказать, дипломатических отношений с тем, с кем еще общался. Не пересекались политические интересы, но пересекались частично научные.
Это вызвано отрицательной оценкой гуляний болотных, где я употребил термин "враги народа". Ну да ладно. Собственно, участники всех этих "Оборон" да "Солидарностей" переоценивают себя, коли примеряют такой ярлык, ибо враги народа - это вожди болотные, без которых всем этим организациям не жить. То есть, по сути, жертвы пропаганды, а не враги.
Ну да ладно. Все ж легче. Невозможно бесконечно закрывать глаза на эти противоречия политические. А забивать на собственный научный интерес ради гуляний болотных - хм ... ну каждый выбирает свое. Счастливо.
Собственно, под интересом подразумеваются чувашский и тюркские языки вообще. И у меня есть респонденты, с которыми я это могу прорабатывать. Без политических разногласий.
На Болотной я еще появлюсь как наблюдатель, наверное. И на Поклонной на митингах ни разу еще не был.
А за поддержку былую тех настроений я раскаиваюсь и перед своим Отечеством ошибки свои готов признавать и исправлять. Что и было начато на Поклонной.
Настроение сейчас - прекрасное
Где вы сейчас - дома
Был с десяти утра до шести дня на Поклонной горе.
Раздавал с компанией коллег георгиевские ленты, магниты и листки с рекламой сайтов, также просто ветеранам жал руки и разговаривал с ними. Помимо этого наша палатка обеспечивала клиентов информацией об их родственниках и друзьях, участвовавших в Великой Отечественной войне.
Огромное удовольствие мы испытывали и от рассказов ветеранов, и от счастливых лиц их детей и внуков, и также от того, что мы тоже к этому становимся причастны, от ощущения такого, что, без ложной скромности, мы занимаемся благотворительностью. Да, благотворительность организована и материально поощрена, но этим надо заниматься без фальши, по зову сердца, по доброй воле, и не только в праздник! Ибо это наше общее достояние, которое мы должны беречь как зеницу ока.
Спасибо вам, ветераны, мы вас помним, мы вас любим и клянемся выполнить ваш наказ о Родине!
PS. А в качестве трофеев захватил ленточки (три, но одну передарил), один рекламный листок, один магнит, один пакет, одну бутылку воды, один блокнот и - это главное! - футболку.
Не для статьи!
После акции поехал на работу (моя труба барахлила снова - перезаряжал), выпил чашку кофе, позвонил по подсказке Александра Ионова Елене Громовой (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.5){kind=small}
elenagromova), встретился и передал деньгу ... в общем, тоже на благие цели. Первый раз встречались, хотя давно подружились в сети. Елена очень хороший человек, душевный.
Смотрю, сейчас многие поддались истерике и чихвостят Путина за его нахначение с выражением лица: "Говорили же вам!" - а вот и нет, почтеннейшие.
Медведев меня самого не устраивает, но эта наша общая оценка по принципу справедливости. Посмотрим по принципу фактических данных и по принципу юридическому.
Фактические данные: в нынешнем правительстве вообще дефицит огромный компетентных лиц. Отставить легко, а альтернативу найти нет.
Юридическое. Медведев не выдержал испытания в должности президента. Вопрос: какие у нас к нему претензии как к премьер-министру? Указывайте на его ошибки именно в такой должности и обосновывайте.
Да и нужен он Путину для возможности контроля. Отставили Лужкова с Кудриным - откуда мы знаем, как они еще себя проявят? А отставленники могут зубы показывать: Березовский наглядный тому пример, да даже ничтожный Горбачев, пользующийся авторитетом у различных оппозиционеров, в том числе и болотных.
И да. Есть в нашей стране нормальная оппозиция.
Но, как это ни дико звучит для некоторых, представители оной идут на конструктивный диалог с властью.
Например: Ивашов, Проханов, Кургинян.
Вот эти же болотные представляют собой заведомо деструктивный компонент и уже посему недоговороспособны, соответственно, не представляются нормальной альтернативой действующей власти.
Я единственного человека из болотных уважу - это Лимонова. В том же смысле, в каком Троцкого. Уважу, однако видеть в качестве руководителя страны не хочу.
Остальные - это бухарины, булганины и зиновьевы наших дней, в частности, в Удальцове мне мерещится новый Хрущев.
И ознакомьтесь.
http://kp.ru/daily/25879/2842873/
Грустный светлый великий праздник, принадлежащий всем вместе и никому по отдельности. С Днем победы!
Не покидает меня что-то "оборонская тема" в последнее время, хотя я уже давно отмежевался.
Спрашивали, какое я имею отношение к нынешнему состоянию сайта http://oborona.org. Напоминает чем-то былое обвинение в рейдерстве.
Отвечаю: никакого. Нет, конечно, возможно подорвать сайт хотя бы через это - только зачем мне все это, равно как рейдерство?
Да, подтверждаю, что я не одобряю заведомо деструктивную деятельность "Оборон" да "Солидарностей" и подобных "Маршей миллионов", но:
1) мне это неинтересно;
2) как уже объяснял, я не стукач;
3) все это под контролем государства;
4) да и вообще в зеркальце посмотрите.
Сайт этот не обновлялся с декабря прошлого года после известных кадровых перестановок: почему?
А в Интернете, как и в иных сферах жизни, торжество принципа: "Кто сильнее - тот и прав".
Не заплатили за поддержку хостинга - вот и отключили где-то в апреле. Ну а поскольку название прекрасное, то и стали отображать соответственно названию.
По мне так это промысел господний.
Выскажусь по теме.
Меня не было на этом марше. Не до этого. Работаю в дополнительное время, а 9 Мая на Поклонной горе занимаюсь благотворительностью: раздаю ленточки георгиевские и, возможно, участвую в проверке информации по ветеранам Великой Отечественной войны. Это всяко полезнее обществу и себе в удовольствие.
И все ж-таки откомментирую: так и думал. Just as planned.
Я тем более имею право комментировать, поскольку на предыдущих акциях протеста был и тогда уже оценил меру неадекватности организаторов.
Так что же имеем?
Да, кризис власти налицо, и в частности, недоволен я кандидатурой Медведева как премьер-министра. Все ж-таки удостоился черных меток он у меня за ряд действий. И напоследок отличился отменой эмбарго на поставку оружия в Ливию. Равно как не хочу видеть Прохорова в правительстве и давно жду, когда будут выкинуты на мороз Сердюков, Фурсенко, Голикова, Нургалиев... В общем, глобальных кадровых чисток жду.
Организаторы волнений? Честно говоря, ни одного среди них здравомыслящего не наблюдаю. Еще когда общался в этих кругах, то спрашивал, что, мол, свергаем Путина - что дальше? В ответ, мол, народ пускай сам разберется. Ага, прямо сейчас и на месте. Вожди такие вожди.
Вот в этом и основная загвоздка.
Мне действительно жалко людей ... но простите, какая еще жалость? Вы хотели демократии по-американски, по-европейски? Ну так добро пожаловать, в цивилизованном мире именно так относятся к акциям протеста! А вы как хотели? Митингуете, в том числе при помощи калечащих предметов, - и вас за это еще по голове погладить не дубинкой, а заботливой рукой?
Мне вот очевидно, что эта кровушка является самоцелью организаторов волнений. Говорили же вам, и неоднократно, что эта кровушка является их самоцелью, что они в основной своей массе беспринципные отморозки, не гнушающиеся людскими жертвами. Вы поддались на их провокации, вы сделали свой демократический выбор, поддавшись на подстрекательства, никто вас не принуждал записываться в сторонники немцовых-навальных. Получите и распишитесь.
Другой разговор, что последствия этого протеста дадут о себе знать. В частности, в ближайшее время помимо кадровых перестанок мы сможем наблюдать не символические аресты, но уже массовые репрессии против болотных проказников.
И правильно. Врагов народа надо уничтожать. Не церемонясь.
И да, Максим Кононенко остроумную антиутопию накалякал. "День отличника" называется.
PS. Интересное.
http://viktorlevanov.livejournal.com/36803.html
http://rusrep.ru/article/2012/05/07/farsh/
Я в этом кошмаре болотном не участвовал и не собираюсь участвовать впредь. Есть дела и поважнее. Другу в армии доставил провизию и отправился на работу.
http://www.politonline.ru/comments/10885.html
http://www.politonline.ru/rssArticle/14005104.html
http://www.politonline.ru/rssArticle/14005105.html
Предисловие
I.Что меня побудило заниматься этим
Говорю сразу – я не профессионал. Так что же меня побудило заниматься политической деятельностью?
Ответ прост: стремление докопаться до истины, что в условиях информационной войны крайне тяжело.
Не секрет, что информационная война активно ведется против советского прошлого – пресловутые «десталинизация» и «деленинизация» являются частными случаями; в свою очередь, очернение советского прошлого является одним из звеньев в цепи глобальной информационной войны против политики стран, так или иначе определяемых как коммунистические или социалистические – в этом же ряду «развенчание культа личности» Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи или даже И.Б. Тито – с различной мерой успешности.
И это плохо. Потому что на ненависти к прошлому не выстроишь ни настоящего, ни будущего.
Информационная война при этом ведется довольно примитивными методами, например, увеличением масштаба и качества репрессий (кто задумается о противопоставлении троцкистов и сталинистов в рядах большевиков), утверждениями об оружии массового поражения (в случае Хусейна), в смерть Каддафи (и даже Бен Ладена) нас заставляют поверить через крайне примитивный видеоролик, что в принципе является оскорблением человеческого достоинства. «Нелегитимность» власти доказывается примитивными выходками движений вроде FEMEN и Pussy Riot.
Примитивность примитивностью, но, к сожалению, на подобные провокации современное общество реагирует положительно, в то же время отказывая в праве индивиду в исследовании проблемы по альтернативным источникам.
По справедливости, некоторые источники действительно по характеру не производят впечатления серьезных, например, народные исследования, проводимые М.В. Леонтьевым, С.Е. Кургиняном или Н.В. Стариковым. Это, однако, не отменяет примитивности логики их судей и уж тем более не означает примитивности альтернативных источников в целом. Наоборот, достоинство этих источников заключается, во-первых, в самом наличии информации к размышлению, во-вторых, в способности анализировать эту информацию. Существуют ли противоречия между этими источниками? Безусловно, существуют (и будут означены), но этим, как ни странно, они помогают внимательному читателю, способствуя дальнейшим исследованиям той или иной проблемы.
Уважаемый Владимир Владимирович! Мы, граждане Российской Федерации, проголосовали в ходе прошедших выборов за Вас. И мы, граждане Российской Федерации, надеемся, что Вы решите накопившиеся за последнее время проблемы, во всех сферах жизни.
Владимир Владимирович, мы Вас просим: пожалуйста, остановите такой унизительный для русского человека процесс - и не только русского, как десталинизация и деленинизация. Вы видите, что сейчас происходит в Ираке и в Ливии, развечание культа личности Хусейна и Каддафи, в Югославии пытаются развенчивать культ личности Тито. Разве это не унижение?
Деленинизация, десталинизация - это частные случаи программы, проводимой под названием "десоветизация", которая, в свою очередь, является звеном в цепочке массового осуждения прошлого государств с политическими режимами, определяемыми как социалистические или коммунистические.
Разве это не унижение, когда все, связанное с именем Сталина, исчезло из наших названий улиц, городов, областей, библиотек, в то время как страна изобилует объектами, названными в честь Сахарова, Солженицына, Ельцина? Или Горбачев-фонд, получение Горбачевым наград за заслуги перед Отечеством? Разве это справедливо?
Разве это справедливо, когда уже не только в странах бывшего СССР, но и в нашей страны находятся те, кто подвергает сомнению значимость подвигов ветеранов и роли Жукова и Сталина в Великой Отечественной войне, когда уже в нашей стране мы наблюдаем марши SS-овцев?
Пожалуйста, остановите это издевательство над историей! На ненависти к прошлому не построишь ни будущего, ни настоящего! А наш народ имеет право знать настоящую историю, а не все то, что было на XX съезде КПСС произнесено Хрущевым, выдано за истинную информацию и продолжает навязываться и по настоящее время!
Мы, граждане Российской Федерации, осуждаем процессы десталинизации, деленинизации, десоветизации в целом и просим Вас прекратить это как в нашей стране, так и за ее пределами, в том числе во всех бывших советских республиках, особенно в Прибалтике.
Мы рассчитываем на Вас.
Димитрий Кленский. Гуманитарные теракты против России: почему НТВ и Pussy Riot плюют в свой народ
http://regnum.ru/news/1528274.html
Все сказано по существу.
http://oborona.org/
Еще не так давно этот сайт принадлежал той самой "Обороне", что оппозиционная. В настоящий момент это галерея подвигов русского и - шире - советского народа, наравне со следующими.
http://obd-memorial.ru/
http://podvignaroda.ru/
http://41-45.su/
Видимо, божий промыслел.
PS1. Дегорбачевизация, деельцинизация? Разве что в смысле устранения их последствий, поругивание - непродуктино.
PS2. В субботу контачу с антиглобалистами.
PS3. Апрель - 154,59 часов. Ура!
PS4. Иные планы: доклад по чувашскому полируется; вычитки страниц другу.
PS5. Ждите меня 9 мая на Поклонной горе, за раздачей георгиевских
За восхваление Каддафи будут сажать в тюрьму: http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/03/976698.html
Все это проходили. Тошнотворная десталинизация, разбавляемая уже деленинизацией и десоветизацией в целом, "развенчание культа личности" Хусейна - не выйдет.
Вот что касается нашей страны, то от избранного президента жду следующего.
По сути, персонаж собирательный: что-то в нем есть и от Ленина, и от Сталина, и от Брежнева, больше всего-таки от Брежнева. И вот не надо мне тут про Зюганова и Удальцова рассуждать. Зюганов - это Горбачев номер два, а от Сергея Удальцова так и веет отмороженным хрущевским карьеризмом.
Так вот пускай избранный президент окажется в новой ипостаси Сталиным на современный лад. Тенденции уже прослеживаются: уволенные (Лужков, Кудрин) или прибранные к рукам (Валентина Матвиенко, Николай Федоров); Сердюков вон уже отказался от работы в аппарате Путина.
Жду прочищения врагов народа: всех этих млечиных, познеров, сванидзе, в общем, пора сворачивать эту отмороженную десоветизацию. И да, всевозможные хельсинкские группы да SSовские движения туда же. Современное раскулачивание продолжить: Березовский, Ходорковский, Гусинский - к ним же Чубайса, Прохоров тоже пускай не распространяется шибко.
И жестко с соседями воображалами разговаривать: прибалтами, западными украинцами, подначивающими их европейскими и американскими умниками. Потому что это наша общая история, наша общая победа, глумиться над ней никому не позволено.
И да, устранить названия такие, как "Войковская" (имя цареубийцы!), все эти улицы, проспекты, библиотеки, благотворительные фонды Солженицына, Сахарова, Горбачева с Ельциным (враги народа, предатели СССР!).
Оказывается, есть как минимум два значимых человека прошлого века, оклеветанные более, чем Иосиф Виссарионович Сталин. Хотя куда, как кому-то покажется, более.
Сразу говорю: не нравятся вам Ленин, Сталин, кто-то там еще, - ваше право. Демократия же... Но прекратите выстраивать свое настоящее и будущее на ненависти к прошлому! Хотя бы потому что это самоунижение, да, именно это, а не сам факт геноцида, репрессий и так далее.
Так вот. Прежде всего это Лаврентий Павлович Берия. Замечу, что склонение или несклонение его фамилии играет роль опознавательного знака: склоняют дилетанты. Удивительно для грамматики русского языка даже тех лет, но в официальных документах его фамилию не склоняют... Так вот - даже среди сторонников Сталина он описывается часто как двурушник вроде Ежова или отступник, поучаствовавший в развенчании его культа личности, что не спасло его от хрущевского коварства. И разговорчики о сексуальной похотливости, о кровожадности его даже за пределами "сталинских репрессий". Читаю сейчас опровержения за авторством военного разведчика Арсена Мартиросяна, где он в грубой, но убедительной форме все эти наговоры развеивает. Берия был предан Сталину до последних дней, исполняя только его приказания.
Далее. Иосип Броз Тито, югославский лидер. Как оказалось, помимо всем опостылевшей "десталинизации", аналогичное "развенчание культа личности" делается на постъюгославском пространстве по отношение к Тито. Это плохо. Собственной страной он руководил исправно, не зря так был любим. Я его не считаю предателем. Что-то тут нечисто в описании его разлада со Сталиным. В сущности, это как Лукашенко с российским руководством постоянно переругивается, ищет западной поддержки и в итоге приходит снова. Только еще добавляем сюда внешнеполитические амбиции. Так вот известно, что даже в год разлада уже летом он признавал сталинский авторитет, высказывался положительно о Сталине в день его смерти и через 15 лет после разлада он снова в уважении к нему признался, тогда как Хрущева он воспринимал все время как клоуна. Ну что ж, буферное государство между социалистическим и капиталистическим блоком он построил, но от судьбы не уйдешь - по факту в большинстве атрибутов Югославия была вылитым СССР, и даже Косово в качестве албанско-югославского транзита напоминает рискованный сталинский шаг в виде закрепления Абхазии и Южной Осетии в составе Грузии. Внешнеполитические прожекты югославского тезки в основном так и оставались черновыми, Муаммар Каддафи и тот успешнее был (разве что "третий блок", нейтральный к Холодной войне, получился). А все почему? Да потому что трудиться надо, вкалывать, вон советское руководство как долго вкалывало после революции и еще после войны для демонстрации внешней политики? Похоже, что в конце концов Тито понял это и признал правоту Сталина, не физически, но мысленно примирившись с ним. Что же насчет репрессий симпатизировавшего советскому строю населения - похоже, что это из той же серии, что и "сталинские репрессии". Ну не идиот же он уничтожать собственное население за политические взгляды, тем более родственные! Лукашенко за симпатии к России в моменты разрывов кого-нибудь уничтожает? Так что выяснять! Ну а собственным государством руководил замечательно, и сочувствую югославам за распад государства, конфликты и развенчание его "культа личности" - все прямо как в нашей стране.
Источники
http://stalin.su/
http://lib.rus.ec/a/30466
http://lib.rus.ec/b/214829/read
http://www.spbdnevnik.ru/?id=3218&show=article
ttp://rudocs.exdat.com/docs/index-126030.html