Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

Объявление для тех, кто знает



Мой новый счёт на Яндекс-кошельке: 41001332307236.
Нужные меры мною приняты (я учёл советы умных людей), но всё же прошу предварительно писать мне о своём желании перечислить туда деньги - это на всякий случай.
Напомню, что я хочу выпустить в свет две важных и нужных для России книги:
1) ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ, где я рассказываю о возникновении протоиндоевропейского языка, а также о том, кем были первые индоевропейцы, к какому расовому типу принадлежали, где и когда жили и чем занимались.
2) ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ СРЕДНЕИНДОЕВРОПЕЙСКИХ КОРНЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА. Там я рассказываю о тех корнях русского языка, которые имеют исконно индоевропейское происхождение. На сегодняшний день я описал 1133 корня – я всему веду точный учёт. Там же, в специальном разделе я рассматриваю этимологию русских рек и озёр, имеющих исконно индоевропейское происхождение.

Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение

Иван Ильин: что есть истинный национализм



[259x400]
Выставлял я уже тут в усечённом виде эту пророческую работу одного из величайших мыслителей 20-го века, да осталась она незамеченной всеми, кроме ГЛАГОЛЪ. Сейчас, когда как под кальку исполняются до запятой все его более чем полувековой давности пророчества, эту статью, а желательно и всё творчество Ильина, должен знать всякий приличный русский человек, претендующий на роль мыслящего субъекта, а не жрущего и размножающегося планктона.
Иван Ильин
(Глава из книги "Манифест Русского Движения")

Есть закон человеческой природы и культуры, в силу которого все великое может быть сказано человеком или народом только по-своему, и все гениальное родится именно в лоне национального опыта, уклада и духа. Денационализуясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к священным огням жизни. Ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны: в них заложены и живут целые века всенародного труда, страдания, борьбы, созерцания, молитвы и мысли. Национальное обезличение есть великая беда и опасность: человек становится безродным изгоем, беспочвенным и бесплодным скитальцем по чужим духовным дорогам, обезличенным интернационалистом, а народ превращается в исторический песок и мусор.

Всей своей историей и культурой, всем своим трудом, созерцанием и гением каждый народ служит Богу, как умеет. И для этого служения каждый народ получает свыше дары Святого Духа и земную среду для жизни и борьбы. И каждый по-своему приемлет эти дары и по-своему создает свою культуру в данной ему земной среде.

И вот, национализм есть уверенное и страстное чувство, — что мой народ действительно получил дары Святого Духа; что он принял их своим инстинктивным чувствилищем и творчески претворил их по-своему; что сила его жива и обильна, и призвана к дальнейшим великим, творческим свершениям; что поэтому народу моему подобает культурное "самостояние", как залог его величия (формула Пушкина), и независимость государственного бытия.

Итак, национальное чувство есть любовь к историческому облику и к творческому акту своего народа.

Национализм есть вера в его духовную и инстинктивную силу; вера в его духовное призвание.

Национализм есть воля к творческому расцвету моего народа — в земных делах и в небесных свершениях.

Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его истории, его души, его талантов, его недостатков, его духовной проблематики, его опасностей, его соблазнов и его достижений. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви и веры, из этой воли и этого созерцания.

Вот почему истинный национализм можно описать как духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ — к духовному расцвету. Это есть восторг от созерцания своего народа в плане Божием, в дарах Его Благодати. Национализм есть благодарение Богу за эти дары; но он есть и скорбь о своем народе, если народ оказывается не на высоте этих даров.

В национальном чувстве источник достоинства (Суворов: "Помилуй Бог — мы русские!"), источник братского единения ("Постоим за дом Пресвятыя Богородицы!"), источник правосознания ("Грозно служить и честно прямить"). Но истинный национализм учит и покаянию, и смирению — при созерцании слабостей и крушений своего народа:

"За все, за всякие страданья,
За всякий попранный закон,
За темные отцов деянья,
За темный грех своих времен,
За все беды родного края, —
Пред Богом благости и сил,
Молитесь, плача и рыдая,
Чтоб Он простил, чтоб Он простил!"

(Хомяков).

Истинный национализм открывает человеку глаза и на национальное своеобразие других народов: он учит не презирать другие народы, а чтить их духовные достижения и их национальное чувство, ибо и они причастны дарам Божиим, и они претворили их по-своему, как могли. Он учит еще, что интернационализм есть духовная болезнь и источник соблазнов; и что сверх-национализм доступен только настоящему националисту: ибо создать нечто прекрасное для всех народов может только тот, кто утвердился в творческом лоне своего народа. Истинное величие всегда почвенно. Подлинный гений всегда национален.

Такова сущность истинного национализма. И мы не должны колебаться в нем, внимая соблазнам псевдохристианского или безбожного интернационализма.

Ильин Иван Александрович
Известный религиозный и политический мыслитель ХХ века.

[COLOR=crimson]Я намерен обязательно вернутся к теме национализма, ставшего сейчас словом едва ли не ругательным, в понимании и изложении Ильина, крупнейшего философа и правоведа России. Его хватает наглости цитировать "юристу" Медведеву, не понимающему, что таких как он, Ильин не только презирал, но и считал громадным злом для России. Значительно большим, чем большевизм, который он, убеждённый монархист, ненавидел и с которым Читать далее...

Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение

Выход из кризиса: исполнять главный закон экономики!



[131x223]
Разнообразные интервью по поводу кризиса с "ведущими экспертами" всё чаще становятся мини-пародиями на "общение Путина с народом". Подготовлены вопросы, к ним уже готовы ответы. Однако, даже в таких "поддавках" умудряются наговорить кучу глупостей, а в итоге всё опять сводят к резаной бумаге и нефти.
Ни один из умников (сами проверьте, поищите!), НИ ОДИН, от монетаристов до коммунистов, не произнёс за (sis!) целый год одну, но ключевую фразу, сразу всё объясняющую: "КАПИТАЛ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ТОЛЬКО ТРУД ЧЕЛОВЕКА."
На средствах производства, причём главным средством всё-равно является человек! Без человека капитал НЕ ПОЯВИТСЯ! Трудящегося человека, а не оффисной крысы. Вопрос: где этот капитал, с помощью которого мы спастись собрались? На помойках Автоваза, Пикалёва, "Вольфрама" и т.д. Или может власть открыла новый закон экономики, где человек не нужен? Или она на нефть надеется? Но нефть уже была $147, и что?
Вот что такое нефть! Для России это удавка, а выбраться из кризиса за счёт нефти могут только США, обирая весь мир! Могут, но не смогут, если мы себя правильно поведём.
После этой речи Клепача стало очевидно: подходит к концу то, о чём я писал здесь. Если бы сделали, как я здесь предлагал или нечто похожее, а не убивали бездарно ЗВР и промышленность с АПК, а также свели на стадион под камеры и "калаши" всю свору высших чиновников (примерно сотню), формирующих на коррупции и потреблении её результатов 60% ВВП, то хрен с ним, отчётливым государственным социализмом, в который мы вернулись под лозунгами рынка: всё ещё легко исправить при любой форме государственности - от социального государства по рекомендациям Людвига Эрхарда до монархии.
Сам по себе политический строй для Руси совершенно не важен: царица-экономика его определит без участия своры жидов-политтехнологов и управителей СМИ. Иначе думают только бездельники, тиражирующие на кухнях измышления Сиона, лишь бы не работать честно на производстве, в поле, в науке или на БАМе.
Если вернуться к ОБЩИНЕ, соборности и ценностям русской семьи, то никакой дурак-правитель не помешает нам снова стать ВЕЛИКИМИ. Честным трудом и правильным распределением произведённого общественного продукта.
Ленин обманул крестьянство лозунгами, но сами лозунги были придуманы не им, а Столыпиным, который понимал, что у крепкого хозяина отнять произведённый продукт невозможно, потому что он составляет большинство в государстве и решает все вопросы хозяйствования в общине. Лозунги потому и были хороши и привлекательны - надо было только поделиться властью.
Царь делился с крупными помещиками, Столыпин хотел поделиться с кулаком. Нам подходят оба варианта, если помещиков назначит община, а не гэбня, а в кулаки выйдут наиболее жадные до работы, а не до денег инициативные русские люди.
Большевики не прочь были сразу поделиться с местными Советами из уважаемых хозяев под присмотром казаков и фронтовиков германской войны и начали уже это делать реально, но набежавшая местечковая свора в кожанах и с маузерами властью делиться не захотела. "Отнять и поделить" - так была убита идея крестьянского кооператива на базе крепкого собственника.
Мы знаем, что из этого вышла большая кровь для РУССКИХ и не должны повторить ошибки: все ЮРКИЕ должны быть под бдительным присмотром - ничего нового. Так все мудрые правители России поступали, а чтобы не упустить ничего, устроили черту оседлости, к которой и надо вернуться. А кому не нравится, братья в Израиле помогут устроиться в кибуце: мы тебя, картавый, кормить не обязаны, а без твоей виолончели и банка обойдёмся. Будем слушать балалайку, а деньги в случае нужды занимать друг у друга под честное слово, как делало большинство купцов на Руси.
Царь под любым соусом - от президента или премьера до монарха - станет фигурой чисто номинальной: держателем власти, миротворцем и гарантом традиции. Чехи с Гавелом смогли, а мы - не сможем?
Такой вот сценарий можно обсуждать, а сейчас даже нужно: власть эта поганая доедает ныне последний государственный ресурс и проматывает остатки рейтингов - осенью её сметут Пикалёвы и Квачковы, чтобы мы не стали 51-м штатом государства еврейской плутократии, к чему нас дружно тащит с помощью 5-й колонны обожравшаяся нефтедолларами "элита".
ДУМАЙТЕ!!!
Читать далее...

Это цитата сообщения Desert_Man Оригинальное сообщение

25000 лет назад была ядерная война?

Похоже, теория Дарвина, согласно которой нашими далекими предками были обезьяны, сдает свои позиции. Не так давно завершился крупнейший за последние пять лет совместный исследовательский проект специалистов NASA и французских ученых. И подготовленный, наконец, по нему отчет оказался полным неожиданных фактов, свидетельствующих о том, что 25 тысяч лет назад Земля, видимо, пережила глобальную ядерную войну...

[640x438]

Читать далее...

РАСОЛОГИЯ ПРОТИВ РУСОФОБИИ
Ответ лжецам и недоброжелателям русского народа


Как часто приходится слышать оскорбления в адрес русского народа в разговорах о его самосознании, национальном характере, целях и задачах. И почти в каждом споре находятся "специалисты", утверждающие, что русских как нации уже давно не существует, а значит и нет предмета обсуждения. Что вместо русского народа существует некая смесь (условно называемая "русской") из различных народов, образовавшаяся в процессе совместного исторического развития, завоеваний или переселений. Данная статья поможет дать отпор указанным "специалистам" и предоставить материал для размышления заблуждающимся или сомневающимся русским людям.

"Для того, чтобы "стать Западом" русские должны перестать быть русскими,
перестать быть собой, должны быть уничтожены, точнее, самоуничтожиться,
поскольку это является единственной гарантией против их возрождения.
В этом - суть русофобии."
Е.Холмогоров

ПРЕДИСЛОВИЕ

Русских идеологов постоянно тянуло в высокие духовные сферы, они привыкли сами и приучили своих читателей и почитателей смотреть на кровь, на "этническое происхождение" как на нечто низшее и презренное. "Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? - вопрошал, например, знаменитый философ К. Леонтьев, - За что его любить? За кровь? Но кровь ни у кого не чиста. И что такое чистая кровь? Духовное бесплодие. Все великие нации очень смешанной крови". К. Леонтьев утверждал, будто воплощение национальной идеи неизбежно влечет за собой погружение в пучину "буржуазной пошлости", однако сам в данном случае изрек вовсе не глубинную мудрость, как полагают некоторые, а плоскую либеральную пошлость. К.Леонтьев все же признавал в какой-то степени значение крови, но только порченой. В конце концов он договорился до призыва верить в "плодотворность туранской примеси в нашу русскую кровь". Этот призыв подхватили впоследствии "евразийцы", а усилиями русофобов всех мастей (наших доморощенных – в первую очередь) вокруг этой пресловутой "примеси" намешано столько нелепиц, что просто уму непостижимо.

Покойный Жан Тириар, которого наши патриоты до сих пор клеймят как "эсэсовца", писал в 1984 году: "Сегодня кое-кто стремится исключить Советский Союз из числа европейских стран, тогда как исторически, географически и политически он является именно европейской державой. Никакая даже самая непоколебимая политика не заставит нас забыть, что Россия является частью Европы. Пусть ответственность падет на Геббельса! Пусть Геббельс останется автором выдумок о Советском Союзе как о монгольской орде!"

Правда, пальму первенства у Геббельса мог бы оспаривать А. Розенберг, который в своем "Мифе XX века" объяснял русскую историю очень простым, если не сказать примитивным, способом. По его мнению, "кровь с монгольской примесью вскипала при всех потрясениях русской жизни", а большевизм "означал бунт монголоидов против нордических форм культуры".

Не стали умней европейские национал-социалисты и после войны. Вот какую чушь писал, например, Рене Бинэ в книге "Национал-социализм против марксизма": "В России утвердились две основные расы: тюрко-монголы и угро-финны. То, что сверху потом наслаивались другие народы, нордические и азиатские, ничего не меняет в сути дела. В огромной стране с плохими сообщениями многие слои самых различных народов накладывались друг на друга, не смешиваясь, и огромная монголоидная масса постепенно покрыла все, но в разных пропорциях".

Вслед за нацистами пропагандистскую ложь о монголоидных русских подхватили американцы. Вот как описывал свои впечатления от поездки в Берлин весной 1945 г. офицер американской разведки Гарри Розицкий: "Нам бросилась в глаза колонна немцев моложе 16 и старше 60 лет, которых гнали на восток монголоидные солдаты ростом в 140—150 см, в лаптях".

Кстати, о лаптях. Петр I когда-то приказал русским солдатам обучить эстонцев плести лапти - аборигены Эстонии были настолько "европейски цивилизованными", что даже этого не умели делать. Как же после этого относиться к омерзительным откровениям бывшего народного депутата бывшего СССР от Эстонии Тийта Маде, уверявшего, будто "русские столетиями жили под монгольским или татарским игом, и поэтому русские до сих пор в этническом плане смешанная нация... Татары и монголы вторгались в свое время в русские деревни, истребляли и захватывали в плен мужское население, насиловали русских женщин. Поэтому сегодня русский народ так смешан с теми людьми, которые когда-то насиловали русских женщин"?

В доказательстве “монголоидности” русских в обстановке краха государственности от эстонцев не отставали и литовцы: для них тоже "русские не являются европейцами, это скорее русско-татарско-монгольская ассимилированная смесь".

Даже украинцы, т. е. жители территории, бывшей проходным двором для всех кочевых народов, и те кичились перед нами своей "расовой чистотой". Так, газета "Русский Вестник" цитирует письмо, в котором автор отказывает русским в праве называться Читать далее...

ВЫБОР СУПРУЖЕСКОЙ ПАРЫ ДЛЯ СЧАСТЬЯ В БРАКЕ
И УЛУЧШЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ
Ю.Ф. Леманс Ферлаг. Мюнхен-Берлин. 1941 г.

Введение. НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР СУПРУЖЕСКИХ ПАР
КАК ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН РАСПАДА БРАКОВ В НАШЕ ВРЕМЯ

В годы после Первой мировой войны книжный рынок был переполнен книгами, которые описывали разрушение брачной жизни у западных народов и либо указывали средство спасения брака и семьи на Западе, либо предрекали конец существующей формы брака и семьи. Могло показаться, будто в Германии, Франции и Англии, а также в США вдруг поняли, что с браком и семьей что-то неладно и либо они не соответствуют требованиям «нового» времени, либо вообще устарели. Если американцы Г. Гамильтон и К. Макгован еще задаются вопросом, что именно неладно с браком, то их соотечественник В. Калвертон уже пишет о «банкротстве» брака, а английский этнограф Р. Бриффолт в предисловии к книге Калвертона предрекает переход западного брака к матриархальным, более рыхлым формам. Следует отметить, что брак и семья стали считаться «проблемой» не только после Первой мировой войны. В 1893 г. когда «либеральный» порядок буржуазного мира еще казался незыблемым, итальянец П. Мантегацца писал: «Брак в его нынешнем виде является неудачной формой и требует радикальных изменений». Накануне войны, в 1913 г. барон фон Паунгартен выпустил сборник статей «Проблема брака в наше время», который свидетельствует о том, что эта проблема стояла уже тогда. Накануне войны еврейские писатели и писательницы вещали о «сексуальном кризисе», а марксисты, радикальные феминистки и разного рода «исправители мира» не только описывали крах «буржуазного брака», но и приветствовали этот крах во имя «освобождения человечества» и построения «общества будущего». Возникали группы, которые проповедовали «новую этику» и «новую сексуальную мораль».

Мировая война прервала эти дискуссии. Но вернувшиеся с войны солдаты обнаружили, что их жены им изменяли; другие вернулись с венерическими болезнями; тысячи скоропалительных браков, заключенных после войны, распались, когда безработица, жилищный кризис, лихорадочная погоня за удовольствиями стали разрушать общество, и для одних свой дом и семья стали недостижимой целью, а для других пережитком. В результате за 15 лет, прошедших после войны, появилась огромная литература о браке и семье. В Англии принялись оживленно обсуждать вопросы, о которых в викторианскую эпоху не было принято говорить вслух. Правда, английские авторы не внесли заслуживающих внимания предложений относительно исправления общественных пороков, зато в США вышел ряд серьезных работ о смысле, ценности, кризисе и обновлении брака и семьи. Ни в одной европейской стране нет такой работы по истории семьи, как «Социальная история Американской семьи» А. Кэлхауна (3 тома, 1917-19)

Когда после мировой войны упадок нравственности и распад семьи стали явными, причем распад этот продолжается до сих пор и продлится еще многие годы, если не десятилетия, запестрели такие рубрики как «кризис брака», «кризис добродетели», «сексуальный кризис» и даже «сексуальная катастрофа». Врачи и судьи заговорили об «эпидемии абортов». Снижение рождаемости, которое началось в Германии в 80-х годах XIX века, после войны приняло форму резкого спада. Число разводов в этот период возросло настолько, что заговорили о «половодье разводов». В настоящее время больше всего разводов в США, за ними следуют Германия (с Австрией), Дания, Эстония, Латвия, Швейцария и Венгрия. В 1935-37 годах в Германии снова резко увеличилась частота разводов.

Одни рекомендовали в качестве противовеса открытый переход к свободной любви, к «дружбе», вошедшей в моду со времен мировой войны, и законодательную отмену всего, что еще оставалось от семьи и брака. Другие считали, что брак и семью можно спасти путем обучения «гигиене половой жизни» на практике. Некоторые ожидали, что «дружеские», «пробные» или «временные» браки сделают более чистой половую жизнь молодежи, нуждающейся в удовлетворении половой потребности, и вновь укрепят брак и семью. Подобные идеи внесли путаницу во все представления о половой жизни, браке и семье, которую нескоро удастся распутать.

Авторы многих книг на эту тему исходили из того, что брак и семья распались, поэтому лучше всего устранить то, что от них еще осталось. Эти авторы указывали на многие примеры несчастливых браков, но не замечали, что есть много и счастливых.

Торстен Болин сообщает, что по данным опроса, проведенного в 1930 г. одной шведской газетой среди врачей и чиновников, ведающих разводами, более половины всех браков, заключенных в Швеции, следует считать несчастливыми. Один чиновник из Стокгольма сказал Болину, что в кругу своих знакомых он не знает ни одного счастливого брака. Болин возразил, что его собственный опыт говорит об обратном. Распад семьи в Стокгольме и других шведских городах еще не является свидетельством распада шведской семьи вообще. Ситуация в больших городах имеет свою специфику.

В своих лекциях о половой жизни, выборе супружеской пары Читать далее...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a8/Maslowsneeds.jpg

Австралия выгоняет из страны мусульман

15 сентября 2009 в 12:20 Источник regnum
Новость на Newsland: Австралия выгоняет из страны мусульман

В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.

Указ этот адресован арабо-мусульманским иммигрантам. На следующий день после того, как группа умеренных мусульман, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве, Говард и его министры сделали однозначное заявление о том, что на экстремистов обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых радикальных шейхов могут попросить покинуть страну, если они не примирятся с тем фактом, что Австралия - секулярное государство, в котором законы принимаются парламентом.

"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. "Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона - австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну - вероятно, это лучший вариант", - недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.

В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он. Говард привел в бешенство местных мусульман, когда он заявил, что поддерживает слежку за австралийскими мечетями со стороны служб безопасности. "Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он.

взято у http://www.liveinternet.ru/users/nightvision/post110290879/

Государственный Внешторгбанк:

- только-только выкупивший по докризисной залоговой стоимости – т.е. по 20 000 долларов за сотку - 10 квадратных километров земли на Рублевке (реальная цена для отдельных участков –втрое ниже, чего уж говорить о квадратных километрах) у одного из «олигархов»,

- прямо перед этим отказавшийся от широко разрекламированной им ранее идеи выкупать у акционеров-частных лиц их акции по цене размещений (помните, было такое «народное ай-пи-о», с тех пор стоимость акций ВТБ упала в разы, что вызвало ярость тысяч простых граждан, купивших их в ходе этого самого ай-пи-о), что в условиях выпадения из баланса 2 миллиардов долларов вполне обоснованно

- а сразу после разместившим среди госбюджета новую эмиссию акций как раз на выпавшие вследствии сделки с землей 2 миллиарда долларов

Вот здесь: http://www.vtb24.ru/personal/loans/mortgage/choose/ презентует новую программу распродажи взятой банком в залог недвижимости.

Программа \"Витрина залогового имущества\" позволяет приобрести недвижимость на докризисных условиях:

- процентная ставка определяется в соответствии с текущим договором ипотечного кредитования, по которому недвижимость выступает залогом. При этом ставка в рублях не должна превышать ставку рефинансирования ЦБ (сейчас равна 11%), а ставка в долларах США и евро - 10% годовых

* - минимальный первоначальный взнос равен 20% от стоимости приобретаемой недвижимости

* - максимальный срок кредитования - 50 лет. Срок кредита не влияет на величину процентной ставки.

* - нет комиссий за рассмотрение заявки и выдачу кредита

* - решение принимается в течение 2-х дней

Если полазить по базе, то там есть перлы, из которых просто лезет воровство либо некомпетентность работников госбанка, например вот это:

«Квартира в Барнауле по 104 тыс. рублей за квадрат в 5ти этажном доме на первом этаже. Общая 52,8. Общая стоимость 5,5 млн. рублей»

Качественную аналитику изменений базы данных ВТБ вы можете найти вот здесь:

http://zav-jj.livejournal.com/45439.html

и далее все посты указанного автора по тэгам «недвижимость», «ВТБ».

Так вот – если вы обратите внимание госбанк ВТБ вовсе не намерен снижать докризисные цены на реализуемую залоговую недвижимость.

А ведь только что ВТБ стал владельцем контрольного пакета акций ЗАО \"Дон-строй инвест\" (реализует все жилые проекты холдинга «Дон-строй»), сумма задолженности «Дон-строя» перед госбанком составляла 500 миллионов долларов.

Стандартная ситуация: испытывающий в кризис проблемы с финансированием застройщик снижает цены на продаваемое жилье с тем, что бы реализовать больше квартир и быстрее погасить долги.

Ситуация Б. Застройщик понимает, что не может расплатиться с долгами и заложенное имущество переходит в собственность коммерческого банка, ранее этого застройщика кредитовавшего. Коммерческий банк, в кризис испытывающий серьезные проблемы с ликвидностью, начинает срочную распродажу жилья, снижая цены.

А вот «Ситуация ВТБ». Государственный банк становится владельцем крупного объема недвижимости, ранее бывшей залогом под выданный им кредит. Государственный банк как мы видим на примере базы ВТБ не снижает цены, а …просто идет к государству и оно выдает ему из средств государственного бюджета нужное количество десятков миллиардов рублей. И теперь государственному банку нет нужды в срочной реализации недвижимости. И он может ее держать на балансе до «скончания века», обозначая таковой некую возможность будущего роста цен на недвижимость до докризисного уровня. А значит – недвижимость не попадает на рынок, цены не падают.

И вот тут встает вопрос – а чьими деньгами государство помогло госбанку?

Ответ: налогоплательщика.

Т.е. наши с вами деньги, уплаченные в видее налогов, пошли на то, чтобы мы с вами не могли купить жилье подешевле. Т.е. нас – за наши же деньги – государство и имеет.

И так во всем, где российское государство присутствует в экономике в виде госкомпаний. И ВТБ – в данном случае. И Роснефть с Газпромнефтью – в случае непонижения цен на бензин.

Государство в экономике работает против вас. На ваши же деньги.

источник: http://rusanalit.livejournal.com/

В 1786 г. англичанин Уильям Джонс (1746-1794) сделал открытие о родстве санскрита с языками Европы – латынью, древнегреческим и т.д. Тогда же учёные сгоряча подумали, что все европейские языки произошли от санскрита.
Потом был немец Август Шлейхер (1821-1868). Шлейхер сделал первую наивную попытку реконструировать этот язык, он даже написал на этом языке басню.
Шлейхер впервые понял, что и сам санскрит произошёл вместе с другими европейскими языками от какого-то другого более древнего языка. Вскоре стало окончательно ясно, что этот язык зародился в Европе.
Потом был швейцарец Фердинанд де Соссюр (1857-1913). Он понял, что ранний индоевропейский язык имел много разных согласных, но лишь один-единственный гласный [e] – это и есть главный подвиг его жизни.
Потом был француз Антуан Мейе (1866-1936). Вся серьёзная индоевропеистика начинается практически с него одного. Он продолжил то, что делал Шлейхер, но делал это намного серьёзнее и в другом масштабе.
Потом был еврей Эмиль Бенвенист (1902-1976). Его главный подвиг: он додумался до того, что каждое слово в раннеиндоверопейском языке состояло только из двух согласных – не больше и не меньше. Это называется так: биконсонантный (двусогласный) корень. Два согласных и гласный «э». И никак иначе, только так!
Потом был российский лингвист и математик Николай Дмитриевич Андреев. В качестве прародины индоевропейцев он называл Европу на пространстве от Днепра до Рейна. Он составил словарь раннеиндоевропейского языка и доказал, что этот язык состоял из 203 слов (биконсонантных корней). Бульшая часть индоевропейских языков содержит в себе все эти 203 корня, хотя в некоторых есть и потери. В славянских, германских и летто-литовских языках нет ни единой потери.

Никаких новых открытий больше не было. Были только дополнения. Делали их зачастую люди с совершенно гениальными мозгами, но так получилось, что вся их гениальность ушла не на прорыв, а на кропотливое накопление информации.
А затем начался застой, и наука с таким названием практически перестала развиваться. Появились работы, претендующие на звание фундаментальных, но полностью перечёркивающих достижения не только 20-го века, но даже и 19-го. Наиболее печальную славу на этом поприще снискали некоторые из советских лингвистов: Вячеслав Иванов, Тамаз Гамкрелидзе и другие.
Ныне можно с уверенностью заявит, что такой науки больше не существует. На деле она просто запрещена, и её подменяют выжимки из прежних достижений велких лингвистов либо извращённые толкования прежних открытий - в стиле Иванова и Гамкрелидзе.
Информационная война против индоевропеистики не просто ведётся, но и очень хорошо финансируется из некоего единого центра. Основоположником этого движения, на мой взгляд, является уже упоминавшийся выше гениальный лингвист Эмиль Бенвенист - сын раввина и, по моему мнению, религиозный фанатик. Именно он уже в 20-м веке вновь выдвинул теорию об азиатском происхождении индоевропейцев, когда ещё в 19-м веке было понятно, что индоевропейцы произошли из Европы. Разумеется, все разновидности азиатской теории сводятся к одной простой мысли: в Европу к белым людям пришли из Азии люди другой расы и подарили безъязыким белым свой язык. И этот язык и есть индоевропейский!


источник: Экспедиция латиниста" http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=19&t=146

Все нордические индоевропейские племена обладали одним общим для них свойством: как только они оказывались в мягком климате, они сейчас же создавали новую цивилизацию, а за нею и некую новую империю.
Все эти империи также обладали одним общим для них всех свойством: они непременно деградировали и гибли, как только нордическая кровь слишком сильно разбавлялась посторонними примесями. Подвиг нордических греков, римлян, иранцев, индийцев, тохарцев, ранних хеттов был с самого начала обречён.
Это же самое ожидает и всю Земную цивилизацию. Исчезнет белизна – исчезнет и разум. Белая раса – единственное условие разумной жизни на Земле. Паразитирование других рас на теле Белой расы – это, видимо, неизбежное условие её существования. Как говорил товарищ Киплинг: БРЕМЯ БЕЛЫХ.
Но, кроме имперского способа существования, у белых людей есть и другие способы выживания. Чему есть свидетельства в истории.
Из всех нордических племён, так и не создавших империи, выделяются два совершенно уникальных племени, отличавшихся совершенно удивительными нравственными, умственными и творческими свойствами. Это ВЕНЕТЫ и племя культуры БОЕВЫХ ТОПОРОВ (БТ). В их поведении было очень много общего, и я не удивлюсь, если когда-нибудь докажут, что это вообще одно и то же. Пока что создаётся впечатление, что это всё-таки было два разных племени. Их свойством было не сеять раздоры и рознь, а проявлять инициативу и склеивать нордические племена, находить со всеми общий язык и усиливать их одним только фактом своего присутствия.
Остальные нордические племена из числа не создавших империи – таким свойством НЕ обладали. На деле это означает, что венеты и племя культуры БТ – лучшее из всего, что было создано нордическими индоевропейцами.
Однажды нордические племена Европы имели шанс пойти по совершенно другому пути.
Вот как это было:

Предки славян, германцев и летто-литовцев создали могущественный племенной союз, который просуществовал не менее тысячи лет. За это время внутри этого тройственного союза стал вырабатываться свой собственный язык, противопоставленный всему остальному индоевропейскому миру. И по сей день только германцы, славяне и литовцы с латышами сохранили полностью, без единой потери все раннеиндоевропейские корни. Всем остальным индоевропейским ветвям это не удалось.
Если бы Тройственный союз продолжал своё существование и дальше, то совершенно очевидно, что на карте Европы образовалась бы новая национальная и языковая единица. Это был бы один могущественный народ, который занимал просторы Центральной и Восточной Европы, а может быть, и Западной. Вся дальнейшая история Европы пошла бы по совершенно другому пути. Римское и Греческое имперские образования сгнили бы от почернения и распались, а Северное образование вошло бы в силу и тогда возник бы единый европейский народ, разделённый на местности и диалекты. Именно это самое мы сейчас и наблюдаем в Китае: китайцы говорят на диалектах, различия между которыми равны различиям между родственными языками, но, несмотря на это все китайцы считают себя единою нацией. Их цементирует единая национальная идея!
Но вернусь к Тройственному союзу. Прагерманцы уже тогда обладали неуживчивым характером. Они ещё не стали германцами, но уже тогда были скандалистами. Они покинули Тройственный союз, видимо из-за разногласий с вождями других племён. И надолго ушли в Скандинавию. Там они длительное время развивались отдельно, смешавшись с НЕиндоевропейским племенем культуры Одиночных Могил. После чего вернулись в континентальную Европу с уже очень сильно изменённым языком и менталитетом. Некоторые германские племена после этого погибли на почве буйного помешательства, некоторые были более уравновешенными и выжили. И живут по сей день.
Что случилось с летто-литовцами? Союз перестал быть тройственным и стал двойственным. После этого в стане летто-литовцев произошёл раскол. Все они поделились на две половины: на инициативных и пассивных. Инициативными оказались древние литовцы – они покинули Прибалтику и пошли на юг Европы, видимо, с намерением создать там очередную индоевропейскую нордическую цивилизацию. На это путешествие у них ушло много веков, и часть из них бесславно вернулась затем в Прибалтику, а часть так и осталась где-то на юге, растворившись среди племён Балканского полуострова и Малой Азии. И поныне разница в менталитетах между литовцами и латышами – колоссальна. Первые, хотя и весьма малое отношение имели к истории Европы, но всё же как-то себя отметили в ней. Вторые побили все рекорды пассивности и бездеятельности; мне жаль, но это самый отсталый, самый нетворческий народ среди всех нордических индоевропейских народов. Были ещё пруссы – ближайшие родственники литовцев, но они в массовом порядке перешли на немецкий язык и слились с немцами.
Итак, праславяне остались в полном одиночестве после распада Тройственного союза. Напомню, что распад произошёл по инициативе прагерманцев. И вот тут-то и случилась счастливая встреча: праславяне встретились с инициативными венетами, которые Читать далее...

liveinternet.ru/users/26091...110182597/

Даже очень читаем.

Концептуальная власть

Уважаемые друзья, мы предоставляем Вашему вниманию книгу уже хорошо Вам известного авторского коллектива ВП СССР, которая так и называется: - «Концептуальная власть». Впервые, она была издана в 2000 году, что обязательно необходимо учитывать при её чтении. Однако, затронутые в ней вопросы продолжают сохранять свою актуальность и по сей день. В частности понятие, термин концептуальная власть необходимо знать и учитывать как при изучении истории нашей Родины-России, так и при прогнозировании будущего её становления и развития. Просим прислать Ваше мнение об этой книге.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.

1. Юридически установленная и реализуемая на практике система государственного управления. Тайна концептуальной власти и её управленческой периферии. Закон Времени.
2. Хронологический приоритет управления. Бог и его посланники. Библейские искажения Единого Завета, Благой Вести, ниспосланной Христу. Идеалистический атеизм церковных иерархий.
3. Единый механизм противостоящих друг другу идеологий, политиков и средств массовой информации, как инструмент концептуальной власти . Функции этого механизма в Библейской концепции управления.
4. Кредитно-финансовая система и надгосударственное управление через ссудный процент.
5. Алкоголь, табак и иные средства воздействия на генетику и психику человека, как глобальное средство управления.
6. Военные конфликты, как сценарные разработки третьей стороны. Концептуальный взгляд на преступность.
7. Заключение.

Предисловие

Ровно 10 лет назад в журнале “Молодая Гвардия” (№2, 1990 г.) была опубликована статья “Концептуальная власть: миф или реальность?” Она положила начало открытому доведению до народов России герметичных (тайных) знаний об истинных, а не декларируемых схемах управления общественным развитием, являющихся лишь фрагментами концептуального управления по полной функции. Методология, алгоритмы концептуального управления имеют свои истоки в древнеегипетском жречестве и не претерпели существенных изменений на протяжении последних трёх тысяч лет.

Жречество, ранее открыто стоявшее над фараонами, предпочло работать скрытно и, поставив на первый план свои клановые интересы, выродилось в наследственные знахарские структуры. Эти наследственные знахарские структуры по мере развития цивилизации перемещали свою штаб-квартиру в места наиболее комфортного проживания (Египет, о. Крит, Испания, Швейцария). Передавая базовую тайную информацию о способах управления по принципу «от отца к сыну», эти кланы функционируют по сию пору, они и осуществляют реальное, никем не декларируемое концептуальное управление современными “фараонами” Евро-американского конгломерата и подконтрольных стран. Вся плеяда нынешних П-резидентов безукоризненно и дружно следует неоглашаемым предписаниям этой надгосударственной концептуальной власти в любых, даже самых нелепых с позиции здравого смысла, ситуациях. Достаточно вспомнить «гуманитарную миссию» в Югославии, либо защиту отъявленного международного бандитизма на территории Чечни. Марионетки, не осознающие предписанный концептуальной властью сценарий, или играющие не по правилам, уходят со сцены, иные просто не допускаются к ней.

Задействованные общепланетарные алгоритмы порабощения подконтрольных стран в каждой из них замаскированы под один из видов функционирования государства. К примеру, на экономическом приоритете глобальное порабощение подконтрольных стран осуществляется с помощью специально выстроенной для этого мировой кредитно-финансовой системы с предоставлением денег под процент и получением на этой основе материальных благ вне сферы созидания. Периферийной частью этой глобальной надгосударственной системы ограбления являются так называемые Центральные Банки, инородные по своей сути образования в системе разумно организованной государственной власти. Однако и в нашей стране, как и во многих других странах, эта глобальная международная система грабежа замаскирована под один из видов предпринимательской деятельности под названием «банковское дело». Для надёжности камуфляжа в эту деятельность включены и общественно-полезные функции, такие, к примеру, как функции расчётной системы страны, эмиссия (выпуск или напечатание) средств платежа, однако они не меняют исходного базового предназначения Центрального Банка.

При этом любые героические усилия участников производительного труда сводятся на нет путём неизбежной перекачки всех богатств в международную корпорацию кредиторов. Как известно, в последние годы наш внешний государственный долг примерно в 2 раза превосходил объёмы государственного бюджета. Кроме этого мы имеем большие объёмы процентных заимствований на уровне субъектов федерации и отдельных корпораций. Это ведёт к колоссальным процентным выплатам международным ростовщикам. Для сравнения отметим, что во времена монголо-татарского ига страна была обложена данью всего лишь в 10% от производимого продукта.

Аналогично экономическому приоритету, глобальное управление маскируется и Читать далее...

В людях ценю профессионализм и честность. Мне мало интересны те, кто ничего не умеет. К сожалению, такое впечатление складывается о персонах, пытающихся на своем чиновничьем уровне создать новое государство согласно собственным представлениям о жизни и людях. Они не любят свою страну, свой народ, действуют в интересах устойчивости собственного кресла и собственного клана. Такими я вижу большинство наших управленцев.
Не только у нас, но и во всем мире порядочность не в числе атрибутов власти. На эту тему так рассуждал немецкий ученый Герман Оберт: есть пост, который хотят занять два человека. Оба профессионалы и подготовлены для данной работы, но один — порядочный человек, а другой — редкий негодяй. Вопрос: кто займет пост? Ответ: негодяй! Потому что для достижения цели он сделает то, что порядочному человеку даже в голову не придет. Вывод: по мере разрастания управленческой власти накапливаются подлецы. Оберт нашел и термин, определяющий такую власть, власть плохих: какократия — от греческого «какос», что значит «плохой».

Дочь Оберта попросила меня написать его биографию: с ним я был лично знаком. Неожиданно для меня книга эта быстро стала популярной среди читателей, интересующихся историей развития ракетной космической техники, и ее издали не только у нас, но также в США и в Германии.
Оберт входит в шестерку тех ученых и инженеров, в чьих работах впервые и наиболее полно были определены пути осуществления древнейшей мечты человечества — выхода в космическое пространство. Но он единственный дожил до появления больших околоземных орбитальных станций и полетов людей на Луну, а его ученик, Вернер фон Браун, создал «настоящую» ракету, которая 3 октября 1942 года впервые вышла за пределы атмосферы и явилась прототипом всех будущих космических ракет-носителей, что было заслугой и Германа Оберта. Последние годы его жизни были связаны с размышлениями над вечными вопросами соотношения духа и материи, смысла жизни, оптимальной организации человеческого общества и аналогичными вопросами — в частности, вопросом о какократии.
Оберт предложил разные способы борьбы с какократией. На мой взгляд, все они бесполезны. В сельской местности, конечно, создание власти плохих из местных кандидатов сложнее: там все друг друга знают. Но в больших городах люди избирают фактически вслепую. А именно в мегаполисах сейчас и решается судьба власти.
Конечно, люди чувствуют, что ими манипулируют — неприятное ощущение. Но это, в конце концов, проблема привычки. Каждый делает свое дело, политики — свое, грязное, и они мною манипулируют. Но когда я занимаюсь своей математикой, я манипулирую ими. А уж начальником как легко манипулировать! Он ведь изолирован от коллектива. Да что там начальники, царями манипулировали, тем же Николаем II. Чиновники при нем создали такую систему, что без взятки могли провалить любое прошение. Делалось это очень просто — «холостой», то есть, неоплаченный документ клали в папочку после тех бумаг, которые наверняка должны были вызвать раздражение царя. И когда государь, уже в гневе, доходил до искомого прошения, он его уже автоматически не подписывал. Зато когда взятка давалась, нужный документ лежал верхним в папке для царя.
Каждый человек, если он специалист в своей области, в той или иной степени манипулирует другими. Но люди чаще всего на это не обижаются по той причине, что они об этом не знают. Кто-то связывал свои надежды на тех же выборах с каким-то кандидатом в депутаты, тот провалился, возможно, в результате каких-то манипуляций. Но ведь избиратель об этом не узнает! Он будет думать, что его кандидат не собрал нужного количества голосов.
Когда-то в моей семье жила домработница, уже пожилая женщина. Однажды она заболела, и мои дочери уложили ее в постель и стали читать ей вслух «Сказку о царе Салтане». Вдруг, слышим, как она кричит на девочек: «Вы все врете! Вы не так читаете!» Оказывается, она не поверила, что царь Салтан простил двух сестер царицы! С какой стати, если они младшую сестру в бочку с ребенком сунули и в море выбросили. Это же подсудное дело! А под суд сестер не отдали, — значит, мои дочери ей все неправильно читают...
Она была совершенно простой женщиной, убежденной, что все написанное всегда правда, зло наказывается, а печатное слово выступает в роли судьи. Такое отношение было вообще характерно для советского общества, да и то — врать тогда в прессе было невозможно, если, конечно, это не инспирировалось начальством. Если газета выступала с каким-то критическим материалом, то через некоторое время она писала, что факты по этой статье подтвердились, приняты такие-то меры. Сейчас ничего этого нет, можно врать что угодно и где угодно, а люди продолжают всему верить, потому что еще не вышли из-под влияния советских стереотипов.
В этом смысле мы находимся в более сложном положении, чем люди на Западе. Среди «желтой прессы» там есть издания и общественно-политические, которые специализируются вовсе не на скандалах с артистами. Я наблюдал, как они работают, во время ввода советских войск в Читать далее...

Теперь у меня есть свое радио!
[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Хочешь такое же? Жми сюда

Время все расставит по местам,
Каждому воздастся по делам.
Злобствуйте,свирепствуйте,тузы,
Но и вам не миновать грозы.
Вас я не боюсь,скорее жаль.
Время снимет черную вуаль,
Сбросит маски и сожжет кольцо,
Всем покажет страшное лицо.
Прекратится ваш извечный зуд:
Вас рассудит скоро Божий Суд.
Наживайтесь,хапайте теперь,
Бумеранг влетит и в вашу дверь.
Слышите ?Возмездие в пути!
Сколько слез у вас всех впереди.
Ну,а я терпенья наберусь
И за души ваши помолюсь.

к первоисточнику http://www.liveinternet.ru/users/lebedushka3/blog#post108752266

Сообщение от nonedub:



Цитата:
Сообщение от XX33
Из общения с очевидцем...оставшимся живым

1. Несколько месяцев подряд (до катастрофы) писались служебные записки о перегреве ГА2.
2. Всё воскресенье была сильнейшая вибрация на станции.
3. Насколько я понял, многие задвижки внутри машзала закрылись автоматически, закрывая выход персоналу.
4. Опознание погибших представляет сложности, ГА2 в клочья уничтожал людей, которые были в машзале. Похоже, будет "братская могила"...Будут строить часовню...
5. Напуганные люди с Черемушек и Саяногорска с трудом принимают помощь "кавказцев", хорошо, что идет информация о том, что это - специалисты гидростроя. Как мне кажется, нужно через центральные СМИ рассказать откуда кто приехал и успокоить людей.
6. Были серьезные проблемы с задвижками... ржавчина, гниль...
Ну вот, появились недостающие мазки и картина начала понемногу проясняться. Итак, что мы имеем:

Весной этого года (поправьте меня на дату) ГА-2 был введен в эксплуатацию после капитального ремонта и, соответственно, в капремонт пошел ГА-6. Практически сразу после ввода в эксплуатацию выяснилось, что агрегат неисправен. Реально, это означает, что капремонт ГА-2 (и денежки за него) пошел коту под хвост. Агрегат необходимо снова останавливать и выводить в ремонт. А это потери денег, как прямые (на новый ремонт), так и недополученная прибыль от сокращения выработки электроэнергии станцией. На ситуацию наложилось еще, как минимум, две причины. Во-первых, водосток в Енисее в этом году повышенный, что дает возможность получать от станции максимум энергии, а значит и максимум прибыли (премии топ-менеджерам и тому подобное). Во-вторых, станция является основным поставщиком электроэнергии на алюминиевые заводы господина Дерипаски. Цена электоэнергии ГЭС самая низкая, а тут еще этот кризис. Дерипаска в долгах, как в шелках. Плюс Вова Путин прилюдно, по телевизору, вытирает об него ноги (но деньги при этом дает). Дерипаска кровно заинтересован именно в элетроэнергии с СШ ГЭС для снижения себестоимости производимого алюминия в условиях кризиса и упавшей цены на алюминий. Таким образом, ни покупатель элетроэнергии, ни руководство Русгидро и станции не заинтересованы в остановке ГА-2. Агрегат продолжает молотить с повышенными температурой и вибрацией. Все ограничивается писАнием служебок "наверх". Но увы, ничто не вечно под Луной.

В воскресенье, 16 августа 2009 года, вибрации ГА-2 усиливаются до неприемлемых значений. Начальников отзывают из отпусков и собирают консилиум с вопросом - что делать? Деваться некуда и принимается единственно возможное решение - останавливать ГА-2. В понедельник, с началом утренней рабочей смены, агрегат начинает штатно выводиться из эксплуатации. Как только обороты ротора "входят" в зону запрещенных режимов, вибрация ротора скачкообразно возрастает и происходит авария.

Сейчас, в принципе, не важно, как произошла авария. То ли заклинило ротор, то ли его перекосило и колоссальный момент инерции ротора вкупе с 200-метровым столбом воды выломал крышку турбины из бетонного стакана. Я думаю, основная причина аварии в том, что аварийный агрегат стали выводить из эксплуатации штатно. А надо было выводить его аварийно, то есть путем закрытия задвижки верхнего бьефа (водозабора) агрегата. При этом на станции должна была быть объявлена тревога. Весь персонал из машинного зала и всех помещений ниже уровня пола машзала эвакуирован. То же касается и административного корпуса.

Относительно электронных систем доступа, во всем мире в аварийных ситуациях системы доступа автоматически разблокируют все двери для облегчения эвакуации людей и доступа спасателей к месту аварии. Но в России наоборот, всё блокируется исходя из принципа: "Чтобы ничего не спи#дили под шумок"...

Когда Шойгу назвал эту аварию "уникальной", он даже не догадывался, насколько он прав. Ибо только в России могут несколько месяцев сознательно эксплуатировать неисправный гидроагрегат на высоконапорной ГЭС в угоду финансовым интересам отдельных людей...

Все виновные в аварии прекрасно осознают степень своей ответственности. Весь вопрос в том, насколько власть готова их наказать...


Источник: http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151239745-p208.html

E203 Сорбат кальция — Синтетический консервант, получают из сорбиновой кислоты.

Применяется — хлеб, сырная паста, прессованный творог, безалкогольные напитки, шоколадный сироп, сдобные ватрушки.
Вызывает раздражение кожи, астма, аллергические реакции, нарушения поведения.

E212 Бензоат калия — Белые кристаллы без запаха.

Используется в соевом соусе, уксусе, фруктовом соке, варенье, сиропе плодоовощ, может в вине, торте и сиропе плодоовощ; сконденсированном фруктовом соке. Вызывает аллергические реакции, ракообразующая канцерогенная пищевая добавка. алергические реакции, астма, крапивница, раздражение желудка, нарушение поведения, чувствительным к аспирину и детям не рекомендуется


E215 пара-Оксибензойной кислоты этилового эфира натриевая соль

В некоторых странах запрещена. Ракообразующая канцерогенная пищевая добавка

E216 пара-Оксибензойной кислоты пропиловый эфир

Вызывает аллергические реакции. Россия вслед за странами Евросоюза ввела запрет на импорт продуктов питания, содержащих консерванты Е-216 и Е-217.
Европейские ученые полагают, что они вызывают серьезные нарушения репродуктивной функцию у крыс. "Нормальный принцип в таких случаях — принцип разумной предосторожности.
Запрещенные накануне E-216 и Е-217 известны с 67-го года и использовались в вяленых мясных продуктах, в желе, покрывающем деликатесное мясо, бульонах, а также в кондитерских изделиях.

E217 пара-Оксибензойной кислоты пропилового эфира натриевая соль

Вызывает аллергические реакции. Россия вслед за странами Евросоюза ввела запрет на импорт продуктов питания, содержащих консерванты Е-216 и Е-217.
Европейские ученые полагают, что они вызывают серьезные нарушения репродуктивной функцию у крыс. "Нормальный принцип в таких случаях — принцип разумной предосторожности.
Запрещенные накануне E-216 и Е-217 известны с 67-го года и использовались в вяленых мясных продуктах, в желе, покрывающем деликатесное мясо, бульонах, а также в кондитерских изделиях.

E220 Диоксид серы — Сернистый ангидрид при обычных условиях представляет собой бесцветный негорючий газ с резким запахом. Плотность сернистого газа в два с лишним раза выше, чем у воздуха; при —10°С он сгущается в жидкость.

Сернистый газ стал широко использоваться, вероятно, лишь во времена позднего средневековья. Применение его часто порождало проблемы. В Кёльне в XV веке обработка вина серой была полностью запрещена, так как из-за неё «природе человека наносится вред и пьющие становятся больными».

Люди по-разному реагируют на двуокись серы. Некоторые безболезненно переносят до 4 г сульфита в день (т.е. примерно 50 мг на 1 кг массы тела), а другие уже после приема очень малых количеств жалуются на головные боли, тошноту, понос или ощущение тяжести в желудке. Для переносимости сернистой кислоты, растворённой в вине, большое значение имеет кислотность желудочного сока, — люди, имеющие пониженную или повышенную кислотность, существенно более чувствительны, чем люди с нормальной кислотностью. Может вызывать фатальные аллергические реакции у астматиков, разрушает витамин В1. Если вы считаете себя склонным к аллергии вам лучше избегать диоксида серы и его производных.

Типичные продукты питания: пиво, б/а напитки, сухофрукты, соки, алкогольные напитки, вино, уксус, картофельные продукты. Если у вас повышенная чувствительность к солям сернистой кислоты или вы избегаете продуктов с консервантами, покупайте сухофрукты без добавления сернистых соединений: они имеют коричневый цвет и тягучи, но от этого не менее сочны и полезны.

Диоксид серы, некоторые сульфиты, бисульфиты и пиросульфиты разрешены практически во всех странах для консервирования многих продуктов питания (в основном растительных).


E221 Сульфит натрия. — Используются для пролонгации «жизни» продукта. Они убивают бактерии, действуя сродни антибиотикам. В организме человека множество таких бактерий, поэтому мы практически не ощущаем действия консерванта, тогда как он наносит вред организму.

Область применения Сульфит натрия: в кожевенной, фармацевтической и химической промышленности. В производстве кинофото-материалов, медицине, в легкой промышленностипри производстве вискозной нити, в мясо-молочной промышленности при производстве моюших и гигиенических средств. Так же типичные продукты питания: пиво, б/а напитки, сухофрукты, соки, алкогольные напитки, вино, уксус, картофельные продукты.




Может вызывать фатальные аллергические реакции у астматиков, разрушает витамин В1. Если вы считаете себя склонным к аллергии вам лучше избегать диоксида серы и его производных.

E222 Гидросульфит натрия. В чистом виде представляет из себя белый с сероватым оттенком порошок. Используются для пролонгации «жизни» продукта. Они убивают бактерии, действуя сродни антибиотикам. В организме человека множество таких бактерий, поэтому мы практически не ощущаем действия консерванта, тогда как он наносит вред организму.

Натрия гидросульфит технический взрывобезопасен, пожароопасен при действии на продукт воды в присутствии кислорода воздуха, что приводит Читать далее...

Настроение сейчас - мыслю, значить существую

Дух Троцкого витает над планетой


О том, какие планы существуют в отношении России, рассказал первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.

Юг России снова может рвануть

- Константин Николаевич, об искусственности происхождения мирового кризиса сказано немало. Зачем запущен этот маховик всеобщего разлада и напряженности?

- И мировой, и внутрироссийский экономический кризис создан прогнозируемыми действиями для того, чтобы стать детонатором мировой революции, той, самой, что не удалось запустить 90 лет назад. С разрушением СССР и окончанием холодной войны в начале 90-х гг. на волне эйфории многие деятели Запада прямо говорили об этом, но потом замолчали. По всем канонам геополитики противостояние завершили не для победы одной стороны, и не для того, чтобы во главе мироздания стояли США, а для создания мирового государства с единым управлением.

Для этого нужно уничтожить любую национальную государственность. Вот мы и увидим сейчас, как будет уничтожаться эта государственность. Это то, что в геополитике называется мондиализмом (единым миром). И уже никто не будет защищать свое население. Единый мир будет строиться для очень немногих людей, которые из поколения в поколение по вере шли к этой цели. Как говорили в средневековье, суверен чеканит монету и стережет границу. Так вот, не контролируя экономику, не имея возможности обеспечить безопасность, никакой суверенитет существовать не может.

Мы видим, как быстро идет уничтожение национальных валют. Появилось евро. Какой суверенитет у стран Европы? Сейчас на кону объединение США, Канады и Мексики с вводом амеро, которое уже отпечатали. В США многие интересуются, зачем отстроены и охраняются концентрационные лагеря на миллионы человек. Там же интересуются, зачем заготовлено и складировано под открытым небом несколько миллионов пластиковых гробов.

- Мировая революция подразумевает глобальную войну. Как это будет выглядеть?
Читать далее...

http://www.liveinternet.ru/users/2609170/post108723386/ читаю, читаю, читаю.