"Сегодняшнего визита президента Обамы я жду с особой настороженностью. Почему? Потому что будет решаться вопрос ядерного разоружения России. Соединенные Штаты, особенно в постсоветское время, допустили 10 нарушений этого договора. Они складировали боезаряды, не уничтожали вторые ступени ракет, то есть создавали возвратный потенциал. А на наши претензии, даже на уровне Ельцина, они просто не реагировали. То есть они создали себе задел", - отметил Ивашов.
И вот сегодня новая дружба начинается через все то же ядерное разоружение. То же, но не совсем. Если в перестройку нам предлагали сохранить паритет, и он бы сохранился, если бы американцы, честно, как мы, уничтожали свои ракеты, а не складировали, то сегодня этот паритет уже невозможен в принципе - слишком далеко США оторвались от нас в области обычных вооружений. Поэтому если нам будет предложено сократить число ядерных боеголовок, скажем, до тысячи, то такое количество Пентагону уже может быть нестрашно.
"По сравнению с американцами мы в обычном вооружении - всего лишь маленький-маленький карлик. И сегодня идти на равные параметры договора с американцами - просто преступление. Американцы сегодня имеют возможность удара высокоточными обычными средствами, перехвата наших боеголовок и уничтожения ракет, чтобы нейтрализовать тысячу боеголовок", - сказал Леонид Ивашов.
С генералом Ивашовым согласен политолог Александр Нагорный. "У нас возникает очень тяжелая картина, когда страна становится абсолютно беззащитной. И в этом смысле данная встреча очень напоминает Мальту Горбачева с Рейганом, после чего и произошло расчленение советской России. Любая разрядка номер два с перестройкой номер два чрезвычайно опасна, и, по-моему, это не очень осознают", - считает Нагорный.
Ядерное оружие - это, по всей видимости, теперь новый жупел Белого дома. До этого был терроризм. И если Буш нес миру добро в виде борьбы с террористами, то Обама выбрал миссию борьбы за безъядерный мир. Соответственно, кто не захочет разоружаться, тот против добра. Милости просим присоединиться к оси зла, а там, сами знаете, что бывает.
(с)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=299289
Статья дня : Подозрительная спешка в сокращении ядерных вооружений
06.07.2009 | 12:31
Независимая газета, 06.07.2009
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/603729-echo/
Российское ядерное оружие (ЯО) выступает в качестве одного из главных элементов системы военной безопасности страны. Причем с каждым годом роль ЯО в общей системе обороны возрастает, так как возрастает наше отставание от ведущих стран мира в сфере сил общего назначения. Стратегический и тактический компоненты российского ЯО выступают фактором сдерживания ядерного удара США или крупномасштабной агрессии одного мощного государства или группы государств, грозящей потерей суверенитета и территориальной целостности страны.
Альтернативы ядерному оружию у России сегодня нет.
Во-первых, его наличие вынуждает наших главных оппонентов кое в чем считаться с российскими интересами, прежде всего в сфере безопасности;
во-вторых, именно ядерный потенциал определяет сегодня геополитический статус России, выводит ее на уровень трех мировых держав (США, Китай, Россия), оставляет за ней место постоянного члена СБ ООН;
в-третьих, ЯО для России формирует «потенциал надежды», то есть потенциальных партнеров и союзников, как в сфере безопасности, так и в политике, экономике, информационном пространстве и т.д.;
в-четвертых, ЯО вынуждает американских президентов прилетать в Москву, изображать уважение к России и вести переговоры по мировым, региональным и двусторонним проблемам.
Что беспокоит в предвидении визита американского президента Обамы в Москву и предстоящих переговоров по проблеме ядерного разоружения?
Во-первых, переговоры идут под завесой секретности и почти не комментируются официальными лицами.
Во-вторых, программой переговоров заданы исключительно короткие (нереальные) сроки для выработки договоренностей. Никогда ранее ни один из заключенных договоров серии ОСВ, СНВ и СНП не разрабатывался в таком высоком темпе.
В-третьих, предварительное принципиальное согласие на американские предложения по сокращению ставит российских переговорщиков в позицию загнанного в угол: есть принципиальное решение высшего руководства, но нет времени для серьезного всестороннего анализа. Российская переговорная команда стоит перед дилеммой – срыв переговоров по ее вине или же политическая уступчивость ради любого результата, достигнутого в установленные сроки.
В результате, получив в новом договоре равное с США количество ядерных боезарядов (одна тысяча единиц) и даже носителей, мы попадаем в совершенно иную, чем американцы, ситуацию:
– США на порядок оторвались от всех стран мира в развитии обычных средств поражения и информационных технологий;
– Пентагон активно разрабатывает систему комплексной ПРО, развитие которой даже для поддержания договорного статус-кво требует постоянного наращивания российских
Читать далее...