Этот писатель необычайно плодовит - куда там Донцовой, недавно выпустившей сотую книгу! Причём, в отличие от последней, Кинг-то пишет сам, без литнегров. Уж сколько я его читаю, всё никак не перечитаю :) Недавно закончила "Кристину" - чУдная книга, рекомендую. Теперь читаю "Оно" - в библиотеке мне почему-то попалась сразу вторая часть, первой не было. Но, так как между первой и второй частью герои повзрослели на 27 лет, то читается не столько как продолжение, сколько как отдельная книга. Так вот, я вообще связываю с книгами ассоциативные цепочки. Например, Сесилия Ахерн у меня ассоциируется с розовыми пузырями из жвачки :), Тесс Герритсен - с тёмным лесом, а вот Кинг с чем-то непонятным, абстрактным, но очень мрачным. У меня даже настроение портится, когда я в очередной раз в библиотеке беру его книгу :) А вот поди ж ты - не могу не читать его! Мазохистка?
Доктор, это лечится? :)

Ну а вот и те качества, о которых говорилось в первой части и которыми должен всё-же обладать писатель:

1. Наблюдательность и коммуникативные навыки.
Если в школе вас хвалили за хорошо написанные изложения, значит, вы уже в какой-то мере обладаете вышеуказанным набором. Смотреть, наблюдать, замечать, брать на заметку, наматывать на ус, запоминать, а потом описывать это в своих книгах – вот как вы можете поступать.
2. Фантазия.
Если в детстве вас часто дразнили лгунишкой, а вы предпочитали сочинения изложениям, вам не следует останавливать полёт вашей фантазии. Только смотрите, чтобы она не завела вас чересчур далеко. Всё-же читатели – не дураки, и сюжет книги должен быть реальным. Самое удивительное, что жизнь зачастую преподносит нам настолько сумасшедшие сюжеты, что не описать их в книгах попросту невозможно. Однако же редактор запросто может отказать, сославшись на нереальность событий. Такой вот парадокс. Так что не забывайте о достоверности, и всё у вас получится.
3. Усидчивость, или Железная Попа.
Способны ли вы усидеть за компьютером на протяжении как минимум трёх часов ежедневно? Я говорю не о лазании в Интернете, а именно о методичном написании вашего будущего шедевра. Если да – то вперёд. Если нет – то и браться не стоит. Раз в неделю сесть за компьютер или пишущую машинку для того, чтобы написать страничку – другую, а через месяц и вовсе забыть, с чего вообще начиналась книга, может только человек, которому нечем занять свободный вечер. Но вы же не этот человек, правда?
Разумеется, можно писать книгу год и даже больше. Но в этом случае это должна быть не просто книга, а вершина литературного творчества, гениальное творение. Вряд ли вы бы заглянули на эту страницу, обладая
подобным наследием! :)
4. Дьявольское терпение.
После того, как вам откажут в нескольких издательствах, надо суметь не расклеиться, а упорно продолжать рассылку свеженаписанного материала. Поверьте, если отказывают, это ещё не конец. И это ни в коем случае не означает, что ваша книга плоха и не читаема. Просто, возможно, она не подходит под серии именно этого издательства, а делать серию специально под автора одной книги нереально. Поэтому вы можете либо искать своё издательство, которое обязательно возьмёт на себя труд напечатать ваш талмуд, либо, узнав у редакторов, какие именно серии существуют в издательствах, и постараться подогнать книгу под одну из них. То есть, например, увеличить детективную линию, или развить сюжет дальше, или сделать упор на любовные страсти. Либо продолжать писать в своём ключе, и прийти в издательство уже с тремя – четырьмя рукописями под мышкой, намекая, что вы – перспективный автор, и издательство просто обязано сделать серию персонально под вас. Последний вариант хорош для тех, кому посчастливилось найти свой стиль, а также обладателю лёгкого пера и исключительно интересных сюжетов, выбивающихся из общей массы.
Да, и терпение вам пригодится, когда вы будете ожидать ответа из издательства, а после положительного решения ждать выхода своей книги.
Но это уже, надо сказать, приятное ожидание. Вы всё поймёте, когда возьмёте в руки вашу бесценную книгу, которая, наконец, обрела жизнь и материальный вид. Пачкая руки о свежеизданный покет, вы с замиранием сердца и немым восторгом будете любоваться на него часами, чувствуя такое счастье, что, знаете, ради такого момента можно было вытерпеть всё, что предшествовало этому. Я искренне желаю, чтобы этот момент настал для вас как можно скорее!
Удачи!

Я давно уже заметила, что большинство писателей любит готовить. Ну, или хотя бы есть :) В смысле, большинство писателей - либо отменные кулинары, либо гурманы.
Я не исключение. Правда, я и кулинар, и гурман. Люблю и готовить, и поглощать всякие вкусности :) Так что я буду, пожалуй, постить и рецепты :)

Если честно, я не знаю, кто и почему становится признанным гением, каждая книга которых – настоящий шедевр, рождающий в душе читателя бурю чувств, и меняющий его, этого читателя, несомненно, в лучшую сторону. Я пока что не обладаю талантами экстрасенса. Однако я знаю, какими качествами надо обладать, чтобы написать книгу.
Я долго думала по этому поводу, и решила систематизировать всё, что пришло в голову. Хочу обратить ваше внимание, что это только мои размышления, и я, опять же, могу быть совсем не права, или не совсем права.
Но я точно знаю, что одна книга ещё не делает из человека писателя, и нельзя прославиться, отослав одну рукопись в издательство. Одна книга не сделает автора знаменитым, разве что он был известен и до этого. : )
Вопреки устоявшемуся мнению, популярные ныне писатели вовсе не стали известными и любимыми в одночасье. Они долго к этому шли, искали свой стиль и себя в литературе, и только через годы, не побоюсь этого слова, упорного труда, достигли своей цели. Потому что, кто бы и что ни говорил, писать книги – это настоящая работа, тяжёлый и зачастую неблагодарный труд. Неблагодарным я называю его оттого, что тиражи и, соответственно, гонорары, не только оставляют желать лучшего, но и, скорее, попросту не оставляют выбора. Невозможно прожить на одни гонорары, если уж мы говорим о начинающем авторе. Даже если вы упорны и трудолюбивы, и пишете по книге в месяц, издавать их будут не чаще раза в три – четыре месяца, и то после издания нескольких книг, подтвердивших стабильный спрос на них. Конечно, когда вы достигнете уровня Акунина или Донцовой, тогда уже сможете не задумываться о дополнительном заработке. Но когда это будет, и будет ли вообще?
Поэтому, если вы решили писать книги, чтобы заработать на них, вынуждена вас разочаровать. Идите лучше на производство, там вы быстрее получите долгожданную прибыль.
Ну, а если вы пишете просто потому, что не можете не писать, то пишите и дальше! Если рукопись не берут ни в одно издательство, прислушивайтесь к замечаниям редакторов, и правьте, правьте, правьте. Потом, когда станете знаменитым, вы отыграетесь на редакторах сполна! : )
Если же и правки не помогают, можете успокаивать себя мыслью, что в нашей стране гениев обычно признают посмертно. : )
Ну, а если серьёзно, то автор должен обладать, как минимум, следующими качествами, не говоря уже о какой-то образованности, любви к чтению качественной литературы и умения излагать свои мысли на бумаге.
Продолжение следует…

Кто бы что ни говорил, но издать книгу можно лишь в том случае, если она попадает в какую-либо серию. Конечно, можно сказать о том, что бестселлеры печатают и вовсе без серии, либо делают серию под определённого автора. Верно. Только, положа руку на сердце, вы уверены в том, что написали бестселлер? И даже если так, совсем необязательно вас ждёт успешная карьера – вспомните, как начинала свою деятельность Джоан Роулинг. Кроме того, издательства не любят рисковать, и делать серию под новенького, неизвестного автора, никто не будет. Разве что вы не притащили сразу десяток изумительных по содержанию рукописей, и чётко прописанную концепцию новой серии, в которую они полностью укладываются. Или чемоданчик денежек, отслюнявленных богатым папочкой или мужем.
Поэтому перед тем, как начнёте писать книгу, внимательно просмотрите сайты издательств, узнайте, какие и где существуют серии, каковы требования к этим сериям. И лишь потом, прикинув, в какую именно серию укладывается ваша книга, начинайте писать. И при этом – строго следуйте требованиям к вашей серии. Если книга не подходит ни под какую серию, лучше её вообще не писать. Если, конечно, вы хотите увидеть своё творение в отпечатанном не на принтере варианте. Или подкорректировать сюжетную линию так, чтобы она подходила под определённую серию.
Просто дело в том, что, будь ваша книга априори лучше большинства тех, которые издаются в сериях, но, если она не будет подходить ни под один формат, её проще будет не издавать. Такова сермяжная издательская правда

Редакторы – тоже люди. Они точно также могут делать орфографические ошибки, как и все остальные люди, кроме корректоров :)
Но когда они изменяют буквы в правильно написанном слове на неправильные – что это? Как это назвать? Мелкое вредительство или странная уверенность в том, что всё, что делает редактор – правильно? Поэтому я напишу редакторские перлы, с которыми сталкивалась лично. По мере воспоминаний буду дописывать сюда же, так что вскоре это будет уже горячая десятка, а потом, возможно, и двадцатка перлов.
1. Вопрос редактору о размере гонорара (уже после того, как статья написана и вроде бы принята). Ответ: «Давайте дождёмся выхода статьи, а уж потом поговорим об этом.» Интересное кино! То ли сумма гонорара нестабильна и зависит от сезона выпуска журнала, то ли редактор стесняется называть цифры. Раз редактор стесняется, значит, цифры невелики. Если так, то зачем же мне дожидаться выхода статьи здесь, если я могу пристроить её в более богатое издание?
2. Письмо от редактора: «Нас заинтересовала эта рукопись, пожалуйста, пришлите её целиком». Чёрт, о чём идёт речь? Какая рукопись и кого заинтересовала, учитывая, что последние три месяца я отправляла лишь статьи? Ну почему, почему нельзя оставлять в подобных письмах копию предыдущего? Извините, но я вряд ли сумею прошерстить все отправленные со своей почты письма за несколько месяцев!!!
3. «Ваша Ирина слишком жёсткая и деспотичная, несмотря на то, что родила ребёнка два месяца назад». Даже не буду спорить о том, что женщина, родившая ребёнка, далеко не всегда превращается в мягкую и пушистую. Просто никакой Ирины в той моей книге вообще не было – может, стоит читать внимательнее?
4. В кинокомпанию был послан сценарий мелодрамы. В файле чётко указано – мелодрама, 8 серий. Приходит ответ от редактора: «Мы принимаем только мелодрамы от 8 серий» А я что прислала вам, блин, ужастик – короткометражку?
5. В моей рукописи написано «Таня скорчила рожицу зеркалу…»Редакторская правка: «Таня показала самой себе в зеркало язык и вытаращила глаза». Без комментариев.

В любой заметке ли, книге или сценарии важен не только сюжет, но и название. Оно непременно должно быть цепляющим. Ничего не значащие слова, даже полностью отражающие сюжет – прямой путь к провалу. Что лучше – «Ледяные фигуры» или «Тайная жизнь снеговика»? Массу примеров дать здесь не могу – признаюсь, у самой с заголовками туговато. Каждое название рождается у меня в творческих муках и желудочных коликах :) Завидую людям, которые легко и сходу могут придумать кучу звучных заголовков, но сама к таким не отношусь. Зато я могу посоветовать таким-же тугодумам, как я, как придумывать яркие названия. Итак,
1.Обрастайте ассоциациями. Какие-то существительные, или даже целые фразы, должны ассоциироваться у вас со вкусом, запахом, цветом и пр. Чем больше таких ассоциаций в вашем арсенале, тем более богатый мир вы сможете описать в своём произведении.
2. Постоянно тренируйтесь. Мой первый редактор учил меня заставлять свой мозг работать. «Вот едешь в автобусе, - говорил он, - смотри по сторонам. На что похожи облака? А машины? Украшай прилагательными любой предмет, и через какое-то время тренировок ты будешь чётко знать, на что похоже и облако, и машина, и ты сама » :)
3. Чаще штудируйте разнообразные словари – как классического русского языка, так и жаргонизмов, сленга, даже язык пАдонков может вам пригодиться.
4. Учите английский. Иногда из примитивных (которые знают все) английских слов можно соорудить блестящий заголовок. Тот же «Позишен намбер ван», как пел когда-то Кай Метов. Тогда это было воистину отличное название для песни.
5. Читайте, читайте, читайте. И не Донцову. Не обязательно читать классику, если вы находите её нудной. Читайте интересную литературу. Ключевое слово – литература. Чем больше знаний в вашей голове, тем легче вам придумать название.

Начинающие сценаристы делают массу ошибок. Давайте поговорим о самых распространённых. Нередко в профессию идут журналисты и литераторы. Вот для этого слоя сценаристов самые явные ошибки – это лишние фразы. Они наводняют сценарий кучей диалогов, тогда как сценарий отличается от книги как раз отсутствием лишней «воды». Сценарий не нуждается ни в размышлениях героя, ни в описании его терзаний. Всё это должно быть прописано, несомненно, но – не словами, а действиями.
Итак, ПЕРВАЯ ошибка начинающего сценариста – это мало действий. Большинство таких сценариев напоминает пьесу, в которой герои лишь обсуждают действия, но не действуют сами.
ПОМНИТЕ: СЦЕНАРИЙ – ЭТО ДЕЙСТВИЯ, А НЕ СЛОВА!
ВТОРАЯ ошибка – это история, у которой нет начала, и, как правило, конца. Понятно, что вы хотите описать лишь ту сцену из жизни героя, которая заслуживает этого. Но ведь герой(герои) жил и до этого, поэтому нужно сделать либо вставку из его прошлой жизни, либо небольшой диалог, из которого это будет понятно. И, потом, настоящая история, как правило, тянется из прошлого вашего героя, поэтому зритель должен – нет, просто обязан, знать, кем был ваш герой до этой истории. Жизнь героя началась задолго до истории, и будет после неё, поэтому это тоже должно «выстреливать» в сценарии.Это должно работать на историю, создавать интригу, показывать зрителю героя в новом свете.
ПОМНИТЕ: СЦЕНАРИЙ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ ВЫ ПРИДУМАЛИ. ВАШИ ГЕРОИ ЖИЛИ ДО НЕЁ, И БУДУТ ЖИТЬ(ЕСЛИ ВЫ ИХ НЕ КОКНЕТЕ В ФИНАЛЕ) ПОСЛЕ.
ТРЕТЬЯ ошибка – финал. Зритель не любит открытых финалов, поэтому нужно либо делать «хэппи-энд», либо – просто «енд», но не оставлять простора для дальнейшего творчества, разве что вы не планируете сделать продолжение истории. Кроме того, не делайте скомканных финалов, ведь последняя сцена – это то, что запомнится вашему зрителю больше всего. Она, как и начало, должна быть «вкусной». Это значит, что финал либо может быть логическим, то есть совершенно естественно проистекать из действия, либо печальным (если вы пишете триллер или драму), или же совершенно неожиданный поворот событий (а не планируемый зрителем) сподвигнет вашего зрителя ( вы же пишете для него, не так ли?) воскликнуть: «Ну нифига себе!»
ПОМНИТЕ: ФИНАЛЬНАЯ СЦЕНА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОПИСАНА ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО, И – НИКАКОГО ОТКРЫТОГО ФИНАЛА!
ЧЕТВЁРТАЯ ошибка – сама история. Как правило, в сценарии используются либо простые и прямолинейные сюжеты, либо же запутанные так, что сам чёрт ногу сломит. Первые хороши в мелодрамах, но тогда необходимо вставить в них «изюминку» или, наоборот, «перчинку», чтобы классический сюжет заиграл новыми красками, либо же не запутаться самому и не сделать зрителя дураком. Да-да, иногда зритель чувствует себя обманутым – всего лишь потому, что сценарист пишет сцену, которой в жизни быть не может.
Автор считает, что в кино может быть всё, зато зритель после фильма будет плеваться.
Итог – не считайте зрителей дураками. Пишите по законам жанра. А это значит, что вы должны как можно точнее определиться с ним. Что вы пишете – мелодраму, комедию, мелодраму с комедийными эффектами, детектив, экшн, криминальную драму и т.д.?
Если зритель смотрит мелодраму, это значит, что он нацелен именно на этот жанр, и будет жестоко обижен и разочарован, если вы по ошибке прицепите к драме ярлычок мелодрамы.
ПОМНИТЕ: КАК МОЖНО ТОЧНЕЕ УКАЗЫВАЙТЕ ЖАНР СЦЕНАРИЯ, И ЧЁТКО СЛЕДУЙТЕ ЗАКОНАМ ЭТОГО ЖАНРА.
ПЯТАЯ ошибка – герои. Герой не может на протяжении всего фильма оставаться всё таким-же, разве что это герой второго плана. Герои непременно должны меняться – или умирать.
Кроме того, как и в жизни, герой крайне редко – истинный злодей или ходячая добродетель. Это его поступки такие, хорошие и плохие, и чем больше тех или иных поступков, тем чётче мы выстраиваем своё впечатление о герое. Поэтому не нужно наделять героя исключительно злодейскими чертами или делать из него нового Иисуса Христоса. Отрицательный персонаж может совершать добрые поступки, а положительный сделать что-то негативное. Они же люди, чёрт возьми! Кроме того, в фильме должна быть угроза жизни героя, или его здоровью, или его близким, и т.д. Угроза настоящая, или герой думает, что она такова – это неважно. Зритель должен сопереживать герою, а значит, его, зрителя, нужно держать в стрессе или в ожидании(это называется саспенс), а героя заставлять действовать как можно больше. Всё, что делает герой, должно работать на сюжет. Например, если он два раза в сценарии пьёт кофе, это означает, что его потом отравят этим кофе, или, когда жена подаст ему чай вместо кофе, он поймёт, что что-то неладно, и насторожится, и т.д. в том же духе.
Итак, обратите внимание на эти пять ошибок начинающих сценаристов, и внимательно просмотрите свой сценарий. Нашли что-то? Исправляйте! Нет? Поздравляю – можете отправлять своё творение по Читать далее...

Удивительно: раньше я думала, что стоит написать одну интересную книгу, и ты автоматически становишься популярным автором. Наивная :) Возможно, лет двадцать назад так оно и было. Но не теперь. Особенно теперь: ведь, кроме того, чтобы написать книгу, издать её, нужно ещё и пиарить себя и своё творчество. Везде и как можно больше. Это по меньшей мере странно - разве не должен каждый человек делать своё дело? Если писатель будет писать, рассылать по издательствам, общаться с редакторами, и ещё заниматься маркетингом и рекламой, то для чего тогда все эти отделы в издательствах, призванные заниматься раскруткой авторов? Это из той же оперы, что и "и жнец, и швец, и на дуде игрец". А в результате что-то да хромает - или сюжет, или стиль, или слог. Ведь автор вынужден думать о том, как бы продать собственную книгу...

Редакторы обожают жаловаться на нерадивых, безграмотных, и, что там греха таить, просто тупых авторов. Авторы, в свою очередь, поливают грязью редакторов (порой вполне заслуженно), считая, что редакторы – это писатели – неудачники. И, чтобы отыграться на своих более удачливых коллегах, они пытаются зарубить любую мало-мальски интересную историю, правя её так, что самые интересные мысли вымарываются, и на бумаге остаётся лишь сухое сжатое изложение фактов.
У меня было много редакторов. Мне везло с редакторами в большинстве издательств и кинокомпаний. А вот с большей частью редакторов из журналов как-то не сложилось. Во-первых, они не отвечают на чётко заданные вопросы. Во-вторых, получив статью, вообще пропадают, и непонятно, взят ли материал в работу или он требует правки. Несколько раз мои статьи выходили, когда я была уверена, что их и вовсе не взяли. В-третьих, о выходе статьи сообщает ничтожный процент редакторов – и если ваш редактор делает это, значит, вам уже повезло! В-четвёртых, статьи безбожно сокращают, и часто это сокращение идёт в минус не только объёму, но и качеству материала. А в-пятых… в пятых, читайте очередной пост о редакторских перлах.

Советы:
-задавайте только один вопрос в каждом письме. Если редактор не отвечает, терпеливо задайте этот вопрос в письме втором.
-старайтесь максимально соответствовать формату издания, в который отправляете свой материал(мы говорим о статьях)
-поинтересуйтесь, каков максимальный объём принимаемых текстов, а также какой объём ждут от вас (чтобы не получилось, что вашу статью урезали в два – три раза, оставив после себя краткую выжимку)
- не стесняйтесь спрашивать, вышла ли уже ваша статья, и каким образом вы можете получит гонорар (удивительно, но об этом в большинстве случаев нужно тоже беспокоиться самим)

Я-копирайтер (рекламные статьи)

Откровенно говоря, на заказ я писала не так уж много. Просто не искала заказчиков – у меня вполне хватало работы с журналами и собственными книгами. Но на сегодняшний день копирайтинг – приоритетное направление в моей деятельности.
А сотрудничала я с журналом «Сигар Клан» (рекламные тексты о новых коллекциях всемирно известных бутиков: одежда, оптика, парфюм, украшения и т.д.), рекламной группой «Камень», компанией «Днепро» (продажа деревообрабатывающего оборудования), «Сайма»(продажа предметов и техники для салонов красоты), туристической фирмой «Синяя птица» и частными заказчиками.

Я-журналист

Если перечислить здесь названия всех журналов, где я «засветилась», то перечень займёт не меньше страницы. А посему скажу, что количество публикаций у меня – более 200. И писала и пишу я преимущественно для женских глянцевых журналов – «Мини», «Она», «Космополитен», «Домашний бюджет», «Женские секреты», «Счастливые родители», «Лиза» и т.д. и т.п. Не обхожу своим вниманием и крупные сетевые порталы, типа «Клео», «Healthnews» и пр. Пишу о том, что интересно любой женщине, а иногда и мужчине 

Я-писатель

За 5 лет творчества в 4 издательствах – «Эксмо», «Олма-пресс», «Рипол-классик» и «Центрполиграф» сообща издана 21 моя книга. Очко, скажете вы? Соглашусь. Пусть очко, лишь бы не попасть в «молоко» 
Книги – в основном детективы. Самые мои любимые – это 4 книги из серии «Семья». Настоящий бразильский сериал, только с российскими реалиями. Кстати, можете почитать их - скоро я собираюсь выкладывать здесь свои книги для скачивания!

Я-сценарист

Тут особо хвастать нечем, так как начала я интересоваться сценариями не так давно. Но зато двухсерийная мелодрама по моему сценарию должна сниматься в этом году.

По моему опыту, заказчики редко читают весь перечень материалов, которые предоставляет автор. Поэтому я дам ссылки на некоторые мои статьи, которые можно прочитать в интернете:
http://www.kleo.ru/items/zdorovie/unhealth.shtml - статья об орторексии, одна из последних
http://www.healthnews.ru/articles/article/show/3858.htm - о празднике Baby Shower
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=6817 – про дауншифтинг
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=6693 – принимать ли финансовую помощь от родителей
http://www.healthnews.ru/articles/article/show/3332.htm - чем заняться во время беременности
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=6724 – серия «Домашний бизнес». Обеды в офис.


Ну, а если вам всё ещё мало, можете заглянуть сюда: http://www.free-lance.ru/users/PolarLights

Чаще всего мне задают одни и те –же вопросы – с чего начать, когда пишешь книгу, где искать заказчиков, не слишком ли тяжело быть фрилансером, сколько зарабатывают писатели, журналисты, копирайтеры, как написать редактору письмо, чтобы его(письмо) не удалили без прочтения… Чертовски надоедает повторять всем одно и то-же, поэтому я решила написать сама и составить некий сводный акт правил, которых надо придерживаться тем, кто хочет выбиться из офисной массы в «люди», то бишь во фрилансеры 
А начну я, пожалуй, с редакторов и общения с ними. Казалось бы, что такого – написал ты книгу, отправил редактору, и … всё. Сиди, жди, кури бамбук. Ан нет. Зачастую можно прождать сколько угодно, но не получить ни ответа, ни даже подтверждения о прочтении.
Поэтому вот небольшой список советов, как заставить редактора прочитать ваше творение, будь то статья, книга или сценарий. Писать советы я не люблю, нудное это занятие, но, так сказать, по просьбам будущих звёзд масс-медиа:

1. На сайтах издательств, журналов и кинокомпаний в разделе «контакты» часто даётся не общий мэйл, а конкретный, принадлежащий редактору. Там же написано и его имя. Не ленитесь вписать после стандартного «Здравствуйте» имя, стоящее возле эл.адреса, на который вы посылаете свою нетленку. Если ничего подобного нет, значит, пишите в нейтральном тоне: либо «здравствуйте», либо «добрый день». Не надо ставить через запятую «редактор».
2. Пока что вы никому не интересны, поверьте. Поэтому рассказывать о себе в первом же абзаце – значит, утопить априори и себя, и своё творение. После приветствия стоит написать что-то вроде «Предлагаю Вам свою рукопись (статью, сценарий), далее идёт название рукописи, затем – название жанра и количество авторских листов. Если речь идёт о сценарии, соответственно, формат – полнометражный фильм, тв-муви, сериал. В обоих случаях пишете аудиторию, на которую рассчитываете. То есть, «для семейного просмотра» или «женщины 20-45 лет», и т.д. Вы же знаете, для кого писали, не так ли? И уж в самом конце упомяните о себе в наиболее выигрышном контексте. Н-р, «я журналист, много лет писал для мужского глянца, а теперь вот решился взяться за более фундаментальный труд.» Или «я футболист, знаю об этом спорте всё, и решился рассказать историю, которая произошла на самом деле». Последний абзац – не менее важный, чем первый. Подайте себя так, чтобы редактор не ухмыльнулся презрительно, а запомнил вас и выделил. Интригуйте.
3. Затем дайте короткую аннотацию – если отсылаете статью или рукопись. Несмотря на то, что в издательствах часто требуют синопсис, в письме обязательно черкните пару строк о содержании вашей работы. Например, «из статьи вы узнаете, как стать гейшей, как и где искать клиентов, и остаться живой и невредимой». Ну, что-то в этом роде. А для книги принцип следующий: выжимка должна быть как можно более яркой и одновременно точной, правдивой. К примеру « Из года в год он видит один и тот же жуткий сон. А вскоре события из этого сна начинают происходить наяву. И Андрей уже не знает, когда спит, а когда находится в реальной жизни…»
4. Внимательно вычитывайте и свою работу, и письмо редактору. Проверяйте вордовской программой, сверяйтесь со словарями, не жалейте на это времени. По одёжке встречают, помните? Будь вы хоть семи пядей во лбу, но, спотыкаясь о многочисленные ошибки в сопроводительном письме, редактор плюнет и сотрёт вашу книгу, даже не распечатав первый лист.
5. Оставьте свои контактные данные –адрес эл. почты, номер мобильного и в письме к редактору, и в конце самого текста. Как бы странно это ни выглядело, но если бы вы знали, сколько раз редактору приходилось отказываться от интересных материалов только потому, что автор забыл оставить контакты, а его письмо редактор распечатал без адреса электронки….

Обычно все пишут, что они делают, а я напишу, чего я НЕ делаю. Итак, я:

- не экстрасенс и понятия не имею, чего вы хотите от будущего текста. Пожалуйста, расписывайте свои желания и указывайте требования как можно подробнее. В идеале, присылайте текст, или ссылки на контент сайта, который вам очень нравится. Совершенно необязательно присылать ссылки на сайты схожей тематики, главное – чтобы я могла уловить стиль, который вас устроит и порадует. Непременно укажите вашу ЦА (целевую аудиторию)

-не пишу стандартные и серые тексты

-не алчная: если мне в голову придёт два или даже три варианта одного и того же текста, я предоставлю заказчику выбор. Разумеется, это бесплатная услуга.

-не берусь за темы, которые мне неинтересны или чересчур сложны для моего восприятия

-не навязываю своё мнение о продукте, нуждающемся в рекламе, но предложить свои идеи могу

-не трачу своё время на заказчиков, которые предлагают стать «акционером» их компании или заплатить в перспективе

-не подвожу людей и отсылаю материалы в срок и даже раньше

-не Юлий Цезарь, поэтому давайте мне время на размышления. Поверьте, слегка отлежавшись, тексты получаются гораздо изящнее.

Ну и, конечно, я не таскаю чужие статьи, предпочитая сначала получать, накапливать и анализировать информацию, а затем выдавать готовый продукт.


УСЛОВИЯ РАБОТЫ:

1. Вы даёте мне ВСЮ информацию, которая у вас есть (если не подразумевается, что её должна найти я) и чётко формулируете ВСЕ требования к тексту. Давайте уважать друг друга и не тратить напрасно чужое время. Если Вы сами не знаете, чего хотите, как же это могу узнать я? Начиная с целевой аудитории, для которой предназначена работа, и заканчивая сроком исполнения последней – всё это должны сказать мне Вы! Я не экстрасенс, а копирайтер, поэтому расписывайте свои желания и указывайте требования как можно подробнее. В идеале, присылайте текст, или ссылки на контент сайта, который вам очень нравится. Совершенно необязательно присылать ссылки на сайты схожей тематики, главное – чтобы я могла уловить стиль, который вас устроит и порадует.
2. После получения заказа я разрабатываю план статьи (будь то рекламный материал или контент для сайта), предлагаю свои идеи, варианты возможных форм и стиля, и отсылаю всё это вам.
3. Если вас всё устраивает, то вы оплачиваете 50% моей работы.
4. В оговорённые сроки я высылаю вам вторую половину материала, и после возможных согласований –переделок вы должны сделать оплату в течение 3-х дней после принятия окончательного варианта.
5. Если на каком-либо из пунктов у вас случился форс-мажор, вы обязаны дать мне знать об этом немедленно. Пожалуйста, прежде чем обратиться ко мне, посмотрите примерные цены. Примерные –потому что на сложные задания цены выше.


ЦЕНЫ:

Текст для сайтов – 15 у.е. за 1000 знаков с пробелами. Информацию могу принять от вас, могу найти сама.
Текст для рекламной (продающей) статьи – 20 у.е. за 1000 знаков с пробелами.
Авторская статья – от 10 у.е. за 1000 знаков с пробелами.

Хотите заказать рекламный текст? Да без проблем!
Книгу или рассказ о себе или для себя? С удовольствием!
Наполнить свой сайт интересной, а, главное, полезной информацией? Уверяю, написанные мною тексты действительно будут читать!
А, может, вы хотите получить отличную статью для своего журнала, будь он в он-, или в офф-лайне? Пишите a-fishka@mail.ru с пометкой "Заказ"