Министр обороны Греции Панос Камменос призвал министерство юстиции страны принять меры в отношении депутата парламента от праворадикальной партии «Золотая заря» Кристоса Паппаса, который в ходе парламентских дебатов назвал Израиль «вечным врагом Греции и Православной Церкви».

Это заявление было сделано с трибуны парламента в ходе обсуждения ратификации международных договоров Греции.

«Государство Израиль практикует геноцид и является причиной нестабильности в регионе», - заявил греческий законодатель в ответ на вопрос журналиста, может ли Израиль наладить отношения с Грецией, «колыбелью цивилизации и гуманизма». Министр Камменос, который является членом правоцентристской партии «Независимые греки», расценил высказывания Паппаса как «расистские и ксенофобские» и призвал минюст возбудить расследование в отношении этого депутата. Впрочем, сам министр обороны также не избежал обвинений в т.н. антисемитизме – после того, как заявил в 2014 году, что евреи Греции платят меньше налогов, чем другие граждане страны. Однако после назначения на пост главы оборонного ведомства он начал проявлять «теплые чувства в отношении еврейского государства», сообщают израильские СМИ.

«Золотая заря» - третья по популярности партия Греции. Ряд руководителей партии – фигуранты судебных процессов по делу о нападениях на нелегальных мигрантов и убийству одного из представителей крайне левого политического лагеря.

Главными виновниками страшного экономического кризиса, поразившего Грецию, лидеры «Золотой зари» считают нелегалов из стран Азии и Африки, а также коммунистов и евреев. Лидер партии Никос Михалольяко отрицает существование газовых камер в годы Второй мировой войны, а Израиль в партийных документах именуется как «сионистское террористическое государство».

 Без видимых причин на «Антимодернизме» возобновилось обсуждение старой статьи, посвященной «обличению» о. Сергия(Рыбко).Один из комментариев был затем опубликован на «Антироккульте» в качестве отдельного материала. Вот ссылка на него-

antirockcult.ru/osobennosti-tjazhelogo-roka-jeto-ne-muzyka-svobody/

На этот раз автором выступил В. Ломанов. Он пытается сказать некое новое слово в обличение рок-музыки. Действительно, этот комментарий не лишен оригинальности. Посмотрим, что он хочет донести до читателя. Итак, начну разбор.
«ОСОБЕННОСТИ ТЯЖЕЛОГО РОКА: ЭТО НЕ-МУЗЫКА, ДАЮЩАЯ ОЩУЩЕНИЕ ЛОЖНОЙ СВОБОДЫ»
-В заголовке обращает на себя внимание терминологическая путаница. Далее идет обсуждение хард-рока, конкретного субжанра(хотя также имеющего некоторые проблемы с отграничением от хэви-метала), а в заголовке употребляется выражение «тяжелый рок». Хотя это и является буквальным переводом термина хард-рок, но понятия далеко не тождественны. Естественно, тяжелым роком является не только хард, но и другие, гораздо более тяжелые ответвления. Хочет ли автор применить свои рассуждения и ко всем остальным «тяжелым» жанрам, не уточняется...
«В миллион первый раз слышим мы свидетельство о некоей «особенности» хард-рока».
-Неужели В. Ломанов первый раз прочитал эту старую статью на «Антимодернизме» и никогда раньше не встречался с этими цитатами о. Сергия? Реакция такова, как будто он впервые это слышит, что не может не удивлять...
«Рок-миссионер о. Сергий (Рыбко) говорит:
«В классической музыке нет чего-то, присутствующего в тяжелом роке, в арт-роке: когда небо опускается на землю, касается наших сердец, и уносит их с собой. В рок-музыке есть также что-то неотмирное, что-то, чего не было в этом мире…
Погружаясь в рок-музыку, мы проникались духом бунта, который в ней звучал».»
-Две цитаты с разных мест смонтированы воедино, как будто являются единым текстом. И дальше будет говориться конкретно про хард-рок в контексте «бунта». Про арт-рок из цитаты как-то умолчали. Между тем, его направленность во многих отношениях противоположна хард-року. Так что и здесь попытка подловить на слове недостаточно продумана...
«Все стороны дискуссии, как любители хард-рока, так и категорические противники подобной музыки, вроде меня грешного, — сам я в прошлом был не просто «любителем», а откровенно диким (почти в прямом смысле) рок-фанатом, — так вот, абсолютно все признают, что тяжёлый рок в определённом смысле является особенным и сильно отличается от иной музыки».
-Естественно, является «особенным». И каждый жанр рок-музыки является особенным. И каждое направление в музыке вообще является особенным. Это банальность, не нуждающаяся в доказательствах. Если же утверждать, что хард-рок не имеет ничего общего с другой музыкой, то это было бы абсурдным. Интересно было бы посмотреть на «абсолютно всех», кто такое говорит. В первую очередь, хард-рок имеет много общего с другими, «близкими» разновидностями рока-с блюз-роком, хэви-металом и т. д. Естественно, другая музыка дальше, но не до такой степени, чтобы невозможно было сравнивать и находить нечто общее.
«Поэтому необходимо признать наличие «особенности» в данном явлении за установленный эмпирический факт и далее искать объяснение, где именно лежит эта «особенность», в чём она заключается, что это такое, или уж очень конкретно — как именно звучит «дух бунта» в хард-роке. Дух бунта туда заложен, и там он именно что звучит. Как же он звучит?»
-Итак, автор считает эксклюзивной особенностью хард-рока некий «дух бунта». Увлекшись, он забывает одно из коренных утверждений борцов с роком, что «весь рок-это протест», а не только хард-рок. Рок-музыка не с харда начиналась. Вряд ли он собирался вывести из-под удара более мягкие направления рока. Непонятно, хочет ли автор распространить свои обвинения на все направления рока или просто решил заняться обличением какой-то конкретной части рок-музыки. Наряду с путаницей в понятиях(хард-рок/тяжелый рок), о чем уже писалось выше, у В. Ломанова не видно того, насколько он свои музыковедческие соображения готов применять к другим исполнителям, играющим, как более тяжелую, так и более мягкую музыку, чем Хендрикс. У меня сложилось впечатление, что он готов применять это ко всем тяжелым направлениям.

 В соответствии с инициативой местного правительства, албанские храмы и монастыри скоро передадут в частные руки для проведения «культурных мероприятий»…

[показать]Гонимая ещё со времен эпохи социализма Албанская Православная Церковь, похоже, не скоро подобающий ей статус и положение. Албанское правительство не спешит передавать в собственность Церкви храмы и монастыри, реквизированные ещё во времена «верного ленинца» и по совместительству многолетнего диктатора страны Энвера Ходжи. Более того, недавно правительство страны решило передать в частные руки ряд православных церквей и монастырей.

 

Министр культуры Албании Мирела Кумбаро дала разъяснения в связи с этими планами. По её словам, государство передаёт ряд памятников в частные руки, так как не в состоянии самостоятельно обеспечить их охрану и реставрацию, пишет сайт Agionoros.ru. «Я призываю религиозные общины принять участие в реставрации памятников. С другой стороны, я считаю храмы замечательным местом для организации культурных и общественных мероприятий: концертов, выставок, форумов», — сказала Мирела Кумбаро, забыв, видимо добавить, что ни одной мечети в приведенном списке не значится. На реставрацию мусульманских святынь в её ведомости почему-то деньги находят.

Отметим, что планы Министерства культуры Албании по использованию православных храмов для концертов и других развлекательных мероприятий вызвали в церковной среде возмущение и протест. Ранее Предстоятель Албанской Православной Церкви Архиепископ Анастасий заявил: «Православная Церковь в Албании по-прежнему гонима властями: не возвращены святыни, конфискованные ещё безбожным режимом, в том числе, и многие монастыри. Не дело политических властей определять, что является священным, а что нет», — подчеркнул он.

А в марте 2016 года в городе Дуресс прошло собрание клириков и мирян. Более трехсот священнослужителей и мирян, представлявших свои приходы, приняли решение направить государственным властям требование о возвращении Православной Церкви монастырей, храмов, святынь и богослужебных сосудов.

Поводом для проведения собрания стали появившиеся в интернете фотографии, на которых молодые женщины рекламируют свадебные платья в православных храмах Берата и Эльбасана. Модели в вызывающих позах позировали перед алтарем и иконами. Участники собрания клириков и мирян выразили протест в связи с тем, что государство, которое продолжает удерживать православные святыни, не передавая их Церкви, выдает разрешение их осквернять.

 Один из создателей американского телеканала "Фокс ньюс" Джек Ханик, недавно начавший работать в России, вместе со всей семьей перешел в православие.

Таинство было совершено в Великую Субботу в храме Святой Татьяны при МГУ, сообщает "Интерфакс-Религия" со ссылкой на канал "Царьград".

Чиноприем в лоно Православной Церкви Джека Ханика и крещение в православие Джоанн и Джексона - супруги и сына журналиста - проходили в течение двух часов. Дж. Ханик признался: он и его семья старались соблюдать традиции православия - держали Великий пост, а затем красили яйца и пекли куличи.

Как отмечает телеканал, по приезде в Россию Дж. Ханик был удивлен тем, сколько молодежи ходит в церковь.

"Я понял, что люди приходят из-за литургии, стремятся к исповеди, к причастию, то есть приходят ко Христу так же, как это делали люди тысячелетие назад", - сказал журналист, слова которого приводятся в сообщении.

  [470x]

Глава Исламского комитета России похвалил Ленина за расстрел семьи Николая II

Гейдар Джемаль в интервью каналу ONLINETV рассказал, что одобряет убийство семьи Романовых и назвал цареубийство “великим актом”.

В отрывке интервью, опубликованном в группе Гейдара Джемаля, глава Исламского комитета России назвал Ленина “великой фигурой”, который “смог сделать все с нуля - провести революцию”. Джемаль признался, что для него одно из “великих деяний Ленина” - это расстрел царской семьи Романовых, которые, по его мнению, были кровавыми деспотами и палачами, угнетающими русский народ.

Джемаль и до этого высказывался по поводу Ленина. В 90-ю годовщину смерти вождя, он назвал его основоположником страны с одной из самой эффективных экономик мира и призвал дистанцироваться от “либеральных клише”, которые выставляли СССР исключительно в плохом свете.

 В последующие годы этот вклад королевской семьи будет постепенно расти.

 В Калининграде сектанты приходят в вузы, восхваляют «героев» евромайдана, осуждают «агрессию России» в Крыму и на Донбассе …

В Калининграде проповедники религиозной секты «Новый акрополь» занимаются тем, что приходят в вузы и завлекают студентов на «бесплатные лекции по философии», передаёт «Русский федералист». 

В самом западном регионе России секта маскируется под просветительскую организацию, позиционируя себя как «культурный центр». На самом деле это — филиал международной оккультной организации «Новый акрополь» («New Acropolis»), основные центры которой находятся в США, Аргентине, Испании и на Украине. 

Как рассказали студенты одного из калининградских вузов, 16 апреля на занятии по предмету «Социополитика» в рамках курса «Философия для жизни» приехавший из Литвы преподаватель секты коснулся темы событий евроймайдана на Украине и последующих за ним присоединения Крыма к РФ и гражданской войны на Донбассе. Преподаватель крайне восторженно отзывался о «небесной сотне» и осуждал Россию за «агрессию против Украины», называя Крым «незаконно оккупированной территорией». Также преподаватель осуждал «сепаратистов» Новороссии, называя их «террористами». Внешняя политика России в целом оценивалась негативно, преподаватель говорил о том что «траты на военные действия в Сирии и на Донбассе отражаются негативно на всем населении, ухудшая экономическое положение страны». 

По словам студентов, посещающих эти занятия, их туда привлекли обещанием отправить на бесплатное летнее обучение в США и в Аргентину в некие «частные университеты» (по-видимому, в учебные центры секты). 

Как сообщается на сайте «Нового акрополя», калининградский филиал организации периодически посещают преподаватели из Литвы, которые проводят мастер-классы по «древнему искусству эбу», «структурированию воды» и «по чтению языка воды». 

Новый Акрополь — международная организация, созданная Хорхе Анхелем Ливрагой в 1957 году в Буэнос-Айресе (Аргентина) и действующая более чем в 50 странах мира. В странах, где располагаются его отделения, «Новый Акрополь» официально ведёт культурологическую, просветительскую и экологическую деятельность. Для учения секты характерны пантеизм, вера в кармическое перерождение и почитание Хосе Ливраги, Елены Блаватской и других известных оккультистов. 

«Новый акрополь» представляет собой организацию орденского типа, филиалы которой расположены во многих странах мира. Имеются собственные военизированные структуры. 

При мониторинге украинских групп «Нового акрополя» в соцсети «Вконтакте» выясняется, что адепты организации участвовали в событиях евромайдана. 

В частности, об этом можно узнать на странице группы «Философская Школа "Новый Акрополь"» в Харькове — во время евромайдана активисты организации в качестве волонтёров ездили в Киев и готовили еду для участников протестных акций, развернув передвижную кухню. В одной из палаток активисты харьковской организации вели «просветительские лекции по социополитике» для участников евромайдана. Харьковские активисты «Нового акрополя» проводили также акцию «Разом за чисте мiсто!» — занимались уборкой мусора на территории майдана и призывали к этому других участников протестной акции. Кроме того, харьковское отделение «Нового акрополя» организовало сбор медикаментов и продовольствия для участников евромайдана, а позже (совместно с харьковской оккультной организацией «Школа единого принципа») — сбор медикаментов, продовольствия и камуфлированной одежды для волонтёров т.н. «Антитеррористической операции» («АТО») украинских карателей. 

На странице группы «Новый Акрополь в Днепропетровске» об участии в событиях евромайдана ничего не сообщается. 

Однако на странице админа, выступающего под ником «

 Бывший гей-активист Майкл Глатц (Michael Glatze), основатель и экс-редактор журнала «Young Gay America», принявший Христа в 2007 году, женился на девушке. Его свадьба вызвала негодование у геев.

[300x200]/ronsslav.com/wp-content/uploads/2016/04/cqPbIaWsod8-1.jpg" target="_blank">http://ronsslav.com/wp-content/uploads/2016/04/cqPbIaWsod8-1.jpg 604w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />Он решил уйти из журнала и на мониторе оставил записку следующего содержания:«Гомосексуализм это смерть, а я выбираю жизнь».

Он опубликовал на World Net Daily обращениеко всем геям, заверив, что после женитьбы его жизнь изменилась к лучшему и он счастлив.

«Я уверен, что гомосексуализм вредит, это порок, отклонение, но в тоже время, от него можно освободиться и полностью исцелиться», — добавил он.

«Я понимаю, что мое мнение отличается от мнения большинства, известных политиков. Я предполагаю, что меня назовут «фанатиком», от которого все захотят избавиться… Но я люблю Бога, свою жизнь и благодарен Ему за каждый вздох, за людей и мою жену Ревекку», — подытожил Глатц.

 Митрополит Сервийский и Козанский Павел, которого цитирует AgionОros.ru, высказался на тему мигрантов, заполонивших Грецию.

[показать]

«Я очень обеспокоен. Афганцы, пакистанцы и иранцы именно сейчас решили иммигрировать? Почему? – сказал владыка. – Сулейман Великолепный не смог захватить Вену, а теперь, в мирное время, мы наблюдаем попытку османизировать Европу.

Что мы будем делать? Ведь это происходит в эпоху, когда Греция столкнулась с демографическим кризисом. Уверен, что значительная часть переселенцев осядет в нашей стране на постоянной основе.

За что сражались наши предки в 1821 году? (владыка говорит о национально-освободительном антиосманском восстании, – прим. ред). Они погибли за свободу Греции. А теперь мы исламизируем нашу страну?

В 1995 году я служил в США и слышал слова Генри Киссинджера: «Мы должны дисциплинировать этот народ [греков], чтобы он не мешал нам в Средиземноморье и на Среднем Востоке». Сейчас этот подход реализуется на наших глазах.

 Попытки коммунистов поставить данное решение 90-х годов под вопрос полностью провалились…

 Киев, 12 апреля 2016 г.

На выходных на Лысой горе неизвестные сожгли идол Перуна, который был установлен в 2013 году. Об этом пишет газета Сегодня.

[показать]

Перуна уже не раз пытались сжечь, и активисты обмазывали дерево антигорючим материалом,сообщает издание, однако в этот раз под Перуна подложили несколько шин, которые способствовали горению, и подожгли.

Активисты вызвали полицию, однако они не уверены, что правоохранители будут заниматься этим вопросом. Они планируют восстанавливать статую и будут изучать форумы — возможно, кто-то из поджигателей похвастается совершенным.

Сергей Комаров

[показать]

 В Китае принят закон, запрещающий показ в мыльных операх внебрачных связей, случайных интимных связей, сексуальных отношений между несовершеннолетними, гомосексуальных отношений.

За содержание программ отвечает Государственная администрация радио, кино и телевидения Китая.

Кроме "нетрадиционных" отношений, запрещены сцены, изображающие суеверие, колдовство, реинкарнацию и проч. тому подобное.

[x200]/ronsslav.com/wp-content/uploads/2016/03/ThinkstockPhotos-170081482-768x512.jpg" target="_blank">http://ronsslav.com/wp-content/uploads/2016/03/ThinkstockPhotos-170081482-768x512.jpg 768w, http://ronsslav.com/wp-content/uploads/2016/03/ThinkstockPhotos-170081482-250x167.jpg 250w" width="300" />

Китайская цензура также следит за тем, чтобы на ТВ не было сцен, оказывающих плохое влияние на детей и подростков: курение, выпивка, драки, любовные сцены между подростками.

В 2016 году население Китая составляет 20% от населения всего мира - 1 млрд 373 млн человек - и ежегодно увеличивается на 6.5 млн человек.

Когда же в России мы дождемся аналогичных мер? Ведь уже очевидно, что ТВ-деградация ведет к деградации общества, деградации страны, а следовательно и к ее полному вырождению!

 Елизавета II не может принять подобное извращение в силу своей приверженности к христианству…

[300x184]Английская Королева Елизавета II, которой 21 апреля исполняется 90 лет, является самым долгоправящим монархом за всю историю Великобритании. Она известна своей приверженностью к традиционной для британских королей конфессии англиканства, и всегда представляла собой образец христианского монарха. Не удивительно, что крупнейшая британская газета Дейли Мейл сообщила о её неодобрительном отношении к однополым «бракам».

 

Во-первых, она, как утверждает газета, узнала о том, что подобные «браки» разрешены в Англии, совсем недавно, и даже вначале этому не поверила. Сославшись на слова близкого к монаршему двору человека, издание пишет, что королева из-за глубокой христианской веры не поддерживает «однополые браки» и убеждена, что брак должен быть заключён между мужчиной и женщиной. По словам источника, королева была весьма расстроена фактом принятия закона о «гей-браках». «Я не могу вмешиваться, я могу только посоветовать и предупредить», — сказала она.

Напомним, что закон об «однополых браках» был принят в Англии и Уэльсе в 2013 году, в Шотландии — в 2014 г. Но по-прежнему такие браки не допускаются в Северной Ирландии. В период обсуждения этого закона в Англии неоднократно проходили различные акции протеста. Глава Англиканской церкви неоднократно высказывался о том, что не считает возможным подобные «браки» и церковные церемонии «венчания» извращенцев у англикан запрещены. Не исключено, что мнение королевы, крайне популярной у англичан, могущественные воротилы британских СМИ решили тогда просто «попридержать»

• Д. Половинкин

В этом материале не будет рассказа о героизме защитников Севастополя и иных русских земель, подвергшихся нападению во время Крымской войны. Об этом довольно много написано и, в целом, подвиг русских воинов не подвергается сомнению. Не станем напоминать, что Россия в одиночку сражалась с половиной Европы да еще и Турцией в придачу. Не будет здесь и рассказа о неблаговидном поведении стран, официально занявших нейтральную позицию, но своими действиями вынуждавших Россию держать значительные контингенты войск на западной границе, не имея возможности задействовать их для отражения нападения. Роль Пруссии и особенно фантастическая неблагодарность Австрии, совсем недавно (в 1849 году) спасенной Русским кабинетом от революции, также достаточно известны.

Целью публикации является стремление довести до читателей ряд фактов, хождение которых в России практически отсутствует или искажено. Они позволяют взглянуть на итоги этой войны совсем по-другому; причем по-другому, чем это принято у нас, потому что за рубежом взгляд на эту войну и так относительно объективный. Естественно он достаточно неблагоприятен для нас, поскольку интересы, толкнувшие на конфронтацию с Россией наших тогдашних противников никуда, как мы видим, не делись. Но в своей необъективности на Западе никогда не доходили до такого паскудства, которое творилось у нас.

 

Соотношение сил

 Агентство США по международному развитию (USAID) – центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом, – открыто финансирует в разных странах предвыборные кампании гомосексуальных политиков и продвигает идеологию ЛГБТ.

[показать]Александрия Панехал, глава миссии USAID в Доминикане, с трансгендером на семинаре в поддержку последних

Александрия Панехал, глава миссии USAID в Доминиканской Республике, на пресс-конференции, прошедшей 2 марта в столице этой карибской страны, рассказала репортерам, что USAID потратит миллион долларов на финансирование продвижения программы ЛГБТ, включая содействие политикам-гомосексуалистам ,желающим принять участие в будущих выборах. Об этом сообщает LifeSiteNews.com.

«Для финансирования подобной деятельности по всему миру мы основали два фонда, и, слава богу, Доминиканская республика выиграла грант, что позволит нам укрепить позиции ЛГБТ сообщества (в этой стране)», – заявила Панехал.

На 

 Исраэль Шамир

[показать]

 

 О движении хиппи

– В ваших первых композициях было много ассоциаций с идеями хиппи: свобода, любовь, мир. Насколько сейчас они актуальны для вас?

– Эти идеи звучали, конечно, чисто в нашем понимании. Не в капиталистическом. Ибо в том движении были мрак, смрад, безобразие и беспросветность полная. А мы со своей ментальностью это все как-то экстраполировали на себя и применяли, кто как мог. Сейчас хиппистские идеи меня никак не трогают.

О "сибирском панке"

– Когда говорят о музыке, зародившейся в вашем регионе, часто вспоминают так называемый «сибирский панк»: «Гражданская Оборона», Янка Дягилева. Вы с ними пересекались в то время?

– Минимально. Мне эта тусовка не совсем была близка, я ее не особо понимал по мироощущению. Мы были разными. Я всегда выступал за конструктивность, целесообразность. Не просто протест ради понтов, а все-таки хотелось что-то предложить взамен – лирику, или гармонию, или мелодию. Да хотя бы просто поговорить о музыке. У них же музыка стояла на втором плане.

О Шнурове

– Сейчас вся страна поет песню Сергея Шнурова про «лабутены». Как думаете, почему у нее такой успех?

– Это связано с деградацией, я думаю. А какой еще диагноз в данном случае можно поставить и исполнителю циничному, и тем, кто его слушает?

О Макаревиче

– Кстати, как относитесь к политическим «метаниям» Андрея Макаревича?

– Я отношусь юмористически к его действиям. Может, антивоенный призрак Джона Леннона не дает ему покоя? Когда человек стоит на Красной площади рядом с президентом, а потом пишет ему письма, это вызывает неправильные ассоциации. Чего он хочет добиться? Уже столько лет прошло, а что изменилось в нашей стране? Образование лучше стало, или экономика?

m.riavrn.ru/news/dmitriy-revyakin-v-voronezhe-pesnya-pro-labuteny-degradatsiya-artista-i-ego-slushateley/

(Беседовала Юлия Львова)

 Не так давно пришлось быть свидетелем публичной «порки» некого анонимного комментатора на Антироккульте, не сказать, чтобы совсем незаслуженной. И вот, эта рубрика пополнилась.
http://antirockcult.ru/klassicheskaja-muzyka-napol...ataninskaja-klassika/#more-829     
Слово «диалог» я поставил в кавычки потому, что диалога как такового не получилось, да и вряд ли он предполагался. Не будем вдаваться в причины этого, лучше приступим к обсуждению самого текста. Забегая вперед, могу сказать, что здесь меня больше заинтересовало обсуждение классики и творчества Кипелова, чем очередное обсуждение морального облика рокеров. Хотя и этого тоже коснемся. Итак, приступим.
«В этом выпуске мы поговорим о сатанизме в классической музыке, И.С.Бахе как «первом металлисте», об антихристианском творчестве Валерия Кипелова и проверим, действительно ли рок-музыка не изменила нашего комментатора».
-Антон кратко обрисовывает содержание своего ответа. В соответственных местах я также выскажусь по этим вопросам.
«На старом сайте Григорий написал нам в общем разделе:
«Ребята, во многих церквях есть рок-группы. Я всю жизнь верующий и слушаю тяжелый рок и от себя могу сказать, что, если мозгов нет, то музыка здесь ни при чём. Меня не изменила, вы все правильные тут, откуда мы знаем, какой жизнью вы сами живете. Если вам нравиться другая музыка, да слушайте вы этот шлак, классиков половина — сатанисты. Бах вообще был первым металлистом. Так что классическая музыка не намного от рока ушла, вы бы хоть историю почитали. Рок с госпелов пошел. Хотя ваше дело».»
-Итак, на этот раз наш комментатор имеет имя. Чтобы не повторяться, здесь прокомментирую только то, о чем далее не будет говориться. Про рок-группы в церквях речь идет, вероятно, о протестантах. Хорошего в этом ничего нет, как уже я неоднократно говорил. Православным это безобразие заимствовать не надо точно. Ну и про госпелы немного скажу. Да, действительно, госпел был одним из прародителей такого раннего стиля рок-музыки,как рок-н-ролл. Но далеко не единственным, разумеется. Но это так, к слову. Остальное обсудим далее.
«Откуда Вы достали эту чушь? Приведите-ка доказательства сатанизма половины классических композиторов!»
-Вот здесь Григорий, конечно, сплоховал. Открытых сатанистов я как-то не припомню. Однако более чем сомнительные убеждения у ряда из них присутствовали. Да и факты из биографии определенные тоже...Впрочем, идем далее.
«Хотя стойте, для начала просто назовите по именам половину классиков. Глубоко уверен, что, кроме нескольких общеизвестных фамилий, других Вы не знаете».
-Вспоминается фраза из известного фильма: «Огласите весь список!» Вот только кто его утверждал, этот список? Кто классический, а кто нет? Разумеется, в отношении общеизвестных фамилий разноречий не будет, а вот дальше может быть интереснее, особенно в отношении 20 века, кто классик, а кто нет...В принципе, классика-это самые выдающиеся образцы, которые пережили свое время. Хотя композиторов во времена Баха или Моцарта тоже хватало. Всех ли композиторов, например, эпохи барокко, можно автоматически зачислять в «список классиков»? Разумеется, специалист знает и эти имена, но вряд ли со стороны обычного человека будет полным безкультурьем знать имена только самых выдающихся. Вероятно, правильнее было бы употреблять термин «академическая музыка» как включающий всех композиторов определенной направленности, независимо от талантливости. Сколько этот Григорий мог бы вспомнить фамилий композиторов, мне неведомо, поэтому дальше не комментирую.