Это цитата сообщения Otatuana Оригинальное сообщение

Шляпки (эдвардианский период),1909 год

 

Читать далее...

Это цитата сообщения Диаскоп Оригинальное сообщение

АхКукольное..

НИНА И СВЕТА МИХАЙЛОВЫ
ранее куклы были здесь

Band, Цирк и Маскарад
[показать]
+48

Это цитата сообщения красавицаумница Оригинальное сообщение

Туфли. Конец XVIII - первая треть XIX века.

начало - http://www.liveinternet.ru/users/3780265/post234985465/page1.html#BlCom621566110

 Решила поделиться своей подборкой туфель начала XIX века и кратким обзором изменений в моде на обувь в ампирную эпоху. А какие туфельки выбрали бы вы?
 

Читать далее...

Это цитата сообщения красавицаумница Оригинальное сообщение

просто корсет

  [показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения красавицаумница Оригинальное сообщение

ампирная обувь

 Что касается ампирной обуви, то я, сразу признаюсь, не специалист в этой области. Информации по обуви сравнительно мало, она однотипная и довольно очевидная. И все-таки я вам немного расскажу об общих тенденциях и поделюсь своими собственными наблюдениями об обуви этой эпохи.
После французской революции каблуки исчезают.
[показать]
1790 г.
[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Veralex Оригинальное сообщение

Французская мода середины 19 века.

          Раскошная французская мода середины 19 века.Выполнено в технике шел-
кографии.
 

[496x700]

смотрим дальше

Это цитата сообщения Елена_Никоноровна Оригинальное сообщение

ЖУРНАЛ КУКОЛ.

1.
[596x700]

Читать далее...

Это цитата сообщения La_belle_epoque Оригинальное сообщение

Дамские наряды минувших эпох (часть пятая)

[показать]

[показать]

more

Это цитата сообщения La_belle_epoque Оригинальное сообщение

Дамские наряды минувших эпох (часть первая)

[показать]

[показать]

more

Это цитата сообщения La_belle_epoque Оригинальное сообщение

Дамские наряды минувших эпох (часть вторая)

[показать]

[показать]

more

Это цитата сообщения La_belle_epoque Оригинальное сообщение

Дамские наряды минувших эпох (часть третья)

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

more

Это цитата сообщения La_belle_epoque Оригинальное сообщение

Дамские наряды минувших эпох (часть четвертая)

[показать]

[показать]

more

Это цитата сообщения красавицаумница Оригинальное сообщение

шляпки, шляпки...

  [показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Анна_Карина Оригинальное сообщение

"Мода XIX века" от Lo Scarabeo.

Очередная прелестная колода от Lo Scarabeo...

Перья, локоны, кринолины и фраки 20-40 годов XIX века - настоящая энциклопедия модной жизни эпохи!


[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения keb59 Оригинальное сообщение

19th century fashion -1

[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения keb59 Оригинальное сообщение

19th century fashion -2

1830-1859 [показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения keb59 Оригинальное сообщение

19th century fashion -3

[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Ludiko Оригинальное сообщение

Статуэтки и манекены от Kath Freeman

 

Фарфоровые леди в драпированных кружевах

Статуэтки и манекены от Kath Freeman

Все леди и их костюмы, которые вы увидите на этой станице - сделаны из фарфора, а не ткани. Эти  фарфоровые фигурки сделаны с помощью процесса, известного как "кружевная драпировка". Процесс изготовления таких фигурок, как полагают, были разработан еще в древнем Китае. Наиболее известна эта техника производства фарфорового кружева для Дрезденского фарфора, который использует эту технологию примерно с 18-го века, "Кружево Дрездена". Большинство Дрезденских фигурок покрывается глазурью. Автор предпочитает более естественный вид.

[показать] [показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Otatuana Оригинальное сообщение

Из французских журналов, 1878 год

 

Читать далее...

Это цитата сообщения raddis Оригинальное сообщение

Истинные причины нападок на Церковь и Патриарха.

Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха.
августа 20, 2012

Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть. А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…

Попробовали бы кто-нибудь из «Эха Москвы» - от Альбац и до Сорокиной что-нибудь квакнуть протии иудеев и иудаизма…

Так вот, попробовали бы они хоть что-то сказать… Я еврей и я иудей, и я хорошо знаю многое и многое и о деятельности многих, очень хорошо знаю. Но я что-то ни разу не видел, чтобы наша прогрессивная общественность где-нибудь бы что-нибудь написала. Ни разу не видел, чтобы что-нибудь написала о мусульманах, я имею в виду о муфтиях. То есть так очень аккуратненько… Что такое, ребята? Пришла статистика, по которой (кстати, немногие это понимают) количество религиозных учреждений на душу населения меньше всего у христиан в России. Не у иудеев, у нас, по-моему, синагог больше чем ортодоксальных иудеев. Не у мусульман – а у православных. Москва, которая когда-то была городом сорока сороков и над которой малиновый звон стелился, плыл… Сейчас вот принят программа, которой сопротивляются как только могут, о строительстве двух сотен церквей. Без копейки государственных денег. Вы не представляете, какое дикое сопротивление этому идет, какая дикая ненависть. То есть борются как могут.

Когда у себя Гозман размещает размещает: а вы знаете, что по данным ВЦИОМа, на самом деле людей, которые посещают церковь и которые соблюдают пост, крайне мало. Ну, так, конечно. В этом и трагедия. Ни одна религия не пострадала так страшно, как православие русское. Почему? Сначала 300 лет уничтожали православие цари, начну с момента, когда Петр I запретил выборы патриарха, и де-факто православие превратилось в такую хитрую форму англиканской церкви, когда управлял синод и обер-прокурор, а главой церкви – предстоятелем – был государь-император. То есть, конечно, это не русская православная традиция. После этого, только восстановили – пришли большевики, которые уничтожали все, каленым железом пытались выжечь веру, дискредитировать служащих, уничтожить их. Притом большевики действовали хитро: ведь тогда же появились параллельные структуры к РПЦ, ну, много чего было. То есть активная работа КГБ - уничтожение непосредственно священнослужителей, и дикая пропаганда антирелигиозная, и разрушение храмов, было же все. И Читать далее...