---

Правитель (годы правления)	Основные события и деяния
ВАРЯЖСКИЙ ПЕРИОД
Русь Новгородская
Рюрик (862-879)	Первый русский князь из варяжского племени "Русь". Пришел на славянскую землю с братьями. Княжил в Новгороде. Отправил родственника Олега в Киев.
Русь Киевская
Олег (879 - 912)	Завладел Смоленском и Киевом. Провозгласил Киев столицей. Завоевал древлян, северян, радимичей. Воевал с Византией. Заключил договор с греками.
Игорь Рюрикович (912 - 945)

Читать далее...

Иллюстрированный спутник по Волге. Историко-статистический очерк и справочный указатель. С. Монастырский. 1884.
[100x]
pdf, 16.9 Mb:

 

 

Алексей Бреусов

Монастыри Саратовской епархии

Монастыри Саратовской епархии   . . . . . . . . 1
Богородицкий и Четверосвятский
мужские монастыри г. Саратова   . . . . . . . . 2
Предтечевский девичий монастырь
в г. Царицыне   . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Покровский девичий монастырь
в г. Петровске  . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Саратовский Спасо–Преображенский
мужской монастырь  . . . . . . . . . . . . . . .5
Саратовский Крестовоздвиженский
девичий монастырь . . . . . . . . . . . . . . . 9
Николаевский мужской монастырь в
г. Петровске . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Ахтырский девичий монастырь при слободе
Гусевка Камышинского уезда  . . . . . . . . . . 12
Богородице–Владимирский девичий монастырь
в г. Вольске  . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Вознесенский девичий монастырь
при с. Скрябино Сердобского уезда  . . . . . . .14
Вознесенский девичий монастырь
в посаде Дубовка Царицынского уезда . . . . . . 15
Покровский девичий монастырь
в г. Балашове  . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Свято–Троицкий девичий монастырь близ
с. Грязнухи Камышинского уезда  . . . . . . . . 17
Свято–Троицкий девичий монастырь при
с. Пановке Сердобского уезда  . . . . . . . . . 18

Читать далее...

В.Семёнов, Н.Семёнов

Саратов дворянский

Из глубины веков

Старинные боярские и дворянские роды

в Саратовском крае . . . . . . . . . . . . . . 1

Дворянские поместья и их владельцы . . . . . . 5

Саратовское Благородное собрание . . . . . .  18

Дворяне Шахматовы . . . . . . . . . . . . . . 21

Пять ветвей рода Устиновых . . . . . . . . . .24

Граф Нессельроде . . . . . . . . . . . . . . .28

“К пользе и нуждам нашего края” . . . . . . . 30

Саратовский Мариинский институт

благородных девиц . . . . . . . . . . . . . . 32

“...И слава сего училища пребудет немерцаема” 36

“Барские затеи” . . . . . . . . . . . . . . . 40

 

"Волга", №11-12, 1998

 Взято здесь http://talks.guns.ru/forummessage/119/555791.html

Свинец, пружина, кожа 1,5мм. Диаметр гирек - 2 см, вес - 450 г.

------------------
neklinkovoe.forum24.ru
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]

исключить перелом, скажем, челюсти

---

Благодаря последним достижениям отечественной костно-лицевой хирургии...
Тогда Вам больше понравится вариант без каких либо упругих элементов - только дробь и кожа(не моё):

[320x187]
По компактности - даже меньше чем мой блэкджек, и вес может достигать 1 кг, только быстро надоест постоянно с собой носить. Я делаю изделия для творчества, для всяких самооборон лучше использовать предусмотренные законом средства.

 

 

Карта Украины - главная страница

Топографические карты начала-середины 20 века

Австрийские топографические карты запада Украины от 1890 до 1910 года, 50 листов
Польские топографические карты запада Украины и Беларуси около 1930 года, 227 листов
Польские топографические карты Польши, запада Украины и Беларуси около 1927 года, 554 листа
Послевоенные польские карты 1:500000 (без индексной и привязок)
Немецкие разных лет (без индексной и привязок), в основном Польша и запад Украины:
1870-1919 1:300000
1880-1940 1:25000
1919-1945 1:300000
1919-1945 1:100000
1919-1945 1:100000
1941 1:100000
Американские карты Восточной Европы, 1:250000, около 1950 года, на основе трофейных советских.

Исторические карты Украины и отдельных городов

Карта Украины 1650 года ("Карта Боплана"), описание к ней
"Карта Боплана" с современными границами областей
Галичина и Буковина 1919 года 1:2000000
Галичина и Буковина (горы и реки) 1919 года 1:2000000
План Львова 1890 года 1:7200
Карта Волыни 1929 года 1:1500000
Археологическая карта Волыни Антоновича
Археологическая карта Подолья Сецинского
Боплановская карта киевщины
Боплановская карта Подолья
Боплановская карта Подолья
Карта довоенной Польши (с западными областями Украины)
Карта Европы 1700 года
Карта средневековой Европы

Старые карты (планы) Киева

Из разных источников.
План города Киева 1700 года
План города Киева предположительно около 1850 года
План города Киева 1902 года
План города Киева предположительно около 1890 года
План города Киева 1911 года
План города Киева 1913 года
План города Киева 1918 года
План города Киева 1929 года
План города Киева 1947 года

Гуслицкая икона

[показать]Гуслицы - известный старообрядческий центр на юго_востоке Московской области, район компактного проживания староверов, большинство из которых признавали священство (поповцы). Свое название эта местность получила от имени древнего волостного села Гуслица, которое упоминается уже в XIV веке в духовной грамоте московского князя Ивана Калиты. В среде старообрядцев, осевших на территории Гуслицкого края после церковного раскола, сложилась самобытная художественная культура. В ее становлении немалую роль сыграл тот факт, что в середине XIX века Гуслицы стали одним из духовных центров белокриницкого согласия в России. Здесь переписывали книги, которые украшали знаменитой «гуслицкой» росписью, работали мастерские медного литья, производившие кресты, иконки, складни, делали настенные листы с лубочными картинками разнообразного содержания, писали иконы.

[показать]

[показать] [показать]
[показать] [показать]

Хорошо известны и достаточно исследованы гуслицкая книжная культура, медное литье и лубок, имеющие свои специфические особенности, отличающие их от произведений других старообрядческих центров, например Поморья. Что касается иконописи, то она остается наименее изученным явлением в художественном наследии Гуслицкого края. Антиквары и коллекционеры к Гуслицам в лучшем случае относят памятники довольно примитивной живописи позднего XIX века, написанные в основном на темном фоне, хотя гуслицкие иконы, как нам кажется, гораздо разнообразнее и ярче по своим художественным особенностям, и среди множества произведений «гуслицкого письма» XIX столетия можно вычленить ряд стилистических направлений.
На наш взгляд, к гуслицкой иконе относится все многообразие памятников, созданных в этом регионе, который охватывает исторически сложившуюся область, включающую собственно Гуслицы и такие соседние старообрядческие районы, как Вохна, Загарье, Егорьевск и Патриаршина. Что же касается выявления стилистических различий между произведениями этих центров, то пока оно нам кажется преждевременным.
Поскольку Гуслицы расположены в непосредственной близости от владимирских иконописных сел, известного художественного центра Нового времени, безусловно, они, и прежде всего Палех, оказали большое влияние на формирование стиля гуслицких иконописцев. Так, палехские иконы пользовались большим спросом среди зажиточных старообрядческих семей, поэтому и неудивительно, что гуслицкие мастера брали за основу палехские образцы. К одному из таких произведений, ориентированных на палехское иконописание, относится икона 1831 года из собрания ЦМиАР «Иоанн Предтеча ангел пустыни» (илл. 1),

[показать]
«Иоанн Предтеча ангел пустыни»

созданная непосредственно в гуслицком регионе, на что указывает надпись на ее лицевой стороне, содержащая автограф мастера и указание на место происхождения: «Семеон Иванов деревни Куровской». К характерным чертам иконописи Палеха относятся прежде всего иконография образа и композиционное решение (изображение Троицы Новозаветной в ковчеге на полях), а также некоторые особенности колорита, в котором присутствуют любимые палешанами холодные цвета, способ написания горок, архитектуры, деревьев, воды, разделка одежд разбеленным основным тоном. При том, что икона, безусловно, близка произведениям палехских мастеров, она обладает некоторыми особенностями, позволяющими отнести ее к местной иконописной традиции. В отличие от палехских икон ее колорит не столь звучен, в нем есть и глухие сдержанные тона, в том числе лимонно-желтые, много темных коричневых и красных цветов. Поля иконы написаны довольно темной охрой, на них яркими цветовыми пятнами выделяются киноварные фоны дробниц с предстоящими святыми - это один из наиболее излюбленных и характерных приемов гуслицких мастеров. К наиболее распространенным и определенным по стилистической принадлежности памятникам гуслицкой иконописи относится ряд икон второй половины XIX века:

[показать]
«Иоанн Богослов в молчании» (ЦМиАР)
[показать]
«Свт. Читать далее...

Пробные и редкие монеты советского чекана

Пробные 20 копеек 1923 года

29 апреля 1921 года Совет Труда и Обороны принял постановление о пуске Медально аффинажного завода (Монетного двора в Петрограде), вошедшего в систему Горного Совета ВСНХ.

[показать] [показать]
Пробные 20 копеек 1923 года
В 1922 году Монетный двор был передан из Горного Совета ВСНХ в Валютное управление Наркомфина, и обьем выпуска монеты значительно возрос.
В 1921, 1922 и 1923 годах чеканились серебряные монеты достоинством в 20 копеек с гербом РСФСР. Монеты, чеканенные в 1921 году, этим же годом и датированы. В 1922 и 1923 годах по техническим причинам датировка монет не совпадала с календарным временем их чекана. Тогда же были выпущены пробные экземпляры с датами «1922» и «1923».
Пробный экземпляр 20 копеек 1923 года, отчеканенный в алюминиевой бронзе (лицевая сторона, Шт.1.2), я приобрел на нумизматическом аукционе № 13 Антикварного объединения «Гелос» 27 февраля 1999 года (лот № 163).Сергей Павлович Фортинский в статье «Описание советских монет за период с 1921 по 1952 год» в Нумизматическом сборнике, выпуск XXV, оценивал 20 копеек, отчеканенные в бронзе, как пробу нового металла старым штемпелем, «Очень редкая».

Характеристика монеты: Номинал: 20 копеек. Металл: алюминиевая бронза. Масса: 3,67 гр. Диаметр: 21,8 мм. Гурт: рубчатый. Редкость: R5.

Пробные 20 копеек 1945 года

Пробный экземпляр 20 копеек 1945 года, отчеканенный в алюминиевой бронзе (лицевая сторона, ШТ.1.12А), я приобрел у Аркадия Николаевича Охапкина, обменяв его на редкие советские монеты. А.Н.Охапкин коллекционировал советские монеты, жетоны, денежные знаки, исторические раритеты; состоял в Московском обществе коллекционеров с 1960 года, регулярно посещал нумизматические общества в городах Прибалтики и Белоруссии, в Киеве и Одессе. Пробные 20 копеек 1945 года он приобрел в Минске. Аркадий Николаевич неожиданно умер в марте 1995 года во Владимире. Похоронен в Москве.

[показать] [показать]
Пробные 20 копеек 1945 года

Характеристика монеты: Номинал: 20 копеек. Металл: алюминиевая бронза. Масса: 2,81 грамма. Диаметр: 21,8 мм. Гурт: рубчатый. Редкость: R5

20 копеек 1934 года

20 копеек 1934 года с лицевой стороной Шт. 1.1 (у первого справа, ближнего к земному шару колоса — одна ость). Новодел. Монета выпущена во время новодельного чекана 1952—1956 годов. В бращении не встречается. Эту монету я получил у Дона Яковлевича Рувинова в 1988 году в обмен на редкие монеты России (в том числе - гривенник Иоанна Антоновича 1741 года и медные 10 копеек 1796 года без обозначения монетного двора; обе монеты в хорошем состоянии).

[показать] [показать]
20 копеек 1934 года с лицевой стороной Шт. 1.1

Характеристика монеты: Номинал: 20 копеек. Металл: мельхиор. Масса: 3,51 гр. Диаметр: 21,8 мм. Гурт: рубчатый. Редкость: R5
20 копеек 1934 года с лицевой стороной ШТ.1.2 (у первого справа, ближнего к земному шару колоса — две ости). Новодел. Перечекан с 20 копеек 1957 года. В обращении не встречается. Упомянутый мною С.П. Фортинский первый в 1952 году описал советские монеты. В своей статье он сообщил, что ему известен единственный экземпляр 20 копеек 1934 года из коллекции Государственного Эрмитажа.

[показать] [показать]
20 копеек 1934 года с лицевой стороной ШТ.1.2

Характеристика монеты: Номинал: 20 копеек. Металл: мельхиор. Масса: 3,43 гр. Диаметр: 21,8 мм. Гурт: рубчатый. Редкость: R5
Эту монету я приобрел в Обществе нумизматов в 1994 году у анонимного коллекционера в обмен на монеты России.

Пробные монеты 1924 года достоинством 3 и 5 копеек

После начала чеканки в 1924 году монет 1, 2, 3 и 5 копеечного достоинства из красной меди стало ясно, что их изготовление непрактично. Монеты были тяжелыми, громоздкими, а их чеканка требовала большого количества красной меди. Наркомфин предложил подобрать Читать далее...

 Программа для распечаики лстов карт ProPoster 2.02.12 RUS/1 Mb/
[показать]
ProPoster - это программа для печати избражения большого размера. Она не требует специальных технических средств, а просто печатает на стандартных принтерах, разбивая изображения на части.
Особенности программы:
* Большая печать с размером до 10x10 метров.
* Поддерживая различные форматы изображения (bmp, gif, jpg, wmf, эдс).
* Поддержка печати данных из стандартных приложений Windows.
* Предварительный просмотр изображений в реальном масштабе с высоким качеством (1:1).
* Стандартные шаблоны формата A0, A1, A2.
* Автоматическая ориентация страниц.
* Распечатывание необходимой части без целой печати изображения.

        Размер 1 МВ

  

Лунницы императорского исторического музея имени императора Александра III.

1914 г. Москва

[показать]	[показать]	[показать]	[показать]
[показать]	[показать]	[показать]	[показать]
[показать]	[показать]
[показать]

 

Источник: Сергачев С.А. ветряные мельницы в Беларуси. В журн.: Архитектура и строительство, 2006. Все права сохранены.

Размещение электронной версии в открытом доступе произведено: http://www.ais.by. Все права сохранены.

Размещение в библиотеке «РусАрх»: 2008 г.

 

 

 

С.А. Сергачев

ветряные мельницы в Беларуси

 

Взаимоотношение пространства и объема — одна из основных композиционных проблем, которые решает архитектор в своей деятельности, так как уже на самой первой стадии формирования идеи он должен определить, что в конкретной ситуации должно стать главным. Если объем — то одно решение, а если пространство — то другое. И в большинстве случаев не находится ни одного универсального рецепта, как именно это сделать. Но есть сфера архитектурно-строительного дела, где взаимоотношения воздушного пространства и замкнутого в сооружении объема решаются естественно и неразрывно, — это архитектура ветряных мельниц (рис. 1). Здесь зритель имеет возможность созерцать не статичную ситуацию, пусть

 

1. Ветряная мельница в Пружанском р-не

2. Ветряная мельница шатрового типа в панораме застройки д. Роги Славгородского р-на

 

3. Ветряная мельница козлового типа в д. Домоткановичи Клецкого р-на

 

Читать далее...

 

 

С.А. Сергачев

Заезжая корчма в Беларуси

 

В белорусских населенных пунктах и сейчас можно увидеть строения, которые, как утверждает народная молва, когда-то были чем-то особенным – корчмой. Но в большинстве случаев речь идет об обычных питейных заведениях, так называемых “незаезжих корчмах”, в которых просто находился шинок – торговый зал.

[300x188]Дело в том, что корчмы делились на два типа: без заезда (незаезжие) и с заездом (въездные, заезд). Первые предназначались для продажи напитков и еды, являлись местом встреч и сходов местных жителей, здесь собиралась на танцы молодежь; вторые, помимо этого, служили местом проживания купцов, прибывших на ярмарку, и отдыха путников, путешествовавших на собственных лошадях. Следует отметить, что число корчем, особенно в местечках и городах, было значительным. Например, в Браславе (1554 г.) их было 40 на 50 домов, в Друе (1643 г.) – более 100 на 306 домов. Корчмы строили у дорог, при въезде в населенный пункт или на торговой площади, около монастырей, на пересечении торговых путей, на границах владений. Но большинство незаезжих корчем располагалось в обычных жилых домах, приспособленных для этих целей, поэтому они легко вписывались в застройку улицы или площади. Входную дверь в них, в отличие от жилого дома, делали в торце здания, выходившем на улицу или площадь.

А вот заезжая корчма (заезд) занимала особое место в структуре населенного пункта. Кроме шинка, кухни, сеней, кладовых она обязательно включала еще комнаты для постояльцев и конюшню. Размеры здания, ритмические построения фасадов, расположение относительно улицы заметно выделяли такое сооружение на фоне рядовой застройки. Корчма всегда выдвигалась ближе к дороге или улице. В большинстве случаев она стояла вдоль проезжей части (как правило, так было в деревне, а в городе — если позволяли условия). Это способствовало удобному въезду в корчму. Кроме того, фронтальная композиция среди выходящих на улицу торцов жилых домов выделяла здание корчмы, делала его заметным, запоминающимся, что немаловажно для сооружения, совмещающего функции торгового заведения и гостиницы. Показательна в этом отношении корчма из д. Хвоево Несвижского района, имевшая одну комнату для ночлега проезжих, хотя конюшня здесь все же стояла отдельно. Это здание, перенесенное на территорию Белорусского государственного музея народной архитектуры и быта, сохранило компактность объемного решения, характерную для архитектуры корчмы в целом.

Архитектура корчмы сочетала соответствующую человеку масштабность с элементами, характеризующими переход к более крупному масштабному строю (построение фасадов, основанное на более сложных планировочных решениях, четкое выделение главенствующего элемента и т.д.). Часто посреди шинка ставили еще одну печь в дополнение к кухонной – грубку. Она известна в корчмах с ХVIII в., в то время как в архитектуре народного жилища появилась лишь в конце ХІХ в. Обе печи делались с дымоходами, что существенно отличало интерьер корчмы и ее внешний облик от курных домов, составлявших застройку белорусских деревень ХVІ—ХVІІІ вв. Дымоходы на коньке крыши способствовали выявлению наиболее значимых и крупных помещений корчмы. Это подчеркивали и большие размеры окон, что также

Читать далее...

[показать] Снаряжение кочевников Евразии. // Барнаул: 2005. 248 с. ISBN 5-7904-0418-9 Полный текст см. на сайте Археология Алтая. Содержание   Предисловие. — 3   Теоретические основы изучения снаряжения кочевников.   Тишкин А.А., Горбунов В.В., Горбунова Т.Г. Снаряжение кочевников как этнокультурный и хронологический показатель при изучении истории Алтая. — 6 Марсадолов Л.С. Общая классификация предметов вооружения населения Южной Сибири I тысячелетия до н.э. — 10 Горбунов В.В. Методика реконструкции древнего вооружения. — 14 Худяков Ю.С., Бобров Л.А. Опыт реконструкции вооружения кочевников Центральной Азии эпохи позднего средневековья. — 18 Горбунова Т.Г. Типологический метод в археологии и его значение при изучении снаряжения кочевников. — 22   Вооружение и военное дело евразийских кочевников: анализ, интерпретация и реконструкция.   Стеганцева В.Я. Оружие дальнего боя ранней и средней бронзы в степной части Восточной Европы. — 28 Лысенко Д.Н., Гревцов Ю.А. Опыт реконструкции оснащения ножа карасукского типа по материалам памятника Усть-Тасеева (Нижняя Ангара). — 33 Дашковский П.К. Оружие в погребальном обряде пазырыкской культуры Алтая. — 36 Иванов Г.Е. О некоторых дискуссионных проблемах в изучении военного дела каменской культуры Алтая. — 41 Харинский А.В. Вооружение жителей Приольхонья в III в. до н.э. — IV в. н.э. и некоторые тенденции развития военного дела населения Предбайкалья. — 46 Соёнов В.И. Комплекс вооружения населения Верхней Катуни в гунно-сарматскую эпоху. — 52 Худяков Ю.С., Юй Су-Хуа. Роль сяньби в развитии комплекса вооружения кочевников Центральной Азии. — 55 Мандрыка П.В., Фокин С.М. Погребение средневекового воина на северной периферии кочевого мира. — 60 Фокин С.М. К этническому определению и территориальному распространению долотовидных шипастых наконечников стрел. — 65 Горбунов В.В. Копья воинов сросткинской культуры. — 67 Кузнецов Н.А. Колчаны из курганов с погребениями по обряду сожжения в Кузнецкой котловине. — 73 Бобров Л.А. К вопросу о тяжеловооруженной коннице кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего средневековья и нового времени (XV — первая половина XVIII вв.). — 76 Ахметжан К.С. Боевые доспехи в традиционной системе вооружения казахов. — 82   Снаряжение верховых коней: хронологическая и этнокультурная атрибуция археологических материалов.   Смирнов Н.Ю. К вопросу о составных псалиях эпохи поздней бронзы — начала РЖВ на востоке Евразийских степей. — 88 Махортых С.В. Уздечные принадлежности юга Восточной Европы в предскифский период. — 92 Папин Д.В. Значение находок предметов конского снаряжения на памятниках финальной бронзы и переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку степного — Лесостепного Алтая. — 95 Дараган М.Н. Происхождение и хронология псалий типа уашхиту-жаботин в контексте

Читать далее...

Д.Г. Савинов

Миниатюрные стремена в культурной традиции Южной Сибири

// Снаряжение кочевников Евразии. Изд-во Алтайского университета. Барнаул, 2005. С. 129-135.

 

Миниатюрные металлические стремена известны в настоящее время в сравнительно небольшом количестве. Это случайные находки, хранящиеся в собраниях Государственного Эрмитажа, Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера), Минусинского Музея им. Н.М. Мартьянова; в двух случаях модели стремян происходят из таштыкских склепов (Уйбатский чаа-тас, курган №6 и Арбан-II); один экземпляр найден в древнетюркской оградке на Горном Алтае (Мейлышык); два других представляют собой стремевидные подвески, повторяющие форму реальных изделий (могильники Кок-Паш на Горном Алтае и Крохалевка-13 в Новосибирской области). Вполне вероятно, что этот «список» не исчерпывающий, но и этой серии достаточно для рассмотрения миниатюрных стремян, как особой категории предметов, с интерпретацией которых связаны некоторые важные и до сих пор дискуссионные вопросы.

 

Впервые на них обратил внимание C.B. Киселёв, высказывавший предположение о том, что металлические стремена с петельчатой дужкой «появляются в Южной Сибири ещё в таштыкское время, о чем свидетельствуют

(129/130)

находки на Среднем Енисее миниатюрных изображений, хранящихся в Минусинском музее» (Киселёв C.B., 1951, с. 516-518). При этом из минусинской коллекции были упомянуты шесть миниатюрных стремян с петельчатой дужкой (Киселёв C.B., 1951, с. 578, прим. 8). Идея C.B. Киселёва получила дальнейшее развитие в работе Л.Р. Кызласова (1960, с. 140), по мнению которого о раннем появлении стремян в таштыкской культуре можно судить «по большому количеству железных миниатюрных стремян, случайно найденных на территории Хакасско-Минусинской котловины». При этом говорится об 11 экземплярах из собрания Минусинского Музея и четырех из собрания Государственного Эрмитажа, три из которых — одно с петельчатой дужкой и два с отверстиями в самой дужке — помещены среди материалов уйбатского этапа, по Л.Р. Кызласову (1960, с. 140, прим. 3, 4; рис. 51, — 9, 10), — III в. В качестве доказательства привлечены также подножки от миниатюрных стремян, найденные В.П. Левашовой в склепе 6 Уйбатского чаа-таса, относящегося, по Л.Р. Кызласову (1960, с. 140, прим. 2), к предшествующему, сырскому этапу — I-II вв. В статье И.Л. Кызласова (1973, с. 29-30) время появления стремян с петлевидной дужкой относится к III — началу IV вв.; при этом отмечается, что «миниатюры более позднего времени (курсив мой. — Д.С.) представляют иные типы стремян».

 

Против «таштыкской древности» миниатюрных стремян выступил С.И. Вайнштейн, считающий, что металлические стремена, как один из важнейших элементов древнетюркской культуры, появляются не ранее VI в. Что касается миниатюрных стремян из собрания Минусинского музея, то, по мнению С.И. Вайнштейна (1966, с. 64-65), их датировка остается неопределённой, поскольку «традиции изготовления моделей стремян, как и других бытовых предметов, сохранялись у народов Южной Сибири вплоть до этнографической современности». В осторожной форме данную точку зрения поддержали некоторые другие исследователи. Так, по мнению А.К. Амброза (1973, с. 87), «миниатюрные стремена из случайных находок в Минусинской котловине наиболее близки тувинским образцам IX-X вв. и XIII-XIV вв.». Посвятивший специальную работу типологии южносибирских стремян, С.П. Нестеров (1988, с. 178) также считает, что «убедительных доказательств в пользу того, что стремена появляются в таштыкскую эпоху нет, значит мнение С.И. Вайнштейна о появлении их здесь в VI в. пока не опровергнуто». При этом автор выразил сомнение в достоверности уйбатских находок, которые были «выставлены не как материалы данного склепа, а с «материалами» (Нестеров С.П., 1988, с. 177-178). На этом дискуссия как будто «закрылась», хотя по-настоящему анализ миниатюрных стремян произведен не был.

 

Кратко охарактеризуем имеющиеся находки.

 

Собрание Минусинского музея. Это наиболее многочисленная серия миниатюрных стремян, в общей сложности насчитывающая не менее 15 экз.

(130/131)

(Приношу самую глубокую благодарность Н.В. Леонтьеву, O.В. Ковалевой, К.В. Чугунову за предоставленную возможность ознакомиться с этими материалами и учесть их в настоящей работе.) Высота их различна: от 5-6 до 8-9 см. Большая часть минусинской коллекции миниатюрных стремян представлена формой стремени с петельчатой дужкой, которая сама по себе не является датирующим признаком. Однако некоторые из них имеют «приплюснутую» дужку, наиболее характерную

Читать далее...

 

В.Б. Ковалевская

Поясные наборы Евразии IV-IX вв. Пряжки.

/ САИ Е1-2. М.: 1979. 112 с. (текст на сайте archeologia.ru)

 

Содержание

 

Введение. — 5

 

Глава 1. Принципы типологии. — 9

Глава 2. Типология пряжек. — 15

Отдел I. Круглорамчатые и сегменторамчатые пряжки. — 15

Отдел II. Овальнорамчатые пряжки. — 18

Отдел III. Лировидные пряжки. — 33

Отдел IV. Треугольные пряжки. — 35

Отдел V. В-образные пряжки. — 40

Отдел VI. Прямоугольнорамчатые пряжки. — 44

Отдел VII. Трапециевидные пряжки. — 47

Глава 3. Общие выводы. — 49

 

Алфавитный список памятников с номерами пряжек. — 52

Список мест хранения материала. — 55

Литература. — 56

Список сокращений. — 58

Приложение. Таблицы пряжек по отделам. — 59

 

[ Список иллюстраций. ]

Бродя по Интернету, я как то нашёл один очень интересный форум, на котором был опубликован пост о том как скачать электронные книги при помощи Google. Предлагаю Вам свой вольный перевод:

Как вы знаете Google является одним из самых популярных поисковых систем в мире. Выкладываю Вам несколько советов как найти книги в Google’е.
Попытаемся найти страницу по умолчанию Apache. Используем следующее:

+(”index of”) +(”/ebooks”|”/book”) +(chm|pdf|zip|rar) +apache

[показать]

Чтобы найти книгу по конкретному названию, используем следующее:

allinurl: +(rar|chm|zip|pdf|tgz) НАЗВАНИЕ КНИГИ

[показать]

Вписывать следует ТОЛЬКО в поле поиска, которое ВСТРОЕНО в Mozilla Firefox (Прим. переводчика).

© http://www.thinkdigit.com/forum/showthread.Php?t=34567

 Сборник старинных рецептов-водка,пиво,квас,уксус и прочее.............

[показать]

8,8 МВ

Формат PDF