Ответ на комментарий Walentina-7 # А где видано, чтобы мать убивала своего ребёнка, и никто не считал это плохим? Я имею в виду аборты. Мир постепенно сходит с ума...

Ответ на комментарий Seleonora # Хрен редьки - не слаще.
Сейчас за всех заступился Патриарх. А Президент его послушал.
А что, когда придёт президент, который не будет слушать Церковь?

Ответ на комментарий Seleonora # Ага, раз на ребёнка документов нет - тем более его по закону должны изъять.

В заголовке я специально не поставил запятую после слова "господа". Я хочу, чтобы все участники этой дискуссии до конца просмотрели видео, которое я Вам предлагаю: http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post272472441/. Тема необычайно серьёзная. Из этого видео любой разумный человек, я надеюсь, сможет понять "откуда ноги растут". Практически вся Европа уже попала под этот каток, просто информация об этом сознательно даётся весьма дозированно и избирательно. Эта тема практически никогда не поднималась раньше до уровня законодательной войны и возникла как джинн из бутылки. Я надеюсь, что всем станет ясно почему возникло так называемое "дело Брейвика" и какие перспективы ждут остальных, вовлечённых в эту тему.

Ответ на комментарий Lemniscata # Надо, как минимум, добиться, чтобы органы несли ответственность за свою деятельность. Сейчас для них не предусмотрено никакой ответственности. Они могут делать, что угодно - и им за это ничего не будет.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Нет такой статьи))) И кстати, изымать тоже не у кого - у женщин-цыганок зачастую и паспорта нет, не только прописки))) Тут изыматели с законной точки зрения в... там, где им надлежит быть)))

Ответ на комментарий Мила_Лова # Патриарх забыл заступиться за тех, кого коснутся законы по реанимации, трансплантации органов... Ой, там ещё много чо интереснаго))) А с чего Вы взяли, что этот... его послушался? Не будьте столь наивны, я не по наслышке знаю о НЕГЛАСНЫХ директивах. У нас много хороших законов, которые защищают наши права. Однако на самом высоком, судебном уровне следует отказ... Потому что есть директива, типа, этот закон не ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИМЕНЁН К ШИРОКОМУ КРУГУ ЛИЦ. Увы, могу привести примеры, просто лень в святые праздники вызывать ожесточённые дискуссии. Товарищи, доказательства есть. Помене наива, сегодня во что-то трудно поверить, а завтра вы сами от этого закричите... Только кто услышит-то?

Большое спасибо!!! Послала дочке ссылку на Ваш пост. Об этом надо знать всем.Уродов много и надо знать, как избежать последствия таких действий. ювенальную юстицию,хоть ее и не в законе,никто не отменял в нашей жизни.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Да, действительно, и что теперь? Или вы это одобряете?

Ответ на комментарий lislis123 # Никто никого не может забрать по причине "кто-то что-то подумал". По закону могут забрать ребенка из семьи, если пребывание там угрожает его жизни и здоровью. На практике то выглядит так: в полицию поступает сигнал из школы, что ребенок не посещает уроки, или от соседей (что крайняя редкость, сейчас никому ни до чего дела нет). Формируется комиссия из представителей школы и полиции (органы опеки курируют, как правило, именно приемные семьи, в родные ходит инспекция по делам несовершеннолетних) и идет в семью. Существует памятка, что должно быть в семье, чтобы она не считалась опасной для ребенка. Еда, наличие уборки, спального и рабочего места и т.д. Если этого нет в вопиющем виде (еды нет совсем, грязное тряпье, отсутствие мебели и невменяемо пьяная мама), то детей привозят в реабилитационный центр. Там их отмывают, медик осматривает, дают необходимую одежду, учебники, и отправляют в ближайшую школу учиться. Мама, если хочет вернуть детей, должна закодироваться от пьянства (для них это бесплатно, вы об этом знаете?), найти любую работу и убрать шалман в доме. Если она это сделала на протяжении 3 месяцев, то детей ей возвращают. Правда, под контролем - будут посещать и смотреть ситуацию. Если же мама не стала ничего предпринимать, то тогда уже начинается дело об отъеме родительских прав.
Если же дети избиты либо есть подозрение на сексуальное насилие, то тогда уже по-другому.
И теперь вопрос: А что, по-вашему, должны делать люди, если не забирать детей из семьи, где нет самого необходимого? Оставлять их погибать от голода и холода, только чтоб рядом с любимой мамочкой, пьяной в сосиску? Ответьте.
У нас в городке меньше 10 тыс. жителей, и 200 асоциальных семей, в каждой из которых 2-4 детей. Живут они в тяжелых условиях. Но в год всего 2-3 дела о лишении родительских прав. Потому что с семьей работают до последнего. Правда, без особого толку.

Ответ на комментарий velata # *только чтоб рядом с любимой мамочкой, пьяной в сосиску?*

Понятна логика дамы из органов опеки.
Если мама беспомощна (выпила), значит можно у ее ребёнка забрать и поместить в детдом, где её будут ТРАХАТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ и бить нещадно.
Но то что забирают у пьющих - это ложь, ведь нужны здоровые дети.
Вот пример http://www.liveinternet.ru/community/3084741/post111976620/

Ответ на комментарий Анатолий_Массарский # очень правильно

Ответ на комментарий socker # Простите, я думала, что общаюсь с вменяемым человеком

Ответ на комментарий velata # У нас с вами разные взгляды на вменяемость.
Для меня когда ребёнка отдают в детдом, чтобы его там ТРАХАЛИ - это плохо, а для вас - это "через сердце пропустить" :)

Ответ на комментарий socker # Я была в детском доме, общалась с детьми оттуда. Уверяю, что ничего подобного там нет. А вот очень часто детей насилуют очередные сожители пьяных мам, посмотрите любые криминальные сводки.
По вашей ссылке - почему нет ни имен, ни фамилий детей, ни города? Почему нет обращения мамы в милицию или к журналистам? Перешла по ссылке дальше, увидела такой комментарий "Как же так?
Все похоже на испорченный телофон!
Во - первых младшему ребенку не 1 год, а четыре.
Во-вторых- никто детей не избивал и не насиловал! Ни каких следов побоев НЕТ!!!!
С ними все в порядке. Я их лично видела и даже играла с ними!
В - третьих в детском доме, дети находятся ровно неделю, до этого они два месяца были в приюте!
Мать лишили родительских прав по многим причинам, в том числе и пьянство!!!
Отец, записан со слов матери, у неё статус матери - одиночки, своего жилья нет!

Дети запушенны педагогически очень сильно.
Все, кроме младшего естественно, курят, ругаются матом, употребляют спиртные напитки!
В школу не ходили, интелект ниже среднего, с ними абсолютно ни кто не занимался!!!!

И прежде чем верить, проверяйте информцию!!!
Приезжайте в сам детский дом и Вы увидите детей!
Никого там не насилует и не избивает!
А вот в школу заставляют ходить, учиться, мыться, читать и т.д.
У детей сейчас сложный аддаптационный период!
И я Вас уверяю, ни один директор детского дома, сам не принимает решения о том, кого определять в етский дом, а кого нет! Это преригатива органов опеки!
Наоборот, детские дома заинтересованны в том, чтобы дети возвращались в НОРМАЛЬНУЮ семью!
где их любят и о них заботятся!!!

Алиса (09.10.2009 Пт 20:39)"
Может, будете проверять информацию?

Ответ на комментарий socker # Эта момочка не просто выпила, она валялась в коридоре с задранным подолом, невменяемая. не могла не шевелиться, ни говорить. Ей скорую вызывали, а то бы загнулась. Дети 8 и 5 лет сидели в углу, кутаясь в тряпье. Печка не топилась, дров не было. Забор и парник уже сожгли.
Если бы детей там оставили, то нарушили бы закон.

Ответ на комментарий velata # Нет в мире зверя, подобного злой женщине. (с) Св. Иоанн Златоуст.
Потому что зверь сожрёт себе подобного и пойдёт дальше. А злая баба будет ещё говорить про "пропускаю через сердце" и про свою заботу о сожранных ею жертвах.

Те, кто заботятся о детях, тот их усыновляет, организует детские фонды, благотворительные организации, тот, в конце концов, тарелку супа нальёт соседскому ребёнку, у которого мать ещё непроспалась. А не идёт в органы Допеки.

Вы что тут всех за идиотов безмозглых держите?? Все прекрасно понимают, что органы допеки занимаются поставкой детей, хрен знает для чего.
Вообще надо совесть последнюю потерять, чтобы припереться сюда и говорить про свою заботу!

Ответ на комментарий velata # Оговорюсь сразу, я не буду вступать в полемику ни с Вами ни с кем либо еще.

Меня как и многих других настораживает вот какой момент: очень большая часть населения снимает квартиры, либо живет в условиях при которых нет возможности обеспечить и спальное и рабочее место для занятий ребенка. Люди живут в стесненных обстоятельствах. Не потому что они асоциальны, просто это реалии нашей жизни.
Получается что у них могут отнять детей без проблем.
У нас в городе есть ПТУ, там воспитатели получают служебное жильё в общаге. Живут там всю жизнь с семьями.
Заработная плата там копеешная - получается что при желании и у них можно детей забрать)
Итог: закон у нас как дышло - куда повернешь туда и вышло.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Хамя мне, вы просто показываете своё истинное лицо. Вам не правда нужна, а роман ужасов, это вам нервы щекочет. "Все прекрасно понимают, что органы допеки занимаются поставкой детей, хрен знает для чего. " Совершенно вменяемое заявление взрослого человека, да?
А правда в том, что из-за таких, как вы, наше государство уже много лет не может привести в божеский вид закон о правах детей и обязанностях родителей. У детей судьбы рушатся, они будущего не имеют в своих асоциальных семьях, становятся преступниками и бродягами. Но вам на это плевать - вы придумали себе страшную сказку о кошмарных органах попечительства, сдающих детей на органы, и наслаждаетесь этим. Ваше право.
Реальные дети, реальные истории и трудности вам безразличны.

Ответ на комментарий velata # Понятно, у вас ещё больная фантазия.
Что ещё раз подтверждает то, что люди из органов допеки - это люди без совести, они пойдут на всё лишь бы изъять ребёнка из нормальной семьи.

Ответ на комментарий Nighton_Bird # Никто не забирает детей, если нет угрозы их жизни и здоровью. Никто не придет инспектировать вашу семью, если ваши дети обуты, одеты, накормлены, не в синяках, регулярно ходят в школу - у полицейских и так дел полно.
Хотя все же мне трудно представить себе нормальную жизнь в семье, где у ребенка нет спального места. То есть отдельной кровати. У вас другое мнение?

Ответ на комментарий velata # Как не стыдно так ЛГАТЬ!?
Как же вас земля после этого носит?

Ответ на комментарий Nighton_Bird # Совершенно верно!

Ответ на комментарий velata # Вот придут в такую семью тёти, которым тоже трудно представить себе что то подобное, и изымут детей.

Если у Вас есть сомнения в том что я написала - скину в личку город и адрес общежития.
Кстати, там по сей день оклад 2560 рублей. Ну плюс еще доплата по 30% ДВ и северных, и плюс прочие накрутки. Так что вполне впишутся в "неблагополучную семью".

Спасибо. Нужная информация. Действительно в последнее время творится какая-то вакханалия. При чем это касается, в основном, нормальных, благополучных семей, а на пьяниц в соседнем подъезде да на бомже никто и внимания не обращает и на их детей тоже. Вот свежий случай из моей жизни. Катались мои дочери (а их у меня трое) в прошлые выходные у бабушки во дворе на роликовых коньках. Одна из них упала да сломала ручку. Не сильно, без смещения. Так меня предупредили, что ко мне придет участковый и я якобы должна буду ему какую-то объяснительную написать. Я была возмущена: что и кому я должна объяснять? Это мой ребенок и при чем тут участковый? А почему он не интересуется как я их поднимаю, на какие деньги, чем я их кормлю? И хватает ли мне вообще денег?

Исходное сообщение Татьяна_Ляхова
Я работала в органах опеки, сейчас работаю в комиссии по делам несовершеннолетних.........
. Извините за мои эмоции, для меня это больная тема...

я сама никогда с органами опеки не сталкивалась, у меня еще нет детей. Но я не могу представить, из-за чего "кипиш".
Действительно, опеку обычно представляют как монстров.
Я считаю, что это неверно.

Ответ на комментарий Seleonora # Если бы у нас был закон о юю, то вы бы своего ребёнка больше не увидели. Вот и всё доказательство.

Ответ на комментарий Seleonora # Ну, здрастье, нет статьи... Статья 126 УК РФ. Похищение человека.
Откуда ребёнок взялся?

Ответ на комментарий Татьяна_Ляхова # Какая прокуратура. Там всё схвачено и проплачено,никакая прокуратура не поможет, если только общественность подключится,то моооожет быть что - то и получится.

Ответ на комментарий velata # Да, про асоциальные семьи и говорить не стоит,это всем понятно, но не понятно,почему порой забирают детей из нормальной семьи,где просто иногда нет тех продуктов, которыми надо бы кормить детей, а где возьмёт папа или мама их,если наши правители не могут предоставить работу. Да есть работа в Москве,но её нет в провинции.Идти воровать?