Ответ на комментарий Adelaida_Korff # Про каких педагогов вы говорите? О школьных преподавателях? Какую веру они генерируют?

Ответ на комментарий Мила_Лова # А Ваши дети ходят в ЦПШ ?

Ответ на комментарий Мила_Лова # Но вы же не каждый месяц платите 20 тысяч.

Ответ на комментарий Мила_Лова # То есть, Вы открыто за коррупцию ?
А идя Вашим путём делать выводы, можно сказать и так: если тебя хотят изнасиловать, то один раз можно и потерпеть.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Вы вывернули мой вопрос наизнанку. Я спрашивала, лично Вам имеет смысл что - то доказывать или Вы всегда и всё воспринимаете в штыки ?

Ответ на комментарий Мила_Лова # Это тому, кому не охота давать взятки определённым лицам, решающим главные вопросы об опеке и усыновлении.

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # А МЫ - это кто ? Я лично к Вам обращаюсь.
И потом, если Вы не верите мне, то значит Вы не верите людям вообще ? Тогда, как Вы можете пропагандировать какую бы то ни было веру ?

Ответ на комментарий Мила_Лова # Возвращаю к теме поста - мы говорим о рождаемости, а не о коррупции.
В Европе цены на садики в десятки раз выше, чем у нас.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Сейчас наводят порядок - так что самое время усыновлять.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Если вы можете последовательно доказать, то всегда имеет смысл это делать.
А если не можете логично аргументировать свою точку зрения, то я в этом не виновата.

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # Мы - это участники сообщества, в теме уже 106 просмотров.

Ваши комментарии - это не вопрос веры. Умейте их доказывать. Иначе зачем их оставлять?

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # А почему Вы говорите за всех, если я задала вопрос лично Вам ?

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # Простите меня, мне лично очень повезло с педагогами, поэтому меня удивляет нынешняя школа: как можно в третьей четверти "проходить" "Войну и мир" в шестом классе, неожиданно (внучке сочинение задали, понятно, что сочиняет за нее мама). У меня мать всю жизнь проработала врачом, поэтому так же точно меня оскорбляет современная медицина, как говорится "резать мы умеем хорошо - выхаживать только некому"... Вопрос с рождением детей - дело принципа, насколько ты согласен пожертвовать собой,своим временем и желанием ради детей, то есть тоже вопрос культуры...

Ответ на комментарий natalielife # А по какой же это программе "Войну и Мир" в шестом классе проходят ?
И можно ли узнать тему и суть сочинения ?

Исходное сообщение Adelaida_Korf
А по какой же это программе "Войну и Мир" в шестом классе проходят ?
И можно ли узнать тему и суть сочинения ?

не могу сказать, по какой именно программе, могу только сказать, что школа у нас самая обычная, и даже не в центре Питера))) Дочке моей например в восьмом классе задавали, я помню, читать "Войну и мир" на зимних каникулах, почему я очень громко возмущалась в свое время (если мои дети умеют и любят читать, то это только потому, что я им сама читала с детства и мы много говорили и говорим о литературе, даже сейчас; но я лично считаю, что нагрузка в наших школах неимоверная просто, и это отражается на здоровье детей очень сильно и меня это пугает... Понятно, что от современных педагогов тоже требуют многого, но ведь это же просто ужасно! Итак, дети предпочитают мультики классике, потому что там Муму убивают "по политическим мотивам, в целях борьбы с самодержавием" (я утрирую!!!), а в иностранных мультиках убивают пачками и безо всяких причин...

Я извиняюсь за ошибки, просто очень торопилась высказаться по важной для меня теме...

Ответ на комментарий natalielife # Преподаватель сам имеет право выбирать, какие произведения будут проходить дети. Поэтому, он может и убрать что - то, если это не противоречит Базисному плану. Я Вам советую попросить у преподавателя календарно - тематическое планирование и тот Базисный план, в соответствии с которым оно составлялось (такие вещи делаются на летних каникулах и спонтанно ничего не меняется), а возмущениями Вы только подогреете нелюбовь к своему ребёнку у этого учителя. Лучше будет спросить спокойно, почему вдруг это произведение включили в программу и попросить соответствующие документы.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Пост вообще - то не про рождаемость, а про то Таро Асо, второе лицо японского государства, сделал заявление о том, как улучшить экономику в Японии посредством помощи старикам побыстрее умирать.

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # Это было сто лет назад))) Я дочке покажу. Просто никто не знает о никаких базисных планах, для меня лично - это новость, я уверена, что и другие родители не знают ничего об этом. Тогда мне удалось объяснится с педагогом, потому что она считала, что задает прочесть на каникулах хрестоматийную версию романа, а я ей сказала, что если у нас четырехтомник стоит, то и читать дитё будет именно эти пухлые книжки, и вообще, хрестоматийный сюжет обедняет произведение, я считаю. Мой старшенький его так и "неасилил", он у меня практик и в школе учился на тройки, а институт (отлично) закончил уже будучи семейным человеком)))

Кстати, я лично считаю, что программу для педагогов тоже нужно изменить, ведь у каждого учителя тоже есть свои любимые авторы, и почему бы не сделать упор на стихах Бунина, а не Маяковского, допустим, и развить тему того же Пушкина "в ущерб" Достоевскому (и наоборот!) Мне кажется, главное должно быть в программе - не знание дат жизни писателей, а пробуждение интереса к литературе, вот мы, например, на уроках спорили (целый урок!) по поводу,например, почему Пушкина считают народным поэтом, если он говорил и писал много на французском языке, а наша Марина Митрофановна не вмешивалась и внимательно нас выслушивала и не прерывала, даже когда спорили всего два человека из класса, причем спор возникал совершенно внезапно, без каких-либо графиков... Было интересно и запоминалось, а как она стихи читала!.. Стоит ли удивляться, что многие из наших и дальше выбирали гуманитарные специальности?

Ответ на комментарий natalielife # Ну, такие вещи знать нужно. Их никто не скрывает, но никто и не афиширует. А родителей, которые во всё это нос суют - не любят ))) Но Вам - то что до этого ? Вам главное - чтобы ребёнка в школе не прессенговали и не грузили тем, что не для его возраста.
Базисный план - один для всех, рабочая программа - для каждого предмета своя, именно там рекомендации по включению того или иного материала в личное календарно - тематическое планирование учителя, которое потом находит отражение в классном журнале справа (список детей и оценки - слева), а ещё проще - пролистать учебник и уточнить у преподавателя, если Вас что - то беспокоит, будут ли они это проходить.

Ответ на комментарий natalielife # Опять же, программа школы по тому или иному предмету, учебник и замыслы учителя просто обязаны соответствовать государственным образовательным стандартам.
А современная картина (я про литературу, другие предметы - отдельный разговор) такова, что авторы учебников перекидывают произведения из учебника для одного класса в учебник другого (чем мотивируют - им одним известно), и издают новую книжку, которую родители или школа обязаны закупить, а учитель - учить по этой книжке детей, дети - читать не всегда то, что соответствует их возрасту.

Ответ на комментарий natalielife # Опять же, есть требования и к учителю. Сам учитель имеет резервные часы и право определять, сколько часов на тот или иной материал нужно потратить(конечно в соответствии со стандартами, +/- час другой туда - сюда). Почему не делают этого учителя - не знаю, может кто - то и делает. А мастерство преподавания и влюблённость в предмет - это личные качества педагога. Не каждый будет жертвовать урок на споры детей, но кто - то и будет, а ещё и масла в огонь подольёт и зацепит за живое, чтобы все включились и что - то в Интернете и или в библиотеке откопали на следующий раз, не по заданию, а потому, что интересно стало.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Но как можно говорить о рождаемости, не затрагивая детские садики, попасть в которые без коррупции просто нереально ?

Ответ на комментарий Мила_Лова # Скольких Вы уже усыновили ?

Ответ на комментарий Мила_Лова # Так, давайте, вернёмся к сути вопроса. Вы сказали:

Исходное сообщение Мила_Лова
Что точно можно сказать про всех многодетных матерей - они труженицы. Великие труженицы. И не нытики. Вот это точно.

Ок, я приведу Вам аргументы. На одной из соседних от моего дома улиц живёт цыганская семья, у многодетной мамы пятеро детей. Целый день, в любую погоду, полураздетые, немытые и явно голодные дети стреляют у прохожих деньги. Как Вы полагаете, их мама - великая труженица ?

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # Я обращаю внимание всех на то, что нельзя принимать на веру всё, что написано кем-то в комментах.

Ответ на комментарий Adelaida_Korff # Нет, пост именно про рождаемость. Про то, что если рождаемость низкая - то в старости надо готовиться к тому, что вам предложат эвтаназию.
Таро Асо - это один из многих государственных деятелей, кто говорит, что стариков кормить невыгодно.

Ответ на комментарий Мила_Лова # Если уж говорить о рождаемости, то самый главный фактор в росте рождаемости - это вера. А не десткие садики. Садики - это плюс, но это не принципиальная вещь.

Ответ на комментарий Мила_Лова # А при чём тут я? Это вы жалуетесь, что у вас денег нет ни на золотую монету, ни вообще ни на что.