[показать]
[показать]Получать новые посты дневника на почту:
Дина Рубина совершила невозможное — соединила три разных жанра: увлекательный и одновременно почти готический роман о куклах и кукольниках, стягивающий воедино полюса истории и искусства; семейный детектив и психологическую драму, прослеженную от ярких дет
[показать]
[показать]
Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое время я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь.
И, мыслям подобным ища подтвержденья,
Стремлюсь я поверить, забыв про укор,
Что лжец, может, просто большой фантазер,
А хам, он, наверно, такой от смущенья.
Что сплетник, шагнувший ко мне на порог,
Возможно, по глупости разболтался,
А друг, что однажды в беде не помог,
Не предал, а просто тогда растерялся.
Я вовсе не прячусь от бед под крыло.
Иными тут мерками следует мерить.
Ужасно не хочется верить во зло,
И в подлость ужасно не хочется верить!
Поэтому, встретив нечестных и злых,
Нередко стараешься волей-неволей
В душе своей словно бы выправить их
И попросту “отредактировать”, что ли!
Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца…
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
И сердце твердит мне: ищи же и действуй.
Но только одно не забудь наперед:
Ты сам своей мерке большой соответствуй,
И все остальное, увидишь,- придет!
|
Прочитал это в блоге у Владимира Соловьева (
vsoloviev) и решил перепостить. Уж больно зацепили меня его размышления.
"Читаешь комментарии к постам и удивляешься. Какой у нас все-таки милый народ, добрый и радостный. Не все, но есть особо трогательные экземпляры.
Понимаю, не червонец, всем нравиться не могу , да и не ставлю такой задачи, но вот , что меня умиляет, так это стремление каждого поделиться своим мнением. Да еще и схамить при этом, а как-только получает ответ в том же стиле так начинаются вопли негодования.
У каждого есть право на собственное, даже самое дурацкое мнение - увы, это утверждение стало "общим " местом, но забыли, что у каждого есть и право не выслушивать Ваше мнение. Иметь свое мнение и заставлять всех его выслушивать - не одно и то же.
Ваша свобода говорить не должна ограничивать мою свободу НЕ слышать. Захотеть узнать Ваше мнение - это уже совсем другая история - для этого люди и включают радио и ТВ, читают блоги и газеты и ищут именно Вашу позицию.
Не нравится кому-то Виктор Цой - его право, выскажи у себя в блоге, но зачем лезть на страничку к людям, которые его любят и с пеной у рта доказывать, что Цой плох? Комплексы? Попытка самоутвердиться? Радость от пука в бассейне?
Не нравится, отойди, зачем мне писать , да еще и упорно всякую чушь, я что, знаю человека который это пишет? С чего этот человек решил, что мне важно его мнение или отсутствие такого? разве Вам важно мнение всех? Даже тех, кто ничего не понимает в обсуждаемом и Вы готовы тратить жизнь на чтение пустых комментов?Только постарайтесь, давая ответ обойтись без пустого трепа и вздохов.
Публичный человек не обязан всех выслушивать, так за пустой породой можно и не услышать того, кому действительно есть что сказать, или кому нужна помощь. Время ограничено. Ничего с этим не поделать.
А уж если точка зрения скрыта хамством и пустым словоблудием, то и продираться не хочется через буковки.
В жизни любого публичного человека столкновений с тупым хамством и так предостаточно, реже встречи с умными и глубокими собеседниками.
Ну а уж количество писем типа - "да Вы все отстой - поставьте меня в дуэль с Путиным я ему все скажу - рейтинг будет зашкаливать" - равен миллиону. Задайте себе вопрос, а кто Вас будет смотреть, не Путина, а Вас? Чем Вы интересны,о чем Путину с Вами говорить? Зрителя как удержите?
Читаешь, читаешь и радуешься - милые, милые люди".
Владимир Соловьев
Каждый день судьбу благодарю... М.Цветаева
[480x598]
[показать]
|
[320x480]