Ответ на комментарий feldsparta4 # Ладно.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Это стало платной услугой в соответствии с требованиями современной паствы... Непонятно людям иначе) Эта граница лежит в области необъяснимого словами, и неописываемого законом. Культурный человек это поймёт, некультурному - укажут.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Ну вот самый извесный пример из истории. Поход Ивана III и РПЦ на Новгородскую землю. Крестовый поход. РПЦ внушила людям, что из-за близких отношений новгородцев с литовским княжеством, они хотят перенять у литовцев католичество, поэтому нужно захватить новгородскую землю, тоесть предателей веры. На самом деле этот поход был нужен лишь для того, что бы присоединить новгородское княжество к московскому.

Ответ на комментарий feldsparta4 # цекрковь должна быть выше паствы и её сиюминутных "панятий". по определению.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Согласен) Но, опять же, ничего криминального во всём этом не вижу)

Ответ на комментарий feldsparta4 # криминального нет. а противоречие с прочими твоими пафосными пунктами - есть

Ответ на комментарий Китменъ # кавай?)))

Ответ на комментарий Tentacio # изыди!

Ответ на комментарий Ivan-Durak # полностью солидарна. мне кажется, у многих атеистов есть тенденция путать церковь как общественный орган и религию, что говорит скорее об ограниченности

Ответ на комментарий feldsparta4 # няка))) *никогда не думала, что эти слова могут доставлять такое удовольствие*

Ответ на комментарий Tentacio # какая связь с том, о чем речь? я не путал. смысл поста?

Ответ на комментарий Tentacio # соскучилась по бан-листу?)

Ответ на комментарий feldsparta4 # а я в нём когда-то была?

Ответ на комментарий Tentacio # а ты и не заметила?

Ответ на комментарий feldsparta4 # Да нет никаких пафосных пунктов... Все священники и тем более прислужники в храмах - люди, и не святые почти всегда. Это очевидно, и ничего не меняет в отношении самой церкви.

Ответ на комментарий feldsparta4 # а я говорю не про них, а про тебя и твои слова

Ответ на комментарий feldsparta4 # А какие у меня пафосные слова?)

Ответ на комментарий feldsparta4 # например, про то, кто вообще может рассуждать на эту тему

Ответ на комментарий feldsparta4 # Да нет) Рассуждать можно вообще о чём угодно... А вот судить и порицать со стороны как-то глупо. Мне кажется что атеисту должно быть достаточно того, что он не верит в Бога, чтобы церковь принимать как игрушку, нужную другим. Но так как другим она реально нужна, то и пинать её незачем...

Ответ на комментарий feldsparta4 # эта игрушка настойчиво лезет во все сферы моей жизни. и поэтому я хочу, чтобы это влезание хотя бы чуть-чуть было в нужную сторону - на повышение нравственности и создание моральных ориентиров и т.п., а не путем упрощения и опошления себя.

Ответ на комментарий feldsparta4 # А как оно лезет в твою-то жизнь?)

Ответ на комментарий feldsparta4 # ОПК, телевизор, печатные СМИ...

Ответ на комментарий feldsparta4 # ОПК у нас не введено, да и ты возраст тот уже прошёл. А телевизор и печатные СМИ тебя никто не заставляет смотреть и читать. Иначе в мою жизнь тоже лезет много чего такого, что я вообще не хочу знать. Курсы валют хотя бы.

Ответ на комментарий feldsparta4 # у меня есть мелкий брат, уши и глаза. ну вот введут. ты понимаешь, я вот ни разу не собираюсь ограничивать свою жизнь из-за того, что что-то в неё влезает. когла на концерте меня выпихивают из первого ряда, я ставлю локоть, а не отхожу в сторону

Ответ на комментарий feldsparta4 # А мало ли что мне мешает. У нас в стране достаточно верующих, чтобы их интересы были активно представлены везде. А раз у нас демократия, то остальные могут потерпеть. Таковы наши права, у нас их не меньше, чем у пидеров всяких. Зато нас намного больше.

Ответ на комментарий feldsparta4 # я почему-то не вижу твой комент тут, только через ленту. права есть. но вы занимаете прекрасную двуличную позицию. вы хотите иметь, как у остальных, а давать обществу меньше. ты определись - либо как все, и тогда эфирное время, права и т.п., но и открытая критика без затыкания по поводу "ничего не понимаете" и право обсуждать и осуждать, либо ни тогО, ни того

Ответ на комментарий feldsparta4 # Критика итак есть, вполне открытая. Просто меру надо соблюдать. Я тебя уверяю, критика в адрес гомосексуалистов намного меньше у нас допускается, чем в адрес церкви. И никто никого не затыкает. Ты не понял, просто в данном разговоре мы пришли к месту, далее которого требуется уже говорить о тонкостях, которые далеко не всем верующим понятны, а тем более атеистам. Именно поэтому я и написал что обсуждать такие темы с атеистом смысла нет... Ни для тебя, ни для меня.

Ответ на комментарий feldsparta4 # нет, поверь, взгляду со стороны. церковь почти не трогают. видимо, эту точку я не заметил.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Может и я неправильно выразился) Но тема для нас уже зашла в тупик)))

Ответ на комментарий feldsparta4 # наверно...