Ответ на комментарий Ivan-Durak # ну, тут с тобой сложно спорить, к этой теме мы можем лет через 50 вернуться...)

Ответ на комментарий feldsparta4 # Громить дома и убивать авторов православные верующие не идут. Они идут иногда громить выставку с непристойными картинками, но там карикатуры были вне границ... Да и реакция такая именно от того, что это чрезвычайно важно. Ну как пример, если взять и Титову пририсовать на фотографии его "мужское достоинство", и напечатать в Антенне, то это будет явно за гранью. Так же и многое с Христом недопустимо...

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Ок, согласен)))

Ответ на комментарий Ivan-Durak # В ХХС я даже не был, ибо он пафосный, и войти туда не всегда можно. В Москве нынешней всё извращено и развращено. А во всех храмах, где я был - нормально. В Казанском Соборе в Питере нормально. Относится так, что роскошь есть там, где ей и положено быть. Исключительно.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Мы не можем судить какими целями в первую очередь двигались князья... Я могу сказать, что Крещение было далеко не таким жёстким и кровавым, как это пытаются показать. Сам посуди, если языческие капища после этого ещё 400 лет существовали почти в Москве)

Ответ на комментарий feldsparta4 # но за Титова никто не пойдёт громить Останкино и редакцию журнала! В том-то и дело, чт если реакция такая резкая - почему бы это не запретить? Секты ведь запрещены из-за этого. чем официальная церковь лучше? длительностью существования? размером паствы?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ей вообще не надо быть там, где вера. по идее. это же несовместимо - глубоко личное и сугубо внешнее...

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ну, в Сибири старообрядцев искали да не нашли) а это такие же православные. степень жестокости не влияет ведь на наличие самого факта ангажированности

Ответ на комментарий feldsparta4 # Тем, что в данном случае реакция вполне адекватна. Ещё тем, что церковь не занимается оболванием людей с целью вынуть из них деньги.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Правильно, одно внешнее, другое внутреннее. Одно другому не мешает и не помогает. Роскошь не мешает вере. А глазу приятно когда вокруг красиво. Это же не та роскошь владения. это роскошь любования. Как роскошь в музее.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Сам факт ангажированности неясен. И никто уже этого не узнает... А старообрядцы - вообще совсем другой вопрос, очень сложный. О капище-то этом все знали, да не рушили...

Ответ на комментарий feldsparta4 # в чем разница ситуации, чтобы одна и та же реакция была адекватна в одном случае и категорически неприемлема в другом? не занимается?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # тот же ХХС несколько проигрывает музею Пушкина по соседству. мягко говоря. и это - роскошь владения как раз.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ну, значит, не рушили специально, чтобы через пару сотен лет иметь аргумент в свою пользу в спорах в блогах))

Ответ на комментарий feldsparta4 # Неа, не занимается. Не слышал ни разу чтобы кого-то заставляли платить деньги. Всё исключительно добровольно и на общие цели. Если богатый даёт деньги на восстановление храма, то храмом потом пользуются все. Бить никого не надо. А если выставка содержит явно недопустимые карикатуры, то их уничтожение - вполне адекватно. Я так считаю.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # В чём проигрывает? Нет, почему. Никто из иерархов этой роскошью не пользуется, зато все приходящие любуются.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Хороший аргумент))) Как у нас всегда)))

Ответ на комментарий feldsparta4 # ФКСМ тоже никого не заставляет. а листочки типа "пожертвование в 500 рублей позволяет вам внести до 10 имен в список на молитвы за здравие" я в храме видел сам. объясни, почему уничтожениекарикатур на Титова - неприемлемо, а на Христа - чудовищно? и как ты сам прекрасно понимаешь, уничтожением карикатур никто не удовлетворяется

Ответ на комментарий Ivan-Durak # в глубине этой красоты. ну да. и расценки на проведение банкетов в залах ХХС я один видел?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # а ведь хрен опровергнешь)))

Ответ на комментарий feldsparta4 # Я тебя уверяю, что если кого-то не устраивают пожертвования, то без проблем можно найти где всё это сделают бесплатно. Пожертвования - традиция. Я лично подавал записки например в скиту в Новгородской области, у меня никто ничего и не попросил. Цена обычно - для удобства, потому что современным гражданам непонятна фраза "размер пожертвования определяется Вашим усердием". Потому что Титов не святой. А Христос выше святого. Мало того, хотя немного воспитанный человек и не станет рисовать публиковать карикатуры на святых или тем более Христа.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Это дело вкуса... Я ж говорю - в Москве извращено всё. А кроме того, "в залах" - это что? Не внутри храма, я уверен.

Короче, хватит уже. Закончим. Вообще много раз зарекался спорить на такие темы, но сдержаться не могу. Не понимаю только откуда в вас столько злости. С атеистов вроде никто денег не берёт, и на улицах не завлекают креститься, как в секты. А про более глубокие вопросы - не вам судить. Для этого хотя бы надо понимать кто есть кто в церкви, и что ради чего. А вы можете довольствоваться тем, что вера - в душе, а религия - для борьбы за власть. Нам от этого хуже не будет.

Ответ на комментарий feldsparta4 # это не отменяет того, что услуга платная для тех, кого это не парит. ты можешь объяснить, где граница? вот чисто номинально? почему за одного непримелемо бить другие витрины, а за другого - нельзя не бить?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # не в самом храме, на балконе и в подвальных помещениях,парадных, что ли. так ты определись, опять же - все извращено или это нормально, что такая роскошь?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # нет никакой злости. ну да, не нам. удобная позиция в споре. в общем, ладно. проехали.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Мне это не нравится, но криминального ничего в этом не вижу.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Да такое ощущение что некоторым лишь бы пнуть, и высказать свою "оригинальную" "собственную" точку зрения что вера в душе, а религии - зло. Ну а что... Тебе же не нужно и не интересно знать особенности церковной жизни. Зачем же о них спорить и их объяснять...

Ответ на комментарий Ivan-Durak # все, проехали - так проехали

Ответ на комментарий Ivan-Durak # я достаточно много про них знаю. и достаточно заинтересован. но не в момент обсуждения роли церкви в социуме