Ответ на комментарий feldsparta4 # я-то понимаю это прекрасно. в моем случае, это, например, Спартак и Любовь - разница категориальная и более чем. но если мыслить с точки зрения законов и запретов - эта разница несущественна

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Тогда ладно. Трактуем по-разному. Если ты считаешь более разумной версию выбора из-за красоты - пожалуйста. Ещё можешь зайти в любой православный скит, или просто церковь где-нибудь в далеком селе, и увидишь истинную роскошь...

Ответ на комментарий feldsparta4 # Не сомневаюсь)

Ответ на комментарий Ivan-Durak # вряд ли решение возродить РПЦ, например, было инспирировано лишь идеологическими целями, наверняка были и порывы со стороны церковных функционеров. это наскидку. ещё - резкий взлет миссионерства и прочего после конца совка - тоже показатель несмиренности...

Ответ на комментарий feldsparta4 # Ну же так считаешь? Я ж знаю)

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ну так выбирали-то не по скитам, а глядя на Софию Константинопольскую, например

Ответ на комментарий Ivan-Durak # я не могу навскидку вспомнить исторически примеры, кроме разве что крещения Руси (Новогорода, в частности), а это не совсем то и избито. так что я воздержусь=)

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Это же не государство, чтобы всё было чётко в законах прописано.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Существенна. Потому подавляющее большинство болельщиков Спартака к карикатурам на Спартак относится спокойно.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # не спорю. но все равно - риск огрести за критику есть.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # А смиренности и быть не должно в этом вопросе. Просто, понимаешь ли, политикой занимается максимум человек 100 церковного руководства, а всего священников в стране даже сложно себе представить сколько. И все они политикой не занимаются, большинство даже не интересуется, и выполняют только свои непосредственные обязанности.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # А ты зайди в Софию Новгородскую, и посмотри, есть ли там роскошь...

Ответ на комментарий feldsparta4 # спокойно? нет. просто не идут громить витрины и убивать автора.

Ответ на комментарий feldsparta4 # Жаль. Все воздерживаются. Крещение непокорных городов - это в большей степени политический шаг князей был... Как тебе хотя бы тот факт, что последнее крупное языческое капище в Московской(!) области было уничтожено только через 400 лет(!) после Крещения. А всё это время оно существовало.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # да, соглашусь. но сумму определяют как раз те, которых 100. потому что с обществом вообще контактируют они, а с неправославным - так вообще ТОЛЬКО они.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # в Киевской есть.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ну, если ты попросишь...)) ну так ведь и Крестовые походы на Западе были про политику во многом.

Ответ на комментарий feldsparta4 # А по-моему спокойно. Только карикатуры должны быть в рамках приличий. Но это касается не только Спартака, а даже туалетной бумаги))))

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Вообще-то я ни разу не контактировал с патриархом и его окружением. А вот с батюшками - много раз. А что патриарх про политику по телевизору говорит меня не так уж и волнует. И так почти у всех православных. А с неправославными контактировать должно отделение внешних церковных связей РПЦ. И в нём как раз полнейшая демократия, Кирилл оттуда как раз вышел...

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Это роскошь вполне сообразна с роскошью жизни большой части города. И православным бедным людям, поверь, от такой роскоши только приятно. Так же, как тебе приятно было бы ходить на ультрасовременный стадион.

Ответ на комментарий feldsparta4 # и то же самое - Церкви. к слову, если с другой стороны зайти. если фаны Спартака и Люмов спокойно относятся, а верующие идут громить дома и убивать авторов...почему общество должно спокойно относиться к такому фанатизму? это же социально опасно.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Да, только крестовые походы были под предводительством церкви в первую очередь, а Крещение под предводительством князей... Да и масштабы несравнимы просто...

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ты же слышал речи какие-то, читал вью. я не имею ввиду непосредственный контакт. ну вот оно и контактирует. посредством"антенны" и опускания себя. и контактируют те, кому это важно. т.е. верховные иерархи.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # думаю, в 10-11ом веках там роскоши не особо было) так ты определись - роскоши нет, или роскошь - это хорошо?)

Ответ на комментарий Ivan-Durak # тогда это говорит ещё и политической ангажированности РПЦ. что очевидно не есть плюс.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Ну РПЦ тогда ещё даже не было. Тогда на Руси даже патриарха своего не было... Так что во время Крещения говорить о целенаправленной какой-то деятельности православной церкви вообще бессмысленно.

Ответ на комментарий Ivan-Durak # Обстановка церкви везде соответствует своему месту. В Храме Христа Спасителя - это нормально. Так же, как в парадных залах Кремля. В глухой деревеньке роскоши и нету... А многие батюшки берут в долг деньги чтобы купить самую необходимую церковную утварь, и служат в полуразрушенных церквях...

Ответ на комментарий Ivan-Durak # я условно про РПЦ, да. нет, тут я как раз про то, что это вера, которую изначально использовали в политических целях. и никакого противодействия это не вызывало

Ответ на комментарий Ivan-Durak # на мой взгляд, ненормальо, и убранство нынешнего ХХС - чудовищно... и как написанное относится к предыдущему?

Ответ на комментарий Ivan-Durak # "Опускание себя" - это факт. И это по-моему безусловно плохо. Но это факт, говорящий всего лишь о нынешнем руководстве РПЦ, но никак не о самом институте церкви...