feldsparta4, О_о да ващет очень и очень легко. это ж цепная реакция. вспомни хотябы 2005-2006 год ,Когда Москва утопала в черно-розовом ужасе. Один походил,второй походил а там уже и сотни так ходят.
Ответ на комментарий Holiday_in_Cambodia #
это была школьная тема, да. но она всё же не затрагивает базовых основ и функций социума. поэтому - не очень в эту плоскость пример
Ответ на комментарий Holiday_in_Cambodia #
и как это противоречит тому, что написал?
реально ведь не было суицидов - массово. с анимедрянью та же фигня. да, это плохо и коверкает людей - но ведь всё равно не нарушает базовые принципы работы социума...
а мне наоборот лесенки читать неудобно)
А еще я читал про массовые самобутства. Вот там было круто - секта-община жила себе большим скопом (тыщи 3). Потом оттуда начали збегать, говоря что там подсаживают на наркоту и бьют за провинности инеповиновение.
Потом убили 4 человека которые приезжали расследовать\проверять.
а на след утро вся община отравилась цианидом... 3000 трупов. Пипец.
А эту няшнопидарию считаю просто волной мэйнстрима.
И да, ээто все школота.
Ответ на комментарий Китменъ #
секты были и будут всегда, это всё же не массовое действо, да и как раз маргинально до жути. плюс про 3000 точно перегиб.
т.е. вот бабомужчины - это 8-10 классы? ты в это реально веришь?
Ответ на комментарий Китменъ #
я уже писал выше, что процент бабомужчин куда больше, чем потенциально возможный процент отклонений психических.
и отвечай в лесенку, пажааааалуста=)
А, может, стоит подойти к этому вопросу с другой стороны? На этой фотке я сначала не понял вообще, девушка это или мужик по фигуре. Последнее время часто вижу парней с псевдоженской фигурой. Причём, по возрасту не ограничивается школьниками, но и за тридцать (примерно) не убегает этот феномен... Какие-то более или менее естественные процессы локально влияют на физиологию, а она уже в свою очередь и на социальную роль человека и на общество в целом... Это так, теория... У женщин ведь та же проблема есть последнее время, но о ней постоянно говорят...
Ответ на комментарий Aquallamy #
классно.
но, опять же, массовость этого явления наталкивает на мысль о превосходстве социальных причин...
к тому же, о каких факторах идёт речь? экология и прочая лабуда? вряд ли влияние прям настолько губительно...тем более - на крепкий двадцати-с-копейками летний организм...
Ответ на комментарий smART90 #
кто тебе сказал?
какой-нибудь аятолла там в каждом утюге, и то, что он сказал - сразу тиражируется. тв - государственное, как и у нас. интернет развит не хуже.
Ответ на комментарий feldsparta4 #
Массовость, если мы имеем ввиду именно одежду, манеру поведения, то это скорее всего действительно влияние масс-медиа, эффект домино.
Но физиология... О причинах я могу только гадать, а вот факт остаётся фактом. То, сколько организму выделять эстрагена, определяется не мгновенно, здесь много факторов...
Ответ на комментарий Aquallamy #
в том-то и дело, что общество изначально заточено под всего пару задача, и главная из них - самовоспроизведение. и всё то, что эту "программу" нарушает, не может быть сиюминутным, это вещи куда более системные. и импульс не может исходить от того, что кто-то там один выглядит как бабомужчина. импульс исходит из того, что бабомужчиной быть УДОБНЕЙ - с точки зрения и индивида, и соцуима.
И повторюсь, масс-медиа не могут создать тенденцию (моду) на пустом месте, тем более, если она противоречит задачам общества.
Ответ на комментарий Aquallamy #
*переходящий кубок, кажется, нашёл нового хозяина*
я ещё думаю по поводу своего вопроса, можно будет продолжить дискуссию=)