• Авторизация


Накипело 19-12-2009 00:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Оговорюсь сразу, из новостных источников ежедневного характера я пользуюсь только интернетом. Комментарии к этому посту будут тереться жесточайшим образом. никаких холиваров, заруб и переходов на личности. Речь пойдёт только и строго по теме поста.

В эту среду умерли Владимир Турчинский и Егор Гайдар. Про смерть первого весь день трубил Рамблер, главные новости сменяли друг друга, как в калейдоскопе. "Умер...", "Скончался от...", "Банк такой-то поменяет рекламную концепцию в связи с...". В том же духе действовала и Лента.ру.

Про второго - тишина. Совершенно случайно узнал из блога deez, усомнился и убедился только благодаря е_гришковцу... Лента продолжала молчать ещё с час, да и потом не очень усердствовала в информировании читателей...

Первый - качок, медийный персонаж и абсолютно дутая фигура. Но нет, стенаниями полны блоги, форумы и разговоры людей, жёлтая пресса смакует подробности и фотографии. Второй - творец и архитектор системы, худо-бедно в рамках которой функционирует ныне страна. Всё то, что позволило обществу иметь Турчинского как проявление нынешнего гламурно-тусовочного образа жизни - дорогие шмотки, ТВ, а если шире, то рынок и базовые свободы - всё это во многом возможно благодаря жертве Гайдара.

И это самое страшное. Даже не смазанные акценты общественного восприятия, а принципиальная невозможность поднять голову и выглянуть за стенку своего уютного хлева, расширить поле зрения и взглянуть на происходящее широко. И Дзержинского на Лубянке мы вполне заслужили.

UPD: И даже сейчас ко мне 4 перехода по поисковому запросу со словом "турчинский" и ни одного - "Гайдар"


Я, как автор этого блога, позволю себе на личности немного перейти. Вот пост, с которым я согласен практически во всём.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (48): «первая «назад
feldsparta4 19-12-2009-15:41 удалить
Ответ на комментарий ValeOst # это нормально, нет?
feldsparta4 19-12-2009-15:42 удалить
Ответ на комментарий ValeOst # дискуссия зашла в тупик?
Райч 19-12-2009-16:32 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # 1) Вот, уже пошло необходимое уточнение, про популярность в социуме. Пойдем дальше - его популярность не дутая, она она связана с другой частью его дел - с актерской и телевизионной деятельностью, которой у него было очень и очень прилично. Список передач и фильмов, в которых он принимал участие сейчас легко можно найти. Где пиар в том, что он в течение последних 8ми лет активно снимался в фильмах и сериалах и потому стал известен? И, честно говоря, совсем странным выглядит слово "качок". Довести свое тело и поддерживать его в том состоянии, которое было у Турчинского - это еще более отдельный и кропотливый труд. Да, в какой-то степени можно сказать своим телом, своей раскачкой, он пиарил и продвигал себя, однако этот пиар вполне себе обоснован, потому что сперва ему понадобилось довести себя до такой кондиции. 2) Гайдар. Вопрос. Какую жертву принес Гайдар?
feldsparta4 19-12-2009-16:43 удалить
Ответ на комментарий Райч # он хороший актёр? выдающийся телеведущий? он вообще - хоть что-то сделал? "быть в выбранном пиарщиками образе" - не та профессия, что помнят веками и провожают в Пантеон со слезами тысячами... то, что он делал со своим телом - он делал ДЛЯ СЕБЯ. в один день с ним на планете умерло ещё много тысяч человек, которые для себя тоже много чего делали. но вспоминают все его - потому что он ещё и был засвечен в медиа. то есть всё утыкается в то, что дельта, отличающая его от прочих умерших в этот день непубличных людей - пиар, публичность. а это не есть деяие человека. и не есть повод миллионами его чтить. Гайдар пожертвовал своей политической карьерой, приняв категорически непопулярные, жёсткие - и единственно возможные в тот момент - меры, прекрасно осознавая, что будущего в политике у него после этого нет.
Райч 19-12-2009-17:03 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # feldsparta4, Задаю встречный вопрос: "Он плохой актер? Он посредственный телеведущий"? А что он сделал - кому-то он поднимал настроение, кому-то был ориентиром в качестве физического развития. Этого мало? Частью его успеха в медиа стало его тело. Не было бы у него его тела - шансы на успех снизились бы, причем основательно. Следовательно - не было бы у его его тела - не было бы у него публичности, таким образом - не было бы проведенной у него над самим собой работы - о нем бы никто не знал И еще вопрос. Примеры пиара? 2) Кхм. 2.1 Какой именно политической карьерой он пожертвовал? 2.2 На основании какой информации вынесен вердикт о единственно возможных мерах?
feldsparta4 19-12-2009-17:07 удалить
Ответ на комментарий Райч # конечно, мало. я же говорю - это всё не связано с ним, связано с тем, что его как медийного персонажа было выгодно продавать. вот и всё! пиар - любое участие в любых шоу и тв-программах. логика проста: он ведь не профессиональный актёр. а значит - это всё от денег, а не от талантов. своей карьерой. на основании десятков исследований экономистов - тогда и сейчас.
Райч 19-12-2009-17:38 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # Хотелось бы всетаки услышать ответ на первый вопрос, по возможности. Т.е. его чисто продавали? Его усилия не учитываются? А его желания? А в чем разница между профессиональным актером и непрофессиональным актером? На основе чего сделан вывод о непрофессиональности Турчинского как актера. И, еще момент, кроме актерской деятельность у Турчинского была объемная деятельность в роли ведущего различных шоу. В этой роли он тоже непрофессионален? На каком основании, на основании отсутствия образования? И как же должна была бы развиваться карьера Гайдара, если бы он не пожертвовал своей карьерой? А как насчет исследований экономистов, утвердающих об ошибочности принятых Гайдаром решений. И как насчет последствий принятых Гайдаром решений, последствий не жестких и непопулярных, а последствий приведших к резкому, я подчеркиваю, резкому снижению уровня балгососостояния граждан?
feldsparta4 19-12-2009-17:42 удалить
Ответ на комментарий Райч # они не важны, говорю же. скорее, на основании области, откуда он пришёл на телевидение. она ни разу даже близко не смежная. хватит уже жить утопией! был прекрасный рынок, доступность товаров и куча бабла у населения, а потом пришёл злобный Гайдар и у всех почти всё отобрал. смешно.
Райч 19-12-2009-18:07 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # feldsparta4, Ок. Значит его усилия неважны были для его успеха, тольк Пиар. Хорошо. Значит имеет важность только смежность области, а опыт работы нет. И работа Турчинского в медия на протяжении последних 10 лет это пиар, потому что он пришел из спорта. Вопрос про карьеру был опущен. Между тем, будет автору известно, политическая карьера Егора Гайдара после принятых им решений, после "жертвы" вовсе не окончилась, до 2003 года он был депутатом Госдумы от СПСа. Депутатом перестал быть в силу того, что на выборах Гос. Думы третьего созыва партия, в которой состоял Гайдар не смогла перешагнуть 5% барьер. Саму партию Гайдар покинул в 2008 году. Этого я не говорил. И прозвучавшая реакция весьма странная, на простой заданный вопрос, о мнении других экономистов и имеющихся в фактическом наличии цифрах снижения благосостояния граждан в связи с реформами. Узел можно разрубить, а можно развязать. Не буду больше надоедать. Всего доброго.
feldsparta4 19-12-2009-18:13 удалить
Ответ на комментарий Райч # всего, да. ни одного аргумента не прозвучало.
Ivan-Durak 19-12-2009-21:49 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # Хм. Спорить не будем, по про хрущёвки - это жестоко просто. К тому времени, как строили хрущевки гигантская часть страны жила в подвалах. И переезд в коммунальную квартиру в хрущёвку - был для них просто раем и мечтой. Это просто факт. Просто строили их с расчётом лет на 20, чтобы потом, когда страну восстановят, строить другое. И не их проблема что они до сих пор стоят. А вот для кого строят сейчас небоскрёбы - это очень большой вопрос. Явно не для обычных людей, потому что купить эти квартиры не сможет никто. А у меня дед, будучи молодым машинистом депо из деревни рязанской области, получил квартиру вначале в Люберцах, а потом и в Москве. Трёхкомнатную, в сталинском доме, рядом с работой. Ну-ка, кем сейчас надо быть чтобы получить нормальную квартиру?
feldsparta4 20-12-2009-05:04 удалить
Ответ на комментарий Ivan-Durak # я не говорил о социальных причинах постройки одного и другого. я сказал сугубо про технолоическую пропасть между одним и другим и про разницу в количестве прилагаемого труда.
VoiceOfTheSoul 20-12-2009-21:41 удалить
Сегодня смотрел итоговые новости на НТВ. 15 минут Гайдара, ни слово о Турчинском.
feldsparta4 20-12-2009-21:45 удалить
Ответ на комментарий VoiceOfTheSoul # уже прошло несколько дней. плюс в интернете, а это СМИ для 18-35, как раз наоборот.
Ivan-Durak 20-12-2009-22:14 удалить
Ответ на комментарий feldsparta4 # На ТВЦ вчера то же самое, про Гайдара больше говорят. Да везде, блин, так. Кстати я видел в тот день часов в 12, новость про Турчинского пропадала даже из списка топ-новостей Яндекса. Да везде внимание к Гайдару больше, это точно, не беспокойся. У него одна фамилия на самом деле стоит больше, чем весь Турчинский. Хотя не факт, что он сам стоит своей фамилии, но это совсем другой вопрос)
feldsparta4 20-12-2009-22:21 удалить
Ответ на комментарий Ivan-Durak # Опять ты за своё - про конец=) ещё раз. я видел (на раме) и продолжаю видеть в интернете (на ленте в первую очередь) больше турчинского. если по ящику иначе - на мой взгляд, это вызвано кардинально другой возрастной категорией зрителей. тем не менее - это хорошо. вот.
По ТВ действительно больше говорили про Гайдара, и даже довольно оперативно показали по Первому парочку передач с его участием. А Интернет это такое специфическое место, тут собирается всякая школьная шобла, а им только Дом2 и ТНТ интересны, так чему удивляться - какие люди, такие и новости.
feldsparta4 26-12-2009-14:29 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Гримм # про тв - ладно. про интернет не согласен, ибо тут и школоты полно и наоборот, идейных вменяемых людей.


Комментарии (48): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Накипело | feldsparta4 - Фотографии и мысли о рок-музыке, политике и футболе | Лента друзей feldsparta4 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»