Комментарий к статье "Конгресс США может усилить санкции против Ирана - СМИ" на сайте http://korrespondent.net/world/1377886-kongress-ss...irana-smi#CMNT_ANCHOR_18453994
Первый вопрос. А что считать демократией? Свободу разбоя под прикрытием красивых слов? И что считать диктатурой? Управляемость в той или иной стране и когда есть конкретные персоны, которые отвечают за состояние дел в той или иной стране вместо безликой массы под названием "власть"? Раз у власти многие, то и ответственность как бы размыта и не каждый разберётся кто за конкретные безобразия несёт ответственность...
Второй вопрос. О системе международных финансовых расчётов. Фактически даже не вошедшие в пакет санкций предложения легко обходятся...
Ключевые слова: санкции против Ирана,нефть, газ,международные финансовые платежи,international money transfer,sanctions against Iran,oil,gas,international financial payments.
In Brussels, July 19, 2012 initialed an agreement on free trade area (FTA) between Ukraine and European Union.
В Брюсселе 19.07.2012 г. парафировано Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Европейским Союзом, которое якобы должно стать неотъемлемой частью Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/07/20/283931
http://korrespondent.net/business/economics/137392...j-i-es-parafirovan-v-bryussele
Цитата из комментируемой статьи:
"Как сообщил министр экономического развития и торговли Украины Петр Порошенко, эталонная английская версия текста соглашения была парафирована сегодня,19.07.2012 г., в районе 19.00 по киевскому времени.
"Эталонная английская версия сегодня была парафирована. Дальше будет идти техническая работа по переводу ее на украинский язык и языки стран Евросоюза", - сказал министр.
Он выразил надежду, что украинский вариант соглашения будет готов в ближайшее время и передан на ознакомление в Верховную Раду и правительство."
А подписан (завизирован, парафирован) ли одновременно вариант текста на языке, использующемся в Украине? Или в Украине уже используется только английский язык? Либо украинский чиновник сказал что-то не то, либо что-то не так поняли средства массовой информации? Из текста данной статьи можно сделать вывод, что подписана (завизирована, парафирована) только английская версия документа, в то время как украинское законодательство обязывает подписывать международные договоры и прочие соглашения, в том числе и на использующемся в Украине языке. Требования к парафированию применяются по аналогии с соответствующими требованиями к заключению международных договоров. Это - однозначное требование украинского законодательства.
Вопросы:
1.Как можно, будучи носителем украинского или русского языка и врядли в совершенстве владея английским языком, как можно подписывать (визировать, парафировать) только "эталонную английскую версию договора" и только потом "вести техническую работу по переводу украинского варианта соглашения"? Это просто вопрос о наличии здравого смысла, а не только вопросы юридической грамотности.
2. Неужели подписывающий (визирующий, парафирующий) данное соглашение в совершенстве знает не только английский язык, но и разбирается в юридических нюансах текста, в порядке заключения международных договоров? Врядли в таких важных вопросах можно надеяться на квалификацию переводчика и на то, что учтены юридические нюансы подчинёнными, в любом случае украинский надлежаще уполномоченный чиновник (визирующий, парафирующий) важные документы просто обязан понимать ЧТО он подписывает (визирует, парафирует), имея такой подписываемый (визируемый, парафируемый) документ одновременно и на официальном языке его страны, в котором обязательно должна быть оговорка о том, что "документ составлен на английском (или языке страны - стороны договора) и на украинском языках, и оба текста имеют одинаковую юридическую силу". Это, в конце концов, не просто тест в глазах мирового сообщества на наличие разума и совести, но и однозначное требование действующего украинского законодательства!
3. Данная ситуация только иллюстрирует профессиональный уровень как минимум некоторых отечественных госслужащих и их знание хотя бы процедуры заключения договоров, соглашений и т.д. Есть также и вопросы о правильном и реалистичном отражении средствами массовой информации происходящих событий, по крайней мере, представитель СМИ должен разбираться в сути описываемых им событий и не вводить читателей в заблуждение. Слишком много подписано
Несколько лет назад я написал в интернете, что Украина может обеспечить себя топливом и энергоресурсами для промышленности, для транспорта и для бытовых нужд населения более, чем на 100 %, и при этом - используя отечественное сырьё.
Поэтому с мнением немецкого эксперта я могу согласиться в общем выводе.
Однако, не могу согласиться в некоторых частностях - не могу согласиться со структурой названных видов и сырьевых ресурсов альтернативной энергетики, которые уважаемый немецкий эксперт назвал как интересные для украинских энергетиков.
Моё мнение основывается на анализе затрат на реализацию проектов в альтернативной энергетике в Украине, на анализе необходимого для осуществления проектов оборудования и инфраструктуры, а также на анализе приемлемых для Украины (впрочем, как и для многих стран климатических поясов, расположенных как южнее, так и севернее Украины) технологий.
В совокупности, это даёт мне возможность говорить о конкретных, системно продуманных проектах, решающих список задач относительно источников энергии и организации процесса, с конкретным бюджетом, списком необходимого оборудования и с конкретными сроками их осуществления, в том числе и учитывая бюрократические препятствия. Кроме того, украинские проекты учитывают не только решение конкретных энергетических проблем, но и увязываются с возможностями тех или иных предприятий в регионе осуществления проектов, перспективным развитием отраслей промышленности с неизменной экологической направленностью и, что немаловажно, учитывают интересы добытчиков и поставщиков нефти и природного газа, у которых проекты альтернативной энергетики могут вызвать ощущение конкуренции и собственной ненужности в случае их осуществления.
И в самом деле: на сегодняшний день топливно-энергетический комплекс той же, к примеру, Украины тесно связан с нефте- и газодобывающими предприятиями многолетними хозяйственными связями и не предлагать таким крупным предприятиям проекты, компенсирующие их возможные экономические потери при переходе на альтернативные виды топлива с целью их дальнейшего участия в хозяйственном обороте, - это означает, фактически, противопоставлять себя мощному, имеющему большие финансовые и материальные ресурсы финансово-олигархическому клану, не
Я уже писал о глобальном прогнозе развития общества до 2150 г. Большинство из прочитавших такое нахальное заявление просто улыбнулись и подумали об очередном фантазёре, не обратив внимания на фразу о том, что анализ делался уникальной украинской аналитической системой, напоминающей квантовые и облачные системы, в том числе, с использованием информации о неиспользующихся или припрятанных технологиях.
После публикаций о бездоменных технологиях производства стали и чугуна (химически отличаются друг от друга всего лишь содержанием углерода и примесей) я надеюсь, что более разумная часть читателей моих комментариев начала понимать, что за такими словами есть кое-что интересное.
Даже из информации о данной технологии в металлургии можно понять, что конечная стоимость для потребителя сложных металлических механизмов может существенно понизиться, дав значительный экономический эффект, не нарушая интересов производителей полимеров, для которых возможна публикация о интересных и конкурентоспособных на долгое время технологиях.
И это только одна из многих технологий... Как помнит внимательный читатель моих комментариев, я уже писал о разработанных значительных изменениях в технологии производства солнечной энергии, в ветроэнергетике да и в самом способе передачи энергии на большие расстояния с значительным снижением потерь. Это могло бы разумного специалиста вдохновить посчитать количество высвобождаемой энергии и в будущем заставить прочитать мнение украинского аналитического сервиса о направлении использования этой высвободившейся энергии, что не создало бы чрезмерного напряжения на энергетическом рынке.
Напишу пару слов о ещё одной украинской разработке, касающейся таких, казалось бы, простых вещей как аккумулятор и конденсатор. Простым и недорогим способом можно производить как самозаряжающиеся без сторонней искусственно произведённой энергии аккумуляторы повышенной ёмкости, так и за секунды заряжаемые от электрической сети аккумуляторы, имеющие при этом значительную ёмкость, заданное напряжение и ток разряда при малой массе, повышенном сроке эксплуатации и уникальной технологии сохранения энергии. Стоимость производства - недорогая и из недорогих материалов.
Простой вопрос специалистам: как Вы думаете, каким образом даже эта, одна из многих, технология повлияет не только на автомобилестроение, но и на очень многие другие отрасли промышленности? Как Вы думаете, можно ли говорить о долгосрочных прогнозах, если аналитическая система умеет увязывать множество технологий, учитывать периоды внедрения и производства, периоды устаревания конкретной технологии и прогнозировать что ей придёт на замену, учитывать долгосрочные интересы стран и определённых групп людей и последствия тех или иных их деяний, в том числе и для них самих?
P.S. Меня вот лично заинтересовало как будет выглядеть для пользователя компьютер отдалённого будущего, как практически пользователь будет использовать его и какие функции? Уже этот ответ на основе неиспользующихся, но уже сейчас имеющихся технологий, может дать новый толчок развитию в производстве новых компьютеров, учитывая
На сегодняшний день украинскими специалистами поняты основные, повторяю - не вторичные, а именно основные причины старения организма человека.
Скажу больше: уже намечены реальные методы продления жизни.
Я пишу простым и понятным почти каждому языком, кто не понимает русского языка, то может воспользоваться онлайн-переводчиком.
Весь вопрос как и с кем реализовать наработки. Как я понимаю, вопрос продления жизни конкретного среднестатистического человека интересует многих...
По расчётам пока не ошибавшейся украинской уникальной аналитической системы, в некотором роде напоминающей квантовые и облачные вычисления (!), на реализацию проекта в глобальном масштабе требуется не так уж много материальных ресурсов.
Как я понимаю, пока имеющие материальные ресурсы поймут, что здесь дело в принципе и не всем моральные принципы позволяют воровать, немало толстосумов отправятся на тот свет (как говорится) по причине старения организма. Если уж так устроен мир на сегодняшний день, что мало людей заработали состояние честно, то прочитавшие этот комментарий будут понимать, что даже имея миллиарды финансово состоятельные люди будут умирать точно так же, как и простые голодающие, если не поймут простые истины: этот мир необходимо менять к лучшему и есть механизмы, позволяющие заставить (подчёркиваю, именно - заставить) власть и финансы имущих учитывать интересы малоимущих, даже если власть имущим такую необходимость не подсказывает ни Разум, ни Совесть...
Может поэтому до сих пор не опубликованы действительно реальные материалы по реальному продлению жизни, не зарегистрировано до сих пор ни одного реального, по моему мнению, и конкретного патента на давно имеющиеся изобретения в геронтологии? Никого ни на какие мысли это не наталкивает?
Богатые и бессовестные будут умирать, как умирают бедные... Даже имея миллиарды... Просто потому, что они не думают о людях с Разумом и Совестью, но не позволяющих себе перейти черту моральности в те моменты жизни, когда необходимо делать выбор между богатством и совестью... Вот простой пример что такое деньги и что такое Знания + Совесть. Так может истинное богатство – как раз и есть Совесть + Разум?
http://easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=37
Real Life Extension,реальное продление жизни,геронтология,gerontology.
For William Henry Gates III (Bill Gates).
Как вызвать землетрясение. How to trigger an earthquake.
Игра престолов (заставка) / Game of thrones (opening).
"Прометей" (2012).
Сериал "ДМБ".
Фильм «Avatar».
Как переворачивается айсберг...
Не знаю поверят ли информации, содержащейся в этом личном мнении специалисты финансового сектора экономики, но самые перспективные и высокодоходные проекты разработаны как раз для производства, для так называемой "реальной" экономики. Вероятно, когда эти проекты выйдут на рынок и будут практически осуществлены, произойдёт существенное, если не революционное, изменение структуры как производства, финансового рынка, так и отношений между производителями и потребителями, да и существенное изменение общественных отношений. Мне лично более интересно, чтобы этому личному мнению не поверили на слово, а достойный для ответа "Фома Неверующий" спросил: "О каких проектах идёт речь? Сумма вложений? Материальная база? Расчётная прибыль? Срок окупаемости вложений?"
Согласен с мнением, что хорошего управляющего проектом найти очень сложно. Ведь проект - это фактически как минипредприятие в рамках того или иного юридического лица или отдельно: отдельный бюджет, отдельное целевое направление затрат и результат, иногда превышающий доходы всех остальных подразделений компании - инвестора, вместе взятых.
Почему же существуют трудности с поиском как управляющих проектами, так и на рынке мало представлено действительно уникальных и высокодоходных проектов при минимуме риска и финансовых вложений?
Дело в том, что данное направление деятельности во многом связано с личностными качествами и, если хотите, с наличием таланта. Чтобы понять суть вопроса, попробуйте ответить на вопрос, имеющий в себе аналогичную суть: почему так мало людей уровня Архимеда, Леонардо да Винчи, Герона Александрийского или Авиценны? Ответ очевиден: личные качества этих людей и работа над своим образованием сделала известным их талант и через века несмотря на отсутствие таких титулов как "доктор наук" или "академик", которыми щеголяют некоторые бездумно переписывающие один у другого научные работы для получения научного звания.
Objects for investments in a global economic crisis. Business growth in the crisis.
Objetos de las inversiones durante la crisis económica global. Crecimiento del negocio en la crisis.
Oggetti per gli investimenti durante la crisi economica globale. Crescita del business in crisi.
Objetos para investimentos durante a crise econômica global. O crescimento dos negócios na crise.
Objecten voor investeringen tijdens de wereldwijde economische crisis.
Objekter for investeringer under den globale økonomiske krise. Forretningsmæssige vækst i krisen.
Objects for investment. Objects Agriculture. Climate. Shipbuilding. Yacht Construction. Modernization of a hydro power plants. Management projects.
Objets pour l'investissement. L'Agriculture. Climat. La construction navale. Yacht Construction. Modernisation des centrales hydroélectriques. Gestion des projets.
Mega sources of fuel. Mega sources de carburant (combustible). Mega Quellen des Kraftstoffs.
Objekte für Investitionen.Landwirtschaft.Schiffbau.Neu Schiffkonstruktion,Jachtkonstruktion. Modernisierung der Wasserkraftwerke.Verwaltung-Projekte.
Neue Konstruktionen der Schiffen und Jachten. Geschwindigkeit + Energieeffizienz + Einsparung von Kraftstoff. Neue Konstruktionen der Wasserkraftwerke.
New construction of ships and yachts. Speed + energy efficiency + savings of fuel. New construction of hydropower plants.
Les nouvelles conceptions de navires et de yachts. Navires à grande vitesse + économies d'énergie + d'efficacité de carburant. Nouvelle conceptions de centrales hydroélectriques.
Новые конструкции кораблей и яхт. Скорость + энергосбережение. Новые конструкции гидроэлектростанций.
Предложение о сотрудничестве. Бизнес-предложения для крупных компаний и правительств государств, международных организаций и хедж-фондов.
По-русски:
Объекты для инвестиций. Мегапроекты. Конкурсный отбор деловых партнёров. Оставляю за собой право отказать потенциальному деловому партнёру до момента заключения договора без объяснения причин.
Ищу деловых партнёров, имеющих материальные ресурсы, для осуществления масштабных мегапроектов по следующим направлениям (желателен один деловой партнёр для осуществления всех проектов):
- разработка и применение строительных материалов многоразового использования повышенной прочности, экологичные строительные технологии, строительство домов с автономным энергообеспечением и увеличенным сроком эксплуатации зданий;
- потенциальные перспективные большие объёмы работ для строителей газопроводов, для строителей нефтепроводов, для производителей оборудования для добычи и транспортировки топлива;
- потенциальные перспективные большие объёмы работ для машиностроительной отрасли, для химической промышленности, для судостроения, для строительной отрасли, для производителей транспорта, для переработчиков топлива;
Поиск делового партнёра. Деловые предложения.
Пошук ділового партнера. Ділові пропозиції.
Business partner search. Сommercial proposals. Business opportunities. Business partnership.
Юридические услуги, юридические консультации, управление проектами.
Юридичні послуги, юридичні консультації, управління проектами.
Legal services, legal advice, project management.
По-русски:
Объекты для инвестиций. Мегапроекты. Конкурсный отбор деловых партнёров. Оставляю за собой право отказать потенциальному деловому партнёру до момента заключения договора без объяснения причин.
Ищу деловых партнёров, имеющих материальные ресурсы, для осуществления масштабных мегапроектов по следующим направлениям (желателен один деловой партнёр для осуществления всех проектов):
- разработка и применение строительных материалов многоразового использования повышенной прочности, экологичные строительные технологии, строительство домов с автономным энергообеспечением и увеличенным сроком эксплуатации зданий;
- потенциальные перспективные большие объёмы работ для строителей газопроводов, для строителей нефтепроводов, для производителей оборудования для добычи и транспортировки топлива;
- потенциальные перспективные большие объёмы работ для машиностроительной отрасли, для химической промышленности, для судостроения, для строительной отрасли, для производителей транспорта, для переработчиков топлива;
Очень удручающая ситуация в системе правосудия. Юридические знания, как известно, востребованы в правовом и цивилизованном государстве, но не в государственно-бандитском формировании, хотя, по мере укрепления своих позиций, и такое формирование приходит к пониманию необходимости установления всеми выполняемых правил, и начинает не только провозглашать эти правила, но и контролировать их выполнение... Разбираются не поверхностно, а в деталях там, где хотят найти Истину и Справедливость, но не там, где хотят просто создать видимость правосудия, принимая судебные решения, имеющее только внешнюю форму судебного решения, но будучи или противоправными по сути, или противоправными по отсутствию адекватной аргументации...
Привожу пример из украинской реальности:
сотрудники одного из государственных учреждений - налоговой инспекции одного из районов крупного украинского города,- обладающие властными полномочиями, явно нарушают не только Конституцию (что в неправовом псевдогосударственном образовании уже вошло в привычку и обычай, и даже не замечается такими правонарушителями, не считаясь нарушением, что вызывает шок у умных и законопослушных граждан), нарушают не только законы, но и обычные правила математики, логики, морали, да и, вообще,- совершают деяния, имеющие мало общего со здравым смыслом. И это - государственные служащие, выступающие от имени Государства. Повторяю: случай – реальный. И что Вы думаете? Административный окружной суд и вышестоящий по административным делам в Украине - апелляционный административный суд - принимают решения в пользу правонарушителя - украинского государственного органа - руководствуясь не Правом, а противоправной круговой порукой государственных служащих. При этом доказательства правомерности требований Истца - негосударственного органа - даже не рассматривались по существу, а старательно игнорировались, в то время как явно бредовые объяснения Ответчика - государственного органа - принимались просто "на веру", без проверки судом приведенных ответчиком из государственного органа объяснений, нарушая не только принцип равенства сторон в судебном процессе, не только принцип объективности, но и установленное действующим законодательством правило доказывания определенных фактов определенным способом. Например, доказательством того или иного платежа является первичный документ об оплате, доказательством оплаты налогов в установленные сроки и в установленной сумме является законодательный акт с установленными сроками и суммами оплаты и документ об оплате. Такие доказательства нельзя заменять просто устным объяснением одной из сторон. Обжалование в Высший административный суд Украины этого случая просто осталось без адекватного реагирования в установленные законодательством сроки, хотя перед игнорированием далее судья этого учреждения попыталась "прикрыть" нижестоящие суды и чиновников из районной налоговой инспекции не менее интересным с правовой точки зрения Определением, что вызвало у Истца полное понимание не только состояния правосудия, но и понимание общей ситуации с правами Человека в Украине...
А вообще адекватные юристы с опытом должны заметить как за последнее время фактически развалили правосудие: не говоря уже о запутанности и противоречивости законодательства, не говоря об частых случаях отсутствия объективности и следования принципу объективного и незаангажированного выяснения фактических обстоятельств того или иного дела, случаях вынесения справедливого решения на основе действующего даже запутанного и противоречивого законодательства, в различное время власти просто затруднили доступ к правосудию, введя противоправную практику нерассмотрения объективно и справедливо дел в судах в установленные сроки. То есть, истец подаёт иск в суд, а дело в установленные сроки не рассматривается, месяцами, а где и годами, просто лежит в судах без какого бы то ни было реагирования. Все, в основном устные, отговорки работников судебных органов, что дело ещё не зарегистрировано и потому не рассмотрено, или отговорки судей, что у них много дел, потому и не рассмотрели конкретное то или иное дело, противоправны и не соответствуют даже действующему запутанному законодательству, потому что справедливое и объективное решение по тому или иному делу должно быть принято в
В Украине есть ресурсы для решения проблем в ЖКХ. Но я сомневаюсь, что в полном объёме власть понимает масштабы проблем. Однако для понимания этих проблем и, тем более, их решения необходимо иметь доступ, в том числе, и к уникальной аналитической системе, с помощью которой готовились многие проекты нашего сервиса, а не только к материальным ресурсам.
Несколько слов об одной из проблем в ЖКХ. Когда-то большая часть жилищного фонда была в государственной собственности. Затем значительная часть жилищного фонда была приватизирована. И во время нахождения в государственной собственности, и во время нахождения в частной собственности ответственные квартиросъёмщики производили отчисления на содержание дома и придомовой территории. Означает ли попытка внедрения частных ЖЭКов, ОСМД вместо ЖЭКов, относящихся к ведению местных органов самоуправления, попытку со стороны государства не исполнять ранее принятые на себя обязательства и переложить обязанность по предоставлению надлежащих услуг населению со стороны органов центрального управления и местного самоуправления на коммерческие структуры или на самих граждан и уклониться тем самым от выполнения своих обязательств перед населением, вытекающих из взимания с этого самого населения оплаты жилищно-эксплуатационными конторами в течение десятилетий? И куда, в таком случае, ушли все собранные ранее деньги, если состояние дел в сфере ЖКХ многими признаётся неудовлетворительным?
Если не ошибаюсь, по бывшим строительным нормативам и правилам (СНиП), которые на сегодня, опять же - если не ошибаюсь, утратили силу, срок службы жилых многоквартирных домов был рассчитан, кажется, в зависимости от материала стен и перекрытий на срок не более 150 лет эксплуатации? Если не ошибаюсь, в тех же государственных строительных нормах Украины (ДБН В.1.2-2:2006) в Приложении В было написано, что примерные сроки эксплуатации жилых и общественных зданий и сооружений - 100 лет? Также, если не ошибаюсь, существует Постановление КМУ № 471 от 13.04.2011 г. "Об утверждении Программы пересмотра государственных строительных норм и правил на период до 2015 г.", вступившее в силу 20.05.2011 г.? И как будут решаться озвученные проблемы? Суть вопроса не только в том, что необоснованно часто меняются строительные нормы и законодательство в целом, проблема осталась и её необходимо решать, понимая последствия нерешения этого вопроса.
И такая проблема не только в Украине. Ведь жилые дома в Украине массово строились в разное время из разного материала, но расчётный срок эксплуатации многих жилых и нежилых помещений или давно закончился, или подходит к концу. Мне интересно, что будет с жилыми домами граждан после окончания срока расчётной службы (эксплуатации) многоквартирных домов, построенных в советское время, и домов, построенных в период до него? Ведь в Украине есть значительное количество домов, построенных, в том числе, и из ракушняка, срок эксплуатации которых уже давно превышает 150 лет. Интересно, что массово может происходить, когда пройдёт не только расчётный срок эксплуатации того или иного жилого строения, но и физическая сопротивляемость материала домов к разрушению, учитывая общее количество подобных домов в Украине? Вам, вероятно, известно, что несколько старых домов в Одессе, построенных из ракушняка, какое-то время назад рухнули из-за ветхости, о чём несколько лет назад и недавно писала пресса?
Если те же древние строения, которые считаются построенными инками и другими народами Мезоамерики, стоят не одно столетие, то современная высокоразвитая наука в строительной отрасли смогла обеспечить срок расчётной эксплуатации с использованием современных строительных материалов не более 150 лет? А решены ли проблемы возможной массовой утилизации, переработки и вновь использования строительных материалов по окончании срока их эксплуатации в современных строениях? Что будет в будущем с людьми, массово потерявшими жильё? Кто-нибудь думал о том, что может массово происходить, учитывая, что строительство домов в современный период происходило из разных материалов и по различной технологии порционно в разное время, но достаточно массово? И срок их эксплуатации закончится примерно в одно время в больших