Не секрет, что практически во всех странах история изучается с упором на достижениях своей страны. Т. к. в Википедии (английской её части) участвую люди из разных стран, они подробно описывают в отдельных статьях свою историю (например историю России). Если в статье на историческую тему встречаются интересы двух групп людей (например русских и шведов в статье о Полтавской битве), но начинается война правок, которое рано или поздно выливается в приведение источников. Например, оказывается, что русские и шведские исторические документы кардинально расходятся в вопросах о численности войск и потерях. Статья выигрывает тем, что в ней упоминаются две точки зрения (поисками истины Википедия не занимается, она всего-лишь вторичный и даже третичный источник информации). Другой пример — подписание капитуляции Германией, в Европе уверены, что оно произошло 8 мая в Реймсе, в России — 9 мая в Берлине. Изначально в Википедии был один вариант, потом пришли другие люди и расписали о втором, и в итоге была описана история из-за чего как получилось, что актов два (а также были найдены их тексты и помещены в Викитеку).

1. Принципы у "товарисча" (у меня) просты как танк - не обманывать. На чем собственно и поднялся.

2. С 1ого Января 2008ого если закон не изменят совершенно точно ничто и никуда не закроется. Закон убог как не знаю что. Такие вещи не работают. А уж сколько криков мы все слышали про новые законы, уже смешно становится. 1ое сентября 2004, 1ое сентября 2006, теперь 1ое января 2008. Блин мейджоры закрытся помойму скоро успеют уже.

3. В каком смысле не возможно доказать "что песенка твоя" ?! Если ты автор или исполнитель доказывать вообще нечего. Пришел и доказал. Если ты пресловутый "право-обладатель" т.е. тебе кто-то передал права за обещанный великий баблос в будущем (именно так это выглядит в большинстве российских конторах право-обладателях, звать нас блин никак, сидим в убогом подвале количеством двое и мамой клянемся, что Бритни Спирс наш клиент, причем так же выглядят помойму все мейджоры в России в том числе с нулевым доверием к себе от собственных головных контор на западе) будь добр предьяви договор с тем кто якобы тебе что-то передал, кроме люлей, а не можешь - сиди тихо, времена криминала и пиратства, а это и есть настоящее пиратство прошли. Это перед мп3 спаем или Соней и прочими такими же раздвигайте пальцы, перед нами не надо, потому-что на самом деле вся эта деятельность 90% таких право-обладателей извините сшибание СЕБЕ В КАРМАН, а никаким не артистам, денег с палаток.

СОНИ БМГ кстати кричали громче всех. Встретились поговорили, какая-то хуйня пошла, давайте нам не знаем сколько бабок, не знаем за что, давайте без ФАИРа и так далее, мы говорим, НЕ ВОПРОС, давайте официально обьясните чего надобно конкретно официально компании СОНИ, и за две секунды все решим, нам разумеется сказали, конечно без проблем, и чего? ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД уже им положили от МП3Серча письмо на стол с просьбой юридически обосновать компенсацию и юридически обосновать чем их не устраивает ФАИР, ПОДПИСАВШИСЬ, что получив обьяснения сразу оплатим как любую компенсацию (счет на сотни тысяч долларов) так и выставим любую как господам удобную цену на трек.

И чего ? Не ответа ни привета, а в таком случае идите все вместе и читайте ГК, первые слова которого заключаются в том, что ГК это и есть баланс интересов всех сторон и главное поймите мы работаем В БЕЛУЮ. А в БЕЛУЮ мы не страдаем хуйней типа взяток и прочей поебени.

4. ФАИР будет хранить деньги по всей видимости 7 лет. Все деньги. А что ты думаешь dome по этому поводу нас вот вообще не в хуй не ебет, нас ебет, что по этому поводу думает исключительно аудитор и законодатель. И ВСЕ.

И кстати всем советую понять одну простую вещь, работа "в Белую" во всем мире начинается и заканчивается ЗАКОНОМ.

Замечательный краситель "Е-...", который можно было наблюдать еще с девяностых на упаковках пищевых продуктов несет в себе опасность, о которой многие не подозревают. Это уже знают все. Но вот какой номер чему соответствует - помню у меня очень давно была вырезка из газеты (да, в те времена мы еще это практиковали). Так вот теперь решил сохранить в онлайн варианте.
[показать]

Полноценно только firefox, конечно. реально браузер без вопросов.

вот некоторые товарищи завсегда любят поговорить о мифическом домашнем пользователе.
а если взять и примерять такой вот компакт на реального домашнего пользователя, то, извините, или ему просто не нужен аудиоредактор или он увлекается музыкой и тогда без sourceforge, cooledit, FLStudio, Reason и т.д. ему просто делать нечего со своей музыкой (причем нужен весь комплект!).

дальше: или ему просто не нужен вотюсиизвотюгет-редактор HTML (чаще всего) или он увлекается вебом и тогда ему лучше положите туда notepad++ и денвер свежий.

дальше: фтп-клиент вообще отавизм как класс. везде есть far. а если надо как-то особенно плотно работать с фтп-ресурсами то WebDrive ничего не заменит и бесплатных аналогов я пока не видел (буду благодарен за ссылку).

дальше: gimp. ну да. это конечно лучше чем paint. но или ему не нужен графический редактор (ибо масштабировать, кадрировать и убрать красные глаза поможет ПО поставляемое вместе с его цифровым фотоаппаратом) или он увлекается фотографией и тогда... по аналогии... тут у фотошопа монополия качества, извините, а не маркетинга.

дальше: мессенждер. я чегото не понимаю наверное. я даже не буду говорить слово на букву М. А есть платные мессенджеры? )

дальше: медиаплееров тоже пруд-пруди. нашли что положить. может он и суперхороший но есть тьма популярных и бесплатных медиаплееров.

дальше больной вопрос офисного пакета. это как с кафельниковым или братьями кличко. OpenOffice.org.
это надо отдельно обсуждать...
(в AbiWord даже курсовую студент нормально не сверстает, так что в отстой без лишних комментариев)

архиватор - не подкачал.

календарь - незнаю... пока что не видел домашнего пользователя который бы вообще пользовался календарями. а если человеку реально нужно всё планировать то аутлук единственный вариант.

Infra - не сталкивался. покупаешь пишущий привод в коробке компакт с Nero. зачем что-то менять?

Thunderbird - ннуу, или у него веб-мэйл или бат родной стоит и стоять будет. если есть интернет, то соответственно никогда он не останеться без ломанного бата...

firefox, 7-zip. - две программы с диска которые реально, на мой взгляд могут что-то платное-ломанное вытеснить с домашнего компьютера.

Обращение к тем, кто будет в личку плакать "Почему ты меня удалил из друзей "
Если вы срете Блогуном, то не срите так много, из-за вас-дибилоидов яша загнал меня под фильтр блядь.

1. Сайт иногда не ради одной цели создается. Следовательно страница, которая хорошо нагоняет на семинар, может плохо нагонять на продажу. А нужно и то и то
2. В интернет-магазине люди ходят с товара на товар, просматривая все подряд. И важно не мерить, как они уходят в корзину. А скорее, почему они не купили / соотношение не по типу страниц, а по конкретным товарам. Что-то вроде: этот товар просмотрели 20 раз, но купили всего 3. А этот просмотрели 5 и купили 5. А общая статистика по карточке товара не всегда репрезентативна
4. В основе метода - довольно "натянутое" приближение. Все страницы предварительно надо поделить на корридор. Соответственно, исследователь должен проранжировать страницы сразу (до всякого анализа). А именно, в ранжировании и кроется болшинство проблем. Человек думал, что эта страница помогает продавать, а следовательно она "горячая", а другая не помогает, а следовательно она "холодная". А на самом деле может быть все наоборот. В итоге, по методу Спивака может получиться, что все "нагревается", а продажи падают.
5. Безусловно важно смотреть как аудитория переходит, но в отрыве от анализа самих действий (в итоге купил или нет; зарегистрировался на семинар или нет) анализ не репрезентативен. Просмотр страницы регистрации на семинар не равен регистрации на этот семинар. Пример: можно обещать 10 $ за регистрацию на семинар и поставить на главной странице соответствующий банннер. А на странице семинара написать, что это кидок. В итоге ... все просто будет "пылать", а вот регистраций не будет.

Хотя стоит признать, что идея ввести критерий "важности" страниц достойна рассмотрения. Но здесь пока только идея .. до реализации еще очень далеко

Архитектура управления деятельностью человека так же не сконцентрирована в мозгу, как УЖЕ не сконцентрированна в процессоре вся деятельность компьютера.
Так и наше тело. Те процессы, которые образно можно назвать сервисными ( сердцебиение, перистальтика, коленный рефлекс и пр.) вобще не связаны с мозгом и сознательной деятельностью, а целиком выполняются "тупым" рефлекторным механизмом спинного мозга. При этом дыхание хоть и связано с сознанием (управляется головным мозгом), но имеет химический "хак" — даже в бессознательном состоянии накопление углекислоты в крови запускает активацию вдоха.
Cлаженная работа лобных долей мозга (мышления) и мозжечка (мышечная память, условные рефлексы) не вызывает у нас ощущения разрывности и демонстрирует одновременную работу в ограниченном числе случаев — когда часть деятельности закреплена в (безусловно не тупых) рефлексах мозжечка. Никто из людей без патологий головного мозга не может продемонстрировать одновременно несколько примеров сознательной деятельности не опирающейся на рефлексы.

Взялся потестировать программу TrackStudio, для управления IT задачами. Все устраивает, интерфейс удобный, недостатков как таковых не нашел, но то ли лыжи не едут, то ли я невнимателен, т.к. у меня почему-то выдается ошибка после того как наберу сообщение и нажимаю "Сохранить". "Возникла ошибка
Имя объекта не уникально. Имя = Дата бонуса " такого плана. У кого-то может тоже такое было? Хотя у меня такое подозрение, что это из-за того, что у меня несколько полей с одинаковыми именами. Кто подскажет?

Конечно же многозадачность как способ повышение производительности - бред сивой кобылы, у человека существуют такие вещи как фокус внимания, концентрация, которые на эту "многозадачность" не расчитаны.
Даже у самых что ни на есть прирожденных руководителей наблюдаю скорее обратное - формируют себе стек задач и четко концентрируются на каждой из них последовательно, стараясь отрубить все сторонние факторы - такую модель работы я бы рекомендовал каждому.
Ясно, что есть исключения - например музыка или отвлеченный разговор при выполнении нехитрой технической работы скорее полезны, так как помогают избежать скуки, но это означает лишь то, что для выполнения некоторых задач просто нет необходимости концентрироваться и мысленно следить за процессом их выполнения.

Исследование, судя по всему, было направлено на связи способности быстро переключать внимание с возрастом испытуемых. Видимо предпосылкой была достаточно бердовые теории о всяких "детсях индиго" и т.п., увы, на это за последние годы выбивают кучи грантов, которые могли бы пойти и на изучение более актуальных и сложных проблем.

За где то месяц работы на маковском рабочем месте так и не смог адаптироваться, тем более я работаю с windows достаточно нетипичным образом - приемущественно с клавиатуры, а освоить все маковскую систему шорткатов за столь короткий срок невозможно. Поэтому не могу сравнивать оперционку которую щупал месяц с той, которой постоянно пользуюсь на протяжении 15 лет (далеко не все из них windows была OS ну да ладно)
3d действительно вещь лишняя в интерфейсах, которые, по сути, существуют на планарном мониторе, при этом отдельно взятое окно как правило занимает большую часть экрана, следовательно отображать перспективу ради таковой просто нет смысла.
Итого его удел - спецэффекты и только, но оно асболютно бесполезно в процессе использования приложений связанных с текстом, двухмерной графикой, чертежами и т.п., в тех же где необходимо реализовать работу с тремя измерениями это уже реализовано в рамках непосредственно приложения наиболее удобным для него способом.

Но тем не менее влюбляемся мы как правило в мелочи, в той же висте это и адресная строка проводника и эффект заиндевелого рельефного стекла (он не так прост, как кажется на первый взгляд), тот же media player в виде стеклянной панельки со вставками кнопок не может не вызвать восторга своим изяществом.

Однако в любом случае возглас "Вау, что это?" от стороннего наблюдателя, глянувшего через плечо на твой монитор, может вызвать и Vista и MacOSX с равным успехом. Это и есть, наверное, ключевая предпосылка топика.

Уже более десятка лет наши компании и организации работают не только по картотекам, но и с компьютерами. Однако, не знаю что может быть причиной, то ли последствия советской системы, то ли последствия человеческих умов, но мало какая организация может обеспечить полный контроль и организованность у себя на производстве в плане IT. А особенно если дело касается бизнес-процессов, которые требуют непрерывности - здесь уже возникает вопрос, а нужна ли такая организация, которая равняется на мировые стандарты, но внутри полная дезорганизация? Ведь IT это не просто элеватор или бегущий резиновый трап, за которым надо следить сидя рядом на стуле.
На сегодняшний день, и, как я считаю, на ближайшее и не только, будущее, IT сопровождение качественно и идеально может проводить сторонняя компания, которая знает свое дело и выполняет четко поставленные задачи. Почему я сказал не только о сегодня, а и о ближайшем будущем? По той причине, что не хватит наверное 5 и 10 лет, чтобы научить людей ответственности и самоорганизации, особенно это касается многих ИТ-администраторов в штате, которые не вовремя выполняют свою работу.
Если ставить вопрос - к кому же обращаться за такими услугами? Конечно же, не к обычным работникам, которые зарабатывали только фрилансом в своей жизни. Качественное абонентское обслуживание компьютеров организаций проводит компания Департамент ИТ, стоит заметить что все работники фирмы - выпускники МГУ. Список компаний-клиентов впечатляет.
Кстати, в их блоге можно найти полезные статьи по аутсорсингу и просто по работе с it и интернетом в частности. Хитрости поиска нужной информации по фразам в яндексе порадовали, не знал о таком методе.

Соглашусь, это самый красивый интерфейс из тех, что мне доводилось видеть, макос проигрывает с большим отрывом. ОДНАКО, когда период восторгов и игрушек прошел начала вылезать печальная правда - предельно плохая обратная совместимость с продукцией для XP, абсолютно сырые драйвера для звука и видо, необходимость сильно перековырять реестр, дабы поотключать навязчивую защиту, кучу абсолютно ненужных сервайсов и т.д.
Иногда поигрываю в игрушки - этой возможности меня лишили напрочь, большинство из современных игр отказались запускаться, либо несмотря на все усилия демонстрировали крайне низкую производительность (возвращаясь к вопросу драйверов)
Итого, заведомо положительное мнение было сильно испоганено при попытках сделать что-то посерьезнее, нежели набрать документ в ворде или полазить по интернету. Достаточно странно работать с настолько навороченной ОС, которая несмотря на все свои удобства обладает такой же функциональностью, как смартфон вод windows CE, хотя нет, вру, на нем хотя бы идет doom, под Vista gldoom почему то так же запустился.

Слово "Сталкер" ввели Стругацкие в книгах "Пикник на обочине" и "Сталкер". Наши даже фильм сняли в свое время с одноименным названием. Там в пикнике было немного про название...
Однако идея у Стругацких была совершенно другая - там была зона, но не ЧАЭС, а ПОСЕЩЕНИЕ (кто посещал Землю и как непонятно - известно, что зона появилась не по "велению" человека). У Стругацких в зоне небыло ни животных, ни радиации - однако у всех сталкеров рождались дети-мутанты (у главного героя - Мартышка - ребенок весь покрытый шерстью с большими черными глазами, полностью неспособный к мозговой деятельности, исключительно рефлекторной). Над Зоной "...даже птицы сюда не суются..." :)) так что завтрак вороной в игрушке более чем странен :)

однако кульминация Стругацких - был так называемый "золотой шар" - который находился догадайтесь где :)) - в центре зоны. так вот он исполнял все желания, но не прям таки все,а только самые сокровенные... в игре это обозвали "Монолит", а в фильме это была комната.

2. Атмосфера игры - шикарная. Но снова таки требует немерянных ресурсов системы. На слабеньких машинах она превращается в тупой шутер... или даже недошутер - по соотношению ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ/ЗАДУМКА.

тем кто не верит, рекомендую сходить в подземную лабораторию - очень уж прикольно :) особенно полтергейсты... ну да ни о нихпишу

3. у мну вот 2 машины - ноут Core 2 Duo 1.8, 512Mb DDR2, 7400 go - ужасно отрабатывает,по сетке поиграть не получилось
а вот вторая машина - QX6700, 4Gb DDR2-900, 8800GTS - пошла на максимуме...

П.С.: я не уговариваю никого играть в игрушку или делать апгрейд, это мое мнение + немного истории:)

Нет, всё-таки делать официальный сайт к платному печатному изданию нужно обязательно. Каким бы он ни был, даже если это будет на народе и в стиле "Меня зовут Вася Пупкин, вот моя страница".
Нужен сайт, в основном, по двум причинам:
во-первых, невозможно было найти контакты издателей. Как связаться? Когда только услышал про журнал, я сразу было хотел зайти на офф-сайт. В сегодняшнем мире невозможно себе представить журнал без сайта, тем более, журнал о компьютерах. Но я заблуждался :) Всё, что я знал о журнале: "Да вот там есть форум, сходите на него, там тусуются два парня, издатели.. напишите им, они обязательно ответят". Ну да, прямо-таки ломанули на какой-то там форум. Нельзя было для приличия мыло дать, что ли?
Во-вторых, можно хотя бы примерно узнать о том, что пишут в этом журнале и будет ли он интересен мне. Нет, мне лично будет интересен любой журнал о маках :) Но кому-то не захочется читать, например, о железе. Или, наоборот, о софте. Так что это тоже важный фактор.
Поэтому сайт — это хорошо. Главное, что можно хоть куда-то обратиться, мол, вот, смотрите: вот это наша страница нашего журнала.

Мне кажется создание своей ось - это отмывание денег. На пару лет обеспечено работой 50 человек, ну а руководство этого проекта имеет хорошие деньги, от государства, прикрываясь великими целями. А результата никакого ожидать вообще не стоит.
Что мне действительно бы хотелось, чтобы какая нибудь страна из пост СССР (например Белоруссия) признала, у нас нет денег на Windows. Но вот есть прекрасный дистрибутив ubuntu. Давайте использовать его везде, по крайней мере в государственных учреждениях. Давайте вложим немного денег на написание нужных нам программ под эту систему. Давайте проведём планомерную, пошаговую миграцию систем под эту платформу. Через несколько лет - и государство стало бы более легальным, и систему бы подняли.

Глупость и уровень компетентности часто пересекаются, но не являются одним и тем же. То, что эти люди компетентны и не лишены творческого начала в своей области деятельности, автоматически не избавляет от глупостей, которые такие люди творят по отношению к специалистам в другой области деятельности только потому, что уверовали в некий "Универсальный Простой Принцип" - своего рода "истину в последней инстанции", пригодную "для всех". А необходимости получить представление о характере специальных знаний той, другой, области деятельности многие из них попросту не видят (в обратную сторону это утверждение тоже справедливо). Что и приводит к "нормальному" восприятию такого рода требований к IT-специалистам, в данном случае - системным администраторам.
Будь у менеджеров и специалистов общий язык для решения организационных вопросов - дело пошло бы несколько иначе. Но пока одних учат только "менеджменту", а других - только "по специальности", любая договорённость - продукт, зависящий исключительно от личных качеств договаривающихся. То есть одна пара конкретный "менеджер" - конкретный "специалист" способна договориться, другая - нет. И это порождает большое число известных всем проблем. :(

ИТ Бюджет должен составлять ответственный за расходы на ИТ, то есть технический директор. Получить информацию о необходимых тратах на ту же серверную он должен от системного администратора. Это по части бюджета.

Я понял, к чему вы заговорили про блондинок, но в наиболее часто встречаемых ситуация технический директор, как и ИТ менеджер далеко не чужды тому, с чем работает сисадмин. То есть как раз наиболее чёткая и прямая связь на уровне нормального (sic!) понимания между сисадмином-ИТ Менеджером-Техническим директором.

Разумеется, если техдир или менеджер далеки от технических деталей - получается коллизия на тему "ну ты сам лучше знаешь, давай делай". А потом после "делай" получается, что составленный "бюджет" (именно так, в кавычках) никоим образом не соотносится с реальностью.

Как итог - начальство не получило необходимый документ (потому что он просто непригоден к дальнейшему использованию и требует основательной переработки), а сисадмин получил ожидаемое им (sic!) непонимание начальства... и ещё больший ореол "избранности".

P.S. Разумеется, я немного утрирую.

Большинство заявок на доставку букетов цветов можно осуществить, просто подобрав интернет-магазин, специализирующийся на доставке по всем событиям. В таком магазине - SendFlowers.Ru – есть большой выбор цветов, букетов и композиций к разному поводу и разного оформления. Клиентов, которые не могут определиться, какой цветок выбрать, работники компании могут проконсультировать и помочь им определиться с выбором. На сайте также работает онлайн консультант, с которым можно обсудить все детали товара и покупки.
Как и все качественные службы доставки, эта международная служба доставки цветов (именно международная!) доставляет цветы четко в срок в указанное время. Я не зря сказал «международная» - эта компания доставляет цветы не только в пределах России и стран СНГ, здесь осуществляется доставка цветов по всему миру. Стоит заметить, что доставка цветов происходит круглосуточно.
Служба доставки цветов кроме самих букетов предлагает приобрести к ним разные подарки или же сделать что-нибудь оригинальное, например составить слова из цветов. Таким образом, подарок будет не только красивым, но и оригинальным.
Оплатить доставку можно любым удобным способом, начиная от обычной кредитки и оплаты при получении заказа, заканчивая электронными деньгами, такими как Яндекс-деньги и Webmoney, которыми пользуются очень много клиентов, при покупке товара через интернет.
В качестве цветов и их свежести можно не сомневаться – доставка в другие города осуществляется не из Москвы, а из отделений которые расположены наиболее близко к месту заказа.
Остается добавить, что цветы с доставкой, особенно анонимные никого не оставят равнодушными, будь то романтический подарок или подарок по случаю какого-либо праздника. И не обязательно брать стандарт: розы и т.п. – благодаря широкому выбору можно выбрать хороший и оригинальный букет из других не менее красивых цветов.

Обычно на сайте используется готовый софт, который не меняют. Из практически полезных соображений - делать правила как можно короче и внятнее и прикручивать репутации.

Остальные моменты получаются как бы сами собой: упрощенная регистрация нужна только для мелких проектов, на крупных она уже не отпугивает. Но на мелких проектах и хулиганить не интересно.

Что касается крупных - анонимности там толком нет, как только пользователям приходится встречаться в оффлайне. Например для покупок-продаж. Ну не станешь же менять ради каждого левого аккаунта номер сотового и прочие контакты.

Есть более веселые вещи, нежели "анонимность регистрации". На большом количестве крупных проектов может быть избирательно проверено то, что называется "личной перепиской". Надо в правила как-то добавлять, что данный сервис не обеспечивает конфиденциальности на случай разборов полетов. Например, если запрещено распространение вареза, то некоторые граждане начинают его в личке толкать, а потом вопят про права человека, когда их наказывают.

Кстати, у нас есть фильм "Броненосец Потемкин", считается мировой классикой.
А наши "Подмосковные вечера" поют даже японцы, также как и "Очи черные" - французы...

Но мы не ставим "очи" на мобильник, и не заказываем по интернету модели 1:1000 броненосцев, не только потому что их не продают, просто ментальность другая, непереоформившаяся пока.

В Америке известность не только поощрается - она почти цель всей жизни. А потребительский фанатизм достигает иногда немыслимых размахов.

У нас же 70 лет за инициативу били по рукам, а выделявшихся старались поставить на место.
Но это еще не значит, что у нас нет фильмов, рядом с которыми эти "Звездные войны" и рядом не стояли. Бондарчук еще в 60-е за сотню миллионов $ уже "Войну и мир" снимал (в пересчете), голивуду и не снилось...
Такие фильмы есть, также как и музыка, также как и книги и т.д.
Просто был железный зановес, за которым Америка распространяла свои продукты, и до нас они не доходили, а мы распространяли свои продукты но на страны соц.лагеря. Ну а о платежеспособности "их" стран и "наших" говорить не приходиться.

И у нас были потребительские образы, которые использовались повсеместно (тот же волк из "Ну, погоди!"), только у нас это не приобретало ярко выраженной истерии, а у них так как жизненная цель большенства оценивается в $, и в потребительских благах, то поэтому они идут на все.

А так подождать чу-чуть, глядишь и у нас Бондарчук-младший уже маркой колготок или сетью ресторанов для бомонда будет...