Можно ли было предотвратить нападение фашистской Германии на СССР в июне 1941 г.?!
15-09-2009 10:46
Возможностей было, наверное, мало...но, можно гипотетически рассуждать...после того как советская разведка уже передала сведения о начале нападения, начать интенсивный дезинформационный прессинг по всем направлениям за несколько недель до войны, чтоб вынудить Гитлера опешить, задуматься и перенести дату нападения.
Что можно делать было бы, возможно, для оттяжки войны:
1)договориться с США и Англией (или только с США) распространить дезинформацию, что якобы подписан договор о совместном вступлении в войну при нападении на одну из трех сторон. Конечно, никто бы не вписался реально, но главное, чтоб Гитлер призадумался.
2) пригласить на учения американские или английские войска в западную часть страны или военные корабли этих государств в порты СССР. Т.е. нападение на СССР задело бы и эти войска на учениях, что влекло бы втягивание США и Англии в войну против Германии. Если бы Англия не захотела, то можно было пригласить только американцев. Или опять же распространить только дезинформацию о таких учениях.
3) передать Гитлеру предложения о пересмотре пакта Молотова-Риббентропа в пользу Германии. Главное втянуть Гитлера в повторные-новые переговоры для отмены даты блицкрига в июне...Например, предложить обратно часть Зап. Украины, Литвы, Латвии, мол, СССР не справляется с управлением там. Можно было помурыжить переговорами время, а можно было и потом реально отдать некие территории, но оставить там диверсантов и разведчиков много, чтоб контролировали перемещение немецких войск в тех район.
4) уже приготовить-разработать реальные военные операции на случай нападения, создать районы-ловушки для нападающих, быстро уничтожить все мосты и ж.д. пути, шоссе через несколько часов после нападения.
5)интенсивно дезинформировать о якобы новом оружии, крупных войсках на западе СССР. Про новое оружие - дезинформация, пока немецкая разведка будет перепроверять сведения уйдет время, что и требовалось...
6)завести переговоры с Венгрией и Румынией и другими сателлитами, чтоб они не вступали в войну против СССР, например, предложить покупать какие-то их товары за золото по дорогой цене. сателлитов надо было переманивать любыми путями или сделать нейтралами...
золото можно было обещать, а давать порциями...потом все равно закупали во время войны у Англии за золото оружие...
7)еще больше закупать оружие у США.
8)еще больше перебрасывать войск на Запад. Что ж дороже Москва или Владивосток?
Цель - оттянуть время нападения как минимум на два месяца. В сентябре Гитлеру нападать нет резона, чтоб попасть в осеннюю распутицу и зимние холода под Минском, Смоленском, Киевом, Псковом.
Значит перенос блицкрига до весны следующего года, а за зиму создавать-создавать укрепрайоны и вооружаться...
Решение этой задачи - КОМПЛЕКСНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Что-то похожее делал Хрущев в ответ на американскую экспансию и цели своей добился. Он орал в ООН, позорился с ботинком, и возил фанерные ракеты повсюду, водил в заблуждение о силе СССР через «липовых» перебежчиков, размещался на Кубе и т.д., и т.д.. Американцы дрогнули и стали договариваться.....
А далее осенью-зимой-весной 41-42 гг. продолжить стратегию создания потенциальной силы СССР и одновременно создавать у Гитлера ощущения слабости его позиций. Создавать партизанское сопротивление в Центральной Европе фашистским войскам; внушить Англии, США мысль, что при нападении Гитлера на СССР, в ответ советские войска перейдут в контрнаступление и захватят большую часть Европы БЕЗ дележки с ними, стало быть, этим подвигнуть Англию, США к активным действиям в континентальной Европе. Пытаться создать заговор против Гитлера в верхушке рейха, найдя людей готовых ради власти сбросить его. Или даже подготовить несколько групп диверсантов для покушения на Гитлера, если война все-таки началась и осуществить эти действия в первые дни войны для дестабилизации войскового духа у фашистских армий.
Вот такие гипотезы альтернативного развития истории.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Возможностей было, наверное, мало...но, можно гипотетически рассуждать...после того как советская разведка уже передала сведения о начале нападения, начать интенсивный дезинформационный прессинг по всем направлениям за несколько недель до войны, чтоб вынудить Гитлера опешить, задуматься и перенести дату нападения.
Что можно делать было бы, возможно, для оттяжки войны:
1)договориться с США и Англией (или только с США) распространить дезинформацию, что якобы подписан договор о совместном вступлении в войну при нападении на одну из трех сторон. Конечно, никто бы не вписался реально, но главное, чтоб Гитлер призадумался.
2) пригласить на учения американские или английские войска в западную часть страны или военные корабли этих государств в порты СССР. Т.е. нападение на СССР задело бы и эти войска на учениях, что влекло бы втягивание США и Англии в войну против Германии. Если бы Англия не захотела, то можно было пригласить только американцев. Или опять же распространить только дезинформацию о таких учениях.
3) передать Гитлеру предложения о пересмотре пакта Молотова-Риббентропа в пользу Германии. Главное втянуть Гитлера в повторные-новые переговоры для отмены даты блицкрига в июне...Например, предложить обратно часть Зап. Украины, Литвы, Латвии, мол, СССР не справляется с управлением там. Можно было помурыжить переговорами время, а можно было и потом реально отдать некие территории, но оставить там диверсантов и разведчиков много, чтоб контролировали перемещение немецких войск в тех район.
4) уже приготовить-разработать реальные военные операции на случай нападения, создать районы-ловушки для нападающих, быстро уничтожить все мосты и ж.д. пути, шоссе через несколько часов после нападения.
5)интенсивно дезинформировать о якобы новом оружии, крупных войсках на западе СССР. Про новое оружие - дезинформация, пока немецкая разведка будет перепроверять сведения уйдет время, что и требовалось...
6)завести переговоры с Венгрией и Румынией и другими сателлитами, чтоб они не вступали в войну против СССР, например, предложить покупать какие-то их товары за золото по дорогой цене. сателлитов надо было переманивать любыми путями или сделать нейтралами...
золото можно было обещать, а давать порциями...потом все равно закупали во время войны у Англии за золото оружие...
7)еще больше закупать оружие у США.
8)еще больше перебрасывать войск на Запад. Что ж дороже Москва или Владивосток?
Цель - оттянуть время нападения как минимум на два месяца. В сентябре Гитлеру нападать нет резона, чтоб попасть в осеннюю распутицу и зимние холода под Минском, Смоленском, Киевом, Псковом.
Значит перенос блицкрига до весны следующего года, а за зиму создавать-создавать укрепрайоны и вооружаться...
Решение этой задачи - КОМПЛЕКСНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Что-то похожее делал Хрущев в ответ на американскую экспансию и цели своей добился. Он орал в ООН, позорился с ботинком, и возил фанерные ракеты повсюду, водил в заблуждение о силе СССР через «липовых» перебежчиков, размещался на Кубе и т.д., и т.д.. Американцы дрогнули и стали договариваться.....
А далее осенью-зимой-весной 41-42 гг. продолжить стратегию создания потенциальной силы СССР и одновременно создавать у Гитлера ощущения слабости его позиций. Создавать партизанское сопротивление в Центральной Европе фашистским войскам; внушить Англии, США мысль, что при нападении Гитлера на СССР, в ответ советские войска перейдут в контрнаступление и захватят большую часть Европы БЕЗ дележки с ними, стало быть, этим подвигнуть Англию, США к активным действиям в континентальной Европе. Пытаться создать заговор против Гитлера в верхушке рейха, найдя людей готовых ради власти сбросить его. Или даже подготовить несколько групп диверсантов для покушения на Гитлера, если война все-таки началась и осуществить эти действия в первые дни войны для дестабилизации войскового духа у фашистских армий.
Вот такие гипотезы альтернативного развития истории.
2020: Великая Персия или Амероиран
14-09-2009 02:41
Итак, как президент США утверждает, что войска будут выведены из Ирака. Что же дальше? Американцы понимают, что выведя войска Иран может подмять под себя слабый Ирак. Тогда реально возникнет большое единое пространство с руководством из Тегерана: Иран-Ирак-Сирия-Ливан. От Средиземного моря до Памирских гор. И если к этому добавить, например, захват тихого Туркменистана, то получается, что реально создать Великую Персию с федеративным устройством, с огромными запасами нефти и газа с выходом к двум внутренним морям и океану. Как говориться, богатый становиться еще богаче, и если перефразировать, то сильный и большой становиться еще сильнее и больше. Причем Ирану не надо вести большие войны, достаточно спецопераций, посадить своих марионеток, а далее вести войска на дружественной основе, и объединиться в единое пространство по примеру ЕС и даже еще теснее. Добавить к этому создание ЯО, то возникнет мощное государство. И по праву сильного сможет пойти по нарастающей и подмять карликов Персидского залива, Сауд. Аравию, Афганистан, Таджикистан, возможно часть Пакистана и Азербайджана. А на северо-западе, если договориться полюбовно с курдами, будет иметь влияние на Турцию. При удачном стечении обстоятельств, когда вдруг сильные мира сего США, Европа, Россия будут заняты или погрязнут в другие дела в других регионах мира, Иран может воспользоваться зевотой геополитических гигантов, и занять ведущую роль на Большом Востоке. Но.... Есть такое государство по имени США. Оно то им и не даст перспективу стать Великой Персией. Американцы в некотором роде это понимают и тогда, если, действительно, выведут свои войска из Ирака вынуждены будут делать тактические ходы для выматывания Ирана. Логично, Америке создать высокобоеспособную местную армию в Ираке, и спровоцировав Вторую ирано-иракскую войну активно стоя за ширмой готовить военных и поставлять оружие Ираку. На подготовительном этапе пока у США есть 2 года. Со времен конфликт нанесет экономике Ирана изнуряющее действие, существенно ухудшиться уровень жизни населения, и вот тогда нынешняя иранская оппозиция окрепнет и найдет поддержку уже у большинства населения страны. Тогда возможна будет революция, переворот с антивоенными лозунгами. Добавим, что США в период предполагаемого конфликта между Ираком и Ираном могут интенсивно осуществлять диверсионные рейды с территории Афганистана и Пакистана, также с моря, и это в закамуфлированном виде, якобы это *антииранские моджахеды*. Итак, в результате через 10 лет в Иране может смело воссесть прозападное-проамериканское *демократическое* правительство. И молодое население Ирана, которого в процентном отношении много, будет ориентироваться на модель Турции, на модель светского европеизированного мусульманского государства. Такие вот отличные друг от друга сценария. И более всего это зависит от действий США, а Иран будет действовать, настолько смело и расширяюще насколько большее безразличие и пацифизм будет у США. Я лично склоняюсь к тому, что никаким миролюбием США не возгорится, и их хитрая политика, и военное наращивание по нейтрализации и ослаблению Ирана продолжится преемственно и при демократах и уж тем более при республиканцах. И потому так будет, что нефти и газа в мире НЕ прибавится. Хищник учуял вкус пищи и никуда не уйдет без дОбычи…нефти.
Итак, любой путь Ирана к статусу сверхдержавы лежит через противостоящий интерес США к региональным запасам энергоносителей. И не будет чуда, чтоб вдруг США охладели бы к природным запасам нефти и газа и бросили бы противодействовать Ирану. Разве, что изменятся изнутри сами США, сам Иран, но тогда это будет другой геополитический расклад в мире.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Итак, как президент США утверждает, что войска будут выведены из Ирака. Что же дальше? Американцы понимают, что выведя войска Иран может подмять под себя слабый Ирак. Тогда реально возникнет большое единое пространство с руководством из Тегерана: Иран-Ирак-Сирия-Ливан. От Средиземного моря до Памирских гор. И если к этому добавить, например, захват тихого Туркменистана, то получается, что реально создать Великую Персию с федеративным устройством, с огромными запасами нефти и газа с выходом к двум внутренним морям и океану. Как говориться, богатый становиться еще богаче, и если перефразировать, то сильный и большой становиться еще сильнее и больше. Причем Ирану не надо вести большие войны, достаточно спецопераций, посадить своих марионеток, а далее вести войска на дружественной основе, и объединиться в единое пространство по примеру ЕС и даже еще теснее. Добавить к этому создание ЯО, то возникнет мощное государство. И по праву сильного сможет пойти по нарастающей и подмять карликов Персидского залива, Сауд. Аравию, Афганистан, Таджикистан, возможно часть Пакистана и Азербайджана. А на северо-западе, если договориться полюбовно с курдами, будет иметь влияние на Турцию. При удачном стечении обстоятельств, когда вдруг сильные мира сего США, Европа, Россия будут заняты или погрязнут в другие дела в других регионах мира, Иран может воспользоваться зевотой геополитических гигантов, и занять ведущую роль на Большом Востоке. Но.... Есть такое государство по имени США. Оно то им и не даст перспективу стать Великой Персией. Американцы в некотором роде это понимают и тогда, если, действительно, выведут свои войска из Ирака вынуждены будут делать тактические ходы для выматывания Ирана. Логично, Америке создать высокобоеспособную местную армию в Ираке, и спровоцировав Вторую ирано-иракскую войну активно стоя за ширмой готовить военных и поставлять оружие Ираку. На подготовительном этапе пока у США есть 2 года. Со времен конфликт нанесет экономике Ирана изнуряющее действие, существенно ухудшиться уровень жизни населения, и вот тогда нынешняя иранская оппозиция окрепнет и найдет поддержку уже у большинства населения страны. Тогда возможна будет революция, переворот с антивоенными лозунгами. Добавим, что США в период предполагаемого конфликта между Ираком и Ираном могут интенсивно осуществлять диверсионные рейды с территории Афганистана и Пакистана, также с моря, и это в закамуфлированном виде, якобы это *антииранские моджахеды*. Итак, в результате через 10 лет в Иране может смело воссесть прозападное-проамериканское *демократическое* правительство. И молодое население Ирана, которого в процентном отношении много, будет ориентироваться на модель Турции, на модель светского европеизированного мусульманского государства. Такие вот отличные друг от друга сценария. И более всего это зависит от действий США, а Иран будет действовать, настолько смело и расширяюще насколько большее безразличие и пацифизм будет у США. Я лично склоняюсь к тому, что никаким миролюбием США не возгорится, и их хитрая политика, и военное наращивание по нейтрализации и ослаблению Ирана продолжится преемственно и при демократах и уж тем более при республиканцах. И потому так будет, что нефти и газа в мире НЕ прибавится. Хищник учуял вкус пищи и никуда не уйдет без дОбычи…нефти.
Итак, любой путь Ирана к статусу сверхдержавы лежит через противостоящий интерес США к региональным запасам энергоносителей. И не будет чуда, чтоб вдруг США охладели бы к природным запасам нефти и газа и бросили бы противодействовать Ирану. Разве, что изменятся изнутри сами США, сам Иран, но тогда это будет другой геополитический расклад в мире.
Сверхдержава (?) Иран моет сапоги в Индийском океане
11-09-2009 11:58
Кто говорит о региональной сверхдержаве Иран объясните, пожалуйста, как Иран может быть региональной супердержавой, если по периметру его границ, он окружен государствами, контролируемыми США (Ирак, Афганистан, Пакистан) или нейтральными (Туркменистан, Азербайджан)? В чем тогда его супердержавность, если Иран не может иметь сателлитов по периметру своих границ? А влияние ихней иранской разведки на некоторые группы, организации, близлежайшие к Ирану, никак не сравнивается с внешним общеполитическим, общевоенным управлением Соединенными ША над рядом государств впритык с Ираном...
Сверхдержава (?) Иран, но которая в любой момент может разделить участь обескровленного Ирака, только по щелчку пальцев из Белого Дома и Пентагона..."
Вот по пунктам почему Иран не супердержава в статике, в данный момент. А перспектива стать супердержавой - это как Аллах им пошлет и по доброте США-Израиля.
Супердеражава проявляется:
1)религиозное лидерство - Сауд.Аравия. Поломники понимаш едут туда каждый год, но не в Иран.
2) экономическое - Индия. Они без санкций, любимы на Западе.
3)финансы - карликовые государства Персидского Залива - золотые унитазы не редкость.
4) наличие сателлитов-марионеток - США имеют мастер-класс в том регионе
5) военные победы - Израиль, США. Нужно хотя бы Ирану победить-завоевать-оккупировать хоть одно государство в регионе для статуса сверхдержавы.
6)внутренняя стабильность - Сауд. Аравия и карлики, в их стабильности заинтересованы англосаксы. А в Иране были крупные беспорядки. Напряжение не рассеиться без дыма. может возобновиться в будущем.
7) наука - Индия. Хотя Иран стремиться в этом направлении.
8)демография - Индия. Но Иран тоже старается.
9)культурно-языковое главенство - да ни у кого его в том регионе нет.
10)энергетическое - пришлые США рулят, но Иран тоже значим.
11) мощь разведки - израильская, как бы вот так принято считать.
12) внешнеполитическая активность, полит. уважение страны в мире - опять пришлые США в том регионе главны, у Ирана вроде как активность есть, но какая-то оборонительная, от большого кол-ва стран, неприемлющих политику Ирану.
13) НАЛИЧИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ - Израиль, Пакистан, Индия. А как может быть сверхдержава без ЯО? Ирану - 4 место.
Ну, а если все сложить: 1 место у Израиль=США, 2 место у Индии, 3 место вот и у Ирана.
Для начала Ирану, чтобы его признали сверхдержавой на Большом Востоке нужно обзавестись ЯО и провести внешнюю общевойсковую военную операцию, без последствий, как это было для Ирака при вторжении в Кувейт, а получилось бы как у Израиля, вторгающегося периодически в Ливан и другие места или, как получилось у России, прошедшейся по пол-Грузии.
А так "Золотой ключик" в клуб региональных сверхдержав для Ирана спрятан в Вашингтоне. Там же и "Черная метка" для них.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кто говорит о региональной сверхдержаве Иран объясните, пожалуйста, как Иран может быть региональной супердержавой, если по периметру его границ, он окружен государствами, контролируемыми США (Ирак, Афганистан, Пакистан) или нейтральными (Туркменистан, Азербайджан)? В чем тогда его супердержавность, если Иран не может иметь сателлитов по периметру своих границ? А влияние ихней иранской разведки на некоторые группы, организации, близлежайшие к Ирану, никак не сравнивается с внешним общеполитическим, общевоенным управлением Соединенными ША над рядом государств впритык с Ираном...
Сверхдержава (?) Иран, но которая в любой момент может разделить участь обескровленного Ирака, только по щелчку пальцев из Белого Дома и Пентагона..."
Вот по пунктам почему Иран не супердержава в статике, в данный момент. А перспектива стать супердержавой - это как Аллах им пошлет и по доброте США-Израиля.
Супердеражава проявляется:
1)религиозное лидерство - Сауд.Аравия. Поломники понимаш едут туда каждый год, но не в Иран.
2) экономическое - Индия. Они без санкций, любимы на Западе.
3)финансы - карликовые государства Персидского Залива - золотые унитазы не редкость.
4) наличие сателлитов-марионеток - США имеют мастер-класс в том регионе
5) военные победы - Израиль, США. Нужно хотя бы Ирану победить-завоевать-оккупировать хоть одно государство в регионе для статуса сверхдержавы.
6)внутренняя стабильность - Сауд. Аравия и карлики, в их стабильности заинтересованы англосаксы. А в Иране были крупные беспорядки. Напряжение не рассеиться без дыма. может возобновиться в будущем.
7) наука - Индия. Хотя Иран стремиться в этом направлении.
8)демография - Индия. Но Иран тоже старается.
9)культурно-языковое главенство - да ни у кого его в том регионе нет.
10)энергетическое - пришлые США рулят, но Иран тоже значим.
11) мощь разведки - израильская, как бы вот так принято считать.
12) внешнеполитическая активность, полит. уважение страны в мире - опять пришлые США в том регионе главны, у Ирана вроде как активность есть, но какая-то оборонительная, от большого кол-ва стран, неприемлющих политику Ирану.
13) НАЛИЧИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ - Израиль, Пакистан, Индия. А как может быть сверхдержава без ЯО? Ирану - 4 место.
Ну, а если все сложить: 1 место у Израиль=США, 2 место у Индии, 3 место вот и у Ирана.
Для начала Ирану, чтобы его признали сверхдержавой на Большом Востоке нужно обзавестись ЯО и провести внешнюю общевойсковую военную операцию, без последствий, как это было для Ирака при вторжении в Кувейт, а получилось бы как у Израиля, вторгающегося периодически в Ливан и другие места или, как получилось у России, прошедшейся по пол-Грузии.
А так "Золотой ключик" в клуб региональных сверхдержав для Ирана спрятан в Вашингтоне. Там же и "Черная метка" для них.
Либеральные агнцы в прицелах
11-09-2009 11:44
Да, были убийства ряда журналистов и общественных деятелей, равно как и губернаторов, мэров, бизнесменов, сварщиков, трактористов, безработных. Безвинным жертвам добрая память! Всем известно, что в России много чиновников с большими бизнес-интересами, всяких двуличных держиморд которые и на службе государства и в криминальном мире имеют вес. Это распространенное в России *А за слова отвечаешь?* грозит большими неприятностями бескомпромиссным журналистам занимающимся вскрытием тайн крутых бандитских людей. Можно вспомнить Пола Хлебникова. Но перечислить многих погибших и подразумевать, что это целенаправленно их уничтожали с руководством из единого российского центра, это никак не может быть правдой. Нужно повышать морально-нравственный дух чиновников, создавать кодекс чести, чтоб не была так распространенна коррумпированность. По поводу статьи в журнале GQ - в вину руководству России уже даже ставят, что они ходят в джинсах и куртках. Тут же ярлычок - гангстеры. А кто ж в джинсах не ходил? Уже не знают, как обхаить. Между прочим, мой вот комментарий статьи, который назвал "Не эйкайте,...", переведенный на английский, был заблокирован-забанен в рубрике комментариев под той статьей журнала GQ на американском форуме. Где же эта свобода слова по-американски? Значит, это все от лукавого. Ну, тогда я могу назвать свой комментарий той статьи <Эй, читайте здесь запрещенный в США текст.....> Как то так получается убийство человека либеральных взглядов выступает спусковым крючком истерии против России в СМИ Запада. Уж, не на том ли Западе это все и планируется для широкомасштабной дискредитации России?! Если колбочкой с мелом размахивает в ООН американский деятель утверждая, что вот оно ужасное оружие Саддама Хусейна, то можно не удивиться, что их спецслужбы могут придумать пиар-страшилки с закланием либеральных агнцев в России.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Да, были убийства ряда журналистов и общественных деятелей, равно как и губернаторов, мэров, бизнесменов, сварщиков, трактористов, безработных. Безвинным жертвам добрая память! Всем известно, что в России много чиновников с большими бизнес-интересами, всяких двуличных держиморд которые и на службе государства и в криминальном мире имеют вес. Это распространенное в России *А за слова отвечаешь?* грозит большими неприятностями бескомпромиссным журналистам занимающимся вскрытием тайн крутых бандитских людей. Можно вспомнить Пола Хлебникова. Но перечислить многих погибших и подразумевать, что это целенаправленно их уничтожали с руководством из единого российского центра, это никак не может быть правдой. Нужно повышать морально-нравственный дух чиновников, создавать кодекс чести, чтоб не была так распространенна коррумпированность. По поводу статьи в журнале GQ - в вину руководству России уже даже ставят, что они ходят в джинсах и куртках. Тут же ярлычок - гангстеры. А кто ж в джинсах не ходил? Уже не знают, как обхаить. Между прочим, мой вот комментарий статьи, который назвал "Не эйкайте,...", переведенный на английский, был заблокирован-забанен в рубрике комментариев под той статьей журнала GQ на американском форуме. Где же эта свобода слова по-американски? Значит, это все от лукавого. Ну, тогда я могу назвать свой комментарий той статьи <Эй, читайте здесь запрещенный в США текст.....> Как то так получается убийство человека либеральных взглядов выступает спусковым крючком истерии против России в СМИ Запада. Уж, не на том ли Западе это все и планируется для широкомасштабной дискредитации России?! Если колбочкой с мелом размахивает в ООН американский деятель утверждая, что вот оно ужасное оружие Саддама Хусейна, то можно не удивиться, что их спецслужбы могут придумать пиар-страшилки с закланием либеральных агнцев в России.
Не эйкайте, журнал GQ запрещенной статьей про Путина...
07-09-2009 14:08
Не эйкайте, журнал GQ запрещенной статьей про Путина...Ваше американское "нутро" не беспристрастно к России, а потому доверия к статье нет. Это статья в журнале GQ просто пропаганда. В ней - кто-то что-то сказал, кто-то стал угрюм, кого-то убили, вот какие-то БМВ и казино, а вот на окраине Москвы оплакивают жертв и как-будто чего-то бояться, вот хаос 90-х почему-то автор связал с уволенными чекистами...какие-то банкиры-бандиты сами свое здание подслушивали в ожидании какой-то засады....какие-то неадекватные агенты борются со "страшными" людьми, какие-то тайны... бредни какие-то... фактов нет и не было.
автор ловко собрал все в кучу, переключаясь с одного на другое...забыл только о нападении ваххабитских бандитских войск из Чечни в Дагестан, после чего оставалось или строить границу вгорах между Дагестаном и Чечней, боясь новых нападений, или полностью разгромить бандитов-террористов и на территории Чечни...чего-то не расследовал он связи спецслужб США, Турции, Сауд. Аравии с боевиками в Чечне, мог бы для приличия сказать сколько бывших сотрудников спецслужб США работают на мафию и всякие радикальные группировки в самой Америки и как прут тоннами наркоту из Афганистана, который наполнен американскими блокпостами..а талибы плохие, они ведь боролись с выращиванием наркотиков у себя в Афганистане..и как выгодно американским нефтянным компания в Ираке взрывы террористов для всемирного взвинчивания цен на нефть, а для американских военных - деньги из бюджета на войны...
А путин, конечно, не удобен американским тайным правителям, поскольку не сдал Россию в рабство США, как это произошло со многими странами Восточной Европы, Балкан, Ближнего Востока. Потому и организуют пропагандисткие компании в странах Запада против Путина и вообще против России. Россия не подчинялась и не будет подчиняться США.
А автор, конечно, пусть лучше напишет про американскую пропаганду, которая зомбирует самих американцев и ведет журналисткие нападения на страны, не подчиняющиеся "жирным котам" США.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не эйкайте, журнал GQ запрещенной статьей про Путина...Ваше американское "нутро" не беспристрастно к России, а потому доверия к статье нет. Это статья в журнале GQ просто пропаганда. В ней - кто-то что-то сказал, кто-то стал угрюм, кого-то убили, вот какие-то БМВ и казино, а вот на окраине Москвы оплакивают жертв и как-будто чего-то бояться, вот хаос 90-х почему-то автор связал с уволенными чекистами...какие-то банкиры-бандиты сами свое здание подслушивали в ожидании какой-то засады....какие-то неадекватные агенты борются со "страшными" людьми, какие-то тайны... бредни какие-то... фактов нет и не было.
автор ловко собрал все в кучу, переключаясь с одного на другое...забыл только о нападении ваххабитских бандитских войск из Чечни в Дагестан, после чего оставалось или строить границу вгорах между Дагестаном и Чечней, боясь новых нападений, или полностью разгромить бандитов-террористов и на территории Чечни...чего-то не расследовал он связи спецслужб США, Турции, Сауд. Аравии с боевиками в Чечне, мог бы для приличия сказать сколько бывших сотрудников спецслужб США работают на мафию и всякие радикальные группировки в самой Америки и как прут тоннами наркоту из Афганистана, который наполнен американскими блокпостами..а талибы плохие, они ведь боролись с выращиванием наркотиков у себя в Афганистане..и как выгодно американским нефтянным компания в Ираке взрывы террористов для всемирного взвинчивания цен на нефть, а для американских военных - деньги из бюджета на войны...
А путин, конечно, не удобен американским тайным правителям, поскольку не сдал Россию в рабство США, как это произошло со многими странами Восточной Европы, Балкан, Ближнего Востока. Потому и организуют пропагандисткие компании в странах Запада против Путина и вообще против России. Россия не подчинялась и не будет подчиняться США.
А автор, конечно, пусть лучше напишет про американскую пропаганду, которая зомбирует самих американцев и ведет журналисткие нападения на страны, не подчиняющиеся "жирным котам" США.
Сталин: осудить, поклониться или сдать в архив?!
31-08-2009 12:08
Сталина осудил еще коммунистический режим при самых убежденных в деле коммунизма руководителях, а при капитализме в РФ уже Сталин национальный герой что-ли? Не, народ, любите Сталина за его верховное главнокомандование в ВОВ, но не делайте из него мифа правильности.
Давайте воспевать Екатерину Великую, которая на уши всех южных врагов поставила..Давайте хвалу дадим каждому правителю России, Руси, которые побеждали в войнах. При Иване Грозном Россия приросла Сибирью и Дальним Востоком. Территория огромна и двигаться так далеко было трудно. А Сталин выделился что ли из всего ряда правителей своим орлинным носом и рекетирской юностью? Я за Россию, а не сталинскую империю.
Именно, роль руководителей в истории государств, да и других организованных сообществ, намного преувеличена. Можете заметить как компании и организации функционируют, когда руководство далеко уехало. Да, все спокойно работают, а надо, так другого выберут. Незаменимых властителей нет, придут "честолюбивые дублеры".
Что?! Какой-то грузинский бандюган захватил власть в России на многие годы и потом крошил и своих и врагов в мелкие клочки и я должен им восторгаться на том основании, что он накрошил достаточно много врагов?
Что менял людей на железо? И это теперь признак патриотизма что ль? Ну, хватит излишних исторических икон выдумывать, бить челом перед ними - можно лоб расшибить. Только нейтральный анализ его деятельности без политически окрашенных почитаний и не надо приплетать к этому патриотизм, мол, кто не любит Сталина, тот плохо относиться к России.
После двух месяцев ВОВ, может быть стоило сменить Главнокомандующего...
В наши времена, если Фурсенко отвлекается на совещании при рече президента, уж не грозит никому "воронок".
Памятники надо ставить рядовым, сержантам, лейтенантам ВОВ, а не Сталину.
В нынешний век системы власти основанные на через-колено-ломании, шаг-влево-шаг-вправо-расстреливании проигрывают в долгосрочную гибко-настраиваемым, свободно-самоорганизующимся системам. Общество после распада СССР еще не честно-понятно-структурировалось, от того и желание рубануть жестко и быстро по проблемам, но это не даст результата, а породит новые проблемы.
Сейчас главное - повышать ценность отдельно взятого человека, его труда и жизни, что противоречит сталинизму.
Государства могут успешно развиваться и без авторитетнейших правителей, главное эффективная система управления...
Как говорил Сталин Шолохову - людям нужен божОк...
А божественность властителей - это и сейчас в России, кажется, не поддерживается властью. достаточно слыть эффективным менеджером...
А какая у Сталина эффективность - минус туда тыща людей, минус сюда тыща, в результате экономическая, военная или какая другая проблема решена...конечно, другого ума в те времена не было, других условий не было, "пианист играл, как умел", как выучился революционной юностью, но сейчас, в 21 веке, это уже явно маразм...и зачем этому поклонятся...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сталина осудил еще коммунистический режим при самых убежденных в деле коммунизма руководителях, а при капитализме в РФ уже Сталин национальный герой что-ли? Не, народ, любите Сталина за его верховное главнокомандование в ВОВ, но не делайте из него мифа правильности.
Давайте воспевать Екатерину Великую, которая на уши всех южных врагов поставила..Давайте хвалу дадим каждому правителю России, Руси, которые побеждали в войнах. При Иване Грозном Россия приросла Сибирью и Дальним Востоком. Территория огромна и двигаться так далеко было трудно. А Сталин выделился что ли из всего ряда правителей своим орлинным носом и рекетирской юностью? Я за Россию, а не сталинскую империю.
Именно, роль руководителей в истории государств, да и других организованных сообществ, намного преувеличена. Можете заметить как компании и организации функционируют, когда руководство далеко уехало. Да, все спокойно работают, а надо, так другого выберут. Незаменимых властителей нет, придут "честолюбивые дублеры".
Что?! Какой-то грузинский бандюган захватил власть в России на многие годы и потом крошил и своих и врагов в мелкие клочки и я должен им восторгаться на том основании, что он накрошил достаточно много врагов?
Что менял людей на железо? И это теперь признак патриотизма что ль? Ну, хватит излишних исторических икон выдумывать, бить челом перед ними - можно лоб расшибить. Только нейтральный анализ его деятельности без политически окрашенных почитаний и не надо приплетать к этому патриотизм, мол, кто не любит Сталина, тот плохо относиться к России.
После двух месяцев ВОВ, может быть стоило сменить Главнокомандующего...
В наши времена, если Фурсенко отвлекается на совещании при рече президента, уж не грозит никому "воронок".
Памятники надо ставить рядовым, сержантам, лейтенантам ВОВ, а не Сталину.
В нынешний век системы власти основанные на через-колено-ломании, шаг-влево-шаг-вправо-расстреливании проигрывают в долгосрочную гибко-настраиваемым, свободно-самоорганизующимся системам. Общество после распада СССР еще не честно-понятно-структурировалось, от того и желание рубануть жестко и быстро по проблемам, но это не даст результата, а породит новые проблемы.
Сейчас главное - повышать ценность отдельно взятого человека, его труда и жизни, что противоречит сталинизму.
Государства могут успешно развиваться и без авторитетнейших правителей, главное эффективная система управления...
Как говорил Сталин Шолохову - людям нужен божОк...
А божественность властителей - это и сейчас в России, кажется, не поддерживается властью. достаточно слыть эффективным менеджером...
А какая у Сталина эффективность - минус туда тыща людей, минус сюда тыща, в результате экономическая, военная или какая другая проблема решена...конечно, другого ума в те времена не было, других условий не было, "пианист играл, как умел", как выучился революционной юностью, но сейчас, в 21 веке, это уже явно маразм...и зачем этому поклонятся...
Нужна ли смертная казнь?
30-08-2009 10:49
Про отмененную смертную казнь - а может сейчас власти учитывают исторический опыт? Разве приговоренные к казням в царской России всякие бомбисты-революционеры не сподвигли на совершение долговременной мести многих своих родственников и сподвижников? А Ульянов мстивший за брата? Жесткость порождает месть, а если дают жить...бомбист и его сподручные со временем осознают - вот такое совершил, а пожалели, может и вправду гадость совершил, раскаюсь, буду замаливать грехи...некоторые ведь раскаиваются, а если казнь, мало кто успевает понять свои грехи, а еще и с ухмылкой стоит на эшафоте...человеческая личность она ведь не статична, а динамична - идет время, меняется...
Еще момент: некий индивидуум совершает жесточайшее преступление...Кто совершает преступление? Им руководит его патологическая личность или тело само по себе делает преступление? Почему лишают жизни только тело? А преступный дух-личность, кто гарантирует что перестала существовать? Многим фанатикам плевать на казни..они самоидентифицируют себя с невещественным миром, с некими идеями..еще и рады...стало быть наказывается не то, что было главным...патологический ум никак не будет наказан?
Может применять стирание личности? А тело пусть будет, как овощ?
Тут вопрос, что в нашем мире признается главнее: материальное или нематериальное, то и наказывается по общепризнанному большезначимому... ну значит сейчас общество признает тело важнее духа, раз казнит онное..
короче, надо делать врачевание душ или если невозможно, то далее стирать личность или убивать тело???....
Все-таки для нелюдей смертная казнь предварительно с кровожадными пытками, как стали предлагать, это не метод. Чем тогда отличие преступников от карающего государства? И те и те внутренности наружу выпускают?!
Повторюсь, психиатрия и психология могут многое сделать для выявления и профилактики патологически извращенных преступных личностей. Но кому это надо? А вот потом родственников жертв они, конечно, отпаивают валерьянкой.
Вот, к примеру, педофил выходит после первого преступления из тюрьмы через много лет. И что? Кроме участкового милиционера всем наплевать, что он делает. Но участковый не будет же за ним по пятам ходить и день и ночь и в мозг ему заглядывать. И вероятность нового преступления высока. Почему не разработать психиатрический курс стирания задатков патологических наклоностей? На это что надо 10 миллиардов долларов, что ли? Денег нет что ль, или желания и понимания нет, что надо заниматься профилактикой?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Про отмененную смертную казнь - а может сейчас власти учитывают исторический опыт? Разве приговоренные к казням в царской России всякие бомбисты-революционеры не сподвигли на совершение долговременной мести многих своих родственников и сподвижников? А Ульянов мстивший за брата? Жесткость порождает месть, а если дают жить...бомбист и его сподручные со временем осознают - вот такое совершил, а пожалели, может и вправду гадость совершил, раскаюсь, буду замаливать грехи...некоторые ведь раскаиваются, а если казнь, мало кто успевает понять свои грехи, а еще и с ухмылкой стоит на эшафоте...человеческая личность она ведь не статична, а динамична - идет время, меняется...
Еще момент: некий индивидуум совершает жесточайшее преступление...Кто совершает преступление? Им руководит его патологическая личность или тело само по себе делает преступление? Почему лишают жизни только тело? А преступный дух-личность, кто гарантирует что перестала существовать? Многим фанатикам плевать на казни..они самоидентифицируют себя с невещественным миром, с некими идеями..еще и рады...стало быть наказывается не то, что было главным...патологический ум никак не будет наказан?
Может применять стирание личности? А тело пусть будет, как овощ?
Тут вопрос, что в нашем мире признается главнее: материальное или нематериальное, то и наказывается по общепризнанному большезначимому... ну значит сейчас общество признает тело важнее духа, раз казнит онное..
короче, надо делать врачевание душ или если невозможно, то далее стирать личность или убивать тело???....
Все-таки для нелюдей смертная казнь предварительно с кровожадными пытками, как стали предлагать, это не метод. Чем тогда отличие преступников от карающего государства? И те и те внутренности наружу выпускают?!
Повторюсь, психиатрия и психология могут многое сделать для выявления и профилактики патологически извращенных преступных личностей. Но кому это надо? А вот потом родственников жертв они, конечно, отпаивают валерьянкой.
Вот, к примеру, педофил выходит после первого преступления из тюрьмы через много лет. И что? Кроме участкового милиционера всем наплевать, что он делает. Но участковый не будет же за ним по пятам ходить и день и ночь и в мозг ему заглядывать. И вероятность нового преступления высока. Почему не разработать психиатрический курс стирания задатков патологических наклоностей? На это что надо 10 миллиардов долларов, что ли? Денег нет что ль, или желания и понимания нет, что надо заниматься профилактикой?
Американские "жирные коты" во времена "большого хапка"
25-08-2009 14:41
Зачем печатать доллары и отдавать их было Саддаму Хусейну в обмен на нефть? Чтоб Саддам укреплялся и угрожал американским саттелитам в том регионе (Кувейт, Сауд. Аравия, Израиль и т.д.)? Не проще бесплатно взять нефть под дулами американских солдат?! Военные расходы не в счет...идут по другой статье бюджета...на радость военному лобби..
Ну, все были заинтересованы:
нефтянное лобби, военное лобби, союзники амерские. Всем война и захват Ирака были выгодны.
Нефтянное лобби (амерские компании) просто озолотились! До войны цена на нефть в районе 20 долларов, а когда уходил Буш, этот апологет иракской войны, цены на нефть были в районе 140 долларов ...как только Буш ушел "жирные коты" зафиксировали прибыль по нефтянным сделкам,...вот цена и обрушилась... но 700% прибыли при увеличении добычи нефти амерскими компаниями осталось в карманах у некоторых... наркотики отдыхают...даже партизанская война в Ираке и та выгодна нефтянникам и военным США....потому что цены на нефть растут после каждого крупного теракта, растут и военные расходы...потому упорно не выводят войска, ведь очень выгодно это..ну, так люди бабло рубят...каждый зарабатывает как умеет..
а стоит бензин в Америке дешево по причине жесткой конкуренции и отрегулированной системы торгового контроля...там не как в России делают, у нас спрос чуть упал, а всякие наши нувориши поднимают цену, чтоб общая прибыль осталось прежней.. там наоборот, куда спрос, туда и цена...
Ну, наркотой тоже промышляют, может быть, но это более тайно...это всё завязано на Афгане, тоже не зря наверное пришли американцы туда....какого спрашивается им там бегать по горам, по камням...Бен Ладен давно уже сгинул...а плантации наркоты большие...напрашивается связь между присутствием амеров и самыми большими в мире наркотическими производствами..ну, спецслужбы может тоже бабло рубят...
а в ФРС и амерских банках другие "жирные коты" сидят, они тоже рубят бабло...выпустили деривативов больше, чем денег на всем Земном шаре...
Деривативы - фикция, производные финансовые бумажки на такие же бумажки на другие бумажки...
Спрашивается какого хрена Америке реальное производство?! Да оно им не нужно..пусть япошки делают машины, китайцы трусы шьют, а Американские боссы гребут ( или гребли?) бабло и так..но доллар более-меннее поддерживают, пресекая сильную инфляцию, чтоб никто не отказался от него...это их основа для всех других афер...
Короче, последние 10 лет были для богачей Америки временем "Большого хапка".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Зачем печатать доллары и отдавать их было Саддаму Хусейну в обмен на нефть? Чтоб Саддам укреплялся и угрожал американским саттелитам в том регионе (Кувейт, Сауд. Аравия, Израиль и т.д.)? Не проще бесплатно взять нефть под дулами американских солдат?! Военные расходы не в счет...идут по другой статье бюджета...на радость военному лобби..
Ну, все были заинтересованы:
нефтянное лобби, военное лобби, союзники амерские. Всем война и захват Ирака были выгодны.
Нефтянное лобби (амерские компании) просто озолотились! До войны цена на нефть в районе 20 долларов, а когда уходил Буш, этот апологет иракской войны, цены на нефть были в районе 140 долларов ...как только Буш ушел "жирные коты" зафиксировали прибыль по нефтянным сделкам,...вот цена и обрушилась... но 700% прибыли при увеличении добычи нефти амерскими компаниями осталось в карманах у некоторых... наркотики отдыхают...даже партизанская война в Ираке и та выгодна нефтянникам и военным США....потому что цены на нефть растут после каждого крупного теракта, растут и военные расходы...потому упорно не выводят войска, ведь очень выгодно это..ну, так люди бабло рубят...каждый зарабатывает как умеет..
а стоит бензин в Америке дешево по причине жесткой конкуренции и отрегулированной системы торгового контроля...там не как в России делают, у нас спрос чуть упал, а всякие наши нувориши поднимают цену, чтоб общая прибыль осталось прежней.. там наоборот, куда спрос, туда и цена...
Ну, наркотой тоже промышляют, может быть, но это более тайно...это всё завязано на Афгане, тоже не зря наверное пришли американцы туда....какого спрашивается им там бегать по горам, по камням...Бен Ладен давно уже сгинул...а плантации наркоты большие...напрашивается связь между присутствием амеров и самыми большими в мире наркотическими производствами..ну, спецслужбы может тоже бабло рубят...
а в ФРС и амерских банках другие "жирные коты" сидят, они тоже рубят бабло...выпустили деривативов больше, чем денег на всем Земном шаре...
Деривативы - фикция, производные финансовые бумажки на такие же бумажки на другие бумажки...
Спрашивается какого хрена Америке реальное производство?! Да оно им не нужно..пусть япошки делают машины, китайцы трусы шьют, а Американские боссы гребут ( или гребли?) бабло и так..но доллар более-меннее поддерживают, пресекая сильную инфляцию, чтоб никто не отказался от него...это их основа для всех других афер...
Короче, последние 10 лет были для богачей Америки временем "Большого хапка".
Стратегия "маленьких злобных цитаделей"
24-08-2009 16:47
Разложение морали, которая воспитывалась у людей в СССР, было настолько стремительным и безвозвратным, что мало можно найти таких аналогичных ситуаций в мировой истории. Нынешнее положение во взаимоотношениях России с некоторыми соседями (Украина, Грузия, Прибалтика) родом из того потока, который унес всех нас из коммунистического бытия. Это было, как водопад, и теперь еще бурлит пена и поднята вся муть, сдерживавшаяся почти весь 20 век на просторах СССР. Интересно явление морального подчинения некоторых новоявленных государств Соединенным ША. Искустнное управление историческими призраками-обидами, питание национализма в странах ГУАМ пиарщиками Вашингтона дало быстрые результаты, направленные против России. Вот оно пренебрежение пиар-наукой, имиджмейкерством, политтехнологиями еще с советских времен. Это было как с кибернетикой, как с генетикой - не признавали и получали отставание и проигрыши.
Однако, удачные действия натравливания большого числа индивидуумов в этих странах, их разбухание неприятия всего российского дало свой противоположный эффект в России, и это выразилось ростом "раскрытия глаз" у многих людей, что не так все благодушно, как оно казалось в эпоху младенческо-наивной демократии начала 90-х. Сначала всех задело заграбление некими группками ушлых махинаторов целых отраслей промышленности. Соус свободы и демократии тогда-то стал прокисать, пошел неприятный запашок.
Многое становиться из тайного явным и по-делам начали оценивать, а не словосам, исходящим с Запада.
Жалко во всех этих пиар-спецоперациях американских стратегов граждан новых государств, подвергшихся воздействию и зомбированию. Весь этот националистический истеблишмент, все эти горлопанские и злые сообщества, сплоченные на пораженческом прошлом и на нынешнем национализме, никак не могут удовлетвориться. Их энергия разрушительна для них самих, она антиэволюционна. Но, благо, есть еще уравновешенные разумные люди в этих странах, которые еще скрепляют нации от погружения в хаос борьбы с Россией.
Ведь, право жаль, грузин, эту горскую нацию, которая подпала под почти полный скрытный моральный контроль от США. Это все равно, что представить, как братья грузины в каком-то ауле посорились бы с соседями и тогда признали бы власть неких иноплатенян учить их жизни и всему остальному, на том основании что те сильны и имеют могущественный имидж. Таких можно считать в лучшем случае неразумными, поскольку никто не говорит с соседями через Марс или Сатурн.
Но они, конечно, не в курсе, как история последних десятка лет показывает, что внешняя политика США развивала систему "Маленьких злобных цитаделей".
Вспомним образование Израиля. Возник маленький, но хорошо вооруженный союзник США на Ближнем Востоке. И он держит в напряжении весь регион. Это лучшая американская маленькая злобная цитадель на полуавтономном управлении.
Вспомним образование Южной Кореи. Верный американский союзник, с выгодным геоморским положением. Маленькая американская цитадель.
Вспомним Тайвань. Его почивание Америкой, тоже выгодная морская цитадель том регионе, где есть Китай. Еще бы им образовать Тибет и Уйгур, тогда бы три цитадельки на один Китай. Но это может дело будущего.
Вспомним попытки создать такую цитадель в Чили, для контроля южных регионов Тихого оекана. Но видно там мало интересного. Вспомним свежообразованную злобную маленькую американскую цитадель в центре Балкан - Косово.
вот сейчас идут попытки создать такие цитадели в Ираке и Афганистане, но слишком большие и неприятные это государства для американцев, хотя не исключаю, что они таки образуют там свои цитадели, отколов некие части от этих стран.
А для Кавказского региона тоже нашли маленькую злобную марионеточную цитадель - Грузия. Можно пожалеть только гордых горцев, что превращаются на многие годы в исполнителей хитрой далекой власти.
Украина - это суперприз, конечно, для США, но она большая и разнополюсная, и тоже не исключаю, что сделают на некой части её территории злобную цитадель для контроля и поддержания напряжения в околокарпатьи и в днепровских славянских просторах.
Для создания таких государств американцы, скорей всего, задают им несколько обязательных качеств:
1) повышенная конфликтность с соседями; 2) хорошо вооруженные по американскому образу войска; 3) большая радикально настроенная прослойка населения; 4) выход к морю или "развилка"-сердцевина путей;
и 5) обязательно политика в форватере американской внешней политики, восхищение американским истеблишментом.
Бывает в этой вашингтонской политики и неудачи, но караван идет, цитадели множатся, и все больше и больше ниточек к центру паутины.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Разложение морали, которая воспитывалась у людей в СССР, было настолько стремительным и безвозвратным, что мало можно найти таких аналогичных ситуаций в мировой истории. Нынешнее положение во взаимоотношениях России с некоторыми соседями (Украина, Грузия, Прибалтика) родом из того потока, который унес всех нас из коммунистического бытия. Это было, как водопад, и теперь еще бурлит пена и поднята вся муть, сдерживавшаяся почти весь 20 век на просторах СССР. Интересно явление морального подчинения некоторых новоявленных государств Соединенным ША. Искустнное управление историческими призраками-обидами, питание национализма в странах ГУАМ пиарщиками Вашингтона дало быстрые результаты, направленные против России. Вот оно пренебрежение пиар-наукой, имиджмейкерством, политтехнологиями еще с советских времен. Это было как с кибернетикой, как с генетикой - не признавали и получали отставание и проигрыши.
Однако, удачные действия натравливания большого числа индивидуумов в этих странах, их разбухание неприятия всего российского дало свой противоположный эффект в России, и это выразилось ростом "раскрытия глаз" у многих людей, что не так все благодушно, как оно казалось в эпоху младенческо-наивной демократии начала 90-х. Сначала всех задело заграбление некими группками ушлых махинаторов целых отраслей промышленности. Соус свободы и демократии тогда-то стал прокисать, пошел неприятный запашок.
Многое становиться из тайного явным и по-делам начали оценивать, а не словосам, исходящим с Запада.
Жалко во всех этих пиар-спецоперациях американских стратегов граждан новых государств, подвергшихся воздействию и зомбированию. Весь этот националистический истеблишмент, все эти горлопанские и злые сообщества, сплоченные на пораженческом прошлом и на нынешнем национализме, никак не могут удовлетвориться. Их энергия разрушительна для них самих, она антиэволюционна. Но, благо, есть еще уравновешенные разумные люди в этих странах, которые еще скрепляют нации от погружения в хаос борьбы с Россией.
Ведь, право жаль, грузин, эту горскую нацию, которая подпала под почти полный скрытный моральный контроль от США. Это все равно, что представить, как братья грузины в каком-то ауле посорились бы с соседями и тогда признали бы власть неких иноплатенян учить их жизни и всему остальному, на том основании что те сильны и имеют могущественный имидж. Таких можно считать в лучшем случае неразумными, поскольку никто не говорит с соседями через Марс или Сатурн.
Но они, конечно, не в курсе, как история последних десятка лет показывает, что внешняя политика США развивала систему "Маленьких злобных цитаделей".
Вспомним образование Израиля. Возник маленький, но хорошо вооруженный союзник США на Ближнем Востоке. И он держит в напряжении весь регион. Это лучшая американская маленькая злобная цитадель на полуавтономном управлении.
Вспомним образование Южной Кореи. Верный американский союзник, с выгодным геоморским положением. Маленькая американская цитадель.
Вспомним Тайвань. Его почивание Америкой, тоже выгодная морская цитадель том регионе, где есть Китай. Еще бы им образовать Тибет и Уйгур, тогда бы три цитадельки на один Китай. Но это может дело будущего.
Вспомним попытки создать такую цитадель в Чили, для контроля южных регионов Тихого оекана. Но видно там мало интересного. Вспомним свежообразованную злобную маленькую американскую цитадель в центре Балкан - Косово.
вот сейчас идут попытки создать такие цитадели в Ираке и Афганистане, но слишком большие и неприятные это государства для американцев, хотя не исключаю, что они таки образуют там свои цитадели, отколов некие части от этих стран.
А для Кавказского региона тоже нашли маленькую злобную марионеточную цитадель - Грузия. Можно пожалеть только гордых горцев, что превращаются на многие годы в исполнителей хитрой далекой власти.
Украина - это суперприз, конечно, для США, но она большая и разнополюсная, и тоже не исключаю, что сделают на некой части её территории злобную цитадель для контроля и поддержания напряжения в околокарпатьи и в днепровских славянских просторах.
Для создания таких государств американцы, скорей всего, задают им несколько обязательных качеств:
1) повышенная конфликтность с соседями; 2) хорошо вооруженные по американскому образу войска; 3) большая радикально настроенная прослойка населения; 4) выход к морю или "развилка"-сердцевина путей;
и 5) обязательно политика в форватере американской внешней политики, восхищение американским истеблишментом.
Бывает в этой вашингтонской политики и неудачи, но караван идет, цитадели множатся, и все больше и больше ниточек к центру паутины.
Куда плывет сухогруз “Арктик си”. Версия.
13-08-2009 23:34
Итак, корабль "Арктик си" вроде как пропал...
Предположений много, но можно-то думать и так:
корабль везет секретный околовоенный груз в какую-то N-ную страну на африканском континенте. На Балтике шведы пытались провести тщательный досмотр, который в полной мере не удался, из-за некоего противодействия экипажем, среди которого возможно переодетая спецохрана груза...ну потолкались, пооскорблялись, замутили мозги галдежом патрульным шведам...однако какие-то подозрения у них, и в общем у европейцах закрались или уже были..далее экипаж начинает вести корабль как можно более скрытно..технически не могу сказать как это, поскольку не специалист, но возможно, минимум оповещения для береговых служб европейских стран...далее корабль подходить к Португалии и тут НАШИ и разыгрывают спектакль, что корабль якобы пропал, захвачен...а все для того чтобы возможно иметь оправдание изменению его курса! Не в Алжир через Гибралтарский пролив, а туда куда нужно! А куда же нужно? Вот и вспомним, где за последние месяцы побывало высшее руководство Российской Федерации...
Это ж Намибия, Ангола, и кажется Нигерия...
И о чем главы государств могут поговорить, о торговле конечно. только торговлю бубликами
и бусами и без них додумкают ушлые бизнесмены. А политики могут хорошо говорить о торговле природными ресурсами или военной техникой. Все эти три африканские страны на побережьи Атлантического океана. И что нам сейчас говорят? Военные корабли ВМФ РФ якобы ищут, и уже почти преследуют полумифический кораблик "Арктик Си" в Атлантике. А может быть просто взяли его под
охранное сопровождение в Атлантическом океане до прибытия в конечный пункт швартовки. А в европейских водах этого можно было и не делать, только отбрыкаться от береговых патрулей.
Все-таки океан большой, всякие американские корабли там кишат, надо и охранять, но под легендой поиска как бы пропавшего судна. Операция прикрытия перенеслась
и в СМИ. Пипл слушает. Слушает заодно и всякий вражий компетентный народ из-за бугра.
Короче, работа идет. И так мечтается узреть, что где-то возможно у реки Лимпопо развернется станция радиолокационного обнаружения типа "Воронеж", или будут аэродромы "подскока" с "железными птицами", и ракетки наши будут местом, на которое поклоняться африканские жрецы и их паства...
Удачи всем! За нашу Африку!
P.S. И за нашу Латинскую Америку! (Венесуэла, Никарагуа, Куба тоже как с берегами на Атлантике...еще лучше...плыви кораблик!)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Итак, корабль "Арктик си" вроде как пропал...
Предположений много, но можно-то думать и так:
корабль везет секретный околовоенный груз в какую-то N-ную страну на африканском континенте. На Балтике шведы пытались провести тщательный досмотр, который в полной мере не удался, из-за некоего противодействия экипажем, среди которого возможно переодетая спецохрана груза...ну потолкались, пооскорблялись, замутили мозги галдежом патрульным шведам...однако какие-то подозрения у них, и в общем у европейцах закрались или уже были..далее экипаж начинает вести корабль как можно более скрытно..технически не могу сказать как это, поскольку не специалист, но возможно, минимум оповещения для береговых служб европейских стран...далее корабль подходить к Португалии и тут НАШИ и разыгрывают спектакль, что корабль якобы пропал, захвачен...а все для того чтобы возможно иметь оправдание изменению его курса! Не в Алжир через Гибралтарский пролив, а туда куда нужно! А куда же нужно? Вот и вспомним, где за последние месяцы побывало высшее руководство Российской Федерации...
Это ж Намибия, Ангола, и кажется Нигерия...
И о чем главы государств могут поговорить, о торговле конечно. только торговлю бубликами
и бусами и без них додумкают ушлые бизнесмены. А политики могут хорошо говорить о торговле природными ресурсами или военной техникой. Все эти три африканские страны на побережьи Атлантического океана. И что нам сейчас говорят? Военные корабли ВМФ РФ якобы ищут, и уже почти преследуют полумифический кораблик "Арктик Си" в Атлантике. А может быть просто взяли его под
охранное сопровождение в Атлантическом океане до прибытия в конечный пункт швартовки. А в европейских водах этого можно было и не делать, только отбрыкаться от береговых патрулей.
Все-таки океан большой, всякие американские корабли там кишат, надо и охранять, но под легендой поиска как бы пропавшего судна. Операция прикрытия перенеслась
и в СМИ. Пипл слушает. Слушает заодно и всякий вражий компетентный народ из-за бугра.
Короче, работа идет. И так мечтается узреть, что где-то возможно у реки Лимпопо развернется станция радиолокационного обнаружения типа "Воронеж", или будут аэродромы "подскока" с "железными птицами", и ракетки наши будут местом, на которое поклоняться африканские жрецы и их паства...
Удачи всем! За нашу Африку!
P.S. И за нашу Латинскую Америку! (Венесуэла, Никарагуа, Куба тоже как с берегами на Атлантике...еще лучше...плыви кораблик!)
Маятник конкуренции
12-08-2009 14:33
Уже сложилось, что ставки кредитов малы в США, маржа прибыли у банков маленькая, остается увеличивать объемы и количество кредитов, что порождает пирамиду все больше и больше давать кредитов, чтоб выживать в конкуренции, но цена ошибки , когда кто-то не возвращает кредит, возрастает..
а в России почти во всех бизнесах, в том числе и в выдаче кредитов огромная маржа, у нас не постесняются сразу же, если кто-то не возращает кредит, оплатить это за счет другого следующего клиента... Это от того, что в США избыток конкуренции, а в России недостаток конкуренции.. .нужен некий баланс конкуренции, иначе крайности вредят..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уже сложилось, что ставки кредитов малы в США, маржа прибыли у банков маленькая, остается увеличивать объемы и количество кредитов, что порождает пирамиду все больше и больше давать кредитов, чтоб выживать в конкуренции, но цена ошибки , когда кто-то не возвращает кредит, возрастает..
а в России почти во всех бизнесах, в том числе и в выдаче кредитов огромная маржа, у нас не постесняются сразу же, если кто-то не возращает кредит, оплатить это за счет другого следующего клиента... Это от того, что в США избыток конкуренции, а в России недостаток конкуренции.. .нужен некий баланс конкуренции, иначе крайности вредят..
11 сентября - историю пишут гении мистификаций
29-07-2009 22:10
Некоторые сердобольные выступают как адвокаты американского истеблишмента... Налицо преступление. Виновным назначен полумифический старикашка, который сидит где-то в пещере, а над ней насаются тысячи американских и натовских войск, вооруженных до зубов, которые реально пуляют ракеты в афганские свадьбы и охраняют посевы наркоты. причиной этого местонахождения войск сами американцы говорят, что является 11 сентября. Где логика? Странное вообще дело - вместо расследования про халатность или преступный сговор ведется война в бедной стране. Этим преступлением должны заниматься несколько агентов и следователей ФБР, а не объединенные войска почти всех стран Запада. А потому не делайте тут из нас
дураков, дураки уже закончились.
Эти басни про демократии и борьбу с терроризмом, есть только несколько очередных рукотворных
мифов создано для достижения цели геостратегического властвования над большинством стран и людей Земного шара, а поводами для этого и служат события по типу "11 сентября".
Борьба с терроризмом в России в отличии от США не несла масок шоу-вычурной театральности, а была примитивно жестока и пряма.
Россия фактически находилась в состоянии войны с 1994 года. Основные боевые действия велись в Чечне, но группы диверсантов, которых именуют террористами, проводили взрывы, захваты небольших территорий, самолетов и городков и в других районах России.
В США никакой войны не было. Была тишь и благодать, и после кстати 9/11 тишь и благодать. Неужели "страшные и хитрые террористы", которые с ювелирной точностью управляли неповоротливыми лайнерами, и их соратники не могут пробраться на территорию США, чтоб пульнуть разок? В ихних школах пуляют, в университетах сумашедшие устраивают массовые бойни в США. НО НИ ОДНОГО ТЕРРОРИСТА В США НЕ БЫЛО И НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ. НЕВЕРОЯТНО! ПРОЗЕВАЛИ САМОЛЕТЫ ЯКОБЫ, А НИ ОДНОГО ПОТОМ ТЕРРОРИСТА НЕ
БЫЛО ЗА 8 ЛЕТ. ПАРАДОКС. Да, нет никаких террористов, а если есть ими кукловодит ЦРУ.
И не взрывало ФСБ никаких домов в России. Ну, пустили амерские спецслужбы, их отделы пропаганды и дезинформации этот слух через каких-то ангажированных журналюг. А вы и поверили. В то время ведь после 90-х общенациональные предатели в России еще имели вес в политиканстве и средствах массовой информации.
Кстати, ПОЧЕРК ДЕЗИНФОРМАЦИИ ОДИНАКОВ - как западные СМИ выставили Россию агрессором в Южной Осетии и буквально за сутки распростанили эту байку по всему Земному шару, так и про взрывы домов.
Почерк одинаков - выставить жертву виновной же. Это сверхцинизм и моральная бесчеловечность.
И в Беслане также пытались выставить виновными саму Россию. Достаточно вспомнить, как голландские официальные лица стали вякать тогда. Но тогда, насколько цинизм Запада достиг предела, что увидев Путина, очень решительным и злым, Запад испугался и заткнулся. А так бы и тогда вывернули бы все наизнанку западные цивилиССесоры.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Некоторые сердобольные выступают как адвокаты американского истеблишмента... Налицо преступление. Виновным назначен полумифический старикашка, который сидит где-то в пещере, а над ней насаются тысячи американских и натовских войск, вооруженных до зубов, которые реально пуляют ракеты в афганские свадьбы и охраняют посевы наркоты. причиной этого местонахождения войск сами американцы говорят, что является 11 сентября. Где логика? Странное вообще дело - вместо расследования про халатность или преступный сговор ведется война в бедной стране. Этим преступлением должны заниматься несколько агентов и следователей ФБР, а не объединенные войска почти всех стран Запада. А потому не делайте тут из нас
дураков, дураки уже закончились.
Эти басни про демократии и борьбу с терроризмом, есть только несколько очередных рукотворных
мифов создано для достижения цели геостратегического властвования над большинством стран и людей Земного шара, а поводами для этого и служат события по типу "11 сентября".
Борьба с терроризмом в России в отличии от США не несла масок шоу-вычурной театральности, а была примитивно жестока и пряма.
Россия фактически находилась в состоянии войны с 1994 года. Основные боевые действия велись в Чечне, но группы диверсантов, которых именуют террористами, проводили взрывы, захваты небольших территорий, самолетов и городков и в других районах России.
В США никакой войны не было. Была тишь и благодать, и после кстати 9/11 тишь и благодать. Неужели "страшные и хитрые террористы", которые с ювелирной точностью управляли неповоротливыми лайнерами, и их соратники не могут пробраться на территорию США, чтоб пульнуть разок? В ихних школах пуляют, в университетах сумашедшие устраивают массовые бойни в США. НО НИ ОДНОГО ТЕРРОРИСТА В США НЕ БЫЛО И НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ. НЕВЕРОЯТНО! ПРОЗЕВАЛИ САМОЛЕТЫ ЯКОБЫ, А НИ ОДНОГО ПОТОМ ТЕРРОРИСТА НЕ
БЫЛО ЗА 8 ЛЕТ. ПАРАДОКС. Да, нет никаких террористов, а если есть ими кукловодит ЦРУ.
И не взрывало ФСБ никаких домов в России. Ну, пустили амерские спецслужбы, их отделы пропаганды и дезинформации этот слух через каких-то ангажированных журналюг. А вы и поверили. В то время ведь после 90-х общенациональные предатели в России еще имели вес в политиканстве и средствах массовой информации.
Кстати, ПОЧЕРК ДЕЗИНФОРМАЦИИ ОДИНАКОВ - как западные СМИ выставили Россию агрессором в Южной Осетии и буквально за сутки распростанили эту байку по всему Земному шару, так и про взрывы домов.
Почерк одинаков - выставить жертву виновной же. Это сверхцинизм и моральная бесчеловечность.
И в Беслане также пытались выставить виновными саму Россию. Достаточно вспомнить, как голландские официальные лица стали вякать тогда. Но тогда, насколько цинизм Запада достиг предела, что увидев Путина, очень решительным и злым, Запад испугался и заткнулся. А так бы и тогда вывернули бы все наизнанку западные цивилиССесоры.
Сбор металлолома = вывоз железной России
29-07-2009 21:35
Вот интересно, кто разрешил, лоббировал сбор металлолома и вывоз его за рубеж. По каким законам? И какой ущерб это простое дельцо нанесло и продолжает наносить обороноспособности и вообще экономики России. Может определенно люди, запустившие это, страшнее многих шпионов...
Разграблены ТЫСЯЧИ военных объектов в поисках цветмета!!!
Безвозвратно выведены из строя ТЫСЯЧИ высокотехнологичных производственных объектов. Их консервируют, в какой-то момент нет денег на охрану, когда деньги и охрана появляются объект уже может быть обглодан и разграблен буквально за неделю!!! Из-за этого в стране миллионы охранников, а господа из правительства и Думы жалуются - почему столько охраны в стране. По вашим же законам запущено фактически грабеж всего, что мощно не охраняется. При СССР ненужный металл в землю закапывали. А сейчас ВСЁ в Китай за копейки. Несчастнные провода срезают везде и всюду. Алкашня месяцами шикует, если где какое предприятие заброшено или в десятые руки перепродано. Фуры караванами прут металл в порты! Какого хрена, извиняюсь за выражение, собирать грошовые таможенные пошлины за вывоз, если в этой кучи металлолома лежать раздолбанные детальки с дорогостоящих, уникальных станков или части другого редкостного оборудования! Собирать 1 рубль пошлины, а терять тысячу рублей в виде материального вреда. А на авианосец, конечно, теперь металла нет. Есть, но только по мировым рыночным ценам.
Кто лоббировщик металлолома? Будет он сидет в тюрьме за нанесение невосполнимого ущерба в особо крупных размерах Российской Федерации?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот интересно, кто разрешил, лоббировал сбор металлолома и вывоз его за рубеж. По каким законам? И какой ущерб это простое дельцо нанесло и продолжает наносить обороноспособности и вообще экономики России. Может определенно люди, запустившие это, страшнее многих шпионов...
Разграблены ТЫСЯЧИ военных объектов в поисках цветмета!!!
Безвозвратно выведены из строя ТЫСЯЧИ высокотехнологичных производственных объектов. Их консервируют, в какой-то момент нет денег на охрану, когда деньги и охрана появляются объект уже может быть обглодан и разграблен буквально за неделю!!! Из-за этого в стране миллионы охранников, а господа из правительства и Думы жалуются - почему столько охраны в стране. По вашим же законам запущено фактически грабеж всего, что мощно не охраняется. При СССР ненужный металл в землю закапывали. А сейчас ВСЁ в Китай за копейки. Несчастнные провода срезают везде и всюду. Алкашня месяцами шикует, если где какое предприятие заброшено или в десятые руки перепродано. Фуры караванами прут металл в порты! Какого хрена, извиняюсь за выражение, собирать грошовые таможенные пошлины за вывоз, если в этой кучи металлолома лежать раздолбанные детальки с дорогостоящих, уникальных станков или части другого редкостного оборудования! Собирать 1 рубль пошлины, а терять тысячу рублей в виде материального вреда. А на авианосец, конечно, теперь металла нет. Есть, но только по мировым рыночным ценам.
Кто лоббировщик металлолома? Будет он сидет в тюрьме за нанесение невосполнимого ущерба в особо крупных размерах Российской Федерации?
План противодействия "цветным революциям"...
19-07-2009 18:30
Наброски контр-методики для стран, подвергшихся нестандартному вторжению ("цветные революции"):
1) создание надгосударственной структуры осуществляющей противодействие "цветным революциям". состав и делегирование из числа стран уже подвергшихся, но устоявших или имеющих веские опасения по поводу будущего вторжения (Армения, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Кыргыстан, Туркменистан, Иран, Китай, Монголия, Россия, Ливан, Сирия, Венесуэла, Никарагуа, Куба, Таджикистан и так далее). Важно сознательное понимание и добровольное участие стран. Фактически это структура "зонтик от сознательно направляемых извне революций".
2) разработка КОМПЛЕКСНЫХ МЕР ЗАЩИТЫ по купированию, оперативному реагированию, инфоподержке, юридическому сопровождению, военному сопротивлению и т.д. угрозе "цветных революций".
3) создание международных отрядов спец.реагирования, в которые должны быть включены специалисты многих профилей и специализаций. Набор начиная от просто бойцов рукопашного боя и до обладателей уникальных способностей в области психотехнологий.
4) создание центров базирования и системы слежения и обнаружения надвигающихся революций и беспорядков.
5) создание подразделений разведки и контрразведки и далее выявление деятелей занимающихся созданием революций. Взаимодействие с гос.разведками.
6) нейтрализация революционных деятелей, фондов и организаций, занимающихся созданием революций. Все меры вплодь до жестких и до физ. уничтожения ярых ключевых фигур "цветных" революций". То кнут, то прянник, то пуля, то деньги, то увещевание, то запугивание для революционнеров. Сила и воля, ярость и целеустремленность "людей противодействия" должны быть на порядок выше революционного нашествия.
7) жестокое медийное воздействие. Создание положительного героического образа из тех кто противодействует.
8) адекватный ответ в страны, создающие "цветные революции". Создание там костяк людей и организаций для создания там ответных революций.
P.S.Конечно, есть предубеждение, что страны, присоединившиеся к подобной структуре, возжелают в трудные времена направить кулак на недовольный властями народ без наличия внешнего вмешательства.
Да, есть вероятность, что против народа, против его простого недовольства. Но, с другой стороны, еще одна революция, например в России, грозит обернутся дальнейшим дроблением. Тут власть между молотом и наковальней, между внешними врагами и между ропчущим народом.
Ропчущему народу надо кусок мяса пожирней дать (пусть даже так: на одной улице оранжевые демократы поют революционные песни, а на соседней улице активисты "Единой России" раздают говядину по 10 руб. за кило - куда больше народа побежит? Не зря ведь взялись сельское хозяйство поднимат. Наступят революционные времена, и тогда революцию задушат сбросом куринных окорочков с вертолетов... ),
ну а для внешних вражин - быстрее надо переходит к пункту 8.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наброски контр-методики для стран, подвергшихся нестандартному вторжению ("цветные революции"):
1) создание надгосударственной структуры осуществляющей противодействие "цветным революциям". состав и делегирование из числа стран уже подвергшихся, но устоявших или имеющих веские опасения по поводу будущего вторжения (Армения, Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Кыргыстан, Туркменистан, Иран, Китай, Монголия, Россия, Ливан, Сирия, Венесуэла, Никарагуа, Куба, Таджикистан и так далее). Важно сознательное понимание и добровольное участие стран. Фактически это структура "зонтик от сознательно направляемых извне революций".
2) разработка КОМПЛЕКСНЫХ МЕР ЗАЩИТЫ по купированию, оперативному реагированию, инфоподержке, юридическому сопровождению, военному сопротивлению и т.д. угрозе "цветных революций".
3) создание международных отрядов спец.реагирования, в которые должны быть включены специалисты многих профилей и специализаций. Набор начиная от просто бойцов рукопашного боя и до обладателей уникальных способностей в области психотехнологий.
4) создание центров базирования и системы слежения и обнаружения надвигающихся революций и беспорядков.
5) создание подразделений разведки и контрразведки и далее выявление деятелей занимающихся созданием революций. Взаимодействие с гос.разведками.
6) нейтрализация революционных деятелей, фондов и организаций, занимающихся созданием революций. Все меры вплодь до жестких и до физ. уничтожения ярых ключевых фигур "цветных" революций". То кнут, то прянник, то пуля, то деньги, то увещевание, то запугивание для революционнеров. Сила и воля, ярость и целеустремленность "людей противодействия" должны быть на порядок выше революционного нашествия.
7) жестокое медийное воздействие. Создание положительного героического образа из тех кто противодействует.
8) адекватный ответ в страны, создающие "цветные революции". Создание там костяк людей и организаций для создания там ответных революций.
P.S.Конечно, есть предубеждение, что страны, присоединившиеся к подобной структуре, возжелают в трудные времена направить кулак на недовольный властями народ без наличия внешнего вмешательства.
Да, есть вероятность, что против народа, против его простого недовольства. Но, с другой стороны, еще одна революция, например в России, грозит обернутся дальнейшим дроблением. Тут власть между молотом и наковальней, между внешними врагами и между ропчущим народом.
Ропчущему народу надо кусок мяса пожирней дать (пусть даже так: на одной улице оранжевые демократы поют революционные песни, а на соседней улице активисты "Единой России" раздают говядину по 10 руб. за кило - куда больше народа побежит? Не зря ведь взялись сельское хозяйство поднимат. Наступят революционные времена, и тогда революцию задушат сбросом куринных окорочков с вертолетов... ),
ну а для внешних вражин - быстрее надо переходит к пункту 8.
Чем грозит соглашательство с позицией ОБСЕ
19-07-2009 16:52
На некоторых форумах по поводу резолюции ОБСЕ пишут типа: а что такого, можно и согласится....
Но соглашательство в корне не подходит. Эта резолюция есть буква А против истории России, а потом, если мы согласимся, будет и буква Б, и В, и Г, и так далее, до того момента, когда нас, граждан России, будут ловит и задерживать в любой стране мира и сажать в обезьянники, а ОБСЕ будет обвинителем, того, что, мол, мы есть пособники, укрыватели, соглашатели сталинского режима. И так каждого россиянина. И это будет, если промямлим, ну усеченно согласимся с резолюцией сейчас, а дальше просто начнут выкручивать руки. Эта тактика известна. Пока Россия жестко не огрызнется, пока Запад не увидит красные флажки, они не остановятся. Так всегда было во взаимоотношениях России с Западом. Самый свежий пример, это события прошлого года в Юж. Осетии. Все эти заигрывания, замирения ничего не дают. И в области интерпретации истории тоже самое. Решительное НЕТ! НИКАКИХ перечислений через запятую нацизма и сталинизма. Такими темпами они могут договориться и о том что, мол, в Сов. Союзе немецкие войска встретили негуманные, жестокие методы войны со стороны советских войск, что, мол, у пленных фашистов не было теплых клозетов и мясом их не кормили. Договорятся и до этого, если начнем заискивать и стесняться своих побед во времена ВОВ. Ни капли компромисса с этими писаками из ОБСЕ. Потомки тех, кто лапки сложил перед Гитлером, не могут своим разумом понять различия между фашисткой Германией и коммунистическим СССР, их надо учить, а не нам защищаться тихим словом. Советский Союз сам эволюционировал и видоизменялся от революционных рабоче-крестьянских советов до брежневской полубуржуазной сверхдержавы и имел рамки понимания и осуждал своих бывших руководителей, если открывались факты преступные. Фашизм же Германии так хотел разбухнуть стремительно на весь мир, прокатившись по костям, мечтая сделать немецкие автобаны в Евразии на тысячах бабьих ярах, что только 2-3 дееспособные на то время державы смогли прийти в логово фашизма и изменить принудительно Германию. Никакого соглашательства быть не может. И вообще то надо бы вспомнить о внутренних гос. преступлениях в странах Запада. О расстреле марша обездоленных на Вашингтон во время Великой Депрессии, о расправах над оппозицией в разных странах, о преследованиях мусульман и православных в Европе, и было и будет, к сожалению много нехорошего везде, только Запад искусно умеет свои грехи заметать под ковер, а мы нет, мы громкоголосо каемся, даем тем повод лишний раз недоброжелателем повозить нас лицом по столу. Пусть лучше каются за свою инквизицию и приравнивают свой католицизм к вахабизму. На одних досках стоят, что крови много напроливали..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На некоторых форумах по поводу резолюции ОБСЕ пишут типа: а что такого, можно и согласится....
Но соглашательство в корне не подходит. Эта резолюция есть буква А против истории России, а потом, если мы согласимся, будет и буква Б, и В, и Г, и так далее, до того момента, когда нас, граждан России, будут ловит и задерживать в любой стране мира и сажать в обезьянники, а ОБСЕ будет обвинителем, того, что, мол, мы есть пособники, укрыватели, соглашатели сталинского режима. И так каждого россиянина. И это будет, если промямлим, ну усеченно согласимся с резолюцией сейчас, а дальше просто начнут выкручивать руки. Эта тактика известна. Пока Россия жестко не огрызнется, пока Запад не увидит красные флажки, они не остановятся. Так всегда было во взаимоотношениях России с Западом. Самый свежий пример, это события прошлого года в Юж. Осетии. Все эти заигрывания, замирения ничего не дают. И в области интерпретации истории тоже самое. Решительное НЕТ! НИКАКИХ перечислений через запятую нацизма и сталинизма. Такими темпами они могут договориться и о том что, мол, в Сов. Союзе немецкие войска встретили негуманные, жестокие методы войны со стороны советских войск, что, мол, у пленных фашистов не было теплых клозетов и мясом их не кормили. Договорятся и до этого, если начнем заискивать и стесняться своих побед во времена ВОВ. Ни капли компромисса с этими писаками из ОБСЕ. Потомки тех, кто лапки сложил перед Гитлером, не могут своим разумом понять различия между фашисткой Германией и коммунистическим СССР, их надо учить, а не нам защищаться тихим словом. Советский Союз сам эволюционировал и видоизменялся от революционных рабоче-крестьянских советов до брежневской полубуржуазной сверхдержавы и имел рамки понимания и осуждал своих бывших руководителей, если открывались факты преступные. Фашизм же Германии так хотел разбухнуть стремительно на весь мир, прокатившись по костям, мечтая сделать немецкие автобаны в Евразии на тысячах бабьих ярах, что только 2-3 дееспособные на то время державы смогли прийти в логово фашизма и изменить принудительно Германию. Никакого соглашательства быть не может. И вообще то надо бы вспомнить о внутренних гос. преступлениях в странах Запада. О расстреле марша обездоленных на Вашингтон во время Великой Депрессии, о расправах над оппозицией в разных странах, о преследованиях мусульман и православных в Европе, и было и будет, к сожалению много нехорошего везде, только Запад искусно умеет свои грехи заметать под ковер, а мы нет, мы громкоголосо каемся, даем тем повод лишний раз недоброжелателем повозить нас лицом по столу. Пусть лучше каются за свою инквизицию и приравнивают свой католицизм к вахабизму. На одних досках стоят, что крови много напроливали..
Русофоб Русофобов - твой путь к страданиям...
15-07-2009 17:50
Много злобных русофобов-оскорбителей развелось в российских социальных интернет-сетях. Некоторые переходят все рамки приличия, похабно выражаясь ко многому российскому и к политическим лидерам России.
Накапливаешь свои грехи, Русофоб Русофобов. Ну, ну..
Вспомни Литвиненко. Тоже фантазировал. Потом в муках мучался.
Так Литвиненко хоть по телевизору показали корчащегося, а тебя...
Если в России живешь, так уже начинай каску себе приобретать. Если в Грузии, Зап. Украине или Прибалтике, да хоть на Сев. Полюсе тоже начинай узнавать ближайшую хирургию. Ну, нафига ты из-за длинного своего языка и дурной головы приобретаешь будущие себе физические страдания?
Да, вы мелкие тролли. Самый знаменитый тролль - эт Ходорковский.
Ну, упёр у государства нефтянные скважины, так сиди тихо и барыши считай. Так нет, дружески потрепали по плечу янки в Вашингтоне, а он и вообразил из себя пуп какой-то. Ну, кто Ходорковского тянул за язык, когда он сказал в передаче "Свобода слова" по НТВ, что его окончательная цель - ядерное разоружение России!!! Я тогда чуть со стула не упал, вот думаю "Ого, бля, сказанул". Закрыли передачу, сменили Нтвшную команду. А сам вот теперь и гнеёт в сибирской тюряге. Тролли, фильтруйте свои слова и дела!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Много злобных русофобов-оскорбителей развелось в российских социальных интернет-сетях. Некоторые переходят все рамки приличия, похабно выражаясь ко многому российскому и к политическим лидерам России.
Накапливаешь свои грехи, Русофоб Русофобов. Ну, ну..
Вспомни Литвиненко. Тоже фантазировал. Потом в муках мучался.
Так Литвиненко хоть по телевизору показали корчащегося, а тебя...
Если в России живешь, так уже начинай каску себе приобретать. Если в Грузии, Зап. Украине или Прибалтике, да хоть на Сев. Полюсе тоже начинай узнавать ближайшую хирургию. Ну, нафига ты из-за длинного своего языка и дурной головы приобретаешь будущие себе физические страдания?
Да, вы мелкие тролли. Самый знаменитый тролль - эт Ходорковский.
Ну, упёр у государства нефтянные скважины, так сиди тихо и барыши считай. Так нет, дружески потрепали по плечу янки в Вашингтоне, а он и вообразил из себя пуп какой-то. Ну, кто Ходорковского тянул за язык, когда он сказал в передаче "Свобода слова" по НТВ, что его окончательная цель - ядерное разоружение России!!! Я тогда чуть со стула не упал, вот думаю "Ого, бля, сказанул". Закрыли передачу, сменили Нтвшную команду. А сам вот теперь и гнеёт в сибирской тюряге. Тролли, фильтруйте свои слова и дела!
Пораженчество и радикализм
15-07-2009 17:42
" При этом, всему плохому что говорят о России верят практически наслово. Вопрос - почему так?"
Это признак того, что действительность приукрашивается с Широкого ГосТВэкрана. Есть лакировка. Люди это видят, чувствуют, и потому где-то промелькнула "чернуха" и сразу возглас "вот она правда, что скрывали!".
Пораженчество и радикализм всегда были и это никогда не исчезнет у определенной части населения. И не только у нас, но и в других странах.
Большинство же населения равнодушно и пойдут за теми, кто лучше поманит, кто заденет в душе что-то, что человек подорвется и пойдет все крушить или наоборот строить.
Разве мало у нас людей, которых табуреткой по башке в армии били, траву красили, дачу генерала строили?
А кого менты, гаишники "доили"?
А кого чиновники ущемляли в правах?
Люди это на всю жизнь запоминают и если придет хороший оратор-лидер может повести за собой, только напомнив все обиды несчастным. Но революция у нас не состоится только потому, что ораторы-лидеры, молодежь-живчики могут успешно выразить свою личность в бизнесе, исскустве и т.д. и получают немало благ. Лидеры по натуре пока пристроены, они самовыражаются и богатеют.
Власти это понимают и всех более-менее способных умасливают и пристраивают (Никита Белых, Зюганов, Шмаков и т.д.), тысячи уже награждены медальками в Кремле, кого-то дробят (партия пенсионеров), кому-то шахматной доской по башке (Каспаров), кого-то пристраивают в казенный дом (Ходорковский, Лимонов). Остаются только единичные подвижники. Но таких ничем не вытравишь, всегда были.
Я никакого особо большого радикализма и пораженчества не вижу. Всё под контролем...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
" При этом, всему плохому что говорят о России верят практически наслово. Вопрос - почему так?"
Это признак того, что действительность приукрашивается с Широкого ГосТВэкрана. Есть лакировка. Люди это видят, чувствуют, и потому где-то промелькнула "чернуха" и сразу возглас "вот она правда, что скрывали!".
Пораженчество и радикализм всегда были и это никогда не исчезнет у определенной части населения. И не только у нас, но и в других странах.
Большинство же населения равнодушно и пойдут за теми, кто лучше поманит, кто заденет в душе что-то, что человек подорвется и пойдет все крушить или наоборот строить.
Разве мало у нас людей, которых табуреткой по башке в армии били, траву красили, дачу генерала строили?
А кого менты, гаишники "доили"?
А кого чиновники ущемляли в правах?
Люди это на всю жизнь запоминают и если придет хороший оратор-лидер может повести за собой, только напомнив все обиды несчастным. Но революция у нас не состоится только потому, что ораторы-лидеры, молодежь-живчики могут успешно выразить свою личность в бизнесе, исскустве и т.д. и получают немало благ. Лидеры по натуре пока пристроены, они самовыражаются и богатеют.
Власти это понимают и всех более-менее способных умасливают и пристраивают (Никита Белых, Зюганов, Шмаков и т.д.), тысячи уже награждены медальками в Кремле, кого-то дробят (партия пенсионеров), кому-то шахматной доской по башке (Каспаров), кого-то пристраивают в казенный дом (Ходорковский, Лимонов). Остаются только единичные подвижники. Но таких ничем не вытравишь, всегда были.
Я никакого особо большого радикализма и пораженчества не вижу. Всё под контролем...
В защиту астрологии
15-07-2009 17:34
А вы спросите, почему Рейган назначал встречи с Горбачевым в даты неудачные для Генсека и СССР. Почему встреча происходила именно в Рейкьявике? Объявили окончание хол. войны в дату удачную для США. Потом драпали из Вост. Европы бегом.
А астрологи Гитлера, которые были завербованы Англией и СССР, и дурили его.
Можно также посмотреть по истории США - все её войны совпадают с напряженными астроаспектами. И распад СССР и нынешний кризис и 08.08.08 отражены напр. астроаспектами и т.д., и т.п..
А Вронский, известный астролог, сотрудник КГБ. По его лекалам наверное еще многое будет планироваться в 21 веке.
А почему Ельцин произнес свою отставочную речь без несколько минут до нового года 2000, когда именно тогда сложилась благоприятная астроситуация? И все у него сложилось хорошо, хотя многие ненавидели.
А почему выборы в стране назначены планово на начало марта, начало декабря каждого года, когда как ни странно образуется очень удачная астроконфигурация для высшей власти в гороскопе России?
Технологии, которые необъяснимы наукой, но действенны, применяются и ваше критическое мнение никакого веса не имеет.
Лучше спросите почему научная футурология "курит табак" и палец об палец не ударит, чтоб что-то предсказывать.
Это только, наверное, наши дипломаты реагируют, как бог на душу положит, только рефлексируют, и всё профукали, не умея ничего планировать! Хорошо, хоть армия есть, отвоюет, что прошляпили дипломат. работники. Шеварднадзе, Козырев, Черномырдин, Зурабов - хреновы дипломаты, лучше уж астрологов послушать, чем этих газовиков и собесовцев. Астрологи хоть изредка говорят бред сивой кобылы, а эти делают каждый день бяку своей стране.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А вы спросите, почему Рейган назначал встречи с Горбачевым в даты неудачные для Генсека и СССР. Почему встреча происходила именно в Рейкьявике? Объявили окончание хол. войны в дату удачную для США. Потом драпали из Вост. Европы бегом.
А астрологи Гитлера, которые были завербованы Англией и СССР, и дурили его.
Можно также посмотреть по истории США - все её войны совпадают с напряженными астроаспектами. И распад СССР и нынешний кризис и 08.08.08 отражены напр. астроаспектами и т.д., и т.п..
А Вронский, известный астролог, сотрудник КГБ. По его лекалам наверное еще многое будет планироваться в 21 веке.
А почему Ельцин произнес свою отставочную речь без несколько минут до нового года 2000, когда именно тогда сложилась благоприятная астроситуация? И все у него сложилось хорошо, хотя многие ненавидели.
А почему выборы в стране назначены планово на начало марта, начало декабря каждого года, когда как ни странно образуется очень удачная астроконфигурация для высшей власти в гороскопе России?
Технологии, которые необъяснимы наукой, но действенны, применяются и ваше критическое мнение никакого веса не имеет.
Лучше спросите почему научная футурология "курит табак" и палец об палец не ударит, чтоб что-то предсказывать.
Это только, наверное, наши дипломаты реагируют, как бог на душу положит, только рефлексируют, и всё профукали, не умея ничего планировать! Хорошо, хоть армия есть, отвоюет, что прошляпили дипломат. работники. Шеварднадзе, Козырев, Черномырдин, Зурабов - хреновы дипломаты, лучше уж астрологов послушать, чем этих газовиков и собесовцев. Астрологи хоть изредка говорят бред сивой кобылы, а эти делают каждый день бяку своей стране.
Экспорт проблем и долгов из США
11-07-2009 18:42
Вашингтон держит целую обойму сценариев. Есть сценарий объединения в Большие Северо-Американские Штаты. Но он сопряжен с риском получить две зоны в Мексике и Канаде, где будут бегать по лесам-джунглям-прериям борцы за независимость. Но будут последовательно пробовать самое простое, актуальное. Например, "прокачать" Китай. Потом более настойчиво требовать инвестиции в США от всех, шантажируя всемирным кризисом и т.д.. И когда уже все средства будут использованы и не дадут результаты, тогда можно и "кинуть" всех. И кстати можно им кинуть всех так, что все еще и довольны будут. Например, создать полноценную новую мировую резервную валюту. При этом будет обмен долларов на эту новую валюту. Но и долги амер. казначейства в долларах перекочуют большей частью к органу, выпускающему новую валюту.
Требование американцев может быть таково : " Вы хотели всемирную новую наднациональную валюту. Вот она, мы не возражаем, пусть МВФ или может кто другой её выпускают, но и мы сбросим вам огромную часть долгов в обмен на наше согласие этому процессу..."
Лет через 3-5-7 такой поворот событий может быть.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вашингтон держит целую обойму сценариев. Есть сценарий объединения в Большие Северо-Американские Штаты. Но он сопряжен с риском получить две зоны в Мексике и Канаде, где будут бегать по лесам-джунглям-прериям борцы за независимость. Но будут последовательно пробовать самое простое, актуальное. Например, "прокачать" Китай. Потом более настойчиво требовать инвестиции в США от всех, шантажируя всемирным кризисом и т.д.. И когда уже все средства будут использованы и не дадут результаты, тогда можно и "кинуть" всех. И кстати можно им кинуть всех так, что все еще и довольны будут. Например, создать полноценную новую мировую резервную валюту. При этом будет обмен долларов на эту новую валюту. Но и долги амер. казначейства в долларах перекочуют большей частью к органу, выпускающему новую валюту.
Требование американцев может быть таково : " Вы хотели всемирную новую наднациональную валюту. Вот она, мы не возражаем, пусть МВФ или может кто другой её выпускают, но и мы сбросим вам огромную часть долгов в обмен на наше согласие этому процессу..."
Лет через 3-5-7 такой поворот событий может быть.
Как Америка, отрубая пару хвостов, станет девственна
07-07-2009 23:44
Нынешним США можно решать проблемы радикально, отрубая ненужные хвосты.
1) Проблему госдолгов и вообще всяких накопившихся проблем внутри страны: США спланировано (не стихийно) деляться на две части. Небольшая часть (которая допустим имеет 10-20% от всей территории) провозглашает себя правоприемницей США и стало быть правоприемницей всех долгов и обязательств.
Другая часть (имеющая допустим 80-90% территории) называет себя по-новому и провозглашает себя свободным и независимым от прежних США и зовет к новым высотам демократии, свободы и так далее, типа освобожденная от всяких присосавшихся тоталитаристов, коммунистов, плохих и нехороших.
Естественно, вся сметливая верхушка будет в новом государстве.
А государство правоприемница США будет неким козлом отпущения и мишенью для всех и для всего мира, всю ненависть всякие люди могут вымещать на этом государстве.
2) Проблему класса дармоедов, нищих, всяких маргиналов, кто не соответсвует званию "золотого миллиарда", решить, посылая онных куда подальше. Сами они конечно никуда не пойдут, но вот принудительно на далекий фронт, на большую войну в азиатские регионы их можно послать. Там их большая часть и останется, кто сраженные ядрёнными бомбами некоторых государств (типа Иран, Сев. Корея, Пакистан), а кто-то там и останется жить (звиняйте обратно пароходов в Америку нема!).
Таким образом опять, как 200 лет назад, Америка станет чиста и девственна, как слеза младенца.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нынешним США можно решать проблемы радикально, отрубая ненужные хвосты.
1) Проблему госдолгов и вообще всяких накопившихся проблем внутри страны: США спланировано (не стихийно) деляться на две части. Небольшая часть (которая допустим имеет 10-20% от всей территории) провозглашает себя правоприемницей США и стало быть правоприемницей всех долгов и обязательств.
Другая часть (имеющая допустим 80-90% территории) называет себя по-новому и провозглашает себя свободным и независимым от прежних США и зовет к новым высотам демократии, свободы и так далее, типа освобожденная от всяких присосавшихся тоталитаристов, коммунистов, плохих и нехороших.
Естественно, вся сметливая верхушка будет в новом государстве.
А государство правоприемница США будет неким козлом отпущения и мишенью для всех и для всего мира, всю ненависть всякие люди могут вымещать на этом государстве.
2) Проблему класса дармоедов, нищих, всяких маргиналов, кто не соответсвует званию "золотого миллиарда", решить, посылая онных куда подальше. Сами они конечно никуда не пойдут, но вот принудительно на далекий фронт, на большую войну в азиатские регионы их можно послать. Там их большая часть и останется, кто сраженные ядрёнными бомбами некоторых государств (типа Иран, Сев. Корея, Пакистан), а кто-то там и останется жить (звиняйте обратно пароходов в Америку нема!).
Таким образом опять, как 200 лет назад, Америка станет чиста и девственна, как слеза младенца.