[показать]29 сентября 2010 года межрегиональная общественная организация содействия сохранения отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" в рамках реализуемой Программы поддержки детей сирот, а также детей оставшихся без попечительства родителей заключил договор с Фондом «Детский Мир», в рамках которого фонд передал МОО «ВЕЧЕ» более 1000 детских игрушек и детских школьно-письменных принадлежностей. Полученные игрушки и школьно-письменные принадлежности будут переданы в ГСКОУ СКОШИ «Школа интернат №2» г. Вольск и ГОУ «детский дом №2» г. Вольск в которых находится боле 150 детей, в возрасте от 3 до 17 лет.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
всего 6 коробок с игрушками и принадлежностями (на фото примерно четверть от того что было получено)
Все это стало возможно благодаря проводимой Фондом «Детский Мир» ежегодной общероссийской благотворительной программы «Мы собираем детей в школу. Участвуйте!»
О фонде:
Основными задачами и целями деятельности благотворительного Фонда «Детский Мир» является:
- оказывать более эффективную, в том числе адресную поддержку подрастающему поколению, защищать социальные и правовые интересы семьи, детей и подростков;
– разрабатывать и осуществлять благотворительные программы и проекты, направленные на формирование благоприятного правового, социального и информационного поля вокруг семьи, детей и подростков;
- привлекать внимание общества к проблемам благотворительности;
- выступать с инициативой, поддержанной общественным мнением, по вопросам семьи и детства в органы представительной и исполнительной власти;
http://www.detmir.ru/
http://www.det-mir.ru/
[168x224]
Реформа ЖКХ в России продолжается около 20 лет. Однако за два десятилетия в ходе реформы так и не удалось решить ключевые проблемы отрасли: предельный износ основных фондов, отсталость технологий, возрастающую аварийность.
Ко всем этим проблемам добавилась новая - тотальные неплатежи управляющих компаний, организованных во многих домах в качестве посредника между населением и сбытовыми организациями (http://www.pravoslova.info/article/4085). В некоторых городах задолженность УК перед поставщиками коммунальных услуг достигла огромного размера, сбытовые компании не способны покрывать свой дефицит. И логичный итог развития событий - полная остановка деятельности этих предприятий.
Хотелось бы заметить, что на современном этапе социально-экономических реформ, проблемы стабилизации и повышения уровня и качества жизни населения стали центральными. От их решения во многом зависят направленность и темпы дальнейших преобразований, и, в конечном счете, политическая стабильность в обществе.
С начала проведения реформ ЖКХ государство стремилось переложить ответственность за состояние этой сферы на граждан. Однако снижение уровня благосостояния россиян и падение их платежеспособности при устойчивой тенденции повешения квартплаты привели к тому, что потребность в дотировании расходов на ЖКХ не снижается, а повышается. Одной из главных причин неэффективности реформ в ЖКХ является их сугубо финансовый - рыночный характер. В концепции реформ игнорируют главную потребность – социальное самочувствие и развитие человека. Развитие рыночных отношений привело к резкой социальной поляризации в обществе. Постоянные и необоснованное повышение тарифов в ЖКХ взывают острые социальные разногласия и недовольство организацией и управлением в данной системе.
Проблемная ситуация в этой сфере состоит в неадекватности нынешней российской жилищно-коммунальной системы, которая полностью не отвечает потребностям развития в стране рыночной экономики и социального государства. Точнее встала дилемма либо рыночная экономика либо социальное государство.
Во все тарифы ЖКХ закладывается прибыль инвестора или управляющей компании – а это недопустимо если мы хотим чтоб тарифы за ЖКХ были справедливы и за счет этих тарифов не наживались отдельно взятые личности и компании.
Получается интересная цепочка: производитель услуг ЖКХ, допустим генерирующая электроэнергию компания произвела киловатт электроэнергии и продала ее компании распределяющую электроэнергию по ЛЭП, в свою очередь они продают электроэнергию городским сетевым и сбытовым организациям и уже только те в свою очередь продают электроэнергию конечному потребителю и все они при этом получают прибыть. Таким образом как мы видим между производителем и конечным потребителем стоит еще как минимум два звена (а то и больше) в цепочке формирования конечного тарифа и каждое это звено должно получить не только себестоимость оказанных услуг но и получить прибыль от 10 до 30 % от себестоимости оказанной услуги. А не много ли сидит нахлебников на горбу трудового народа?
Встает закономерный вопрос а с какого перепугу мы покупатели той же электроэнергии должны оплачивать яхты, мерседесы какого то гражданина (возможно даже не нашей страны), который стрижет купоны только за то, что находится в цепочке между производителем и покупателем электроэнергии? Как говорится кто виноват – Чубайс!!
Вместе с тем, уже совершенно очевидно, что одной из главных причин недостаточности финансирования модернизации жилищно-коммунального хозяйства является не низкий уровень фактических платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги, а чрезмерно завышенные тарифы за оплату услуг ЖКХ, наличие множества компаний посредников между производителем услуг ЖКХ и конечным потребителем, а так же низкая ответственность за оказываемые услуги ЖКХ сбытовыми компаниями. Таким образом, сформировался «замкнутый» круг - высокий уровень тарифов на жилищно-коммунальные услуги обусловлен низким техническим уровнем жилищно-коммунального хозяйства, изношенностью основных фондов, отсутствием внедрения новых технологий, избыточным количеством посредников при формировании конечного тарифа и в то же время из-за переизбытка посредников между производителем и потребителем наблюдается недостаток ресурсов для модернизации и технического перевооружения жилищно-коммунального хозяйства – деньги тратятся не на модернизацию изношенного оборудования коммунальных
[показать]Обязанность Российской Федерации по защите прав российских граждан за рубежом закреплена в статье 61 Конституции РФ и вытекает из гражданства как правовой связи с государством, которую российский гражданин сохраняет, даже находясь вне территории России.Граждане Российской Федерации, пребывающие за пределами Российской Федерации, находятся под защитой и покровительством Российской Федерации.
Вот что сказано в Конституции Российской Федерации по этому поводу
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.
Однако в мае 2010 года, американские спецслужбы, насильно вывезли в США и поместили в тюрьму российского гражданина, лётчика гражданской авиации Константина Ярошенко по обвинению в транспортировке крупной партии наркотиков.
Обращает на себя внимание тот факт, что американская сторона приняла решение о задержании К. В. Ярошенко задним числом.
На сегодняшний день стало доподлинно известно, что Константин Ярошенко был похищен спецслужбами США и незаконно вывезен из Либерии в США, поскольку о случившемся не было проинформировано ни посольство России в Гане и Либерии (по совместительству), ни Почетный консул Российской Федерации в Либерии.
Судебный процесс над российским летчиком Констатином Ярошенко, которого власти США обвиняют в контрабанде наркотиков, начнется 28 февраля 2011 года. Об этом объявил федеральный окружной судья Джэд Ракофф на досудебном совещании в Нью-Йорке. Ранее дата начала судебных слушаний была назначена на 12 августа 2010 года.
Как видим американские прокуроры целенаправленно затягивают время ,может быть, американские прокуроры надеются, что об этой истории забудут со временем, что мы –сограждане Константина Ярошенко , перестанем бороться за него? Может быть и руководство РФ тоже наедятся, что граждане РФ забудут о наглом и беспринципном похищении нашего соотечественника спецслужбами США ? Иначе как можно объяснить тот факт, что кроме невнятного заявления МИД РФ, больше не было предпринято никаких дипломатических и политических шагов давления на правительство США с требованием немедленной выдачи гражданина РФ.
Но как говориться аппетит госдепартамента США приходит во время еды.
Бизнесмен Виктор Бут был задержан в Таиланде весной 2008 года. Задержание провели агенты американских спецслужб, которые под видом представителей колумбийской повстанческой организации Революционные вооруженные силы Колумбии (РВСК, FARC) якобы пытались купить у Бута ракеты типа "земля-воздух". Американские обвинители утверждают, что помимо FARC, которая считается в США террористической организацией, Бут поставлял оружие в африканские страны, а также движениями "Талибан" и "Аль-Каеда".
По законам США, к ответственности может быть привлечено лицо, совершившее преступление на территории США либо в отношении американца, либо в отношении имущества американца, а также можно привлечь тех, кто замыслил преступление против США. К слову в отношении тех кто замыслил совершить преступление против Российской Федерации, Российская федерация почему то не может вести уголовное преследование, суды говорят, что наше уголовное законодательство этого делать не позволяет. Хотя претендентов на такое преследование по всему миру сидит великое множество, а особенно много таких претендентов сидит в США.
Но вернемся к истории Виктора Бута. 9 апреля 2008 года таиландский прокурор отказался от предъявления обвинения Буту в Таиланде, однако 20 августа 2010 года Апелляционный суд Таиланда отменил прошлогоднее решение суда первой инстанции и согласился на экстрадицию Бута в США. По законам Таиланда, решение Апелляционного суда окончательное и не подлежит обжалованию.
Обращает на себя внимание, что публикуемая об этом человеке информация в западной прессе не только противоречит принципу презумпции невиновности, но все больше содержит элементарных неточностей, грешит элементарной небрежностью, что указывает на то, что истина в деле Бута на самом деле мало кого интересует.
Можно смело сказать, что Виктора Бута целенаправленно "демонизировали". В голливудском фильме «Оружейный барон», где он стал прототипом главного героя и вышедшей затем книге.
[показать]"России мешают русские. Основная масса русских живёт в прошлом веке и развиваться не хочет. Русские очень архаичны. В их характере - общность выше чем личность... У русских должно возникнуть чувство нашей политики, как неизбежности". Обергруппенфюрер СА Альфред Розенберг, рейхсминистр оккупированных восточных территорий. Январь 1942 года.....
Да нет, это слова советника президента Дмитрия Медведева Игоря Юргенса. Сентябрь 2010…
Выражение "либеральный реванш" сегодня в нашей стране можно услышать довольно часто. Причина тому - появление на вершине властной пирамиды России Дмитрия Медведева, человека, которого как сторонники российской власти, так равно и некоторые ее оппоненты упорно подозревают в приверженности к либерализму.
«Либеральный реванш» в современной России – это что-то вроде прихода во власть в начале 90-х годов реформаторов Гайдара и Чубайса; по форме вроде все правильно – а по содержанию всем понятно, что всё это действо – одна сплошная фикция. Причем понимает это не только последний – младший менеджер по продажам, но и те кто сидят за зубчатым забором, а тем более те - кто там дает советы. Ни у «Юргенсов– Гонтмахеров», ни у «либерального реванша» в России НЕТ БУДУЩЕГО – как бы ни хотелось обратного разной сволочи, истово ненавидящей «эту страну».
Пока же с 2009 года в стране развертывается либеральный реванш, прикрытый ожидаемыми народными волнениями, погромами сетевых супермаркетов и вспышками обострения межнациональной розни, который и создаст условия для стратегического поворота России к просвещенной диктатуре под патронажем США. Во внешнеполитическом плане новая либерально-демократическая революция в России означает встраивание РФ в планы госдепартамента США.
В обстановке стремительного нарастания кризисных явлений, в повседневной жизни российской общественности, появляется все больше весомых оснований, для того чтобы информационная пропаганда достигала своего эффекта. Умелое манипулирование общественным сознанием приводит к еще большей дестабилизации в обществе. Сама причина нынешнего обострения политической ситуации в России, коим является нынешний кризис, по сути является информационной операцией, которую спланировали и скоординировали по времени, целям и задачам заинтересованные международные силы. Как раз одной из целей данной операции, является дестабилизация социальной обстановки и изменение Российского политического ландшафта.
Давно известно, кто конкретно Президенту тексты пишет про модернизацию. И т.н. "реформы" в армии и в МВД проталкивает через него. И прочую хрень. Но! В случае провала (а как весь этот бред реализовывать никто не говорит - бумажки с лозунгами типа "свобода лучше несвободы" подпихивают и всё) - виноват даже не Президент, а архаичный и не доросший до среднестатистического европейского (это слово с придыханием) демократа русский народ.
Мы все допускаем главную ошибку, считая что то, что нам говорят - это реформирование промышленного и экономического потенциала страны.
Нам всем миром готовят модернизацию нефте-газовой трубы! Шоб была ширше и длиньше. Но не надейтесь, модернизация экономики ДЛЯ НИХ это всего лишь сопутствующая составляющая. Главное в модернизации ДЛЯ НИХ - это модернизация русского самосознания. А если ещё точнее - модернизация это УНИЧТОЖЕНИЕ русского коллективистского самосознания. Того самосознания, которое ПОМОГАЛО нашим предкам сохранять страну и передавать её потомкам, выигрывать врагов в войнах и изгонять их с нашей земли в 1612 году, в 1812 году и в 1945 году.
В переводе на человеческий язык это означает, «совки» должны отправиться на свалку истории. Да, да господа читатели. Именно вы являетесь тормозом страны, именно от вас хотят избавиться модернизаторы. Можно было бы конечно репрессиями вас заставить модернизироваться, но уж больно власти стали добренькими не гуманно это как то. Так что те кто к 2025 году ещё будет жив, за модернизацией будут наблюдать со скамейки запасных и не будут мешаться под ногами, тогда как они «модернизаторы» будут вовсю рулить "этой страной" и твёрдой поступью шагать по пути сырьевого придатка США.
А давайте вспомним, что сделал РУССКИЙ НАРОД, после самой страшной войны 20-го века?? Через всего 16-лет после войны РУССКИЙ НАРОД запустил 1-го человека в КОСМОС!!!!!! Через 16-лет!!!! А наши Юргенсы и Чубайсы через 20-лет относительно мирной жизни к чему страну привели???? Если дать нашей РОДИНЕ следующие
[262x174]
Правительство РФ приняло новую программу развития СКФО, основой которой станет расселение по всей территории России безработных и неимущих кавказцев. Переселением и трудоустройством жителей Северо-Кавказского региона займется специально созданное государственное агентство, а их комфортное обустройство в местах нового расселения обеспечит Агентство льготного ипотечного кредитования и ипотечные кредиты под 5%, не мыслимые для других россиян. Такими мерами власти надеются снизить межэтническую и социальную напряженность на Северном Кавказе и «увеличить число тех, кто причисляет себя к «российской нации». Эксперты предрекают шантаж и давление на власть других нацменьшинств, обойденных такими привилегиями, рост ксенофобии, межнациональных конфликтов и протестных политических настроений среди коренного населения.
Вот с чем, а с очередным великим переселением народов Кавказа я абсолютно не согласен. Кроме того теперь все алармисты будут кричать во всех сторон о том что данное переселение неминуемо приведет к росту конфликтов на межнациональной почве и росту ксенофобии у коренного населения и отчасти они будут правы, но только от части. И тут дело даже не в том что не прощитаны политические последствия от принятия такой программы. Если данной программе дадут путевку в жизнь, то реализация потребует значительных средств из бюджета и скорее всего не даст никакого положительного эффекта – скорее эффект будет резко отрицательный.
Кто в правительстве придумал новую программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, кто настолько непрофессионально и настолько деструктивно для России проталкивает такие прожекты?, кто же это у нас такой умный?. Умный, да не у нас как оказалось.
Данную Стратегию переселения народов поручили разработать вице-премьеру Александру Хлопонину. Ответственным за стратегию является Минрегион, Под их непосредственным руководством данную стратегию писали Национальное агентство прямых инвестиций, консалтинговые компании Strategy Partnersв и AV Investment Consulting Company»
Посмотрел, что за конторы. С первого взгляда правда не видно, откуда что и зачем, вроде все чин почину, вроде Российские компании, но как говорится на первый взгляд. И дело даже не в том что состав экспертов работающих в данных компаниях слишком молодой, многим, так называемым экспертам зачастую нет и 30 лет. Дело все в том кто у данных компаний в партнерах и кто им платит деньги. А в партнерах у данных компаний сидят некие организации, «Центр содействия привлечению прямых иностранных инвестиций», «Всемирный банк» и его дочерняя компания «международная финансовая корпорация» штаб квартира которой находится в Вашингтоне на пенсильвания авеню.
Думаю что не будет ни для кого большим откровением то, что данные компании занимаются своей деятельностью только в тех странах где, так или иначе, потопталось правительство США. Особенно много проектов у данных компаний в таких странах как Сербия, Ирак, Афганистан, Россия и другие страны СНГ. А уж если посмотреть на список доноров этих организаций – то мысли совсем плохие в голову приходят. Вобщем делайте выводы граждане кому это надо и откуда ноги растут.
Что касается моего видения решения той ситуации с безработицей на Кавказе, да и в других регионах России в целом – то оно весьма не ново и имеет как минимум уже 80 лет истории.
Может стоило поступить намного проще и экономический эффективней. Зачем изобретать велосипед когда весьма не глупые люди его уже создали. Тем более что решение проблемы с безработицей лежит на поверхности и для этого не требуется проводить никаких депортаций народов, а достаточно всего лишь дать людям землю и средства производства. И тогда люди сами смогут себя обеспечить работой, без всяких переселений, унижений и безумной растратой денежных средств государства.
За полтора года до президентских выборов политическая жизнь в России активизировалась. Мэр Москвы Юрий Лужков был отдан федеральным телеканалами на растерзание.
Все началось 10 сентября с фильма «Дело в кепке» по НТВ. Вскоре эстафету подхватили «Первый» и «Россия-24».
Я думал, что же мне написать по столь злободневной теме, какой же мне комментарий мне дать по вопросу взаимоотношений президентской администрации и Мэра города Москвы Юрия Михайловича Лужкова, но на днях, после просмотра новостей на канале Вести 24 все встало на свои места. Я если честно даже затрудняюсь сказать, как можно комментировать заявление высокопоставленных чиновников из администрации президента, вот дословно что они сказали: - «Вопрос продолжения исполнения полномочий мэра Москвы в соответствии с законодательством РФ решается не Лужковым. Это прерогатива Президента России». Неправда ли великолепная позиция у администрации президента. Я понимаю, что чиновники себе напридумывали удобных законов и с точки зрения этих законов они, возможно, имеют право так говорить, но мы граждане России и жители города Москвы, живем в демократическом государстве и как недавно заметил национальный лидер России Владимир Владимирович Путин – законы должны отражать чаяние народа Российской Федерации, а не желания отдельных чиновников.
Так и хочется сказать этим анонимным господам чиновникам - может мы Москвичи, уж как нибуть сами разберемся, о месте и судьбе Мэра города Москвы и сами оценим его заслуги и недостатки на посту Мэра города Москвы, без всяких подсказок со стороны.
Но давайте вернемся к тем событиям которые нам показали на федеральных телеканалах и вспомним тех кто нам рассказал о прегрешениях столичного Мэра с голубого экрана. Итак, информационная кампания против Лужкова началась после того, как мэр Москвы открыто, поддержал маршрут строительства трассы Москва — Санкт-Петербург через массив Химкинского леса. И после этого какой-то анонимный источник в администрации президента обвинил мэра в попытке вбить клин между премьер-министром, чье правительство одобрило строительство трассы, и президентом, который распорядился остановить работы по трассе. Потом с 10 по 12 сентября основные телекомпании и телеканалы страны показали в эфире ряд негативных передач о работе Лужкова. В частности, НТВ показал якобы документальный фильм "Дело в кепке", в котором рассказывается об огромном состоянии супруги мэра Елены Батуриной, скандалах, связанных с выселением жителей Южного Бутова из старых деревянных сараев в благоустроенные квартиры и вырубкой Химкинского леса.
Хотелось бы заострить внимание на том художественно вымысле, который на телеканале НТВ назвали документальным фильмом, хотя как сие творчество может относится к документальному жанру мне сие непонятно.
С телеэкрана журналисты в лице некого гражданина с фамилией Доренко (на этой фамилии мы еще ниже остановим внимание) вопрошают, где был Лужков, когда Москва была в дыму от подмосковных пожаров???, а где был в это время Доренко???, а где в это время было еще 30 % москвичей, которые уехали в отпуск на зарубежные курорты???, почему они не сопереживали тем москвичам, которые в силу некоторых обстоятельств были вынуждены работать на работе, а не греть пузо в Турции!!!!
Кроме того Журналисты из НТВ, зачем то приплели к своему творчеству Бекетова. Причем тут Бекетов и Химкинский лес, причем тут Бекетов и Лужков, когда всем известно что Бекетов получил по шее не за борьбу с дорогой, а за борьбу с элитными поселками, которые уже и так почти полностью заполонили то, что раньше называлось Химкинский лес и уж тем боле никакого отношения не имеют к компании ИНТЕКО.
Так же хотелось узнать, по каким объявлениям журналисты набрали этих клоунов экспертов, вроде Германа Стерлигова с его заявлением - "Лужков поддержал вариант дороги через лес" - да любой нормальный человек поддержит этот вариант!!!! ибо только либерал может предложить пустить дорогу через территорию сверхсекретного предприятия, на котором в России еще иногда производят комплексы ПВО и пытаются делать межпланетные автоматические космические станции. Да давайте поддержим идеи либералов вроде Германа Стерлигова или Евгении Чириковой и до конца уничтожим нашу технологическую научную базу.
Зачем-то Журналисты из НТВ приплетают к своему пасквилю якобы земли находящиеся в собственности у Батуриной, которых в действительности нет не на бывших полях Химкинского колхоза ни в молжаниновском районе г. Москвы. Будем справедливы, журналисты себя потом поправили, признались что Батурина там не покупала землю, а всего лишь арендовала. Но вот Герман Стерлигов как и его друзья с канала НТВ видно не в курсе что помимо города Москвы земля там принадлежит семьям бывших колхозников, бывшего Химкинского колхоза и именно поэтому компания
[показать]1. О проблеме современных БПЛА в Вооруженных Силах Российской Федерации
Автоматическое оружие стало появляться в XIX веке, когда началась механизация массового производства. Военные эксперименты с машинами, передвигающимися без водителя (в том числе даже радиоуправляемые аэропланы) начались в годы Первой мировой войны. Во Второй мировой войне воюющие стороны применяли в боях несколько видов беспилотных устройств, включая дистанционно управляемые бомбы. Это был период быстрого развития аналоговых и дискретных компьютерных устройств на электронных схемах.
Во времена холодной войны, особенно на ее излете, интерес к роботехники заметно угас, поскольку для успеха исследований гораздо важнее оказывалась не техническая достижимость, а способность изобретателей преодолевать бюрократические рогатки, а зачастую банально осваивать бюджет.
В условиях отсутствия интереса властей СССР и минимального финансирования военной роботехники в 1960–80-е годы были лишь единичные проекты с БПЛА, давшие очень скромные результаты. Лидирующие позиции в этом секторе рынка заняли другие страны, в частности Израиль, Япония и США.
В 21 веке, когда степень информатизации вооружения резко возросла и столь же стремительно вырос спрос на современных вооружения, в России сложились все условия для появления военной роботехнической индустрии. Ныне в эту область в странах блока НАТО ежегодно вкладываются миллиарды долларов, а число действующих на этой ниве компаний давно перевалило за тысячу.
Тему оснащения Вооруженных Сил России беспилотными летательными аппаратами новой назвать трудно. Но Минобороны до сих пор не сумело выработать критерии, которым должны отвечать БПЛА - претенденты на службу в ВС РФ. Пока же наверняка можно сказать, что российская армия намерена покупать тактические и оперативно-тактические БПЛА у всех зарубежных производителей, которые согласятся продать нашему Министерству Обороны столь современный атрибут вооруженных сил. Стоит отметить, что в вопросе производства современных БПЛА, зарубежные конструкторы в значительной степени опередили наш ныне существующий уровень отечественного производства беспилотных летательных аппаратов как и по конструированию, так и по оснащению. Так же следует сказать, что в России все исследования и опытно-конструкторские работы по проектам стратегических БПЛА в настоящий момент либо не ведутся, либо по ним прекращено какое либо и так маленькое финансирование со стороны Министерства Обороны.
Эксперты утверждают, что перед новым оперативно-тактическим беспилотным разведывательным комплексом для ВВС России необходимо ставить задачи ведения воздушной разведки на глубину до 700 километров, с малых и средних высот, в простых и сложных метеоусловиях, в любое время суток и времени года, в условиях сильного противодействия ПВО и сложной радиоэлектронной обстановки с возможностью передачи полученной разведывательной информации по защищенным радиоканалам в реальном масштабе времени при дальности полета 1800-2500 км и продолжительности до 17 часов.
Помимо ВВС эксперты оценивают большие потребности в БПЛА у Сухопутных войск, где таковые сейчас отсутствуют вообще. В частности, ими рассматривается применение БПЛА в составе АСУ тактического звена, о проекте которого также неоднократно заявлялось (но видимо с треском провалилось. Проблемы отечественного АСУ тактического звена мы рассмотрим в одной из следующих публикаций). Считается, что нужны БПЛА по меньшей мере еще трех типов. Так, БПЛА первого типа необходимы для патрулирования районов местности, поиска диверсионно-разведывательных групп противника, обнаружения целей в зоне разведки бригады, что требует наличия беспилотников с радиусом боевого применения до 50 км.
По мнению различных экспертов эти же параметры необходимы для действий сухопутных войск в составе миротворческих контингентов или при проведении контртеррористических мероприятий. Так же по мнению экспертов необходим БПЛА с радиусом до 100-150 км.
В России созданием и изготовлением БПЛА занимается целый ряд структур, среди которых есть как серьезные конструкторские бюро, так и абсолютно новые организации, появившиеся со своими предложениями БПЛА так сказать на фоне повышенного интереса к данным летательным аппаратам среди государственных структур России.
Опыт создания беспилотных летательных аппаратов накоплен различными нашими конструкторскими бюро, например среди них есть такие, кто активно занимался и занимается разработками в данной области, например ОКБ Туполева, ОКБ Сухого или ОКБ им. А.И. Микояна. Его специалистами еще в 2007 г. был предложен беспилотный разведывательно-ударный самолет "Скат". На сегодняшний день построен
Все думал, что же мне написать по столь злободневной теме, какой же мне комментарий мне дать по вопросу взаимоотношений Медведева, его президентской администрации и Мэра города Москвы Юрия Михайловича Лужкова, но сегодня после просмотра новостей на канале Вести 24 все встало на свои места. Я если честно даже затрудняюсь сказать, как можно комментировать заявление высокопоставленных чиновников из администрации президента, вот дословно что они сказали: - «Вопрос продолжения исполнения полномочий мэра Москвы в соответствии с законодательством РФ решается не Лужковым. Это прерогатива президента России».
Сегодня Мосгордума и московские ветераны вступились за Мэра города Москвы Ю. М. Лужкова
По мнению депутатов, вышедшие в последнее время в телеэфир сюжеты представляют собой "не более, чем набор бездоказательных обвинений, имеющих целью создание отрицательного общественного мнения в отношении работы московских властей, дискредитацию мэра Москвы, его команды и государственной власти в целом". Председатель Мосгордумы Владимир Платонов отметил, что с 1992 года было организовано около 40 информационных кампаний против мэра Москвы.
Ветераны Москвы так же обратились с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву.
Они просят его восстановить справедливость в отношении мэра Москвы. Подписи поставили 15 человек.
ниже приведен текст открытого письма ветеранов:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По чьей-то инициативе или указанию в средствах массовой информации и, прежде всего, по центральным телеканалам развернута буквально травля Мэра Москвы Ю.М. Лужкова. 10, 11 и 12 сентября 2010 года многократно транслировались передачи, которые представляют какой-то набор инсинуационных фрагментов, застарелых фактов, часто основанных на предположениях с целью дискредитации Мэра Москвы.
Для этого недостойного действа призваны все давно известные недоброжелатели Юрия Михайловича Лужкова: типа Жириновского, Доренко, Лебедева и других.
Ветераны Москвы крайне удивлены и встревожены таким положением, которое затрагивает достоинство России, уровень, и характер демократии, отношение к руководящим кадрам.
В гигантском мегаполисе у его руководителя, возглавляющего регион более полутора десятков лет, можно отыскать немало ошибок, недостатков, упущений. Они, безусловно, есть, но их следует высшему руководству всегда своевременно замечать и поправлять.
Общая оценка деятельности Мэра 12-ти миллионного города должна учитывать не только какие-то недоработки, жалобы обывателей, отдельных руководителей, а, главным образом, стратегическое направление развития города, рост экономики, повышение уровня образования, культуры, здравоохранения, укрепления институтов гражданского общества.
Что касается ветеранов, то мы, знаем, что Москва и ее Мэр явились инициаторами перелома отношения общества к ветеранам в 90-х годах.
Москва и ее Мэр осуществляли реальные меры по социальной защите ветеранов, сохранению всех льгот участникам ВОВ, повышению пенсий до 2-х кратного прожиточного минимума.
Нигде, как в Москве, не реализуется социальная программа для улучшения жизни инвалидов.
Мы, ветераны, не можем не видеть, как развивается столица. Можно критиковать отдельные «вывихи» в архитектуре, сохранении элементов культурного наследия.
Но город ежегодно вводит 4 млн. кв.м. жилья, детские сады, десятки школ, построены новые театры. Несколько лет уже функционируют дворцы спорта, великолепный Дом музыки.
Ежегодно вводятся в эксплуатацию медицинские учреждения мирового уровня и т.д. и т.п.
Разве можно все это отбрасывать в сторону, оценивая труд Мэра и правительства Москвы?!
Ветераны считают, что нельзя!
Мы просим Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как гаранта Конституции Российской Федерации и справедливости, вмешаться в поднятую СМИ отдельными крикунами травлю Мэра столицы Великой России и восстановить справедливость.
Антошкин Н.Т. - генерал-полковник, председатель клуба Героев СССР и РФ, Герой Советского Союза
Безденежных Н.Д. — генерал-лейтенант, председатель Совета ветеранов Южного административного округа г. Москвы
Борисов А.В. — генерал-лейтенант, председатель Совета ветеранов Северного административного округа г. Москвы
Долгих В.И. — Председатель Московского городского совета ветеранов, дважды Герой Социалистического Труда
Иванихин М.П. — полковник, участник Парад 1941 г., председатель Совета ветеранов Восточного административного округа г. Москвы
Косенко П.Д. - генерал-майор, председатель Совета ветеранов Центрального административного округа г. Москвы
Сегодня по инициативе члена Общественной палаты и известного евролиберала Николая Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести обсудила на предмет разжигания межнациональной розни (ст. 282 УК РФ) учебник «История России 1917-2009 гг.» за авторством историков Вдовина и Барсенкова, подготовленного и изданного историческим факультетом МГУ. Председатель комиссии Сванидзе в открытую назвал учебник экстремистской литературой. По слухам, экземпляр учебника Сванидзе отправил президенту Чечни Рамзану Кадырову. И, видимо, это возымело действие. Сегодня уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев объявил, что готовит обращение в суд по поводу учебника, дискриминирующей, по его утверждению, чеченский народ.
Члены комиссии ОП активно кивали на экспертное заключение, данное на учебник экспертами Московского антифашистского центра и Московского бюро по правам человека, в котором книга «История России 1917-2009» названа «ксенофобией, фальшивкой, апологией диктатора».
Членов комиссии возмутило, что авторы учебника пишут, что «в Советском Союзе из семидесяти лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности». Сталин же, по их мнению, в 1930 годах исправил вышеуказанные диспропорции, что положительно сказалось на всех областях политической и общественной жизни. Пакт Молотова-Риббентропа, пишут Барсенков и Вдовин, способствовал укреплению нашей обороны. Так же, по мнению, членов комиссии возмутительно, что авторы пишут о массовом переходе представителей чеченской национальности на сторону гитлеровской Германии и этим объясняют последующее массовое выселение чеченцев с занимаемой ими территории и т.п.
Сами того не замечая, некоторые участники обсуждения заговорились и даже, кажется, проговорились. Вот, например, что утверждает заместитель директора Института российской истории РАН Владимир Лавров:
"Это пособие является единственным в России, в котором авторы неоднократно публикуют данные из статистических выкладок сталинских идеологических служб о процентном представительстве евреев в госучреждениях, органах культуры, редакциях газет, среди деятелей науки и культуры. Иногда они ссылаются на книгу Костырченко "Тайная политика Сталина". Но такие ссылки несостоятельны, поскольку Костырченко дает эти цифры в контексте изложения антисемитской политики сталинского руководства. Ничего подобного в книге Барсенкова и Вдовина нет. При этом отсутствует источниковедческий анализ этих сводок. Данные могли быть просто сфальсифицированы партийным аппаратом. Авторы вообще не анализирует критически эти документы, а просто относятся со слепым доверием к тому, что заявлено в советских бумагах, в бумагах органов госбезопасности. (А "Катынское дело", полностью основанное на материалах НКВД? - Прим. Ред.). Авторы тщательно избегают характеризовать политику того времени как государственный антисемитизм: это понятие просто отсутствует – так же, как отсутствует понятие "сталинские преступления". Общий вывод у меня такой. Выход очередного просоветского, прокоммунистического и просталинского учебного пособия по истории связан с тем, что в России юридически не осуждены преступления партии Ленина и Сталина против человечности. Апологеты этой партии издают учебные пособия, искажающие и фальсифицирующие историю страны в целом. Они используют в интересах компартии то, что современная политическая элита далеко не определилась мировоззренчески".
И это утверждает профессиональный историк? Но разве это научно доказанные истины? Что, во времена Сталина политикой СССР был государственный антисемитизм? Что, все документы советских времен "сфальсифицированы" партийным аппаратом и, следовательно ни одному из них нельзя доверять и использовать в качестве научного источника? Разве данные статистики могут в одном контексте быть правильными, а в другом нет? К тому же г-н Лавров в своём требовании осудить преступления партии Ленина и Сталина явно солидаризируется с некоторыми политиками из Восточной и Западной Европы, добивающимися международного приравнивания коммунизма к национал-соцализму, явно отдавая себе отчет к каким катастрофическим последствиям для Российской федерации такое признание может привести. Институту Истории РАН, кажется, впору стыдиться такого заместителя директора.
Впрочем, и сам Николай Сванидзе замечен за очень странными для члена президентской комиссии по
[330x252]
Тарифная политика в отношении естественных монополий в будущем году может быть ужесточена, - заявил на днях премьер России Владимир Путин. По его словам, правительство будет сдерживать рост тарифов, чтобы снизить финансовую нагрузку на граждан страны и на бизнес, а также поддержать более активное восстановление экономики. Наверно, Путин не в курсе, что рост тарифов уже далеко не самая болезненная проблема ЖКХ. Бывает и хуже. Вот, например, жителей московских Восточного и Юго-восточного округов сегодня вынуждают дважды платить за одно и то же потребленное электричество. И все благодаря экспериментам московских властей, озабоченных развитием конкуренции на рынке ЖКХ.
Жители Восточного и Юго-восточного округов Москвы попали в долговую яму – они оказались должны монопольному поставщику электроэнергии в столице "Мосэнергосбыту" за электроэнергию больше чем за целый год. Причем виновными в этом оказались московские власти, которые в начале 2009 года в целях развития здоровой конкуренции на столичном рынке ЖКХ начали проводить эксперимент по внедрению новой схемы оплаты услуг за электроснабжение жилого сектора. Москвичам как бы предложили самим выбирать, как платить за электричество – через привычный «Мосэнергосбыт» или же через никому неизвестную контору "Русэнергосбыт М". Хотя, конечно, никакого выбора как всегда не было. Потом московские власти втихаря свернули эксперимент, а фирма «Русэнергосбыт М», через которую вот уже полтора года идут платежи жителей за электроэнергию, объявила, что «с населением больше не работает» и по сути дела устранилась. А сегодня жители востока и юго-востока Москвы штурмуют офисы "Мосэнергосбыта" и безуспешно пытаются понять, откуда у них взялись долги за электричество, сообщают российские СМИ.
Как всегда очередные непонятки с экспериментом по оплате электричества в Восточном и Юго-восточном округах города Москвы спровоцировали чиновники. Чиновники, объясняя все борьбой с монополиями, ставят между конечным потребителем электроэнергии и поставщиком МОСЭНЕРГОСБЫТОМ очередное звено – РУСЭНЕРГОСБЫТ в лице его дочерней компании ООО «Русэнергосбыт М». Мало того, что у ООО «Русэнергосбыт М» нет ни офисов, ни кадров для сверки показаний счетчиков, так еще оказалось 41% акций итальянские, а один учредитель вообще сидит на Кипре в офшоре.
Кроме того можно смело сказать о том, что жители Восточного и Юго-восточного округов Москвы попали в долговую яму по причине коммерческого спора двух субъектов энергетического рынка г. Москвы, а также какой то корупционнй связи между «Русэнергосбыт М» и чиновниками из префектур ЮВАО и ВАО . Хоть я и не проживаю в данных округах г. Москвы, но все-же я немного проанализировал сложившеюся ситуацию и сделал для себя очередные интересные выводы.
Если посмотреть интренет сайты данных компаний, то там можно найти много интересной информации. Например: «…04.06.2009 ОАО «Мосэнергосбыт» подписал договор поручения с ООО «Русэнергосбыт М», регулирующий вопросы энергоснабжения в ВАО и ЮВАО. В рамках урегулирования отношений по энергоснабжению в ВАО и ЮВАО, Мосэнергосбыт подписал договор поручения с Русэнергосбыт М. Договор снимает неясности, возникшие за прошедшее время в оплате электроэнергии бытовыми клиентами в ВАО и ЮВАО. Достигнутые договоренности позволят избежать ситуации с получением двух счетов на оплату электроэнергии… » к слову договор между данными компаниями был заключен только после того как в спор данных компаний вмешалась антимонопольная служба, которая выступила на стороне конечных потребителей электроэнергии.
А вот что по этому поводу примерно через год говорят официальные представители компании ОАО «Мосэнергосбыт»: «…После расторжения договора с ООО «Русэнергосбыт М», абоненты, ранее производившие оплату потреблённой электроэнергии в составе единого платёжного документа (далее ЕПД), стали массово обращаться в отделения ОАО «Мосэнергосбыт» для оформления (переоформления) льгот, выверки оплат и консультаций по способам оплаты. Это привело к увеличению очередей в отделениях, и, следовательно, к росту уровня недовольства среди абонентов…» Интересно, а что ожидали представители Мосэнергосбыта, что все их по головке гладить будут и восхищаться ими? Они не могут решить вопросы с тем кто кому платил и кто кому за что должен, перекладывают обязательства чиновников из префектур и Русэнергосбыта на конечных потребителей, еще бы люди были ими довольны.
Если немного углубится в историю взаимоотношений этих двух компаний, то
Соединенные Штаты Америки делают все, чтобы не допустить восстановления России как сверхдержавы. Такой вывод можно сделать проанализировав события вокруг Украины. Об этом в интервью изданию Liberation заявил французский эксперт в области политической стратегии Жерар Шальян.
По словам Ж. Шальяна, он рассматривает украинский политический кризис в более широком контексте, нежели противостояние Востока и Запада.
Эксперт отмечает, что в настоящее время мы присутствуем при классическом применении американской политической тактики, называемой roll-back (оттеснение). Этот термин появился в годы "холодной войны" (в 1952г.), когда государственный секретарь США Джон Фостер Даллес высказался за "оттеснение" Советского Союза. При этом данный призыв подразумевал активные действия, а не простое сдерживание Восточного блока.
Ж. Шальян напоминает, что Соединенные Штаты нуждаются в России, и не только как в союзнике в деле борьбы с международным терроризмом. Москва полезна Вашингтону в урегулировании кризисов, связанных с разработкой атомного оружия в Северной Корее и Иране, а также как рынок природного газа и нефти. Однако в интересах США - держать Россию в рамках "региональной державы", отмечает Ж. Шальян.
Несмотря на то, что от "холодной войны" остались одни воспоминания, а коммунистической угрозы уже не существует, Вашингтон вновь намерен применить данную стратегию по отношению к России, отмечает Ж. Шальян, и Украина сейчас стала "отправной точкой" реализации данной стратегии. Американские политические стратеги действуют, исходя из принципа, что у США не осталось равноценных соперников. По мнению Ж. Шальяна, теперь их задача состоит в том, чтобы не допустить возникновения таких оппонентов. В настоящее время новая "угроза" исходит из Европы, Китая и России.
В свете этого сейчас Соединенным Штатам Америки необходимо опереться на такие государства Восточной Европы, как Польша и Украина, чтобы помешать России возродиться в качестве сверхдержавы.
Напомним, что ранее британская газета Guardian писала о том, что за "каштановой революцией" на Украине ясно видна рука Вашингтона. К такому выводу издание пришло пронаблюдав, кто выражает самую горячую поддержку прозападной оппозиции и участвует в акциях протеста.
Кампания оппозиции, возглавляемой Виктором Ющенко, организована блестящим и изощренным умом американских политтехнологов, дипломатов и прочих консультантов, писала Guardian, отмечая, что заказчиком "каштановой революции" стало, несомненно, правительство США.
Газета анализировала события в Сербии и Грузии, где Вашингтону удалось сменить политической режим. Накопленный в этих странах опыт, по мнению издания, американские политтехнологи решили применить и в Киеве. В заключение Guardian отмечала, что в случае успеха США продолжат свои действия и в других бывших советских республиках. Вероятнее всего, события повторятся в Молдавии и авторитарных странах Центральной Азии.
06.12.2004
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythe...33850_bod.shtml
[196x208]«Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем. что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и
Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и
Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и
Так как, начиная с 1917 в года, империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и
Так как империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении. Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и
Так как эти порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и
Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, и
Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и
Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость. То отныне да будет:
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных. Что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года "Неделей Порабощенных Наций" и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародывать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.
Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром».
Public Law 86-90: Captive Nations Week Resolution. Approved Juli 17, 1959. Русский перевод взят из сборника: Радио "Свобода" в борьбе за мир... Сост. М.В. Назаров. Москва–Мюнхен, 1992.
Этот закон был принят единогласно Сенатом и Палатой представителей США. Он не упоминает русский народ в числе порабощенных коммунизмом и утверждает, что все народы России (включая некие "Казакию" и "Идель-Урал), а также Китай и Тибет, порабощены "русским коммунизмом"; их борьбу против русских США официально обязались поддерживать. Против столь вопиющего антирусского закона все эти десятилетия протестовала русская эмиграция. После падения власти КПСС в 1991 г. конгрессмен Рорабахер предложил пересмотреть этот документ, однако натолкнулся на сильнейшее противодействие со стороны украинской общины в США, вследствие чего его предложение в сентябре-октябре не нашло поддержки в Конгрессе.
Этот закон не отменен и по сей день, в 2009 г. отмечалось его 50-летие.
Поскольку администрация Рейгана в основном сосредоточена на экономических программах, многие серьёзные проблемы из области военной политики остались без внимания. Мне хотелось бы высказать некоторые соображения о том, как справиться с тремя важными задачами, имеющими стратегическое значение. Эти задачи следующие:
• Как оплатить расходы на поддержание стратегического паритета с Советским Союзом, если необходимо также развивать и неядерные вооружённые силы, и в то же самое время смягчить критику непомерных военных расходов.
• Как вести переговоры с Советским Союзом по заключению договора об удовлетворительном сокращении вооружений на фоне растущего напряжения в Восточной Европе.
• Как избежать продолжения гонки вооружений, если переговоры не состоятся, или состоятся, но ни к чему не приведут.
Я предлагаю прекратить поддерживать военный паритет с Советским Союзом, это больше не должно быть нашей национальной целью. Вместо этого мы должны определить действенный уровень защиты, в котором мы реально нуждаемся.
Поступая таким образом, мы снизим требования к количеству вооружений, устраним любую необходимость в гонке вооружений и укрепим наши позиции в случае продолжения или срыва нового раунда стратегических переговоров.
Как это сделать? Во-первых, я должен попросить, хотя бы в воображении, принять следующие утверждения:
Смысл существования наших вооружённых сил состоит в удовлетворении военных нужд – стратегических или обычных – чтобы обеспечить нашу национальную политику средствами решения любых проблем, где бы они ни возникли, но основное внимание уделяется Советскому Союзу.
Размер, конфигурация, вооружение и степень готовности Вооружённых сил должны определяться наиболее вероятными военными задачами. Только готовность к решению таких задач определяет, что необходимо, а что нет.
Стратегические силы, единственное назначение которых состоит в нанесении массовых разрушений, должны иметь единственную задачу: удержать Советский Союз от применения какого бы то ни было стратегического оружия.
Чтобы максимально увеличить эффективность средств сдерживания, мы должны обеспечить их выживание в случае массированного первого удара, чтобы они были в состоянии уничтожить достаточное число целей на территории врага, лишив Советский Союз дееспособного управления, разрушив социальные и экономические связи с национальными лидерами, которые заключают мир или объявляют войну.
Таким образом, наши системы целенаведения должны включать:
• Коммуникации и средства связи, через которые советские лидеры управляют обычными вооружёнными силами, необходимыми для защиты границ и поддержания внутреннего порядка.
• Основные индустриальные центры, которые должны обеспечивать возможность ведения войны и давать какую-то надежду на послевоенное восстановление экономики.
• Невыпущенные межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования, которые мы, возможно, сумеем опознать в течение первого удара.
Все эти цели должны быть обозначены в районах, население которых состоит преимущественно из этнических русских, чтобы, насколько это возможно, минимизировать ущерб, наносимый не русским республикам.
Число необходимых вооружений определяется требованием уничтожить эти специфические цели. Добавим, что, поскольку среди вышеуказанных целей есть МБР шахтного базирования, то это ещё и предъявляет требования к точности и скорости подлёта наших ракет.
Для большей надёжности мы должны добавить к этому числу дополнительное вооружение, чтобы компенсировать возможные потери, которые мы можем понести в результате первого удара, и на случай, если какие-то системы не сработают из-за технических неполадок. Общее число вооружений, которое нам необходимо, учитывая всё вышесказанное, может быть значительно меньше того, что мы имеем в нашем арсенале сейчас.
Такова, в общих чертах, суть моего предложения. Теперь ещё пару слов о его оправданности и преимуществах.
Для начала, эта позиция поможет сформировать такой военный бюджет, который необходим для существования вооружённых сил и для решения основных задач – так будет обеспечена поддержка нашей национальной политике. Эти задачи определят размер и композицию вооружённых сил, и хоть Советы будут немного превосходить нас в их количестве, это больше не станет причиной для гонки вооружений с нашей стороны.
Предложенная политика целенаведения должна убедить советских лидеров в полной несостоятельности концепции первого ядерного удара. Они должны понимать, что лишатся жизней, потеряют силу и власть, а результаты десятилетних усилий по восстановлению страны из руин Второй Мировой будут обращены в пыль. А то, что уцелеет, достанется враждебным соседям, жаждущим мести сателлитам, и нерусским народностям их
Набрать в поисковике: "Детройт - город-призрак"! Эх, не знал я о таком, когда мне в лицо пихали фотографии российских помоек!
Центральный вокзал:
[показать]
[показать]
Элитный жилой квартал:
[показать]
Отель "Кадиллак":
[показать]
Пипец - сюрреализм!
Забытый, едва живой Детройт все еще кажется типичным американским мегаполисом - издалека, со стороны Канады. Но это лишь мираж. Каменные джунгли давно стали дикими и почти необитаемыми.Трущобы, как метастазы, стремительно поглощают район за районом. Одним из последних пару месяцев назад пал полицейский участок в семи милях от центра."Школу здесь тоже закрыли. Они сказали, что в Детройте больше не осталось учеников. Говорят, во всем виновата мировая экономика", - говорит житель Детройта Лэрри Пирсон.Мировую экономику винят и в том, что на главную авеню - Вудвард - пересекающую Детройт, и днем выходить опасно, ведь даже Бога здесь, судя по граффити на стенах, познают через героин."Здесь одни грабители остались, правда, грабить уже некого - одни безработные и бомжи", - рассказывает один из местных бездомных.От массовых увольнений до разграбленных небоскребов всего несколько шагов. Сначала власти отбирают у безработного машину. Их десятками и зачастую навсегда увозят у хозяев за неоплаченные регистрацию и штрафы. Затем доходит очередь до дома, ведь пособия не хватает, чтобы оплачивать кредит.Детройт - центр ипотечного кризиса Америки. Трехкомнатный дом здесь можно купить за 7 тысяч долларов, вот только мало кого даже такая цена соблазняет. "Никто не хочет покупать здесь дома, - говорит одна из жительниц Детройта. - Кто же будет жить в таком районе? Хотя это место еще ничего".Опустевшие кварталы занимают многочисленные банды, бесцеремонно навязывая оставшимся обездоленным жителям свои правила. "Здесь сплошные наркотики. Это все, что я могу сказать об этом районе", - говорит один их местных жителей.Необходимость в офисных центрах, библиотеках, театрах здесь отпала автоматически. Еще в 1980 году нью-йоркский Бродвей вовсю гастролировал здесь. Билетов в театр Мэдисон было не достать. Двадцать лет назад его зал, как и половину города, разграбили.
Взято отсюда, отсюда, отсюда и отсюда!
От DmitriyRus
A Tour Of Detroit's Ghetto: Part 1
A Tour Of Detroit's Ghetto: Part 2
Есть и другие видео на эту тему, наберите в поисковике: dying detroit, New York Ghetto's
Most Dangerous Neighborhood In New York...Harlem
20-й век. Голодомор
Голодомор по-американски
Жертвы Великой Депрессии
Famine killed 7 million people in USA during Great depression
RussiaToday
Нас в последнее время любят тыкать Голодомором но Голодомор был и в США. Викпедия удалила статью о голодоморе в США во время Великой Депрессии зато рунет имеет полный набор картинок.
Итак - Голодомор в США!
типичная американская семья в 20-х годах 20 века
отец и сын идут в поисках лучшей жизни
американская семья
мать и дети
американские дети
[показать]
Если будут возражть и отнекиваться обращайте внимания на детали одежды и быта. Эта одежда и быт нетипичны для Украины и России того времени.
Разрешение на проведение митинга выдает Префект полиции.
При проведении несанкционированных митингов для обеспечения охраны общественного порядка обычно привлекаются спецподразделения полиции (аналогичные российскому ОМОН).
Митингующих дважды предупреждают о том, что митинг не санкционирован и просят участников акции разойтись.
В зависимости от обстоятельств сила может быть применена незамедлительно (при проявлении агрессии со стороны демонстрантов).
После отказа разойтись, граждане, добровольно продолжающие участие в акции могут быть подвергнуты наказанию в виде лишения свободы на срок до 1 года и штрафу до 15 000 Евро.
Если задержанный участник акции частично или полностью скрывал свое лицо, предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет и штрафа до 45 000 Евро.
Подстрекательство к проведению митинга или демонстрации выкрикиванием или произнесением публичных речей, а также распространением различного рода печатной либо аудиовизуальной продукции наказывается лишением свободы на срок до 1 года или штрафом до 15 000 Евро. В случае, если призывы привели к желаемому результату предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет и штрафа до 100 000 Евро.
Уголовный кодекс Французской Республики предусматривает наказание на срок до 6 месяцев лишения свободы и штраф до 7 500 Евро:
- за организацию митинга без оформления разрешения на его проведение надлежащим образом;
- за организацию митинга, в проведении которого было отказано властями;
-за предоставление неполной либо неверной информации о предстоящем мероприятии в целях скрыть истинные мотивы и цели его проведения.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Разрешение на проведение митинга или демонстрации выдает полиция.
Штраф 1 000 фунтов стерлингов предусмотрен за:
- неуведомление или ненадлежащее уведомление полиции о проведении мероприятия;
- самовольное изменение даты проведения мероприятия, времени, маршрута шествия.
В случае отказа от письменных рекомендаций офицера полиции изменить дату, время, маршрут следования демонстрантов предусмотрены:
- для организаторов и подстрекателей – до 3 месяцев тюремного заключения или штраф до 2 500 фунтов стерлингов;
- для участников – штраф 1 000 фунтов стерлингов.
ГЕРМАНИЯ
Разрешение на проведение митинга, шествия или демонстрации выдается властями города (в Берлине еще и по согласованию с Управлением полиции).
Если акция не была согласована с властями, но была попытка ее провести, то полиция задерживает участников мероприятия.
Участники несанкционированных мероприятий наказываются штрафом, размер которого определяется судом и зависит от уровня доходов гражданина (может составлять 1 месячную зарплату, 1/2, 1/4 зарплаты) либо несут уголовную ответственность (за грубое нарушение порядка, насильственные действия, систематическое нарушение закона о собраниях).
ЧЕХИЯ
Если акция проводится без согласования, то на организаторов накладывается штраф до 2 000 Евро.
Участникам акции – штраф до 300 Евро.
Активное сопротивление полиции, нанесение вреда здоровью представителям государственных органов – лишение свободы на срок до 12 лет.
[показать]Смысл российской государственности незаметно для всех граждан России изменяется, и изменения эти проявляются в самых неожиданных сферах. Высшие государственные награды в любом нормальном государстве являются концентрированным выражением государственной идеологии. Ими награждаются люди, по мнению властей больше всех способствующие престижу, процветанию государства и его военным победам. Глядя на награждённого высшей наградой согражданина, даже самый недалекий и ограниченный гражданин должен сразу понять, что для его государства является самым важным и потому особо отмечаемым. Так это всё было в Советском Союзе, но, похоже, совсем не так в России.
Некоторые прецеденты в этой области поистине необъяснимы и неприличны. Как сообщают российские СМИ, Министерство обороны РФ впервые ответило отказом на представление к награждению звездой Героя России космонавта. Максиму Сураеву, полгода находившемуся на орбите Земли в качестве бортинженера на Международной космической, станции в высокой государственной награде отказано, причем без внятного объяснения причин. Об этом журналистам объявил недавно вернувшийся с орбиты космонавт Олег Котов. «Высшие руководящие чины Минобороны сейчас почему-то не считают целесообразным награждать звездами Героев России космонавтов. Может быть, изменилось само отношение, я не знаю», – недоумевает Котов.
Честно говоря, я даже не знаю, что сказать и что думать по поводу того что Максима Сураева лишили заслуженной награды – звания Героя Российской Федерации. Многие скажут, что звание Героя уже не то что было раньше, что девальвировалось данное понятие в современной России, что Максим ничего такого особенного не совершил, чего там такого слетать в космос то на пол года, скоро не то, что китайцы туда будут летать, но и любой, у кого хватит денег построить ракету. Какой там Роскосмос, вон Датчане уже в космос собрались, а мы тут Героев присуждать.
Но к счастью в нашем обществе еще могут оценивать поступки людей по заслуге, правда звание Героя Российской Федерации дают по воле чиновника из Министерства Обороны. Максим Сураев совершил геройский поступок, он прошел жесточайший медицинский отбор, он прошел суровую подготовку, он слетал в космос и в космос он летел не как туристический балласт, а с конкретной программой исследований, которую ему государство поручило провести на орбите планеты Земля. Да чиновники решили, что Максим недостоин знака особого отличия - медали "Золотая Звезда", ну и пусть. Для всех нас Максим Герой, Герой Российской Федерации и Максим навсегда войдет в историю космоса.
Многие ли из нас, из тех кто в детстве мечтал стать покорителем звездных просторов, смогли стать таким как Максим, увы нет, почти никто. Максим стал космонавтом, причем космонавтом, который первым в истории российской космонавтики, вел онлайн-дневник из космоса. В его дневнике представлены не только подробности жизни членов команды на МКС, но и опубликовано большое количество снимков. Благодаря максиму и его онлайн-дневнику мы мечтатели о космосе смогли немного ближе прикоснутся к своей мечте. Да это чувство было виртуально, но благодаря Максиму для всех нас космос стал чуточку ближе, мы смогли узнать и увидеть, как растет пшеница в космосе, что привозит космонавтам грузовик прогресс, узнать распорядок дня на МКС, узнать о том, как празднуют новый год на МКС, узнать о взаимоотношениях российского и американского экипажа МКС, узнать о том, что интернет на МКС есть только на американском сегменте МКС и туда наших космонавтов официально не пускают.
Вот на этом моменте хотелось бы заострить внимание. Казалось бы, чего проще – провести интернет на МКС и дать возможность нашим космонавтам вести он-лайн трансляции из космоса. Да мы понимаем, что опять цензура, космонавтам нельзя ни читать что попало, ни писать что попало. Только вот на американском сегменте МКС интернет есть и американские астронавты даже ведут он-лайн видеотрансляции с борта МКС (их можно посмотреть на сайте НАСА), а вот на нашем сегменте МКС, на сегменте государства первым отправившего человека в космос, интернета нет и не предвидится в обозримом будущем, только потому, что какой то чиновник из «Роскосмоса» решил, что нашим космонавтам интернет на МКС не нужен.
Неправдали странная ситуация. Нам не нужен Герой Российской
[показать]На днях в России произошло очередное из ряда вон выходящее событие, которое можно смело поставить в один ряд с массовой дракой в лагере Дон, с поджогами опорных пунктов милиции, бандой убивающей сотрудников милиции на дальнем востоке, нападением на здание администрации городского округа Химки, нападением на посольство России в республике Беларусь, а так же другими событиями которые вызвали широкий общественный резонанс.
Многие скажут, что же объединяет все эти события, ведь все эти события происходили независимо друг от друга, без какой либо привязки по времени и места совершения. Но можно заметить по крайне мере одно, то что с вероятностью 100% связывает все эти события, во всех этих событиях так или иначе принимала участие организованная группа лиц, которая совершала свои деяния общественно опасным способом.
Согласно официальной версии, выдвинутой правоохранительными органами говорится что некий могущественный трактирщик (шашлычник) собрал в течение непродолжительного времени своих знакомых и их друзей и решил весьма странным образом отомстить девушке и ее друзьям, которые пришли в его шашлычную со своим спиртным и якобы попытались там его распивать. Только мстил, почему то не девушке и ее друзьям, а натравил банду олигофренов с битами и арматуринами на тех, кто к его конфликту не имел никакого отношения.
В версию выдвинутую правоохранительными органами конечно можно было бы поверить, но вот почему то не вериться, я даже не знаю почему. Может быть, потому что слишком как то притянутой за уши выглядит данная версия.
Слепо верить заявлениям устроителей "Торнадо" о происках конкурентов тоже думаю не стоит. Ну, во-первых, они лица заинтересованные. Им выгоден скандал (любой) и выгодно "опустить" на этом деле своих конкурентов. Хотя бы в глазах общественности. Как говорят американцы – «онли бизнес». В общем, им гораздо выгоднее оказаться страдальцами. К тому же, вряд ли их конкуренты пошли бы на это (при условии, что они не клинические олигофрены). Кроме того, сейчас не 90-е года 20 века, за такие поступки можно конкретно встрять на длительные сроки пребывания в местах не столь отдаленных. Да и наезжают на конкурентов обычно тихо, а не рекламируя их на всю страну и превеликая к себе внимание СКП.
Кроме того кто то из анонимных источников попытался выдвинуть версию о существовании в Челябинской области какой- то экстремисткой организации. Ну, интересно, что же это за такая экстремистская организация, в которой представлены практический все народности бывшего СССР. Да к тому же, всякими экстремистскими организациями чаще балуется молодежь, под руководством идейных вождей. Гармоны, протест против родительской опеки, идеализм, попытки самоутвердится, банальная дурь, и пр. А здесь же (и на это обратили внимание и пострадавшие и журналисты), как на подбор, крепкие молодые люди за 30, а то и за 40 лет. Больше похоже на ОПГ из 90-х годов.
Как всегда, отталкиваться надо от того, кому данный инцидент выгоден. И тут интересный момент: «…соперничество между двумя кандидатами в депутаты Законодательного собрания Челябинской области, выборы в которое пройдут 10 октября. Фестиваль "Торнадо" стал частью предвыборной кампании самовыдвиженца - генерального директора ЗАО "ТрестУралавтострой" Валихана Тургумбаева. За неделю до этого прошел рок-фестиваль "Уральский рубеж", генеральным партнером которого был кандидат от "Единой России" Олег Биушкин, гендиректор ОАО "Миасский машиностроительный завод…»
Надо рассмотреть все факторы, кому произошедшие события могут быть выгодны, какие силы стоят за кандидатами (официально - платформа и по слухам - кто финансирует, какой компромат на кого), какие настроения пошли после драки, какие слухи распространяются. Пока же – всея информация, которая поступает из официальных источников, весьма похожа на гадание по кофейной гуще. Но в могущественного трактирщика (шашлычника) как-то не верится, должны быть и более интересные фигуры, стоящие за этим событием, как минимум какой-то кардинал местного разлива.
Что касается других событий описанных в начале, то тут ситуация намного интересней и тревожней, если события в Челябинской области на мой взгляд банальная уголовщина олигофренов, то за поджигателями отделений милиции, приморскими бандитами, погромщиками Химкинский администрации и поджигателями Российского посольства, стоят конкретные экстремистские организации со своими идейными вождями вдохновителями, с
[показать]Известный блоггер Fritz Morgen (http://fritzmorgen.livejournal.com/327130.html#cutid1) обратил внимание на пермскую инициативу по «отлову» детей из семей, находящихся в социально опасном положении» (СОП). Его внимание привлекло объявление на пермском рекрутиноговом сатйре «59.ru», вербующее среди студентов и молодежи желающих поработать «охотниками на детей». На данный момент, запись об этой вакансии на сайте ликивидрована (Прим. – Ред.) Вот его текст:
"Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении. График работы – свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".
Я позвонил по объявлению, - пишет Fritz Morgen, - поспрашивал немного девушку на проводе о подробностях. Оказывается, всё просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьёй всё в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на неё пакет документов (я не запомнил список) и сдаёшь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребёнка. Единственно, как сказала мне девушка, почти все вакансии по Перми уже заполнены. Остался только Свердловский район города, да и то – ей ещё надо уточнить у начальства – может быть, уже нашлись и на Свердловский район желающие».
В России, безусловно, существует очень серьезная проблема детей из неблагополучных семей. Первыми с инициативой устройства сирот и бескорыстной помощи нуждающимся выступили именно независимые (уместнее, наверное, сказать - самодеятельные) волонтерские организации. Сайты по оказанию помощи в усыновлении детей оставшихся без попечения родителей, сбору материальных средств, содействию в обучении сирот и их будущих родителей действуют давно и посредством данных сайтов, средства милосердных и сердобольных сограждан успешно поступают в виде помощи детским домам и школам интернатам. Пермская инициатива - попытка подвести коммерческую основу под положительный опыт благотворительной деятельности неравнодушных людей, "оседлать" благородный порыв и осваивать бюджетные средства.
Кроме того - это просто недопустимо. Ради небольших денег, копейки, серебряника, будет куча ложных доносов. Данная инициатива Пермских властей или не знаю кого там, даст неким особям определенного сутяжного склада характера возможность стучать за деньги, а также возводить напраслину, наветы на нелюбимых соседей, сослуживцев и просто знакомых.
Причем дети тут никого интересовать не будут - только деньги, выполнение плана по количеству доносов в месяц или просто способ сведение счетов с недругами. Думаю, что не нужно "изобретать велосипед". У государства есть специалисты, знающие (обязанные знать) ситуацию с неблагополучными семьями в муниципальных образованиях. Это участковый милиционер и инспектор по делам несовершеннолетних. Вот с них и надо спрашивать. А если есть возможность дополнительного финансирования, то им и доплачивать. И спрашивать с них ещё строже. В конце концов им за это деньги платят.
Все мы знаем то, что условия содержания в российских детских домах оставляют желать лучшего и то что детские дома, школы-интернаты, а так же дома ребенка зачастую финансируют по остаточному принципу. Из муниципальных бюджетов в некоторых регионах финансирования детских домов практический нет. Но самое печальное то, что государство при этом забывает о том, что детские дома и школы-интернаты для детей оставшихся без родителей - это возможность для государства самостоятельно воспитать будущих офицеров элитных подразделений, будущих управленцев, будущий кадровый резерв государства.
Не так давно в государственной думе разгорелся мини скандал связанный с ужесточением закона о сексуальных преступлениях в отношении детей, к слову, в государственной думе вообще существует какая-то проблема с рассмотрением поправок к законам связанных с ужесточением наказаний за общественно-опасные деяния, а педофилия, по моему мнению, как раз и есть общественно-опасные деяния, за которые надо преступников карать самым жестоким способом, вплоть до пожизненных сроков заключений. У нас в государстве, увы, весьма гуманное законодательство. Мы почему-то позволяем себе весьма гуманное отношение к тем, кто не отвечает нам взаимностью. Но есть