[256x256]19 марта 2012 года в 15-00, произошло знаменательное для всей российской политической сцены событие, которое окажет существенное влияние на ход дальнейшего развития России, но которое, по понятным причинам, было проигнорировано основными телевизионными каналами и СМИ.
В ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция по созданию Инициативной группы по проведению Всероссийского референдума о вступлении России в ВТО.
В ней приняли участие:
Бабкин Константин Анатольевич – лидер ВПП «Партия Дела», Президент Ассоциации «Росагромаш», член Центрального Совета движения «Аграрная Россия» и Союза Машиностроителей России, член правления РСПП и член Генерального Совета «Деловая Россия»,
Хомяков Владимир Евгеньевич, Председатель Центрального Совета Движения «Народный Собор»,
Стариков Николай Викторович, – писатель, публицист, член Центрального Совета общественной организации «Профсоюз граждан России»
Куринов Александр Юрьевич – член Центрального Совета «Профсоюза граждан России»
Калашников Максим – журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог, публицист
Ширшов Константин Владимирович – российский политический деятель, Член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ, член Комитета Государственной Думы по строительству и земельным отношениям, член Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.
В организации конференции так же приняли участие Аналитический Центр «ВТО-Информ» и Движение «Стоп –ВТО»
Впервые промышленный бизнес объединился с национально-патриотическими силами для защиты конституционными способами независимости России от международных финансовых структур, для защиты отечественного производителя и создания реальных условий процветания России и, в конечно итоге, в интересах всех граждан России.
Открыл пресс-конференцию К.А. Бабкин, который сообщил об инициативе вынесения вопроса о вступлении России в ВТО на всенародный референдум. Он напомнил, что потери России от вступления в ВТО по оценкам известных экономистов составляют более 1,5 триллионов рублей в год, бюджет России потеряет более 500 млрд.рублей за счет уменьшения налогов, пошлин, увеличения выплат по безработице. Референдум, по его мнению, нужен и еще потому, что ответственность за такой шаг, как вступление в ВТО, должен нести весь народ.
От КПРФ выступил К.В. Ширшов, который озвучил позицию КПРФ о гибельности в настоящее время открытия границ для иностранных товаров в то время, как внутреннее потребление еще не закрыто внутренним производством. По его мнению, вопрос вступления в ВТО – вопрос не экономический и КПРФ готова к вынесению этого вопроса на референдум.
Максим Калашников отметил, что никто не проводил успешную индустриализацию, о которой так много говорят российские власти, в условии открытых рынков. Либо индустриализация и модернизация, либо ВТО и загнивание как сырьевой придаток Запада. Вступление в ВТО убивает все идеи и целесообразность ухода от сырьевой зависимости. Он отметил, что у наших производителей нет не только такой защиты как в ЕС, но даже как в Беларуси. Он обратился к собравшимся с призывом повлиять на тех депутатов от ЕР, которые прошли по спискам от «Народного Фронта» – их не более 50, голоса которых могут стать решающими при ратификации документов в ГД. В связи с тем, что Россия при вступлении в ВТО передает часть своего суверенитета международной торговой организации, Максим Калашников предложил один из вариантов вопроса на референдум: Вы согласны передать ВТО часть суверенитета России?
17 марта исполнилась годовщина со дня принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1973. Эта резолюция, которую не поддержали Россия и Китай, открыла дорогу агрессии альянса НАТО против Ливийской Джамахирии под предлогом «защиты гражданского ливийского населения».
19 марта, вероломно, на рассвете, без объявления войны, налетами натовских бомбардировщиков начался «крестовый поход» западных стран против арабского, мусульманского суверенного государства.
Этот «поход» натовских «демократизаторов» и «гуманизаторов», реакционных арабских режимов Катара и ОАЕ поддержал местных мятежников и привел к свержению законного правительства Джамахирии и оккупации страны иностранными наемниками и бандами Аль-Каиды. Под бомбежками авиацией НАТО и от рук его спецназа и боевиков, вооруженных НАТО, погибли десятки тысяч мирных ливийских граждан, дети, женщины, мужчины. Нет в Ливии ни одной семьи, которая бы не оплакивала погибших. Страна полностью разрушена, ее природные богатства захвачены иностранными «частными армиями» и открыто и нагло расхищаются западными монополиями.
Возросла нестабильность во всем мире. Продолжается милитаризация огромного региона Северной Африки. Фактически в «подбрюшье» Европы создан очаг распространения вооруженного экстремизма. Повысились риски террористических актов и распространения ядерного оружия.
Сегодня у западных политиков головы кружатся от «ливийских успехов». Американский постпред при ООНЭ госпожа Райс в распространенном 18 марта заявлении утверждает, что "никогда еще не испытывала такой гордости, как в тот момент, когда отдала исторический голос от имени США и президента Обамы, который спас тысячи невинных жизней". Она приводит высказывание Обамы о том, что резолюция 1973 "показала, как должно действовать международное сообщество, - сплачиваться во имя мира и безопасности и людей, отстаивающих свои права".
Райс превозносит кровавую «победу» США и НАТО, которая, по мнению Госдепа США, должна доказать «справедливость идей "гуманитарной интервенции" и "ответственности по защите".
По мнению России, обе принятые СБ ООН в феврале-марте прошлого года резолюции по Ливии (номера 1970 и 1973) "были грубо нарушены". "Это относится и к Североатлантическому альянсу, который вызвался обеспечить режим бесполетной зоны над Ливией, а на деле занялся массированными бомбардировками", - сказал, выступая 12 марта в штаб-квартире ООН, глава МИД России Сергей Лавров.
Резолюция 1973 стала зловещим «ящиком Пандоры»: она развязала руки самым омерзительным и страшным силам. Весь мир облетели кадры жестоких расправ, которые пронатовские головорезы творили на ливийской земле.
На протяжении последних месяцев Россия неоднократно требовала проведения расследования по линии ООН преступлений НАТО и его марионеток против ливийского народа. Однако руководство альянса отказывается пойти на это.
Альянс НАТО считает себя «хозяином положения» в Ливии. Его апологеты считают, что теперь США и Запад могут использовать ООН как свой военный рычаг для новых агрессий и установления лояльных Западу режимов.
Сегодня над каждым народом нависла угроза использования «победного» для альянса НАТО, но губительного для суверенных государств «ливийского сценария».
Китай и Россия готовы без колебаний использовать право вето в отношении любой резолюции Совбеза ООН, в которой содержится даже намек на военное вмешательство.
Ливийский народ, несломленный и непокоренный, продолжает отстаивать свободу и независимость Родины. Прогрессивная общественность, все люди Доброй Воли на Земле солидарны с борьбой ливийских патриотов и разделяют их уверенность, что эта борьба против сил Зла увенчается победой ливийского народа.
Москвичи несут цветы и свечи к посольству Сирии в память о жертвах терактов в Дамаске и Алеппо.
Жертвами трех взрывов в Дамаске стали 30 человек, 140 получили ранения, многие из них находятся в крайне тяжелом состоянии. Большинство погибших и пострадавших – мирные жители. Среди них женщины, дети и пожилые люди. Точное число жертв сегодняшнего теракта в Алеппо неизвестно.
Сирийское информационное агентство САНА сообщает, чтосегодня в Дамаске тысячи сирийцев, христиан и мусульман, приняли участие в митинге памяти жертв вчерашних терактов и совместной молитве. Большинство погибших и пострадавших в результате вчерашнего теракта – христиане, так как самый кровавый теракт был совершен в христианском квартале.
Взрывы в Теракты в Дамаске прозвучали в тот день, когда спецпосланник ООН и ЛАГ в Сирии Кофи Аннан объявил о направлении в Дамаск миссии экспертов, которые попытаются организовать переговоры властей и оппозиции.
Напомним, что ответственность за предыдущие теракты в Сирии взяла на себя вооруженная оппозиция – так называемая Сирийская свободная армия.
23 декабря 2011 года в Дамаске в день прибытия первой группы наблюдателей ЛАГ было совершено два теракта, в результате которых погибло 44 сирийца, ранения получили 166.
6 января 2012 года в Дамаске террорист-смертник унес жизни 26 человек, 63 получили ранения. 10 февраля 2012 года в Алеппо в результате двух терактов погибли 28, были ранены 235 человек.
Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
http://komitet-libya.livejournal.co
[показать]16 и 17 марта 2012 года в Москве состоялись пикеты у представительства НАТО и МИД России, которые прошли под лозунгами против натовской агрессии и в поддержку Президента и правительства Башара Асада и народа Сирии, а так же в поддержку позиции правительства России в сирийском вопросе.
Пикеты были организованы движением "За Каддафи и его народ" и «Антиглобалистским движением». В пикетах так же приняли участие МОО "Вече", Профсоюз Граждан России, члены клуба «Суть Времени», представители сирийской диаспоры в России, «Союз Сирийских студентов», « Союз Ветеранов Сирии», « Авангард Красной Молодежи» и другие неравнодушные люди. Участники выразили свое негативное отношение к проводимой НАТО политике.
К сожалению, Мэрия не дала разрешение на большое количество участников пикета возле представительства НАТО, тем не менее участники высказали все что они думают о политике НАТО, высказали слова поддержки и много добрых теплых слов сирийскому народу и Президенту Башару Аль Асаду. У участников пикета было взято интервью для компании «Красное ТВ».
Пикет возле МИД России проводился в знак солидарности с народом Сирии и в поддержку международного курса правительства России. В акции приняли участие около 100 человек.
Участники акции заявили: «Мы не можем допустить влияния на Сирию извне! Совместными усилиями мы будем готовить и более крупные акции, дабы показать, что поддержка сирийского народа и президента Башара Асада, в России, с каждым днем только возрастает! Вместе Мы победим!»
Кроме того, во время пикета у МИД России участники выразили искренние соболезнования сирийскому народу, родным и близким жертв теракта, в результате которого погибло 27 и пострадало около 150 человек.
Акция у МИД России освещалась Российскими и зарубежными СМИ.
По материалам:
Фотоотчет с пикетов у представительства НАТО и МИД России. Фото – МОО ВЕЧЕ
Руководство МОО «Вече» считает необходимым привлечь внимание общественности к трагической ситуации сложившейся вокруг двух расположенных в Санкт-Петербурге музеев военной направленности.
Речь идёт об Артиллерийском музее (он же «Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи») и Центральном военно-морском музее. По инициативе Министерства Обороны их предполагается передать под руководство Центрального музея Вооруженных сил в Москве в качестве филиалов.
Чем это грозит двум уникальным музеям? Понижение в статусе до филиалов приведёт перенацеливанию финансовых потоков и, соответственно, изменению системы финансирования. Горький опыт госкорпораций, а так же непрофессиональных действий ряда сотрудников Министерства Обороны по оптимизации непрофильных активов показывает, что в то время как головное предприятие процветает, региональные представительства испытывают недостаток финансирования. В конечном итоге это может привести даже к потери части экспонатов и выставочных площадей.
Против готовящихся изменений уже высказались директор Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровский и ряд сотрудников Артиллерийского музея. Есть также надежда на поддержку Министерства культуры»
ОБРАЩЕНИЕ
Президенту Российской Федерации
Министерство Обороны Российской Федерации
Министерство Культуры Российской Федерации
В феврале 2012 года на совещании в Минобороны, посвященном судьбе «культурно-досуговых учреждений» министерства, было принято решение о передаче Центральному музею Вооруженных сил в Москве, Артиллерийского и Центрального военно-морского музеев, расположенные в Петербурге
Данное решение Министерства Обороны вызывает у нас опасения, что понижение в статусе до уровня филиала, повлечет не просто организационно-штатные изменения в сторону сокращения количества рабочих мест, но и резкое снижение финансирования данных учреждений, что в конечном счете может сказаться на качестве ведущихся научно-исследовательских работ, а так же может привести к сокращению выставочных площадей.
В связи с этим просим Вас пересмотреть решение о передачи в качестве филиалов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, а так же Центрального военно-морского музея города Санкт-Петербург Центральному музею Вооруженных сил в г. Москве и оставить данные культурно-досуговые учреждения в качестве самостоятельных музейных организаций.
Кроме того, если Министерство Обороны не считает возможным уделять достаточного внимания патриотическому воспитанию граждан Российской федерации и в силу этого считает Музеи Вооруженных Сил Российской Федерации непрофильными активами, от которых надо любыми способами избавиться, то просим Вас рассмотреть вопрос о передачи соответствующих музеев под юрисдикцию другого министерства, для которого культура, история России, а так же патриотическое воспитание граждан Российской федерации является краеугольным камнем профессиональной и должностной деятельности.
Мы так же просим всех неравнодушных граждан, представителей общественных и политических организаций поддержать наше обращение в органы государственной власти.
Подписать обращение можно при помощи системы демократор по этой <<ссылке>>
Недавно ряд СМИ опубликовал интервью вице-премьера Правительства Российской Федерации по ВПК Дмитрия Рогозина, в котором он сказал о том, что в ближайшее время намерен провести с сотрудниками ракетно-космической отрасли серию "мозговых штурмов" и научных конференций, цель которых будет направлена на поиск амбициозных космических задач.
В частности он высказал мысль о том, что после окончания эксплуатации международной космической станции необходимо строить космические станции на других планетах, а так же о том, что не стоит уделять большого внимания Луне.
Так же недавно глава Роскосмоса Владимир Поповкин дал интервью телеканалу Россия24 во время которого он тем или иным образом обозначил приоритеты деятельности своего ведомства, а так же наметил пути по которым должен развиваться отечественный космос. В частности Владимир Поповкин заявил о том, что нужно отказаться от управления космической отраслью командными методами и поставить ее на «бизнес-рельсы», мол – «Теперь это бизнес, сегодня мы такие выводы в Российском космическом агентстве сделали». Кроме того глава Роскосмоса обозначил несколько направлений в парадигме которых в ближайшее время будет двигаться отечественная космонавтика.
Среди первого направления Владимир Поповкин видит увеличение финансовой отдачи от космоса в частности от связи, навигации, катографии и других программ в околоземном пространстве.
Среди второго направления глава Роскосмоса видит увеличение количества научных проектов связанных с исследованием планет, космоса, реализации программ на Луне и Марсе.
Среди третьего направления Владимир Поповкин обозначил пилотируемую космонавтику.
Четвертым направлением глава Роскосмоса обозначил развитие программ по созданию современных ракетоносителей, а так же модернизации наземной инфраструктуры.
По большому счету после просмотра интервью господина Поповкина телеканалу Россия 24 у меня сложилось такое впечатление, что в настоящий момент времени дальнейшую экспансию человечества в космос, руководство Роскосмоса считает прожектами не имеющими под собой финансовой основы.
Тем не менее, в отличие от руководства Роскосмоса я считаю, что оценивать покорение космического пространства в рамках какой то пресловутой бизнес - эффективности, в затраченных денежных средства – это по меньшей мере дилетантство, а по сути вредительство только уже не в рамках какого то государства, а в рамках всего человечества. Что заставило того же Луиса де Сантанхеля вложить семнадцать тысяч дукатов, что по тем временам были весьма, весьма большими средствами, в безумную затею Колумба, что заставило Колумба встать на путь первооткрывателя новых неизведанных земель, что управляло Королевым, когда он в гонке за космос стремился преподнести его человечеству. Но нынешнее руководство Роскосмоса говорит нам, что космос это дорого, что нам ненужно заниматься его покорением, что нам достаточно околоземного пространства которое надо промышленно и бизнес – эффективно осваивать, а все остальное когда нибудь потом, лет через 20 а может и через 30.
Да околоземное пространство надо осваивать и с этим никто не спорит, но когда глава Роскосмоса на голубом глазу говорит что постройка спутниковой группировки ГЛОНАСС это сверх задача которую надо решить на уровне и значимости национального проекта, то невольно начинаешь сомневаться в том, что этот человек занимает свое место.
Я не знаю как для вас, но лично для меня уровень задачи по проекту ГЛОНАСС примерно находится в той же парадигме как замена бордюрного камня на бульварном кольце. ГЛОНАС, спутниковая телекоммуникация, мониторинг и картография – это не может в 21 веке подаваться руководителями такого уровня, как какие либо национальные бизнес проекты, это то, что уже по умолчанию должно существовать и выполнятся как само собой разумеющиеся, как факт существования сотового телефона, точно так же как меняют бордюрный камень на бульварном кольце. Ну ведь согласитесь, мы же не приглашаем главного московского прораба в телевизор, чтоб он рассказывал всей стране о том сколько бордюрных камней он заменил и о том на сколько от этого пешеходам стало удобней ходить по тротуарам и на сколько от этого повысилась бизнес – эффективность придорожных торговых павильонов стоящих вдоль этой дороги.
Я
Прошли выборы, отшумели митинги, страна возвращается к будничной жизни. Не спят только, крепкие задним умом, политические аналитики, кропая свои статьи, делая выводы и строя прогнозы исходя уже из свершившегося факта, а не данных социологических опросов или своей интуиции. Давайте и мы, в силу наших скромных возможностей, попытаемся проанализировать процесс прошедших в стране выборов Президентом Российской Федерации В.В. Путина.
Из всех участников президентской гонки, на наш взгляд, по-настоящему боролись только двое: В.В. Путин и М. Д. Прохоров. И если второй из них новичок в политике, делает первые шаги и мог ставить себе только тактические цели, то для первого, прошедшие выборы были серьёзным испытанием и победа на них ему была нужна, вне всякого сомнения. Причём победа в первом туре. Победить должен был он сам. Чисто. А это ещё в середине 2011 года не было предопределено.
Экономические трудности сегодняшнего дня, ряд кадровых ошибочных решение прошлых лет, неопределённость будущего страны, существенно снизили электоральную поддержку В.В. Путина. По опросам общественного мнения она, в течении прошлого года, не поднималась выше 50%, а порой опускалась и ниже 45%. Не совсем гладкие выборы в Государственную Думу ещё более осложнили задачу Премьера и его команды. Данные «Левада Центра» и ВЦИОМА показывали, что его рейтинг, в первой половине декабря 2011 г., опустился ниже 42%. Очень хороший процент? Да. Но не для задач, поставленных перед собой В.В. Путиным [1].
Конечно, было сделано всё, для того чтобы отвязать образ Премьера от образов «Единой России» и Д.А. Медведева. Ни лидеры партии власти, ни Президент РФ, в этот период, не проявляли ни какой активности. Их было не видно и не слышно. Во всю использовались особенности российского законодательства, по которому премьер-министр может вполне сочетать предвыборную агитацию и служебную деятельность. Печатались статьи В.В. Путина о его понимании будущего страны. Т.е. наконец стал обретать очертание т.н. «План Путина», до сего дня состоявший исключительно из названия. Но всё это более-менее стандартные заготовки обычной предвыборной компании. Они не гарантировали чистой победы в первом туре. А то, что результаты и особенно сама процедура выборов, станут рассматриваться, чуть ли не под микроскопом – было совершенно понятно. Ситуация складывалась неоднозначная, нехорошая.
Вообще, каково идеальное решение какой-либо проблемы? Наверное, это отсутствие проблемы. Ну а если она, проблема, есть, как сделать так чтобы её не было? Идеально сделать? Идеальное решение проблемы – это когда сама эта проблема и становиться собственным своим решением!
Проблема – неуверенность населения, его повышенная нервозность, повышенная политическая активность, падающее доверие к кандидату на выборную должность, накануне выборов. Оппозиция – настоящей проблемой не являлась, но это всегда противники и конкуренты в борьбе за голоса избирателей и ресурс, для идеального решения, предоставить могла. Как поступить?
Идеальное решение проблемы, стоящей перед предвыборным штабом В.В. Путина, заключалось в том, чтобы нервозность и политическую активность населения превратив в ресурс их кандидата, направить энергию масс от кандидата, и одновременно возглавить эту активность. Для чего население необходимо: Во-первых, не успокоить, а наоборот эмоционально разогреть ещё больше, чтобы существенно уменьшить способность к рассуждениям и анализу. Полностью погрузить его в пространство специально созданного мифа, отсекая прошлое от настоящего. Чтобы как можно больше народа стало действовать не только инстинктивно, под влиянием эмоций, но именно под воздействием видимого и ощущаемого, того мифического, что становится единственной по настоящему живой сегодняшней реальностью в пространстве мифа. А эмоционально заряженная масса людей в пространстве мифа вполне подвержена манипуляциям со стороны творца, расположившегося вне этого мифического пространства. Во-вторых, разогревать должно не протестом, а страхом, ощущением актуальной опасности. Страхом таким, который, по словам Т. Гоббса, является «отвращением, соединённым с мнением, что объект нанесёт вред» [2]. Тогда люди начнут инстинктивно искать защиты, они забудут свои претензии и свои обиды, а будут искать в первую очередь спасение от грозящей беды. Ни кто не вспоминает о денежном долге соседа, когда кто-то со стороны пытается поджечь дом! И такой защитой для людей должен был стать В.В. Путин. В-третьих, опасность, по большому счёту, должна быть незначительной, в действительности иллюзорной, чтобы в пылу нагнетания эмоций, не спустить зверя с цепи. Рождённый и актуализированный миф крайне
Национальный союз сирийских студентов в РФ и СНГ совместно с Антиглобалистским движением России и Обществом граждан сирийского происхождения в России и СНГ провели в субботу, 10 марта 2012 года Конференцию, в поддержку избранного Президента России В.В. Путина.
В конференции приняли участие посол Исламской республики Иран Сейед Махмуд Реза Саджади, посол Сирийской Арабской Республики Рияд Мухаммед Хаддад, а так же представители сирийских общественных и политических организаций.
Кроме того в конференции приняли участие представители российского молодежного антифашистского движения «НАШИ», представители российского комитета солидарности с Народами Ливии и Сирии, а так же члены межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" (МОО «ВЕЧЕ»).
По итогам конференции ее участниками было принято решение о направлении писем избранному президенту России - Путину Владимиру Владимировичу, а так же президенту Сирийской Арабской Республики Башару Хафез аль-Асаду.
Выступая на конференции в поддержку избранного президента РФ Владимира Путина, чрезвычайный и полномочный посол Сирийской Арабской Республики Риад Хаддад заявил о том, что Россия является опорой для Сирии и для всех тех стран, чей суверенитет сегодня подвергается угрозе военной интервенции.
По словам Хаддада, переизбрание Путина на высший государственный пост свидетельствует об оказываемой ему народной поддержке: "Победа Владимира Путина свидетельствует о вере русского народа в своего лидера. После этого мы с уверенностью можем называть его народным президентом".
Посол выразил благодарность российскому руководству за принципиальную позицию в отношении событий, происходящих на Ближнем Востоке под влиянием "арабской весны".
"Позиция России и Китая является не только позицией в защиту Сирии, но и в защиту международного права и существования ООН, чтобы эта организация не превратилась в инструмент для военной интервенции", - сказал посол.
Чрезвычайный и полномочный Посол Исламской Республики Иран Сейед Махмуд Реза Саджади так же заявил в ходе конференции о том, что Сирия является красной линией для Ирана.
Россия и Китай дважды блокировали резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН, опасаясь повторения в этой арабской стране "ливийского сценария". Москва и Пекин видят единственный путь урегулирования кризиса в межсирийском мирном диалоге властей и оппозиции без вмешательства извне.
В своей предвыборной статье “Россия и меняющийся мир” Владимир Путин отвел важное место ситуации вокруг Сирии, где подчеркнул, что позиция Москвы в отношении сирийского кризиса останется неизменной.
По материалам «Ислам News»
Фотоотчет с Конференции в поддержку избранного Президента России В.В. Путина. Фото – МОО ВЕЧЕ
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]На состоявшихся выборах президента Российской Федерации уверенную победу одержал Владимир Путин, получивший поддержку подавляющего большинства граждан страны.
5 марта 2012 года. В 10:00 по московскому времени в Информационном центре ЦИК России «Выборы-2012» выступил Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Владимир Евгеньевич Чуров: «ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
После обработки 99 процентов протоколов участковых избирательных комиссий активность избирателей составила 65,3 процента, что на 5 процентов больше, чем на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва в декабре 2011 года.
По предварительным данным, зарегистрированными кандидатами получена следующая поддержка избирателей: В. В. Путин – более 45 109 тысяч голосов (63,75 %), Г. А. Зюганов – более 12 166 тысяч (17,19 %), М. Д. Прохоров – более 5 536 тысяч (7,82 %), В. В. Жириновский – более 4 409 тысяч (6,23 %), С. М. Миронов – более 2 724 тысяч (3,85 %).
Вечером 4 марта 2012 года Владимир Путин выступил на митинге на Манежной площади в Москве на который они прибыли вместе с Президентом РФ Дмитрием Медведевым.
Президент России обратился к собравшимся: "У нас очень хороший день! Спасибо что вы здесь, что вы с нами, что вы поддерживаете нашего кандидата Владимира Владимировича Путина! Наш кандидат уверенно лидирует, и я не сомневаюсь – мы победим, и эта победа очень нужна всем нам, она нужна нашей стране, она нужна каждому из нас, и мы эту победу никому не отдадим! Эта победа нужна для того, чтобы наша страна была современной, сильной и независимой, поэтому наш кандидат – победитель. Это Владимир Владимирович Путин".
Затем кандидат в Президенты России Владимир Путин обратился к людям:
"Дорогие друзья Я прежде всего хочу поблагодарить всех граждан России, которые принимали участие в выборах Президента РФ. Особая благодарность тем, кто собрался сегодня здесь, в Москве, всем, кто поддерживает нас в каждом уголке нашей огромной, необъятной Родины. Спасибо всем, кто сказал "да!" великой России!
Я вас спросил однажды: мы победим? Мы победили!
Мы победили в открытой и честной борьбе. Но это были не только выборы Президента России, это был очень важный тест для всех нас, для всего нашего народа, это был тест на политическую зрелось, на самостоятельность, независимость. Мы показали, что нам действительно никто ничего не может навязать. Мы показали, что наши люди действительно в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть! Российский народ показал, что такие сценарии на нашей земле не пройдут! Мы победили сегодня, и благодаря поддержке подавляющего большинства наших избирателей.
Мы будем работать честно и напряженно, мы добьемся успехов, и призываем всех объединиться вокруг народа и нашей Родины!
Я обещал, что мы победим, мы победили!
Слава России!"
По материалам:
Управление общественных связей и информации Аппарата ЦИК России
Фотоотчет с митинга в поддержку Путина после выборов 4 марта 2012 года. «За Россию». Фото – МОО ВЕЧЕ
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Проведя более двух месяцев в жарких дискуссиях со сторонниками активного митингового противодействия «цветной» угрозе [6] и анализируя результаты оных, я увидел, что основные возражения и аргументы противной стороны – алармистов, повторялись из раза в раз и все споры крутились вокруг ограниченного числа вопросов.
Посему решил я в одном месте постараться представить ответы на них, с точки зрения тех, кто, как и ваш покорный слуга, не считают, что в сегодняшней России наличествует угроза «цветной» революции, а наблюдаем мы построение симулякра и замечательный предвыборный перформанс, именно что в лучших традициях постмодернизма, столь «любимого» С.Е. Кургиняном.
Мы не будем сейчас разбирать причины тпкого показательно экзальтированного поведения российского политического класса, в отношении рассматриваемого феномена, тем более что это, в какой-то мере уже проделано ранее рядом авторов [1, 2, 3, 4, 5]. Здесь мы изучим основные аргументы искренних сторонников необходимости митингами и беганьем с криками «оранжевые» идут – предотвратить устроение сегодня в России «цветной» революции.
Для начала дадим определение «цветной» революции. Ведь мы должны говорить об угрозе чего-то конкретного, чего-то определённого – называемого «цветной» революцией. И лишь в случае положительной дефиниции, мы имеем право говорить, что она, это угроза, есть, в противном случае – увольте.
Итак: «Цветная» революция– государственный переворот, осуществлённый, с преимущественным использованием методов ненасильственно политической борьбы (НПБ), силами «цветного» движения в интересах, в тех политически активных национальных и социальных групп населения и элиты государства, что не видят для себя возможности реализовать свои важнейшие устремления и потребности, при сохранении власти правящей группы. Целью «цветной» революции всегда является окончательное решение вопроса о политической власти в пользу этой «цветной» оппозиционной группы. [7].
Всё остальное не «цветная» революция. Возможно, что существует другая угроза, не угроза «цветной» революции, но тогда надо будет задаться вопросом, почему, в то время как существует угроза чего-то другого, политический бомонд России ведёт борьбу с отсутствующей угрозой «цветной» революции? Но мы рассматриваем и отвечаем на конкретный вопрос – существует или нет сегодня в России угроза «цветной» революции? Многие говорят, что существует, я утверждаю, что нет.
Начнём.
Посмотрите, говорят мне, вот Навльный, Немцов сотоварищи - они призывают к «цветной» революции!
И что? Призывы к революции, это конечно плохо, но это далеко не сама революция. Ни Навальный, ни Немцов не в состоянии в одиночку организовать революцию. Это, я думаю, понимают все. Но, уважаемые алармисты, В России отсутствуют значительные внутренние организованные силы, в интересах которых учинение у нас «цветной» революции. Нет «Братьев мусульман», как в Египте; нет влиятельных властных кланов в МВД и армии, противостоящих президенту, как в Тунисе; нет отстранённых от власти синуситов как в Ливии; нет организованной значительной прозападной оппозиции как в Югославии; старых сильных националистических организаций и регулярной политической, финансовой и промышленной оппозиции как на Украине. Список с примерами можно продолжать, но совершенно ясно, что у «цветного» движения в России нет настоящей организующей силы. Вся наша думская, да и большая часть остальной заметной оппозиции не поддерживает «цветных», а значит, некому разрабатывать, планировать, организовывать, координировать и поднимать массы на митинги и манифестации. Следовательно, вес всех мероприятий патентованных российских «цветных» будет невелик, они будут не продолжительны и спорадическими, не системными.
Глядите, говорят мне, «цветные» собираются на митинг, «цветные собираются разбивать палатки, «цветные» проводят акции!
Ага, собирают митинги. Видим. Но, например, в США и Великобритании движение «Оккупируем Уоллстрит» собирает гораздо более значительные манифестации и во много раз продолжительней чем у нас, а в Греции уже чуть не год непрерывные забастовки, митинги, столкновения с полицией и ни кто не пугается в этих
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]Сегодня сайт http://svpressa.ru/video/article/53192/опубликовал несколько видеозаписей которые якобы выдаются как фальсификация выборов президента России 4 марта 2012 года.
С первого взгляда неподготовленному и несведущему человеку, может действительно показаться на первый взгляд что на данных видеозаписях показывают фальсификации выборов.
Что хочу сказать.
Во первых да, среди этих записей есть те которые реально были сделаны с WEBкамер которые были расположены на избирательных участках, но не все.
Во вторых часть этих видеозаписей является фейковыми или снятыми за несколько дней до выборов.
Как еще пытаются делать фальсификации:
- На первом фото представлен скрин шот сайта на котором расположен ролик который якобы показывает как некто проводит дискотеку в зале, в котором должны проводится выборы
- На этом скриншоте можно посмотреть реальный вид проходящего голосования
Ну а теперь собственно найдите 10 отличий* и сделайте выводы о том, на сколько можно доверять публикуемым видеозаписям о так называемых фальсификациях.
* Подсказка. При всем похожести интерфейсов видеороликов, они имеют небольшое отличие. Казалось бы вроде оба окна абсолютно похожи, но на сайте WEB-выборов, в отличии от части роликов опубликованных на сайте http://svpressa.ru/video/article/53192/, в окне просмотра видео нет кнопочки полноэкранного просмотра.
На протяжении всего времени независимости Украины националистическая пропаганда направлена на переоценку в общественном сознании участия украинцев в Великой Отечественной войне. Не прекращаются попытки возвести в ранг национальных героев независимой Украины гитлеровских коллаборационистов и деятелей СС. В этих условиях советские ветераны Великой Отечественной войны и многие представители молодого поколения, чьи родители и деды сражались на стороне Советской армии, чувствуют внутреннюю потребность защитить эту часть своей личной и семейной истории, отстоять достоинство своих предков, выразить личное отношение к Победе.
Этим целям как нельзя более соответствует расширение на территорию Украины Всероссийской акции «Георгиевская ленточка - я помню, я горжусь!». Символика Победы понятна и близка и ветеранам, и молодым по обе стороны границы.
Именно поэтому, начиная с 2010 года, МОО «Вече» проводит акцию «Георгиевская ленточка на Украине». И это стало уже доброй традицией, которая, надеемся, не прервется.
В акции принимают участие общественные организации, трудовые коллективы, неформальные объединения и просто неравнодушные люди.
Как это было, можно посмотреть здесь:
2010 год
Подготовка и ход акции - смотреть отчет
Официальный отчет об акции - смотреть отчет
2011 год
Подготовка и ход акции - смотреть отчет
Официальный отчет об акции - смотреть отчет
Принять участие в акции могут все.
Для жителей Украины объявляется сбор заявок на участие в акции в 2012 году.
Данные, необходимые для "заявки":
1. Город
2. Ответственное контактное лицо. Название организации желательно, но это - по возможности, на ваше усмотрение. (Обязательно указывайте ФИО, контактный номер телефона и e-mail. Но, поскольку эта информация носит конфиденциальный характер, сообщайте её пожалуйста в ЛС Негре на http://bogdanclub.info/forum.php, http://veche-info.ru/forum/index.php, или на e-mail galinanegra@list.ru)*. Кроме тго заявку можно прислать через контактную форму сайта МОО ВЕЧЕ
3. Что планируете провести и как использовать ленточки (в двух словах).
4. Сколько примерно нужно метров ленты.
* Все заявки просьба вывешивать на соответствующих ветках форумов http://bogdanclub.info/forum.phpи http://veche-info.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=1400 . В личку - только контактные данные (ФИО, e-mail и телефон, остальное по желанию).
Ленточки передаются бесплатно. В "обмен" на творческий отчет о проведении акции (несколько фотографий и немного текста).
Ждем проверенных и новых участников!
Совет Общественной палаты РФ сделал заявление по итогам проведённого референдума о статусе русского языка в Латвии — передаёт пресс-служба Общественной палаты РФ.
Заявление Совета Общественной палаты РФ
18 февраля 2012 года в Латвии состоялся референдум по вопросу о придании русскому языку статуса государственного. Согласно сложившейся международной практике Общественная палата России приняла решение направить делегацию наблюдателей. Однако Центризбирком Республики по рекомендации Министерства иностранных дел Латвии не предоставил делегации статус наблюдателей на референдуме, несмотря на то, что требуемая процедура подачи заявки была полностью соблюдена. Таким образом, создан неприемлемый и труднообъяснимый прецедент.
Несмотря на отсутствие претензий к процедуре подсчёта голосов, в ходе визита делегация Общественной палаты обнаружила многочисленные факты давления на процесс волеизъявления русскоязычной части населения, недопустимые призывы к организации процесса выселения и даже расправе над ними, требования ряда политиков Латвии о выдаче поимённого списка всех поддержавших референдум, а также проведение кампании против русского языка за государственный счёт и агитацию со стороны должностных лиц Латвии в день проведения референдума.
Однако проблема не только в референдуме, она затрагивает вопросы нарушения Латвией прав человека. Сегодня более 319 тысяч русскоязычных жителей имеют статус «неграждан». В особенно тяжёлом положении оказались лица пожилого возраста, ветераны. 30 марта прошлого года Комитет министров Совета Европы принял резолюцию о выполнении Латвией рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. В ней указывается на недопустимость языковой дискриминации в сфере труда и общения, снижение возможностей для обучения на языках нацменьшинств, наличие ограничений по участию их представителей в политической и общественной жизни. 5 мая 2011 года на 11-й сессии рабочей группы Совета ООН по правам человека Латвии было указано на необходимость устранения 122-х нарушений.
Несмотря на это, Латвия игнорирует позицию международных организаций и сохраняет 79 ограничений в правах для «неграждан». В это число входят 47 запретов на профессию.
Общественная палата заявляет о недопустимости нарушения общепризнанных прав человека в стране — члене Совета Европы.
[162x239]Рунете распространяется и обсуждается статья под названием «Сергей Удальцов: «Бабушка надвое сказала».
Вот ссылка: http://svpressa.ru/society/article/52996/
Ну раз надвое, то… Что же второе сказала «бабушка», которую упомянул Удальцов? Ему одному виднее. Наверное, это он припрятал на 5 марта.
Я внимательно изучил его статью и рекомендую Вам ее прочитать. Прилагаю также свое письмо, с которым обращаюсь к Вам накануне 4 марта, Дня Выбора Президента России.
Письмо Гражданину России
Ваш голос – Ваша сила.
Оппозиция полагает, что все уже решено. Я думаю иначе...
За кого бы Вы ни голосовали 4 марта – Вы будете голосовать за себя. За свое Завтра и за своих детей. За их образование и работу. За крышу над головой и достаток своей большой семьи.
Вы будете голосовать за своего кандидата! С уважением к другим. Ведь каждый кандидат, - и на это есть надежда, - будет служить народам России. И только народам России, не забывая и о судьбах народов других стран. Ведь все мы – россияне!
Сегодня Ваш голос – Ваша сила. Это Ваш вклад на весы Истории России, где взвешивается Будущее нашей страны и всего Мира. Не думайте, что все решено заранее и без Вас.
Именно Ваш голос может оказаться решающим!
Оппозиция может обмануть многих, но не всех. Она снова, как в декабре прошлого года, попытается фальсифицировать какой-то процент голосов, но подделать и приписать много бюллетеней в условиях честных, открытых, прозрачных, просматриваемых видео- и телекамерами выборов уже невозможно. Она попытается их сорвать о объявить «нелегитимными»!
Сегодня на выборах реально представлены Владимир Путин и оппозиция в лице четырех кандидатов. Каждый кандидат получит голоса тех, кто считает своего кандидата самым достойным на высший Пост Власти в России!
Голосуя за Владимира Путина, вы голосуете за то, что уже сделано позитивного за все последние годы в науке и образовании, в области социальных прав и медицинского обеспечения, в армии и оборонной промышленности.
А в чем Вас обвиняет оппозиция?
В том, что Вы якобы голосуете за долларовых миллиардеров.
В том, что Вы якобы голосуете за банкиров.
В том, что Вы якобы голосуете за тарифы ЖКХ и нищие больницы.
В том, что Вы якобы голосуете за заграничные виллы воров и угон нефтяных миллиардов в США.
В том, что Вы якобы голосуете за монопольный рост цен на 15 процентов каждый год.
В том, что Вы якобы голосуете за бедность народа в самой богатой стране.
В том, что Вы якобы голосуете за «тех, кому на Руси жить хорошо».
Этот список можно продолжать до бесконечности. Одним словом, Вы голосуете за «воров» и «жуликов» и Вы сами «вор» и «жулик».
А что Вам обещает оппозиция?
Как всегда одно и то же: оппозиция обещает вам, что изобилие настанет завтра, если выиграет… оппозиция. А если оппозиция проиграет, будет хуже и Вам, и России. Если оппозиция проиграет, не будет Новой России. Вообще России не будет! Вообще ничего не будет!
Пусть оппозиция, безответственно разбрасывая слова, говорит что угодно. Это ее право! Мы живем в свободной, демократической стране!
Но надо же сказать и ответное слово. И сказать его, отвечая за каждое свое слово!
Тревожные параллели между Февралем 1917 и сегодняшним днем вселяют тревогу и опасения. В 1917 и 1991 году Россия была разрушена не в результате военного поражения, а в результате предательства. И если предательская роль Горбачева сегодня очевидна для большинства наших сограждан, то деяния иуд из Временного правительства до сих пор не получили заслуженной оценки в полной мере.
А сегодня их идейные наследники снова рвутся к власти.
Рвутся к власти, разжигая страсти и эмоции.
Как в Феврале 1917-го…
Об этом я написал в статье для деловой газеты «Взгляд»:
Внешние враги еще ни разу не смогли покорить наш народ. Самые страшные поражения Россия понесла, когда нашим геополитическим противникам удалось вызвать внутренние потрясения и братоубийственную гражданскую войну. И если внимательно приглядеться к трагическим событиям 1917 года, можно увидеть огромное количество похожих моментов. Которые не являются случайными совпадениями. Потому что «оранжевые революции» делаются по одному и тому же сценарию. И сегодня на Ближнем Востоке – в Сирии, Ливии, Египте и чуть ранее на Украине, в Киргизии и Грузии – мы сможем найти те же самые «родимые пятна оранжизма», которые найдем и в Феврале 1917 года. Авторы-то одни и те же...
Начнем с повода. Для государственного переворота всегда нужен повод. Этот повод должен быть эмоционален и никак не проверяем. Побольше эмоций, минимум фактов. Главное – вызвать негатив к власти и государству, чтобы потом заявить об их «нелегитимности». Накануне февраля 1917-го делалось то же самое. Тогдашний «черный пиар» твердил о предательстве царя и царицы и страшном воровстве их приближенных во главе с Распутиным. Всячески педалировалось немецкое происхождение супруги русского царя – якобы она по прямому проводу сдает в Берлин все военные секреты России. О том, что императрица была немкой лишь наполовину, а наполовину англичанкой, – ни слова. Чтобы очернить Григория Распутина, использовались даже специально одетые «под него» актеры, которые пьяными плясали в кабаках. Кампания по очернению царской семьи и монархии сыграла свою роль – граждане России того времени поверили лжи и клевете. Не нашлось никаких миллионов и после злодейского убийства Распутина. Контрольный выстрел в лоб Григория Ефимовича (на сегодня это установленный факт) произвел английский разведчик Освальд Рейнер. К слову сказать, после переворота Временное правительство создало комиссию по расследованию «злодеяний» царской семьи. И не было найдено никаких фактов, никаких доказательств. Будь в феврале 1917 года Интернет – сотни роликов, «доказывающих» преступления Романовых, заполонили бы Мировую паутину. Но тогда Интернета не было – клевету печатали в «независимых» газетах, распространяли слухи и подметные письма.
На этом сходства сегодняшней ситуации и февраля 1917-го не только не заканчиваются, но, наоборот, только начинаются. Но прежде чем о них рассказать, несколько слов о том, что сделали победившие Россию демократы немедленно после свержения царя. В первые же дни своего правления Временное правительство распустило всю государственную вертикаль. Были уволены все губернаторы, все заместители губернаторов и все власти на местах. И взамен не был назначен никто. В ответ на недоуменные вопросы с мест: «Что же делать?» было заявлено: «Это вопрос старой психологии. Вы должны выбрать сами». Неужели было непонятно, что в воюющей стране это означает немедленный хаос? Нам с вами это ясно, а тогдашним демократам это было непонятно?
Второе, что сделали победившие демократы, – немедленно распустили полицию, жандармерию и все другие правоохранительные органы, включая военную контрразведку. Кому во время войны мешают правоохранительные органы? Понятно, кому – преступникам и иностранным шпионам. Неслучайно первые погромы во время февраля были в тюрьме, в охранке, где господа революционеры активно сжигали компрометирующие их документы. Распустив все правоохранительные органы, новая «демократическая власть» объявила всеобщую амнистию. Вам это не напоминает требования сегодняшних оппозиционеров, которые составили список «узников совести», куда вошли сидящий за воровство Ходорковский и даже люди, совершившие
Главный врач в госпитале Дамаска одет не в белый халат, а в военную форму — только что закончилась церемония прощания с убитыми солдатами и офицерами. У него красные от постоянного недосыпания глаза. Доктор просит не фотографировать его: накануне на пороге собственного дома террористы расстреляли главного врача другого госпиталя. Доктор рассказывает нам, как он любит Россию и мечтает, чтобы его сын поехал в Санкт-Петербург учиться на офтальмолога. Медицинская специализация стала чем-то вроде пароля и присяги на верность — президент Сирии Асад тоже офтальмолог.
И вдруг неожиданно мой собеседник говорит: "Я христианин,— и, показав на своего коллегу, продолжает: А он мусульманин".
Вообще-то в Сирии не принято говорить о конфессиональной принадлежности. Здесь всегда считалось, что это глубоко личное дело каждого человека — вопрос его духовной жизни. Но сегодняшние трагические события вынуждают людей идентифицировать себя по религиозному признаку.
Большое переселение
Христиане Сирии хорошо знают, что случилось с их единоверцами в Косово, Ираке и Ливии. В Ливии, правда, христиан всегда было мало. Но и там, едва взяв Триполи, повстанцы разорили церковь Святого Георгия, древнейший православный храм в Северной Африке. Пример соседнего Ирака более страшный. Уже через год после оккупации каждый десятый христианин покинул Ирак. Около 400 тысяч христиан попросили политического убежища в США и Европе, сотни тысяч иракских христиан осели в Сирии.
Еще с апостольских времен Ирак был одним из центров христианства — верующие бежали в Месопотамию, спасаясь от гонений в Римской империи. К началу войны 2003 года в Ираке жило, по разным оценкам, 1-1,5 млн христиан (примерно 5 процентов населения). Сегодня убийства христиан в Ираке стали частью повседневной жизни. Собственно, как и убийства вообще.
Сирия всегда славилась своей толерантностью и веротерпимостью, чем резко отличалась от стран Персидского залива. И христиане, и мусульмане, с которыми я встречалась, в один голос говорили о том, что отношения на бытовом уровне здесь всегда были добрососедскими.
"У обычных мусульман в Сирии нет никаких конфликтов с христианами",— свидетельствует представитель Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Великой Антиохии и всего Востока архимандрит Александр (Елисов).
Протоиерей Леонид (Калинин), настоятель храма Святого Климента в Москве и духовник Фонда святого апостола Павла, объясняет, что объединяет мусульман и христиан в Сирии: "В мечети Омайядов в Дамаске находится могила Иоанна Предтечи (у мусульман — пророк Яхья). Есть предание, что Иисус Христос (у мусульман — пророк Иса) сойдет с небес именно там, спустившись на минарет, который носит название Белый минарет Христа. Потом Иисус войдет в мечеть, воскресит Иоанна Предтечу и вместе с ним пойдет в Иерусалим, где будет вершить свой суд над нечестивыми".
Стоит ли удивляться тому, что Рождество и Пасха в Сирии входят в список национальных праздников. А в дни других христианских праздников верующие могут приходить на работу позже, чтобы иметь возможность помолиться. Христианские храмы, как и мечети, имеют льготы на оплату электричества и воды. Христиане в Сирии представлены в законодательной и исполнительной власти, дипломатии и во всех других сферах государственной и общественной деятельности. А министр обороны Сирии генерал-лейтенант Фаед Раджха — православный христианин.
Опять бегство?
Сирия, которую обычно воспринимают как мусульманскую страну, на самом деле неотъемлемая часть Святой земли. Каждый сириец может рассказать о пещере, где родился Авраам. И о другой пещере, на горе Касьюн над Дамаском, где Каин убил Авеля.
Евангелие от Луки повествует, что владыка Сирии Кириний, наместник римского императора Октавиана Августа, объявил перепись населения, для участия в которой Иосиф Обручник и Дева Мария и отправились в Вифлеем.
Антиохия была древнейшим центром христианства, именно там верующие в Христа и стали называться христианами.
Мало кто знает, что первым митрополитом Киевской Руси был Михаил Сирин, то есть сирийский православный араб. Так что связь между Антиохийской православной церковью и РПЦ самая прямая.
На встречу с Патриархом Антиохийским и всего Востока Игнатием IV я иду по Via Recta. Она же Прямая улица, самая знаменитая в Дамаске, о которой идет речь в "Деяниях апостолов". Сюда, в дом апостола Анании, Господь велел идти гонителю христиан Савлу, здесь он был крещен в Павла.
В зале приемов Антиохийского патриархата висит картина Васнецова —
[показать]24 февраля в Тунисе пройдет встреча "друзей Сирии". На нее приглашены только отдельные группы сирийской оппозиции, а официальный Дамаск представлен не будет. Настоящие цели встречи отличаются от декларируемых, отметил в беседе с "Голосом России" бывший посол Ирака в РФ Аббас Кунфуд
- РФ не верит "друзьям Сирии"
- Просчет "друзей Сирии"
Большинство аналитиков не сомневаются: реальные задачи встречи коренным образом отличаются от декларируемых. Эксперт Центра стратегических исследований, бывший посол Ирака в России доктор Аббас Кунфуд уверен:
"Цель этой встречи – создать новый блок или союз против Сирии. Понятно, что ни о какой дружбе в данном случае речи не идет. Тот, кто хочет быть другом сирийского народа, не должен выбирать для этого лишь его определенную часть. Именно с таким посылом выступила Россия, когда отказалась принимать участие во встрече. Фактически Москва, если бы ее представители приехали в Тунис, тем самым дала бы карт-бланш на любые действия в отношении нынешних властей в Дамаске".
Расследование матери Агнес-Мариам
Впрочем, некоторые карты в преддверии мероприятия раскрыла официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд. Она заявила, что, если не удастся заставить Асада подчиниться давлению, которое на него оказывается, США могут "рассмотреть дополнительные меры". Отвечая на вопрос, означает ли это, что "американские военные ботинки будут топтать сирийскую землю", Нуланд сказала, что ничего исключать нельзя.
На это доктор Аббас Кунфуд отметил, что "Среди мер, которые официальный представитель Госдепартамента предпочла не раскрывать, может быть все что угодно, в том числе и нанесение военных ударов. Не думаю, что американцы пойдут на полномасштабную военную операцию в самом ближайшем будущем. Вместе с тем вариант решения сирийского вопроса силовым путем в Вашингтоне явно не исключают".
Похожего мнения придерживается и зампред российской общественной организации "Вече" Владимир Орлов:
"Военная операция, на мой взгляд, вполне реальна. Сейчас лишь нужно получить дополнительное моральное оправдание. Так, например, ранее на Генеральной Ассамблее ООН индульгенцию подобного рода Запад уже попытался получить. "Друзья Сирии" могут стать в этой ситуации очередной площадкой, после чего можно было бы начинать устраивать так называемые гуманитарные коридоры или закрывать небо. Вопрос лишь в том, когда США и их союзники решат, что, начни они операцию против Сирии, никто не будет их обвинять слишком сильно".
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич пояснил: "Создается впечатление, что речь идет о сколачивании какой-то международной коалиции, как это было в случае с созданием "контактной группы по Ливии" с целью поддержки одной стороны против другой во внутреннем конфликте".
Бывший посол Ирака в России доктор Аббас Кунфуд добавил: "Если взять кампанию
В начале февраля 2012 года членами Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" проводилось освещение у стен посольства США акции гражданского флешмоба против «оранжевых революций», организованного одним из российских патриотических движений. По окончании акции гражданского флешмоба членами нашей организации было обнаружено, что в местах пешеходных тротуаров и пешеходных дорожек по которым участники флешмоба покидал место его проведения, возле стен американского посольства установлены столбы уличного освещения опутанные колючей лентой типа «ЕГОЗА», которые явно создавали угрозу жизни и здоровью передвигающимся пешеходам.
О факте того что прохожие которые ходят вдоль забора могут получить травмы об колючую ленту "ЕГОЗА" членами нашей организации было сообщено сотрудниками службы охраны американского посольства.
Мы искренье надеялись, что данного сообщения в службу охраны будет вполне достаточно для того чтобы нарушения были устранены, однако, через неделю мы повторно проверили, было ли устранено нарушение в содержании объектов охранного периметра американского посольства по улице Конюшковская, и к своему изумлению мы снова обнаружили висящую гроздями на фонарных столбах пресловутую "ЕГОЗу".
Тогда нами было принято решение попытаться донести информацию о том, что охранный периметр посольства угрожает жизни и здоровью простых прохожих непосредственно до администрации и руководства посольства, ведь вполне возможно, что когда проводился флешмоб, нам под руку попался недобросовестный сотрудник охраны посольства, и он просто проигнорировал наше замечание.
22 февраля, одним из членов нашей организации в своем блоге была опубликована запись под названием «Посол США расставил капканы на москвичей» в которой было показано, как содержится охранный периметр посольства США в г. Москве и какие опасности данный охранный периметр американского посольства несет для обычных граждан Москвы, которые ежедневно в силу жизненных обстоятельств вынуждены ходить вдоль посольского забора. Ссылка на эту запись нами была отправлена непосредственно на адрес электронной почты американского посольства.
Однако к нашему удивлению и через неделю после опубликованного сообщения колючая лента «ЕГОЗА» так и продолжает висеть на фонарных столбах американского посольства, угрожая жизни и здоровью жителей Москвы.
В связи с этим мы можем сделать только один вывод. Руководству и администрации посольства США, абсолютно наплевать на то, как содержится охранный периметр их посольства, а так же их абсолютно не волнует вопрос о том, пострадает ли кто из жителей Москвы, граждан России от их американской безответственности и халатности.
Нам хотелось бы напомнить господам американцам работающим в московском посольстве, что их посольство находится не в Буркина-Фасо, не Афганистане и не в какой-то банановой республике, их посольство находится в городе Москве, в России и их халатность, которая может угрожать жизни и здоровью граждан России никто терпеть не будет.
В связи с тем, что за прошедшие две недели, руководством посольства США так и не были устранены те нарушения, на которые им было указано, нами принято решение обратится в Прокуратуру и МИД Российской Федерации, с целью применения через органы государственной власти к руководству посольства США соответствующих мер реагирования.
Так же мы обращаемся к общественным организациям, движениям, простым гражданам России с просьбой поддержать наше обращение в органы государственной власти с прошением применения мер соответствующего реагирования в отношении руководства Посольства США.
Обращение
В Министерство Иностранных Дел Российской Федерации
В Генеральную Прокуратуру Российской Федерации
12 февраля 2012 года Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", было обнаружено нарушение в содержание объектов охранного периметра посольства США в г. Москве, которые могут создавать угрозу жизни и здоровью граждан Российской Федерации. В частности нами было обнаружено, что на части столбов наружного освещения в хаотическом порядке намотана колючая лента типа «ЕГОЗА», которая по своему расположению, а так же
[показать]21 февраля, в Международный день родного языка, в Московском доме общественных организаций прошёл круглый стол «Государственный язык и культурное многообразие России». Это первое совместное мероприятие Государственной думы Российской Федерации и фонда «Русский мир». Во встрече приняли участие депутаты Госдумы, деятели культуры, сотрудники министерств и ведомств, лингвисты, представители организаций соотечественников.Поблагодарив фонд «Русский мир» за инициативу проведения такого круглого стола, председатель Государственной думы Сергей Нарышкин отметил, что русский язык является эффективным средством межнационального общения на постсоветском пространстве и продолжает объединять жителей бывших союзных республик. Российский спикер указал и на то, что в связи со «стремительной информатизацией и массовой коммуникацией» государственный язык нуждается в защите. В частности, он выразил мнение, что День русского языка (6 июня) нужно отмечать в том числе и на думском уровне, и заявил, что даст поручение провести необходимую подготовительную работу.
О серьёзном сокращении за последние двадцать лет числа людей, говорящих по-русски, напомнил исполнительный директор фонда «Русский мир», депутат Госдумы Вячеслав Никонов. По его оценкам, сейчас на русском говорят на 40-50 млн человек меньше, чем в конце 80-х – времени максимального распространения русского языка. В то же время он выразил мнение, что во многих странах русский язык восстанавливает свои позиции. Об этом, в частности, свидетельствует возросшее число изучающих русский на постсоветском пространстве, в Восточной Европе и ряде других стран.
Руководитель Научно-исследовательского центра по национально-языковым отношениям Вида Михальченко считает, что необходимо противодействовать попыткам использовать статус языка в политических целях. Так, наличие статуса государственного (наряду с русским) у национальных языков в республиках Российской Федерации создаёт, по её мнению, юридическую основу для политического противостояния.
Известный кинорежиссёр, заместитель председателя комитета Государственной думы по культуре Владимир Бортко заявил, что понятие Русский мир шире России, из этого должна исходить и государственная политика.
В свою очередь депутат Алексей Митрофанов напомнил о необходимости изучения национальных языков Российской Федерации и подготовки в главных вузах страны специалистов по языкам и культурам народов России.
Среди прозвучавших на круглом столе предложений – разные меры поддержки государственного языка. Так, первый заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев полагает, что нужно обязать российское правительство ежегодно отчитываться перед парламентом о состоянии русского языка. А по мнению лингвиста Марины Чичиной (кафедра русского языка МГИМО МИД России), нужно бороться с засорением языка излишними заимствованиями и ненормативной лексикой, введя курс лингвоэкологии в школах.
Заместитель министра культуры России Андрей Бусыгин считает, что необходимо поднимать престиж преподавателей русского языка и литературы, а также поддерживать русские театры за рубежом как носители высоких образцов русской речи.
Ряд выступлений касался облегчения возможности детям соотечественников получать образование в российских вузах, а также в целом более активной поддержки диаспоры, особенно в странах Балтии. Среди возможных мер поддержки русского языка – и забота о его высоком статусе на международной арене, в частности, борьба за использование русского языка в качестве рабочего или официального в различных международных общественных организациях.
Смотрите видеозапись «Круглый стол "Государственный язык и культурное многообразие России"»