Всемирная торговая организация является реальной угрозой для России. В случае вступления страны в эту международную структуру «потеря суверенитета будет делом лишь времени». Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», высказали участники международной конференции «Что ждет Россию в ВТО?».

Экономические и политические эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что до ратификации протокола о вступлении России в ВТО, намеченной на июнь-июль, осталось совсем мало времени, а публичного обсуждения судьбоносного документа не было. При этом он не имеет официального перевода на русский язык. В настоящий момент три фракции парламента «против», и только «Единая Россия» проталкивает страну в ВТО.

Как заявил председатель совета директоров «Росагромаша» Константин Бабкин, необходимо сделать все возможное, чтобы ратификация не состоялась. «Тогда наша совесть будет чиста», – подчеркнул он.

По его оценке, роль ВТО в закабалении мира под предлогом глобализации очевидна, и уже сейчас начинают ощущаться последствия.

«Вся отрасль сельхозстроения – в кризисе. В феврале мы продали в два раза меньше комбайнов, в апреле – в четыре, в мае – в 20 раз меньше. Это значит, что сельское хозяйство остановило инвестиции и находится в коллапсе», – отметил Бабкин.

При этом он прогнозировал падение рынка и рост себестоимости продукции после вступления России в ВТО.

«После вступления в ВТО ни одна страна не откроет возможностей для наших поставок, хотя до этого таких были десятки. И негативное отношение – во всём реальном секторе, и об этом знают все», – добавил Бабкин.

Однако либеральные экономисты продолжают лоббировать вступление. «Я с Аркадием Дворковичем общался в субботу в Ростове, рассказал про все последствия, что мы будем персонал сокращать…» – рассказал Бабкин.

По его словам, Дмитрию Медведеву, посетившему свиноферму, тоже в один голос говорили, что нельзя вступать. В конечном итоге, убежден Бабкин, это может превратить всю Россию в город Жанаозен.

Как считает руководитель Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, система ВТО работает «против всех стран в пользу транснациональных корпораций». Однако правящие круги «готовы бежать впереди паровоза и действуют на опережение» – это выгодно элитам для «легитимизации их же действий и поступков».

«Мы ещё не вступаем в ВТО, но уже вводим провальный закон №122, который вывел на улицы миллионы, и ФЗ №83», – напомнил политолог.

Советник правительства Китая Лоуренс Брам категорически отверг «вашингтонский консенсус». Стабильность планеты, убежден он, должна определяться иными принципами, нежели это установлено в Вашингтоне.

По его словам, единообразная глобализация, где правила едины, неприемлема. ВТО, пояснил он, предполагает равный подход, однако не все страны равны.
«Но географические условия, природные, сельскохозяйственные ресурсы, а также национальное своеобразие, этнические и культурные различия, также должны учитываться», – заявил Брам, добавив, что необходима «новая, невашингтонская система» и прагматичная экономика без политики.

«Нам нужна смешанная экономика, чтобы мы могли выбирать варианты, – подчеркнул Брам. – Именно это сделал Китай. Он использовал ВТО – не подчинился ей. И теперь половина споров в ВТО происходит из-за Китая».

Эксперт ИГСО Василий Колташов в ходе своего выступления, которое прозвучало посредством телемоста «Москва – Афины», обратил внимение, что в греческой экономике, отличавшейся в 1980-е стабильностью, реализация программ Евросоюза привела к вырубке фруктовых деревьев, резкому снижению выращивания хлопка, перестало существовать производство холодильников, умирает кораблестроение. Безработица в Греции выросла: 50% – среди молодежи, 20% – среди взрослого населения.

Не пошло на благо вступление в ВТО и Киргизии. Как отметил редактор аналитического сайта «Вести.kg» Кирилл Луцюк, после открытия аграрного рынка хлынул огромный поток импортной продукции, что привело к сокращению налоговых поступлений в бюджет.

«Производство хлопка упало с 200 тысяч тонн до 60. Сегодня в Киргизии 800 тысяч безработных, на момент вступления в ВТО было 200 тысяч», – подчеркнул Луцюк.

Глубокоуважаемый Сергей Викторович!

То, что сейчас происходит вокруг Сирии - это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную. Уже доподлинно известно, что ряд государств высказывают прямую заинтересованность в таком разрешении внутриполитического сирийского конфликта.

То, что произошло в сирийском селе Хула - это не что иное, как тщательно спланированная провокация, которая по образу и подобию напоминает те предлоги, в ходе которых ряд западных государств переступали нормы международного права, покушаясь на суверенитет других государств. Тот информационный шум в средствах массовой информации и гвалт официальных заявлений ряда европейских и арабских государств совершенно очевидно дает понять, что произошедшая трагедия в сирийском селе Хула, произошла исключительно с одной целью, навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.

Вооруженная оппозиция, по своей сути являющейся сборищем всевозможных террористов и экстремистов, финансируемая и вооружаемая монархиями персидского залива, делает все для того, чтобы сорвать план Кофи Ананна. Так, с момента объявления перемирия банды оппозиции совершили несколько тысяч преступлений.

Ни одно злодеяние вооруженной оппозиции не вызвало у Запада осуждения. Никогда Запад жертвам преступлений боевиков не сочувствовал. Никто на Западе не требовал созыва экстренного заседания Совбеза ООН, когда 10 мая в Дамаске был совершен страшнейший теракт, в котором погибли более 60 человек, в том числе и дети.

Зато по одному только навету о якобы «причастности сирийской армии» к убийствам в Хуле экстренно созывается, по требованию Англии и Франции, заседание Совбеза ООН. Сирийская армия и руководство страны объявляются «виновниками» происшедшего, хотя никакого беспристрастного расследования не было.

Мы поддерживаем Ваше требование провести тщательное расследование трагедии в Хуле.

Мы, как и все люди доброй воли, требуем наказания преступников и тех, кто стоит за их спиной, кто вооружает их и дает приказ на новые нападения и теракты. Именно эти силы пытаются сорвать план Кофи Ананна.

Россия с Сирией договоренность о создании зоны свободной торговли в рамках Таможенного союза. Это ясное обозначение союзнических позиций и первый шаг на пути интеграции Сирии в структуры единого экономического пространства и Евразийского Союза, поэтому у народа Сирии очень большая надежда на Великую Россию. На то, что Россия не даст повторить в Сирии жестокие сценарии НАТО, которые привели к гибели Югославии и Ливийской Джамахирии.

Мы призываем руководство России добиться расследования преступлений, совершенных в поселке Хула, не присоединяться к хору западных голосов, направленных против Сирийской республики и ее руководства, а оказать сирийскому народу и его законным представителям всемерную поддержку в борьбе с террористическими группировками, проникшими на сирийскую землю, защитить Сирию от санкций Запада.

Мы просим Вас принять все меры, чтобы, вместе с другими миролюбивыми странами, остановить эскалацию военных приготовлений НАТО против Сирийской Республики, которые могут привести к катастрофе и гибели ни в чем неповинных людей.

Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии.

Эпоха глобализации породила много иллюзий и обманок. Много миражей и сказочных преданий поселились в умах народов. Одна из таких распространённых, а для России и опасных, химер общественного сознания – представление о чрезвычайной и какой-то особливой интернационализации капитала в нынешнее время, о его денационализации и его свободе от государственных и национальных привязанностей, о том, что капитал не нуждается в государстве и что оно, государство, только мешает росту и развитию капитала, что чем меньше государства, тем спокойнее, вольготнее и безопаснее капитал чувствует себя. Не разбирая в причинах такого коллективного морока, постараемся показать его ошибочность, до беспочвенности и выявить некоторые очень важные следствия из этого, для нашей страны.

Начнём с того, что после падения СССР и развала социалистического лагеря в целом, весь социальный и экономический уклад подавляющей части мира, принимает как незыблемое и основополагающее правило – принцип частной собственности, который гласит: лицо имеет право на владение, распоряжение, пользование объектом, являющимся его собственностью. Тому же лицу принадлежат и плоды, объекты и результаты, произведённые этим, находящимся в его собственности, объектом или с помощью оного. Т.е. настоящее лицо имеет право распоряжаться и объектом собственности и продуктами этого объекта по своему усмотрению, руководствуясь исключительно своей волей. Данный принцип – один из столпов актуального гражданского права почти повсеместно на нашей планете.

Но провозглашение чего-либо принципом, правилом или обязанностью, останется пустым, ни чего не значащим звуком, красивой сентенцией, если провозглашаемому, не будут следовать и прочие люди, а не только провозглашающие. Что пользы в принципе частной собственности, если кроме собственника, ни кто не полагает, что плоды с деревьев сада – это его собственность и каждый, за милую душу, и не спрося собственника, идёт  собирает его урожай, доит или режет его скот, жнёт его поле? Если же собственник не в силах удержать в руках свою собственность, воспользоваться плодами её, то и само понятие собственности теряет смысл. Право частной собственности, в таком случае, полностью поглощается правом силы. Очевидно, что собственность только тогда является действительно собственностью, когда она, добровольно или вынуждено, признаётся таковой не только претендентом на звание – собственник, но и сторонними лицами. Лучше неопределённым кругом таких лиц.

Одним из самых совершенных, по крайней мере, наиболее проверенных и, на настоящий момент, наиболее распространённых способов поддержания такого общего мнения по поводу собственности, представляется государство. Подходы римского права позволили использовать его ресурсы и возможности для юридической стабилизации и, собственно, фактического претворения в жизнь принципа частной собственности, через трансформацию оного в принцип неприкосновенности права частной собственности. Государство не только гарантировало собственнику пользование предметом его собственности, но и определило границы этого пользования и правила лишения собственника его права собственности. Это и есть принцип неприкосновенности частной собственности, в современном его понимании.

В современном обществе, правом собственности может обладать частное и юридическое лицо[1]. Анализ любого из них, в конце концов, нас приведёт к конкретному физическому лицу, к личности, к вполне определённой персоне. Из этого следует то, что как бы ни был объединён или разделён капитал, как бы он ни пересекал границы, как бы он ни вливался в разные фонды, как бы он не интернационализировался и не смешивался, в конечном итоге, он всё равно принадлежит какому-то реально существующему, партикулярному лицу. Каждая копейка, каждый цент или рупий имеет своего известного собственника. А плоды, этой частной собственности, доходы от неё, так же принадлежат этому особливому лицу. Т.е. всегда найдётся конкретный человек, который получает этот конкретный доход с этого конкретного капитала, который и есть именно конкретно его собственность. Следовательно, несмотря на всё кажущееся разнообразие форм собственности представленной в современном обществе, почти все они являются лишь производными от единственной, базовой, первичной формы современного существования собственности – частной собственности физического лица.

Но, поскольку источник любого капитала есть прошлые доходы какого-либо конкретного частного лица и, как мы заключили ранее, нынешний капитал так же принадлежит конкретному частному

В этом музее оживает история. Фамилии перестают быть строкой из списка, а за страшной статистикой являются личности…

Имена, судьбы…

«Кумухов Мамед Сум. 1908 г. р. АССР г. Баку сельский совет Кахский. с. Сор-Баш.157 ОИ ПТР. Красноармеец Наводчик». Записка из солдатского медальона. Найден 23 августа 2009 года.

«Деревнин Степан Тимофеевич. Родился в 1924 году. Молотовская область Чернушкинский район деревня Стачино. Призван 2 сентября 1942 года Чернушкинским РВК. Последнее место службы 152 укрепленный район 391 отдельный пулеметно-артиллерийский батальон младший сержант. Убит 21 октября 1944 года. Установлено точное место захоронения и номер могилы».

― Двери нашего музея всегда открыты для школьников, ― рассказывает руководитель военно-патриотического клуба «Сталинград» из Камышина Андрей Бурняшев, ― Педагоги школ здесь проводят классные часы, экскурсии. По большому счету, здесь не просто хранятся экспонаты времен Великой отечественной войны, здесь закладывается характер, патриотизм мальчишек и девчонок. Ценность музея не только в уникальности экспонатов, но и в их доступности. Можно ли представить, чтобы в музее- панораме «Сталинградская битва» школьник мог свободно взять в руки самый редчайший экспонат, оружие защитников города, солдат вермахта?»

Андрей Юрьевич может рассказывать об экспонатах музея бесконечно. По сути, это его детище, воплощение его видения четыре страшных лет истории. Иногда так бывает, что нужный человек оказывается в нужном месте, в нужное время. Кто лучше, чем он окончивший Барнаульское высшее военное училище летчиков, выполнявший боевые задачи в Афганистане, знающий серьезность ответственности за судьбы солдат в Туркестанском, Северокавказском военных округах, может выбрать, донести самое необходимое понятное для подростков. Добавьте диплом об окончании Академии имени Юрия Гагарина, опыт научной работы в НИИ авиации и космонавтики, то, что его отец ушел в запас в звании полковника, а два деда, Матвей Петрович Бурняшев и Дмитрий Михайлович Васильев, защищали СССР от фашистов первый служил ст. лейтенантом в 10 стрелковой дивизии НКВД, второй имел звание капитан, командовал артдивизионом, погиб в Прибалтике, и вы начнете понимать какой человек стоит во главе клуба «Сталинград» поискового отряда «Багратион».

Оценка работы…

― Как Вы оцениваете свою работу? ― поинтересовались мы у создателя музея.   «Наш музей из некогда уголка памяти, находившегося в старом помещении стараниями ребят поисковиков превращен в настоящий исторический военный музей,― рассказал Андрей Бурняшев. ― Основу составляют материалы, документы, предметы, найденные во время поисковых вахт. Плюс подарки, воспоминания непосредственно участников боев, современников военного времени. Все скомпоновано так, что переходя от витрины к витрине во время экскурсий школьник, взрослый человек получит конкретные, осязаемые знания о подготовке к войне с Германией, начале, основных этапах войны.

Две витрины расскажут о боях за наш Сталинград, далее произойдет знакомство с тем, какую роль играл Камышин во время войны, как ведется поисковая работа бойцами отряда. И, наконец, каждый может на минуту перенестись в то далекое время, зайдя в бревенчатую землянку, потрогать настоящие вещи, которые носили военные, встать за пулемет «Максим»…

Письма, листовки, оружие, фурнитура ― все настоящее! А ведь у нас ценнейшего материала есть еще на два зала. Делимся со школами, помогаем создавать уголки памяти. Но вся работа, весь колоссальный труд может однажды просто напросто исчезнуть! Дело все в том, что наш музей имеет статус школьного. А это значит, что в любой момент он может быть закрыт, редчайшие экспонаты исчезнут в частных коллекциях, появятся в лучшем случае на черном рынке, а в худшем ― на помойке. Есть немало лиц, которые хотели бы в угоду амбициям, политики, своей недалекости присвоить себе заслуги по созданию музея при клубе «Сталинград». Встать, так сказать, у руля. Как только это произойдет, через несколько месяцев «Сталинграда» не будет… Немцы разрушили город Сталинград, наши разрушат клуб «Сталинград».

Я просто не вижу такого, как я простака, который бы деньги за проданный дом стал вкладывать, в покупку картин, изготовление витрин. То, что выделяют городские власти помимо зарплаты, оплаты здания, канцелярских расходов на вахты, не хватает катастрофически! Смешно представить, но мы финансируемся

25-26 мая 2012 г. в помещении СибАГС в г. Новосибирске, состоялся круглый стол на тему "Политическая реформа: декларация, реальность, возможности" и IX слушания общественности "Политическая реформа: взгляд из регионов", основной организатор Фонд содействия политическим и гражданским свободам "Гражданское согласие" и Межрегиональный общественный фонд "ГОЛОС-Сибирь".

Представитель МОО "Вече" председатель Новосибирского отделения Остроменский М.П. принял участие в мероприятии.

На слушаниях присутствовали представители общественных организаций и партий из Новосибирской, Томской, Омской и Кемеровской областей и Алтайского края.
Мероприятие почтил своим присутствием Г. Явлинский.

Он выступил и сообщил, что все проблемы проистекают от неверно проведённой ваучерной приватизации, что в результате полученная таким образом собственность не легитимна ни в глазах народа, ни в глазах самих собственников. Предложено всё поделить вновь.

Выступавшие в течении двух дней представители общественности, не раз указывали на огромные пробелы в законодательстве о выборах и о слишком вольной трактовке законов со стороны ЦИКА. В результате этого, если рассматривать выборы, даже последние 2011-2012 года, сторого по букве закона, то необходимо признать их не легитимными.

Поступившие в этой связи предложения можно разделить на два типа: во-первых, требовать от власти признать всё это безобразие незаконным, с обращением в суд, к международной общественности и. т.д., с проведением срочно новых выборов или вообще создание нового парламента. Во-вторых, пытаться постоянно доносить информацию о сложившейся ситуации до общества, работать над повышением гражданского сознания и образованности граждан, готовить грамотных наблюдателей и членов УИК с решающим голосом.

Много поступило предложений с пожеланием изменения общественного устройства России с президентского на парламентский.

Выступавшие на слушаниях пара учёных (доктора наук), пламенно и интересно рассказали о своих книгах и статьях, в которых они на пальцах показали, что единственный выход у нас это сменить наконец парадигму российского (читай русского) сознания, с тоталитарного на демократическое и либеральное. Без этого мы опять скатимся, как уже скатывались более тысячи лет, в сторону от магистрального пути и не сможем по настоящему построить ни страны ни общества.

На круглом столе  так же присутствовали представители городских и областных советов Новосибирска и области.

17-18 мая 2012 года в Москве в Российской государственной библиотеке 512 делегатов – представителей руководства федеральных и региональных органов государственной власти, научно-образовательной сферы, некоммерческих и религиозных организаций, политических партий, бизнес-структур и средств массовой информации из 57 субъектов РФ, а также из Японии, Испании, Германии, Эфиопии, Казахстана, Киргизии, Украины и Белоруссии приняли участие в Первом Федеральном конгрессе по электронной демократии. 

Тысячам пользователей сети Интернет была предоставлена возможность поучаствовать в Конгрессе в режиме видеоконференции с синхронным сурдопереводом докладов. Организаторами Конгресса выступили Российское Агентство развития информационного общества «РАРИО» и Общественный совет информационного развития «Росинформразвитие» при поддержке Совета Федерации ФС РФ и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Организационные партнеры – Российская государственная библиотека, Фонд развития электронной демократии и МГГУ им. М.А. Шолохова. Генеральный партнер – ОАО «Ростелеком». Оператор – Группа компаний «Информ Девелопмент». 

В ходе четырех пленарных заседаний были сформулированы предложения по совершенствованию государственной политики в области развития информационного общества и электронной демократии, повышению качества государственного управления на основе новейших инструментов электронной демократии, вовлечению граждан в процесс управления государством. Рассмотрены вопросы внедрения электронной демократии, ее законодательного, технического и кадрового обеспечения. Делегаты обсудили аспекты организации систем обратной связи по взаимодействию государства, бизнеса и общества в электронном пространстве. 

В рамках Конгресса состоялась презентация разработанного Министерством связи и массовых коммуникаций РФ Единого портала электронной демократии Российской Федерации, который даст возможность отдельным гражданам и целым организациям коллективно создавать, обсуждать, поддерживать и публично размещать свои обращения с последующим отправлениям их в ведомства и руководящие инстанции, сообщать органам власти о возникающих проблемах, предлагать предложения и инициативы. Специальный круглый стол был посвящен обсуждению Концепции развития в Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 года, в которой дано определение и понятие «электронной демократии», описываются факторы, влияющие на ее развитие в России, определяются цели, задачи, основные пути развития в этом направлении и способы их достижений. Делегаты выразили уверенность, что в России созданы все условия для организации процесса активного взаимодействия между государством и обществом при помощи новых информационно-коммуникационных технологий. Было отмечено, что эффективность внедрения, поддержки и использования информационных коммуникаций стала одним из критериев качества государства, а новые технологии электронной демократии должны стать частью обеспечения деятельности всей системы государственной власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Однако, по мнению делегатов, существует ряд ключевых проблем, связанных с единой идентификацией и аутентификацией граждан, безопасностью и защитой персональных данных, отсутствием необходимой законодательной и нормативно-правовой базы, а также с недостаточной мотивацией и базовыми знаниями у государственных служащих и граждан в области использования инструментов электронной демократии. 

Делегаты Конгресса пришли к выводу, что для решения вопросов, связанных с внедрением систем электронной демократии на всех уровнях и в кратчайшие сроки, необходима политическая воля руководства страны, а также качественная научная и широкая экспертная проработка инициатив в этой сфере. 

Особое внимание требуется уделить тем категориям граждан, которые ранее не использовали информационные технологии в повседневной жизни, не участвовали в проектах, связанных с электронной демократией – это, как правило, граждане старшего возраста и люди с ограниченными возможностями по здоровью. Хроника Конгресса. 

В 10.00 утра 17 мая состоялось открытие Первого Федерального конгресса по электронной демократии. Мероприятие открыл председатель Оргкомитета Конгресса, руководитель Российского Агентства развития информационного общества «РАРИО», академик Александр АЙГИСТОВ, который передал пожелания успешного проведения мероприятия от Администрации Президента РФ, Совета Федерации ФС РФ, Общественной палаты РФ и др. структур. В торжественной обстановке прозвучал Государственный гимн Российской Федерации. В рамках первого пленарного заседания, посвященного

Как сообщает информационный портал DELFI, в Латвии планируется усложнить процедуру натурализации детей неграждан. Соответствующие поправки в закон о гражданстве, как сообщает, разработало министерство юстиции.

Минюст предлагает распространить на детей неграждан правила, которые действуют в отношении взрослых кандидатов на натурализацию: то есть проверять их на благонадежность.

Речь идет об ограничениях, перечисленных в статье 11 закона о гражданстве этого государства: согласно ей, гражданство Латвии не может быть предоставлено врагам независимости Латвии, людям, распространяющим фашистские или коммунистические идеи, бывшим сотрудникам КГБ СССР и некоторым другим категориям лиц.

Министерство юстиции Латвии, предложившее поправки (в соответствии с которыми детей будут проверять на соответствие упомянутым ограничениям), возглавляет представитель блока националистов Гайдис Берзиньш.

Статус неграждан в Латвии имеют более 300 тысяч человек. После распада СССР негражданами стали те, кто прибыл в Латвию после 1940 года из РСФСР и других советских республик. Права этой категории жителей ограничены по сравнению с теми, кто имеет латвийские паспорта. Неграждане, в частности, лишены избирательных прав.

Детям неграждан предоставлено право получить латвийское гражданство (автоматически его они не получают). Соответствующее заявление, как поясняет Департамент гражданства и миграции, до достижения ребенком 15-летнего возраста могут подать его родители (при этом требуется предъявить свидетельство о рождении ребенка и документы самих родителей). По достижении 15-летнего возраста ребенок неграждан подает заявление на гражданство сам (при этом от него уже требуется документ, свидетельствующий о его владении латышским языком).

Однако латвийские власти отличились не только в нарушении прав детей, но и в очередном акте по фальсификации истории 2-й мировой войны.

Так министр культуры Латвии Жанете Гренде-Яунземе раскритиковала упоминание о праздновании Дня Победы в туристическом путеводителе по Риге. Об этом сообщает издание "Телеграф.lv".

В путеводителе, в частности, сказано, что "ментальную картографию" латвийской столицы формируют "архитектура Старой Риги, динамика Андрейсалы (Андреевский остров), (…) а также, манифестации 9 мая возле памятника Победы и поющие люди в ночном трамвае, которые возвращаются с Праздника песни".

Министр культуры (которая так же представляет в правительстве националистическое объединение VL-ТБ/ДННЛ "Все для Латвии! - Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии"), в свою очередь, заявила, что ее не ознакомили с содержанием путеводителя.

"Это совершенно недопустимо, что такой важный для столицы проект используется для популяризации мероприятия, которое оскорбляет и фальсифицирует историю Латвии", - подчеркнула министр.

Яунземе-Гренде отметила также, что запись о Дне победе в проспекте для туристов, бросает тень на культуру Латвии и оскорбляет пострадавших от советского режима людей. Министр потребовала немедленно изъять буклеты из оборота.

Кто они – виновники творящегося беззакония?

Это Партия реформ Затлерса - политическая партия в Латвии, основанная в 2011 году экс-президентом Валдисом Затлерсом

Это латвийская правоцентристская партия Единство— основанная в 2010 году как объединение трех политических партий: национал-консервативных "Новое время", "Гражданский союз" и социал-либерального «Общества за другую политику».

Это национальное политическое объединение партий «Всё для Латвии!» и «Отечеству и свободе/ДННЛ»— которое создано в 2010 году.

Хотелось бы заметить, что Россия небезучастно наблюдает за происходящим в Латвии.

Так 14 мая 2012 года участники проходящих Государственной думе России парламентских слушаний на тему "О проблемах соблюдения прав человека в государствах-членах Евросоюза" дали ряд рекомендаций правительствам этих государств.

В документе также предлагается правительствам стран-членов ЕС "предпринять необходимые шаги для решения проблемы массового безгражданства в Латвии и Эстонии,

Прошедшая неделя в Москве была весьма насыщена событиями, которые непосредственно касались ситуации в Сирийской Арабской Республике.

В частности 18 мая прошла мультимедийная пресс-конференция представителей российских общественных организаций, научных и экспертных кругов на тему: "О ходе и итогах выборов Народный совет Сирии", в ходе которой члены российской делегации, наблюдавшие за ходом голосования на избирательных участках в Дамаске и в южной провинции Сувейда, рассказали журналистам о происходящих в стране событиях, которые могут стать важным этапом в ее истории.

В пресс-конференции приняли участие:

- чрезвычайный и полномочный посол Сирийской Арабской Республики в Росси Рияд Хаддад;

- председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, председатель Российского общенародного союза Сергей БАБУРИН;

- сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, заместитель председателя Российского общества дружбы, культурного и делового сотрудничества с Сирией Олег ФОМИН;

- востоковед, профессор Дмитрий МИКУЛЬСКИЙ.

- председатель исламского комитета в России Гейдар ДЖАМАЛЬ

- заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Дарья МИТИНА;

- вице-президент академии геополитических проблем Константин СИВКОВ.

Видеозапись конференции о ходе и итогах выборов в Народный совет Сирии можно посмотреть на сайте пресс-центра РИА «Новости» http://pressria.ru/media/20120518/600316153.html

19 мая 2012 года в конференц-зале московского городского совета ветеранов прошла встреча сирийской диаспоры г. Москвы и делегации сирийских общественных деятелей прибывших из Сирии с дружественным визитом в Москву с заместителем министра иностранных дел и эмиграции Сирийской Арабской Республики Аль-Муаллем, а так же чрезвычайным и полномочным послом Сирийской Арабской Республики в Росси Риядом Хаддадом

На встрече присутствовали так же представители сирийского духовенства и представители сирийского студенческого союза, кроме того на встречу были приглашены представители российских общественных организаций, в частности на встрече присутствовали представители Российского комитета солидарности с народим Ливии и Сирии, межрегиональной общественной организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" и международного общественного движения «For Gaddafi and his people».

На встрече обсуждались вопросы:

- итоги прошедших выборов в Сирии

- взаимоотношения между Россией и Сирией

- рассмотрены вопросы арабской весны и того как в западных СМИ ведется информационная война в отношении Сирии

- о перспективах мирного урегулирования внутриполитического сирийского конфликта на основе всестороннего национального диалога, а так же работа миссии спецпосланника ООН и ЛАГ в Сирии  Кофи Аннона

Глава делегации сирийских общественных деятелей прибывших из Сирии поблагодарил Россию за приглашение  Москву и за теплый прием.

Заместитель министра иностранных дел Сирийской Арабской Республики в ходе своего выступления затронул вопросы по работе миссии спецпосланника ООН и ЛАГ в Сирии  Кофи Аннона, высказал пожелания о том, что итоги работы наблюдателей в Сирии должны быть самым тщательным образом изучены и рассмотрены, дабы с результатом их работы не случилось то что случилось с докладом предыдущей миссии – которые были полностью проигнорированы в виду того что они полностью изобличали преступный характер деятельности мятежников действующих против законного правительства Сирии. Кроме того заместитель министра иностранных дел Сирийской Арабской Республики надеется что ряд западных стран и стран ближнего востока откажутся от намерений вооруженной поддержки терроризма в Сирии.

По окончания выступления заместителя министра иностранных дел Сирии Участники встречи задали ему вопросы, в частности о перспективах дальнейших взаимоотношений между Сирией и странами Европы, которые поддержали санкции и вооруженную агрессию террористического бандподполья в отношении Сирии.

20 мая 2012 года у памятника

Московская оппозиция формирует экстремистское подполье из бывших военных, чтобы взять власть по «дамасскому сценарию». Об этом заявил генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский. Свою точку зрения известный криминолог изложил 15 мая на круглом столе в Общественной палате РФ, где представители МВД и оппозиции пытались разобраться, кто спровоцировал беспорядки 6 мая на Болотной площади. Это новый термин в многочисленных рассуждениях и сравнениях происходящих сейчас событий. Сравнивали российский протест и с «украинским майданом», и с революцией 1917, и с событиями 1905 года, даже с Ливией и «арабской весной». Но аналогии с происходящим в Сирии пока не было.

Мы попросили Владимира Овчинского развернуто пояснить, как он видит «дамасский сценарий» в России.

– Сегодня в Общественной палате прошло обсуждение событий 6 мая, последующих дней, обсуждались действия полиции, - рассказывает Овчинский. - Но все это – обсуждения вчерашнего дня. Я считаю, мы обсуждаем то, что один из участников дискуссии метко назвал «играми в казаки-разбойники». Особенно это касается всего, что связано с Чистопрудной ситуацией, с лагерем оппозиции, его открытием и закрытием, с прогулкой писателей.

Мы скоро все это забудем, как детский лепет. Потому что, на мой взгляд, – а я постоянно контактирую с коллегами из высших оперативных подразделений, отслеживаю пространство социальных сетей – ситуация будет складываться очень радикально.

Уже сейчас, на обсуждении в Общественной палате, говорили, что некие радикалы, провокаторы нападали 6 мая на работников полиции – они были в масках, и кидались в полицейских камнями, файерами. Это уже говорит о том, что есть явные признаки радикализации. Но на самом деле, ситуация намного хуже. И тут нужно говорить не о прошлом, а о том, какие события нас ждут в будущем.

«СП»: – Что такого настораживающего происходит в рядах оппозиции?

– Оппозиция очень многослойна, в ней есть и несколько слоев радикалов. Есть слои, которые всем видны – антифа, некоторые представители «Левого фронта», некоторые представители анархистов. Но есть и более скрытые радикальные слои, которые можно назвать формирующимся террористическим подпольем.

Даже судя по переписке в социальных сетях, члены этого подполья проводят активные тренировки на различных спортивных базах, в лесах. В числе этих подпольщиков есть и группа бывших военнослужащих, в том числе, из ВДВ, из других спецструктур.

По отношению к общему числу бывших представителей спецподразделений, их число ничтожно мало. Но с другой стороны – это несколько десятков человек. Это обученные люди, которые придерживаются жестко-оппозиционных взглядов, и готовы к любым радикальным действиям. Это – очень серьезная проблема для общества.

Надо понимать, что политическая ситуация в России не будет смягчаться. В высшей политической элите страны существует явная, грубая конфронтация. И одна из групп элиты настроена на то, чтобы как можно быстрее сместить Путина с должности президента. Эта группа не может согласиться с результатами выборов, и будет делать все, чтобы постоянно радикализовать ситуацию. Поэтому вскоре, вместо нынешних акций протеста (которые, я думаю, уйдут), мы можем получить то, что называется «дамасский вариант».

«СП»: – Что такое «дамасский вариант»?

– Это тактика, которая применяется сирийской оппозицией против режима Башара Асада. По сути, это террористическая война: подрывы правительственных зданий (прежде всего, силовых структур), нападения на работников полиции. Все это – так называемая стратегия напряженности, стратегия управляемого хаоса, которую мы видим в Сирии. У нас, в России, такая стратегия реализуется в Дагестане. Там не проходит недели, а то и дня, чтобы не было совершено нападения или теракта.

А теперь представим: если оппозиционные группы, умеющие обращаться с взрывчаткой, имеющие навыки конспирации, другие специальные навыки, – начнут подобные действия в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах? Это будет совершенно другая ситуация. Она вынудит власть адекватно отвечать, отвечать силовыми методами.

17 мая депутатам Государственной думы было направлено еще 190 индивидуальных писем. По закону на них ответить должны в течение 30 дней.

В комплект входило:

• Обращение к депутату от МОО «ВЕЧЕ», подписанное и заверенное печатью.
• Брошюра «Всемирная торговая организация. Что ждет Россию. Мировой опыт»
• Приглашение на международную конференцию «ВТО. Что ждет Россию? Международный опыт», которая состоится 31 мая.

Административный аппарат Государственной Думы всячески препятствовал донесению до депутатов служебной информации, необходимой для компетентного и ответственного принятия решения по ратификации протокола о вступлении России в ВТО. Сначала письма принимать вообще не хотели, ссылаясь то на их количество (понятное дело, работать не хочется, лучше чай попить), то на их рекламный характер (с каких пор посыльный стал цензором в последней инстанции?). Лишь только после долгих споров и использования Конституции РФ в своих аргументах мы добились того, что административный аппарат их принял.

Но тогда встает сразу законный вопрос: «А дойдут ли теперь эти письма до депутатов?».

Такой халатности, конечно, никто не ожидали увидеть… Но мы приложим все усилия, чтобы письма дошли до адресата.

[300x241]

В список получателей вошли все не вошедшие в предыдущую рассылку депутаты от Единой России.

Сегодня в храме " Христа Спасителя" ,в Москве, состоялась церемония открытия выставки Христианского наследия Сирии.

Посол Сирии в России, уважаемый Рияд Хаддад, выступил с речью, в которой упомянул, что у России и Сирии не только давние дружеские взаимоотношения, но также было сказано о том, что оба государства имеют общие религиозные корни. Представители российского духовенства, с почтением встретили сирийского посла и с огромным интересом просматривали выставленные экспонаты, посвященные истокам христианства. На церемонии открытия присутствовал зам министра иностранных дел России Богданов, бывший посол России в Ливии Чамов, председатель Комитета Солидарности с народами Сирии и Ливии Бабурин, другие видные общественные и политические деятели обеих стран.

Собравшиеся с теплом и благодарностью отнеслись к выставленным работам, обменялись мнениями о международном положении, отведали изысканное угощение. Участники церемонии единодушно осудили агрессивную политику НАТО в отношении независимого государства , россияне от всей души пожелали сирийцам мужества , стойкости и терпения в борьбе с наглым и коварным врагом.

Материал подготовлен международным общественным движением «For Gaddafi and his people»

Видео: выступление посла Сирийской Арабской Республики Рияда Хаддада

http://www.youtube.com/watch?v=lN8XRV5xy-o&feature=youtu.be

Видео: заключительная речь по итогам открытия выставки

http://www.youtube.com/watch?v=X9DfuF0u-30&feature=youtu.be

ФОТО:

[640x427]

[640x427]

[640x427]

[640x427]

[640x427]

Как действуют внешние силы, которые поддерживают «непримиримую  оппозицию»?

Вот один пример. Начну с откровенного признания:  "Я устал от всех планов по поддержке оппозиции в Беларуси", — заявил министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис в интервью центру Cаrnegie Europe. 

Полностью сообщение об этом заявлении вы можете прочитать ниже.

Итак, есть суверенное государство Беларусь и есть еще одно государство, которое суверенным никак назвать нельзя. Почему? Читайте.

"Оппозиция  (в Беларуси)  раздроблена. У нее нет никакой внятной линии по подготовке к следующим выборам, — сказал Ажубалис. — Я вижу один, довольно отчаянный путь. Вместе с нашими друзьями в Америке нам нужно начинать думать о переходном совете. Мы должны создать альтернативный центр силы. Такая параллельная структура могла бы найти отклик в стране. Это идея, но пока я не получил никакой реакции на нее из Брюсселя".

Итак, соседнее государство, у которого  друзья в Америке и «суверенность» которого  определяется в «Черном Доме», готово встать на «отчаянный путь». В  этом соседнем государстве, а лучше в самой Америке,  прямо при «Черном Доме» создается  «альтернативный центр силы». При нем создается «переходный совет» из оппозиционеров, предателей, отморозков и прочих маргиналов.

Дальше? Делается все, чтобы такая  «параллельная структура» нашла «отклик в стране».

Пример – Тунис. И далее все развивается по «тунисскому сценарию», написанному в Черном Доме».

А если отклика не найдет?

Тогда пример – Ливийская Джамахирия, уничтоженная бомбами НАТО. Это так называемый  «ливийский сценарий».

Министр иностранных дел Литвы Ажубалис про эти сценарии не знает и  говорит, что это  - его «идея».

Брюссель молчит, потому что эта  «идея» - американская, чего еще не знает господин    Ажубалис. И эта идея уже  опробована в ряде стран. Там произошли всякие цветные «революции». И настоящие мятежи.  И была ливийская война, из которой НАТО в Брюсселе никак не выпутается. Погибли тысячи людей.  Уже несколько стран  отброшены на многие годы назад в своем развитии.

В некоторых странах, в результате «свободных демократических выборов», пришли к власти люди, например, в  Египте, которые знают,  что с властью делать: ее надо употребить для личного обогащения. И не больше! Других извилин в  головах «оппозиционеров» нет! Да и быть откуда? Они же  все – из твиттер-инкубатора «Черного Дома».

В других странах, например в Ливии, власть захватили при помощи  спецназа «демократических» стран НАТО отморозки и террористы Аль-Каиды. И они не только карманы набивают, но и всех своих противников (из народных масс) отстреливают. А перестреляв или сгноив ливийцев в тюрьмах на оккупированных территориях,  они теперь  «гастролируют» по всему миру  и убивают граждан в других странах, например, в Сирии.  Кем оплачены «гастроли»? «Демократическими монархиями», саудитами и катарцами. Американскими долларами!

И на Кавказе они тоже «гастролируют»! На российской территории они тоже  убивают и взрывают.

Вернемся к уставшему от «белорусских оппозиционеров» министру  Литвы. Сообщить ему, что  те же американцы создали «альтернативный центр силы» для Литвы, который сделает то,  что надо и  когда надо. Ведь был такой «друг Америки» – Мубарак. Где он сейчас? И где завтра окажется болтливый Ажубалис, «друг Америки»?

Или он думает, что американцы прощают такие откровенные признания о том, как и что они делают? Против Белоруссии, России, Украины, Казахстана, Таджикистана…

Против кого еще? Просьба добавить…

Федор

10 мая 2012 года, в г. Дамаск на южной кольцевой автотрассе, в районе Аль-Каззаз, прогремели два взрыва на оживленной площади Баб-Шарки. Теракты произошли у крепостных стен старого города в историческом центре Дамаска, в людном месте, где в утренние часы собираются студенты и учащиеся школ. По меньшей мере, 55 человек погибли и еще 372 получили ранения. Взрывом был нанесён большой ущерб близлежащим зданиям.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии выражают искренние соболезнования родным и близким жертв теракта, всему сирийскому народу.

Мы осуждаем произошедший террористический акт и верим, что он не заставят сирийский народ свернуть с курса прогрессивных преобразований и реформ в стране. Двойной теракт в Дамаске осуществлён террористами в отместку за поддержку сирийцами своего руководства и за их усилия по восстановлению стабильности в стране.

Те, кто снабжает оружием террористические группировки, являются соучастниками зверских преступлений против сирийского народа. Нельзя допустить, чтобы террористы блокировали процесс мирного урегулирования – единственного пути разрешения сирийского кризиса.

Активизация террористической деятельности является попыткой подорвать национальное единство народа Сирии, дестабилизировать обстановку в стране, затормозить процесс проведения всеобъемлющих реформ, дискредитировать работу поддерживаемой Россией миссии спецпосланника ООН и ЛАГ в Сирии Кофи Аннана и подготовить почву для иностранной военного вмешательства под предлогом защиты прав человека.

Сегодня, как никогда ранее, опираясь на национальное единство народа и его сплочённость, сирийцам необходимо навести порядок, восстановить стабильность и безопасность в стране.

Мы все глубоко скорбим о погибших и надеемся, что заказчиков и исполнителей кровавого преступления постигнет заслуженное наказание.

6 мая  столкновениями с полицией завершился организованный внесистемной оппозицией «марш миллионов». Оппозиционеры не пошли на согласованный митинг на Болотной площади, предприняв попытку прорваться в сторону Кремля. В ход пошли дымовые шашки, древка от флагов, металлические заграждения и даже ножи и бутылки с зажигательной смесью. За противоправные действия полиция задержала 6 мая  в центре Москвы более 250 человек. По факту применения насилия к сотрудникам полиции со стороны задержанных на «марше» экстремистов начата доследственная проверка.

Возбуждены уголовные дела по ст. 212 УК РФ ( призывы к массовым беспорядкам ) и ст. 318 УК РФ ( применение насилия в отношении представителя власти ). Статья 212 УК РФ за призывы к массовым беспорядкам предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

29 сотрудников полиции пострадали в ходе пресечения правонарушений на акции оппозиции  в воскресенье в центре Москвы, заявили представители пресс-службу ГУ МВД по Москве. Так, переломы и вывихи получили трое сотрудников 2 ОП полиции ГУ МВД России по г.Москве. Также 21 сотруднику ОМОН ЦСН ГУ МВД России по г. Москве были нанесены такие телесные повреждения как черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, переломы, ранения и ушибы различных частей тела, а также химические ожоги глаз.

Кроме того, экстремистыв повредили или уничтожили элементы специального имущества, в том числе бронежилеты, противогазы, электромегафоны и радиостанции.

В полиции также отмечают, что несмотря на множество провокаций, которые устраивали организаторы и отдельные участники акции, камни, бутылки и файеры, которые нападавшие бросали в полицейских, сотрудники проявляли максимальную сдержанность и действовали адекватно складывающейся обстановке и степени нарушений общественного порядка, в строгом соответствии с законодательством.

За  медицинской помощью также обратились 47 участников акции оппозиции на Болотной площади. В полиции опровергают появившиеся в Интернете сведения о якобы погибших в результате столкновений гражданах. "Официально заявляем, что на данный момент московская полиция располагает сведениями лишь об одном гражданине, который скончался, как сообщалось ранее, от травм, полученных при падении с пожарной лестницы дома. По словам очевидцев, залез он на нее самостоятельно", - говорится в сообщении пресс-службы полиции.
За совершение противоправных действий, неповиновение сотрудникам полиции и организацию провокаций в районе Болотной площади задержано более 400 человек. Кроме того, в районе станции метро "Театральная" задержано около 40 националистов, пытавшихся устроить потасовку в метро и провокации в отношении сотрудников полиции.

Организаторы должны ответить за провокации на Болотной

Писатель Эдуард Багиров, полагает, что организаторы этой акции протеста должны нести ответственность за случившееся.

«Я думаю, что это очередная грубая провокация. Просто люди уже не знают, как к себе внимание привлечь. Они уже всех обманули, на их митинги никто не ходит. Потому, что они всех разменяли на пятаки и продали куда попало. Госдепу, еще кому-нибудь. Никто не приходит на эти провокационные сборища, и им нужно что угодно, они уже по трупам готовы пойти, чтобы внимание к себе привлечь», - сказал Эдуард Багиров.

«Что сегодня, собственно, и произошло. Совершенно открытые провокации, закидывание ОМОНовцев файерами, пырнули ножом сотрудника полиции... То есть уже началась первая кровь. Я думаю, что это только начало. И считаю, что организаторы этого митинга должны за это ответить».

«Первое, что нужно отметить - число людей, которые пришли на этот «марш миллионов». Как мы теперь знаем, никаких миллионов, даже десятков тысяч там не было, - сказал
директор Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев. - Видимо, за счет того, что численность собравшихся была небольшая, организаторы либо участники не удержались и пошли на провокации».

«Мы знаем, что имели место попытки прорыва оцепления, те или иные провокационные действия, а также попытки организовать не митинг, а постоянное пребывание на определенной территории. Что также является нарушением закона», - сказал Григорьев.

Александр

14 и 21 апреля 2012 года, членами межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" (МОО «ВЕЧЕ») проводился мониторинг исполнения Российского законодательства торговыми и развлекательными учреждениями г. Москвы.

В результате проверки было установлено, что торгово-развлекательное заведение ночной клуб «Бархат», расположенный по адресу г. Москва ул. Дружинниковская д.15 (здание киноцентра, которое является учреждением культуры г. Москвы) систематический грубо нарушает законы Российской федерации, а так же основные права и свободы граждан Российской Федерации.

В частности было выявлено что:

- сотрудники данного заведения не предоставляют по требованию посетителей книгу жалоб и предложений;

- при входе в торгово-развлекательное заведение отсутствует информация о порядке оказания услуг данным заведением;

- при входе в заведение, сотрудники заведения навязывают покупку депозитных карт, без которых большинству посетителей, так называемым фейс-контролом отказывается во входе в торгово-развлекательное заведение;

- торговля депозитными картами ведется без выдачи соответствующего кассового чека;

- пропуск посетителей в торгово-развлекательное заведение осуществляется исходя из субъективной оценки сотрудников фейс-контроля о так называемом статусе посетителя клуба;

- пропуск в торгово-развлекательное заведение посетителей имеющих черты кавказкой национальности осуществляется только исходя из субъективной оценки и желания сотрудников фейс-контроля.

- реализация алкогольной продукции в учреждении культуры

Торгово-развлекательное заведение ночной клуб «Бархат» - является коммерческой организацией и ее деятельность направлена на извлечение прибыли от оказания развлекательных услуг населению, а так же организации розничной продажи сопутствующих товаров в стационарных кафетериях барах и ресторанах расположенных на территории ночного клуба. В соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности, деятельность данной организации попадает под код по ОКВЭД № 55.30 - деятельность ресторанов и кафе, код ОКВЭД 55.40 - деятельность баров,  а так же код 122500 ОКУН услуги по организации досуга, код 122501 ОКУН услуги по организации музыкального обслуживания, код 122502 ОКУН услуги, связанные с организацией проведения концертов, программ варьете и видеопрограмм.

Таким образом, деятельность организации регулируется законами Российской Федерации, и за нарушение которых должностные лица данной организации несут соответствующую ответственность.

По итогам проведенной проверки, уполномоченными членами межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" были поданы соответствующие заявления в ОВД Пресненского района г. Москвы за № 7027 от 14.04.2012г. и № 7519 от 21.04.2012г. по КУСП.

В частности в заявлениях было указано о том, что сотрудниками торгово-развлекательное ночного клуба «Бархат», осуществлялось препятствование гражданам Российской федерации к реализации их прав в соответствии со ст. 426, 445 ГК РФ, а так же п. 2 ст. 492 ГК РФ, на получение услуг и приобретения продукции розничной торговли данного заведения.

Кроме того в заявлениях было указано о том, что торгово-развлекательное заведение ночной клуб «Бархат» нарушает Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров» в части ст.8, 16, 19, 20, 21, а так же  ст. 19 Конституции Российской Федерации, которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрет дискриминации по указанным признакам соответствует ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

10 мая 2012 года был получен ответ от ОМВД по Пресненскому району г. Москвы за № 01/14-4175 от 02.05.2012 года, в котором сообщается о том, что заявления в ОВД Пресненского района

В первой части работы [1] мы установили, что: во-первых, в условиях свободной торговли теория сравнительных конкурентных преимуществ Д. Риккардо редуцирует в теорию абсолютных конкурентных преимуществ А. Смита и, правильней было бы говорить не о двух, а об одной теории международной торговли Смита-Риккардо; во-вторых, определяющую роль в судьбе экономики, после учинения свободной торговли между странами, играет род основного конкурентного преимущества характеризующее экономику каждого конкретного государства: первого рода или второго, иначе естественное оно или благоприобретаемое; в-третьих, рост торговли следующий за отменой таможенных границ, ни как не является необходимым и достаточным условием ни для развития промышленности, ни для укрепления экономики.

В этой части, мы подробнее приглядимся к ряду важных следствиях из установленных нами закономерностей, а так же рассмотрим некоторые полезные выводы теории международной торговли Смита-Риккардо, могущие существенно помочь любому правительству желающему сохранить и укрепить вверенною державу, в нынешний исторический период доминирования идеи обязательной полезности свободной торговли и прямолинейного неприятия вмешательства государства в экономику. Начнём же мы с указания методологических ошибок и, вытекающих из них, слишком поспешных выводов делаемых рядом официальных лиц,  экономистов и популяризаторов идеи непременной и всегдашней благотворности, для экономики любого государства, ВТО.

Возможно, очарование простотой и естественностью теории Смита-Риккардо, её кажущейся понятностью и даже элементарностью, не позволило, значительной части политиков и экономистов, последовательно продумать и определить границы её применения. Однако прямолинейность перенесения выводов любой теории на новый объект рефлексии или расширение границ использования теории сверх обозначенных в основании её, расширение временных рамок более, нежели те для которых она уже верифицирована, с неизменностью приводит к печальным ошибкам.

Полезным здесь будет нам провести аналогию с «принципом эквивалентной замены физической ситуации», используемом при построении научной модели физической реальности. Суть принципа в следующем: При построении модели физической реальности, с очевидной необходимостью, производят замену реальных объектов и взаимодействий окружающего мира на их идеальные эквиваленты. Иногда таких замен осуществляют последовательно несколько. Полученная, в окончании  такой процедуры, модель, существенно упрощая действительность, тем не мене, позволяет вполне адекватно её описывать, для целей исследования.  Но тут имеются, по крайней мере, два тонких момента. Во-первых, всегда надо чётко отслеживать и фиксировать содержание и направление производимых замен, дабы не потерять, в результате оных, особенно, если замен несколько, связь модели с физической реальностью. Во-вторых, порой, для того чтобы не потерять эту связь, приходиться, не просто заменять реальные предметы и поля на их идеальные образы, но и вводить дополнительные силы, или реакции, или вещества или элементы. И надо постоянно держать в фокусе своего внимания, что эти дополнения не являясь, по сути, элементом физической действительности, введены в модель для уравновешивания потерянных при упрощении свойств реального мира и согласования, таким образом, модели и реальности[1].

Например, в принципе Даламбера происходит, по крайней мере, две эквивалентные замены физической ситуации: это замена физического тела материальной точкой, совершающую ускоренное движение под действием активных сил и сил реакции, а также вводится дополнительная, не существующая в реальности, уравновешивающая сила  - даламберова сила инерции – приводящей нашу точку в состояние мгновенного динамического равновесия [4]. 

Рассуждая аналогичным образом, мы обнаружим, что в теории международной торговли Смита-Риккардо, также делается эквивалентная замена элементов реальной экономической ситуации на их идеальные образы. И не раз. Однако, при трактовке результатов анализа действительности, с помощью данной модели, часто происходит расширение полученных из неё выводов, сверх возможного, сверх дозволенного, тем способом упрощения действительности, каковой принят при построении данной модели, либо выводы делаются без учёта временного фактора. Рассмотрим ряд таких чрезмерно расширенных трактовок и неоправданных перенесений.

Например, распространяя, очевидные и жизнью не однократно доказанные, выводы о вреде таможни для торговли внутри государства на торговлю международную, упускается из виду совершенно, тот факт, что государства, в отличие от регионов и областей, по сути, есть суверенны с собственными, им имманентными и

29 апреля 2012 года в районе Коптево прошел митинг против расширения Большой Академической улицы. В митинге приняли участие: Партия КПРФ; Партия Яблоко; Антиглобалистское движение России; Жители района Коптево. Расширение дороги затрагивает часть Тимирязевского парка, а так же тех жителей Коптево, чьи окна выходят на Большую Академическую: теперь магистраль пройдет вплотную к жилым домам.

На митинге жители района потребовали от московских властей: соблюдение предписанной градостроительными нормами дистанции между жилыми домами и проезжей частью; расселение жилых домов, по отношению к которым эта норма будет нарушена; гарантия экологической безопасности заказника Петровское-Разумовское; полноценная компенсация вырубленных насаждений и ликвидированных мест парковки.

К слову в непосредственной близости от реконструируемой  улицы  находится Большой Садовый пруд, который является одним из нескольких прудов Москвы, пригодных для купания людей, и прокладка в непосредственной близости от него подземного туннеля резко скажется на экосреде данного водоема  и прилегающих территорий.

Еще в 50 – 60 хх. годах 20 века, обширная коптевская равнина оказалась слишком сырой и болотистой для современного строительства, и осушали ее путем прокладки специальной дренажной сети. Лишь затем началось строительство жилых домов. Однако и по сей день происходят подтопления подвалов жилых домов, а так же провалы грунта из-за бьющих под землей ключей и родников. Микрорайон и по сей день располагается на водонасыщенном грунте и любые его подвижки могут привести к непредсказуемым последствиям. В непосредственной близости от  института природообустройства, фактически находится болото, которое даже в жаркую погоду не высыхает.

Совсем рядом  с Коптево строят примерно в таком же болоте Алабяно-Балтийский тоннель, причем подобное строительство осуществляется в Москве впервые, но  как гидрологические изыскания которые проводились перед реализацией данного строительства на практике сойдутся с тем как водонасыщенные грунты со стоящими на них зданиями и сооружениями будут себя вести после запуска тоннеля в эксплуатацию никто не знает, тем не менее согласно постановлению Правительства Москвы от 22.05.2007г. №390-ПП «О ходе реализации и задачах дорожно-мостового строительства в городе Москве на 2007-2011 годы» в рамках реализации программы строительства и реконструкции дорожно-мостовых объектов предусмотрена реконструкция Большой Академической улицы и строительство тоннеля  на пересечение ул. Михалковская с ул. Большая Академическая. Проектная документация по строительству тоннеля на пересечение ул. Михалковская с ул. Большая Академическая, в стадии «Проект» прошла экспертизу. Заказчиком является Москомархитектура. Генеральной проектной организацией - ГУП «Мосинжпроект». По мнению разработчиков, реализация вышеуказанного проекта позволит обеспечить непрерывное движение транспорта на участке ул. Алабяна – ул. Космонавта Волкова - ул. Большая Академическая – Дмитровское шоссе. Непосредственно в Коптево, рабочие пока что занимаются коммуникациями, вырубкой зеленый насаждений, а так же подготовкой к прокладке тоннеля на пересечение ул. Михалковская с ул. Большая Академическая.

К слову в рамках реализации данного проекта, ряд чиновников из  Москомархитектуры высказали намерения осушить Большой Садовый Пруд, тем самым уничтожив одну из последних экологических чистых зон отдыха на севере столицы, где летом москвичи и жители Коптево моли даже купаться и загорать под солнцем.

На прошедших встречах с жителями района чиновники из префектуры САО, а также представители застройщика  не предъявили ни утвержденного проекта реконструкции, ни соответствующей документации, ни постановления о начале строительства, хотя еще в 2009 году в соответствии с частью 11 статьи 24, статьями 28, 63 Градостроительного  кодекса Российской Федерации; пунктом 2 части 6 статьи 26, статьей 68 Градостроительного кодекса города Москвы; Законом города Москвы от 27 апреля 2005 г. № 14 «О Генеральном плане города Москвы», постановлением Правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. № 1258-ПП «О порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве», постановлением Правительства Москвы от 7 апреля 2009 г. № 270-ПП «О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении Положений о

4 апреля 2012 года состоялось заседание московской инициативной группы по проведению референдума о вступлении России в ВТО. Несколькими днями позже – документы были переданы  ЦИК на рассмотрение. Никто из членов инициативной группы не питал каких либо завышенных иллюзий по поводу вероятного решения. ЦИК вполне предсказуемо отказал, при этом написав настолько глупую формулировку отказа, что невольно начинаешь задумываться о квалификации, да и впрочем, об умственных способностях тех людей, которые сидят в данном учреждении и придумывают подобные ответы.

В частности ЦИК считает, что:

- в связи с тем, что протокол о присоединении России к ВТО подписанный 16 декабря 2011 года, содержит  множество понятий и условий различных по существу, то это влечет невозможность адекватного волеизъявления граждан в отношении содержания документа в целом;

- в связи с тем, что протокол о присоединении России к ВТО подписанный 16 декабря 2011 года, был составлен и подписан на иностранном языке, то граждане России не смогут ознакомиться с положениями данного протокола и адекватно выразить свое волеизъявление по отношению к вступлению России в ВТО;              

- вопрос «Поддерживаете ли вы присоединение России ко Всемирной торговой организации на условиях и обязательствах в соответствии с протоколом, подписанным 16 декабря 2011 года?» не может быть вынесен на референдум, поскольку является сложносоставным и каждая его часть может восприниматься различно

Как видите, в ЦИК считают, что граждане России поголовно все идиоты и не в состоянии на референдуме выразить свое волеизъявление по одному их судьбоносных вопросов для нашего государства. Видимо в ЦИК считают, что вопрос о присоединении России к ВТО, могут решить какие-то другие люди, возможно какой-то цвет нации завезенный с марса, гиганты мысли, полиглоты и экономисты в одном лице, только они в состоянии оценить на иностранном языке множество понятий и условий различных по существу, адекватно выразить свое отношение и что самое главное, дать для себя простой ответ на сложносоставленный вопрос – поддерживают ли они присоединение России к Всемирной торговой организации на условиях и обязательствах в соответствии с протоколом, подписанным 16 декабря 2011 года. Да, вы не ошиблись, эти уникальные люди, большинство из которых являются профессиональными депутатами и сенаторами,  будут решать этот вопрос.

Но разговор не о них и не о пагубности вступления России в ВТО, про это уже было сломано достаточно много копий, написано статей, а также экспертных заключений. Кому интересно, на интернет-сайтах СТОП-ВТО и ВТО-ИНФОРМ про это есть много информации.

В контексте данной статьи, мне хотелось бы заострить ваше внимание на том, как проводится присоединение России к ВТО, на то как руководством страны дан полный кртбланш неким политическим и экономическим силам на втягивание России в ВТО. Например на центральных телеканалах, да и во всех центральных СМИ введена жесточайшая цензура данной тематики. Про вступление России в ВТО можно говорить либо хорошо, либо нейтрально, либо ничего. Цензура в СССР просто блекнет на фоне проводящейся медийной спецоперации по оболваниванию населения России, в которой гражданам России рассказывают сказки, за счет грантов ЕС и США, о том какое счастье должно постигнуть каждого гражданина России, после вступления в ВТО.

Все кто говорит плохо о присоединении России к ВТО, автоматический превращаются в изгоя, но некоторые депутаты государственной думы пошли еще дальше, они прямо называют противников вступления России в ВТО – «Врагами Народа», а это есть ни что иное как целенаправленная попытка выдать черное за белое, подменить понятия и также отработать гонорар полученный от лоббистов ратующих за вступление России в ВТО.

Если почитать условия, на которых Россию допустили к вступлению в ВТО, благо любительский перевод данного документа уже сделан, то все встает на свои места и любому разумному человеку сразу становится понятно кто «Враг народа», а кто действительно борется за экономическое развитие и модернизацию России.

Необходимо принимать меры, время осталось очень мало, но Рубикон еще не пройден, чем больше внимания общественности будет привлечено к проблеме вступления России ВТО, тем больше шансов уберечь страну от опрометчивого шага.

Мы должны евролиберальному лобби засевшему в правительстве и

28 апреля 2012 года, в Москве, представители российских общественных организаций при поддержке муниципальных депутатов заложили в одном из красивейших московских парков «Аллею дружбы народов России и Сирии».

По словам молодых активистов, посаженные ими яблони и груши, о которых поется во всемирно известной песне «Катюша», должны стать символом многолетней дружбы двух наших народов и веры в то, что сирийский народ выйдет победителем из сегодняшних испытаний.

Петр Рыбаков, координатор сообщества «За Каддафи и его народ», сказал: «Сегодня, когда силы, разрушившие Ливию, ведут войну против Сирии с помощи лжи и оружия, граждане России поддерживают сирийский народ и верят в его победу. Мы надеемся, что уже скоро сможем приехать в мирную, спокойную и счастливую Сирию и посадить деревья на такой же аллее дружбы в Дамаске».

Владимир Орлов, заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии и межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", отметил, что посаженная аллея – знак серьёзного и искреннего намерение российской общественности искать и находить новые пути к укреплению дружбы между народами России и Сирии. «Живые деревца, которые с этого дня будут расти и цвести в парке «Сокольники», символизируют собой мир, который должен прийти на многострадальную землю Сирии».

Фотоотчет с посадки аллеи российско-сирийской дружбы в парке «Сокольники» Фото – МОО ВЕЧЕ

1. Инструктаж

[640x480]

2. За работой

[640x427]

3. Сажаем саженцы

[640x427]

4. Установка памятной таблички

[640x427]

[640x480]

5. Торжественная часть

[525x700]

[525x700]

[525x700]

5. Фото на память

В 2012 году Общественной палатой РФ проводились «круглые столы» о вступлении РФ в ВТО с приглашением представителей от Минэкономразвития и других ведомств, выступающих за присоединение России в ВТО. Однако по итогам работы этик круглых столов общество так и не получило внятного ответа на простой вопрос – что даст российскому обществу вступлении России во всемирную Торговую организацию. Кроме того по итогам этих прошедших круглых столов, общественная палата не направляла каких либо заключений в органы государственной власти, а так же не информировала общество и других заинтересованных лиц о каких-либо решениях выработанных по итогам этих круглых столов и поэтому мы не знаем  ответов на многие вопросы.

В связи с этим члены Инициативной группой по проведению Референдума о вступлении Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию 23 апреля подали заявление в Общественную палату Российской Федерации с просьбой организовать общественные слушания по вступлению Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию и ратификации Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации пакета соглашений о присоединении Российской Федерации к ВТО.

По мнению членов Инициативной группы, присоединение России к ВТО затронет сущностные интересы граждан России, повлияет в худшую сторону на экономическое и социальное развития Российской Федерации, затронет основные права и свободы граждан и основы конституционного строя Российской Федерации, в частности:

• присоединение России к ВТО приведет к потере суверенитета России, поскольку согласно  Меморандуму ВТО от 19 марта 2001 национальные законы и регулирование стран мож­но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». При этом Россия не получает в структурах ВТО ни контрольного, ни блокирующего права голоса. Это противоречит ст. 3 Конституции РФ.
• подписанный протокол о присоединении России к ВТО, не дает России, в отличие от других стран, права на запрет ввоза генно-модифицированных продуктов, которые, согласно имеющейся у нас научной информации, приводят к увеличению смертности, циррозу печени, дегенерации воспроизводящих органов, онкологии и т.д., т.е. распространение в России ГМО продуктов не только противоречит федеральным программам «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями» (онкология и т.д.) и повышения рождаемости, но и создает реальную угрозу жизни граждан России. В настоящее время проведенными в России научными исследованиями убедительно доказано, что существуют негативные последствия для здоровья граждан от ГМО и  связано это не с самой модификацией генов, а с несовершенством способа генной модификации.
• невозможно быстро и компетентно оценить последствия для России от согласованных 23000 условий, подписанного протокола и объяснительного доклада рабочей группы, содержащих более 1700 листов. Даже по самым оптимистичным прогнозам  на ознакомление с этим протоколом потребуется не менее 450 часов. Такой судьбоносный для России международный  договор нельзя принимать, относясь к этому  халатно.
• вступление в ВТО приведет к  сокращению и отмене государственного финансирование общественных благ, к приватизации, в частности, образования, здравоохранения, систем водоснабжения и транспортных систем, поскольку правила ВТО требуют приватизации общественных благ. Мировой же опыт приватизации общественных благ показывает, что такая приватизация  имела разрушительные последствия, поскольку привела к росту цен, к ухудшению их качества, падению безопасности, ограничению к ним доступа населения, к увольнениям части занятых в этих сектора людей и ухудшению трудовых прав оставшихся работников.
• вступление России в ВТО приведет к закрытию сотен предприятий, росту безработицы, усилению социальной напряженности.

В ходе общественных слушаний, члены Инициативной группы по проведению Референдума о вступлении Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию хотят рассмотреть и довести до российского общества следующие вопросы:

1. довести до сведения граждан Российской Федерации официальный перевод пакета соглашений по вступлению Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию.
2. обсудить на общероссийском уровне гражданского общества необходимость вступления, условия вступления, последствия и другие вопросы, связанные со вступлением Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию.
3. обсудить возможность назначения