Несколько дней назад, В Смоленске разгорелся громкий скандал вокруг депутата-экс. единоросса Андрея Ершова, цинично высказавшегося о малолетних узниках нацистских концентрационных лагерей. 

Скандальное заявление депутата, который являлся членом фракции «Единой России» в горсовете и занимал пост замглавы комиссии по законности, регламенту и этике, прозвучало 17 октября на заседании комиссии горсовета по социальной политике. На заседании шла речь о включении категории граждан, являющихся малолетними узниками концлагерей Великой Отечественной войны, в число лиц, которым предоставляется право бесплатного проезда в общественном транспорте, и выделении на бесплатный проезд 195 тыс. рублей. В обсуждения вопроса депутат заявил: «А у нас Германия компенсирует эти расходы?.. Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?» Аудиозапись, сделанная на заседании комиссии, была выложена в интернет и вызвала широкий общественный резонанс в регионе. Высказыванием депутата возмутились простые жители области, а чуть позже и смоленское руководство. Бывшие малолетние узники написали открытое письмо.

Многое мне приходилось видеть в этой жизни – плохое, хорошее и ужасное. Но за все свои 35 лет, ни разу в жизни мне не довелось услышать от взрослого образованного человека, обличенного властными полномочиями,  заявлений или высказываний вроде тех, которые были сказаны  Андреем Ершовым в отношении малолетних узников фашистских концлагерей. Даже либеральные члены нашего общества, которые зачастую больны вирусом пещерной русофобии и любят устраивать пляски на костях, никогда на моей памяти не позволяли себе высказываний подобного рода.

У каждого общества есть перечень священных и сакральных исторических периодов, оскорбительные высказывания по которым, вполне могут привести к серьезным последствиям. У российского общества – это Великая Отечественная Война. В Германии, кстати, категорически не рекомендуется упоминать фашизм и как-то на эту тему шутить. А уж говорить подобное, что позволил сказать Ершов и подавно.

Вне всякого сомнения, что своим заявлением Андрей Ершов перешел все писаные и неписанные моральные и нравственные границы и должен сполна ответить как перед малолетними узниками фашизма, которых он оскорбил, так и перед обществом, которое его наделило полномочиями депутата.

Но проблема, на мой взгляд, куда шире случайно записанного высказывания этого с позволения сказать депутата, которого человеком-то можно называть с очень большим трудом. Я больше чем уверен, что таких депутатов Ершовых у нас в стране не один десяток, а может быть и сотен человек.

Если бы запись этого разговора не стала достоянием общественности, то я более чем уверен, что данный депутат так бы и продолжал свою деятельность и так бы оставался членом Единой России. Не думаю, что кто-то из его коллег-депутатов присутствующих на том заседании или соратников по партии начал бы от возмущения бить во все колокола, если бы общество не узнало о том, как на самом деле депутат относятся к своим избирателям.

Лично я считаю, что если Единая Россия и дальше хочет оставаться партией власти, партией которая занимает лидирующие позиции в большинстве российских регионов, то она должна провести серьезную чистку в своих рядах. 

31 октября 2012 года в Москве прошел учредительный Съезд ВПП «Партия Дела». В качестве наблюдателя от межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" на съезде партии присутствовал заместитель Председателя Совета МОО ВЕЧЕ  Владимир Орлов.

Это уже вторая попытка группы реально действующих патриотический настроенных предпринимателей создать организацию, которая, в соответствии с действующим законодательством страны могла бы принимать активное участие в политической жизни России, включая выборы во все властные структуры на местном, региональном и федеральном уровне. По итогам прошедшего два года тому назад первого учредительного съезда партии дела пройти регистрацию молодой организации не удалось.

Остов партии  -  промышленники, сумевшие сохранить и развить производство. Они заявляют, что России жизненно необходима Разумная Экономическая Политика.  Также Партия Дела притянула экспертное сообщество экономистов, политологов, ученых, которые стремятся общими усилиями предложить стране путь «вверх», путь развития.

На Съезде ВПП «Партия Дела» выступили:

Константин Анатольевич БАБКИН - Председатель ВПП «Партия дела», председатель совета директоров промышленного холдинга «Новое Содружество»;

Леонид Григорьевич ИВАШОВ – Президент Академии геополитических проблем;

Максим КАЛАШНИКОВ – Член Федерального Совета ВПП «Партия Дела», писатель, эксперт Изборгского Клуба;

Людмила Владимировна ОРЛОВА - Член Федерального Совета ВПП «Партия Дела», генеральный директор ЗАО «Евротехника»;

Владимир Николаевич БОГЛАЕВ - Член Федерального Совета ВПП «Партия Дела», генеральный директор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод»;

И другие…

Основными темами дальнейшей партийной работы на Съезде были обозначены:

1. Умножение количества коренного населения России

2. Народовластие

3. Образование

4. Здравоохранение

5. Благосостояние

6. Внешняя политика

7. Экономика

После окончания идеологической части учредительного съезда, делегаты из регионов проголосовали за избрание руководящих органов партии, утвердили устав партии и программу.  Голосование прошло, без каких либо замечаний и эксцессов.  

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" уже длительное время сотрудничает с ВПП «Партия Дела» по различным аспектам жизни российского общества.

Мы верим, что у ВПП «Партия Дела» большое будущее и что ее ждет закономерный успех на российском политическом поле.

Со своей стороны межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" хочет пожелать ВПП «Партия Дела» успешной регистрации и активного участия в избирательном процессе. 

МОО ВЕЧЕ

Сегодня для бригады журналистов агентства АННА-НЬЮС компания НПП «Армоком» выделила по заявке межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" (МОО «ВЕЧЕ») два комплекта защитной экипировки (бронежилет + бронешлем).

вот такой шлем

[показать]

и вот такой броник

[показать]

Начиная с 1992 года Центр высокопрочных материалов «Армоком» успешно поставляет средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) на основе арамидных материалов для Министерства обороны РФ и ряда других силовых ведомств. На протяжении многих лет «Армоком» - один из лидеров в области разработки и производства СИБ и основной поставщик защитных комплектов для членов экипажей бронированных машин и композитных бронешлемов для Вооруженных сил РФ. Главными задачами предприятия всегда были высокое качество выпускаемых изделий, внедрение новых технологий и самых современных материалов. В 2001 году ученые и конструкторы Центра «Армоком» приступили к разработке и исследованию различных видов броневой керамики. И в 2006 году, после успешно проведенной опытно-конструкторской работы началась серийная поставка первых органокерамических изделий – бронещитов «Забор-6», которые по своим тактико-техническим характеристикам в 2,5 раза превосходят стальные аналоги.

Постоянно двигаясь по пути развития и совершенствования, специалисты Центра «Армоком» за последние 5 лет разработали, испытали и освоили серийное производство целого ряда органокерамических изделий, обеспечивающих защиту от пуль ручного длинноствольного оружия. Единственный в своем роде шлем «Вулкан-5» способен защитить от выстрелов из винтовки СВД и автоматных пуль со стальным термоупрочненным сердечником; самый легкий в мире бронещит с поножами «Веер-6» защитит от бронебойно-зажигательных пуль Б-32 калибра 7,62-мм при обстреле из СВД и обеспечит живучесть до трех попаданий в 1 дм2.

Модернизированный общевойсковой шлем 6Б7-1М массой около 1 кг защищает от пистолетных пуль и осколков. В возможность создания таких средств бронезащиты в России мало кто верил. Но пока другие сомневаются – мы делаем, – объясняет Генеральный директор Центра «Армоком» Е.Ф. Харченко. Качество продукции говорит само за себя. По определяющему для бронеизделий сочетанию параметров пуле-осколко-стойкость-площадь защиты-масса шлемы 6Б7-1М, ЛШЗ-2ДТ, Вулкан-5 превосходят большинство современных изделий. На мировом рынке изделия под маркой «Армоком» являются не только конкурентоспособными, но и нередко задают вектор развития индустрии производства средств бронезащиты.

Центр «Армоком» – ведущий в России разработчик и производитель средств индивидуальной и комплексной защиты: бронешлемов, бронещитов, бронежилетов, противоосколочных огнетермостойких противопорезных костюмов, средств огнезащиты, систем бронезащиты различных видов техники и грузов, штурмовых трапов и водолазных шлемов.

http://www.armocom.ru

Ситуация с соблюдением прав человека в США вызывает серьезную озабоченность у международного сообщества, неправительственных организаций США, СМИ.

В представленном докладе на основе проверенной информации из авторитетных международных и национальных источников обобщена обширная фактологическая информация о многочисленных, в том числе системных, проблемах, с которыми сталкивается американское общество в сфере соблюдения прав человека.

Среди наиболее острых вызовов, стоящих перед США,  – растущее социальное неравенство, дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам, практика бессрочного содержания заключенных без предъявления им обвинений, предвзятость правосудия,  функционирующие вне правового поля тюрьмы, применение пыток, воздействие государственных ведомств на судебные процессы, слабая пенитенциарная система, ущемление свободы слова,  интернет-цензура, легализованная коррупция, ограничение избирательных прав граждан, проявление нетерпимости по признаку расы и национальности, нарушение прав детей, экстерриториальное применение американского законодательства, ведущее к нарушениям прав человека в других странах, похищение людей, слежение за инакомыслящими, непропорциональное применение силы по отношению к мирным демонстрантам, применение смертной казни по отношению к несовершеннолетним и душевнобольным и др.

При этом международно-правовые обязательства США по-прежнему сводятся к участию лишь в трех (Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. и Конвенции против пыток 1984 г.) из девяти основных договоров по правам человека, предусматривающих контрольные механизмы. США до сих пор не ратифицировали Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г., Конвенцию о правах ребенка 1989 г., Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г., Конвенцию о правах инвалидов 2006 г. и Международную конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений 2006 г.

Такое положение дел резко контрастирует с претензиями США на роль глобального лидера в деле защиты демократических ценностей, демонстрирует активное применение американскими властями двойных стандартов и требует принятия действенных мер по решению имеющихся масштабных проблем в гуманитарно-правочеловеческой сфере в соответствии с международными обязательствами США.

Скачать доклад

[показать]26 октября в РГТЭУ прошло заседание круглого стола «Ливия без Каддафи: год спустя», организованный Российским комитетом солидарности с народами Ливии и Сирии. В обсуждении приняли участие российские дипломаты, арабисты, политологи, журналисты, представители российских общественных организаций, члены арабской диаспоры в России.

Открывая заседание, председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, ректор РГТЭУ Сергей Бабурин сказал: «Год назад мы были свидетелями одной из трагедий XXI века – неправовой циничной агрессии против суверенного государства и демонстративного публичного убийства лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Для РГТЭУ его фигура имеет особое значение – за год до войны ему было присвоено звание почетного доктора нашего университета. Прошел год после падения Ливийской Джамахирии. Мы можем говорить о том, что уничтожена яркая, самобытная политическая система, достоинства которой еще предстоит осмыслить».

Сергей Бабурин констатировал: в Ливии сейчас фактически нет государства. Власть принадлежит вооруженным группировкам из разных городов, которые контролируют свой регион и никому не подчиняются. Такого понятия как безопасность просто не существует, о чем наглядно свидетельствует судьба господина Стивенса. Годовщина так называемого освобождения прошла под знаком очередной бойни. Теперь в Бани Валиде – и опять с молчаливого согласия западных гуманистов.

Ливийская трагедия заслуживает отдельного осмысления, отметил он. События в Сирии показывают, что главный ливийский политический урок усвоен в России: нельзя с помощью постоянных отступлений придти к победе.

Профессор-арабист Анатолий Егорин, автор трудов по истории Ливии, отметил, что ливийцы еще долго будут вспоминать колоссальную социальную поддержку, которую они имели при Каддафи. «А сейчас все разворовали. В Бенгази было полтора миллиона долларов наличными. Куда они делись – неизвестно. И в самой Ливии все разворовали, и на Западе, банкиры». Ученый добавил: сейчас места, где добывают нефть, охраняют западные морпехи, хотя об этом стараются не говорить. То есть все это находится в чужих руках. Ливия сейчас вернулась в период, когда не было центрального правительства, у новой власти нет никаких ярких лидеров. Можно только посочувствовать простым ливийцам.

Анатолий Егорин, много лет проработавший в Ливии и хорошо знавший лидера ливийской Джамахирии, рассказал о своих встречах с Каддафи и впечатлениях от его личности. Каддафи работал по 16-18 часов в сутки. Был образованным человеком: хорошо знал мировую историю, литературу, часто цитировал классиков, в том числе русских — особенно Толстого и Достоевского, ценил в людях инициативу и неординарность. По его словам, Каддафи героически сопротивлялся агрессии и ушел в бессмертие с высоко поднятой головой.

Анатолий Егорин также представил свою новую книгу «Свержение Муаммара Каддафи. Ливийский дневник 2011-2012 г», изданную Институтом востоковедения РАН.

Юрий Зинин (МГИМО) подтвердил, что в Ливии вакуум власти, фактически потеряно управление страной из единого центра. Более 10 тысяч ливийцев находятся в застенках. Обострились межплеменные отношения, чего прежде не было.

Да, прошли выборы. Выбрали Шугура на короткое время, он гражданин США. Выбрали Магарифа. Он тоже американский гражданин. Но о каких выборах можно говорить, если отсутствует общенациональная структура управления и единая армия? Западные демократические рецепты в Ливии не работают. В руководстве нет влиятельных харизматических фигур.
«Я слежу за ливийскими СМИ, читаю записи в соцсетях. В научных, интеллектуальных кругах Ливии предупреждают об опасности всеобщей смуты, подогреваемой взаимной подозрительностью и ненавистью по мотивам племенной или региональной принадлежности. Противостояние между победителями и побежденными в Ливии, пережившей гибель тысяч своих сыновей и дочерей, эмиграцию сотен тысяч соотечественников в соседние страны, страдания заложников, отброшенной назад по многим показателям, продолжается».

Борис Долгов (Центр арабских исследований Института востоковедения РАН) отметил, что новой Ливии на долгое время вперед будет недоступен как прежний уровень жизни и социальных гарантий, так и грандиозные проекты, которые осуществляла Ливийская Джамахирия. Такие, как «Великая рукотворная река».

По его словам, целью

"Сегодня хотел бы отреагировать на целый ряд заявлений официального представителя Госдепартамента США В.Нуланд, которая в последние дни много говорила о том, что необходимо предпринять России для урегулирования ситуации в Сирии. Мы внимательно следим за всеми официальными заявлениями по Сирии, в том числе и заявлениями американских представителей, включая коллег из Госдепартамента США, особенно, когда в них даются оценки российской линии действий и высказываются пожелания относительно ее корректировки.

У нас тоже есть свое мнение о том, что должны делать в Вашингтоне для скорейшего прекращения кровопролития и достижения мирного урегулирования в Сирии...".

Брифинг официального представителя МИД России А.К.Лукашевича, 18 октября 2012 года

То, что касается Ливии и Сирии:

О якобы имевшем место решении администрации США передать партию ПЗРК сирийским боевикам
Нас попросили прокомментировать информацию, которую распространило агентство «Интерфакс» со ссылкой на компетентный сирийский источник о том, что Администрация США якобы приняла решение передать сирийским боевикам партию переносных зенитно-ракетных комплексов.

Мне не известен источник, на который ссылается «Интерфакс». Вместе с тем сама по себе информация в свете событий последних дней в Сирии, где, по сообщениям СМИ, были сбиты два вертолета правительственных войск, а также предшествовавших угроз со стороны сирийских незаконных вооруженных формирований сбивать гражданские самолеты в воздушном пространстве САР заслуживает самого серьезного внимания.

В принципиальном плане скажу, что передача сирийским боевикам такого грозного оружия, как ПЗРК или санкционирование таких действий были бы крайне опасным шагом. Это практически означало бы вооружение международных террористов. Ведь американские официальные лица, по свидетельству, в частности газеты «Тhe New York Times», осведомлены о том, что поставляемое сирийской оппозиции из Катара и Саудовской Аравии оружие по большей части попадает в руки исламистских радикалов или, как их еще называют, «джихадистов». Мы видим в Соединенных Штатах важного партнера в деле поиска путей содействия мирному урегулированию в Сирии, а также в борьбе с международным терроризмом и рассчитываем на ответственные действия с их стороны.

О высказываниях американского представителя по роли России в сирийском урегулировании

Сегодня хотел бы отреагировать на целый ряд заявлений официального представителя Госдепартамента США В.Нуланд, которая в последние дни много говорила о том, что необходимо предпринять России для урегулирования ситуации в Сирии.

Мы внимательно следим за всеми официальными заявлениями по Сирии, в том числе и заявлениями американских представителей, включая коллег из Госдепартамента США, особенно, когда в них даются оценки российской линии действий и высказываются пожелания относительно ее корректировки.

У нас тоже есть свое мнение о том, что должны делать в Вашингтоне для скорейшего прекращения кровопролития и достижения мирного урегулирования в Сирии.

Хотелось бы, чтобы Соединенные Штаты использовали свои тесные связи с сирийской оппозицией не для того, чтобы оказывать ей финансовую и логистическую помощь, включая, как пишут сами же американские СМИ, подпитку информацией по линии разведслужб, содействовать организации поставок оружия и техники незаконным вооруженным формированиям из военных арсеналов третьих стран, а с тем, чтобы настраивать оппозиционеров на политическое урегулирование и широкий межсирийский диалог. Хотелось бы и то, чтобы США, выступающие зачастую в качестве инициатора одностороннего санкционного прессинга на Сирию, объективно оценили гуманитарные последствия этой политики, ведущей к страданию простых сирийцев, и перешли от санкций к оказанию практической помощи полутора миллионам внутренне перемещенных лиц в Сирии и сирийскому народу в целом. В числе главных пожеланий – не обставлять немедленное прекращение вооруженной борьбы и переход к политпроцессу в Сирии предварительным решением за сирийцев их внутренних проблем.

Убеждены, что в Вашингтоне не хотели бы ни роста международного терроризма, ни развития процессов, несущих угрозу как на региональном, так и на глобальном уровнях. Считаем, что консолидированная работа с целью

17 октября 2012 года Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" стала невольным свидетелем произвола и самоуправства устроенного собственником подвального помещения расположенного по адресу г. Москва ул. Пресненский вал 4/29.

Представитель строительной компании Михаил Андреев, не желая комментировать вопрос о незаконной перепланировке цокольных этажей жилого дома, напал на оператора телеканала "Москва 24" Максима Кислякова. В итоге Максим получил перелом носа, также была сломана его телекамера. Все это происходило на глазах у участкового Пресненского отдела полиции. Но при этом он просто стоял в стороне и во время драки не пришел на помощь.

Сейчас виновники драки задержаны, обстоятельства происшествия устанавливаются. На Михаила Андреева могут завести уголовное дело: как минимум - за хулиганство, как максимум - за "воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Эта статья УК РФ предусматривает до шести лет лишения свободы.

Как нам стало известно от жителей данного дома, в данном подвальном помещении ведется строительство пивного ресторана, из-за чего дом дал трещину.

Однако в этом же доме расположен Детский сад № 585 для детей с нарушением речи. Так же вблизи этого дома расположен Педагогический колледж № 5.

Порядок установки торговых точек, где продаются спиртные напитки, установлен Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В законе установлен запрет на торговлю алкогольной продукцией не только в самих детских учреждениях, но и на прилегающих к ним территориях. В Москве положения этого закона конкретизируются Постановлением от 28 декабря 2005 г. № 1069-ПП.

В этом Постановлении устанавливается запрет на продажу алкогольной продукции на территории, находящейся от детской организации на расстоянии менее чем 100 метров.

Таким образом собственники данного подвального помещения не только причинили имущественный ущерб жильцам этого дома, но и откровенно нарушили законы российской федерации ведя строительство питейного заведения вблизи детских образовательных учреждений.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" обратилась по данному факту в Совет Федерации федерального собрания Российской Федерации с просьбой взять на контроль указанную проблему и принять необходимые меры в целях обеспечения соблюдения законов Российской Федерации об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции вблизи детских организаций.

[показать]Крушение СССР и уход в небытие вполне устойчивого и, как теперь всем ясно, по провинциальному тихого, двуполярного мира, привело в движение всю глубинную тектонику человеческой цивилизации. Попытка глобальной элиты, посредством США, нахрапом захватить политическую власть на планете и учинить, по собственному разумению, однополярный мир, почти удалась. К счастью, пока, только почти. И сегодня мы, вольно или невольно, активно или пассивно, принимаем участие во всё возрастающей напряжённейшей борьбе двух, наиболее вероятных моделей будущего политического и социального устройства человеческой цивилизации.

Во-первых, первая модель или первая тенденция, это всё ж таки установление, в том или ином виде, однополярного мира, если и не на манер гегемонии США по типу PAX AMERICA, чему видимо уже не бывать по объективным причинам, то через учреждение некоего глобального правительства, вырабатывающего, утверждающего и приводящего в исполнение обязательные для всего мира решения. Действующие ныне международные организации, в первую очередь ВБ, МВФ и ВТО, уже примеряют роль будущих общемировых комиссариатов. Эта модель на сегодня наиболее явлена, наиболее активна и даже повсеместно пропагандируема. Часто она подаётся как безальтернативное благо. Её идейные основы лежат в крайнем протестантском провиденциализме построения рая не Земле. Впрочем, с возможностью спасения немногих, предизбранных. Значительную роль играет и католическое понимание христианства с гностическим иезуитским оттенком. Особенно после того как оно встало перед т.н. послеосенцемской дилеммой зла. В действительности сильно надуманной и ещё более сильно раздутой, как впрочем и вся отрасль теодицеи, как таковая.

Во-вторых, или вторая модель, вторая тенденция, это формирование нескольких очень значительных центров силы со сравнимой суммой подконтрольных каждому из них ресурсов, сиречь – сотворение многополярного мира. Международные организации, при такой политической структуре мира, могут играть лишь роль площадок для переговоров и выработки компромиссных решений. Сама же идея многополярного мира есть, по сути, развитие и продолжение идеи двуполярного мира, в котором мы жили более 40 лет после окончания Второй мировой войны. Этот, ушедший мир, воспринимается очень многими с ностальгией и умилением. Стремление к многополярному миру есть стремление восстановить на новом, более высоком уровне, найденную человечеством столь удачную схему общемирового политического устройства. Приблизиться насколько возможно к мировой политической гармонии. Многополярный мир здесь видится даже более устойчивым, чем двуполярный, при котором стратегический проигрыш одного из "столпов" ведёт к обрушению всей системы в целом.

Впрочем, есть в идее политической и социальной многомерности не только ностальгия и смутное томление духа, но и объективная факторология и перспектива реального развития, позитивная динамика истории. Чрезмерно ныне уже явное фиаско мирного и согласительного установления PAX AMERICA, а так же ощутимый дискомфорт большинства участников международных отношений от вырисовывающегося однополярного одномерного мира по англосаксонским лекалам вынуждает к активности многие, до того пассивно созерцавшие происходящие изменения, центры сил. К многополярности подвигает и настоящее отсутствие большой идеи, по силе сравнимой с коммунистической, что могла бы стать в творческую, жизненную оппозицию либеральной идее, как это было в течении 19-го и 20-го веков. Впрочем, и сам однополярный мир не блещет идеологической глубиной, а опирается, в первую очередь, на примитивные материальные стремления людей, полагая душу порождением или даже атрибутом тела.

В правящей группе России, да и во всём её верхнем социальном слое в целом, в том числе и среди людей бизнеса, наличествуют сторонники обеих описанных тенденции. И те и другие рассчитывают получить максимум из устроения одного из этих двух наиболее вероятных сценариев новой мировой политической структуры. Но если ранее подавляющее преимущество имели сторонники первого пути, глобализации, то сегодня всё более и более в правящую группу проникает осознание того, что, во-первых, там, на Западе, их особенно никто не ждёт, самих по себе, как таковых и, во-вторых, что их сила и влияние в мире обусловлены в первую и даже в единственную очередь силой и влиянием России – их основного ресурса. Сильна Россия – сильны и уважаемы представители правящей группы, слаба страна – и независимо от размеров личного состояния слабы и не уважаемы представители правящей группы [1].

По нашему мнению, для абсолютного большинства населения планеты, так же как для России как

На съемочную группу телеканала "Москва 24" совершено нападение. Инцидент произошел в центре столицы, на Пресненском валу во время подготовки репортажа о незаконной перепланировке цокольных этажей жилого дома. Бизнесмены собирались открыть в подвале пивной бар, из-за чего дом дал трещину.

Представитель строительной компании Михаил Андреев, не желая комментировать происходящее, напал на оператора Максима Кислякова. В итоге он получил перелом носа, также была сломана телекамера. Все это происходило на глазах у участкового Пресненского отдела полиции. Но при этом он просто стоял в стороне и во время драки не пришел на помощь.

Сейчас виновники драки задержаны, обстоятельства происшествия устанавливаются. На Михаила Андреева могут завести уголовное дело: как минимум - за хулиганство, как максимум - за "воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Эта статья УК РФ предусматривает до шести лет лишения свободы.

http://www.m24.ru/videos/4172

Сегодня Гагаринский суд Москвы вынес приговор по делу 61-летнего доктора технических наук, профессора Петра Хомякова, признанного виновным в экстремизме и мошенничестве, за организацию сообщества "Северное братство". Его приговорили к четырем годам лишения свободы.

Наказание, которое суд назначил П.Хомякову, несколько ниже чем то, которое требовала для него прокуратура (шесть лет лишения свободы и штраф 300 тыс. руб.). Сам обвиняемый надеялся избежать тюремного срока, заключив соглашение со следствием и полностью признав свою вину.

П.Хомяков, известный как Доктор Зло, создал националистическое сообщество "Северное братство" в 2006г. Организация в течение трех лет вела активную пропаганду в Интернете, призывая к созданию "государства этнических русских" и возвращению к язычеству.

Кроме того, руководство организации обещало материальные вознаграждения за преступления, совершенные на расистской почве. Таким образом, прокуратура посчитала П.Хомякова виновным в призывах к свержению конституционного строя и нарушению территориальной целостности России.

После того как расследованием деятельности "Северного братства" в 2009г. занялась ФСБ, П.Хомяков долгое время скрывался, но в прошлом году был арестован в Ярославской области.

Согласно показаниям профессора-экстремиста, "Северное братство" было тесно связано с партией "Родина". Движение якобы использовалось партией для установления контроля над средой радикальных националистов, однако в воссозданной "Родине" любые связи с организацией П.Хомякова опровергли.

Сооснователи "Северного братства" Антон Мухачев и Олег Трошкин уже приговорены к тюремному сроку - на девять и пять лет соответственно.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/15/10/2012/674421.shtml

[показать]Думаю, уже давно всем стало очевидно, что мы стоим на перепутье. Политический и экономический кризис в России как был, так и остается. Российское политическое пространство напоминает заболоченную неуютную местность. Со стороны власти выстроена отвесная и глухая стена непонимания. В общественной культурной, медийной и социальной жизни общества главенствует либеральная трясина. Все выше и выше поднимают голову экстремистские центробежные силы готовые разорвать Россию в клочья в угоду своим покровителям. Новая волна непродуманных экономических и политических реформ грозит смыть все живое. Некие дельцы, которые почему-то себе присвоили единоличное звание гражданского общества, всеми силами лишают это общество самобытного культурного кода, некого морального стержня и создают все предпосылки к тому, чтоб этим обществом было легко манипулировать.

Все это привело к тому, что многие национально-патриотические общественные и политические организации находятся в состоянии растерянности или даже некоторого, так сказать, ступора. Они не знают что делать. Нет четкого понимания - толи на стену взбираться и пытаться оттуда докричатся до власти, толи дамбу строить, толи по болоту в сапогах и на авось.

Но проблема не только в этом.

Если честно попытаться проанализировать работу большинства национально-патриотических общественных и политических организации на предмет того, что удалось сделать и чего удалось достичь за последние два года, то невольно приходишь к мысли, что все усилия, которые были приложены этими организациями к продвижению своих устремлений, имеют весьма низкую эффективность. И это касается не только малых общественных организаций и движений, это вполне справедливо и к крупным национально-патриотическим общественным и политическим организациям.

Да, справедливости ради надо сказать, кое-что было сделано и кое-чего национально-патриотические общественные и политические организации добились. Но давайте не будем строить иллюзий и честно признаемся – все мы потеряли контроль и не можем влиять на происходящее вокруг нас. И это происходит по нескольким причинам.

Первая причина - это популизм и разобщенность.

Патриотический лагерь сегодня настолько пестр, что в пору не радоваться этому многообразию, а стремиться обуздать его. Все более очевидными становятся проблемы, стоящие перед нами. Их скорейшее и грамотное разрешение не просто необходимо, а жизненно необходимо для движения вперед. В противном случае скромные успехи, которые уже начинают кружить голову некоторым национально-патриотическим организациям, грозят обернуться колоссальным поражением для всех.

Не секрет что для каждой общественной и политической организации важна поддержка ее деятельности среди граждан России. Но, когда борьба за сторонника среди национально-патриотических общественных и политических организации приводит к тому, что в ущерб сотрудничеству эти организации занимаются только лишь необоснованными обещаниями, пропагандой демагогических абстрактных лозунгов против всего плохого и за все хорошее, а так манипулированием популярными в народе ценностями и ожиданиями, возникает реальная угроза именуемого краха национально-патриотического движения в России.
И виной этому нежелание и неумение лидеров некоторых национально-патриотических общественных и политических организаций объединять свои силы, и приносить в жертву частный интерес ради общей победы.

Вторая причина - это отсутствие единой координирующей структуры.

За последние несколько лет, каких только совещательных органов не было создано национально-патриотическими силами в России. Это и «Изборский клуб», это и «Клуб РОЙ», это и «Совещание Национально-патриотических Сил России», это и «Движение СТОП ВТО», это и другие совещательные органы, но единой координирующей структуры, структуры, которая могла бы перейти от декларирования красивых фраз и воззваний, к непосредственной деятельности по продвижению и реализации программ национально-патриотических сил в России так и не создано. Вся деятельность существующих совещательных советов сводится к разговорам о том, как должно быть, а не о том, что сделано и сколько проблем решено.

Я знаю, некоторые могут сказать: «Ну как же, мы же пишем петиции, собираем подписи, проводим митинги и пикеты, вот они реальные дела».

Увы, нет. Это пустое сотрясание воздуха. Нельзя назвать реальными делами то, что не

Проблемы миграции в той или иной мере касаются каждой страны. Даже Америке, стране эмигрантов, не всегда удается справиться с возникающими трудностями. Для России же, доселе не сталкивавшейся с массовым «переселением народов», понимание миграционных процессов с точки зрения социологии, экономики, политики и трудовых ресурсов представляется исключительно актуальной задачей. От взвешенного подхода и правильного решения проблем, возникающих в связи с активным перемещением населения, во многом зависит благополучие нашей страны.

На днях, на телеканале Россия мне довелось посмотреть передачу российского журналиста Аркадия Мамонтова, в которой шла речь о нелегальной иммиграции и о тех проблемах, которые возникают в связи с этим социальным процессом. В присутствии зрителей и приглашенных экспертов, в студии был показан фильм Александра Рогаткина «Чужие-2», который по замыслу Аркадия Мамонтова должен был обозначить существующие проблемы с нелегальной иммиграцией и вызвать определенную дискуссию в студии.

Дискуссия в студии у меня она вызвала весьма противоречивые ощущения. С одной стороны Юрий Крупнов и Михаил Веллер предлагают решить проблему нелегальной иммиграции путем принятия дополнительных законов регулирующих перемещение иммигрантов, определением минимального уровня заработка иммигрантов, а так же ужесточением ответственности недобросовестных работодателей использующих труд нелегальных иммигрантов. Кроме того Юрий Крупнов выступил с инициативой подъема экономик стран средней Азии за счет российских налогоплательщиков – что на мой взгляд абсолютно неправильно. С другой стороны таким псевдонационалистом как Холмогоров и полууголовным быдлопрофессором как Кричевский - претендующим на пост депутата Государственной Думы Российской Федерации, идет педалирование проблемы нелегальной иммиграции и канализация недовольства населения России на радикальные действия в отношении иммигрантов из Закавказья и стран средней Азии.

К слову о Холмогорове. Каждый раз, появляясь в кадре центрального телевидения, гражданин Холмогоров рассказывает страшную историю о том, как одноклассники эго падчерицы употребляли пищу без использования столовых приборов и какие душевные муки он испытал в связи с этим происшествием.

В который раз мы уже видим, что Холмогоров вместо того, чтобы научить одноклассников своей падчерицы пользоваться столовыми приборами, научить их культуре и нравственности, готов из-за какой-то своей пещерной злобы разорвать этих детей на части, виноватых лишь только в том, что им с младенчества не привили азы нашей культуры употребления пищи.

И это не случайно. У Холмогорова  цель одна – разжечь ненависть и неприязнь к мигрантам. В конце концов, это его нива, это его поприще, за счет этого он существует.

Такая псевдонационалистическая пропаганда Холмогорова может привести только к одному, к тому, что ставшая обыденностью дискриминационная практика взаимоотношений с иммигрантами начнет распространяться на российских граждан, не принадлежащих к этническому большинству или традиционным для данной местности жителям.

Я не удивлюсь, что в скором времени от таких псевдо русских националистов как Холмогоров мы услышим, что коренные жители Мордовии, Татарстана, Урала, Сибири и других национальных республик чужие на своей земле, на земле, на которой эти народы жили еще задолго, до присоединения к русской цивилизации.

Но оставим на время Холмогорова и вернемся к той проблеме, которая была затронута в передаче Аркадия Мамонтова.

Вне всякого сомнения, формирование субкультурных мигрантских анклавов в России, в т.ч. территориальных анклавов, становится реальной проблемой, угрожающей социально-экономической и политической стабильности, особенно на локальном уровне и Европа тому замечательный пример.

На мой взгляд, произошедший в 90-хх годах прошлого века подрыв общественных устоев, определяющих тип культурного, нравственного и духовного общества, привел к тому, что русский народ, имевший мессианскую цель нести свою великую русскую культуру, духовность и нравственность другим народам, перенял смыслы европейской неолиберальной идеи мультикультурализма и забыл свой исторический опыт совместного проживания разных народов. Все это привело к тому, что теперь на этой неолиберальной европейской основе формируется законотворческая практика, которая в первую очередь закрепляет этническую идентичность в ущерб гражданской

[показать]

«В понедельник мы поехали в город Тартус. Там Анхар выступила с лекцией перед жителями города. После этого она собралась ехать в Хомс. Я предлагала ехать вместе, но она настояла на том, что поедет одна и во вторник в 5 часов вечера она выехала из Тартуса в Хомс. Последний раз она выходила на связь вечером того же дня около 21 часа. После этого связь с ней пропала. Она должна была вернуться в Дамаск в среду вечером. С тех пор ее нет. В интернете пишут, что она связалась с мужем и сообщила ему, что ее похитили недалеко от города аль-Кусейр», — сообщила «Голосу России» Елена Громова.

Между тем посольство РФ в Сирии не располагает информацией о судьбе Кочневой. По словам сотрудника посольства, диппредставительство проверяет информацию о пропаже девушки.

Заведующий консульским отделом посольства РФ в Дамаске Дмитрий Лебедев, "пока никаких данных на этот счет не поступало".

"Сведений о похищении российских граждан в Сирии у нас нет", - заявил дипломат.

Ранее в ряде СМИ появилась информации об исчезновении Кочневой вблизи сирийского города Хомс. В последний раз журналистка выходила на связь 8 октября.

Анхар Кочнева 1972 года рождения проживает в Дамаске. Она считается специалистом по Сирии и неоднократно передавала материалы из горячих точек конфликта, разгоревшегося в этой арабской стране. Ее сообщения зачастую обличали преступления, творимые так называемой вооруженной оппозицией в САР.

По имеющейся информации, Анхар Кочнева не была официально аккредитована от какого-либо СМИ; она сотрудничала с различными изданиями в качестве фрилансера.

В Сирии уже более полутора лет не прекращается конфликт, жертвами которого стали, по данным ООН, более 20 тысяч человек. Власти Сирии заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооружённых боевиков, поддержка которым оказывается извне.

[162x250]В 2010-2011 годах при поддержке Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Государственной Думы ФС РФ, ВПП «Единая Россия» и Агентства стратегических инициатив прошли I и II Съезды некоммерческих организаций России и Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ» 2010 и 2011 г.г., посвященная вопросам совершенствования системы государственной поддержки социально значимых проектов. Мероприятия, в которых приняли участие более 600 делегатов из более чем 70 субъектов РФ, имели большой общественный резонанс, резолюции были использованы в работе Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ и Правительства РФ по созданию новых регламентов в области развития некоммерческого сектора России и государственной поддержки социально значимых проектов. В рамках II Съезда НКО России прошло вручение Общественной премии «ГОСГРАНТ» 2011 года лучшим государственным и негосударственным грантооператорам страны, меценатам и благотворителям, экспертами которой выступили 378 представителей лучших некоммерческих организаций РФ. Генеральным партнером II Съезда НКО России выступил Фонд региональных социальных программ «Наше будущее».

По предложению делегатов Съездов предыдущих созывов, 30 октября - 2 ноября 2012 года в Актовом зале Российской государственной библиотеки, павильоне №69 Всероссийского выставочного центра и Московском государственном университете экономики, статистики и информатики запланировано проведение III Съезда некоммерческих организаций России, в рамках которого состоятся пленарные заседания, посвященные государственной политике в области развития некоммерческого сектора России, Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ 2012», посвященная вопросам совершенствования системы государственной поддержки социально значимых проектов, Первый Всероссийский форум «Инфо = ОБЩЕСТВО 2012: информационные технологии и инструменты электронной демократии – некоммерческому сектору страны», тематические панельные дискуссии по проблематике НКО, Церемония вручения Общественной премии «ГОСГРАНТ» 2012 года лучшим грантооператорам страны, мастер-классы и семинары по законодательству, налогообложению, социальному предпринимательству, новейшему инструментарию информационного общества для НКО.

Организаторы – Российское Агентство развития информационного общества «РАРИО» и Общественный совет информационного развития «Росинформразвитие». В числе соорганизаторов мероприятий – ведущие некоммерческие организации России. Фонд региональных социальных программ "Наше Будущее" - деловой партнер Съезда.

30 октября 2012 года в Большом актовом зале РГБ состоится официальное открытие III Съезда некоммерческих организаций России и пленарные заседания, в рамках которых представители руководства профильных государственных органов и известные политические и общественные деятели расскажут делегатам Съезда об основных направлениях в области развития некоммерческого сектора России, роли НКО в современной системе политического и государственного управления. На Съезде будут затронуты такие стратегически важные вопросы, как повышение эффективности механизмов взаимодействия гражданского общества и власти, гармонизация межнациональных отношений, участие некоммерческих организаций в антикоррупционных экспертизах. Планируется также уделить внимание вопросам участия НКО в обеспечении национальной безопасности и политической стабильности. В рамках второго пленарного заседания Съезда предусмотрен формат «Открытой трибуны», на которой делегаты смогут высказать свои предложения по реализации госполитики в области развития некоммерческого сектора России.

31 октября 2012 года состоится Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ 2012», посвященная вопросам совершенствования системы государственной поддержки социально значимых проектов.

Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ 2012» является значимым событием для некоммерческого сектора России, в рамках которого более 500 представителей лучших НКО всех субъектов РФ участвуют в выработке рекомендаций в области совершенствования механизмов господдержки социально значимых проектов. Десяткам тысяч представителей некоммерческих организаций предоставляется возможность принять участие в мероприятиях в режиме интерактивной видеоконференции.

Цели Конференции: информирование организаций о существующих механизмах господдержки социально значимых проектов; выработка решений по совершенствованию регламентов подачи заявок на получение господдержки,

Ввиду сложной внутренней обстановки Турция, скорее всего, не решится на дальнейшую эскалацию конфликта с Сирией, считает сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Олег Фомин

В Сирии под ударами армии страны вооруженные формирования оппозиции отступают из восточных районов Алеппо. Десятки машин с мятежниками выехали из кварталов Саххур и Шаар в направлении баз и лагерей, созданных в окрестностях города. Последним оплотом боевиков стало предместье Тарик-эль-Бэб, через которое проходит шоссе в международный аэропорт.
В то же время продолжает оставаться напряженной ситуация на границе с Турцией. На этой неделе Дамаск и Анкара обменялись артиллерийскими ударами, есть погибшие и раненые.
Какие формы рискует принять противостояние на турецко-сирийской границе, рассказал "Голосу России" сопредседатель Российского комитета солидарности с народом Сирии Олег Фомин.

- На ваш взгляд, во что грозит перерасти противостояние на турецко-сирийской границе?

- По моему мнению и по мнению экспертов, это не может превратиться в большой конфликт, а тем более в войну между Турцией и Сирией. Турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу заявлял, что Турция, объявив в парламенте о разрешении трансграничных акций, тем самым не объявляет войну Сирии. Может быть, Турция и хотела бы нанести удар по Сирии, но у нее, как гири на ногах, висит курдская проблема. Курды находятся и в Сирии, и они готовы поддержать своих собратьев в Турции. Для Турции это весьма чревато.

Другое дело, что Турцию пытаются науськивать западные страны. Конечно, страны НАТО, в частности США, хотели бы таскать каштаны из огня чужими руками. Даже Израиль поддержал Турцию. Их вице-премьер Дан Меридор после встречи с французскими министрами обороны, иностранных дел, комментируя произошедшее на сирийско-турецкой границе, заявил, что по условиям НАТО, это атака на члена НАТО. А это подразумевает, что НАТО должно поддержать Турцию, и она должна ответить на удар.

Кроме того, еще неизвестно, чей снаряд попал на территорию Турции. Это могла быть и провокация, потому что это выгодно мятежникам, выгодно так называемой вооруженной оппозиции.

В то же время и сама Турция несет ответственность, поскольку бои проходят на границе. Так называемые сирийские повстанцы приходят с территории Турции, оттуда они получают оружие, снаряжение. Поэтому в боях, которые идут на границе, какой-то снаряд, мина вполне может ненароком попасть и на территорию Турции. Если бы Турция прекратила поддержку вооруженных повстанцев, тогда не было бы угрозы кровопролития в ее близлежащих деревнях.

- Вам не кажется, что со стороны Турции был не очень адекватный ответ? Прилетел один минометный снаряд - да, там погибли люди, но Турция ответила артиллерийским огнем по территории Сирии.

- Потому что она позиционирует себя великой державой в Средиземном море. Кое-какие горячие головы вспоминают времена Великой Порты, Османской империи, когда Сирии была подчиненной территорией Турции. Им хочется проявить себя как великая держава.

- Если предположить, что вдруг произойдет серьезный конфликт между Турцией и Сирией и если сравнивать армии этих двух стран, как они сопоставляются?

- Я думаю, что лучше их не сравнивать, потому что Турция, конечно, очень сильна в военном отношении, и НАТО ее вооружает, и сама Турция вооружается, флот у нее очень сильный. Конечно, сирийский флот не может противостоять турецкому флоту, поэтому лучше до этого не доводить.

Несмотря на то, как мы видим, сирийская армия, идеологическая армия Сирии, уже год и восемь месяцев доблестно ведет борьбу и против своих предателей и дезертиров, и против наемников разных мастей из разных стран, практически не считая потери. Иногда истекая кровью, она стоит на страже независимости, суверенитета своей страны.

Мы помним Октябрьскую войну 1973 года, помним, как выглядела Сирия. Если бы тогда не предательство Садата в последний момент, еще неизвестно, какими были бы результаты войны. Я как раз находился в Дамаске в то время, был директор советского культурного центра и видел, как сирийские летчики и ракетчики десятками сбивали израильские самолеты в боях. Они даже поместили на международной выставке сбитый израильский самолет, как мы делали во время обороны Москвы в парке Горького.

Идея воссоединения единого народа витает в воздухе с момента величайшей трагедии ХХ века — распада Советского Союза. По сути, разнятся лишь предлагаемые формы и способы объединения.

21 сентября 2012 года рядом общественных организаций и частных лиц начат процесс подписания Хартии Воссоединения Народа России, Украины и Белоруссии.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" поддерживает инициативы направленные на воссоединение нашей Великой Родины. На наш взгляд, любые законные формы проявления коллективной воли, способствующие возможности, искусственно разъединенному народу, заявить о своем стремлении к объединению, достойны всяческой поддержки.

Мы присоединяемся к процессу собирания отзывов и подписей граждан и объединений, под данной Хартией.

Если Вы хотите выразить свою поддержку и подписаться под «Хартией Воссоединения Народа России, Украины и Белоруссии» — отправьте письмо с указанием Имени, Фамилии, рода занятий и названием Вашего населенного пункта по электронному адресу post@veche-info.ru

[472x700]

ХАРТИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ НАРОДА РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ

Москва                                                                                                                                                         21.09.2012

Мы, живущие в разделенных государственными границами Белоруссии,  Российской Федерации и Украине, опираясь на исторический опыт и  стремясь к общему будущему, считаем это разъединение свершившимся вопреки воле нашего народа, препятствующим нашему свободному развитию и благополучию.

В связи с этим мы провозглашаем Хартию Воссоединения Нашего Народа!

Мы – наследники тысячелетней  истории и великой цивилизации, опыта созидания, добрососедства, воинской доблести и сотрудничества наших предков, объединённые общей культурой и совместной деятельностью по обустройству и защите нашей земли, при воссоединении возьмем всё самое лучшее из практического опыта нашего народа.

Мы никогда не забудем о тех народных бедах, которые приносил раскол, и, опираясь на добровольное волеизъявление народного большинства, сделаем всё, чтобы он в будущем был невозможен.

В нашей памяти, в памяти наших предков - идеалы свободы и равенства, стремление к братству и справедливости. Воссоединяясь, мы полагаем в основу нашего бытия и развития миролюбие и мораль, веру в добро, принципы фундаментальной справедливости, равенства, достоинства, стремление к счастью и благополучие нашего единого народа. Наше развитие и будущее будет строиться на взаимоуважении с другими народами, взаимообогащая наши культуры и делая жизнь лучше, комфортнее и безопаснее. 

В Конституциях государств нашего народа: Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь, именно народ определен как носитель власти и источник суверенитета, поэтому, опираясь на Закон и стремясь к Порядку, Единству и Воссоединению, мы, подписавшие эту Хартию Воссоединения:

Более полутора лет идет необъявленная война против Сирийской Арабской Республики. Война идет как в реальном мире — с уничтожением мирных жителей, разрушением объектов инфраструктуры, убийством государственных служащих — так и в информационном пространстве, когда преступления агрессоров выдаются за революционную борьбу с «кровавым режимом», а действия законного правительства Сирийской Арабской Республики — за преступления против народа.

Этой задаче подчинены потоки дезинформации, идущей с подачи СМИ стран Запада и аравийских монархий, которые и являются непосредственными организаторами агрессии и страданий сирийского народа. Эти потоки подкрепляются сообщениями неких независимых правозащитных организаций, находящихся за тысячи километров от событий под крылом западных спецслужб.

Противостоять этим потокам дезинформации могут только журналисты пишущие и показывающие правду о том, что в действительности происходит в Сирии.

Однако не всем нужна, правда. Террористические бандформирования и их покровители поставили цель запугать журналистов пишущих правду о Сирии.

С самого начала необъявленной войны против Сирии не прекращаются нападения боевиков на представителей прогосударственных сирийских СМИ.

Так 11 августа 2012 года в пригороде Дамаска четверо журналистов телекомпании Al-Ikhbariya были захвачены боевиками и судьба их до сих пор не известна.

12 августа 2012 года вооруженная группировка убила заведующего отделом местных новостей сирийского агентства SANA журналиста Али Аббаса, совершив нападение на его квартиру в пригороде Дамаска.

26 сентября снайперским выстрелом во время выхода в прямой эфир из сирийской столицы был убит журналист иранского англоязычного телеканала Press TV Мая Насер.

В Сирии работают не только не только прогосударственные сирийские СМИ, но и независимые источники, находящиеся непосредственно на местах событий и передающие реальную информацию о происходящем.

М.Мусин и созданное им информационное агентство «ANNA-NEWS» – один из таких источников.

Журналисты информационного агентства «ANNA-NEWS» работали горячих точках Хомса, Алеппо, Аль-Хулы, Аль-Хаффы, Дамаска, приграничных районов Иордании, Ливана и Турции в самый разгар боевых действий.

В последнее время агентство ANNA также подверглось нападениям на своих сотрудников и сталкивается с постоянными провокациями. Полгода назад боевики в Думе захватили переводчика агентства, а месяц назад журналисты агентства чуть не попали в засаду.

Такое положение журналистов показывающих правду о событиях в Сирии, не может не беспокоить тех, кто знаком с основателем информационного агентства «ANNA-NEWS» Маратом Мусиным и его сотрудниками.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "Вече" всецело поддерживает самоотверженную деятельность профессора Мусина и созданного им агентства «ANNA-NEWS» по информационному освещению в СМИ войны против суверенных государств - Ливийской Джамахирии и Сирийской Арабской Республики и высоко оценивает его роль в противодействии фальсифицированным потокам информации мэйнстрима западных СМИ. И также, как и многие его товарищи, серьезно обеспокоены вопросами обеспечения безопасности группы Марата Мусина в его командировках.

Мы предполагаем, что его деятельность, его репортажи, его аналитика с переднего края войны в прямом смысле этого слова, вызывает мягко говоря недовольство врагов не только Сирийской Арабской Республики, но и Российской Федерации, которое может вылиться как в информационные, так и в силовые провокации.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "Вече" будет оказывать информационную и организационную поддержку нашему товарищу Марату Мусину и его соратникам в силу своих возможностей.

От имени и по поручению Совета МОО ВЕЧЕ

Председатель совета МОО ВЕЧЕ

Дмитрий Михайлов

3 октября в крупнейшем по величине городе Сирии Алеппо произошло несколько подрывов заминированных автомобилей, жертвами которых, по предварительной информации, стали 27 человек. Среди них как военные, так и гражданские лица. Более 70 человек ранены. Приносим глубокие соболезнования семьям и родственникам погибших, желаем скорейшего выздоровления раненым. По имеющимся сведениям, российских граждан среди пострадавших от террористических актов нет.

Подтверждаем решительное осуждение терроризма во всех его формах и проявлениях и подчеркиваем абсолютную недопустимость использования террористических методов в любых обстоятельствах, включая вооруженные внутренние конфликты. Заказчики и исполнители подобных злодеяний, приводящих к гибели и страданиям невинных мирных людей, должны быть выявлены и понести заслуженное наказание. Поддержка тех, кто совершает подобные преступления, аморальна и неприемлема.

Вновь призываем к незамедлительному прекращению вооруженного насилия в Сирии, от кого бы они ни исходило, и урегулированию кризиса мирным путем на международно согласованной основе, которую составляют резолюции 2042 и 2043 Совета Безопасности ООН и Заключительное коммюнике Женевской встречи «Группы действий» по Сирии от 30 июня с.г.
3 октября 2012 года

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/015C05F0C8FFACC644257A8C004362A0

Я уже как-то писал об этой проблеме – о невинно страдающих в ливийской (читай - подамериканской) тюрьме наших соотечественниках, обвиненных в «пособничестве режиму Каддафи». Но что такое мой один голос по сравнению с оболванивающей машиной, запустившей в массы, вместо вопроса о судьбе пропадающих в ливийской неволе соотечественников, жвачку про девок, бесившихся в храме, и про все, что вокруг этого?

К этому вопросу и без специального предлога необходимо возвращаться вновь и вновь, но тут предлог, наконец, дала наша власть, в частности, ее профильное по этому вопросу подразделение МИД. И, к сожалению, речь не о том, чтобы вопрос был бы поднят, например, нашим министром иностранных дел на заседании Совета Безопасности ООН (кстати, как раз по Ближнему Востоку!) – нет, там на эту тему полная тишина. Ладно, допустим, такие вопросы решаются не на шумных митингах (ассамблеях), а в тиши переговоров. Тем более, что ранее, два месяца назад, уполномоченный по правам человека при МИД РФ Константин Долгов сообщал, что «Россия продолжает оказывать россиянам, арестованным в Ливии, консульскую поддержку… Задействованы те ресурсы, те возможности, которые необходимы. Министр иностранных дел России неоднократно обращался по этому вопросу к своим коллегам», - цитирую по Газете.Ру. Хотелось верить, хотя из других источников доходила информация, что, на самом деле, всерьез ничего не делается. Вплоть до того, что когда потребовалось всего 160 тыс. долларов на адвокатов, вроде выяснилось, что у консульской службы (читай – у России) «таких денег нет». Но, повторю, хотелось верить. И вот буквально только что, 20 сентября 2012 года брифинг официального представителя МИД А.К.Лукашевича, посвященный участию Министра иностранных дел страны в «министерской неделе» на 67-й сессии Генассамблеи ООН. Как водится, выступление и вопросы. В выступлении представителя МИД, затронувшего тему ситуации в Ливии, тем не менее, места судьбе наших соотечественников не нашлось. Странновато, конечно. Ладно, допустим, этот вопрос упорно и настойчиво решается не громко, публично, а тихонько, кулуарно. Но вот представителю МИД задается прямой вопрос, и что же в ответ?

Это надо цитировать полностью (с официального сайта МИД РФ):

«Вопрос: Какова ситуация вокруг российских граждан А.Шадрова и В.Долгова, находящихся в тюрьме на территории Ливии, которым вынесли приговор три месяца назад? Есть ли шанс, что их освободят и экстрадируют в Россию в ближайшее время?

Ответ: Актуализированной информацией, к сожалению, не обладаю. Специально поинтересуюсь, в каком состоянии этот вопрос на сегодняшний день. Естественно, усилия предпринимаются, они не ослаблялись. Попытки воздействовать на ливийские власти на самых разных уровнях будут продолжаться. Шанс остается всегда. Очень рассчитываем, что наши усилия принесут результат».

То есть, выходя на брифинг и подробно затрагивая тему ситуации в Ливии, официальный представитель МИД ни сам не поинтересовался, ни начальство ему не напомнило никакой «актуализированной» информации о судьбе соотечественников. Но это ведь не именно перед брифингом не «актуализировали». Это означает, что этот вопрос вообще у них не «актуализирован». То есть «ситуация в Ливии» для них – отдельно, а судьба неправедно осужденных и томящихся в ливийской тюрьме соотечественников – отдельно. «Ситуация» в Ливии для них – актуальна. Судьба соотечественников – не «актуализирована»…

А что «актуализировано»? Очевидно – доступ к ливийским месторождениям нефти. Причем, понятно, доступ не России, а «российских» нефтяных компаний…

Что ж, ничего нового.

Антинародный компрадорский режим – это не обязательно тот, который бегает за своими гражданами по улицам с автоматами, во всяком случае, постоянно или прямо вот сейчас. Это еще успеется…

Остается пояснить, почему судьба неправедно осужденных соотечественников в Ливии меня волнует, и всерьез, а судьба девок, осужденных, как многие считают, тоже неправедно, несмотря на столь мощное давление СМИ и всяких признанных авторитетов, тем не менее, абсолютно не интересует.

Дело в том, что я – обычный человек с ограниченным опытом и воображением. Так вот: представить себе кого-либо из своих знакомых или

[162x209]"Инициативная группа по проведению Референдума в РФ по ВТО" совместно с "Общественным организационным комитетом по проведению Общественных слушаний в Новосибирской области" в рамках подготовки к проведению в г. Новосибирске в первом квартале 2013 г. общественных слушаний на тему: «Общество, государство, бизнес: Последствия вступления РФ в ВТО для экономики и социальной сферы регионов Сибири и Дальнего Востока», на котором предполагается выработать рекомендации для разработки региональной программы адаптации местных производителей и населения регионов Сибири и Дальнего Востока к изменениям в экономической и социальной структуре, в структуре занятости следующих из вступления РФ в ВТО, в середине декабря 2012 г. в г. Новосибирске будет организован круглый стол на тему:

"Россия в ВТО: ближайшие последствия для экономических субъектов Сибири и Дальнего Востока. Региональный и отраслевой аспект"

Цель круглого стола: с учётом региональной и отраслевой особенности экономики  и социальной структуры регионов Сибири и Дальнего Востока, рассмотреть положительные и отрицательные последствия вступления РФ в ВТО в кратко и среднесрочной перспективе.

Темы для обсуждения в рамках данного круглого стола:

• Ожидаемые и реальные последствия вступления РФ в ВТО для экономических субъектов, на примере предприятий Сибири и Дальнего Востока. Примеры из жизни.
• Экономические и административные методы защиты местных производителей от чрезмерной и нечестной конкуренции со стороны иностранных производителей после вступления РФ в ВТО.
• Открывшиеся возможности и среднесрочные перспективы для местных производителей после вступления РФ в ВТО
• Краткосрочные и среднесрочные последствия для социальной структуры и занятости населения регионов Сибири и Дальнего Востока после вступления РФ в ВТО. 
• Законодательная, финансовая и организационная помощь  региональных  и федеральных органов государственной власти и местного самоуправления  в адаптации местных производителей к новым экономическим условиям после вступления РФ в ВТО.

Для участия на круглом столе приглашаются учёные, общественные деятели, бизнесмены, руководители промышленных и сельскохозяйственных предприятий, представители местных, региональных и федеральных органов власти, органов местного самоуправления, депутата законодательных собраний всех уровней из всех регионов России.

По результатам круглого стола предполагается издать сборник тезисов.

Если Вы приняли решение стать участником круглого стола и общественных слушаний вы можете подготовить выступление (7-10 минут) или доклад (15-20 минут) по темам круглого стола.  Текст выступления (доклада) должен содержать  предложения и рекомендации к органам власти и руководителям соответствующих объединений предпринимателей, по мерам, обеспечивающим защиту отечественных производителей от недобросовестной конкуренции со стороны других государств. Текст выступления (доклада) или их резюме  должен быть выслан по электронной почте, в формате Wordв адрес Организационного комитета до 20 ноября 2012 года.

Электронные адреса Организационного комитета: sib-ps@yandex.ru, ionso@yandex.ru, ostrom06@mail.ru.

Предполагается, в рамках подготовке к общественным слушаниям, проведение, в первом квартале 2013 года, второго круглого стола (возможно в одном из городов Восточной Сибири).

Оргкомитет.