[450x470]
О том, что «жизнь прожить – не поле перейти», слышали все. О том, что надо уметь брать ответственность в свои руки, ставить задачи, достигать целей, устраивать свою собственную жизнь, сейчас чуть ли не кричат на каждом углу. Но сколько людей на самом деле, то есть в действительности, реально сами несут ответственность за свою жизнь?
Обычно эта пресловутая ответственность останавливается на низших уровнях пирамиды Маслоу: я выбираю, что мне есть, что мне носить, и с какого гаджета заходить в интернет. Некоторые достигают невиданных высот – выбирают аж место жительства и даже пищу для ума, то есть, решают, что они хотят почитать / посмотреть, а не поглощают то, что подкинут фейсбук и ТВ. Но если честно, немногие. И я в том числе. То есть, не всегда выбираю. Есть даже такие, кто выбирает, с кем общаться. Этих уж совсем единицы, потому что семью не выбирают, друзья остаются со школы или института, а коллеги по работе навязываются работодателем. Ну и чего тут решать? Общаешься, с кем судьба свела. Так и живёшь…
Что уж говорить о более высоких уровнях (ценности, эстетические потребности, самореализация)?! Тут уже не до выбора. Я не хочу ни в кого тыкать пальцем, потому что первая, в кого бы пришлось ткнуть – это я сама. Да, я тоже не особенно выбираю и не очень много решаю в своей жизни, у меня просто навыка такого пока нет, так что я никого не обвиняю и не пытаюсь выглядеть лучше на фоне менее успешных людей.
Но одно судьбоносное решение я всё-таки приняла, и оно без преувеличения изменило всю мою жизнь. Это было решение вступить в Родительский Спецназ.
Если Вы не знаете, что такое Родительский Спецназ, то я Вам завидую. Вам предстоит узнать столько прекрасного!
А всё началось с того, что я узнала, что жду ребёнка. Забавно: мы можем месяцами выбирать коляску для малыша, а чёткая стратегия воспитания и принципы развития ребёнка есть далеко не у каждого. Образование наших детей мы в основном поручаем чужим людям (которые по какому-то недоразумению называются педагогами), о здоровье узнаём от врачей (если честно, не всегда самый достоверный источник), а всё остальное нам рассказывает Его Величество Гугл и более «опытные» мамочки. При этом еда у ребёнка должна быть обязательно самая правильная, а вот то, что ребёнок «питается» запретами и окриками родителей – это ничего, главное, чтоб яблочный сок был в положенных по уставу количествах!
О родах вообще говорить не приходится, молодые мамы идут рожать, крепко закрыв глаза и зажав уши, повторяя мантру «Ой, как больно будет!». В итоге – боль и страх, и ребёнок, родившийся в этой атмосфере. Вы представляете – проходишь сложнейший путь от одноклеточного до полноценного Гомо Сапиенса, преодолеваешь все этапы рождения, появляешься на свет, попадаешь в новый Мир, а там – боль и страх! А ведь может быть совсем наоборот!
Вот как раз это «наоборот» и обеспечивает курс «Родительский Спецназ». Все те, кто хочет научиться рожать без боли (да-да это реально, и у меня почти получилось!) и страха, те, кто хочет научиться сознательно и систематически обеспечивать благополучие своего ребёнка, те, кто готов учиться, меняться к лучшему и работать над собой, чтобы сделать жизнь своего ребёнка (и свою собственную!) счастливой и здоровой с первого дня рождения и даже раньше – Вам туда!
Курс ведёт врач-невролог и психотерапевт Изабелла Леонтьевна Воскресенская, с 20-илетним опытом домашних родов, невероятно компетентный профессионал, который умеет объяснить на пальцах самые сложные процессы, происходящие в человеческом теле, уме и душе. Человек, у которого стоит поучиться.
Этим летом мы с мамой поехалм на Тенермфе. Это был очень долгий и интересный путь: мы летели над странами, городами и наконец прилетели на Тенерифе.
Первое, что мы сделали – мы пошли на мой любимый пляж, Лас Тереситас. На второй день мы снова пошли на пляж, и потом ещё часто туда ходили.
А ещё мы ездили в Пуэблочико – это такой парк, где все здания Канарских островов маленькие, а сам ты большой.
|
Там есть даже концертный зал Тенерифе и аэропорт с движущимися и разгоняющимися самолётами. |
А ещё там есть миниатюры древних людей Тенерифе – гуанчей, замки, мосты, торговые центры, магазины, и почти целые города, и даже пляж в миниатюре на берегу настояшего небольшого озерца.
|
ГУАНЧИ И БАНАНОВЫЕ ПЛАНТАЦИИ |
Мы видели маленькую копию горы Тейде – самой большой горы во всей Испании, которая находится на Тенерифе. Этот вулкан уже давно не извергается: последнее извержение было 400 лет назад, и мы видели город, который затопила тогда его лава – Гарачико.
Рядом с Гарачико находится парк Драконова дерева, или дерева Драго. Драго по-испански означает «дракон», это дерево назвали так из-за того, что его крона по форме напоминает голову дракона. Это дерево – эндемичное для Канарских островов, и является символом острова Тенерифе. Дерево драго живёт долго-долго, на острове есть легендарное дерево, которму больше тысячи лет!
Дерево драго также отличается своими целебными свойствами: его кору и листья используют в народной медицине.
Я поехала туда посмотреть на это дерево и попользоваться его лечебной кровью. «Кровь драконова дерева» - это смола, которую вырабатывает дерево драго. Она – красная и по виду напоминает кровь. Пятна от этой смолы очень трудно отмыть от одежды!
|
Рядом с драконовым деревом есть замечательный парк, где растут всевозможные растения, в том числе и лекарственные, со всех концов света! Например, я там увидела кусты карри, они пахли, как индийская еда! |
Я ела финики прямо с канарской финиковой пальмы, а ещё я видела кусты розмарина, хлопка (такой мягкий, как ткань!), лаванды, мяты и много других разных растений. Больше всего мне понравилась трава, которая пахла точь-в-точь как лимон! И я нашла траву, которая имела запах ладана! А ещё там росли лавровые деревья!
|
СВЕЖЕСОРВАННЫЕ ЛАВРОВЫЕ ЛИСТЬЯ |
В парке живут несколько утиных семей, у которых недавно вылупились утята!!!
Что толку в общественном строе, если он не приносит счастья?
Цитата из фильма
Посмотрела фильм Zeitgeist, порекомендованный Genius-ом. Хочу высказать некоторые соображения.
Про экономику – всё правда. Мы все катимся в большую задницу, и мы все это уже знаем. 1% людей на планете владеют 40% ресурсов. 20% людей владеют 80% денег. Банки дают кредиты, которыми не располагают. Люди берут кредиты, выплатить которые не хватит всех денег на планете. Пушной зверь песец уже среди нас, кто бы что ни говорил.
Про генетику – согласна. Гены дают некую основу для развития индивида, но они никоим образом не предопределяют, что из этого индивида вырастет. Это решает только сам индивид – под воздействием среды.
Детей надо любить, брать на руки и никогда нельзя их обижать. Это непреложно! А ещё им надо разрешать не ходить в школу, если им не хочется, покупать мороженое всегда, когда они этого хотят, и не заставлять есть, спать или писать, если им неохота. Самое главное – детей надо любить. Очень.
Все государства погрязли в коррупции, преступности и ещё вы знаете, в чём. Не существует на свете государства, которое заботится о своих гражданах или об окружающей среде. Государства как форма организации подлежат упразднению. Такова моя позиция уже много лет.
Конечно, всё не так страшно. Ведь об истощении ресурсов вопят уже никак не меньше 50-и лет, глобальное потепление уже 200 раз должно было накрыть планету медным тазом, а воз и ныне там. Я не говорю, что таких проблем нет, я лишь думаю (основываясь на фактах, которые может наблюдать любой здравомыслящий человек), что они несколько преувеличены. Но решать их надо в любом случае, это тоже факт.
Единственное, с чем я не согласна – такой гигантский депозитарий, где содержатся вещи, в которых люди нуждаются не постоянно, а с некоторой периодичностью. Якобы с целью сбережения ресурсов. Дядя, я не буду ходить в депозитарий за кружкой, чтобы налить в неё чай и выпить там же. Я не хочу, чтобы за моим компом кто-то сидел без меня. И я не согласна делить ни с кем свою зубную щётку! Живо представила себе ситуацию – заходит мужик в халате и просит бритву, а рядом другой мужик пытается добыть себе велосипед, чтоб съездить в кино. А третий рядышком роется в картотеке, мечтая найти себе костюм для дайвинга на сегодня, между тем как четвёртый выбирает себе фотоаппарат для поездки на Ниагару. Нет, в таком месте я жить не желаю! Я уж не говорю о том, что всё это приведёт к непозволительному расточительству самого ценного из ресурсов – времени.
А в остальном – да, всё верно, Жак Фреско движется в правильном направлении, и я искренне желаю ему упеха, одобряю и готова помочь, чем смогу. Удачи, Вам, Жак!
PS– Мелкие замечания.
1. «Правящая группировка» - это кто? Правительства, сменяющиеся каждые 10-20 лет? Корпорации, загнанные в тупик собственной алчностью? Масоны? Евреи? Америка? Китай? Огласите список, господа!
2. «Исследования показали» - какие исследования, где, кто автор? Не люблю, когда прикрываются анонимными «исследованиями» - каждое научное открытие имеет своего автора и метод, и я желаю знать, кто именно проводил исследование и каким способом. Потому что, может статься, что я, научный сотрудник, тоже смогу повторить его исследование и подтвердить его результаты. Или опровергнуть...
Он приехал вечером, до этого я долго доказывала ему, что мне ну вот обязательно необходимо встретить его в аэропорту, а он всё хотел не причинять мне лишних хлопот. «Хочешь встретить меня с цветами, шариками и музыкой?», - наконец сказал он. «Нет, с транспарантом «Приветствуем участников конференции, посвящённой Международному Дню Пупырчатого Полиэтилена»!», - парировала я. Постебались и забыли. А приехав в аэропорт, я обнаружила огромную толпу встречающих какую-то неизвестную мне делегацию – с шариками, транспарантом и полной готовностью что-нибудь исполнить, когда выйдут встречаемые. В тот момент я поняла, что те, кого они встречают, выйдут одновременно с тем, кого встречаю я. Когда А9 показался в дверях, и вся эта компания грянула свою не в меру бодрую речёвку, выражение его лица надо было видеть. Мы потом долго не могли отойти от этой мистической фигни, и он сказал, что это, дескать, «знак Силы». И Сила, надо сказать, с нами пребывала.
Я слишком давно знаю А9 для того, чтобы удивляться, какой он вообще хороший. Так я думала. Как выяснилось, ошибалась.
Всё было ужасно мило, душевно и по-домашнему. Он немного напомнил мне Капитана, и ещё немного – меня саму. Всё-таки жить с человеком под одной крышей и удержать эту самую крышу на месте – это большое геройство. К счастью, нашего могущества на такое геройство хватило.
Мы смотрели много всякой очаровательной фигни, философствовали об архиважных мелочах и несущественных основах Мироздания. Я пришла к выводу, что мы во многом сходимся, а он, похоже, решил, что я напрочь застряла в своей истине, и вытащить меня оттуда не будет никакой возможности. Впрочем, надо будет у него спросить при случае. Кроме того, мы обнаружили, что странным образом похожи между собой – как в мелочах, так и глобально. Такое приятное зеркальное общение, полная симметрия и гармония. И ещё необыкновенное уютное тепло.
Надо воздать ему должное, он почти не занудствовал, как, впрочем, и я. Занудство, как известно, заложено в нашей – его и моей – природе, но мы героически с ним боремся и, как выяснилось опытным путём, очень даже успешно. Основными темами для занудства были следующие:
«Хватит курить!» (вот это реально напрягало).
«Мой посуду в перчатках!» (у меня от горячей воды трескается кожа на руках, но перчатки я не люблю).
«Ты не помыла мороженое перед тем, как положить его в рот» (тонкий намёк на мою неудержимую тягу к стерилизации любого объекта перед использованием).
А ещё мы гуляли. Много и со вкусом. Я убедилась, что с ним очень комфортно гулять, он замечает вещи, которые может заметить только он, без устали фоткает меня и вообще очень печётся о моём удобстве. Редко устаёт, любит ходить пешком, отлично водит машину (лихо, но аккуратно) и ничего не делает на автомате. Вообще, креатив полный, и это не отнимает силы, а добавляет.
Лёгок на подъём, рационален и очень конструктивен. Мне было легко отражать его настроение, я тоже становилась лёгкой и конструктивной, и мне это очень нравилось. Жаль, что после его отъезда я снова стала скучной и методичной занудой. Мы с ним чуть было не махнули на соседний остров, и это было бы ужасно здорово, но мы вовремя опомнились и решили, что приключений нам пока хватает и тут.
И это была чистая правда: мы очень хорошо погуляли, даже съездили на юг и видели китов и дельфинов! Он обещал, что потом пришлёт мне фотки.
Фоткал он всё красивое, и ещё меня. Много фоткал, а я его подначивала, что это он, мол, совсем меня не фоткает. Что характерно, он тут же снова брался за зеркалку и старательно снимал мою драгоценную персону. Хоть бы раз возмутился, что нащёлкал уже целый вагон!
Прочитала Аллена Карра – не потому, что хочу бросить, а чтобы понять, как действует его метод. Хороший метод. Основанный на грамотном НЛП, доброжелательности и фанатичной вере в то, что все курильщики хотя бросить курить. Но некоторые аргументы автора меня, мягко говоря, удивляют. Привожу мои возражения.
Всем нам промыли мозги заставив поверить, что курение полезно. Никогда не слышала более отъявленной чуши. Минздрав непрестанно предупреждает, газеты и ТВ подсовывают вилами на воде писанную «статистику», все, кому не лень, кидаются на курильщиков со своими советами-угрозами-требованиями, и в этом Мире ещё есть люди, которые полагают, что нам внушают, что курение – полезно?! Что тут скажешь, кроме матерных слов?
Никто не заставляет курильщиков бросать курить.Этим занимаются все европейские правительства, причём в настолько агрессивной форме, что хочется курить хотя бы просто им назло!!! Во всех так называемых прогрессивных обществах курильщиков атакуют, презирают и притесняют, при этом постоянно как бы вопрошая, как эти самоубийцы умудряются выжить и при этом выглядеть вполне нормально.
В западном обществе вы не встретите родителей, которые поощряли бы курение детей, и родители-курильщики при этом оказываются более рьяными противниками никотина, чем папы и мамы, которые сами никогда не курили. Но те же самые родители будут долго и упорно втолковывать вам, что курение доставляет им удовольствие и помогает, главное, чтобы дети этого не слышали. И снова чушь собачья! Некурящие относятся к курящим, как к прокажённым, скоро и гетто специальные построят, чтобы оградить своих детей-наркоманов от «смертоносного» дыма!
Все курильщицы презирают себя.Господину Карру, конечно, виднее, как я к себе отношусь, но я имею наглость с ним не согласиться.
Несомненно, у многих из вас близкие тоже умерли от последствий употребления никотина.Могу с абсолютно полной уверенностью утверждать, что не знаю НИ ОДНОГО случая смерти от никотина. Специально пыталась вспомнить. Ни одного доказанного.
Но если бы вы знали точно, что следующая сигарета спровоцирует рак легких, стали бы вы курить ее или нет? Будь у меня возможность видеть все, что происходит у меня в организме, я наверняка перестал бы курить.В том-то и дело, что никто тебе никакой гарантии не даст. Может, очередная сигарета, а может, услышанное вскользь слово. А может, просто неаккуратный шаг. Никто никогда не предскажет твоей верной гибели от конкретной сигареты или чего-либо ещё, потому что статистически никак не подтвердить, что курение вызывает рак лёгких или там геморрой головного мозга. В сущности, гарантий того, что мозг имеет место быть, тоже никаких.
Именно ловушка виновна в ранней смертности — в большей степени, чем любая болезнь, голод и все вооруженные конфликты в истории нашей планеты, вместе взятые.Где факты, я вас спрашиваю?! Где статистика?! Кто возьмётся утверждать, что человек, скончавшийся от инфаркта в 67 лет, получил инфаркт из-за того, что был курильщиком? Кто скажет такую чушь, я предъявлю ему историю родного брата этого самого человека, никогда не курившего и тоже скончавшегося от инфаркта в 67 лет! И лично выцарапаю этому кретину глаза, раз уж он всё равно ни черта не видит.
Нет такой статистики о смертях по причине курения. Повторяю: такой статистики нет. Есть многочисленная кучка клинических идиотов, которые внушили себе, что всё зло на Земле от курения. Когда курящий человек умирает, попав в аварию, они важно качают головами, дескать, мы так и знали. Когда некурящий человек получает инфаркт, они удивляются. Когда ещё один умирает от рака, они удивляются ещё больше. Когда сотни и тысячи некурящих умирают, они продолжают удивляться, но выводов не делают. Вывод у них всегда один – курильщик
Это цитата сообщения Suboshi Оригинальное сообщение
Сердце
Это, которое рвётся вот тут, изнутри -
Это же психосоматика! Нет его, нет,
Нечему там прорываться на белый свет,
Там просто мышца и мышечный жёсткий ритм,
Это механика, слышишь, не будь же смешным,
Ты же не одушевляешь садовый насос?
Это, которое бьётся вот тут на износ -
Даже не аккумулятор. Момент тишины
Равен мгновению смерти. Ну вот, порвалось...
Как износилось реле на соседней АЭС.
Меньше последствий. Но знаешь, одно из чудес -
Что механизм гениален, прекрасен и прост.
| Если вы отвечали на все вопросы то, что в голову приходило, значит вы - Муми-мама |
Мама, совершенная как сама земля. О такой мечтают одинокими вечерами все маленькие сиротки на свете. Она никогда не отчаивается и во всех находит хорошие стороны, и принимает всех такими, какие они есть. Она готовит, шьет, убирает - не лучше, чем другие мамы, но зато ей не приходит в голову требовать благодарности и считать себя вправе лезть в чьи-то дела. Все, что ей нужно - это, чтобы рядом были те, кто сойдет за детей. Но когда их нет, и она остается одна - ее это, по правде говоря, не то чтобы слишком огорчает... Одной ей тоже неплохо. Она может заботиться даже об идеях и вещах. [показать] |
| Пройти тест |
| Если вы отвечали на все вопросы то, что в голову приходило, значит вы - Муми-мама |
| Мама, совершенная как сама земля. О такой мечтают одинокими вечерами все маленькие сиротки на свете. Она никогда не отчаивается и во всех находит хорошие стороны, и принимает всех такими, какие они есть. Она готовит, шьет, убирает - не лучше, чем другие мамы, но зато ей не приходит в голову требовать благодарности и считать себя вправе лезть в чьи-то дела. Все, что ей нужно - это, чтобы рядом были те, кто сойдет за детей. Но когда их нет, и она остается одна - ее это, по правде говоря, не то чтобы слишком огорчает... Одной ей тоже неплохо. Она может заботиться даже об идеях и вещах. [показать] |
| Пройти тест |
*удивляется*
Сегодня утром у меня в постели вместо старой доброй меня проснулась педантичная стерва, которая, даже не дав мне попить кофе, начала талдычить о каком-то якобы неминуемом «конце года», «подведении итогов» и «расставлении всех точек над i». Я сначала вяло отмахивалась, потом долго и пламенно клялась, что составлю годовой отчёт, список дел на грядущий год и обязательно, вот честное слово! – буду стараться эти дела воплотить. Под конец я даже обещала этой мегере, что влеплю себе жирную двойку с минусом и приговорю к телесным наказаниям вроде отказа от спиртного до самого НГ. Но стервозная тётка сама уселась за мой комп и начала что-то строчить, а когда я опомнилась, мой взгляд упал на фразу: «В написании диссертации обнаружен заметный регресс, не написано ни одного текста, претендующего на научность или академичность»... Там ещё много чего было, но я не стала читать. Я пинками выдворила мегеру из-за стола и удалила всю её писанину; она даже пикнуть не посмела, знала, гадина, что диссертация – это удар ниже пояса. И однако же, пришлось писать самой, чтобы она не явилась снова, а то знаю я их, этих мегер, на редкость скандальные и занудные особы!
Поэтому, собственно, вот:
The fact that you're a caring and considerate person who is typically very loving, as well really draws people to you! But that's not the only thing. Your answers on the test indicate you're a smart person who is more able to understand complex concepts than many other people are. You are a reliable and dependable person whom others can usually count on, too.
In all, there are 15 qualities that help define you when you're at your best. Those are the traits potential employers, friends, and partners look for in you. What makes you unique is your particular distribution of those 15 qualities.
We've found that your particular combination of qualities is rare — only 2 in 10,000 people share the same general mix of traits. Those are great odds if you're trying to show a potential employer, colleague, friend, or date why you're exactly the right person for them.
Сегодня нашла этот замечательный образец психологического творчества, полученный мною много лет назад в качестве вознаграждения за старание, терпение и прилежание при заполнении какого-то теста. Саркастически хмыкнула, мысленно погладила себя по головке за то, что когда-то была такой хорошей девочкой и собралась уже было стирать, но вовремя одумалась - это же история!
Это цитата сообщения Хаэль_МакРори Оригинальное сообщение
словарь, чтобы не забыть
когда столько стоишь в углах, сколько мы с Мари и собакой Мальвой, хочется сохранить воспоминания об этих часах, днях и годах.
УШИ — необходимые для слуха органы, которые в основном используются неправильно и для нас обидно. см. ДРАТЬ (1).
ДРАТЬ (1) — больно дёргать, приговаривая при этом что-нибудь душеспасительное. Чаще всего нам дерут УШИ (см.)
ДРАТЬ (2) — вразумлять, используя армейский ремень (или длинную хворостину), от которых и достаётся самым разным нашим частям (см. ПОРКА). Для указания на силу действия часто используют сравнение с СИДОРОВОЙ КОЗОЙ (см.)
СИДОРОВА КОЗА — сказочное (а может быть и нет) создание, которое дерут (и не объясняют, за что). скорее всего, у этой козы много шкур (например, 7), которые с неё и снимают. мы думаем, что это бакранский обычай и бакранская коза, зря дядярокыалва его привёз на наши головы. см. ДРАТЬ (2).
ПОРКА — то же самое, что и ДРАТЬ (2). Заменяет отсутствующую у ДРАТЬ предметность. ПОРКУ проповедует КАРДИНАЛ (см.)
УГОЛ — место, куда нас ставят за разные дела. Угол похож на каменный мешок без одной стенки, там приходится стоять и думать о своём поведении (чего мы никогда не делаем и другим не советуем). В углу можно (и нужно) петь НЕТОПЫРЯ (см.) Если долго стоять в углу, станешь ПОВСТАНЦЕМ (см.) и начнёшь думать о РЕВОЛЮЦИИ (см.) или хотя бы о ПЕРЕВОРОТЕ(см.)
НЕТОПЫРЬ — великая угловая (см. УГОЛ) песня, которая становится только лучше, если кричать её, не попадая в ноты и завывая. За неё обычно переставляют в другой угол, подальше от комнат, где люди.
ПОВСТАНЕЦ — узник УГЛА (см.), доведённый мыслями о РЕВОЛЮЦИИ (см.) и ЕДЕ (см.) до крайности (например, до штурма буфета и открытого сопротивления режиму — вроде брыкания и кусания).
РЕВОЛЮЦИЯ — состояние души поставленных в УГОЛ (см.). Симптомы — очень характерные. Хочется разрушить весь этот мир насилия и построить на его обломках новый мир, не забыв написать на стенке свои имена и таинственную буковку (с).
ПЕРЕВОРОТ — то, что творят оказавшиеся в УГЛУ (см.) узники, когда на РЕВОЛЮЦИЮ (см.) не хватает сил, а на переворачивание всего вверх дном — хватает. Переворот отличается от революции тем, что на обломках не пишутся имена и не создаётся новый мир.
ЕДА — завтрак, обед, полдник, ужин, конфеты, варенье, компот, мёд и т.п. То, чего лишаются поставленные в УГОЛ (см.). Если еды нет долго, обычно происходит ПЕРЕВОРОТ (см.).
КАРДИНАЛ — говорит, что будет проповедовать ПОРКУ (см.) и душить РЕВОЛЮЦИЮ (см.). Поэтому о предполагаемых революции или перевороте при кардинале лучше не упоминать, а делать вид, что УГОЛ (см.) есть место полезное и наставляющее на путь истинный.
ПРОПОВЕДЬ — то, к чему призывает КАРДИНАЛ (см.), когда ему не нравится, что творится в мире. Или в буфете... или в его собственном кабинете... или на улице, когда мы играем шлемом от доспехов в «защити ворота». Обычно кардинал проповедует послушание, непротивление наказанию насилием и всякие способы воспитания граждан — вроде ДРАТЬ (1) и (2), ПОРКИ (см.) и УГЛА (см.)
Хех, надо же, есть люди (?!), которые называют это дневником! И ещё и обновлений требуют. А какие тут обновления, если у меня жизнь совсем закончилась? Остались одни дела, так-то...
На самом деле всё, конечно, не так плохо. Но я очень рада, что это, с позволения сказать, лето, наконец-то закончилось. Вернее, так: официально заявляю, лета в этом году не было! Были холода, дожди, была температура и чёртова куча никому не нужных дел, были злобные и бестолковые люди, а солнца не было! И лета тоже не было. Вообще, было удивительно мерзко, это надо признать. Учитывая то, что я говорю о лете, это просто невероятно, потому что обычно для меня не существует большего счастья, чем эти три месяца абсолютного пекла, когда плавится асфальт, и у Малхаса заняты все столики. Но в этом году...
А впрочем, были и чудеса.
В начале лета приехал Макаревич, и мы его слушали, и готовы были подписаться под каждым его словом. Потом приехала баронесса, которая оказалась удивительно милой дамой с очень приятными манерами (баронесса всё-таки!). Было ужасно много суеты, официоза и журналистов, а это мне всегда нравилось, как ни странно. А потом ещё была неофициальная часть, уже без суеты, но тоже очень приятная. Побраталась с неимоверным количеством людей, которых больше никогда в жизни не увижу J
А ещё были римские каникулы. Наша неразлучная троица – Маркиза, Коломбино и я, даже умудрялись найти консенсус, при наших-то наполеоновских замашках! Воз толкался одновременно в трёх направлениях – покупки, музеи, зоопарк. Что характерно (для нас троих), он таки-продвигался во всех этих трёх направлениях, причём настолько успешно, что все трое протагонистов были почти перманентно счастливы, а это при моём занудстве и неуёмном темпераменте следует считать величайшей редкостью. В первый же день завели кучу знакомств на нашей улице (то есть, там, где была гостиница), потом эти милые люди с нами здоровались, и это было немного похоже на театр абсурда.
Думаю, за эту неделю мы поставили несколько рекордов. Во-первых, конечно же, моцарелла. Никто и никогда не поглощал так много моцареллы за неделю, сколько мы с Маркизой. Интересно, цены на сыр не поднялись? Во-вторых, общение. Ни один турист за неделю столько не общался с персоналом гостиницы, продавщицами, официантами и таксистами. В каждой забегаловке у нас были свои знакомые официанты, которым мы, проходя мимо, по 10 раз на дню кричали: “Ciao, Daniel!” или “Ciao, Angela!” В последний день кое-кто из них даже слегка всплакнул, прощаясь с нами...
Ватиканские музеи оказались довольно приятным местом в сопровождении гида. Когда мы были там с мамой, там было тесно, тошно и как-то безнравственно шикарно. На этот раз удалось кое-что рассмотреть и даже восхититься. Народу было мало (Ура! Кризис!), что тоже надо считать большим плюсом. Выяснилось, что древние римляне красили свои мраморные статуи, чтобы они выглядели более живыми. Археологи смыли почти всю краску во время раскопок, но парочка «накрашенных» статуй всё же осталась. По мне, белые красивше.
В замок Сант Анджело мы на этот раз не попали, зато поехали в Тиволи (город такой), на Вилла Адриана и пребывали в прострации от тамошних фонтанов. Более тысячи ярко освещённых фонтанов, украшенных скульптурами, растениями и совершенно волшебной подсветкой, разбросанных по террассам. «И в конце каждой аллеи или террассы – аттракция!» - говорила гид, указывая на мелкие и крупные чудеса, освещённые мягким золотистым или голубоватым светом. А ещё там же есть храм Весты (почему-то называемый также храмом Сибиллы), где я разбила коленку, как всегда, лазая по камням вместо того, чтоб поискать тропинку. Жертвоприношение богине домашнего очага, надо полагать, ну да ладно,
Давайте после драки помашем кулаками.
Не только пиво-раки мы ели и лакали.
Нет, назначались сроки, готовились в бои,
Готовились в пророки товарищи мои.
Сейчас все это странно,
Звучит все это глупо.
В пяти соседних странах
Зарыты наши трупы.
И мрамор лейтенантов -
Фанерный монумент -
Венчанье тех талантов,
Развязка тех легенд.
За наши судьбы личные,
За нашу славу общую,
За ту строку отличную,
Что мы искали ощупью,
За то, что не испортили
Ни песню мы, ни стих,
Давайте выпьем,мертвые,
За здравие живых!
ВВ
Сегодня вспомнился этот чудесный стих, решила поискать, вот, нашла, теперь пусть будет тут... Nostalgie...
Настроение сейчас - Чемоданное...
10. Шумные люди. Стремление компенсировать отсутствие интеллекта и словарного запаса (да и любого другого качества) излишним шумом свойственно очень многим людям, которые ежечасно испытывают «потрясающие» эмоции, и им не «хватает слов», чтобы их выразить. Дело не в шуме как таковом, я вполне способна выдержать такую пытку, как громкие звуки, даже когда я чем-то занята. Это даже не особо мешает мне сосредоточиться. Дело в несдержанности и невоспитанности. Уровень шума – один из показателей самоконтроля, которым должен обладать любой адекватный человек.
9. Люди «никогда» и люди «всегда». Категоричность есть свойство ограниченного разума. Таким людям невозможно ничего доказать. При этом они сами, в большинстве случаев, отказываются признать за вами право апеллировать к логике: это исключительно их достояние. Они свято уверены, что «если коробка квадратная, значит внутри что-то круглое», а если вы попробуете им возразить, прослывёте наивным дурачком, не имеющим представления об элементарных вещах. К счастью, отделаться от таких людей несложно – достаточно признать их полную и абсолютную правоту и уйти от греха подальше. Жертвы, которые со всем согласны, их не интересуют.
8. Люди «Дай закурить!» Да, человек человеку друг и всё такое. Да, я согласна, что надо делиться и не жадничать и вообще очень не люблю жадных людей. Но когда у меня просят сигареты, которые мне привозят в чемодане в очень ограниченных количествах через три аэропорта, сигареты, которые для меня являются единственным приемлемым куревом, в то время как для других без разницы – что Прима, что Davidoff, когда я тщательно рассчитываю и дозирую количество выкуриваемых в день сигарет, а ИХ сигареты продаются тут на каждом углу… нет, до таких пределов мой альтруизм не доходит! На этом острове нет ни одной табачной лавки, где бы продавали мои сигареты. Я не могу себе позволить раздавать курево направо и налево, а потом давиться этим грешным Marlboro. И уж если на то пошло, я сама решаю, с кем и чем делиться. Имею, так сказать, полное право.
7. Люди «Ох, как мне тяжко жить!» Есть такая категория людей, которые гордятся своими страданиями. Несут их гордо, как победное знамя, ага. Такие люди за свои страдания готовы перегрызть глотку любому. Они не выносят даже намёка на то, что кому-то пришлось хуже, чем им. С одной стороны, это, конечно, очень почётно – пройти через «всё это» (неважно, что именно, главным тут является факт прохождения) и выжить. Великомученики, блин! Героизм, который Голливуду и не снился. С другой стороны, возникает вопрос: а чего вам не живётся-то?
6.
Все мы знаем, что йогурт полезен и просто-таки необходим нашему бренному телу для выживания и жизнедеятельности. Даже как-то непонятно, как люди раньше выживали без йогурта. Без него, родимого, прям как без инета – жизни никакой. Польза от йогурта и «живых йогуртовых культур» неоспорима и обсуждению не подлежит. И вот, я решила впасть в ересь и обсудить эту пользу. А если возможно, то и оспорить.
Итак, чем полезен йогурт?
Йогурт, как утверждается на одном Интернет-ресурсе, богат белками. Их в одном стакане йогурта аж целых 8 граммов! Лично меня такое счастье абсолютно не впечатляет, уж чего-чего, а нехватку белков у современного человека обнаружить сложно при всём желании. Мясо кушаем? Кушаем! Грибы уважаем? Уважаем! Бобовыми не брезгуем? Не брезгуем! Вот вам и суточная норма белка, так что йогурт – это не единственный продукт, из которого можно извлечь такое сокровище.
Далее мы узнаём, что йогурт – «это хороший источник кальция». Так ли это? Доктор Борис Сачко утверждает, что «доля молочных продуктов в йогурте очень мала. И обеспечить суточную потребность в кальции – 0,8-1,0г ими практически невозможно». Мы все привыкли, что молоко – это источника кальция. Но йогурт и молоко – это две большие разницы!
Йогурт содержит калий, объясняет всё тот же ресурс. Согласно Википедии, калий содержится в сушёных абрикосах, дыне, киви, авокадо, бобах, картофеле, бананах, брокколи, печени, молоке, ореховом масле, цитрусовых, винограде, рыбе и морепродуктах. О йогурте – ни слова, если не считать упоминание молока, но молоко, как мы знаем – далеко не йогурт. Лично я больше верю Википедии.
Йогурт богат витамином В, убеждает нас всё тот же незадачливый защитник йогурта, при этом не уточняет, каким именно из витаминов группы В может нас осчастливить йогурт. Из другого источника становится ясно, что имелся ввиду витамин В12, но
Настроение сейчас - Старею, наверное...
Сегодня посмотрела «Загадочную историю Бенджамина Баттона». Несмотря на излишнюю сентиментальность, фильм понравился. Очень качественно снято, актёры все хорошо играют, сюжет незаезженный… В общем, красота!
Порадовали сцены балета с элементами современного танца, сцена, где убитые солдаты оживают и возвращаются домой снята очень классно. Дети, как всегда, играли чудесно. Впрочем, и взрослые на этот раз от них не отстали.
Немного затянутый фильм, есть несколько лишних моментов, но в целом посмотрела с удовольствием и осталась очень довольна.
Фильмом – осталась довольна, а вот собой… Не знаю, радоваться или лечиться, но выяснилось, что я безнадёжно отстала от жизни. Полфильма пыталась вспомнить имя главного актёра, вторую половину провела в раздумьях, а правильно ли я вспомнила. Посмотрела титры, убедилась – правильно, играл Брэд Питт. Полегчало…
В титрах также обнаружилась некая Кейт Бланшетт, которая мне очень понравилась. По дороге домой всё вспоминала, чем же она мне не угодила в «Титанике». У самой двери вспомнила, что та, которая мне не угодила – это Кейт Уинслетт, а Кейт Бланшетт – нормальная тётка, и нет никаких причин их путать, кроме злосчастного совпадения их имён.
Также думала, следует ли мне лечиться от равнодушия, испытываемого по отношению к Брэду Питту, или в моём возрасте это уже нормально. В общем, выводов много, но самый главный – я старею, и даже, кажется, не жалею об этом.
Часть третья. Музеи и культура
Музеи Амстердама, как и всё остальное в этом милом городе, отличаются человечностью. Там нет угнетающей роскоши Ватикана, внушающих восторженный трепет сводов Прадо или принудительных марафонских дистанций Лувра. Там не нужно тратить целую жизнь на один музей. Зато можно в одном музее найти целую жизнь.
Компактные, как и сам город, удобно расположенные и просто оформленные музеи Ван Гога и Рембрандта стали местом нашего первого паломничества.
Сам Ван Гог – не самый любимый мой художник, но его музей я люблю и как-то признательна ему за то, что он стал первым моим настоящим музеем в далёком 99-м году, когда я впервые побывала в Северной Венеции транзитом. Возможно, посети я тогда Прадо или Лувр, я бы навсегда отчаялась и утратила бы страсть к искусству.
Пожалуй, самая любимая моя картина – «Едоки картофеля». Тёмный, беспросветный, картофельный быт при жиденьком свете масляного светильника, грубые лица крестьян – и (опять же!) неожиданная человечность в этих дремучих взглядах… А может, быть, человечность мне примерещилась, не знаю. Во всяком случае, люблю эту картину с детства.
В музее собрана очень достойная коллекция автопортретов, городских пейзажей и подсолнухов; на стенах висят отрывки из писем великого художника к своему брату Тео. Ничего лишнего, строгий, красивый музей с очень приличным гифт-шопом. Я купила себе на память книжку и пару открыток.
Следующим был, разумеется, дом-музей Рембрандта. Большой, добротный жилой дом (из которого самого художника под конец жизни выселили за неуплату долгов) с сохранившимися предметами обстановки и мебелью. Впечатлила кухня. Если бы не отсутствие канализации и водопровода, этот дом и сегодня можно было бы назвать очень комфортным и современным. А впрочем, во многих уголках Мира люди по-старинке тащат воду из колодца и справляют нужду в кустах…
В мастерской Рембрандта стоит ролик, на котором художник изготавливал гравюры, и нам даже продемонстрировали, как он это делал. Ролик, правда, был не «оригинальный», сам Рембрандт пользовался другим, но нас уверили, что всё остальное абсолютно подлинное.
В богатом, благополучном доме Рембрандта не осталось ни одной его картины – ему пришлось продать всё за бесценок, когда церковь начала охоту на него. Жену художника объявили блудницей за то, что позировала ему, и даже не разрешили похоронить по-христиански. Сам же он после смерти жены потерял всех клиентов, которые опасались гнева церкви, и умер в нищете.
Отсутствие картин один из сотрудников музея, старичок-патриот своего музея, прокомментировал так: «Зато здесь он жил, любил, творил!» А за шедеврами мы отправились в другой музей – Rijksmuseum.
Вот это действительно впечатляющая коллекция! Фламандская школа представлена во всём блеске Золотого века, и Рембрандт – далеко не единственный, кого тут стоит посмотреть.