Ответ на комментарий Ин-Янь # :)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Соизмеримость поступка и платы за него очень субъективны, а в ситуации, о которой говорится в цитате (10 лет вне свободы), человек очень легко преувеличивает негатив своих поступков за всю жизнь и соглашается с справедливостью наказания.

Ответ на комментарий Black_princes #

Ответ на комментарий Itsuki_Ringo # Ого какая фантазерка:)

Взгляните на эту роскошную новую тюрьму в Чикаго - http://www.liveinternet.ru/users/4387736/post170543327// Чтобы попасть в такую тюрьму, признаешься во всем, даже в не содеянном!http://www.liveinternet.ru/users/4387736/post170543327//

Полная ересь! Такой срок предусмотрен за убийство с отягчениями, бандитизм, терроризм и покушения на представителей ветвей власти (4 статьи). Государственную измену или по совокупности особо тяжких. Цитата придумана севшим не по делу за мелкую или средней тяжести статью и подведшего под это за многие часы безделья и обиды на весь мир философскую базу. Каким образом даже совершивший проступок и осознавший его последствия, как правило что-то мелкое, согласится на такой безумный срок, что вообще противоестественно (лишение свободы) для человеческой натуры. Это или мазохизм или бравада...Ни христианского покаяния, ни раскаяния перед обществом тут не видно и в лупу...

Безгрешные -это святые люди, ни привязанные ни к чему земному, но мы другие.... а значит у каждого свой срок!

Я вижу здесь большинство довольно самокритичны )) Я не согласна! Даже если настырно разбирать все до мелочей, плюсовать и т.д. Но у меня есть более интересные занятия! Срок давности многих "прегрешений" вышел! ) Всему свое время! Если меня захотят посадить - буду яростно сопротивляться!!! А"молчаливые" судьи - кто? ))))))) А в общем, так можно выявить людей с комплексом вины...

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # Полностью с вами согласна! Посадить то у нас могут любого, бывает, что и на более долгий срок, и найдут, что инкриминировать...А что там про глубину души? Чушь абсолютная!!! О чём и о ком здесь?

Меня не за что...

Абсолютный порожняк-так как опровержение-есть опровержение абсолюта Христа-болтология-теология-демагогия.

Это, вероятно, о политиках и чиновниках. Но они, вряд ли так думают. Количество тех, кто согласился с определением, удручает. Быть счастливым, это не только талант, но и душевный труд. Если верить Чехову, раба выдавливать надо по капле.

Даже если что-то и совершил неблаговидное(не имею ввиду уголовные преступления), надо научиться себя прощать, а не копаться в себе, без конца бередить душу и впадать в уныние. Ведь именно уныние является одним из смертных грехов.

Ответ на комментарий Неонила_Митина # насчет прощать - вы правы!

Ответ на комментарий macosha_IGRAVBISER # macosha_IGRAVBISER, +100%

Апостол Павел... тоже сидел, и думается... знал за что - за Правду (это как вариант /негатив/ для размышления). Тема разноплановая... социальная... много разных причин такого явления, есть и справедливые... и не... Судья Господь!

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # Хорошо, что у меня есть единомышленники!:mms_smile:

враньё

Все мы не без скелетиков,что и говорить.А совесть наша может назначить порой гораздо длительный срок(по внутренним моральным законам),так что реальное судопроизводство здесь не при чём.

Ответ на комментарий Лизабет # Святые тоже грешные люди, только работой над собой и с помощью Божией они свои страсти обуздали. Поэтому и святые. А по поводу цитаты: Гете как-то сказал: "нет такого преступления, которого я не мог бы совершить"

Ответ на комментарий Indi_Cat # нашла (до этого не знала) от Фридриха Дюрренматта (швейцарский прозаик, публицист, драматург и художник-экспрессионист. Один из мастеров психологического детектива.)

я бы не поняла за что.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Если бы сроки (из-за большинства наших "исправлений") - шли не вверх, а вниз, то - и сама цитата и комментарии к ней - не имели бы никакого смысла. Скажи любому незнакомцу, что он - дурак и пройди себе мимо с загадочным видом. А он будет перебирать, копошиться в памяти - "за что?","почему - я?". И ведь вспомнит чего-нибудь вгоняющее в краску. Но, постойте,- свидетелей-то, вроде, небыло! А как же?...А кто же это, гад такой, увидел и успел - "куда надо"? Тут вопрос образуется иной: не "за что - ИМЕННО Я (или - меня)", а - "почему - ТОЛЬКО Я (меня)". Да что там -10 лет каких-то! Вот, когда МИЛЛИОНОВ(!!!) - за "ПРОСТО ТАК" - унижали, мучили и убивали, что у них - в ДУШЕ - творилось?

понятие вины-вещь надуманная в самой основе,поэтому неудивительно,что почти любой найдет её в глубине души,коль считал будь то вообще вина есть что то реально существующее...

про любого-про любого...

Если бы сейчас была 53 статья, то каждый бы наверное 5й, уже давно срок мотал, а в уголовном преследовании, чтобы выполнить полагающие проценты по раскрытию и наказанию, мог бы попасть только тот, кто совпадал бы по внешности с искомым преступником, и у которого не было бы алиби на момент свершения преступления. За просто так можно только попариться на нарах в Сизо, и то не больше положенного по закону времени, ну а ещё нужен надёжный адвокат.

Наверное правда

Жуть какая!

Ответ на комментарий Леда_Аветис # Судьи кто? Те, кто -"я прав и этого - довольно!" Святые они, надо полагать. И "греха брезгливо отвращающа - понеже, в целомудрии, благочестия ищуща!" Во как!

macosha_IGRAVBISER, Какое там - по капле! Выжимать уже давно надо!