Я видела, как она ступала по ночному небу
Своими мягкими черными лапами….
Как она окуналась в бархатную черную негу
И любовалась звездными лампами…
Меня зовут Amur Ezra.
Бастет (или Баст) — в Древнем Египте богиня радости, веселья и любви, женской красоты и домашнего очага, которая изображалась в виде кошки или женщины с кошачьей головой. В период ранних династий, до одомашнивания кошки, ее изображали в виде львицы.
Ученые полагают, что храм принадлежал Беренике II, супруге Птолемея III Эвергета, правившего Эллинистическим Египтом в III веке до нашей эры. Находка также подтверждает теорию о том, что греческая династия египетских правителей продолжала поклоняться богине-кошке.
Размеры храма составляют 60 метров в длину и 15 — в ширину. В руинах комплекса обнаружено несколько сотен статуй богини Бастет, глиняные горшки, римский бассейн и даже гранитная статуя высокопоставленного чиновника, датируемая 205–222 годами до нашей эры. Сам храм практически не сохранился.
[177x270]Джидду Кришнамурти (1895-1985) - родился в Южной Индии и получил образование в Англии.
[183x270]
[показать]Это указатели на то, чему не требуется познания или просветления, чтобы быть тем, что оно есть. И это то, что ты есть: Абсолютное Бытие в недвижимой гармонии.
Все есть именно так, как есть, потому что именно так и не иначе проявило себя Бытие.
Первоначальная идея "я" ложно обусловливает все, что следует за ней. Таким образом, только абсолютное знание о пребывании до "я"-мысли и распознавание ложного как такового удаляет корень всех проблем.
Когда ты пребываешь тем, что ты есть, или точнее, как ты есть, абсолютно, до всего и ничто, все концепции разрушаются.
Твоя истинная природа вечна, предшествует видимости времени, пространства и всего, что возникает в них. Вечно незатронутая, эта абсолютная осознанность воспринимает себя в себе и в качестве себя.
Распознавание эго в качестве мимолетной тени в вечном Сейчас уничтожает его кажущуюся реальность.
Существует ли когда-либо момент во времени, в котором Я не реализовано? То, что, как ты думаешь, есть ты, никогда не будет реализовано. Как может быть реализована идея или объект? Реализация означает, что сознание, которое однажды отождествило себя с объектом, становится бесконечным, оно осознает свое осознавание.
Я никогда не просветлено или непросветлено. Оно всегда предшествует всем идеям просветления или непросветления, не важно, что ты говоришь об этом, это только концептуально.
Единственное, что не концептуально, это Я. С помощью концепций ты можешь рассматривать вещи с бесконечных углов зрения и в этом процессе создавать новые и отличные друг от друга концепции. Видение не требует объяснения! Оно требует указания не самую сердцевину и постижения, что только Я есть реальность, которая предшествует всем идеям существования и несуществования. Любая возникающая идея фикция. То, что предшествует фикциям, идеям, есть то, что есть ты.
Замена одной концепции на другую ради создания "ясной" концепции вообще не дает никакого преимущества. Это не часть понимания. Мы говорим о том, что ты есть, что не требует понимания или знания того, как это функционирует.
"Никто" никогда не был реализован, даже Карл, который является частью реализации. И хотя ты полон страстного желания улучшить или изменить, постигни, что ни сейчас, ни когда-либо не будет выхода из того, что ты есть. Ты никогда не сможешь стать тем, что ты уже есть!
Пробуждение это не что-то, что "происходит": это просто "ага!" видение, что то, что ты есть, есть то, чем ты был всегда и всегда будешь. То, Что ты есть, пребывает вне времени. Время существует благодаря тебе, оно лишь частичное отражение тебя самого.
Никогда не было эго, которое дышало. Не существует "последнего" вздоха, потому как не было "первого" вздоха. Не создавай из этого процесса, процесса нет. Просто постигни, что то, что ты есть, единственно истинно и никогда не было затронуто чем-либо чувственным. Это не что-то новое, это есть издревле и бесконечно. Только это "ага, о бесконечность" и все, что есть, есть бесконечность, не переживание и не событие.
Из идеи "обладателя" возникает идея обладания сознанием. Эго происходит из-за чувства отделенности. Что результируется в чувстве отделенной личности, что так же ложно. Сознание играет роль личности, но личности, "обладающей" осзнанием, не существует. Если вообще есть какое-то обладание, то со стороны сознания, которое
[392x24]
[показать]
[392x24]
[648x541]Перевел одну из последних диктовок У.Г. Кришнамурти. В конце поста прикреплен документ, который вы можете скачать: там оригинал и моя русская трактовка. Сразу скажу, что английский - не мой родной язык и вполне вероятно, будут встречаться неточности. А возможно, большие неточности. Я это делал для себя, в свое время и не собираюсь кому-либо продавать или просто предлагать. Временами сложно понять написанное. Я столкнулся с натоящими языковыми проблемами и над некоторыми абзацами изрядно пришлось поломать голову. Так что, если решите читать, то ознакомьтесь с оригиналом статьи. Под катом выкладываю перевод.
[показать]
[показать] Ну ведь очевидно, что я ничего не ТВОРИЛА, я просто оказалась в этих обстоятельствах.
[показать]
[показать]
[показать]Составлено из бесед в Индии и Швейцарии,
состоявшихся с 1973-го по 1976 г.
[показать]Люди называют меня "просветленным" я не выношу этого определения они не могут найти другого слова, чтобы описать то, как я функционирую. Я вместе с тем отмечаю, что просветления как такового вообще не существует. Я говорю это, потому что всю свою жизнь провел в поисках, я хотел стать просветленным, но обнаружил, что просветления вообще нет, так что не возникает и вопроса о том, является ли какой-то определенный человек просветленным или нет. Мне плевать на Будду, жившего в VI в. до нашей эры, а тем более на всех прочих претендентов, что есть среди нас. Это кучка эксплуататоров, наживающихся на человеческой легковерности. Нет никакой силы вне человека. Человек создал Бога из страха. Так что проблема в страхе, а не в Боге.
Я открыл сам для себя, что нет никакого "Я", которое нужно было бы осознавать, вот осознание, о котором я говорю. Оно приходит, как тяжелый удар. Оно потрясает тебя, как удар молнии. Ты поставил все на одну карту, на осознание своего "Я", и в результате вдруг обнаруживаешь, что нет никакого "Я", которое надо обнаружить, нет никакого "Я", которое надо осознать, и ты говоришь себе: "Какого черта я делал всю свою жизнь?" Это просто взрывает тебя.
Со мной всякое происходило понимаешь, я прошел через это. Физическая боль была невыносимой вот почему я говорю, что тебе это действительно не нужно. Если бы я мог дать тебе взглянуть на это, прикоснуться к этому тогда тебе бы вообще не захотелось касаться этого. То, что ты преследуешь, не существует; это миф. Ты бы не захотел иметь ничего общего с этим.
Видишь ли, я подчеркиваю, что я не знаю, как бы ты это ни назвал; я не люблю использовать слова "просветление", "свобода", "мокша" или "освобождение"; все эти веские слова имеют свой собственный подтекст этого нельзя вызвать никакими усилиями с твоей стороны; это просто случается. И почему это случается с одним человеком, а не с другим, я не знаю.
Вопрошающий: Итак, это случилось с вами?
У. Г.: Это случилось со мной.
В: Когда, сэр?
У. Г.: Когда мне было сорок девять. Но что бы ты ни делал, чтобы приблизиться к тому, чего ты ищешь, это стремление или поиск истины или реальности уводит тебя от твоего собственного естественного состояния, в котором ты всегда находишься. Это не является чем-то таким, чего ты можешь добиться, обрести или достичь в результате твоих усилий, вот почему я использую слово "беспричинный". У этого нет причины, но каким-то образом поиск прекращается.
В: Вы полагаете, сэр, что это не есть результат поиска? Я спрашиваю, потому что слышал, что вы изучали философию, были связаны с религиозными людьми...
У. Г.: Понимаешь, поиск уводит тебя от себя у него обратное направление он не имеет никакого отношения к этому.
В: Это случилось вопреки, а не благодаря ему?
Рыжая Кошка гуляет сама по себе,
В городе львов, поменявших движенье на вечность.
И балансируя на водосточной трубе,
В тихие ночи, царапает звёзды на Млечном.
...Одет он в дхоти жёлтого цвета и, играя на флейте, стоит в характерной ему расслабленной позе со скрещенными ногами; на шее у него гирлянда из цветов....
[показать]
Pinacoteca
9.42Mb / фрыхх...
[показать]Исходное сообщение Lauri_KadgeЧеловек наблюдает то, что он уже наблюдал ранее. Это классические объекты, которые создаются его умом, привязками, фиксациями. А то, что он ещё не наблюдал находится в состоянии суперпозиции и готово в любой момент проявиться в смешанном состоянии (классическом проявленном).
если при наблюдении человеком окружающего мира у человека ЕСТЬ желание(!) смотреть, а оно всегда есть ,ибо человек всегда в сознании ,то в этот момент и происходит коллапс волновой функции реальности - она материализуется по форме - как её наблюдает человек.
От "силы" нашего взаимодействия с миром зависит тот уровень реальности, который мы воспринимаем, и для увеличения степени запутанности с окружающим миром и превращения в "квантового наблюдателя" необходимо уменьшить классическое взаимодействие с окружением на том уровне сознания, на котором мы находимся, и убрать там собственные "шумы", - такие, как внутренний диалог.
После недавних перерывов спешу снова знакомить вас с интересными вещами из мира в котором мы живём. Сегогдня вашему вниманию работы уже известного креативщика Jacek Yerka - которые понравятся если не всем, то весьма многим. Если честно, то мне неизвестно что вдохновляет автора на создание таких картин, но то что это что-то неординарное вполне очевидно, однако не будем мучить подозрениями художника, которого к слову обидеть может каждый, а лучше просто ознакомимся с его творчеством. А если же вы следите за красотой и здоровьем своих волос то вам лучше всего подойдут средства фирмы - Kerastase, приятное соотношение цены и качества.