• Авторизация


Ещё одна жертва трансерфинга 11-06-2010 18:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]Наверно только ленивый не слышал о технике "Трансерфинг реальности" от вадима Зеланда. На всякий случай тем, ленивым  проведу маленький ликбез. Трансерфинг реальности - это такая компиляция позитивных психотехник. Суть её заключается в том, что человек должен верить в себя, как в творца собственной жизни. Всё, что произошло и происходит - это результат того, о чем человек думает.

В принципе, подход не плохой. Действительно, наша реальность  - это наши глюки. И кто во что верит, тот то и получает. Но, есть одно НО! Существуют так называемые объективные законы. О которых, кстати, очень хорошо были осведомлены древние. Один из таких законов гласит о том, что двойственность, которая царит в мире феноменов, она на то и двойственность, что имеет два полюса. Это значит, что никакой отдельно взятый позитив не существует отдельно от негатива, который есть ни что иное, как отражение позитива. Но товарищ Зеланд об этом факте общественность уведомить забыл. Да-да, именно забыл. Потому что не знать он этого не мог, по причине наличия у него образования квантового физика.

Итак! Согласно теории трансерфинга, вы, значит, с утра до позднего вечера притягиваете за уши позитив, и мироздание, повинуясь закону притяжения, к вам поворачивается чисто передом. [показать]Не иначе. [показать]

Схематично это выглядит так. Вот вы с утра проснулись, у вас плохое настроение. Обычный человек вздыхает и, худо-бедно, проживает этот неудачный день.  Что делает трансерфингист? Он с утра, только заприметив у себя признаки плохого настроения, сразу начинает "притягивать позитив". То есть тупо игнорировать текущее "здесь и сейчас" и радоваться через силу, даже если  на душе "кошки скребут". Более того, он начинает использовать другие техники трансерфинга, например, "слайдирование". Это ваще пипец. [показать]Вы придумываете себе цель, облачаете её в зрительный образ и начинаете этот образ визуализировать для того, чтобы он "материализовался". То есть ум вас имеет по полной программе, придумывая вам развлечения, только бы не находится в текущем моменте, как бы тяжел он ни был, но в котором он(ум) находиться не может.

Справедливости ради следует отметить, что я сама попалась на эту удочку в 2006 году. Но после года активного "творения реальности", та реальность меня так "сделала", что я запомнила надолго.

После этого со мной произошел ряд событий (я сейчас не буду повторяться, так как уже описывала их) и вот я нахожусь там, где нахожусь.

К чему, собственно, сей рассказ нескладный? А к тому, что сегодня я получила письмо от своей приятельницы-"вершителя". После того, как я окончательно прозрела на счет идиотизма огульного позитивизма, она решила продолжить "вершить". И она "свершила"....

Сейчас я расскажу кратко её историю. 32 года, жила с ребенком в квартире родителей. Мечта  - отдельное жильё. 3 года занималась визуализацией - мечтала жить отдельно от родителей.

Мечта сбылась. Родители разбились месяц назад на машине и она - единственная наследница всего родительского состояния, включая квартиру, дачу и... разбитую машину.

Правы, правы были древние, утверждая, что нужно бояться своих желаний. Потому что они имеют свойство исполняться.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (59): «первая «назад
Advayta 12-06-2010-15:14 удалить
Ответ на комментарий Ranin #
Исходное сообщение Ranin Advayta , не ко мне про манаду.... каждый по-своему видит, суть едина....
Монада переводится как единое. Это символ Единого. При чем тут к тебе или не к тебе??
Ranin 12-06-2010-15:30 удалить
Ответ на комментарий Ranin # так и я про тож, но иными словами зы: понятие игра мне не нравится
Ranin 12-06-2010-15:36 удалить
Ответ на комментарий Advayta # "Просто посмотрите на восточный символ дуальности - монаду. Почему она не чисто белого цвета? Почему не олицетворяет огульный позитив? Не задумывались?". Вопросы были ко мне, потому и ответ построен таким образом. зы: Видя всё единым, трудно решиться на движение. Приходится переходить на позицию односторонности, принимая возможность иных результатов, которые односторонность объективно упускает из рассмотрения
Advayta 12-06-2010-15:38 удалить
Ответ на комментарий Ranin # Ranin, а какое понятие нравится?
Advayta 12-06-2010-15:44 удалить
Ответ на комментарий Ranin # Ranin, вопросы были не к тебе. )))) Я к тебе на "ты" обращаюсь.)) Это просто риторическое высказывание.))) А из второй части твоего комментария я вообще ничего не поняла.))
Ranin 12-06-2010-15:51 удалить
Ответ на комментарий Advayta # Advayta,обычная жизнь.... даже слово "обычная" излишне.
Ranin 12-06-2010-15:54 удалить
Ответ на комментарий Advayta # ну и ладно.... я тоже часто ничё не понимаю, так что марочиться по этому поводу? :))))
Advayta 12-06-2010-16:04 удалить
Ответ на комментарий Ranin # Ranin, от слова "жизнь" веет смертельной серьезностью.)))
Ranin 12-06-2010-23:27 удалить
Ответ на комментарий Advayta # Advayta, как и несерьёзностью тоже ))))
ValGol 14-06-2010-14:00 удалить
Ответ на комментарий Satory-777 # Ну, с материалистической точки зрения не возможно доказать, что событие вызвано Желанием. Контрольный опыт не возможен. Но мне, как материалисту, думается, это убитая горем женщина на себя натягивает. С другой стороны, как человек обожающий логику и читающий, я допускаю вариант, что событие было детерминировано еще при рождении родителей. А желания и мысли дочери возникли по заранее продуманному плану не зависимо от ее сознания. Потому она тут, со своими хотелками ни в чем НЕ ВИНОВАТА.
ValGol 14-06-2010-18:42 удалить
Оччень занятная темка родилась! Управление событиями. Здорово! Но, сука, опасно! Во превых, человеку кажется, что это он сам вершитель - типа бог. Результат можно получить. Но если вы сами ничего, кроме желаний перед сном, не предпринимали, то КТО вам предоставил результат? Сам Бог? Как то мне представляется что у него другие задачи. Кто остается? - демоны. Им доступны множество сидх. Но не одну они не используют во благо. А может это Суры проявили заботу? Как-то это все не складывается. Сегодня я склонен встать на сторону детерминизма. Весь наш путь прописан по прошлым заслугам. Каждому воздастся по делам его. Отличие современной эпохи в том, что человек получает отклик уже в этой жизни. Обманул, осудил, солгал, схитрил, украл - получил назад в двойне. В первую очередь - болезни и страдания, изменения в судьбе, не в лучшую сторону. Как говорил один товарисч - "На выбор: колючая проволока, инвалидная коляска, могильный холмик". Много ли в нашей стране народу доживает до 100 лет? Выйдите на улицу, взгляните на лица. Вам кто-нибудь улыбнется? Это особенно бросается в глаза. когда возвращаешься из-за границы. Серая мрачная масса, на девушек, смеющихся в автобусе, смотрят как на диких. Лицо отражает мысли. Человеку чуть больше 30 лет, а у него кончики губ хронически опущены вниз. Поверьте мне - это не от добрых мыслей. Вокруг мы видим лишь чужих. Мы опасаемся друг друга. Мы ненавидим друг друга. Это все потому, что Мы думаем что наше тело - это Мы сами. Мы не можем думать по другому, нас так воспитали наши родители, а их их родители. Все мы ищем физического чувственного наслаждения. Вся жизнь направлена на это - стремление получать удовольствие. От еды, от водки, от курева и наркотиков, от секса, от обладания вещами, деньгами, связями, от возможности властвовать, унижать, убивать. Как говорит один мультяшный персонаж: "Жрать - Срать - Ржать!" "Жрать - Срать - Ржать!" "Жрать - Срать - Ржать!" - "Нет, ты не прав" - скажет кто-то - "Мы и о душе думаем. Раз в квартал, а то и каждое воскресенье, в церковь, свечу поставить, службу отстоять." Я заметил, когда еще посещал православные церкви, что туда и бабушки ходят, и начальники пузатые, и братки в цепях, перед тем как на дело пойти. Две последние группы и подношения богатые делают, и свечки самые толстые ставят, и в машинах у них у всех иконы приклеены. Как же? Работа то опасная и трудная. С людьми приходится работать. А обдирать их не так уж просто. Кто на всякий случай ходит, кто действительно надеется на помощь в благих и не благих делах, но никто даже не задумывается о ДУШЕ. Подавляющее большинство, включая священнослужителей, лишь о теле заботу проявляют, о чем красноречиво свидетельствуют огромные животы, набитые дерьмом. Дерьмо, заполнившее чрево, отравляет организм, отравляет мозг и помыслы. Недаром во всех религиях существуют посты. А теперь взгляните на священнослужителей и определите, кто из них постится? Все наши поступки могут быть благими и не благими. Не благие - когда мы ищем способ, как на чужом горбу в рай въехать, т.е. проявляем заботу лишь СВОЕМ животе, часто ущемляя при этом других (в мыслях, делах и пр.). Благие - когда мы отдаем, тепло своего сердца, материальные средства, дела. Не задумываясь о том, что за это тебе воздастся. Потому что, как только ты подумаешь об этом - такое благое дело превращается в фальшивку, поскольку ты в уме переживаешь утрату материального удовольствия, которого лишился. Вот тут в моих размышлениях самое слабое место. Утверждается, что совершая благие дела и думая благие мысли, что значительно сложнее, мы можем исправить линию судьбы. Т.е. закон детерминированности не такой уж незыблемый? Может ли покаяние, или покупка индульгенции (что по сути одно и то же) оградить от кармического возмездия? На мой взгляд полная фигня. Украл, покаялся, снова украл, снова покаялся - вот здорово! Вернувшись на позиции предначертанной судьбы, я смею предположить, что женщине не следует рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом с криками - это я виновата. Родители сами сотворили свою судьбу гораздо раньше, может быть даже до ее рождения. А перед тем как эта судьба была реализована, дочь получила интуитивный сигнал, реализованный в виде желания жить без родителей.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Advayta 14-06-2010-19:55 удалить
Исходное сообщение ValGol Утверждается, что совершая благие дела и думая благие мысли, что значительно сложнее, мы можем исправить линию судьбы. Т.е. закон детерминированности не такой уж незыблемый?
Закон детерминированности существует для "тел". Ты сам сказал, что так считать вредно. Мы - не тела. А для того, что не тело, нет никакой кармы и нет никакой свободы воли. Это всё концепции. Та женщина, конечно, не виновата. Но она себя винит, а жить с таким чувством вины не пожелаешь и врагу. Поэтому я против таких позитивистских теорий, типа трансерфинга, потому что они уводят человека от реальности, заставляя тупо культивировать позитив и заставляя думать в то, что человек - вершитель. Вот она и считает себя "вершителем". Хорошо, когда "свершился миллион долларов". А когда "свершилось" горе?? А ведь вероятность 50/50.
Abrec66 14-06-2010-22:32 удалить
нну.. разрешите, как говорится, подлить... вам не приходит в голову, что те "концепции", которые здесь рьяно озвучиваются, имеют такое же отношение к программированию текущей ситуации со всеми ньюансами?)) у меня впечатление - у народа накипело, до того художественно поют.. до инь-яна добрались, знали бы что-нибудь еще более обобщающее, и то приплели бы..)) выглядит это несколько.., скажем, так: и чего не выдумает лягушка лишь бы птиц запретить, "вот, мы тут прыгнули, ляпнулись - невозможнооооо! а Зеланд, вместо того, чтобы сразу себе мильон вообразить, всех решил научить- и дурить, и дурить!" ну КАКИЕ очаровательные проекции, какие прекрасные отражения! интересно, если бы сей же час на всех многоуважаемых "обсудителей" попадало их желаемое в лучшем виде - какова была бы песнь?)) йи-хааа! "принимай реальность, какой она есть!"- поднимает пальчик умненькая квакушка, подразумевая под "реальностью" собственное смятение и стресс с кусочком затхлого испуга, и все - дааа!, дааа!... реальность это квармаН, сквправедливость, баланс-ква... это крууууггг, ква, ква.. прык-прык, брюшком шлеп... нада гаривать, ква, другому кварма будит луче, ква.. как сказал бы один персонаж - дух смертельно ранен. другой сказал бы - почему вы не дети? еще спросите - чьи.
Advayta 14-06-2010-22:52 удалить
Исходное сообщение Abrec66 а Зеланд, вместо того, чтобы сразу себе мильон вообразить, всех решил научить- и дурить, и дурить!
Совершенно верно!! Стрижет лохов, даруя им иллюзию вершителей реальности.
если бы сей же час на всех многоуважаемых "обсудителей" попадало их желаемое в лучшем виде - какова была бы песнь?)) йи-хааа! "принимай реальность, какой она есть!"- поднимает пальчик умненькая квакушка, подразумевая под "реальностью" собственное смятение и стресс с кусочком затхлого испуга
У "обсудителей" нет желаемого и нет нежелаемого. "Обсудители" принимают за реальность саму Реальность. а не лягушачьи проекции и не зеландовские бредни.
Satory-777 15-06-2010-15:20 удалить
Ответ на комментарий ValGol #
Исходное сообщение ValGol Ну, с материалистической точки зрения не возможно доказать, что событие вызвано Желанием. Контрольный опыт не возможен. Но мне, как материалисту, думается, это убитая горем женщина на себя натягивает. С другой стороны, как человек обожающий логику и читающий, я допускаю вариант, что событие было детерминировано еще при рождении родителей. А желания и мысли дочери возникли по заранее продуманному плану не зависимо от ее сознания. Потому она тут, со своими хотелками ни в чем НЕ ВИНОВАТА.
С точки зрения эзотерической, душа сама планирует себе прохождение определенных жизненных уроков, этих "контрольных точек" не избежать, но выбор всегда есть и успешность выбора пути определяется наименьшей энергией на него затраченной (время в т.ч.) Мне очень нравятся слова Пауло Коэльо, сказанные в книге«Алхимик»: "Если человек действительно чего-то захочет, то вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы его желание сбылось." А также очень близка и понятна притча в его изложении: http://www.liveinternet.ru/users/satory-777/post92690518
ValGol 15-06-2010-17:18 удалить
Advayta "Закон детерминированности существует для "тел". Ты сам сказал, что так считать вредно. Мы - не тела. А для того, что не тело, нет никакой кармы и нет никакой свободы воли. Это всё концепции." Попробуй все это Телу объяснить. У меня, лично, не выходит. Как не пыжусь, не уговариваю - тело не отпускает. Иной раз как заболит, в том месте где голова! И где она душа, которой все равнобедренно? В пятках что-ли прячется? Тогда не нахожу логического ответа. Если душе все равно, то зачем телу страдать? Какой смысл, коли не происходит так сказать процесса дрессировки? Типа: Подумал плохо - получил бо-бо!
ValGol 15-06-2010-17:28 удалить
Хотел дополнить недосказанное, а тут :"Хозяин дневника запретил редактировать или удалять комментарии!" Ну, извиняй Хозяин. Но иногда орфографию хочется поправить И так продолжу.... Блин вылетело из головы. Вот образец влияние обломов на сознание расслабленного человека. Словом если душа не задействована в процессе страдания, то всяческая карма теряет смысл. Ведь мясо живет один раз. Стало быть достается и душе. Но как? Вот этого я не всасываю. Разъясните, кто сумеет?
Advayta 15-06-2010-19:41 удалить
Ответ на комментарий ValGol # Слишком много чести этому телу. оно невечно, преходяще, а значит - нереально. всё, что нереально - в игнор. Ничего делать не надо, просто сместить вектор внимания на то, что реально. Например на чувство "я есть". И оно потом отбросится, как нереальное. Потому что и чувство "я есть" исчезает в сне без сновидений. Но начать надо именно с этого чувства. Души нет нигде. Это все концепции и религиозные термины.
ValGol 16-06-2010-13:51 удалить
Исходное сообщение Advayta Слишком много чести этому телу. оно невечно, преходяще, а значит - нереально. всё, что нереально - в игнор. Ничего делать не надо, просто сместить вектор внимания на то, что реально. Например на чувство "я есть". И оно потом отбросится, как нереальное. Потому что и чувство "я есть" исчезает в сне без сновидений. Но начать надо именно с этого чувства. Души нет нигде. Это все концепции и религиозные термины.
Что тогда реинкарнирует? Сознание? Оно где-то снаружи? А когда по башке телу дать, куда девается сознание - остается там где было - вне тела? А в этот трагический момент рвется кабель связи? А кто сисадмином работает? Тело? Если оно плохо исполняет свои обязанности, болеет, кладет в себя всякую гадость, нарушаются порты? Т.е. сознание выступает в роли кукловода, пока нитки проводки целы? Не понятно. Что сознание имеет с того, что привязанная к нему тушка корчится в муках? И кто сознание заставляет привязываться к конкретному телу? Есть ли у него выбор* И каково сознанию находиться в этом теле: http://www.youtube.com/watch?v=HaupxeDqU6Q ? Или в этом: http://www.youtube.com/watch?v=83X9WfcRItc Могут ли эти "люди" осознавать себя? Для чего они появились на свет в таком виде?
Advayta 16-06-2010-14:35 удалить
Исходное сообщение ValGol Что тогда реинкарнирует? Сознание? Оно где-то снаружи?
Сознание не отдельно от тела. Тело - это тоже сознание, только в движении и более плотно энергетически. Представь океан. Глубоко на дне он недвижим, а на поверхности бурлят волны. Но это один и тот-же океан. Он одновременно может быть и в движении и в покое. Сознание в движении - это все материальные объекты видимого мира. Сознание в покое - это Абсолют. Но видимые объекты - тоже Абсолют, только Абсолют в движении. Что реинкарнирует - читай тут. Специально ведь запостила.))
А когда по башке телу дать, куда девается сознание - остается там где было - вне тела?
Ты путаешь сознание с Сознанием. Когда по бошке дадут - сознание пропадает. Но Сознание никогда. Ведь должен же быть кто-то, кто засвидетельствует отсутствие сознания. Кто помнит, что ты был без сознания? Кто это засвидетельствовал?
Не понятно. Что сознание имеет с того, что привязанная к нему тушка корчится в муках?
Что музыкант имеет с того, что он сыграл Мурку вместо Бетховена? Процесс игры, естественно.
ValGol 16-06-2010-15:19 удалить
Ответ на комментарий Advayta #
Исходное сообщение Advayta "Что реинкарнирует - читай тут. Специально ведь запостила.))"
Да не успеваю. Фотографии обработать надо. Посты просмотреть. :) [/QUOTE]"А когда по башке телу дать, куда девается сознание - остается там где было - вне тела?" "Ты путаешь сознание с Сознанием. Когда по бошке дадут - сознание пропадает. Но Сознание никогда. Ведь должен же быть кто-то, кто засвидетельствует отсутствие сознания. Кто помнит, что ты был без сознания? Кто это засвидетельствовал? Сразу видно что тебя никто не стучал (тфу-тфу, чтоб не сглазить).[/QUOTE] Никто не свидетельствует, кроме настоящих свидетелей, видевших со стороны. Этот отрезок жизни ОТСУТСВУЕТ. [/QUOTE]Не понятно. Что сознание имеет с того, что привязанная к нему тушка корчится в муках? Что музыкант имеет с того, что он сыграл Мурку вместо Бетховена? Процесс игры, естественно.[/QUOTE] Бетховена играть одно, в мусорных баках шарить, думается не так занятно.
Advayta 16-06-2010-16:23 удалить
Там не много текста. Минуты на три.))) Не отрезок жизни отсутствует, а восприятие органами чувств отсутствует. А сама жизнь ПРИСУТСТВУЕТ всегда. Тут у меня у самой есть некоторые непонятки. Я как раз сейчас ищу инфу на этот счет.
Advayta 16-06-2010-16:24 удалить
Бетховена играть одно, в мусорных баках шарить, думается не так занятно.
Играешь не ты, играет Абсолютное Сознание. Ты - игрушка, с которой он играет.
Гек-атА 17-06-2010-01:03 удалить
бррр жуткая история.... кстати, я к визуализации почему-то сразу с негативом каким-то отнеслась)) интуитивно)))
Advayta 17-06-2010-01:26 удалить
Гек-атА, у тебя хорошая интуиция. Слушай её почаще.))
12-07-2010-16:46 удалить
Ответ на комментарий Гек-атА # как раз визуализация и избавляет от того что случилось потому как человек визуализирует что то определенное (в частности квартиру в которой будет жить. .если она визуализировала свою квартиру то вполне могло и случиться то что произошло а вот мыслеформа таки да имеет обратную сторону тут надо быть аккуратным и осторожным.. потому как может сбыться..
12-07-2010-16:53 удалить
тогда почему сбываются худшие ожидания.. когда чего то боишься оно всегда случается.. не зря существует поговорка "хотел как лучше а получилось как всегда".. к чему веду.. следуя закону дуальности если случилось то чего боялся то кому то от этого стало лучше.. ну так почему не мне.. если можно притянуть негатив то можно и позитив... так лучше быть в позитивной группе... хотя во всем нужна осторожность.. как тогда можно объяснить эффект плацебо.. люди излечивались от болезней благодаря ему.. это тот же позитив потому не стоит быть слишком категоричным исходя из примера вашей знакомой.. если вы любите ссылаться на древних так они говорили что ищи причину в себе
31-10-2014-12:48 удалить
Ответ на комментарий Seamni_Oektakann # Желания и мысли это очень серьезная вещь. Наверняка многие помнят фильм "Исполнитель желаний" - очень наглядно. Мой опыт трансерфинга привел в к тому, что не дай Бог кому нибудь испытать. Жизнь превратилась в такую матрицу, что мозг отказался все воспринимать адекватно и в итоге два раза буквально перезагрузился, другими словами сошел с ума и я дважды находился в специализированной клинике на лечении. У меня был свой развивающийся бизнес, всегда хорошее настроение, мечты, фантазии, обычные житейские радости. Сейчас уже больше года я пытаюсь справиться с многочисленными фобиями и страхами, восстановить свою психику. В итоге у меня нет работы, условный срок и я каждый день пытаюсь найти выход, но мозг был на столько сильно поврежден, что сейчас я просто страдаю тугоумием и непрекращающейся депрессией похожей на вечное похмелье. Не буду расписывать всех ситуаций которые начали со мной случаться, но жив я остался чудом. Трансерфинг это, не трансерфинг, но с мыслями и желаниями нужно быть очень аккуратными и реально одавать себе отчет в том к чему ты стремишься и чего ждешь. Будьте осторожны. Желаю всем удачи.


Комментарии (59): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ещё одна жертва трансерфинга | Advayta - Счастье - это когда тебя нет. | Лента друзей Advayta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»