• Авторизация


RTVI: Наше кино на не нашем канале 27-11-2008 11:08


[380x295]
Две недели назад в кругу друзей заговорили о России. Одна из присутствующих дам сказала:

- Я ничего не пойму! Смотришь Первый канал – вроде Россия нормально развивается. А переключишь на другие наши каналы – там такой ужас рассказывают, что повеситься можно! Правильно мы сделали, что уехали!

Я кинулся к телевизору. По торонтской кабельной сети Rogers все русскоязычные каналы были в тот день бесплатны – промоушен, однако. Не знаю, как в Нью-Йорке, но в крупнейшем мегаполисе Канады городской кабель предоставит вам НТВ и Первый канал – из Москвы, а также WMNB, RTVI и RTVI+, базирующиеся в Нью-Йорке.

Последние три проводят беззастенчивую антироссийскую пропаганду и лидируют, таким образом, против двух московских каналов со счетом 3:2.

Я не знаю, чем занимаются наши российские олигархи. Покупают виллы, чудо-яхты, никому не нужные футбольные команды…

Организовать нормальный российский зарубежный канал, вещающий из Нью-Йорка или Торонто, никому в голову даже не приходит. Как будто речь идет о малозначительных для мировой политике городах типа Рабате или Найроби. Подумаешь, Нью-Йорк!

А вот вице-президент Всемирного еврейского конгресса Владимир Гусинский, беглый российский олигарх, не поленился и построил здесь RTVI и RTVI+. Причем, объединил их с радио “Эхо Москвы”, которое он тоже создал в свое время. Теперь, если москвичи могут только слышать какое-нибудь интервью на “Эхе”, то русскоязычные ньюйоркцы могут его даже увидеть.

Другой общественный и религиозный деятель – раввин Марк Голуб состряпал еще один русскоязычный канал - WMNB и возглавил его. Причем, сам рабби Голуб не силен в русском языке, зато ведет на собственном телеканале уроки иврита. Русские, они знаете ли такие, без иврита жить не могут! Подавай им иврит, и все тут! А заодно и “Новости из Израиля”, которые каждый день идут по RTVI. Я лично, например, спать не лягу, пока не узнаю, о чем же сегодня говорили в кнессете? Пельмени в рот не лезут, если Ликуд никак не опередит на выборах партию Кадима! Да и у какого настоящего русского балалайка не выпадет из рук еще за два дня до начала шаббата! Брррр!

Ну, а если серьезно, то, что вытворяют эти американо-еврейские каналы не поддается никакому описанию! Принцип такой: что бы в России не случилось – подать это так, чтобы телезрителям как минимум захотелось возненавидеть Россию, а, как максимум – повеситься. Решительно никакого позитива! Так что, та дама была права!

Вот самый безобидный пример. Говорят о финансовом кризисе и о девальвации рубля. Казалось бы, здравомыслящий человек – Николай Сванидзе начинает говорить правильные вещи. Первое, заявляет он, если будет девальвация, то ее ни в коем случае нельзя объявлять заранее. Иначе будет паника, которая сможет опрокинуть экономику страны. Так, правильно! Второе, нельзя предупреждать только “своих” людей или олигархов, чтобы те спасли свои капиталы, а простой люд прогорел. Гм… тоже правильно! Значит, говорит Сванидзе, предупредить нужно всех! Всех???

Вот те раз! Минуточку, а как же пункт первый? Получается казуистика! Какой для себя вывод может сделать правительство России из указаний Сванидзе! Его рассуждения ведь даже не имеют смысла, тем более, что до того, председатель Госбанка России уже заявил, что девальвация возможна. Заявил для всех!

Единственная цель Сванидзе, впрочем и других комментаторов RTVI, нарисовать такую российскую картину, чтобы зритель либо повесился, либо утопился. А ведь на нормальных российских каналах спокойно объясняется, что девальвация рубля неизбежна, поскольку удержание курса стоит очень дорого: за неделю $15 млрд и больше. Да и слабый рубль существенно поможет российским экспортерам.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
[209x300]
Русское телевидение? Вот рассмешили! Скорее антироссийское!

В ответ на комментарий коллеге Аарону:

Англоязычный Russia Today, во-первых, в Канаде по кабелю еще не идет, а во-вторых, он предназначен для англосаксов.

Я говорю здесь о российском русскоязычном канале, который бы обслуживал информационный голод всех русскоязычных иммигрантов – от Австралии до Америки. Так, как делает это RTVI, и делает это в наступательной антироссийской форме! Наша ниша здесь пуста, вот что обидно! В Москве не спешат вступать в борьбу за умы своих бывших соотечественников.

Конечно, НТВ и Первый – это хорошо, но нужна оперативная информация о том, что происходит с иммигрантами

Читать далее...
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Солана: Россия не выполнила приказ Буша 20-11-2008 04:23


Хавьер Солана: Россия не выполнила приказ Буша

19 ноября 2008

Хавьер Солана - верховный представитель по внешней политике и безопасности ЕС ответил на вопросы корреспондента газеты «Читинский рабочий»

Солана: Мне очень приятно сегодня отвечать на вопросы крупного сибирского издания.

Корреспондент: Спасибо! Ответьте, пожалуйста, сразу на самый злободневный вопрос: с Вашей точки зрения, почему между Россией и Евросоюзом столько недопонимания? Например, в случае кавказского конфликта?

Солана: Думаю, в первую очередь, из-за скоропалительности действий российского руководства. Необдуманная импульсивная реакция России пугает мир и заставляет западных союзников еще теснее сплачиваться вокруг главного гаранта безопасности на планете – США.

Читатйте полный текст интервью здесь:
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=22067&offset=120

[340x373]

Хавьер Солана и Яап де Хооп Схеффер - бывший и нынешний Генсеки НАТО:
Так хочется добраться до России, что аж руки чешутся!
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии

Будет ли Украина в НАТО? 13-11-2008 11:29


[463x414]
[220x155]

Если вам лень читать весь пост, то вот вам ответ сразу: Будет!

Только что прочитал на Иносми интервью “Эху Москвы” Даниэла Фрида, правой руки незабываемой Гондолизы – шефессы Госдепа:
http://www.inosmi.ru/translation/245230.html

Ведущая программы, русофобка, некто Асадова сказала Фриду, мол, ей сам Збигнев Бжезинский говорил, что не стоит расширять НАТО с такой скоростью. На что, Фрид, похвалив Бжезинского (знаете, рыбак рыбака…), заметил:

- … Принципы расширения НАТО - они хорошие сами по себе. Но вопрос в том, готовы ли эти страны к тому, чтобы стать членами НАТО? Я думаю, что потребуется много лет и для Грузии, и для Украины для того, чтобы подготовиться к этому. И нам необходимо тоже набраться терпения, пока сами украинцы не решат о том, нужно ли им становиться членами альянса.

Больше всего меня умилила фраза “пока сами украинцы не решат”. Подумать только, всего шесть месяцев назад прямой начальник Фрида старина Буш, едва появившись на саммите НАТО в Бухаресте, тут же предложил европейским членам альянса проголосовать за вступление Украины и Грузии. И что-то в тот момент его не сильно волновало, что там решили украинцы, хотя они-то как раз решили против.

Теперь Фрид нам рассказывает, что янки, не добившись цели нахрапом, решили временно отступить (из-за позиции Франции и Германии, но не из-за учета мнения украинского народа). И будьте уверены, своего они в конечном итоге добьются. Не мытьем, так катаньем.

Господин USщенко как Терминатор запрограммировано идет к поставленной ему цели, причем все знают, где ему написали эту программу.

Российские фильмы в кинотеатрах страны еще посмотреть можно, но уже только на украинском языке. Как будто на Украине никто не знает русского! Зачем же тратиться на дубляж? Догадайтесь!

Русскую классику выбрасывают или списывают из украинских библиотек, а в Западной Украине из русских книг уже устраивают костры.

Российские телеканалы по кабелю уже отключены по всей стране, а скоро что-нибудь придумают и со спутниковыми тарелочками.

Украинским каналам упорно навязывают мысль о 100% украинском контенте эфира. Никаких российских развлекательных программ или музыки!

Оказывается, украинский “пысменник Микола Гоголь” написал о Тарасе Бульбе – не защитнике веры и земли русской, а защитнике некого “козатского роду”. Чтобы поведать эту ложь, пришлось перевести Гоголя с русского на украинский с некоторыми поправками классика.

Детям в школе все десять лет обучения рассказывают как древнее государство Украина всю жизнь притеснялось недоразвитыми, позже появившимися москалями.

Слава богу, говорят детям, у нас нашлись славные герои Мазепа, Шухевич и Бандера, которые мужественно боролись за независимость от кровопьющей России. Возвести этих подонков, предателей и садистов в ранг героев - это, знаете ли, уже клиника!

Лет через 15 украинские ребятишки будут гораздо лучше знать жизнь в США, чем в Российской Федерации. Как знать, может быть, этих времен и решился дождаться Фрид? Время, конечно же, играет на них при почти полном бездействии Кремля.

Вместо того, чтобы открыто поставить на Витренко и, таким образом, правильно сориентировать пророссийские силы на Украине, Кремль играет бесперспективную партию со слабовольным Януковичем, который, во-первых, не смог последовательно удержать посты президента, а затем и премьер-министра, а во-вторых, позволяет себе задумываться о "европейской ориентации" Украины. "Европейская ориентация" Украины возможна в той же степени, как и введение английского дворцового этикета и процедур в постоянную практику и обиход Одесского горисполкома.

А потом, что на Украине уже много лет делает Черномырдин - обанкротившийся еще в 90-годы политик? В России уже сменилось три президента, а курилка все еще жив! Тот самый, который в свое время поехал в Белград в самые трудные для Югославии дни , чтобы посоветовать Милошевичу добровольно лечь под Клинтона и раздвинуть ноги! Примерно такие же советы он сейчас в ранге посла дает и Москве!

Если бы в 1991 году жителям Украины сказали: “Голосуйте за независимость Украины для того, чтобы лет через 18 вступить в НАТО”, то я думаю, СССР сохранился бы до сих пор. Поставить тогда эти два слова вместе – Украина и НАТО – казалось непостижимым бредом, белой горячкой. Сейчас эти два слова логически связаны как “Ленин и партия”. Помните советское выражение: “Мы говорим партия –подразумеваем Ленин, мы говорим Ленин – подразумеваем партия!”

Натовские психологи знают: сначала идет резкое непринятие идеи. В НАТО против России? Ни за что! Как это возможно?

Потом привыкание. НАТО? А, может быть, в этом что-то и есть! Надо подумать!

Ну, а затем полное принятие идеи –
Читать далее...
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Ура, Обама победил! ..... Кошмар! 06-11-2008 09:48


[278x344]
Нашел статью в “Торонто Стар” за понедельник об Обаме, где делается вывод, что новоиспеченный президент – тоже не рахат –лукум для остального мира. Пожалуй, перескажу вкратце статью (она большая) с минимальными собственными комментариями.

Американские проблемы, пишет автор, невозможно решить, не сократив военный бюджет, который совершенно вышел из-под контроля. Самый большой военный бюджет в перерасчете на “реальные доллары” был у Америки в 1952 году, когда Советы и Штаты особенно ненавидели друг друга.

В 2007 году, несмотря на начавшиеся проблемы экономики, США потратили на оборону (скорее: " на наступление") 635 миллиардов долларов, что на 5% больше, чем в рекордном 1952 году. В настоящее время Соединенные Штаты содержат за пределами своей территории, в зависимости от того, как считать, от 700 до 1000 военных баз (Вот она реальная физическая основа для глобального доминирования).

Говорил ли Обама о своем желании сократить все это хозяйство? Никогда! Зато обещал увеличить Вооруженные силы США на 92 тысячи человек!

Кроме того, он обещал эскалацию войны в Афганистане и обещал атаковать Пакистан, если тот будет мешать американской миссии по поимке Бен Ладена. А еще он грозился вести “войну с террором” в сотне других стран, создав для этих целей международную разведку и силовую инфраструктуру.

Все это сильно напоминает выступление Буша перед Конгрессом 20 сентября 2001 года, где было звявлено, что война с террором будет вестись глобально, и не только с террористическими группами, но и с независимыми странами, которые приютят террористов или будут им сочувствовать.

Для иностранных государств, пишет автор, избрание Обамы, скорее всего выльется в новые жесткие имперские притязания Америки.

Джо Байден совсем как парень с произраильских плакатов или с картинок времен “холодной войны” уже заявил, что решимость новой администрации в течение первых шести месяцев будет протестирована русскими или их приспешниками. Обама также выглядит большим ястребом, чем Маккейн во взгляде на Иран.

Если кто-то думает, что Обама выглядел жестким, чтобы выиграть выборы, то это не так. Дело в том, что его заставят выполнить все предвыборные обещания. Тем более, что этот парень и раньше слишком часто подставлял свой парус под господствующие политические ветра Вашингтона. Не забудем, что сей либерал голосовал за пресловутый Патриотический Акт, сокративший свободы американцев.

Кроме того, Обама был не раз замечен в пресмыкании перед произраильским лобби. Известны случаи, когда он сгибал колени перед банкирами, перед воротилами Уолл-стрит, нефтяными и угольными компаниями, ядерным лобби и представителями крупного сельхоз. бизнеса.

Он даже более популярен у Пентагоновских контрактеров, чем Маккейн, а также более предпочтителен для обитателей К стрит (Улица в Вашингтоне, где находятся многочисленные лоббийские конторы и политические фонды – примечание Сосипатра Изрыгайлова).

Когда одна знакомая американка спросила автора статьи, мол, если и Обама тоже плох как кандидат, то за кого же ей тогда голосовать, тот ответил: “За Ральфа Найдера!”.

Добавлю от себя вот что. Говорят, что Майкл Мур – режиссер антибушевских документальных фильмов прослезился от счастья, когда узнал, что выиграл Обама. Возможно, он поспешил.

Гм, как бы не пришлось ему вскоре снимать аналогичные фильмы о самом Бараке Обаме! А пока могу запатентовать перевод русского названия будущего фильма Майкла Мура: “Бардак с Обамой!”
[460x276]

В поездке по Израилю Обаме очень хотелось понравиться еврейской элите. На снимке: У Стены плача.
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Трофим - Родина 28-10-2008 03:26
Слушать этот музыкальный файл


комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Что русскому – катастрофа, то американцу - праздник 27-10-2008 03:01


Каждый читатель Иносми знает, что если в западной газете будет описываться политика Владимира Путина, то там обязательно присутствовать возмущенное негодование по воду того, что российский лидер посмел назвать развал СССР “величайшей геополитической катастрофой 20 века”.

Такова и очередная статья выдающегося русофоба нашего времени Андре Глюксмана “Доктрина Путина”, внушающая, что распад огромной страны – это никакая не катастрофа, а практически заурядное историческое явление, меркнущее по своей значимости, например, с Аушвицем или Гулагом:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/244819.html

Все было бы хорошо и подобное высказывание можно было бы принять за точку зрения честного человека, если бы через несколько абзацев Глюксман, как бы в насмешку над самим собой, не начал приводить четкие доказательства перенесенной Россией катастрофы:

"Страна по-прежнему обескровлена, страдая от таких бед, как алкоголизм, организованная преступность, коррупция, безработица, туберкулез, СПИД, проституция и головокружительный демографический спад. Продолжительность жизни в России находится на уровне Третьего мира. Семьдесят процентов ее бюджета зависит от экспорта энергоносителей и сырья."

Кстати, то, что бюджет зависит в основном от нефти и газа – результат уничтожения советской промышленности, ставшей жертвой во-первых, новых границ внутри глубоко интегрированного государства, а во-вторых, деятельности Всемирного банка, который по указанию администрации Клинтона, выдавал кредиты с единственной целью - поддержания высокого курса рубля, пока те довели до дефолта (свидетельство Нобелевского лауреата Джозефа Стинглица).

А еще можно вспомнить сумасшедшую инфляцию, принесшую обнищание десяткам миллионов, развал здравоохранения, культуры и образования. Западные демографы в то время глазам не верили, получая сводки о падении численности населения регионов России. Впечатление было такое, что в стране шла кровопролитнейшая гражданская война. Да и войны тоже были, правда, на новых границах России - Карабах, Приднестровье, Абхазия, Таджикистан.

Разумеется, Запад в виде своих корпораций, политиков, экономических советников, финансистов, военных и сотрудников многочисленных двусмысленных фондов тут же прибыли в Россию, чтобы потоптаться на подыхающем медведе. Где клок шерсти оторвут, где кусок мяса вырвут. Все, что было хорошего – приватизировали, что не могли переварить – развалили. А медвежья голова - правительство Ельцина - только радовалось тому, как быстро страна интегрируется в “мировую экономику”, где, кстати, и без того, уже было полно нищих.

Страшный удар пришелся на армию, и, особенно, на флот. По украинскому интернету до сих пор гуляет история, как американцы в Николаеве предложили разрезать на металл первый советский атомный авианосец “”Ульяновск”, а также уже приготовленный металл для строительства второго такого корабля. Американцы предложили свое оборудование для разрезки, а также оплату вывезенного ими впоследствии полученного металлолома. Однако, как только последняя конструкция была разрезана, американцы куда-то испарились, а украинцы остались с носом, но без денег.

Одним словом, катастрофа была всеобъемлющая, ведь из перечисленных Андре Глюксманом бед, пожалуй только алкоголизм был присущ СССР, а остальное стало результатом внебрачной неестественной любви Ельцина и Клинтона.

Вопрос, таким образом, остается один – что для Глюксмана и прочих западных медведологов 90-е годы в России? Если не катастрофа, то что?

Здесь можно было бы попенять Глюксману на лицемерие, однако, я вспомнил здесь одну притчу, и стало ясно, что Глюксман говорит вполне от чистого сердца, и от чистого же сердца не верит, что в России при Ельцине могло быть что-то ужасное. Вот эта притча.

В одном городке две девушки страстно любили одного молодого человека. Женился он, разумеется, только на одной их них, а вторая, затаив обиду и не смирившись с горем, отвергла все предложения руки и сердца и поселилась одна неподалеку. Молодые жили душа в душу, но через несколько лет случилось несчастье - жена скоропостижно скончалась. Муж был вне себя от горя, городок был в трауре и только вторая женщина наконец-то повеселела. Когда ее спрашивали, почему она весела, ведь умер человек, она отвечала: “Смерть – она, конечно, смерть, но радость-то какая!”

Вот и Глюксман и иже с ним искренне не понимают, как можно такое радостное событие как развал огромного геополитического конкурента называть крупнейшей катастрофой! Год назад я написал стихи про ельцинское руководство страной, отражающие такое настроение:

Чем сильнее экономика разрушается,
Тем больше "демократия" развивается.

Хоть это и не по регламенту,
Отчего ж не открыть огонь по парламенту?

Потомак простит пожар в Белом доме,
Главное, чтоб "демократия" не находилась в коме!

Дядя Сэм в Вашингтоне руки потирает:
Лучшей власти в Москве он не представляет.

Британский лев тоже в восторге -
Скоро увидит Россию он в морге!

Вот и
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Отечество Иносми в опасности! 21-10-2008 01:03


Господа, наших бьют! Отечество Иносми в опасности! В борьбе за национальную премию его пока обходят сайты, среди которых даже тот, где можно качать порнографию и оболванивающие пиндоские фильмы!

Иносми своими переводами наглядно демонстрирует шкурные интересы Запада по отношению к России!

Отложи просмотр порнографии на потом! Иди сюда http://narod.premiaruneta.ru/, пометь Иносми галочкой и проголосуй!

Помни, что выбирая Иносми, ты вбиваешь свой гвоздь в гроб мирового доминирования США!
[250x100]
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
История Соединенных Штатов: скелеты, спрятанные в шкафу 20-10-2008 08:43


Один из читателей моего дневника Bazo попросил написать об индейцах. Около года назад я занимался изучением этого вопроса и обнаружил, что коротенькая по меркам в сравнении с многовековой историей России 232 - летняя история США весьма щедро полита слезами и кровью. Только лишь в одном 20 веке, “благодаря” Октябрьскому перевороту и сталинским репрессиям, Россия может тягаться с США в вопросе о жестокости режимов. В остальном, мы лишь слабые их ученики – массовые перемещения народов (индейцев и чернокожих жителей Африки) и практически тотальный геноцид, были применены Сталиным только 100 лет спустя после американцев.

Да что там Сталин – даже Гитлер живо интересовался законодательством США 19 века - Актом о перемещении индейцев, когда сам собирался “узаконить” массовую депортацию евреев, славян и других этносов! Этот позорнейший акт был написан президентом СЩА Эндрю Джексоном, чей портрет, как некого положительного персонажа, красуется на 20-долларовой банкноте. Разумеется, официальная пропаганда США умалчивает об этом факте так, как она умолчала документальный фильм “Дорога слез: Наследие Чероки” Trail of Tears Cherokee Legacy, снятый американскими деятелями кинематографа, имеющих индейские корни, на свои деньги. Фильм не стали демонстрировать и кинотеатры этой “демократической” страны.

Ну, а статью я писать не стану – она уже блестяще написана Андреем Потылико, и мне добавить нечего, кроме того, что я бы рекомендовал ее для обязательного чтения в старших классах по истории США, чтобы у подростов не было изначально никаких иллюзий по поводу моральной чистоплотности янки. Если их страна была построена на такой крови, она по определению не может быть никаким маяком прогресса и демократии для остального человечества!

Cевероамериканские индейцы: жертвы собственного нравственного превосходства
Андрей Потылико


XV-XIX века стали временем неудержимого распространения европейской цивилизации по всему миру. Впрочем, слово «цивилизация» уместно здесь лишь отчасти, поскольку эпоха великих географических открытий, предшествовавшая этому процессу, открыла дорогу невиданному по своему размаху колониализму, который продемонстрировал скорее моральную дикость европейских завоевателей, чем их цивилизованность.
Колониальные захваты европейцев формально опирались на два основания: необходимость пропаганды христианства и право первого открытия. Любая ранее неведомая территория, к берегам которой подошел европейский корабль, автоматически считалась владением того государства, под флагом которого совершено открытие. При этом первооткрывателей, а затем и колонистов нисколько не смущало то обстоятельство, что на «новых» землях уже жили люди, и что их права на владение этой землей были гораздо более весомыми. Впрочем, о правах коренных обитателей Америки не было и речи. Мало кто знает, что первоначально, в конце XV-начале XVI веков индейцев вообще не считали людьми, так как о них ничего не было сказано в Библии. Некоторые католические теологи на этом основании утверждали, что жители Нового Света - существа, созданные сатаной для его личных целей. Однако такой взгляд на индейцев противоречил ортодоксальной христианской доктрине о том, что только единый Бог способен творить.1 Для окончательного решения вопроса о «человеческом статусе» коренного населения Америки потребовалась специальная булла папы римского (!), которая была издана в 1537 году и формально признала индейцев людьми.2
Европейской колонизации подверглись Африка, Америка, Австралия, значительная часть Азии. Многие государства на этих континентах были уничтожены или завоеваны, не меньше пострадали и те народы, которые находились на стадии родо-племенных общественных отношений. Практически везде колонизаторы встречали вооруженный отпор, но самое упорное и организованное сопротивление нашествию европейцев или их потомков оказали североамериканские индейцы. И именно они (из числа родо-племенных обществ) пострадали больше всего.
Да, население Африки понесло огромные потери от работорговли, почти вся территория «черного континента» была поделена между европейскими державами. Но множество племен во внутренних районах материка сохранило относительную автономию, а их традиционная культура хоть и испытала влияние культуры колонизаторов, все же не была уничтожена. Да, в Индии колониальная политика Англии была особенно жесткой, страну сотрясали восстания, однако и там дело не дошло до откровенного геноцида и полного искоренения местной культуры. Даже в Южной Америке, где испанские конкистадоры так прославились своей жестокостью, покорение индейцев не носило тотального характера. В некоторых странах современной Латинской Америки индейцы являются полноправными гражданами и составляют значительную часть населения, а их языки имеют статус официальных.
Совершенно иначе

Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Сергей Ковалев – не патриот, и как оказалось, не правозащитник 17-10-2008 11:43


Ровно два месяца назад, известный в мире правозащитник Сергей Ковалев выступил на “Эхе Москвы” со своей оценкой грузино - юго-осетинского конфликта. Иносми опубликовало текст той передачи, который можно прочитать здесь:
http://www.inosmi.ru/translation/243312.html

Начал Ковалев как и полагается за здравие, а именно, с утверждения: “Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано”. Утверждение верное, но, думаю, сейчас Ковалеву за него досадно!

Эх, поторопился, ты, Сергей Адамович! Нужно было выждать, послушать, что скажет милый сердцу Запад! Ну, а Запад после этого долго делал вид, что не до конца понимает, кто же - Россия или Грузия – инициатор войны? А затем и вовсе, как ни в чем не бывало, стал искать те самые оправдания агрессии Грузии, которых, по Ковалеву, вообще “бессмысленно обсуждать”.

Одни на Западе, по подсказке Грузии, в качестве оправдания упоминают российские танки, которые якобы уже накануне вошли на территорию Юж. Осетии, спровоцировав тем самым грузинскую атаку.

Другие, такие как француз Джонатан Литтель из Le Monde (http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244584.html) вспоминает, что Северо-Кавказский военный округ (СКВО) перед конфликтом начал широкомасштабные военные учения, а российские военные железнодорожники восстановили полото возле Сухуми. Должно быть, именно это и разъярило Грузии. Хотя месье Литтеля и просили pisat pravilno, он все же забыл, что грузины с американцами тоже проводили на территории Грузии большие учения прямо накануне конфликта, что с таким же успехом могло дать повод Саакашвили думать, что отныне для России американская и грузинская армии - суть одно и тоже. Не будет же Россия атаковать, если не самих американцев, (чье присутствие в армии Грузии во время конфликта является доказанным) то их любимейших союзников! На то, возможно, и был расчет!

Не приходится удивляться, что ни одно средство массовой информации Запада не вспомнило и то, о чем много раз говорили и Медведев, и Путин, а именно, что Грузию на разных уровнях несколько раз просили подписать соглашение о неприменении военной силы, и каждый раз Грузия отказывалась.

Но вернемся к Ковалеву. За четыре дня до выступлении на “Эхе”, он вместе с Еленой Боннер, проживающей в США, призвал исключить Россию за агрессию против Грузии из "большой восьмерки", а также ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. Боннэр даже попросила НАТО ввести в зону конфликта свои миротворческие силы.

Эта сладкая парочка напомнило мне прохожего, который увидев, что 3-4 теленка в загоне начали бодаться, немедленно позвал из дальнего леса стаю волков, что бы те “прекратили это безобразие”.

Разумеется, что применение каких-либо санкций “мирового сообщества” к Грузии Ковалев у Европы и США не требовал. Получается, у него есть две правды – одна для Запада, другая для российских слушателей “Эха”, где Саакашвили он все-таки критиковал. Так, он заявил, что на Кавказе “действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники - суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси”.

Помните в басне Крылова “Любопытный” посетитель Кунсткамеры перечислил всех увиденных букашек и козявок, а “вот слона –то он и не приметил?” Так и Ковалев – всех назвал, а вот орудующего в регионе слона, то есть США, он не приметил. Особенность зрения, наверно.

Да и почему Тбилиси незаслуженно исключен им из числа марионеток, если даже в святая святых - министерстве обороны этой страны, говорят, есть этаж, отведенный американским военным, куда даже грузинским генералам доступ воспрещен?

И последнее, что меня особенно задело. Ковалев спросил: откуда в непризнанных республиках взялись российские граждане, которых мы теперь защищаем. И затем, не получив отпора, через некоторое время добавил: “в Абхазии и в Осетии достаточно человеку чихнуть - и он уже российский гражданин. Попробуйте получить это гражданство здесь, в Москве.”

Я вполне допускаю, что, действительно, гражданам Таджикистана или Киргизии, к примеру, имеющим на руках всеми признанные паспорта своих стран, непросто получить гражданство России в Москве. Однако, рано или поздно, им все-таки скажут “да” или “нет”.

Людям, живущим в непризнанных республиках, гораздо тяжелее. Кроме накладываемых страданий от жестокой экономической блокады, они еще надежно изолированы от остального мира, тем, что их паспорта нигде не признаны. Если абхазу необходима операция, которую производят только, скажем, в Израиле или Швейцарии, что

Читать далее...
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Американские выборы и еврейский фактор 14-10-2008 02:35


[400x352]
Для начала немного статистики. В Соединенных Штатах проживает 7,000,000 евреев, или 2,5% от всего населения.

В то же время там живут 37 миллионов испано-говорящих и 36 миллионов чернокожих граждан ( по данным 2001 года), что вместе составляет более 25% населения.

Вопрос: Что должны делать кандидаты в президенты США, чтобы быть избранными? На какие этнические группы населения должны быть направлены их основные усилия в первую очередь?

Ни для Маккейна, ни для Обамы нет представляется другого правильного ответа как на евреев! Оба кандидата уже объяснились в любви к Израилю в таких теплых выражениях, что можно было подумать, что именно в Израиле и будет решаться судьба президентского кресла в Америке. Или все-таки и в правду будет?

Не отставали и кандидаты в вице-президенты. Пэйлин, признаваясь в любви к Израилю, состроила самую милую мордочку, на которую она только была способна. Мужественный Байден, понимая, что в состязании гримас, он непременно проиграет, без обиняков заявил, что на Капитолийском холме, нет вообще сенатора, который любит Израиль больше, чем он!

Прямо аж зависть берет! Никто не захотел высказать, если не любовь, то хотя бы симпатию к России. Да что там Россия! Самые ближайшие соседи - Мексика и Канада тоже оказались обделенными. Без признаний в любви осталась и мать Соединенных Штатов – Англия. Англоязычная Австралия, воюющая вместе с Америкой где надо, и не надо, тоже с надеждой вглядывается в даль: может, ей хоть воздушный поцелуй пошлют?

Казалось бы, что африканские страны, учитывая количество афроамериканцев в стране, уж точно получат свою долю поддержки. Хотя бы от Обамы, ведь из Кении родом его отец! Индонезия, где Обама провел детство и где его бешено любят, тоже осталась крепко забытой.

Да и умопомрачительные европейские красавицы Испания, Италия и Франция вряд ли дождутся обручального колечка от лидеров президентской гонки. Не на что надеяться и Германии, несмотря на то, что немцы оказали грандиозный прием Обаме в Берлине. Кстати, туда он прибыл из Израиля, где его ожидал сухой прием и поддержка только 25% населения. Израиль ставит на Маккейна - он больше похож на сумасшедшего, который согласится сокрушить Иран в угоду Израилю, как же как другой полоумный - Буш - упразднил власть Саддама, положив на жертвенный молох более 4,000 жизней американских солдат.

Пока израильские евреи ставят на Маккейна, американские евреи из числа рядовых граждан ( гм, самая нелепая фраза в этом тексте – евреи не бывают рядовыми гражданами – они, как правило, чем то, но существенно выделяются) во всю проголосуют за Обаму и демократов. (Джон Керри, например, 4 года назад получил 77 % еврейских голосов.)

Таким образом, родство – родством, табачок - врознь. Не желают простые американские евреи тратить деньги и ресурсы своей страны на произраильские войны. Слишком дорого!

Однако, кто их спросит? Еврейская элита США на эти жертвы с удовольствием пойдет и все пожелания Израиля удовлетворит. И кандидаты в президенты это знают. Отсюда и потоки безудержной любви к Израилю.

Пусть Обама пока существенно впереди – очень многое все-таки против него! Еврейскому лобби, нефтяным воротилам и военно-промышленному комплексу – всем нужна война в Иране! И Маккейн – это человек, который ее обеспечит!

А значит, его победа предрешена. Тем, или другим способом.

Хотите пари?
[473x370]
[270x268]
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Канадское радио нанесло удар по Ющенко 13-10-2008 09:21


[511x699]
Сегодня на коротких волнах слышал фрагмент канадского радио на украинском языке. Какой-то дяденька, деятель культуры, рассказывал в интервью, как немцы обобрали Украину в плане шедевров искусства во время войны.

В частности, он сказал, что только из музеев и храмов одного Киева было вывезено в Германию 800 бесценных православных икон еще “до-монгольского периода”, которые до сих пор считаются утраченными. Получается, что иконы были написаны до эпохи Андрея Рублева! Боюсь показаться меркантильным, но представьте сколько может стоить одна такая сейчас.

Затем дяденька добавил: “ Наши (он так и сказал) в долгу не остались". Из Германии были вывезены тысячи шедевров западноевропейского искусства. Все это сначала складировалось в Москве, в хранилище консерватории. Затем (внимание!!!) эти экспонаты были распределены по всему СССР, причем Украине досталась львиная доля самых ценных из них! Сделано это было для того, чтобы скомпенсировать потери союзной республики, понесенные от гитлеровцев.

Если этот факт сообщать прямо в фойе посетителям музея советской оккупации в Киеве, то мало кто захочет начать осмотр того, чего не было!

Не одна метрополия не одаривает колонии шедеврами! Зайдите в Британский музей и подивитесь на залежи индийских, китайских, египетских и африканских предметов искусства, награбленных Англией! А еще были обобранные британцами до нитки ацтеки и инки. После этого попробуйте найти в Китае или Индии что-нибудь исторически ценное, произведенное в Великобритании!

Вот вам разница между совместным добровольным проживанием народов и оккупацией!

А если этого мало, задайте вопрос: почему Северная Ирландия или какие-нибудь другие английские земли не были переданы, например, Египту? Как были переданы Россией Крым или то, что сейчас называется Восточной Украиной.

Каким же все-таки дерьмом испачкал USщенко российско-украинскую дружбу!

[480x292]
[480x360]

Рекламный проспект Британского музея гласит, что он является единственным местом на земле, где за один день можно совершить путешествие из Европы в Азию и Африку, а потом через Латинскую Америку вернуться обратно. Кто бы стал спорить? Англосаксы и до сих пор - непревзойденные грабители на Земле!
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ ФСБ 10-10-2008 08:51


Поговорим-ка сегодня на острую тему – о рыцарях плаща и кинжала России. Можно по-разному к ним относиться: ненавидеть, быть безразличным или любить. Я, например, их почти люблю. А знаете почему? Потому, что помню, что было со страной, когда на КГБ были жуткие гонения в начале 90-х. Слово “кэгэбист” стало тогда ругательством, а профессиональные кадры (зачастую лучшие в мире) из-за острого недофинансирования и презрения общества покинули службу.

Но стоило нам обанкротить КГБ, как на улицы вышли десятки тысяч бандюг из организованной преступности, а народное хозяйство моментально разворовали ловкие дельцы в основном нерусского происхождения. Получилось, что экономили на КГБ одну горошину, а потеряли вагон арбузов. Хотим мы этого или не хотим, но история страны показывает, что когда институт стрельцов, Тайный приказ, Третье жандармское управление, политический сыск, ГПУ, НКВД или КГБ сильны и активны, всем нам все-таки живется спокойнее. Значит, коль любишь Россию, уважай ее секретную службу!

Это, однако, не избавляет ФСБ от порции здоровой критики! Поэтому, я напряг свой могучий интеллект и выдал на гора свои общие указания и нетленные инструкции о том,

КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ ФСБ,

которые под большим секретом можно прочитать здесь:
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=22067&lastpage=yes
[242x359]
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Парадокс Америки (продолжение) 06-10-2008 09:31


Хочется сказать еще пару слов Кондолизе, без которой народ в Белом доме, разумеется, неполный. Эта девушка – мой любимейший персонаж американского политического Олимпа. Там она – настоящая интеллигенция и прослойка. Только не между рабочим классом и крестьянством, а между сумрачными и тупыми.

Я вообще люблю тайно наблюдать за старыми девами и закоренелыми холостяками. Я изучаю их потому, то они - удивительный человеческий материал, сохранившийся в первозданном заповедном виде. Так сказать, не испорченный и не несущий психических травм межполовых сражений. Не отягощенный воспитанием детей, а, значит, потенциально, имеющий больше времени на развитие собственной личности.

Так вот, глядя на Кондолизу Райс, можно подумать, что она мать большого семейства. Среди республиканской элиты она считается признанным специалистом по России, но вот, что сказал о себе и о ней Роберт Гейтс: “ Замечу: впервые и на посту госсекретаря и на посту министра обороны США оказались люди, защитившие докторские диссертации по российской тематике. Но не сказать чтобы это нам сильно помогло. . .”

Гейтс знает, что говорит. На посту министра обороны он недавно и примерно с этого же времени начали ухудшаться отношения!

Представляете картину: работал-работал где-то заводик, управляемый одним малограмотным директором и все было нормально. Но вот из центра наконец-то прислали образованного зама и главного инженера по технике безопасности. После чего на заводике начались повальные несчастные случаи…

Право, Кондолиза могла бы знать предмет и получше. Должно быть, училась не по тем книгам. В самом деле, может ли кто-нибудь вспомнить хоть одну её здравую и оригинальную мысль о России. Если читатели скажут мне: “Сосипатр, на одной странице твоего дневника больше интересных мыслей об Америке, чем Райс сказала о России за последние 8 лет!”, то я под воздействием читательской массы вынужден буду согласиться.

А потом – её мифическое свободное владение русским языком, которое она провозгласила, но, кажется, так никому и не продемонстрировала. И Путин, и Сергей Иванов не раз говорили на иностранных языках, вызывая дополнительную симпатию и интерес иностранцев. Знающий немецкий язык Путин, в Гватемале на сессии МОК говорил по-французски и английски.

Доктор наук Кондолиза обходится одним родным, как будто стесняется того, что ежедневные заботы по воспитанию собственных детей не дали ей как следует выучить русский.

С таким же успехом могла бы заявить, что танцует балет как Майя Плисецкая, играет на пианино как Владимир Горобец и поет сопрано как Анна Нетребко. Кто проверит?

Ну, а по поводу Маккейна, если тот придет к власти, у меня есть тайное желание. С Китаем отношения США остаются относительно неплохими, а с Россией они испорчены усилиями медведологов во главе с Райс. Так вот, я хочу, чтобы на должность госсекретаря он взял крупного специалиста по Китаю. И чтобы тот, разумеется, свободно владел китайским. И желательно, чтобы как Кондолиза тоже учился в штате Индиана и получил диплом в ее Университете Нотр Дам, т.е. Университете им. Богоматери.

Какой, какой матери, Кондолиза?

Уж ты-то со своим знанием русского и России шутку должна понять!

[450x348]
Полным ходом идет подготовка к очередной антироссийской лекции
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Парадокс Америки 05-10-2008 10:03


Широка Америка родная,
Посреди лежит меридиан,
Мы другой такой страны не знаем,
Мы вообще других не знаем стран!

Сара Пэйлин в недавнем интервью примерно так описала человечество: "В мире есть хорошие парни и плохие парни. Плохих парней мы должны наказывать, а хорошие парни - это мы!"

На дебатах она выглядела почти умницей - подготовили. Но это не прибавляет ей IQ. Если ей задать неожиданный вопрос из-за угла, к которому ее не успехи подготовить помощники - поплывет. Как говорится, расколется при первом же скачке.

В связи с этим не могу объяснить следующее: почему Республиканская партия США из года в год выдвигает в свои лидеры либо карикатурных невеж (Буш, Пэйлин), либо мрачных, с избытком агрессивности, маниакально-депрессивных личностей (Чейни, Маккейн). Причем эти два типа всегда идут в тандеме: Буш-Чейни и Маккейн -Пэйлин. Единственная новизна этой республиканской избирательной компании состоит в том, что сумрачный параноик будет теперь ведущим, а неуч ( в данном случае - неучка) - ведомой. Хотя, если как следует подумать, именно так обстоят дела и сейчас.

А главный и необъяснимый парадокс Америки заключается в том, что ее население с удовольствием голосует на этот низкокачественный человеческий материал. Говорят, когда 4 года назад сенатор-демократ и интеллектуал Джон Кэрри узнал, что его обошел Джордж Буш в борьбе за президентство, он в недоумении воскликнул: "Как я мог проиграть этому идиоту?"

Вывод: консерваторы знают лучше, чем демократы, кого во время выборов подсунуть американскому народу, чтобы схавали: простака или простушку с с показной любовью к США и и такому же показному безразличию к остальному миру. Удивительно, но Буш до прихода в Белый дом никогда не был за границей, а Сара, должно быть, знает только две страны - Канаду и Россию, последнюю - только потому, что видит из окна своего дома (Забавно как на дебатах она называла Иран Айраном).

Кроме того, будущие лидеры-республиканцы почти обязательно должны иметь скелет в домашнем шкафу. Видимо, чтобы быть ближе к народу. У Пэйлин в семье имеется грудной ребенок,который приходится ей не то сыном, не то внуком. Чейни постоянно враждует со своей дочкой-лесбиянкой, а Буш был в прошлом горьким пьяницей.

Один в Белом доме только и был порядочный человек: Билл Клинтон; да и тот, если сказать правду, свинья.
[400x399]

Ведущий и ведомый
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Политическое лицемерие Ющенко 04-10-2008 03:14


Вы помните, как после конфликта с Грузией, взволнованный борец за мир и демократию президент Украины Ющенко приказал Черноморскому Флоту России докладывать ему о входах и выходах флота из Севастополя? Мол, военные походы и боевые действия российского флота могут вовлечь мирную, ничего не подозревающую Украину в военный конфликт.

Не дать, не взять - взволнованная речь будущего лауреата Нобелевской премии по миру!

Сейчас оказалось, что Ющенко как в воду глядел: Украина все-таки оказалась вовлеченной в кавказский конфликт, только российский флот был не при чем. И виновник этого - сам Ющенко, собственной персоной! Тот, кто громче всех осуждал виновников пожара, сам незаметно подбрасывал дровишек в огнище.

Сейчас парламентская комиссия на Украине заявляет, что Ющенко знал о планах грузинского отморозка залить кровью отколовшиеся республики. А чтобы у отморозка все получилось, он снабдил его системами ПВО "Бук", причем теми, которые стояли на боевом дежурстве. А поскольку эти системы - очень сложное оружие, то Ющенко не постеснялся послать вместе с комплексами и личный состав. А что, пусть себе воюют и льют москальскую кровь!

Журнал "Эксперт" описывал недоумение российских военных: локаторы на территории Грузии почти не включались, а грузинские противовоздушные ракеты точно поражали цель! Возникла даже гипотеза, что это американцы снабжали Саакашвили воздушными данными, находясь за тысячи километром от театра войны. И, хотя профессиональный лгунишка Саакашвили напускал туману, заявляя, что грузинским войскам удалось сбить более двух десятков российских самолетов "примитивным способом", специалистам было ясно: без многомесячной подготовки такая ювелирная работа грузинам была не по плечу.

И вот - breaking news: эту грязную работу за них сделали украинские подразделения на украинской же технике! И за их спиной стоял "миролюбивый" украинский президент!

Я не знаю, когда же наконец Россия научится эффективно играть козырными картами, которые судьба время от времени подбрасывает ей в руки? Где же ее дипломатия? Где ее пропаганда? Ну, посокрушался Путин на встрече с Тимошенко, что, мол, это никуда не годится. А дальше что? ЧТО ДАЛЬШЕ? - я вас спрашиваю!

Как подчас нелепо смотрятся действия России отсюда, из-за океана! Представьте: завтра американцы сделают открытие, что сражающиеся на стороне талибов в Афганистане северокорейские войска сбили несколько американских самолетов. То есть Пхеньян участвует в войне, которая его никаким боком не касается! Которая идет за тысячи километров от КНДР! Да еще против одной из крупнейших ядерных держав!

Не нужно быть крупным политологом, чтобы предугадать мощный дипломатический и военный ответ США на такую новость! У них уж бы точно одной говорильней дело бы не закончилось.

России необходимо как можно быстрее собрать максимум разведывательной документальной информации как в Грузии, так и на Украине, доказывающей участие украинцев в конфликте. Затем на каждой европейской площадке, которая доступна России, необходимо добиваться включения в обсуждение поведения Ющенко. Нужно задавать следующие вопросы: неужели страну с президентом - провокатором вы собираетесь принять в Евросоюз и в НАТО? Отморозка, который немотивированно задирает ядерную державу, когда та пытается защитить своих граждан далеко от границ Украины? Который уже пролил русскую кровь? Который делает все, чтобы поссорить две некогда братские страны?

Нужно продумать о мероприятиях и на Украине и внутри России. Думе следует провести парламентское расследование и, возможно, принять решение об объявлении Ющенко персоной нон грата пожизненно как врага России. Следует прекратить все контакты с ним и с его президентской администрацией.

Нужно честно объяснять украинскому населению, что дальнейшее пребывание у власти Ющенко может рано или поздно привести к катастрофе в отношениях Украины и России.




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник Сосипатр_Изрыгайлов 04-10-2008 02:49


[449x600]
Приглашаю всех желающих на мою ветку на форуме в "Литературном творчестве читателей", где Вы найдете политическую сатиру и фельетоны на злобу дня.

Фельетоны от Сосипатра Изрыгайлова находятся здесь:
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=22067

Европа должна обнести Россию забором, как Америка обнесла Мексику
Андерс Аслунд, "Weekly Standard"

Акация буйно цветет в Салограде
Политическая фантасмагория

Ящерицы и Буш Состояние Путина равно $15 миллиардам
Репортаж с антироссийского шабаша

Саакашвили чрезвычайно понравился Бушу
Цотне Бакурия, “Washington Post”

Михамлет, король грузинский
Трагедия в шести действиях Сосильяма Шекспыгайлова

Из нетленного сборника патриотической поэзии “Широка Америка родная”
Стихи и песни американских поэтов в оригинальном переводе Сосипатра Изрыгайлова

Читайте эти и другие нетленые материалы на актуальнейшие темы мировой политики!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии