[380x295]
Две недели назад в кругу друзей заговорили о России. Одна из присутствующих дам сказала:
- Я ничего не пойму! Смотришь Первый канал – вроде Россия нормально развивается. А переключишь на другие наши каналы – там такой ужас рассказывают, что повеситься можно! Правильно мы сделали, что уехали!
Я кинулся к телевизору. По торонтской кабельной сети Rogers все русскоязычные каналы были в тот день бесплатны – промоушен, однако. Не знаю, как в Нью-Йорке, но в крупнейшем мегаполисе Канады городской кабель предоставит вам НТВ и Первый канал – из Москвы, а также WMNB, RTVI и RTVI+, базирующиеся в Нью-Йорке.
Последние три проводят беззастенчивую антироссийскую пропаганду и лидируют, таким образом, против двух московских каналов со счетом 3:2.
Я не знаю, чем занимаются наши российские олигархи. Покупают виллы, чудо-яхты, никому не нужные футбольные команды…
Организовать нормальный российский зарубежный канал, вещающий из Нью-Йорка или Торонто, никому в голову даже не приходит. Как будто речь идет о малозначительных для мировой политике городах типа Рабате или Найроби. Подумаешь, Нью-Йорк!
А вот вице-президент Всемирного еврейского конгресса Владимир Гусинский, беглый российский олигарх, не поленился и построил здесь RTVI и RTVI+. Причем, объединил их с радио “Эхо Москвы”, которое он тоже создал в свое время. Теперь, если москвичи могут только слышать какое-нибудь интервью на “Эхе”, то русскоязычные ньюйоркцы могут его даже увидеть.
Другой общественный и религиозный деятель – раввин Марк Голуб состряпал еще один русскоязычный канал - WMNB и возглавил его. Причем, сам рабби Голуб не силен в русском языке, зато ведет на собственном телеканале уроки иврита. Русские, они знаете ли такие, без иврита жить не могут! Подавай им иврит, и все тут! А заодно и “Новости из Израиля”, которые каждый день идут по RTVI. Я лично, например, спать не лягу, пока не узнаю, о чем же сегодня говорили в кнессете? Пельмени в рот не лезут, если Ликуд никак не опередит на выборах партию Кадима! Да и у какого настоящего русского балалайка не выпадет из рук еще за два дня до начала шаббата! Брррр!
Ну, а если серьезно, то, что вытворяют эти американо-еврейские каналы не поддается никакому описанию! Принцип такой: что бы в России не случилось – подать это так, чтобы телезрителям как минимум захотелось возненавидеть Россию, а, как максимум – повеситься. Решительно никакого позитива! Так что, та дама была права!
Вот самый безобидный пример. Говорят о финансовом кризисе и о девальвации рубля. Казалось бы, здравомыслящий человек – Николай Сванидзе начинает говорить правильные вещи. Первое, заявляет он, если будет девальвация, то ее ни в коем случае нельзя объявлять заранее. Иначе будет паника, которая сможет опрокинуть экономику страны. Так, правильно! Второе, нельзя предупреждать только “своих” людей или олигархов, чтобы те спасли свои капиталы, а простой люд прогорел. Гм… тоже правильно! Значит, говорит Сванидзе, предупредить нужно всех! Всех???
Вот те раз! Минуточку, а как же пункт первый? Получается казуистика! Какой для себя вывод может сделать правительство России из указаний Сванидзе! Его рассуждения ведь даже не имеют смысла, тем более, что до того, председатель Госбанка России уже заявил, что девальвация возможна. Заявил для всех!
Единственная цель Сванидзе, впрочем и других комментаторов RTVI, нарисовать такую российскую картину, чтобы зритель либо повесился, либо утопился. А ведь на нормальных российских каналах спокойно объясняется, что девальвация рубля неизбежна, поскольку удержание курса стоит очень дорого: за неделю $15 млрд и больше. Да и слабый рубль существенно поможет российским экспортерам.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
[209x300]
Русское телевидение? Вот рассмешили! Скорее антироссийское!
В ответ на комментарий коллеге Аарону:
Англоязычный Russia Today, во-первых, в Канаде по кабелю еще не идет, а во-вторых, он предназначен для англосаксов.
Я говорю здесь о российском русскоязычном канале, который бы обслуживал информационный голод всех русскоязычных иммигрантов – от Австралии до Америки. Так, как делает это RTVI, и делает это в наступательной антироссийской форме! Наша ниша здесь пуста, вот что обидно! В Москве не спешат вступать в борьбу за умы своих бывших соотечественников.
Конечно, НТВ и Первый – это хорошо, но нужна оперативная информация о том, что происходит с иммигрантами
[340x373]
[463x414]
[220x155]
[278x344]
[460x276]
[250x100]
Один из читателей моего дневника Bazo попросил написать об индейцах. Около года назад я занимался изучением этого вопроса и обнаружил, что коротенькая по меркам в сравнении с многовековой историей России 232 - летняя история США весьма щедро полита слезами и кровью. Только лишь в одном 20 веке, “благодаря” Октябрьскому перевороту и сталинским репрессиям, Россия может тягаться с США в вопросе о жестокости режимов. В остальном, мы лишь слабые их ученики – массовые перемещения народов (индейцев и чернокожих жителей Африки) и практически тотальный геноцид, были применены Сталиным только 100 лет спустя после американцев.
Да что там Сталин – даже Гитлер живо интересовался законодательством США 19 века - Актом о перемещении индейцев, когда сам собирался “узаконить” массовую депортацию евреев, славян и других этносов! Этот позорнейший акт был написан президентом СЩА Эндрю Джексоном, чей портрет, как некого положительного персонажа, красуется на 20-долларовой банкноте. Разумеется, официальная пропаганда США умалчивает об этом факте так, как она умолчала документальный фильм “Дорога слез: Наследие Чероки” Trail of Tears Cherokee Legacy, снятый американскими деятелями кинематографа, имеющих индейские корни, на свои деньги. Фильм не стали демонстрировать и кинотеатры этой “демократической” страны.
Ну, а статью я писать не стану – она уже блестяще написана Андреем Потылико, и мне добавить нечего, кроме того, что я бы рекомендовал ее для обязательного чтения в старших классах по истории США, чтобы у подростов не было изначально никаких иллюзий по поводу моральной чистоплотности янки. Если их страна была построена на такой крови, она по определению не может быть никаким маяком прогресса и демократии для остального человечества!
Cевероамериканские индейцы: жертвы собственного нравственного превосходства
Андрей Потылико
XV-XIX века стали временем неудержимого распространения европейской цивилизации по всему миру. Впрочем, слово «цивилизация» уместно здесь лишь отчасти, поскольку эпоха великих географических открытий, предшествовавшая этому процессу, открыла дорогу невиданному по своему размаху колониализму, который продемонстрировал скорее моральную дикость европейских завоевателей, чем их цивилизованность.
Колониальные захваты европейцев формально опирались на два основания: необходимость пропаганды христианства и право первого открытия. Любая ранее неведомая территория, к берегам которой подошел европейский корабль, автоматически считалась владением того государства, под флагом которого совершено открытие. При этом первооткрывателей, а затем и колонистов нисколько не смущало то обстоятельство, что на «новых» землях уже жили люди, и что их права на владение этой землей были гораздо более весомыми. Впрочем, о правах коренных обитателей Америки не было и речи. Мало кто знает, что первоначально, в конце XV-начале XVI веков индейцев вообще не считали людьми, так как о них ничего не было сказано в Библии. Некоторые католические теологи на этом основании утверждали, что жители Нового Света - существа, созданные сатаной для его личных целей. Однако такой взгляд на индейцев противоречил ортодоксальной христианской доктрине о том, что только единый Бог способен творить.1 Для окончательного решения вопроса о «человеческом статусе» коренного населения Америки потребовалась специальная булла папы римского (!), которая была издана в 1537 году и формально признала индейцев людьми.2
Европейской колонизации подверглись Африка, Америка, Австралия, значительная часть Азии. Многие государства на этих континентах были уничтожены или завоеваны, не меньше пострадали и те народы, которые находились на стадии родо-племенных общественных отношений. Практически везде колонизаторы встречали вооруженный отпор, но самое упорное и организованное сопротивление нашествию европейцев или их потомков оказали североамериканские индейцы. И именно они (из числа родо-племенных обществ) пострадали больше всего.
Да, население Африки понесло огромные потери от работорговли, почти вся территория «черного континента» была поделена между европейскими державами. Но множество племен во внутренних районах материка сохранило относительную автономию, а их традиционная культура хоть и испытала влияние культуры колонизаторов, все же не была уничтожена. Да, в Индии колониальная политика Англии была особенно жесткой, страну сотрясали восстания, однако и там дело не дошло до откровенного геноцида и полного искоренения местной культуры. Даже в Южной Америке, где испанские конкистадоры так прославились своей жестокостью, покорение индейцев не носило тотального характера. В некоторых странах современной Латинской Америки индейцы являются полноправными гражданами и составляют значительную часть населения, а их языки имеют статус официальных.
Совершенно иначе
Ровно два месяца назад, известный в мире правозащитник Сергей Ковалев выступил на “Эхе Москвы” со своей оценкой грузино - юго-осетинского конфликта. Иносми опубликовало текст той передачи, который можно прочитать здесь:
http://www.inosmi.ru/translation/243312.html
Начал Ковалев как и полагается за здравие, а именно, с утверждения: “Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано”. Утверждение верное, но, думаю, сейчас Ковалеву за него досадно!
Эх, поторопился, ты, Сергей Адамович! Нужно было выждать, послушать, что скажет милый сердцу Запад! Ну, а Запад после этого долго делал вид, что не до конца понимает, кто же - Россия или Грузия – инициатор войны? А затем и вовсе, как ни в чем не бывало, стал искать те самые оправдания агрессии Грузии, которых, по Ковалеву, вообще “бессмысленно обсуждать”.
Одни на Западе, по подсказке Грузии, в качестве оправдания упоминают российские танки, которые якобы уже накануне вошли на территорию Юж. Осетии, спровоцировав тем самым грузинскую атаку.
Другие, такие как француз Джонатан Литтель из Le Monde (http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244584.html) вспоминает, что Северо-Кавказский военный округ (СКВО) перед конфликтом начал широкомасштабные военные учения, а российские военные железнодорожники восстановили полото возле Сухуми. Должно быть, именно это и разъярило Грузии. Хотя месье Литтеля и просили pisat pravilno, он все же забыл, что грузины с американцами тоже проводили на территории Грузии большие учения прямо накануне конфликта, что с таким же успехом могло дать повод Саакашвили думать, что отныне для России американская и грузинская армии - суть одно и тоже. Не будет же Россия атаковать, если не самих американцев, (чье присутствие в армии Грузии во время конфликта является доказанным) то их любимейших союзников! На то, возможно, и был расчет!
Не приходится удивляться, что ни одно средство массовой информации Запада не вспомнило и то, о чем много раз говорили и Медведев, и Путин, а именно, что Грузию на разных уровнях несколько раз просили подписать соглашение о неприменении военной силы, и каждый раз Грузия отказывалась.
Но вернемся к Ковалеву. За четыре дня до выступлении на “Эхе”, он вместе с Еленой Боннер, проживающей в США, призвал исключить Россию за агрессию против Грузии из "большой восьмерки", а также ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. Боннэр даже попросила НАТО ввести в зону конфликта свои миротворческие силы.
Эта сладкая парочка напомнило мне прохожего, который увидев, что 3-4 теленка в загоне начали бодаться, немедленно позвал из дальнего леса стаю волков, что бы те “прекратили это безобразие”.
Разумеется, что применение каких-либо санкций “мирового сообщества” к Грузии Ковалев у Европы и США не требовал. Получается, у него есть две правды – одна для Запада, другая для российских слушателей “Эха”, где Саакашвили он все-таки критиковал. Так, он заявил, что на Кавказе “действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники - суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси”.
Помните в басне Крылова “Любопытный” посетитель Кунсткамеры перечислил всех увиденных букашек и козявок, а “вот слона –то он и не приметил?” Так и Ковалев – всех назвал, а вот орудующего в регионе слона, то есть США, он не приметил. Особенность зрения, наверно.
Да и почему Тбилиси незаслуженно исключен им из числа марионеток, если даже в святая святых - министерстве обороны этой страны, говорят, есть этаж, отведенный американским военным, куда даже грузинским генералам доступ воспрещен?
И последнее, что меня особенно задело. Ковалев спросил: откуда в непризнанных республиках взялись российские граждане, которых мы теперь защищаем. И затем, не получив отпора, через некоторое время добавил: “в Абхазии и в Осетии достаточно человеку чихнуть - и он уже российский гражданин. Попробуйте получить это гражданство здесь, в Москве.”
Я вполне допускаю, что, действительно, гражданам Таджикистана или Киргизии, к примеру, имеющим на руках всеми признанные паспорта своих стран, непросто получить гражданство России в Москве. Однако, рано или поздно, им все-таки скажут “да” или “нет”.
Людям, живущим в непризнанных республиках, гораздо тяжелее. Кроме накладываемых страданий от жестокой экономической блокады, они еще надежно изолированы от остального мира, тем, что их паспорта нигде не признаны. Если абхазу необходима операция, которую производят только, скажем, в Израиле или Швейцарии, что
[400x352]
[473x370]
[270x268]
[511x699]
[480x292]
[480x360]
[242x359]
[450x348]
[400x399]
[449x600]