Коллега Дружелюбное приведение опубликовала прекрасный образец русско-американского юмора. Трудно удержаться, чтобы не взять этот шедевр себе.
http://www.liveinternet.ru/users/2453132/post109234822/
Жена возилась на кухне, мы с дочкой смотрели телевизор. Фильм подходил к концу.
Негодяи были убиты, герой и героиня выяснили отношения, и теперь на экране назревал заключительный поцелуй. Я покосился на дочку.
Лапонька моя, малышка моя родная, она взволнованно жевала potato chips, глядя в телевизор своими наивными, широко открытыми глазами.
Ей было двенадцать лет.
- А теперь спать, детка. Пожелай папочке спокойной ночи.
- Папочка, - заныла детка, - можно я досмотрю?
- Нельзя, кисонька. Это фильм для взрослых. Вот вырастешь большая
- тогда и досмотришь.
- Ну папочка, ну пожалуйста! Чуть-чуть осталось. Видишь, они уже целуются. Дальше они будут делать секс, но этого по телевизору не показывают. Значит, кино кончается.
Я фальшиво закашлялся.
- Что ты имеешь в виду, деточка?
- Секс? - наивно переспросила дочка, хрустя чипсами. - Ты разве не знаешь? Ну, сначала они целуются. Потом они начинают возбуждаться. Кровь приливает к их половым органом. У мужчины возникает эрекция. И они делают секс.
Я почувствовал, что у меня приливает кровь к голове. Во рту пересохло.
- Половой акт заканчивается оргазмом, - продолжала щебетать моя деточка. - При этом у мужчины выливается сперма. У женщины оргазм бывает не всегда. Статистика показывает, что почти половина женщин никогда не испытывает оргазма.
- Боже мой! - прошептал я. - Откуда ты всё это знаешь?
- Как откуда? В школе проходила. А ты разве не изучал секс в школе?
- Как тебе сказать. - Я с трудом перевёл дух. - Теоретически - нет. Я ведь учился в советской школе. Там это называлось нетоварищеское отношение к женщине.
- Как сложно! А советские мальчики и девочки делали нетоварищеское отношение к женщине?
- И ты не проходил?
- Нет, конечно.
- Бедный папочка! - Её наивные детские глаза смотрели на меня с искренним сочувствием.
- Значит ты совсем не образованный! А как же в Советском Союзе изучали секс?
- Кто как. По рисункам на стенах общественных уборных. По рассказам дворовых хулиганов.
- А что, в Советском Союзе только хулиганы делали секс?
- Нет, деточка, - сказал я терпеливо. - Делали все. Даже члены коммунистической партии.
Просто... как бы тебе сказать... просто об этом не говорили вслух. Понимаешь?
- Не очень, - вздохнула дочка. - Мне, например, нравятся наши уроки по sex education.
Они очень интересно проходят. Вначале обычно бывает лекция, а потом...
- Практические занятия? - спросил я, холодея.
- Вроде. Мы решаем задачки.
- Ага, - обрадовался я. - Задачки мы тоже решали. Из трубы А выливается, в трубу Б вливается...
- Что выливается? - не поняла дочка. - Нет, у нас другие задачки. Вот, например такая, послушай.
Интересно, как ты её решишь.
Девочка по имени Абигаль отделена от своего бойфренда Грегори рекой, в которой кишат аллигаторы. Капитан яхты Синбад предлагает Абигаль перевезти её на другой берег, но только если она согласится иметь с ним секс. Абигаль сначала колеблется, но потом делает секс с Синбадом и после этого воссоединяется со своим бойфрендом Грегори. И они делают секс. Но потом, когда она рассказывает Грегори, какой ценой они воссоединилось, тот приходит в негодование и бросает Абигаль. Она в отчаянии. Тут другой парень по имени Слэг, возмущённый поведением Грегори, избивает его.
Абигаль приходит в восторг и влюбляется в Слэга. И они делают секс. Спрашивается в задаче: кто из героев этой истории самый нравственный?
- Сложная задача, - уныло сказал я. - По-моему - аллигаторы.
- Ах, ну тебя, папа!
- Хорошо, хорошо, не
Индийская пресса пишет, что местные фирмы производящие чай, в настоящее время завалены запросами из России, Ирана, Египта и Пакистана, в то время, как мировое производство чая упало с января по март 2009 года на 55 миллионов килограммов. Из них, в результате засухи и военных действий, одна Шри-Ланка потеряла 34 миллиона кг.
Фашизм никуда не делся. Он продолжает жить в той же Германии и просто стал либеральным. Не верите – проверьте насколько свободны сейчас немцы, живущие, якобы, при демократии. Повстречайте кого-нибудь из них и попробуйте разговорить их на тему евреев или иностранных рабочих в Германии: испуганные глаза и уход от темы вам гарантированы.
На снимке: Иностранцам в Германии разрешено протестовать против действий коренных немцев, а наоборот - ни в коем случае!
В Германии на смену гитлеровскому фашизму пришёл либеральный
[237x222]Нобелевский лауреат Жорес Алферов как-то ввел понятие “либеральный фашизм“. Оно в полной мере относится к современной Германии, в которой отношение к инакомыслящим со времён Третьего Рейха практически не изменилось. Изменились только инакомыслящие.
Этот факт подтверждает немецкий историк Фридрих Брукнер:
“В Германии тот, кто касается определённых тем, как бы вступает на минное поле. Как на настоящем минном поле, мы должны на каждом шагу следить, чтобы не наткнуться на мину, так в Германии при публичных и даже приватных дискуссиях приходится заботиться о том, чтобы не нарушить ряд “табу”.
К числу самых тяжких нарушений “политкорректности”, которые можно совершить в Германии, относится, например, мнение, что у нас уже слишком много иностранцев и что иммиграцию надо остановить.
Хотя по экономическим причинам – у нас сегодня шесть миллионов безработных, если считать людей, работающих не полный день, – это требование вполне разумно, его выдвижение считается неприличным; того, кто это сделает, сразу объявят “ксенофобом” и “правым экстремистом”.
Удивление вызовет у вас, к примеру, статистика, которую я хотел бы вам предложить. Это данные высшей официальной организации ФРГ – Ведомства по защите Конституции, которое подчинено федеральному МВД. Они показывают весь размах политических преследований в якобы “самом свободном в немецкой истории государстве”. В них фигурируют т.н. “пропагандистские преступления”, то есть, преступления по политическим мотивам, но не связанные с насилием.
[333x274]С 1994 по 2004 год, т.е. за 11 лет, в ФРГ были возбуждены 117 344 судебных дела по политическим мотивам, в том числе 101 310 против “правых экстремистов”, 6 807 против “левых экстремистов” и 9 227 против “иностранных экстремистов”, таких, как приверженцы сепаратистской курдской партии ПКК.
…Газета “Франкфуртер Рундшау” 4 июля 2001 г. сообщила, что один человек за частное письмо журналисту, в котором он написал, что здоровый народ должен защищаться от “вторжения нежелательных иностранцев”, был оштрафован на 21 500 марок. Этот человек настоятельно просил журналиста не публиковать его письмо, но журналист, тем не менее, сделал это, в результате чего против автора письма сразу возбудили уголовное дело за “натравливание народов друг на друга”, которое закончилось обвинением и приговором. Отметим, что этот человек не требовал изгнать из Германии вообще
Каким странам больше всего задолжали США
Казначейство США опубликовало список самых крупных спонсоров страны. Имеются в виду государства, которые наиболее активно вкладываются в американские государственные ценные бумаги. Что любопытно - самые крупные фигуранты перечня больше всех говорят о том, что доллару как основной мировой резервной валюте должен прийти конец. Но слова, как видно, расходятся с делом. И Россия, и Китай, и даже Венесуэла наперегонки наращивают вложения в американские госбумаги.
По данным Казначейства США, с июня 2008-го по июнь 2009-го иностранные кредиторы увеличили свои вложения в американские госбумаги более чем на треть - с $2,587 трлн до $3,382 трлн. Произошли изменения и в тройке лидеров основных зарубежных спонсоров. Если год назад первое место занимала Япония, то теперь на верхней ступени пьедестала почета прочно обосновался Китай, который чаще остальных кричит о необходимости найти альтернативу доллару. Но, как выясняется, это не мешает властям Поднебесной наращивать его мощь (чем больше спрос на активы, номинированные в той или иной валюте, тем сильнее у нее позиции. - "Известия"), кредитуя Соединенные Штаты. За год вложения Китая в госбумаги США выросли на 45%, достигнув рекордных $776,4 млрд (см. "Самые крупные иностранные кредиторы США").
Впрочем, с Китаем, как и с Японией (2-е место с $711,8 млрд), все ясно. Они так много вложили в американские госбумаги, что теперь не могут идти на попятный, иначе рискуют получить обратно обесценившиеся "зеленые бумажки". Тем более что внешняя торговля Китая завязана на США. Это уже не добрая воля, а какой-то заговор обреченных. Интереснее на этом фоне смотрится Великобритания, которая поднялась с шестого места на третье, так как ее вложения в американские госбумаги выросли на 289%.
Что касается России, то мы в списке главных "благотворителей" США сохранили седьмое место. Кстати, нашу страну также можно с полным основанием наряду с Китаем и Японией отнести к пулу обреченных. Вроде бы и хочется сократить
Специально для Инофорума
На протяжении трех последних десятилетий каждый новый руководитель России неизменно начинал с того. что исходил из ложных предпосылок в своих отношениях с Соединенными Штатами. Каждому казалось, что именно с него и начнется новая эра в российско-американских отношениях и для этого достаточно всего лишь ”проявить добрую волю” и на деле показать американцам свое дружеское расположение, а уж они-то как джентльмены не подкачают.
Краткий курс российских уступок
Список колоссальных российских жертвоприношений и уступок за эти 30 лет впечатляет. Можно, конечно, спорить, что часть из них была вынужденной мерой, но факт остается фактом: чтобы разжечь слабенький огонек дружбы между двумя великими народами, Горбачев, Ельцин и затем - в начале своего президентства - и Путин бросили в пустое кострище ”сближения” весь российский престиж в купе с геополитическими завоеваниями страны последних веков.
Сначала был распущен огромный военно-политический союз – Организация Варшавского Договора. Затем Горбачев милостиво позволил американскому вассалу тех времен – Германии объединиться, несмотря на недовольное шипение Франции и Великобритании. В авральном порядке из Германии были эвакуированы советские войска из более-менее комфортабельных казарм и офицерских городков прямо в слякоть полей в палаточные городки без всяких удобств. Ожидаемый роспуск НАТО, обещанный вроде бы Горбачеву, так и не состоялся, а вскоре держать обещание, неподкрепленное договором стало и вовсе незачем, ибо Горби был смещен с власти.
Подарки американцам преподносила как вся страна в целом, так и ее отдельные министерства и ведомства. В 1991 году председатель КГБ Вадим Бакатин в знак ”доброй воли” передал американцам систему прослушки посольства США в Москве. Дар был с благодарностью принят, но ответных действий не последовало. Отраслевые министерства, включая тех, кто был завязан на оборонку, как будто соревновались между собой кто сдаст американцам больше предприятий. Особый аппетит дети дяди Сэма проявили к предприятиям авиационной промышленности - Авиационному научно-техническому комплексу им. А.Н. Тупалева, ОАО "Сигнал" и ЗАО "Евромиль", вертолетному заводу им. Миля.
Огромные потери понес и бывший Военно-морской флот СССР. Оставшиеся без финансирования и горючего корабли ржавели в бухтах, что позволило американцам развернуть на пространстве бывшего Советского Союза ”выгодные” программы по утилизации судов. Так, в Николаеве янки предложили разрезать на металл почти готовый первый советский атомный авианосец ”Ульяновск”, а также приготовленный листовой металл, предназначенный для постройки второго такого же авианосца. Нарезанный металлолом американцы обещали украинцам вывести в США и заплатить за него по рыночной цене валютой. Однако, как только разрезка металла прошла точку невозврата, после которой авианосец восстановить невозможно, ”партнеры по бизнесу” куда-то испарились.
”Реформированная” пришедшими к власти демократами ельцинского розлива страна стремительно теряла международный престиж и влияние. Гражданские специалисты и военные, кроме стран Восточной Европы, постепенно покинули Ливию, Сирию, Йемен, Ирак, Иран, Эфиопию, Анголу, Мозамбик, Никарагуа, Кубу, Вьетнам, Лаос, Шри Ланку, Индию, если вспомнить только некоторые государства. В образовавшийся вакуум ринулись западные страны, в первую очередь, США и, конечно же, Китай.
При Ельцине НАТО вышло из своих берегов и поползло в сторону России. К имеющимся в 1982 году 15-ти странам на сегодняшний день прибавилось еще 13, включая ГДР. Как это происходило можно узнать из книги главного специалиста по России в администрации Клинтона Строуба Талбота в пересказе сайта Компромат.ру:
Сентябрь 1994 года. Встреча президентов один на один в Вашингтоне. Официальная российская позиция сводится к тому, что расширение НАТО на восток — вещь совершенно немыслимая. Но Клинтон кладет руку на ельцинское плечо и произносит длинную речь, набитую банальностями о ”великой дружбе”. И Борис Николаевич тут же ломается. В ответ на предупреждение о грядущей экспансии Североатлантического альянса наш президент заявляет: ”Я понял. Благодарю за то, что ты сказал”. После этого официальная Москва будет еще несколько лет кричать об ”абсолютной неприемлемости” расширения НАТО. Но Вашингтон все эти грозные предупреждения трогать уже не будут. Там ведь хорошо знают, что на самом деле думает российский президент.
Казалось бы, неплохой момент для улучшения российско-американских отношений возник сразу после терракта 11 сентября 2001 года. Президент Буш тогда заявил:
Коллега Targar перепечатала статью Бориса Волхонского "Украинский гамбит президента Медведева": http://blogs.ruvr.ru/users/targar/post108291125/page1.html#BlCom527804093.
Привожу текст статьи, а ниже мой комментарий.
[282x201] Недавнее обращение президента РФ Дмитрия Медведева к своему украинскому коллеге вызывает множество вопросов.
Нет, что касается его содержания, тут вопросов нет: все, что сказано про российско-украинские отношения и роль в их ухудшении лично Виктора Андреевича Ющенко, сомнений не вызывает. Впрочем, как и любые прописные истины, эти оценки состояния российско-украинских отношений и той роли, которую сыграл большой поклонник Мазепы и бандеровцев Виктор Ющенко, всем давно и хорошо известны, и ничего нового в этом плане Дмитрий Медведев не сказал. Вопросы возникают тогда, когда мы пытаемся проанализировать, почему столь резкое заявление было сделано именно сейчас.
Обращают на себя внимание два момента. Первое – совсем недавно завершился визит на Украину предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла. Второе – как раз сейчас на Украине начинается кампания по выборам президента (сами выборы состоятся в январе будущего года).
То, что заявление Дмитрия Медведева неразрывно связано с обоими факторами, видно невооруженным глазом.
И первый вопрос, возникающий в связи с этим, я бы сформулировал так: очевидно, что заявление президента Медведева явно не рассчитано на умиротворение ситуации в ближайшей перспективе. В этом плане оно являет собой очевидный контраст со всем пропагандистским антуражем, окружавшим визит патриарха, который был призван именно вселить мир в сердца как той части паствы, которая осталась верна Русской православной церкви, так и, возможно, хоть немного повлиять на умонастроения раскольников.
Я не могу комментировать итоги пастырской поездки патриарха Кирилла сверх той информации, которая прозвучала в СМИ. Тем более не стану ссылаться на украинских русофобов и наших собственных записных клоунов, которых хлебом не корми – дай обгадить все русское, и которые поспешили заявить, что визит патриарха в очередной раз подчеркивает, что РПЦ превратилась в послушный инструмент в руках Кремля.
Но сам факт, что резкое заявление президента прозвучало на фоне еще недавно раздававшихся благостных заявлений по поводу визита патриарха, заставляет либо усомниться в том, что визит Кирилла был таким успешным, как это преподносилось, либо предположить, что глава светской власти России вообще никоим образом не соотносит свои заявления и действия с деятельностью лидеров важнейших институтов гражданского общества, к каким относится Русская православная церковь. Второе предположение кажется абсолютно невероятным, поэтому приходится, скрепя сердце, сделать неутешительный вывод о том, что визит патриарха на Украину был далеко не столь благостным, как это преподносилось.
Впрочем, гораздо важнее другой аспект заявления президента Медведева, связанный не с недавним прошлым, а с ближайшим будущим. Украине (точнее, ее политической элите) послан недвусмысленный сигнал: в январе 2010 года Россия будет занимать далеко не такую безучастную позицию, какую занимала осенью 2004 – в начале зимы 2005 года.
На что рассчитано это заявление и какими могут быть его последствия? Зачем было выступать против президента Ющенко, когда его рейтинг стремится к нулю и шансов на переизбрание в январе 2010 года у него практически нет? Ведь известно, что внешняя угроза (а не надо быть провидцем, чтобы предсказать, что именно так это заявление и будет преподноситься большинством украинских СМИ) обычно заставляет нацию сплотиться вокруг действующей власти. И первая реакция официального Киева была именно такой: глава секретариата президента и лидер пропрезидентской партии «Наша Украина» Вера Ульянченко прямо заявила, что обращение Медведева – достаточная причина для того, чтобы украинский народ объединился.
Так что же, получается, Кремль решил обеспечить победу на январских выборах своего главного врага? Вряд ли. Думается, расчет здесь более тонкий.
Очевидно, что на настроениях антиющенсковского лагеря (Партия регионов во главе с Виктором Януковичем и, по сути, примыкающие к ней коммунисты) заявление Медведева скажется в минимальной степени – их сторонники вряд ли резко переметнутся в лагерь пропрезидентских сил. А вот на кого это заявление рассчитано – так это на премьера Юлию Тимошенко и возглавляемый ею блок.
Расчет, видимо, имеет двоякую
Фотографии Сосипатр_Изрыгайлов : Школьные автобусы мира
Благополучие любой страны могут наглядно продемонстрировать ее школьные автобусы
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 | [149x] |
код сгенерирован конвертером видеоссылок
I've gotta get out of here
So I can save our family
From this poverty
And when I make my money
I'll send it back to you
Father,
Give me strength, I pray
I have to end this misery
It's causing too much pain
I'm gonna look for richer lands
Where the money's made
I'm gonna put my whole world
In your hands
I have to put my whole world
In your hands
In your hands
Mister,
Please let me work somehow
You've kept me waiting eighteen months
And still I'm not allowed
And everytime you promise me :
"Not much longer now "
I have to put my whole world
In your hands
I'm gonna put my whole world
In your hands
In your hands
Listen to me, listen to me
Mister,
Mr ! You say you're trying
But don't you know my mother's dying
You say "It won't be long"
For where I am born ?
You've got my whole world
In your hands
I've had to put my whole world
In your hands
I'm gonna put my whole world
In your hands
I've had to put my whole world
In your hands
In your hands
Сосипатр Изрыгайлов©
akrylov67 
3 
1Вы пишете -"Надо бы завести своих геев".
Вы считаете, что в России не хватает собственных геев?
Их надо заводить?
Судя по Вашей фамилии, их там вполне хватает.
Если даже поверить, что Вы живёте в Торонто.
Вы ведь всё равно остались частью России.
Вы пишете: "Надо бы ежедневно вести прямые включения с их анальных оргий". Мне кажется, телевизионное российское начальство давно вняло Вашим советам. Публичное телеосвещение взаимоотношений Дмитрия Медведева и Владимира Путина -- чем
Вам не анальная оргия, причём совершенно понятно, кто из них активный, а кто пассивный(президент).
Вы написали: - "Нет, ТВ должно поставить заслон. Национальное телевидение должно давать 99% позитива и 1 % негатива - в специальных(ой) передачах (е). Это и будет правильное отражение жизни."
Значит квота правды с Вашей точки зрения в один процент ???! Почему так много? Вы не правы: один процент правды для России -- это много, это чересчур.Забалуются.
Средства массовой информации -- это врач-диагност во всём мире. И от того, насколько объективен диагноз, насколько точен, зависит здоровье и жизнь общества.
Как долго проживёт пациент, если его врач будет говорить только один процент неприятной правды о его здоровье? О чём должен рассказывать врач тяжело больному: о его здоровье или о здоровье соседа напротив? Этому пациенту повезёт, если он действительно обладает крепким здоровьем а не онкобольной.
Журналисты, которые не придерживаются Вашей ублюдочный формы подхода к освещению событий ,подхода социалистического реализма (борьба хорошего с ещё более лучшим), отстреливаются, журналисты, считающие, что о исламофашистком государстве-Чечне надо говорить не процент, не пол процента правды, а ВСЮ правду,
физически уничтожены.
Вы написали: -В советское время пороки не смаковались в медия и были недопустимыми для примера молодежи. -
Вы сами поняли, что написали?
Сложно понять человека, который вдали от Родины
немного забыл русский язык, но зато помнит светлые социалистические годы.
Да, Вы правы, в СССР, например, не было секса.
И Россия не только Родина слонов, но и страусов,
именно страусиная политика, когда граждане стоят, зарыв голову в песок и выставив власти задницу, приводит к анальным оргиям.
СССР сгнил изнутри и распался, потому что держался на лжи и страхе.
Продолжаем спор, начатый вчера.
И так во всем. Не только с геями. Вы говорите, что представляете Торонто? Очень люблю Канаду. Такой романтичной любовью, почти как Францию. Но не питаю иллюзий, и не надейтесь.
Вы сморите российское ТВ?
Как мне кажется, не заметить как преподносятся россиские позитив-новости невозможно.
После откровенной чернухи в передачах, где народ пугают разведенками, детьми, оборотнями, теми же геями и отцами-педофилами идут сладко-приторные новости о том, как на Руси жить хорошо (с)
Вот такое противоречие, которое заметили Вы. Только не с экрана, а с моих слов. Но не я же была инициатором этого противоречия. Я лишь подметила его.
Поймите, крайне приятно смотреть радостные и хорошие новости, когда этот позитив и радость вокруг в стране. А не когда в центре Москвы можно увидеть всю ту же убогость, серость и нищету, что и по всей России.
Если бы было все хорошо, неужели вы думаете, что люди были бы против хороших новостей?
А вообще, я не понимаю предмет нашего с Вами спора.
У нас разный взгляд на жизнь, окружающий мир и ТВ. Ну да и бог с ним. Ни вы меня, не я вас нив чем не переубежу. Так смысл сотрясать воздух? Смысл Вам из Торонто беспокоиться о российском ТВ?
Друзья,
Этот заголовок дал не я, а коллега с Лиру Nedomolvka, чей пост и последующую нашу переписку с ней я собираюсь здесь процитировать.
Nedomolvka: Я долго смаргивала, когда увидела по НТВ в новостях репортаж о нападении на гей-клуб в Израиле. Репортаж был весьма толерантным и каким-то не в духе скандалов-интриг-расследований.
А потом я все поняла. Следующие два репортажа - о Патриархе всея Руси и праздновании дня ВДВ и ... какой там был церковный праздник?
Посыл понятен. У них тама геи и беспорядки, президенту приходится оправдываться и выражать сожаления.
А у нас как всегда все хорошо. Патриарх разъезжает с миссией, ВДВшники и религиозные люди тихо празднуют свои праздники. И президент спокоен. И геев нет. И нет беспорядков. И Россия как всегда идет своим особым путем.
Ну разве что мирра с экрана не течет. Но это вопрос времени.
Сосипатр ( коммент): Ужас, конечно!
Надо бы завести своих геев, ежедневно вести прямые включения с их анальных оргий, транслировать побольше репортажей о наркоманах, ворах в законе, убийцах, открыть телеканал "Российский взяточник на марше!" и начать популяризировать проституцию в детских передачах. Ну так, чтобы с экрана постоянно дерьмо текло. С сильным национальным запахом!
Да, и пора заканчивать показывать негатив про жизнь сладких демократов от США до Израиля! Почему? Потому, что там-то уж, конечно, жизнь только в розовых тонах - что в розовых очках, что без них!
Вот тогда некоторые наши либерально мыслящие лирушники испытают удовлетворение. Думаю, что именно так скоро и будет.
Это ведь вопрос только времени.
Nedomolvka: Сосипатр_Изрыгайлов , именно так и есть. С экрана постоянно льются репортажи об убийствах-изнасилованиях-расчлененках-евсюковых и иже с ними.
И поэтому в Израиле нападение на клуб кого бы то ни было - трагедия, для нас же евсюковы, притоны малолетних проституток и мажоры, сбивающие людей на остановках - обычное дело.
Сосипатр: Тогда я вас не пойму: и российский негатив - плохо, и позитив не лучше. Чего же вам надо?
Не думаю, что и для Израиля нападение на клуб - какая-то там трагедия. Не забывайте, что они там в отличие от России живут в состоянии горячей войны. Им завидовать нечему.
Или вот: десять лет назад в Торонто, честь которого я имею представлять, случалось 40 убийств в год на 3-х миллионный город. Сейчас эта норма с лихвой перекрывается в месяц.
Если российское ТиВи наконец-то начало показывать что-то позитивное про внутреннюю жизнь, то это прекрасно! В советское время пороки не смаковались в медия и были недопустимыми для примера молодежи. Если 1-2% моральных уродов в стране совершают страшные преступления, то почему вся страна должна знать об этом? Чтобы примерить на себя - а способен ли я на такое? А почему бы не совершить что-нибудь кроваво-немыслимое, ведь завтра об этом узнает вся страна?
Нет, ТВ должно поставить заслон. Национальное телевидение должно давать 99% - позитива, и 1 % негатива - в специальных(ой) передачах (е). Это и будет правильное отражение жизни.
Nedomolvka: Лучше - золотая середина. Этот мед в уши, знаете ли, тоже не правда и не нужная никому вещь. На нас со всех сторон льются слова о том, как в России жить хорошо и что все у нас лучше, чем у всех.
А на деле же... ТВ - не более чем развлекательный ящик, потому как даже приблизительной обстановки дел не отражает. Еще недавно нам с экрана говорили, что кризис нас почти не затронул. Реальность же несколько другая.
Когда, пару-тройку лет назад громили наш гей-клуб, по ящику показали отрывочные сведения, фактически не упоминая пострадавших и -естественно- никаких извинений, сожалений и прочего наш президент не произносил. Когда Евсюков расстреливал людей в магазине, то так же никаких извинений следом не последовало.
Есть такое слово: "адекватность". Как мне кажется, репортаж о геях Израиля с последующей реакцией руководства страны -
Из аналитики Голоса России
[225x150]Многие вопросы, которые затрагивались на прошедшей 8-10 июля в Улан–Удэ в рамках Байкальского экономического форума Международной экономической конференции о роли Сибири и Дальнего Востока в глобальном развитии, так или иначе касаются отношений России с ее юго-восточным соседом — Китаем. Будь то региональные особенности использования природных ресурсов или, например, особенности демографических и миграционных процессов. Эти проблемы возвращают нас к вопросу: кем является для России Китай – союзником или потенциальным конкурентом?
В последнее время региону Сибири и Дальнего Востока российское правительство уделяет много внимания. Однако проблем здесь накопилось немало, и в короткие сроки решить их невозможно. Дальний Восток — самый крупный федеральный округ России, он занимает 36% территории страны, при этом доля населения составляет всего около 5%, а промышленный потенциал — около 3%. Территория Сибирского Федерального округа — это 30% России, и проживает здесь немногим более 14% населения. Причем темпы убыли населения в восточных регионах выше, чем в среднем по России. Отрицательную статистику пополняют данные по миграционным потокам — из региона чаще уезжают, чем в него приезжают. Большой проблемой этих двух регионов является их неразвитая транспортная связь с остальной территорией России.
Считается, что стимулом для экономического роста Дальнего Востока могут стать Сахалинские проекты, в рамках которых основным направлением является добыча нефти и газа. А Восточная Сибирь рассматривается как потенциальный регион для крупных инвестиционных проектов, в которых ведущая роль отводится частно-государственному партнерству. Последнее активно обсуждалось на прошедшей конференции, где было заявлено, что правительство Бурятии и крупные российские промышленные компании, в том числе ТГК-14, ОГК-3, ОАО «Байкальская лесная компания», договорились о реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Забайкалья» объемом порядка 250 млрд. рублей. Кроме того, было подписано несколько инвестиционных соглашений в области развития агропромышленного комплекса Бурятии на общую сумму около 12 млрд. рублей. А на реализацию проекта по строительству особой экономической зоны «Байкальская гавань» в этой республике выделено 2 млрд. рублей.
Все это серьезный задел, который может дать результаты в долгосрочной перспективе. Однако на Востоке России недостаток трудовых ресурсов ощущается уже сейчас, тогда как в соседнем Китае плотность населения очень высока. На российских берегах Амура на квадратный километр приходится 1-2 человека, тогда как на китайских — до 130 человек. При этом хорошо известно, что в России население сокращается на 750-800 тысяч человек в год, а в Китае на 7-8 млн. человек в год растет. Описанные проблемы вынуждают местных работодателей привлекать иностранную рабочую силу, в первую очередь из Китая и Средней Азии. В основном на неквалифицированную работу в строительстве, лесной отрасли и сфере услуг.
Кроме того, на лентах информационных агентств периодически возникают сообщения о задержании китайских рыбаков, эксплуатирующих российские ресурсы без необходимых документов, о задержании групп китайцев, имеющих коммерческие визы, а на деле занимающихся маркировкой круглого леса, а также о провозе через границу китайского ширпотреба в порожних цистернах из-под нефти. Все это позволяет сделать вывод о том, что экономические условия существования на китайской территории толкают китайское население на российские просторы, которые не слишком хорошо освоены и не очень хорошо охраняются. Поэтому в приграничных с Китаем регионах достаточно остро стоят проблемы браконьерства, контрабанды и нарушений миграционного законодательства России. На фоне бурного экономического и военно-технического роста в Китае, который очевидно требует свободы территории, такая ситуация вызывает разговоры о возможной экспансии Пекина в Сибирь и на Дальний Восток, что может угрожать национальной безопасности России.
Возникает вопрос – действительная эта угроза или мнимая? О важности решения проблем приграничных областей постоянно говорится на высшем уровне и на российско-китайских встречах разного формата. Существуют двусторонние договоренности об усилении контроля над нелегальной миграцией, в первую очередь китайских граждан, в приграничных районах двух стран, которые, по словам российских властей, выполняются.
Сколько именно сегодня в
Я уже затрагивал в статье "Темные пятна Евросоюза" http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post105536875/"><span скандал, начавшийся между Канадой и Чешской Республикой из-за цыганской тематики. Чтобы обезопасить себя от сотен цыган пребывающих в Канаду каждую неделю в геометрической прогрессии, Оттава ввела снова упраздненные два года назад визы для граждан Чехии.
Реагируя на читательскую критику здесь и на Инофоруме, справедливо подчеркивающую невысокий уровень первоначальных стихов, даю улучшенную версию. Справедливости ради хочу сказать, что Пушкину было легче: он и форму сам выбирал, и главное для него было написать красиво.
Мне же пришлось в данной чужой форме писать не только красиво, но и по возможности еще и смешно. У Пушкина - это все-таки сказка, а у меня - политический фельетон в стихах.
Что великий поэт сказал бы сейчас об Америке
Друзья,
меня на сон грядущий потянуло на сказки, а самые лучшие сказки, конечно, у Пушкина.
И вот начал я перечитывать “Руслан и Людмилу” и сразу же попал на знаменитое и чудесное “У лукоморья дуб зеленый”.
“Ба, - подумал я, - да из этого можно сделать настоящую феерию американской жизни”.
И за каких-то полчаса, взяв гения за основу и идя по его стопам, я написал вот такую скромную нетленку. Кто знает, может, Александр Сергеевич сам подписался бы под этими стихами…
У Потомака дом просторный
Звездатый флаг на доме том,
В Овальном офисе босс черный
Все ходит в забытьи кругом;
Пойдет направо – речь готовит,
Налево – интервью дает.
Там чудеса: приличный с виду
Мадофф построил пирамиду;
Там на асфальтовых дорожках
Полно цветастеньких людей,
Красотка там на длинных ножках
Аляской правит без затей.
Там парк и молл видений полны;
Там эскадрилий лётных волны
На брег иракский или иной
Летят прочь с целью благородной
Наделать трупов там холодных
И цели нет у них другой!
Там Буш в отмщении за папу,
Казнил багдадского царя
И простирал он свою лапу
В Европу прям через моря
На кандидатов в НАТО зря.
В Госдепе Хилари там дюжит,
А Англия ей верно служит.
Станок печатный денежной
Идет, стучит там сам собой;
Бернанке над бюджетом чахнет;
Пиндосы там, там ими пахнет!
И я там был, и виски пил;
И видел дом я тот просторный,
И объяснил мне босс их черный,
Что “перегрузку” объявил
России он лишь для того,
Чтобы бомбить Афган с неё.
Сосипатр Изрыгайлов©
Из-за своей искусственности, несамостоятельности и нежизнеспособности украинство всегда было инструментом в чужих руках. Сперва «свидомых» использовали в своих интересах поляки, потом австрийцы, затем немцы, а теперь они являются послушным марионетками американцев. С параноидальным упорством доказывая недоказуемое - свою «нерусскость», укранствующие обречены быть вечными врагами всего русского вообще, и России в частности. Из этого вытекает то, что перед лицом российской мощи, украинство будет вечно искать самых сильных врагов России в качестве своих покровителей. А это значит, что пока существует украинство, оно будет с самоубийственным остервенением противостоять всему русскому, выбирая своим главным приоритетом непрерывное, тотальное столкновение с Россией.
Случилось невероятное. Вчера Председатель правления Банка Канады Марк Карни вдруг взял и заявил, что для страны кризис позади и экономика вырастет по его прогнозам на 1,3 % за период с июля по сентябрь.
Комментарий к фельетону "Мероприятия В Кремле"
Специально для Межрегионального общественного Объединения "Вече".
Если Вы спросите меня: Что отличает россиян от французов или американцев?, то я отвечу: а) природная любознательность, выходящая далеко за рамки национального ареала и б) неистребимое желание сравнивать жизнь: как там у них и как у нас?
И французы, и американцы полагают, что их страны – это пуп земли, и интересоваться, что там такое находится недалеко от пупа, или подальше – кажется им делом почти непристойным.
Да и в самом деле, любой западный ребенок знает, что к югу от пупа имеется дурно пахнущая промежность, а к северу – потные подмышки.
Ну, и что они, самые ухоженные в мире дети пупка, там забыли?
Другое дело, мы – славяне – укро-бело-руссы! Наше врожденное любопытство нивелирует все запахи и причины для брезгливости.
Мы и так знаем, что Запад – выгребная яма мира, источник почти всех войн на Земле, родина геноцида, депортации, расового и религиозного чванства, а также очаг всеобщего морального разложения и нравственного апокалипсиса.
И тем не менее, мы часами готовы копаться в этой помойке, справедливо полагая, что и на самой последней свалке можно нарыть массу полезных вещей.
Нам чрезвычайно интересен этот мир! Укро-бело-русский младенец, едва научившись ползать, в рамках первого путешествия непременно захочет сменить свою колыбельку на мамину постель к неудовольствию папы – ведь там и мягче, и теплее. В детском саду он потянется ложкой в тарелку к другу Кольке – манная каша у него наверняка вкуснее. И почему Таньке в школе поставили за изложение ”четыре”, а мне – ”два”, ведь я списал у нее слово в слово? (На Западе списывание как социальное явление вообще не существует в природе – ну, не интересно им, эгоцентристам, знать, что пишет в тетрадку сосед!)
Ну, и наконец, живя в коммунальной квартире, нам непременно нужно узнать, сколько зарабатывает муж соседки Клавдии Ивановны, если она каждую субботу на рынке (а не в магазине) покупает увесистый шматок первосортной свинины? И будьте уверены – мы узнаем!
Нет нужды говорить, что любознательность работала и в другую сторону!
Отчего это мама никогда не пытается лечь со мной в колыбельку? Обменяет ли любящий пожрать в детском саду Колька мою манную кашу на свою этикетку от спичечного коробка с изображением ”Спутника”? Почему дура Танька с удовольствием меняет свою московскую школу на посольский класс в Аддис-Абебе, после того, как ее отца командировали в Эфиопию по линии экспортного объединения ”Союзтракторзапчастьзагранпоставка”? И почему соседка Клавдия Ивановна, живущая в смежной комнате, прикладывает ухо к тарелке, а тарелку к стене, превращая ее в звуковую мембрану каждый раз, когда наша семья в своей комнате перемывает косточки ей и ее мужу?
И вот с таким здоровым любопытством мы вступили в свою комсомольскую молодость и одной из наших любимых телевизионных программ сразу стала ”Советский Союз глазами иностранных гостей”. Та же участь постигла и еженедельник ”За рубежом”, праотца огневского Иносми, который в брежневские времена сметался с прилавков киосков ”Союзпечати” со скоростью света – мы просто изнывали от желания узнать, так там живут за бугром и что они о нас думают?
Кто знает, может КПСС до сих пор здравствовала, если бы она додумалась в свое время сделать западную прессу совершенно доступной для советского читателя, реализовав таким образом, хотя бы эту одну восточнославянскую физиологическую потребность?
Наконец, когда в 2004 году начал свою полномасштабную работу портал Ярослава Огнева Иносми.ру, то надо ли говорить, что успех был феноменальный – создатели сайта что называется попали в ”яблочко” национальной потребности. Иносмизм завладел массами и стал настоящим искусством и массовой культурой. Говорят, что были дни, когда сайт посещало до 90 тысяч человек – так в России ходят только на самый волнующий футбол!
Нельзя однако сказать, что своему успеху Иносми было обязано только лишь любопытству россиян и неприятию ими информационных преград. Умная огневская редакционная политика, высочайшее мастерство его переводчиков, вовлечение в игру зрителей, когда они сами становились добровольными толмачами найденных ими же
В конце прошлого года в помещении Одесского дворца детского творчества прошла выставка детского рисунка, где украинским детям предложили нарисовать не семью и родителей, ни друзей, ни школу, ни родной город, ни увлечения, ни, наконец, счастливое детство под сенью президента USщенко.
какой кошмар... что они делают с детьми??
А что будет со страной, когда эти детки подрастут?
Одесские манипуляторы детским сознанием в президиуме. Вверху: краевой военный атаман, генерал-есаул Украинского казачества Владимир Пуклич - главный организатор антироссийского зомбирования школьников, сам всю свою жизнь хотел быть похожим на шефа гестапо Мюллера