[показать]
Битва на страницах моего дневника по поводу исторического пасквиля “Царь”, кажется, закончилась. Теперь можно подвести некоторый итог.
Наибольшую активность проявил Dr_Lecktor, который безмерно удивил меня своими постами, яростно защищающими “правдивость и безжалостность сюжета”. Эта фраза о фильме из его дневника, которую мы запомним на будущее.
Мое удивление происходит прежде всего из того факта, что ранее Dr_Lecktor не раз радовал меня правильной жизненной позицией и пониманием того вреда, который приносит России прозападный либерализм. Все его комментарии в моем дневнике, да и в своем тоже, пронизаны мыслью о необходимости сопротивления разлагающему страну либерализму.
И вдруг – восторженное принятие мощного либералистического удара по российской истории! Переметнулся в одночасье? Такого не бывает! Правильный ответ, мы, возможно, найдем в самой личности Dr_Lecktorа.
Начнем с его “имени”. Согласитесь, нужно все-таки иметь особый склад психики, чтобы называться в сети, скажем, “Чикатило”, “Маньяк из Бицевского парка” или “Джек-потрошитель”. Посмотрите на это фото:
Думаю, мало кто станет пугать посетителей своего дневника несколькими аватарами с изображением себя, размахивающего длинным ножом. Вот эта фотография имеет следующее интересное объяснение: “Стоит хоть на миг потерять контроль и бесноватый ребеночек внутри меня начинает веселится...Вы верите в реинкарнацию!??”
Другие фотографии – не лучше. Можно было бы представить это как прикол, но не нужно быть психологом, чтобы не увидеть некую внутреннюю потребность этого человека в садизме. А раз так, то понятно, чем фильм “Царь” так удовлетворил его и “бесноватого ребеночка” внутри! Помните эту восторженность из дневника по поводу “правдивости и безжалостности сюжета”?
Так вот, “правдивость” здесь добавлена для пущей объективности. Для маскировки, так сказать, потребности в “безжалостности”.
Какая, к черту, правдивость? “Правдивый” сюжет лунгинского фильма начинается с 1566 года, то есть когда Ивану Васильевичу было полных 35 лет. По воспоминаниям западных послов, Грозный был красивый мужчина, с рыжей бородой, высокого роста – порядка 1 метра 80 см. Помните высокого Черкасова, сыгравшего царя в фильме Сергея Эйзенштейна? Вот где была правда!
А у Лунгина роль царя исполняет 58-летный Мамонов, который даже в молодости имел отталкивающую внешность. А уж сейчас и подавно! Подумайте только: будучи ростом ниже среднего Мамонов, сверкая единственным зубом, пытается играть высокого царя, годящегося ему по возрасту в сыновья.
Нет, создавая облик царя, не правдивость искал Лунгин, а физиономию погнуснее.
Вы утверждаете, Dr_Lecktor, что на шоколадного царя народ в кинотеатры не пойдет? Не надо говорить за весь народ, который в кинотеатры ходит как раз за грезами: посмотреть на хорошую, славную жизнь, забыться во время кризиса! В конце концов, пойти, чтобы порадоваться за свою страну и ее славное историческое прошлое. Когда впервые шел "Семнадцать мгновений" - сугубо патриотический фильм, улицы в СССР вымирали и заметьте, Штирлиц - герой совершенно "шоколадный", красавец-мужчина без единого морального изъяна.
А вот любоваться кровавым царем бегают другие персонажи, те самые с беснующимися душами, которые получат истинное “художественное” наслаждение от сцены наподобие той, когда медведь задрал воеводу, а затем маленькую девочку. А еще те, кому нужны все новые "доказательства" того, что страна, в
Читать далее...
