Это цитата сообщения Somers Оригинальное сообщение
Зигмунд Фрейд (Sigmund Freud). Афоризмы
но и уникальные афоризмы. Эти афоризмы заставляют задуматься над различными сторонами
нашей жизни и сами по себе обладают замечательным психотерапевтическим эффектом.
[показать]•Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти..
•Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность,
а ответственность большинство людей страшит.
•Великим вопросом, на который не было дано ответа и на который я все еще не могу ответить,
несмотря на мое тридцатилетнее исследование женской души, является вопрос:
"Чего хочет женщина?"
•Люди более моральны, чем они думают и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить.
•Мы не всегда свободны от ошибок, по поводу которых смеемся над другими.
•Человеку свойственно превыше всего ценить и желать того, чего он достичь не может.
•У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания,
в которых он не сознается даже себе самому.
•Мы стремимся в большей степени к тому, чтобы отвести от себя страдания,
нежели к тому, чтобы получить удовольствие.
Вы, конечно, слышали про американского фотографа Спенсера Туника (род. 1 янв. 1967 года). Фотохудожник он - почти никакой, а получил мировую известность благодаря эпатажности своих безумных бесстыжих работ.
Эпата́ж (фр. épatage) — умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащее принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, обычно рассматриваемое большинством в данном обществе, как предосудительное, недостойное или недопустимое с целью привлечения к себе внимания.
- Термин «эпатаж» происходит от глагола épater — ошеломлять, приводить в изумление. Буквальное значение — «отколоть ножку рюмки, лишить ноги» (фр.patte — «лапа»), что значит выбить землю из-под ног, перевернуть всё с ног на голову.
Работает сей мастер тупо и наглядно: дает объявление в газету с просьбой всем желающим снятся обнаженными, потом пришедших просит стать, или чаще лечь либо в хаотичном порядке, либо рядами и колонами на фоне городского ланшафта или природы. Моделям он ничего не платит, а просто вручает одно фото. Лично меня такое "искусство" тревожит: ведь рано или поздно найдется какой-нибудь россйский попка-дурак, который задастся целью снять нечто подобное на Красной площади. Дурной пример заразителен.
Попробую дать названия некоторым "шедеврам" Туника:
Дерьмо не тонет
На фоне статуи Симона Боливара в Венесуэле: Боливар, конечно, герой, но зачем же титьки выставлять?
Повальный сон: неужели в музее так скучно?
Только когда зановес опустился, режиссер оперной постановки увидел всю глубину своего провала
Пик городской голытьбы
Собака, сидящая рядом с велосипедом, после такой картины, должно быть, сошла с ума
В театре: Требуем хлеба и зрелищ, блин! Да, и какой-нибудь одежды!!!!
Единственный снимок, который мне нравится. Кризис текстильной промышленности Китая больно ударил по американским потребителям
Пожилые нудисты. А вы, друзья, как ни садитесь, все на картину не годитесь!
К массовому анализу мазка на флору... Товсь!
На соревнованиях Формулы-1: чтобы купить билеты, пришлось
Поскольку Лиру не позволяет постить большие файлы, пришлось разбить "Веселые истории, приключившиеся со Сталиным" на две части. Сегодня - продолжение.
Напоминаю, что автором текса является писатель Феликс Чуев.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Чуев, Феликс Иванович
Полк охраны
В октябре 1941 года, когда положение Москвы стало угрожающим, заговорили о переезде Сталина в Куйбышев, где было оборудовано помещение для Ставки. Но никто не решался спросить у Сталина, когда же он покинет столицу. Поручили задать вождю этот щекотливый вопрос командиру полка охраны. Тот спросил не напрямую, а так:
— Товарищ Сталин, когда переводить полк? Состав на Куйбышев готов — Если будет нужно, этот полк я поведу в атаку, — ответил СталинЯков
Известно, что, когда Сталину через шведский Красный Крест предложили обменять Якова на плененного в Сталинграде фельдмаршала Паулюса, Сталин ответил: "Солдата на маршала не меняю". Известно также и другое его высказывание: "Нам нужно сейчас взять в плен как можно больше немецких генералов, чтобы их всех обменять на одного человека — Эрнста Тельмана".
В газете "Красная звезда" от 15 августа 1941 года я прочитал такую корреспонденцию с фронта: "Среди наших командиров мне довелось встретить сыновей славных героев гражданской войны. Они не уступают отцам в героизме. На одной батарее, громившей немцев прямой наводкой, я встретил капитана — сына легендарного Чапаева. Он дерется самоотверженно и честно. На этом же участке фронта я видел сына Пархоменко — старшего лейтенанта, который храбростью напомнил мне своего отца. Изумительный пример подлинного героизма и преданности Родине показал в боях под Витебском командир батареи Яков Джугашвили. В ожесточенном бою он до последнего снаряда не оставлял своего боевого поста, уничтожая врага". В газете не сказано, что уже более месяца сын Сталина находился в немецком плену, оставаясь верным присяге. Родине и вождю.
19 ноября 1977 года в ресторане "Арагви" с Евгением Джугашвили отмечали посмертное награждение его отца орденом Отечественной войны первой степени. Один из гостей, генерал КГБ, рассказывал, что после войны арестовали германского разведчика, которому Риббентроп поручил вести работу в лагере с пленным Яковом Джугашвили. Немцам никак не удавалось сделать снимок улыбающегося Якова. К нему подослали эсэсовца-грузина с пачкой любимых папирос Якова. Ожидали, что это произведет желанный эффект, ибо Яков был заядлым курильщиком, как и его отец.
...Он сидел посреди камеры, мельком взглянул на предложенные папиросы и отвел глаза.
— Яша, я пришел к тебе как грузин к грузину, — сказал эсэсовец — Тогда почему ты в этой форме? — ответил Яков вопросом...В 1945 году в Потсдаме Сталину предложили поехать в Заксенхаузен, посмотреть, где погиб его сын
— Я приехал сюда не по личным делам, — ответил Сталин
Маршал Жуков пишет, что Сталин очень тяжело переживал гибель старшего сына, но никому этого не показывал.
Прошу прощения за некую появившуюся однонаправленность моего блога из-за приличного количества материалов о Сталине. Просто сейчас я обдумываю большую статью о вожде народов и поэтому перелопачиваю много литературы. Напишу статью или нет - еще вопрос, но если по пути попадается что-то интересное, тащу в блог.
Итак, сегодня опять в блоге статья Феликса Чуева, советского российского писателя, специализировавшегося на биографиях советских военных и политических деятелей.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Чуев, Феликс Иванович
Мне довелось беседовать с десятками людей, работавших с И.В. Сталиным или хотя бы встречавшихся с ним. Кое-что вошло в мои книги, статьи, стихотворения, но, конечно, не все.
Нередко в дружеских беседах я рассказывал то, что слышал на протяжении многих лет. Друзья убедили меня, что это пропадет, забудется, нужно записать... Вот то, что вспомнилось...
Засядько
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности. Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
— Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками! — Пригласите его ко мне, — сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить. — С удовольствием,— сказал Засядько, налил стакан водки: — За ваше здоровье, товарищ Сталин! — выпил и продолжил разговор.Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько — хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
— Засядько меру знает
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
— Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...
Китайский владелец этого продуктового универсама на севере Торонто недоумевает по поводу того, что русскоязычные прохожие и покупатели неизменно восторгаются внешним видом его магазина, а многие даже непременно делают фото на память.
И правда: для него странно, магазин как магазин, таких в Торонто хоть пруд пруди. В общем, как не крути, а чужая культура - потемки. Бог знает этих русских!
Зато в русскоязычных семьях по поводу этого чуда всегда маленькое веселье! Представляете картину:
Муж: Зин, а куда ты опять собралась?
Жена: Да пойду на длинный Hui! Продукты кончились!
Так и живем.
P.S. Если не верите, сами сходите по этому адресу, правда, виртуально:
Привожу поразивший меня отрывок из книги Феликса Чуева "Несписочный маршал" о Главкоме дальней авиации Голованове, который воевал в ВОВ под непосредственным руководством Сталина. Известно, что Голованов чрезвычайно высоко оценивал Сталина как государственного и военного деятеля. Ему, например. принадлежат следующие слова, взятые из его мемуаров: "...Его военный талант несравним ни с кем не только из наших военных деятелей, но и с любым военным или государственным деятелем капиталистических стран, в том числе и военных деятелей фашистской Германии.".
Интересно, что примерно тоже самое о Сталине сказал и Черчилль. При всем при этом, Голованов не был ослеплен величием самого Сталина и всего, что касалось вождя. Обратите внимание хотя бы на то, как Голованов проводит резкую контрастную черту между величием отца и убогой неприятной фигурой его сына - Василия Сталина.
Работа Чуева просто кишит интереснейшими фактами и подробностями о жизни и деятельности Верховного Главнокомандующего, приведшего нашу страну к победе в страшной войне.
Настоятельно вам рекомендую прочитать.
Сосипатр Изрыгайлов©
Несписочный маршал
Автор: Феликс Чуев
…Странное дело – человека нет уже почти 20 лет, а не прошло, наверное и дня, чтобы я не вспомнил о нем и не услышал его слова:
- Я тебе скажу следующее дело…
Знавал я многих крупных военных, даже с некоторыми самыми прославленными довелось не раз беседовать, и все-таки –Какой был маршал – Маршал Голованов ?
Были у меня такие стихи...
Я познакомился с ним в 1968 году в Научно-исследовательском институте гражданской авиации, где работал инженером по летным испытаниям, а Главный маршал авиации (кстати, получивший это звание в 40 лет, самый молодой в мире!) заканчивал свою карьеру и должности заместителя начальника института по летной части, а практически — летал вторым пилотом на опытных самолетах. Такое только в России...
Его рано уволили на пенсию, после смерти Сталина. Просил работу, ответили: «Для ваших погонов у нас и должности нет!» И тогда он пошел летать в НИИ.
Его дедом по матери был Николай Кибальчич, да, да, тот самый молодой человек, но уже с траурной каймой бороды, тот самый революционер-народоволец, что готовил покушение на царя и был за это царем повешен. Тот самый, что перед самой казнью отправил из тюрьмы на высочайшее имя пакет с чертежами первого в мире космического летательного аппарата...
Вот такое родство...
А в октябре 1917 года 13-летний Голованов вступил в Красную гвардию — благо вымахал ростом под два метра и выглядел на все 16... Воевал на Южном фронте, работал в контрразведке. Принимал участие в аресте Бориса Савинкова, и пистолет знатного эсера хранился в столе у будущего маршала. В 21 год он носил четыре шпалы на петлицах — полковник по более поздним понятиям. Но, как спустя годы напишет о нем в своем досье Гитлеру немецкая разведка, «он сменил свою работу в партийных органах на профессию простого летчика, где также успешно проявил себя».
Он стал гражданским летчиком, быстро вырос до начальника Восточно-Сибирского управления Гражданского воздушного флота.
Это цитата сообщения AlenkaSC Оригинальное сообщение
Большинство из людей, живущих на Земле, имеют хобби. Самые различные. Кому-то чужие хобби кажутся обычными, кто-то восхищается, а чьи-то кажутся очень необычными. Вот и в Брянской области есть старичок - Акулов Владимир Филиппович. Он по истине царь! Своими руками превратил старую избу сказочный дворец, скипетр, державу, корону, да и сел на трон.
Есть и придворные у него, куда ж без придворных. Одиннадцать собак дворянских кровей и две кошки.
[показать]
Внимание!
Сегодня в предверии Дня Победы Инофорум открыл новую ветку "Премия имени Геббельса", на которой мы поведем борьбу с нынешними продолжателями дела бесноватого и его верного пса - Йозефа Геббельса. На премию номинируются российские граждане и организации, отличившиеся на ниве безудержной лжи и клеветы на Россию и ее славную историю.
На ветке уже есть информация о 4-х последних лауреатах, которые по жизни исповедывают главный принцип имперского министра пропаганды: «Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей». Модератором ветки на Инофоруме являюсь я, а автором идеи - замечательный питерский писатель Николай Стариков, на чьем сайте и проводится ежемесячное голосование по выдвижению брехливых гнид разных мастей.
Пожалуйста, подключайтесь к поиску и выдвижению горе-кандидатов и голосуйте за них на ветке Инофорума или напрямую - на сайте Николая Старикова www.nstarikov.ru
Помните, что Комиссия при президенте по борьбе с очернением российской истории давно создана, успешно занимается освоением бюджетных средств, но ни хрена не делает!
Вся тяжесть борьбы с либеральными брехунами, прикормленными грантами, а также западными заказами на их черную продукцию, снова ложится на нас - комсомольцев-добровольцев!
Не подведем страну! Поможем писателю Старикову! Родина-мать зовет! Всех с праздником победы!
Ветка Инофорума находится здесь: http://inoforum.ru/forum/index.php?showforum=236
Пока Молдавия, равняясь на Румынию, отказалась от участия в московском параде, в самой Румынии уже открыто ассоциируют себя с фашизмом.
По крайней мере, румыны хоть не солгали: зачем, сказали они, нам участвовать в празднествах победы, когда мы воевали на побежденной стороне? И в самом деле, румынам 9 мая не радоваться надо, а объявлять национальный траур по своему кондукэтору (рум. conducătorul, conducător — фюрер) Иону Антонеску, этому другу Гитлера, занимавшегося отловом румыских евреев и отправкой их в концлагеря Германии.
Для многих в Румынии фашиствующий диктатор Антонеску - до сих пор непревзойденный персонаж истории страны. Одним из таких почитателей является и мэр Констанцы.
Читайте также на Инофоруме жуткую статью румынского автора, восхваляющую профашистскую Румынию:
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/moskva_podchyorkivaet_svoyo_dominirovanie/
Знаете, когда я написал рассказ "Призраки и Польша"на Инофоруме, то буквально купался в море, нет в океане похвал.
Была лишь одна ложка дегтя - самые незгибаемые среди патриотов возмутились тем, что я не усомнился в роли НКВД в этом деле, поддерживая старую советскую линию о преступлении и вине исключительно гитлеровцев. Многие кивают на авторитет Анатолия Вассермана, недавно написавшего, что НКВД не расстреливал поляков, а просто заставлял строить совершенно секретную дорогу военного назначения.
Вассерман - конечно, весьма начитанный человек, но когда он начинает делать какие-либо исторические выводы, то я уже не раз хватался за голову. Он, например, утверждал, что лояльность Западной Украины можно купить и, тем самым, объединить страну. Ну, а сейчас, ему мерещится, что польских офицеров - эту белую кость, этих ясновельможных панов - можно было заставить физически трудиться, да еще как - строить по колено в грязи дорогу!
И вот Госархив РФ опубликовал секретные документы, включая решение Политбюро по этому вопросу, сняв всяческие фантазии на эту тему Мухина, Вассермана и многих других.
Можно, конечно, стать в позу страуса и твердить: "Не верю, не могла моя страна такое совершить!", как это делают до сих пор многие. Еще тогда своим критикам я отвечал, что куда правильнее будет признать факт, но ОБЪЯСНИТЬ, что у Сталина были веские причины так сделать.
Во-первых, чувство мести (здесь Путин угадал совершенно точно!) за кровь и смерть не то 60, не то 80 тысяч советских военнопленных в польских концлагерях в начале 20-х. Сталин хорошо был знаком с этим вопросом, ведь он сам воевал в Польше и это его товарищи-солдаты нашли смерть в страшном польском плену. Не забывайте к тому же и о том, что Сталин был чрезвычайно злопамятным человеком.
Во-вторых, сыграла свою роль обычная советская ненависть к угнетателям и эксплуататорам, в данном случае польским, активно мешавшим построению новой жизни. Вдобавок, в записке НКВД говорится о заговорах, которые плетут польские офицеры против СССР, даже будучи плененными.
В-третьих, допрашивая поляков, наши прекрасно видело с каким контингентом они имеют дело - людьми, совершенно не желающими сотрудничать; людьми, презирающими Россию и мечтающими только снова взяться за оружие против как против СССР, так и против Германии. А ведь это были профессиональные военные - враги, умеющие воевать и знающие толк в военном строительстве.
В-четвертых, Сталин несомненно тягатился своим "партнерством" с Гитлером. СССР - единственная страна в Европе, которая задолго до Второй мировой сражалась с фашистскими союзниками - милитаристской Японией и франкистской Испанией, то есть начала войну с фашизмом задолго до Франции, Англии и США. И вдруг Сталину пришлось наступить на горло собственной песни, внезапно помириться и даже заключить Пакт с Гитлером! Все невозможное стало возможным из-за умопомрачительной по своей глупости политике Польши накануне войны, которая смешала карты буквально всем главным игрокам в Европе!
Именно Польша эффективно сорвала план по объединенному противодействию нацистам, тот самый план, который ее безуспешно уговаривала принять Франция. Когда стала очевидной агрессия Берлина против Варшавы, СССР предлагал защитить Польшу совместными усилиями Англии, Франции, Советского Союза и самой польской армии. Но чтобы Красная Армия могла защитить Польшу, поляки должны были разрешить ей проход к немецкой границе через свою территорию.
Но Польша решила, что она и сама способна защититься, надеясь на Францию и Англию. В результате Сталин понял, что, к сожалению, ни о каком едином фронте против Германии договориться не удастся. Каждый теперь вынужден спасаться по одиночке. Ну, а доблестные польские офицеры и генералы сдали страну Гитлеру за две недели.
Впрочем, об этой политической
Навстречу 65-ой годовщине Победы!
Первоначально данная статья под названием "В Токио ждали падения Москвы" опубликована на сайте scepsis.ru
В западной историографии, а нередко и в писаниях отечественных «ниспровергателей исторических концепций тоталитарного периода» расхожим является утверждение о том, что успехом контрнаступления под Москвой «сталинский режим обязан Японии». Которая-де, честно выполняя обязательства по советско-японскому пакту о нейтралитете, позволила в критический момент перебросить сибирские и дальневосточные дивизии на советско-германский фронт, что и обеспечило победу. Широко распространена эта версия и в самой Японии. Японские авторы изданной на русском языке книги «Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией» пишут:
«...Перебросив свои войска с Дальнего Востока и из Сибири на Запад, И. Сталин смог с полной отдачей сил сражаться с германской армией, а Япония, со своей стороны, смогла отправить на юг отборные войска Квантунской армии».
Однако факты свидетельствуют об обратном — по крайней мере до середины 1943 г., нависая своей миллионной Квантунской армией над советским Дальним Востоком и Восточной Сибирью, Япония сковывала размещенные здесь войска Красной Армии, не позволяя использовать их в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
В результате до трети Вооруженных Сил СССР не смогли принять участия в борьбе с гитлеровскими ордами. Это подтверждается официальными данными:
«На 1 декабря 1941 г. из 5495 тыс. человек общего состава Вооруженных Сил Советского Союза на Дальнем Востоке и у южных границ находилось 1568 тыс., или свыше 28%. Из 4495 танков, имевшихся на вооружении Красной Армии в то время, на Дальнем Востоке и у южных границ СССР находился 2541 танк, из 5274 самолетов там же оставался 2951 самолет. Насколько же нужно быть исторически неграмотным или политически ангажированным, чтобы в свете этих цифр утверждать, что И. Сталин благодаря Японии «смог с полной отдачей сил сражаться с германской армией»!
Вот такие замечательные заставки Победы придумала художница и дизайнер Инофорума Alika из Ростова-на-Дону. Честь ей и хвала за это!
Разбирайте для дневников! С праздником Победы!
Навстречу 65-ой годовщине Победы!
Предлагаю Вашему вниманию статью, взятую с сайта писателя Николая Старикова http://nstarikov.ru
Высылка Сталиным целых народов – малоизученный и болезненный вопрос российской истории. Что же это было? «Месть Тирана», «Справедливое Возмездие», «Превентивная мера» или «Военная необходимость в условиях Великой войны»?
За что же Сталин выселял некоторые народы? Предлагаю вашему вниманию статью моего читателя Олега Козинкина на эту сложную тему.
Каждый год наступает дата 23 февраля. И каждый год кроме праздника «Дня советской армии и Военно-морского флота» (сегодня это вроде как «день защитника отечества»), «разоблачители сталинизма» отмечают свой любимый «праздник» – День «Депортации народов Кавказа».
Много различных работ написано на эту тему. Но даже те, кто вроде как «защищают Сталина» говоря о справедливости и законности тех выселений, упускают один очень важный момент. Мало говорится о том «почему Сталин выселял» эти народы? «За что выселял» вроде понятно – за «сотрудничество» с немцами. Но каковы были масштабы этого сотрудничества, что реально могли сделать немецкие спецслужбы на Кавказе и что сделали – до нашего времени было мало известно. Данная тема замыливалась исследователями, спорящими о «правомерности» или о «неправомерности наказания» данным конкретным народам. А ведь решения о депортации в тех условиях принимались Сталиным на основе некой информации и фактов. А факты как раз и таковы, что только переселение-эвакуация этих народов в то конкретное время, с последующим возвратом спустя время на свои земли, и могло спасти этих людей от физического истребления.
Случайно натолкнулся на картину голландского живописца-мариниста Абрахама Сторка под названием “Царь Петр I посещает Англию”.
Сосипатр Изрыгайлов©
Другая картина Сторка: здесь корабль Петра, находящийся справа, встречает на пути в Англию новенький голландский фрегат "Петр и Павел", который он помогал строить сам, будучи в стране тюльпанов
Навстречу 65-ой годовщине Победы!
Данная статья является сокращённой версией главы «Была ли «обезглавлена» Красная Армия?» книги Игоря Пыхалова «Великая оболганная война»
Одной из причин неудач советских Вооружённых сил в начале Великой Отечественной войны принято считать репрессии, которым подвергся их командный состав в 1937-1938 гг. Однако, анализ соответствующих документов показывает, что процент репрессированных был значительно меньше, чем об этом принято говорить.
Рассуждающие о масштабах «чистки», постигшей Красную Армию, чаще всего говорят о 40 тысячах репрессированных офицеров. Эта цифра была введена в широкий оборот заслуженным политработником генерал-полковником Д. А. Волкогоновым: «По имеющимся данным, с мая 1937 года по сентябрь 1938 года, т.е. в течение полутора лет, в армии подверглись репрессиям 36 761 человек, а на флоте — более 3 тысяч». Следует отметить, что Дмитрий Антонович тут же делает важную оговорку: «Часть из них была, правда, лишь уволена из РККА». Как видим, в число «репрессированных» включены не только расстрелянные или хотя бы арестованные, но и лица, просто уволенные из армии. Впрочем, названная Волкогоновым цифра стала всего лишь отправной точкой для полёта фантазии разоблачителей «сталинских преступлений». Так, в статье Н. Г. Павленко репрессированные офицеры превращаются в «военачальников»: «Далее в справке указывается, что только в армии с мая 1937 года по сентябрь 1938 года было репрессировано 36 761 военачальник».
Разумеется, теоретически младшего лейтенанта тоже можно причислить к военачальникам. Однако если это делает не безграмотный журналист, а доктор исторических наук, бывший главный редактор «Военно-исторического журнала», да к тому же генерал-лейтенант в отставке, впору подумать о сознательной фальсификации. Л. А. Киршнер называет слегка большую цифру, при этом почему-то полагая, будто репрессиям подверглось свыше половины офицеров: «Считается, что в предвоенный период репрессировано 44 тыс. человек командного состава, свыше половины офицерского корпуса».
Бывший главный идеолог ЦК КПСС А. Н. Яковлев ведёт речь уже о 70 тысячах, причём утверждает, что все они были уничтожены: «Более 70 тысяч командиров Красной Армии были уничтожены Сталиным ещё до войны».
Ещё большую цифру приводят в своих умозрительных выкладках профессиональные обличители «антиармейского террора» В. Н. Рапопорт и Ю. А. Геллер: «Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года чистки составила приблизительно 100 тыс. человек».
Наконец, В. С. Коваль уверяет нас, будто был уничтожен весь советский офицерский корпус: «Без войны в застенках и лагерях НКВД погиб почти весь великолепный офицерский корпус — становой хребет Красной Армии». То же самое, только другими словами, утверждают в своей книге Д. Е. Мельников и Л. Б. Чёрная: «От рук палачей погиб и весь средний командный состав». Впрочем, вполне возможно, что последние двое авторов просто не знают, что к среднему комсоставу относились офицеры в званиях от младшего лейтенанта до капитана.
Итак, подобно храповому колесу, которое может крутиться лишь в одну сторону, «статистика» репрессий в антисталинских публикациях меняется только в сторону увеличения. Что же было на самом деле? Обратимся к архивным документам.
Смерть на шлюхе
- Apr. 23rd, 2010 at 8:09 AM
Выражаю мои самые искренние соболезнования всем сторонникам "русской оппозиции": мечты о существовании в стране некой альтернативной силы - чистой, честной, непорочной и справедливой - полностью разрушены. Когорту политических мертвецов пополнили сразу несколько деятелей оппозиции, включая Виктора Шендеровича, продемонстрировавшего подлинные чудеса рукоблудия, перепиха и соития с одеялом. В ролике, эффектно смонтированном из записей скрытых камер и реприз Серёги Светлакова, присутствуют и другие лица - например, редактор прогрессивного журнала употребляет кокаин. Единственным приличным человеком на записях выглядит политический панк Эдуард Лимонов - он жарит отчаянно, пятками к потолку, невольно иллюстрируя свои прекрасные литературные произведения.
Разумеется, звёзды этого порн-блокбастера кричат о нарушении приватности личной жизни, о форменной уголовщине, о дикой и циничной подставе - и понять их растерянность можно. Однако как теперь нам, простым обывателям, воспринимать пламенные речи оппозиционеров про "кровавый режим Путена", если звучат они от блядунов, готовых прыгнуть в койку к первой попавшейся шлюхе?
Понятно, что лица, симпатизирующие в нашей семье представленным в ролике персонам, выше всего на свете ставят так называемую свободу - то есть полное абстрагирование от таких категорий, как нравственность, мораль, чистоплотность. Если ты революционер, бля, то можешь быть трахальщиком, наркоманом и вообще кем угодно - это твоя свобода, чувачок!
А если серьёзно, то какими надо быть бесмозглыми дурачками, прикреплёнными к членам, чтобы так подставиться и подставть всю свою политическую тусовку?..
Poll #1554992
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 2366
Должен ли политический деятель быть высоконравственным человеком и, в частности, не блядовать со шлюхами?
1252 (52.9%)Оппозиция предпочитает случайные связи. А власть?
- Apr. 26th, 2010 at 8:10 AM
Видеокомпромат, слитый на прошлой неделе и иллюстрирующий перманентную готовность оппозиции к совокуплению со случайными шлюхами, выявил несколько пластов данной проблемы. Во-первых, зафиксированные камерой
Посмотрел и прочитал только что о похождениях о Шендеровича, Лимонова и К° с девушкой Катей. Ну, что сказать?
Anna Netrebko - La Bohème, Quando men vo На оперных спектаклях в залах с хорошей акустикой певцы часто поют без микрофонов. Там это возможно - звук многократно отраженный от стен и потолка как бы усиливается и оттого хорошо слышен.
Но не один оперный певец не станет петь в открытом концертном зале или стадионе без электронных усилительных средств: звук просто "уйдет" в пространство и не вернется. Представляете, какой мощный голос надо иметь, чтобы пойти на такое.
Но посмотрите, на что решилась Анна Нетребко в берлинском открытом театре Waldbuhne, поражающем своими размерами! Я лично ничего подобного никогда не видел. Обратите внимание, что огромный симфонический оркестр при этом продолжал играть в микрофоны.
Представляю нового кандидата на одиозную Премию имени Геббельса, появившегося на сайте Николая Старикова. Им стал скандальный московский писатель Игорь Яркевич, признанный в 1996 году худшим писателем года по рейтингу "Книжного обозрения".
Игорь Яркевич, провел, очевидно, очень тяжелое детство в Москве, что отразилось на его психике и речи, и было запротоколировано в романе - трилогии «Детство (Как я обосрался)», «Отрочество (Как меня чуть не изнасиловали)», «Юность (Как я занимался онанизмом)» (1990—1992).
Название, как видим, подлец спер у Льва Николаевича Толстого, ну, а содержанием - анально-генитальным- наполнил своим.
Теперь едва не изнасилованному в отрочестве Яркевичу привиделось, что все его личные беды от страны проживания - России, которая, вопреки его желанию, не хочет походить на сладкий Запад. Вот и мерешится ему всякая гадость про собственную страну, что, например, насилие у русских в крови.
Эй, малый! Учил бы ты в свое время поприлежнее историю Западной Европы и США! Хотя, если получше подумать, может, и хорошо, что не учил - стал бы заикой от страха! С ним, бедолагой, и так в детстве знамо что случалось! Смотрите выше.
Сосипатр Изрыгайлов©
Так считает третий номинант народной Премии имени Геббельса за март. А что еще ждать от лжецов, клеветников и очернителей России?
[показать]
Фотография — ankel-ru.livejournal.com
Претендент: Игорь Яркевич, писатель
Заслуга: интервью интернет-газете «Взгляд» «От страха власти нас избавят психологи»; 22 марта 2010
Ссылки: Газета «Взгляд»
Причины выдвижения: клевета на русский народ, приписывание ему несуществующей агрессивности
Выдвинул: Алексей Z., комментатор nstarikov.ru.
«Насилие у русских в словах, в делах и в крови, считает писатель Игорь Яркевич», — гласит подзаголовок его интервью. Я не знаю, что было в крови Игоря Яркевича, когда он это интервью давал. Но вот в его познаниях наблюдается зияющая пустота невежества.
«Давайте начнем с того, что насилие для России – это образ жизни. Государство под названием Россия изначально создавалось как садомазохистский проект. Страна, где одна часть населения может существовать только в том случае, если сделает больно другой. Это началось еще с «Русской правды»: если у тебя отрежут одно ухо, ты имеешь право отрезать ухо у того, кто тебе отрезал. И все в таком духе».
Вот такими словами начинает свое интервью писатель Игорь Яркевич. Открываем первоисточник. «Русская правда» — это памятник законодательства 11–12 вв., считающийся самым ранним из дошедших до современных исследователей кодексом правовых норм раннесредневековой Руси.
Разумеется, ничего даже отдаленно напоминающее россказни номинанта в «Русской правде» нет. Есть совсем другое, противоположное.
«Если же (кто-либо) ударит (мечом) по руке и отвалится рука или отсохнет, то (платить) 40 гривен.
Если нога останется цела, (но) если начнет хромать, тогда пусть смиряют (виноватого) домочадцы (раненого).
Если же (кто) отсечет (кому-либо) какой-нибудь палец, то (платить) 3 гривны вознаграждения потерпевшему.
А за (выдернутый) ус (платить) 12 гривен, а за клок бороды – 12 гривен». Ссылка
Все, что сказал нам Игорь Яркевич – ложь, от начала до конца. При этом он не говорит, что
Международная федерация санного спорта FIL опубликовала заключение о причинах гибели грузинского саночника Нодара Кумариташвили на олимпийской трассе Уистлера.