• Авторизация


Фронтовые ливийские новости от 7 октября 07-10-2011 11:13


Ален Жюль

[339x254]Бои развернулись в основном сегодня за Сирт. Силы ПНС/НАТО/Аль Каиды заявили что они “сломают” Сирт сегодня. Бомбы, тяжелое вооружение, ракеты, все что возможно было брошено на штурм этого города. Самолеты НАТО уничтожили полностью университет Сирта, гражданские здания в центре города, аэропорт и больницы, которые подозреваются в укрывательстве этих местах лоялистов.

После этого ренегаты вошли в город, пологая что им некому уже будет противостоять. Но одновременно в средства массовой информации помпезно сообщили, что силы Каддафи были окружены, наоборот, в поле, а не в городе. Это важное уточнение. Тут хотят, в случае победы заявить, что “крысы дрались” на поле боя, а не деморализованном бомбежками городе. Обычная западная подлость.

Сейчас можно уже сказать, что этот рейд наемников, из под натовских бомбардировок окончился для них трагически и бежать удалось не многим ибо были окружены и уничтожены, в основном “дьявольской меткостью” снайперов, как они сами вынуждены были признать. Говорят о 50 только убитых наемниках, не считая раненных и пленных.


Беда ждала наемников и с другой стороны, но уже на заявленном ими – “поле”. По данным веб-сайта ливийского сопротивления Zengtena, в Сирте, коммандос из ливийских истребителей (состоит из пяти батальонов Tуарег) сумели проникнуть в лагерь повстанцев. Они заложили там бомбы и взорвали его, уничтожив 43 наемника включая командира, а также 14 танков и вертолет загруженный оружием.

Страх и ужас, вот что царит сейчас под Сиртой у наемников.

Если сообщения метеорологической службы верны, то до понедельника погода не позволит НАТО прицельно бомбить Сирту и пригород. Вот тогда, каждая ночь для наемников может статься последней, ибо с перерезанным горлом проснутся никому не удавалось. А туареги умея пользоваться всеми видами современного оружия и связи, не потеряли “вкус” к работе с кинжалом в ночи.


Бани Валида. Этот город, который “российские эксперты” объявили уже марионеточным, на самом деле сегодня является временной столицей Ливии. Именно здесь заявлено о новом Знамени Ливии. Также принят некий Устав, о единстве и ответственности племен перед Родиной. А это означает, как я понял из суждений на арабских форумах, что те племена, кто хочет остаться в “нейтралитете” получат к себе “в гости” иных освободителей, в том числе избавление Ливии от таких “нейтралов”. Но я не имею текста этого документа, равно как и Положение о новом флаге Ливии. Потому лучше подождать с их обсуждением.

Но с другой стороны, и в Бени Валида идет война с наемниками и НАТО, а не с Каддафи, как мечтают доморощенные “эксперты”. Прежде всего именно Бани-Валида направил своих бойцов на помощь Сирту. А когда обрадованные наемники решили попытать “счастье” здесь, то получили “радость” 20 убитых и 30 захвачены в плен. Уже объявлено, что Сейф Каддафи находится именно здесь, во временной столице Ливии.

Вооруженную помощь Сирту направили и Сабха. НАТО и наемники решили и там попытать счастье, но вышло опять печально для них. Подробностей пока нет, ждем!

****

Резюме: Известный в мире французский еженедельный журнал “Le Nouvel Observateur”, вынужден был признать, что «НАТО убивает невинных. И этому нет прощения".

Сопротивление Сирта ошеломило мир. Мир призывает теперь к сопротивлению против империализма.  Этот и есть главный вывод и результат “защиты Бреста” – г. Сирта. Мир еще вздрогнет, когда узнает подробности этого

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Россия больна вирусом несчастья 06-10-2011 10:47


[показать]

Американский демограф Эберстадт объясняет африканскую сверхсмертность в России и неудовлетворённость жизнью некой «русской болезнью». Скорее всего, в её основе лежит глубокая депрессия в обществе. А ещё одни американские учёные выдвинули гипотезу, что ощущение несчастья – заразительно.

Известный американский демограф Николас Эберстадт в журнале «Сноб» за июнь 2009 года взялся проанализировать причины сверхсмертности в России. Блог Толкователя уже писал, как Владимир Путин бессознательно воплотил идеи американского демографа Ричарда Истерлинга, и рождаемость в России при её втором президенте выросла на 32%. Но будут ли счастливы эти родившиеся в России дети, а также их родители. Предоставим слово Николасу Эберстадту.

«Сегодняшний уровень смертности в России невероятно, неоправданно высок. И с каждым годом увеличивается. Это касается прежде всего мужского населения. Вот пример: сегодня ожидаемая продолжительность жизни 15-летнего мальчика в России меньше, чем в Сомали. Или ещё пример: ожидаемая продолжительность жизни москвича ниже, чем жителя Калькутты. На всей планете, включая многие страны Третьего мира, продолжительность жизни растёт, в России же, вопреки логике, падает. Этот процесс начался в шестидесятые годы. Почему берётся именно эта точка отсчета? Понятно, что при Сталине смертность в стране была неестественно высокой: люди гибли в огромных количествах от рук собственно государства.

Однако после прихода к власти Хрущёва разрыв между Россией и Западной Европой начал стремительно сокращаться. В это время некоторые показатели в России были даже лучше, чем, например, в Испании или Португалии, и были годы, когда они приближались к германским. Сегодня в это трудно поверить, но к концу пятидесятых годов продолжительность жизни в России была всего на пару лет ниже, чем в среднем по Западной Европе.

Однако потом, примерно когда убрали Хрущёва, начало происходить нечто другое, совсем новое и очень нехорошее. Возникла тенденция, которая существует по сей день. Рост продолжительности жизни неожиданно прекратился, смертность значительно выросла. В первую очередь это было заметно среди мужчин в возрасте от 40 до 50-ти. Сперва исследователи думали, что причина высокого уровня смертности – отголоски Второй мировой войны. Но потом стала расти смертность среди мужчин, родившихся после войны. Это уже нельзя было объяснить германским вторжением. Главное, тенденция усугублялась, так что с каждой последующей возрастной группой таблицы выживания выглядели всё мрачнее.

  [600x399]

Но коммунизм закончился…А трагедия сверхсмертности в России не только не прекратилась, но и усугубилась. В других странах постсоветского блока смертность стала снижаться, однако в России этого не произошло. Только в самом начале правления Горбачева тренд изменился, и смертность несколько снизилась, но это продлилось всего пару лет.

Читать дальше
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии

Сравнительная история зверств Запада и России 05-10-2011 01:28

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

  [показать]

 На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности.

Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Фото: Незабываемый вечер на Западе (детям не смотреть) 04-10-2011 11:22


 

Тихий субботний вечер в Великобритании, а точнее в городе Кардифф, что в Уэльсе. Исключительно образованное население, обогащенное достижениями мирового капитализма, проводит свой культурный досуг после радостного труда рабочей недели.

И тут, и там встречаются милые, пронизанные гуманизмом лица, ищущие как бы посвятить себя служению человечества. В этом славном обществе, до которого нам еще далеко, человек человеку не волк, а свинья, козел и змеюка. Посмотрим-ка на фотографии, чтобы проникнуться светлой завистью к интеллектуальной жизни высокого полета. Да, везде хорошо, где нас нет!

 

[640x426]

- Товарищ прохожий, будьте так любезны, посмотрите, пожалуйста, что у меня с задом?

- С удовольствием! О-о-о, да у Вас анальное кровотечение! Похоже, что какой-то гражданин по недоразумению пытался ввести Вам несоразмерный предмет с шершавыми стенками. Настоятельно рекомендую Вам завтра с утра пройти бесплатную колоноскопию.

 

[640x426]

- Товарищ, разрешите доставить Вам внеземное удовольствие?

- Весьма благодарен, но только что три гражданки одна за другой уже доставили мне так-о-о-о-о-е удовольствие, что деньги закончились. Хлебните лучше пивка, дама!

 

[640x426]

- Любимая, в такой прекрасный вечер я прочитаю тебе несколько сонетов Шекспира...

- (на заднем плане) Рэ-э-э-э-г!

 

[640x426]

- Джоан, милая! Мне кажется, что когда мы тут начали есть 3 часа назад, здесь было гораздо чище!

- Да не переживай, дорогой, за чистоту родного города! Через пару часов закончим наконец наш ужин и все тут приберем!

- Хочется верить, что эти две шикарно одетые легкоатлетки слева нам помогут

 

[640x426]

- Ричард, когда ты научишься хорошим манерам? Прежде чем лапать приличную девушку, поставил бы хотя б бутылку шампанского! На столе ведь шаром покати! Ни пить, ни есть нечего!

 

[640x426]

- Боже, как стыдно за мою несознательность! Мой парень сидит дома и штудирует марксистско-ленинскую философию и Ницше. А я одна в бар поперлась!

 

[640x426]

Естественно-анатомический спор двух университетски образованных кардиффцев был разрешен опытным путем. Он доказал, что если кто-то чуть выше, то не обязательно все остальное будет пропорционально

 

[640x426]

- Иду из оперы - слушала "Кармен". Товарищи, помогите же разомлевшей от музыки даме в вечернем застегнуть сапог!

 

[640x426]

Приступ человеколюбия может застать кардиффцев прямо на улице и тогда они кидаются друг другу в объятия

 

[640x426]

- Братья и сестры, не пугайтесь ради бога! Я - маляр третьего разряда, возвращаюсь домой со сверхурочной работы. Красил крышу Академии наук!

 

[640x426]

- Посмотрите: как мило, два гражданина уснули! Давйте все вместе хором споем им колыбельную...

 

[640x426]

- Прости меня, любовь моя, если сможешь! Я утверждал, что

Читать далее...
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Сирт стал Брестской крепостью ХХI века 04-10-2011 01:33


[показать]

Вчера мой дневник в "Живом журнале", являющийся дневником-близнецом данного блога в ЛИРУ, посетил Анатолий Вассерман и сделал в связи с посещением следующую запись у себя:

Есть основания для оптимизма
К сожалению, из-за постоянных разъездов последних двух недель не отслеживал в должной мере ливийские события. Поэтому очень благодарен [info]sosizrygalov за краткую подборку новостей нескольких последних дней.

 

В данном случае Анатолий Александрович ссылался на мой предыдущий пост с новостями из Ливии, который имеется и в этом журнале. Ну, что ж, мне тоже очень приятно, что великий интеллектуал заглянул ко мне, тем более, что только благодаря ему за один день несколько десятков блоггеров "Живого журнала" записали меня в друзья. 

Кстати, в тот же день "Комсомольская правда" опубликовала очень интересное интервью с Анатолием Вассерманом по поводу выхода его новой книги "Скелеты в шкафу истории":

http://www.kp.ru/daily/25762/2748314/ 

Надо будет обязательно приобрести эту книгу и, в частности, потому, что в моей голове давно вызревает план написать нечто крупной статьи на тему именно скелетов в шкафу истории Запада, в частности таких якобы "пушистых" и "цивилизованных" стран как Италия, Франция и Англия.

Перейдем, однако, к ливийским новостям.


 

По последнему сообщению Би-Би-Си антиправительственные крысы после 2-х дней передышки вновь начали осаду Сирта. Центр города массированно обстреливается из танков и ракетных установок. Из города после 3 недель боев бежали тысячи горожан, но многие остались в надежде на чудо, что война их не тронет.

Даже западные СМИ сообщают, что в городе не осталось еды, воды и медикаментов, однако, немногочисленные мужественные защитники города продолжают снайперским огнем держать крыс на расстоянии. В истории 21 века оборона Сирта стала первой, когда беспредельное мужество небольших групп патриотов продолжает в течении 3 недель удерживать город от превосходящих численно и технически внутренних и иноземных врагов.

Вчера, кстати, английская "Гардиан" рассказала, что, когда Давид Камерон посещал Ливию, ему показали в Триполи некое здание, у которого был снесен ракетой весь верхний этаж. Премьер-министру пояснили, что НАТО здесь применило какое-то сверхточное оружие для борьбы со снайперами, когда ракета бьет по верху здания, оставляя нетронутыми нижние этажи.  

Нет сомнения, что такое же оружие применяется и в Сирте, тем более, что НАТО, осуществляющее в Ливии "гуманитарную функцию" бомбит город день и ночь.

Командир наземных крыс похвастался корреспонденту Би-Би-Си , что эта атака Сирта - последняя и решающая, но на вопрос как долго она протянется, заявил, что понятия не имеет. Би-Би-Си также пишет, что НАТО опровергло сообщение сторонников Каддафи, что в районе Сирта был сбит натовский вертолет.

В это время из различных источников приходят сообщения о готовящейся операции НАТО в соседнем Алжире. Уважаемый М.С. Сулейманов в своем блоге пишет, что "посол Франции в Алжире, его семьи и ключевые сотрудники готовятся к экстренной эвакуации. Тот же источник сообщил nsnbc, что НАТО готовится к расширению своей военной кампании на Алжир. Эти доклады были подтверждены источником nsnbc в Ft. Брэгг, Северная Каролина, который не только подтвердил, что НАТО готовится к наземной кампании в Алжире, но, что подразделения спецназа и подразделения 82-й воздушно-десантного отряда находятся на земле Алжира уже "некоторое время". 

Об этом же косвенно указывает и факт, что еще 19 сентября Госдеп США рекомендовал своим гражаднам отказатся от

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Как верхи имеют нас через СМИ 03-10-2011 11:41


[показать]Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ ("Rebelion", Испания)  

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе 
 
Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
На Ливию сброшены американские парашютисты 02-10-2011 11:16


Из блога М. С. Сулейманова  под названием  [info]stalin_ist  

Ливия: Триполи_80%

  • 1 Окт, 2011 at 5:01 PM

 

80% от Триполи под зеленым знаменем.


Опубликовано 1 октября 2011 по nsnbc

[показать]

Несмотря на свое абсолютное превосходство в воздухе, НАТО терпит поражение на земле.  Сегодня граждан Бани Валида на рассвете ждал сюрприз. Вместо обычных бомб, самолеты НАТО упали тысячи листовок предлагая жителям покинуть город.

Сегодня вечером (т.е. 30 сентября – прим. мое) nsnbc получил подтвержденные, что осада Бани Валид и Сирт провалилась. Хотя есть тяжелые столкновения вокруг обоих городов, сопротивление внутри установили контакт с военными, племенные и добровольные вооруженные силы сложились воедино.

Сегодня ожесточенные бои вспыхнули в районе Зеленой площади в Триполи.  Склад боеприпасов НАТО в гавани Триполи захвачен ливийских сил.  Идут тяжелые бои за военный аэропорт и Триполи, а также взятие аэропорта.

Племенное ополчение из Zintan  ведут операции по возврат денег в Триполи, которые были захвачены ПНС. Добровольцы из Zintan также штурмовали несколько тюрем и освободили многочисленных военнопленных, которые были захвачены в течение последних месяцев боев.  Результате операции на этот час: Зеленый флаг веет над более 80% от Триполи.

Пословица гласит "крысы бегут с тонущего корабля", так и большинство члены ПНМ бросили свои “портфели” и посты. Абдельхаким Бельхадж объяснил сегодня утром, что Джалиль предпринимает отчаянные попытки призвать к единству и предлагает "создать новое правительство".  Бельхадж называет призывы Джалиля к единству смешными на фоне того, что почти 90% ее членов покинули ПНС.

Все это ни в коем случае не означает, что война в Ливии закончился, но баланс сил, несомненно, изменилось сегодня в Триполи.

****

Что совершенно необъяснимо в международных реакциях на события в Ливия, так это безоговорочная поддержка Ирана Бельхаджу, Джалилу и Джибриль, участников агрессии НАТО в Ливии. И в тоже время протест и поддержка Сирии против НАТО. В видео-трансляции на УТ канал Morris 108, вчера, Ричард Бос задал несколько актуальных вопросов для Press TV и прокомментировал иранский подход к Ливии. Бос правильно утверждает, что если Иран надеется успокоить НАТО, закрывая глаза на Ливию, она может иметь дипломатические преимущества, и что все преимущество дает достаточно доказательств для того, что умиротворение НАТО не останавливает текущую диверсию.

Доктор Кристоф

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему я за Путина, или ошибка Чехова 30-09-2011 12:43


[показать]

Сейчас прочитал рассказ Чехова "Невеста", кажется до этого еще мною не читанный. Датированный 1903 годом, он стал последним рассказом писателя, все глубже погружавшегося в политику.

Рассказ, честно скажу - не понравился, хотя считаю, что Чехов - лучший рассказчик в мире. Больше поразило то, что я узнал из комментариев к нему. Младший брат жены Чехова Ольги Книппер- Владимир Книппер, который в советское время станет потом известным оперным певцом, рассказал о своей последней встрече с Чеховым: разговор шел о русско-японской войне.

"...когда я выразил надежду на победу русских войск, то отлично помню как ... Антон Павлович, волнуясь, снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "Володя, никогда не говорите так, вы, очевидно, не подумали. Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором задыхаемся. Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите?" Я был сражен и  уехал пристыженный, глубоко задумавшись над этими словами и тем волнением и силой, с которыми они были сказаны Антоном Павловичем."

Я слышал, что, когда новость о разгроме русской эскадры японцами в Цусимском сражении достигла обеих столиц, то российская либеральная интеллигенция была просто от этого в восторге. Теперь я узнаю, что и сам Чехов был пораженцем! Как это часто бывает с Россией: хотели только вылить воду, а выплеснули и младенца.

Про историю лучше судить спустя десятилетия. Теперь мы видим как неправ был Чехов! Ну, свергли царизм, а дальше что? Наступило прекрасное будущее? Нет! Дальше - хуже. Пришли большевики - партия с гуманнейшей идеей социального равенства и с кровавевшими методами ее достижения. Вот такой был диссонанс. Эта ленинская гвардия, вскормленая вождем мирового пролетариата, могла править страной только методами гражданской войны, когда единственным способом для достижения поставленной цели был вытащенный из штанов маузер и намерение "поставить к стенке".

Антиленинист Сталин попытался к 1936 году демократизировать страну, ввести новую конституцию, которая допускала избрание в Верховный Совет и управление страной беспартийными (о, ужас!). Так Сталин пытался привлечь к руководству страной широкие народные массы и ослабить тем самым власть засидевшейся ленинской партийной элиты. Тогда вместо демократизации, вся эта ленинская гвардия на Пленуме взбеленилась и потребовала активизировать борьбу с "врагами народа" на местах и просила от ЦК санкционировать им лимиты на расстрелы.  XVII съезд ВКП(б), который потом получил название "Съезд победителей", на самом деле был съездом ленинских партийных палачей и подонков. Тогда, на съезде и позднее на Пленуме Сталин не мог открыто пойти "против партии" - их было просто численно больше. Он рассправился с палачами несколько позднее, по одиночке, когда они разъехались из Москвы. Только после истребления ленинской гвардии красный террор в стране пошел на убыль. Впоследствии Хрущевым и кровь, пролитая ленинскими палачами, и их собственная кровь были без разбору записаны на счет одного Сталина, но ведь это было не так.

Но вернемся к пораженчеству Чехова. Разве сейчас в России нет людей, думающих так как поздний Чехов? Да их полно! Профессор Хомяков, страсно желающий развала России. Грантоежка Немцов и новое пополнение проклятого либерализма в лице Евгении Чириковой, только что посетившие на пару Госдеп в Вашингтоне для консультаций на тему как обрушить их родную страну? 

И есть еще, наверное, десятки тысяч, если не миллионов недовольных, которые желали бы уничтожения нынешней российской государственности для построения нового "счастливого будущего".

Ни хрена не построите! Скорее окончательно развалите! Будет только хуже. Если не нравится власть, боритесь с ней на здоровье! Мирными парламентскими методами. Только не губите саму Россию. Развалить-то великую страну легко, как оказалось, куда труднее собрать обратно. То есть вообще не возможно! Достаточно с нас уже кровавых революций! Нам надо эволюционировать, двигаться вперед, пусть даже многим и не нравится это медленное эволюционирование и хочется все получить поскорее. Но скоро только кошки родятся.

Меня часто спрашивают читатели этого дневника: "Вот ты вроде умный мужик, - говорят, - с правильными идеями, но почему ты за Путина?"

Отвечаю: я за Путина потому, что я мудрый. Ну, в житейском смысле. Так сказать, street wise. Я за Путина сейчас так же, как был бы заодно с царем, когда

Читать далее...
комментарии: 62 понравилось! вверх^ к полной версии
Если и есть на свете империя зла, то это США 28-09-2011 10:14


Это большой фильм, но посмотреть его надо, хотя бы для того, чтобы спала завеса с глаз по поводу того, чем являлись и являются Соединенные Штаты.

Сергей Кургинян еще раз поражает воображение, сравнивая три события: 9/11, нападение японцев на Перл-Харбор и Великую Отечественную войну. Сначала это кажется несравнимым и несопоставляемым, но вскоре логика автора становится понятной.

Был Сталин, который делал все возможное, чтобы сохранить мир своей стране и спасти ее от поражения и кабалы превосходящей по силе военной машины, но у него не было ни одного шанса на мир, а только на отсрочку через Пакт о ненападении.

И были Соединенные Штаты, которые имели миллион шансов на мир с Японией, но сделали все возможное, чтобы японцы все-таки начали с ними войну, атаковав Перл-Харбор. Кургинян с многочисленными документами на руках доказывает, что Рузвельту нужна была эта война, чтобы сделать Америку лидирующей страной мира.

Почему же США допустили гибель своего флота и Нью-Йоркскую атаку? Спустя многие годы это объяснил  З. Бзежинский :

Американцы с их демократическими инстинктами не допустят человеческих жертв и повышения военных расходов, необходимых для мобилизации империи. Однако, это препятствие можно преодолеть, если возникает серьезная и широко осознаваемая прямая внешняя угроза, подобно шоковому эффекту от удара Японии по Перл-Харбору.

Спустя 60 лет, США устроили новый шоковый эффект своему населению, взорвав собственные башни-близнецы, взяв на вооружение свой опыт 1941 года.

Что касается Перл-Харбора, то вдумайтесь, кто в мире способен на такое: сначала спровоцировать желавшую мира Японию на атаку, подставив собственный флот, а потом отомстить гражданскому населению той же Японии двумя ядерными взрывами?

Кто способен, кроме ИМПЕРИИ ЗЛА?

И добрее эта империя зла, увы, не становится: если в 1941 году демократ Рузвельт подставил свой флот, своих моряков, то в 2001 году республиканец Буш уже пожертвовал собственным гражданским населением.

Настоятельно рекомендую посмотреть.


комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Про концлагерь на Соловках 27-09-2011 11:17

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

[350x231]
или Кто должен отмечать День памяти жертв политических репрессий?

30 октября, в День памяти жертв политических репрессий настоящие русские либералы несут цветы к «соловецкому камню».

Потому как стали Соловецкие острова неким символом «коммунистического ГУЛАГа», местом с которого он якобы начался.

Аббревиатура СЛОН вызывает у них трепет.

Но вот беда, наши либералы как обычно ленивы и нелюбопытны. Историю они знают плохо.
Ведь иначе они бы придумали какой-нибудь иной символ для своих мероприятий.


Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые.

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Хрущев мстил даже мертвым 27-09-2011 11:11


 
[240x163]
""Ну, что будем решать?" — спрашивает Козлов (на фото — справа от Хрущева). "Хочешь не хочешь,— отвечает Кириченко (на фото — слева от Хрущева),— а решать что-то надо. А то Никита узнает, что мы ничего не решили, и будет опять орать""
Фото: РГАКФД/Росинформ / Коммерсантъ
 
В 1958 году Никита Хрущев, забыв о принципе коллективности советского руководства, к посту первого секретаря ЦК КПСС добавил должность главы советского правительства. О нелегких годах работы с ним обозревателю "Власти" Евгению Жирнову рассказал бывший управделами Совета министров СССР Михаил Смиртюков.

"Он был падок на лесть"

Каким вам запомнился Хрущев в качестве главы советского правительства?
 
Знаете, поначалу он мне в роли председателя Совета министров СССР очень понравился. Прислушивался к мнению специалистов, рекомендованные ими решения принимал быстро. Опять же я ценил то, что он решился разоблачить культ Сталина. Но потом я понял, что, если бы не он, культ разоблачил бы кто-нибудь другой. Да и сам он об этом говорил. А вскоре я увидел, что Хрущев относился к такому типу руководителей, который встречается довольно часто. У нас было и есть много таких людей, прыгнувших гораздо выше головы. Недостаток знаний они компенсируют напором. Хрущеву легко давались очевидные решения, над которыми не надо было задумываться. Например, до его прихода в Совмин у председателей Госплана, Госснаба, Госстроя были кабинеты в Кремле. Как-то Хрущев начал разыскивать кого-то из них. Звонит. В Кремле говорят, что он в министерстве, в министерстве — что в Кремле. Собрал он их всех и дал взбучку. С тех пор ни у кого в правительстве параллельных кабинетов не было.
 
А если над решением нужно было задумываться?
 
Тут вступало в дело окружение. Настроение у Хрущева менялось по несколько раз на дню, и было немало людей, которые умели в нужный момент подбросить ему какие-то полезные для себя мысли. Например, члены его семьи.
 
То есть его родственники вмешивались в управление страной?
 
Тогда впервые в советской истории родственники первого лица начали обсуждать даже самые щекотливые государственные проблемы со своими друзьями и знакомыми. Тогда появился такой анекдот: Хрущев вел заседание Президиума ЦК, как обычно, много подпрыгивал, и штаны на нем лопнули. Ну, слава богу, никто не заметил, он свернул заседание и идет в комнату отдыха. А там охранник держит новые брюки. "Откуда ты узнал про штаны?" — спрашивает Хрущев. "А западные голоса,— отвечает,— с утра передают, что ваша дочь сказала, что вам сегодня дали непрочные брюки".
 
 
"Тогда впервые в советской истории родственники первого лица начали обсуждать даже самые щекотливые государственные проблемы со своими друзьями и знакомыми"
Фото: РГАКФД/Росинформ,
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Любимец судьбы 27-09-2011 02:17


[показать]

Сегодня у меня чудестное настроение! Мало того, что на днях Медведев отказался от президентской власти, так еще сегодня он выгнал ненавидимого всеми патриотами России либерала Кудрина, о преступной политике которого я уже достаточно писал в этом дневнике.

Знаете, если еще Медведев распустит свой Совет по правам человека (читай: Антисоветский центр десталинизации) и лишит финансирования и влияния печально известный прозападный ИНСОР, то, глядишь, совсем человеком станет!

А поскольку душа у меня поет, то расскажу вам что-то веселое и увлекательное, а заодно пополню застывшую рубрику «Ночной канал у Сосипатра». Многие из вас знают творчество американского певца, актера и шоумена Дина Мартина, ушедшего из жизни в Рождество 1995 года в возрасте 78 лет. Известно, что он был лучшим другом Фрэнка Синатры и, пожалуй, пользовался не меньшей популярностью, чем Фрэнк, ну, у женщин точно!

Они поджидали его всегда и везде, где бы он не появлялся вокруг него тотчас образовывался сонгм хорошеньких девушек. Не меньшей популярностью он пользовался и у мужщин. Сам король рок-н-ролла Элвис Престли учился у него петь. Не многие знают, что одну из своих лучших песен Love Me Tender Престли спел, старательно подражая Мартину и его стилю исполнения.

При всем своем таланте Дин Мартин был человеком с ленцой. Однажды телеканал NBC обратился к его агенту с приглашением артисту, находящемуся в зените славы, вести ежедневное, кроме выходных, телешоу. Работать каждый день? Нет, это было не для Мартина! Тогда звезда посылает агента к руководству телеканала сказать им следующее: он, Дин Мартин, с удовольствием будет вести их шоу!

Но он не будет приходить ни на одну репетицию, которые, как правило, идут с утра и до вечера, пока программа не начнется! И вообще он будет появляться в студии только за 15 минут до прямого телеэфира лишь для того, чтобы успеть прочитать сценарий и познакомится с гостями вечера. Петь он тоже не будет! Как и танцевать! Ну, разве, если только будет в настроении и желании! И потом, за каждое шоу он требует платить несуразные умопомрачительные деньги.

Отпустив агента, Дин развеселился, представив какими будут лица у телевизионных бонз, когда они услышат о его условиях. Да они должны быть психами, чтобы их принять! Прошел какой-то час и побледневший агент вернулся: «Дин, они подписали все, что ты просил! Первое шоу через два дня!»

И затем много лет Дин Мартин вел на NBC The Dean Martin Show, которое было намного интереснее, скажем, нынешнего шоу Дэвида Леттермана, потому что Дин, в отличие от Леттермана, не только блестяще пел и танцевал, но и изображал из себя беззаботного пьячужку-лентяя – образ, который публика приклеела к нему.

Несмотря на бешенную популярность у женщин, Дин Мартин был заботливым семьянином. Его вторая жена Джин говорила, что муж всегда ужинает только дома.

Дин также недолюбливал поп-культуру и высмеивал своего сына Дин Пола за увлечение группой «Битлз». В 1964 году сын сказал отцу, ты, мол, «Битлз» не любишь, а они сейчас в Америке занимают первое место в национальном чарте со своей A Hard Day's Night.

«Да?, - переспросил озабоченно Дин Мартин. – Надо бы их оттуда сковырнуть!»

Сказано - сделано! Через пару дней битлы были смещены с лидирующей позиции новой записью песни Дина Мартина Everybody Loves Somebody, которуя я предлагаю вашему вниманию. Этот клип, кстати, запись с его шоу, о котором я рассказал. Эта мировая песенная жемчужина была сочинена еще в 1947 году и исполнялась Дином с 1948 года. Ее с удовольствием пел и Синатра и сотни других исполнителей, но без такого успеха, как у Дина.

Судьбе и карьере Дина Мартина можно только позавидовать, также как многие мужчины мира завидовали судьбе его сына Пола. Дело в том, что тот сумел жениться на главной Джульетте нашей планеты – Оливии Хасси, исполнившей эту роль в фильме Франко Дзеффирелли (на фото внизу). 

Не знаю как вы, а я тоже ему немного завидую.

[500x273]

 

Оливия Хасси в роли Джульетты:

 

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
В 30-ые годы США собирались бомбить Канаду и воевать с Великобританией 26-09-2011 10:36


Война против "Красной империи": как в 1930 году Америка планировала нападение на Британию с использованием бомбардировщиков и химического оружия ("The Daily Mail", Великобритания)
Автор: Дэвид Джерри
 
Сайт РГРК «Голос России»

 

[показать]

Сегодня были впервые обнародованы подробности поразительного военного плана американцев по уничтожению значительной части британских вооруженных сил.

В 1930 году, всего за девять лет до начала Второй мировой войны, американские стратеги готовили предложения, направленные на ликвидацию британских сухопутных сил в Канаде и Северной Атлантике с тем, чтобы подорвать торговые возможности Британии и поставить нашу страну на колени.

Беспрецедентные по своему масштабу маневры должны были стать прелюдией к вторжению в Канаду с массированными бомбежками ключевых промышленных объектов и использованием химического оружия - последнее санкционировал на самом высоком уровне не кто иной, как легендарный генерал Дуглас Макартур.

Эти планы, о которых рассказывается в документальном фильме 5 канала, разрабатывались на случай войны со всеми потенциальными противниками, в том числе с островами Карибского моря и Китаем. Был даже план противодействия восстанию внутри Соединенных Штатов.

В конечном итоге, при президенте Франклине Рузвельте реализация так называемого "красного военного плана" стала немыслимой. Вместо этого в годы Второй мировой войны две страны стали самыми верными союзниками, и этот альянс, переживавший порой моменты напряженности, существует по сей день.

Однако удивительно, что в американском политическом и военном истеблишменте было достаточно людей, считавших перспективу такой войны реальной.

Между тем, за рубежом в тридцатые годы, время глубокой экономической и политической неопределенности, ее считали возможной и Черчилль, и Гитлер.

Засекреченные документы показывают, что планировалось нанести мощные удары по Карибскому региону и Западному побережью, чтобы заблокировать любые ответные действия британцев - будь то из Европы, Индии или Австралии.

В 1931 году правительство США даже поручило Чарльзу Линдбергу, пилоту-рекордсмену, перелетевшему через Атлантический океан (и, кстати, не скрывавшему своих симпатий к нацистам), тайно посетить западное побережье Гудзонова залива для изучения возможностей использования боевых гидропланов и поиска точек наименьшего сопротивления, которые должны были стать плацдармами.

Четыре года спустя Конгресс США санкционировал выделение 57 млн. долларов на строительство трех секретных аэродромов у границы с Канадой со взлетно-посадочными полосами, засеянными травой, чтобы скрыть их подлинное предназначение.

Все правительства составляют планы действий на случай развития событий по наихудшему сценарию, держа их вдали от глаз общественности. Эти документы, некогда считавшиеся самыми секретными на планете, были извлечены из глубин Американских национальных архивов в Вашингтоне.

В 1930 году Америка впервые составила план войны с "красной империей" - считавшейся самой опасной. Но противником Америки в этой войне была не Россия и не Япония, и даже не усиливающаяся нацистская Германия. "Красный план" означал апокалипитическую войну с Британией и всеми ее доминионами.

После перемирия 1918 года и на протяжении 1920-х годов антибританские настроения в Америке, пришедшие из XIX века, достигли опасного накала в связи с тем, что Британия задолжала США 9 миллиардов фунтов за участие в Великой войне. Было известно, что неприязнь обоюдна.

К 1930-м годам в Америке появились доморощенные нацисты, маршировавшие по нью-йоркской Парк-авеню и проводившие у Мэдисон-сквер-гарден митинги в поддержку Гитлера. Между тем, Британия обладала крупнейшей в мире империей, не говоря уже о самом мощном военно-морском флоте. Некоторые американцы полагали, что их страна становится потенциальным мировым лидером и слишком хорошо знали, как Британия поступала с подобными выскочками в прошлом - она шла на них войной и сокрушала их.

Теперь Америка видела себя при подобном сценарии в невыгодном положении. В 1935 году Америка

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
У англичан горе - Путин будет президентом РФ 25-09-2011 10:55


 

[594x405]

 

Заглянул в Гардиан, там статья о съезде «Единой России». Говорится о выдвижении Путина в президенты и о том, что он может остаться у руля страны до 2024 года, пока ему не исполнится 71.

 

Готовность Медведева занять должность премьер-министра названа газетой «неожиданным поворотом». Неужели думали, что тот уйдет на пенсию? Станет председателем Совета директоров «Южного потока»? Будет назначен Специальным посланником президента России по предотвращению столкновения цивилизаций?

 

Еще Гардиан вспоминает, что за 8 прошлых лет президентства Путина отношения с Западом ухудшились. Английские читатели могут удрученно покачать головой, но мы-то знаем, что если Запад ругает лидера России, кто бы он не был, то товарищ идет правильной дорогой. А вот когда льстят, присваивают Нобелевскую премию мира или отмечают 80-летие в Лондоне, то плохо дело!

 

Статья заканчивается стандартно - цитатой 82-летней идиотки Людмилы Алексеевой: «Все авторитарные режимы похожи. Или им приходится модернизироваться, или они рушатся, как это случилось с Каддафи». В этом высказывании нет ни грамма логики, ни правды.

 

Во-первых, ВСЕ без исключения страны обязаны модернизироваться. Если какая-нибудь супердемократическая Швеция перестанет модернизироваться, то она с таким же успехом протянет ноги и, глядишь, еще быстрее, чем любой авторитарный режим. Во-вторых,  Каддафи правил 40 лет и еще бы мог 40 лет править, не помоги ему рухнуть «демократическое» НАТО.

 

Что и говорить – пример до безобразия неудачен. Против «авторитарного режима» Каддафи воюют все исламисты и террористы Ближнего Востока, спецназовцы Катара и Великобритании, а также самая могущественная военная машина мира со столицей в Брюсселе. Под контролем сторонников полковника  уже не регионы страны и города, а несколько улиц или даже отдельных домов, а, удивительное дело, сопротивление все равно продолжается!

 

Думаю, что живучесть ливийской Джамахирии под руководством Муамара Каддафи войдет в анналы истории. Я даже не знаю с чем ее можно сравнить? В 1939 году польская элита предала страну, но польский солдат, по свидетельствам историков, продолжал мужественно драться. И что же? Война была проиграна через 2 недели, а еще через 2 недели был сломлен последний очаг сопротивления в стране – город Варшава. Каддафисты же сопротивляются уже 7 месяцев! Можно представить какая большая социальная база была у полковника.

 

Неужели Алексеевой об этом ничего не известно?

 

В заключении, несколько комментариев читателей Гардиан под этой статьей:

fotozine

Россия – все еще диктатура. И говорят, это навсегда.

 

BTraven отвечает fotozine

Хуже, она (Россия) превратилась в новый вид царизма. Я не понимаю, почему такие люди как Путин не могут уйти? Возможно, Ходорковскому выпадет шанс бросить вызов Путину в 2018 году.

(Ага, хуже России – только Великобритания! Пусть Россия превратилась в новый вид царизма, а Великобритания так и никогда не заканчивала быть им! Что касается Ходорковского, то у него в 2018 году будет другой шанс – выйти из тюрьмы. А президентство ему светит не будет – как бывшему зеку с криминальным прошлым –Сосипатр Изрыгайлов)

  

ByzantiumNovum

По сообщению Би-би-си только 20 % россиян поддерживают Путина:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15047292
Таким образом, он может проиграть выборы.

(Ну, это сообщение я предоставляю подтвердить или опровергуть вам, поскольку сам нахожусь далеко от России) 

 

skareta  

Россия есть де факто неонацистское государство, которое склоняется к построению империи с окружающими ее марионеточными странами. Но все, что Путин получит от Запада в ближайшее будущее это улыбки и приемы

Читать далее...
комментарии: 27 понравилось! вверх^ к полной версии
Берия: положение русских в СССР хуже других 24-09-2011 08:39


Привожу статью из "Комсомольской Правды". Знаете, что бросилось в глаза? Отношение Сталина к принимаемым постановлениям! Вот Берия предлагает Сталину подписать постановление правительства по производству взрыва первой атомной бомбы. Оба понимают: испытания могут быть успешными, а могут и нет! Что если взрыв не произойдет? И Сталин отказывается подписывать - если проводить постановлением, то надо, кровь из носа, но выполнить! Принимается только проект.

Понимаете, 70-летний руководитель СССР, практически глубокий старик, который давно мог махнуть на все рукой, продолжает являться поборником строжайшей государственной дисциплины. Ну, что с того, если бы постановление приняли и вождь поставил подпись, а бомба не взорвалась? Разве Сталина кто-нибудь снял за это с работы? Исключил из партии? Объявил выговор? Нет, Иосиф Виссарионович делал это для людей, для страны, в конце концов! Постановления при нем тщательно обдумывались: выполнимы ли они и, если да, то в какой срок? Принятое решение становилось законом для страны.

Может быть поэтому, когда в США разразилась Великая депрессия, рост промышленного производства в СССР как ни в чем не бывало демонстрировали невероятный, просто  рекордные цифры. Я не знаю, сколько это было процентов от ВВП, но экономисты говорят, что ни одна страна в мире ни до, ни после этого таких темпов развития не показывала! Даже Китаю с его нынешними 10% роста в год еще пахать и пахать до показаний экономического развития сталинских пятилеток.

Наш нынешний президент срок на руку в осуждении методов правления Сталина и делал это не раз. Он уже 4-ый год правит и 4-ый год жалуется на невыполнение своих же постановлений. То не выделяют квартиры ветеранам войны, то запороли госзаказ, то не выпускают оборудование для ГЛОСНАСС. Медведев даже разделил свои решения на на две категории: поручения и указания. В чем разница - без бутылки не разберешься!

Указания - это то, что и было раньше при Путине и Ельцине. А вот новый вид решений - поручения являются резолюцей на каком-то документе, фактическая инструкция, которую глава государства дает исполнителям. А инструкциям, сами знаете, можно следовать, а можно и пойти другим путем. Причем, в случае невыполнения поручений, предусмотрена специальная лазейка: нужно только грамотно обосновать почему поручение президента не может быть сейчас выполнено. В общем, цирк!

Так что, долой сталинизм, стабильность и фантастический рост экономики!

Да здравствует демократия, разгул коррупции и новый кризис на пару с любимым партнером по перезагрузке!

Сосипатр Изрыгайлов

 

Смерть Сталина поставила крест на карьере Берии (на фото - первый из несущих гроб вождя). Наркома арестовали через три месяца после похорон.

 

Сегодня мы заканчиваем публикацию фрагментов личных дневников «кремлевского палача»

Анна ВЕЛИГЖАНИНА , Комсомольская Правда— 11.05.2011

Полное собрание записок Берии, подготовленное к печати историком Сергеем КРЕМЛЕВЫМ, выйдет в издательстве «ЭКСМО». В этом выпуске представляем вашему вниманию дневники послевоенных лет.

 

19 августа 1949 года

Подготовили Проэкт Постановления   по    РДС-1  (атомной  бомбе.    - Прим. ред.). Отнес Кобе. Посмотрел, почитал, спрашивает: «А если не взорвется?» Я пожал плечами. Он говорит, не буду подписывать. «Постановления должны быть выполнены, и мы их всегда выполняли. А это Постановление то ли выполним, то ли нет. Пусть будет Проэкт, вы его принимайте и мне направляйте. А испытывать будем без Постановления».

25 августа 1949 года

Выезжаю в Казахстан (на испытания атомной бомбы. - Прим. ред.). Окончательно доложил т-щу Сталину. Он сказал, что не верит, что у нас что-то получится. Потом спросил, а сам я

Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Сербы услышали о себе правду 23-09-2011 10:24


[показать]

Сайт "Аргументы недели"

Посол России в Сербии Александр Конузин устроил дипломатический скандал. Он прямо и без привычного европейского слюнтяйства довел до сербской общественности и руководства позицию нашей страны. Эксперты отмечают, что в его лице Москва впервые за долгие годы повела себя на международной арене так, как необходимо.

15 сентября Александр Конузин был приглашен на первый международный форум по безопасности в Белграде. Организаторы этого мероприятия решили проигнорировать проблему Косово. Там, на границе с Сербией, албанцы при помощи НАТО берут сейчас под свой контроль сербские контрольно-пропускные пункты. Разговор на форуме шел о проблемах безопасности в России. Когда А. Конузин обратил внимание на эту странную ситуацию, председательствующий серб Иван Вейвода грубо оборвал его и заявил, что наш посол «лоббирует интересы Кремля на Балканах». Похоже, сербские политики уже привыкли отстаивать интересы не своей страны, а НАТО. И такая ситуация показалась им недопустимой.

В ответ А. Конузин разразился очень эмоциональной речью. «АН» решили привести ее целиком:

«Я очень удивлен. НАТО, KFOR и EULEX планируют разместить косовских таможенников на пограничных пунктах на севере Косово и тем самым нарушить мандат Резолюции 1244 и решение СБ ООН от 2008 года. Но тут об этом не говорят ни слова. Есть ли здесь сербы!? Беспокоитесь ли вы о судьбе своих соотечественников? В этом зале нет никого, кого бы волновала судьба страны! НАТО и члены ЕС выступают против ваших национальных интересов, но вам нет до этого дела.

Вы говорите, Россия имеет здесь свой интерес? А какой интерес был у добровольцев, воевавших за вас? Да, у России есть интересы в этом регионе. У кого их нет!? Но интересы России совпадают с вашими. Мы будем защищать вашу землю, несмотря на то что некоторые сербы хотят, чтобы их родина оказалась под иностранным контролем. Эти люди продают свою промышленность кому угодно, лишь бы не русским. Хотя они понимают, что в этом случае она перестанет работать».

Заявление нашего посла раскололо сербское общество. Некоторые граждане Сербии заявляют, что А. Конузин повел себя недипломатично. Другие рады –  наконец-то «находящиеся у власти предатели» услышали о себе правду.

От редакции «АН».

В нашей стране еще есть достойные люди, которыми мы можем гордиться. Обязательно посмотрите видеозапись этого выступления, проигнорированного российским телевидением, на нашем сайте argumenti.ru.

 

Мой комментарий:

На другой день весь Белград был завешен плакатами с портретом Конузина и словами "Господин Александр Конузин - посол Сербии в Сербии". Акцию организовало Сербское народное движение «1389» в знак поддержки послу России.

Сам Конузин после выступления на форуме, на котором, между прочим, присутствовал и главный предатель Сербии -  президент Борис Тадич, поехал в Тополу в связи с двухсотлетием этого города и крестной славой городка Карагеоргия – Рождества пресвятой Богородицы. В Тополе растроганные сербы привели Конузину его слова на форуме: «Есть ли здесь сербы? Тачи захватывает север Косово, а вам все равно» и ответили: «Здесь есть сербы, ваше превосходительство! Мы поддерживаем наших братьев на баррикадах в Косово и надеемся, что Сербия им поможет ». К русскому послу подходили люди и целовали ему руки (см. на снимке внизу).

Демарш посла, похоже, не был согласован с Министерством иностранных дел в Москве и был, что называется, порывом души. Представьте ситуацию: идет форум по безопасности в то время как косовары при поддержке Запада устанавливают таможенные и

Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Читайте готовящееся выступление Камерона в ООН уже сегодня 22-09-2011 09:49


[показать]

Есть ли у Вас любимая британская газета? Разумеется, все британские газеты стоят как цепные псы на страже интересов англо-саксонского империализма и как таковые не заслуживают решительно никакого уважения, но есть одна, что время от времени выбивается из общего ряда.

 

Я говорю о Гардиан и ее воскресном приложении Обзервер, которые нет-нет да выдадут чего-нибудь такое о западном закулисье, что только разведешь руками.

 

Это ведь Гардиан, к примеру, рассказал миру как французский атомный авианосец Шарль де Голль, ведя в Средиземном море военные действия против Ливии под видом гуманитарной миссии, «не заметил» потерявшую ход баржу с голодающими ливийцами, пытавшихся бежать от войны в Европу. Спасать беженцев французские натовцы просто не стали и в результате баржу через много дней прибило течением назад к берегам Ливии. Пентагон, разумеется, пообещал разобраться с десятками смертей от обезвоживания и голода беглецов с баржи, но до сих пор, спустя несколько месяцев, так и не выполнил своего обещания.

 

Разумеется, и не выполнит! Но тот факт, что хоть кто-то на Западе регулярно рассказывает о грешках «демократов», сам по себе отраден. И я подумал, а не начать ли хотя бы иногда давать обзоры Гардиан для своих читателей и непременно в своем пересказе.

 

Итак, новая рубрика дневника «Гардиан пишет»!

 

Сегодняшний номер где-то раздобыл речь Дэвида Камерона в ООН, с которой тот только собирается сегодня выступить!

 

Британский премьер-министр готовится обратиться к мировым лидерам с призывом вмешаваться в ситуации, когда гражданские лица отстреливаются репресивными режимами. Мне даже показалось, что Камерон говорит о своей собственной стране, уничтожавших гуманитарные цели и тех самых гражданских лиц в Ливии, злостно нарушая Резолюцию ООН по этой стране.

 

Ан, нет! Камерон поехал в Нью-Йорк, помятуя, что лучшая защита – это атака. Обращаясь к членам ООН, он сегодня пафосно воскликнет: «Можно подписать все декларации в мире о правах человека, но если вы стоите и наблюдаете, как людей уничтожают в их собственной стране, когда вы можете действовать, то чего стоят эти все подписи».

 

« И чего стоят ваши резолюции, - наверняка подумал он, - если мы всегда сможем прочитать их по-своему!»  

 

Вот такой он – Дэвид Камерон! Хоть сейчас присваивай ему Нобелевскую премию мира за ковровые гуманитарные бомбардировки нефтяных месторождений и их окресностей! Другой неутомимый борец за мир исключительно в своей стране Барак Обама уже встретился с Камероном и, не моргнув глазом, назвал того «выдающимся». Должно быть, выдающийся видит издалека другого выдающегося по выдающимся у того местам.

 

Гардиан в связи с этим проводит параллель между нынешним приездом Камерона в США и визитом туда Тони Блэра, когда последний произнес знаменитую чикагскую речь о «доктрине либеральных интервенций». Так оказывается теперь Запад называет свои случаи грубейшего нарушения международного права.

 

Но довольно о светочах демократии и да пусть им приснятся убитые ими жертвы в Джамахирии! Следующая статья рассказывает, что Америке мало имеющихся у нее военных баз по всему миру. Если мне не изменяет память, их уже было около 600.

 

Но нет – маловато! Особенно, если проводить в жизнь «доктрину либеральных интервенций», то есть держать под свои военным контролем весь мир. В общем, новость состоит в том, что США уже создали в Восточной Африке целую сеть баз для беспилотных планеров. Одна база уже функционирует на территории союзника США - Эфиопии, а другую создали у черта на куличках – на Сейшелах, если быть точным. Сейшельские дроны будут утюжить суверенное небо Сомали, как же как и с базы в Джибути, откуда управляемые планеры будут летать еще и в Йемен.

 

Газета пишет, что еще одна база строится на Аравийском полуострове. Тоже поближе к нефти. Кстати, дроны вовсе не только средства разведки за происходящим на земле. Беспилотник MQ-9 Reaper, который вы видите на фото внизу, может уничтожать наземные цели. Для этого он вооружен бомбами с лазерным наведением и ракетами класса «воздух-земля» и имеет дальность полета в 1150

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Украинская незалежность как политическая фантазия 21-09-2011 11:07


Мой комментарий «Газовая паника на Украине» многих задел за живое, и, полагаю, что нужно вернуться к теме.

 

Вот моя позиция, предельно ясная и искренняя: я был, есть и буду категорическим противником украинской государственности.

 

(Представляю, сколько народу вычеркнет меня из друзей после этого или выразит неприязнь, но, плевать, принципами не торгуют!)

 

И не надо думать, что я ненавижу Украину. Я всеми фибрами души не приемлю украискую государственность так же, как принял бы в штыки обособление Дальнего Востока или провозглашение Татарстаном суверенитета.

 

Украинская государственность – это чистой воды политическая фантазия, к сожалению, воплощенная в жизнь как подрывными силами внутри Украины, так и мощным зарубежным воздействием. Вся история Украины – это, по сути, история борьбы с русофильством, русским языком и русским же политическим, экономическим и культурным влиянием. Железобетонная, проверенная веками политика западных колонизаторов «Разделяй и властвуй» победила в конце концов и на Украине, и эта страшная победа эта ковалась уж если не веками, то десятилетиями.

 

Все слышали о судьбе маленького теперь народа русинов, географически оказавшихся русским фортпостом на пути будущей украинизации. Известно, что сначала русины были многочисленны и их земли простирались далеко к западу от Карпат. Венгерские феодалы, пользуясь раздробленностью Киевской  Руси и татаро-монгольским нашествием, стали захватывать земли русинов и оттеснили тех к Карпатам. Военной помощи от княжеств Киевской Руси, повязанным по рукам игом, русинам ждать  не пришлось.

 

В результате до начала 20 века Закарпатская Русь принудительно находилась в составе Австро-Венгерской империи, где подверглась мощной и зачастую, кровавой ассимилиции. Ее православная церковь, чтобы выжить, образовала Унию (союз) с римской католической церквью. Предавшие свою веру во имя сохранения жизни преуспели по сравнении с другими: от когда-то большого народа в 1910 году осталось менее полумиллиона русинов: униатов 472 тысячи, католиков 3 тысячи, а православных - только 7 тысяч.

 

Но, независимо от веры, русины называли свой народ и язык русским (на письме руским или руським). Сохранилась эта польская карта 1927 года, где вся нынешняя территория Украины названа «Русинами», а Белорусия – «бялорусинами». Заметьте, не украинцами! 

[показать]

А вот цитата из Михаила Аристова: «Польский революционер генерал Мерошевский писал: «Бросим огни и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси; возбудим ссоры в самом русской народе, пусть он разрывает себя своими собственными ногтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растем». Австрийское правительство «выписало» во Львовский университет историка М.Грушевского, перед которым были поставлены три задачи: 1) создать украинский литературный язык, возможно менее похожий на русский; 2) переделать историю Малороссии так, чтобы она перестала быть частью истории русского народа; 3) образовать ядро "украинской" интеллигенции, ненавидящей Россию, идеалом которой было бы оторвать Малороссию от России с включением ее в состав Австрийской империи».

 

В 1860-х годах, однако, произошел вначале культурный раскол в стане русинов: «москвофилы» отстаивали русский язык, а «украинофилы» говорили, что надо перенять украинский язык, ходивший на территории Малороссии в составе царской империи. Вскоре культурный раздор привел к политической вражде, которая мощно подпитывалась австрийскими спецслужбами, выступавших, понятное дело, на стороне «украинофилов». Начались системные гонения на «москвофилов»: сначала различные запреты, а потом и открытое истребление.

 

Так, когда стало ясно, что по итогам Первой мировой Австро-венгерская империя потеряет то, что сейчас называется Западной Украиной, их солдаты перемещались от одной деревни к другой, вырезая всех, кто говорил по-русски, и не трогая тех, кто разговаривал по-украински. Еще 20 тысяч русинов были брошены в концентрационные лагеря Терезин и Талергоф. Таковы исторические

Читать далее...
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Ливия: Истинные причины войны 20-09-2011 10:41


Из блога stalin_ist

 

Ливия: российский Пост №1

 

[показать]

 

Война всегда имеет свою причинно-следственную связь. И как бы агрессоры не озвучивали предлог для своей подлости, правда всегда, рано или поздно, вылезет наружу. Как бы ее не прятали. Вот Белорусское Телевидение и подготовило документальный фильм, который все расставил по местам в войне в Ливии! 

 

Истина - чем оно выше, тем меньше требует комментарий и объяснений! Так и здесь, в фильме, вы убедитесь именно в этом. Говорите ливийская нефть нужна Западу в Ливии? Только вот вопрос у меня был, почему основными “спонсорами” этой войны у Саркозы являются фирмы продающие “пресную воду”? Ответ вроде я нашел, даже серьезную статью. Он у меня в “переводе”, думал еще собрать информацию. А тут один из френдов вот подарок сделал сегодня - этот фильм и...

Но самое главное к самому фильму подарили еще - такие многозначительные и “старые”, как сама подлость и алчность Запада – факты. И эти факты убедительно показывают и доказывают ПРАВДУ: почему Запад объявил Муаммара Каддафи – “нерукопожатным”?

Очень советую просмотреть и, главное прослушать каждое слово замечательного автора и ведущего этой записи. И тогда мы глубже поймем смысл того фантастического материала, которое как приложение сделано к сему вопросу. Настроим все, так сказать, свои “приемники” по Ливии на одну частоту. И тогда мы еще ярче увидим и убедимся в том: что не Россия нужна Ливии, а с точностью наоборот Ливия нужна России – если смотреть на это даже с меркантильных интересов и экономической выгоды. Что и должно лежать в основе политики страны. Мы, Россия, предали не только Друга и верного Союзника, но и потеряли воистину “африканский Клондайк” для страны, со всех точек зрения, начиная от экономических выгод и до национальной безопасности страны!

Мы теперь ЗНАЕМ истинную Причину и Правду – о причинах войны в Ливии. Они потрясают и, в первую очередь наше невежество: а что мы знали о Ливии? Оказывается многое мы слышим и видим впервые, этовоистину - “Чудо Света”.

Спасибо вам за это “родные рашки-тудей-СМИ”!

И ответ ясен: почему СМИ скрывали эти фантастические преобразования в Африке, которые проводил М. Каддафи в Африке? Меняя ее облик в угоду Воле Аллаха: “и пусть будет среди вас община…”.

Одновременно по этой причине - Документы представленные ниже, выглядят уже, как Обвинительный Приговор Западу - с целью показать истинные причины и цель этой подлой войны. 

М.Каддафи и Ливийский народ “виноваты” лишь своим географическим и природным богатством в аппетитах Запада!

P.S. Я буду наращивать этот пост фактами и держать наверху с тем – чтобы все видели: во имя чего ведется эта война Западом и международной шайкой преступников под крышей ООН? И чтобы мы могли еще пополнить фактами этот Пост №1 по Ливии – созданный вами други мои! 


 

 

 

Благодаря stepnyak54 картина темы здесь стала и шире, и глубже. Спасибо и я с удовольствием дополню этим материалом пост.

stepnyak54(109.165.55.72) wrote:

15 Сент, 2011 05:31 (местное)
Водные проекты Каддафи
http://zenapieviska.blogspot.com/2011/03/blog-post_10.html

Читать далее...
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Надо бомбить Берлин, хотя турок жалко 19-09-2011 09:51


Поляков перекосило от лютой злобы, когда Путин открыл вентиль Северного газопровода
 

Урса перевела высказывания с польских форумов по поводу вступления в строй

газопровода "Северный поток"

[показать]
Путин и Шредер выпили пивка на открытии "Северного потока". Польским руководителям в тот день пива не досталось, хотя в свое время их активно приглашали поучаствовать как Германия, так и  Россия. Теперь поляки бесятся от собственной неадекватности, хором ругают своего Премьер-министра Дональда Туска  и хотят бомбить Берлин. Но и здесь поляки неадекватны, потому что решение не участвовать принимал президент Лех Качинский и его брат Ярослав, а не Туск. 


 

КОММЕНТАРИИ (наиболее интересные помечены красным шрифтом)


Dawaj _czasy
_ Рыжий крысёныш с займом на голове сможет свободно шантажировать вместе с Гельмутами Польшу, Украину, Белоруссию и другие страны. Фрицы, нахапавшие на Второй мировой войне, конечно, заплатят половину того, что разрушенная SSоветской оккупацией Украина. Шредер на поводке ПутаSSа уже потирает паршивые ручонки – до того времени, когда у Польши будет свой газ, и она освободится от шантажиста из МоSSковии.

Aron 2004
- Польша должна разбомбить эту станцию (в статье говорится о газокомпрессорной станции, на которой Путин запустил газопровод, – прим. перев.).

Aron 2004
- Но Туск этого не сделает, тут нужен Ярослав.

Nie –tak
- «Польша должна разбомбить эту станцию».
Польша должна отдать под трибунал Ярослава Качиньского, как и предыдущие правительства. Польша получила предложение подключиться к трубе, Польша получила предложение наземного газопровода, но до сего дня ни Германия, ни Россия не получили ответа от Польши.

Skrot .myslowy
- Значит, примерно через месяц наступит технический перерыв в поставках газа через Польшу и Украину на Запад с целью ремонта газопровода. Вследствие сложности ремонта перерыв может длиться год, два, а то и пять. Зависит от того, насколько морозные зимы будут в ближайшее время.

Brat _ramzesa
- Dawaj _czasy, дурень польский, припомни, кто устроил такое положение дел, и плюй ядом в сторону председателя и камикадзе. Благодаря Лесю, Яреку и левым дурачкам мы получили всё это по собственному желанию.
Браво, Путин, браво, Россия, вот как надо делать бизнес и заботиться о благе своей страны.

Zigzaur
- Виипури (а не Выборг) – это финский город, и он вернётся в Финляндию.

Zigzaur
- - Dawaj _czasy, я это вижу иначе: он будет шантажировать Германию закручиванием вентиля.

Aron 2004
- Следует абсолютно покончить с торговлей с москалями и уже сегодня закрыть Ямальский газопровод, пусть немцы мёрзнут, осень идёт.

Ursynow 33
- Благодаря Леху Качиньскому, председателю и СЛД у нас нет Северного Газопровода.

Aron 2004
- Польшу не интересует торговля с москальскими собаками, мы предпочитаем войну, а не позор. Туск – первого на виселицу.

Aron 2004
- У нас есть газопорт, судно «случайно» повредит трубу зимой, и немцы замёрзнут, и очень хорошо.

Aron 2004
- Немец и москаль всегда договорятся – убийца с убийцей. Это очевидно. Надо бомбить Берлин, хотя турок жалко.


Читать дальше
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии