Анатолий Вассерман: Новый социализм неизбежен
Выбора нет или выбор есть – таков, пожалуй, главный вопрос в головах наблюдателей после состоявшегося выдвижения в президенты Владимира Путина. Совершенно ясно, что харизмы Путина как политика, оттянувшего страну от края пропасти в начале 2000-х, на следующие шесть или даже 12 лет не хватит. С другой стороны, и повторения "шоковых терапий" или дефолтов мало кому хочется. Одним из векторов развития может стать новый социализм, считает политолог Анатолий Вассерман. По его мнению, уже сейчас имеются технические возможности для планового управления, сравнимого с рыночным по качеству. А не позднее конца нынешнего десятилетия плановое управление значительно, в несколько раз превзойдет рыночное по всем показателям. И осознание того, что невидимая рука рынка лишь душит этот рынок, к российским руководителям уже приходит, полагает он. Об этом – в эксклюзивном интервью Анатолия Вассермана корреспонденту Накануне.RU.
Вопрос: Анатолий Александрович, в России началось выдвижение кандидатов в президенты, все будут предлагать какие-то программы. Вместе с тем, насколько знаю Ваше мнение, Вы считаете, что политика научилась хорошо манипулировать глупыми, но при этом разучилась работать с умными. Что делать в этой ситуации?
Анатолий Вассерман: Вы знаете, одним из выходов из такой ситуации может стать новый социализм. В 1996 году я опубликовал статью "Коммунизм и компьютер", в которой на основании ряда трудов утверждалось, что при тогдашнем состоянии информационных технологий планирование из единого центра дает результат в несколько раз худший, чем рыночная экономика. Из одного набора ресурсов, в том числе, трудовых и интеллектуальных, плановое общество извлекает значительно меньше, чем рыночное. Ровно через 15 лет в июне 2011 года я опубликовал статью "Отрицание отрицания", где показал, что благодаря дальнейшему развитию информационных технологий картина принципиально поменялась. Уже сейчас имеются технические возможности для планового управления, сравнимого с рыночным по качеству, а не позднее конца нынешнего десятилетия плановое управление значительно, в несколько раз превзойдет рыночное по всем показателям, включая эффективность использования наличных ресурсов, скорость использования любых новшеств, скорость реагирования на любые неожиданности. Случится это не позднее конца нынешнего десятилетия, просто исходя из уже достигнутого уровня развития информационных технологий и известных темпов их развития. Может быть, раньше, но не позже.
Но тут же возник очень интересный вопрос. Один известный в России активист либертарианства – направления, к которому я сам очень долго принадлежал и из которого с трудом и еще не до конца выкарабкался, задал вопрос: если планирование может стать эффективным, почему бы не вести его рыночным путем? Почему не может некая контора, специализирующаяся на планировании, покупать у всех хозяйствующих субъектов исходные данные, необходимые для планирования, а потом выдавать им же рекомендации? Я задумался над этим вопросом и убедился, что не получается. Просматривается слишком много сценариев, при которых каждый конкретный хозяйствующий субъект извлекает выгоду или, по крайней мере, надеется извлечь выгоду из сокрытия доступных ему данных от планирующего органа или из уклонения от исполнения его рекомендаций. Во всех этих случаях выгода достигается ценой, несоразмерной потерям в других звеньях хозяйства. Поэтому реализовать все достоинства плановой экономики будет возможно только тогда, как у всех средств производства будет единый собственник. То есть, планирование влечет за собой социализм.
Вопрос: Но это не социализм ради социализма?
Анатолий Вассерман: Это главный вопрос. Хорошо, мы автоматизировали составление плана, но, действительно, какова цель его? Какую мы задачу ставим перед этим хозяйством? Задачу полного удовлетворения всех потребностей ставить бессмысленно, поскольку потребности растут вместе с возможностями. Тут нужно совершенно нечто иное. Зачастую полагают, что социализм невозможен без некоего диктатора, который предписывает всему обществу, куда ему двигаться. На самом деле, есть гораздо более интересные способы этой постановки цели.
Вопрос: Например?
Анатолий Вассерман: Предположительно, многофакторным анализом сведений о наличии спроса, нематериальных пожеланий граждан
Валентин Фалин: Приторговывать интересами друзей России - себе во зло
Политик, доктор исторических наук Валентин Фалин.
ИА REGNUM публикует полный текст выступления общественного деятеля, чрезвычайного и полномочного посла Валентина Фалина на состоявшемся 24 ноября в Институте динамического консерватизма заседании на тему "Приднестровская проблема: история вопроса, современное положение, перспективы. Русский фактор и позиция РФ".
Позвольте, прежде всего, выразить признательность нашим приднестровским друзьям за обстоятельный, глубокий, честный анализ ситуации в регионе, имеющем непреходящее значение для судеб Российской Федерации.
Повторение - мать учения. И, вместе с тем, выговор каждому, кто не разумеет минувшего, предпочитая эффекты фактам. В.О.Ключевский наставлял: история не учительница, а надзирательница; она наказывает за незнание уроков. Добавим, за незнание взаимосвязи явлений и времен.
Американские ракеты вновь выстраиваются вдоль рубежей России. Военные базы США должны появиться в Польше и Румынии. На повестке дня ряд других государств, в том числе бывших республик Советского Союза, где американские военные не прочь свить свои гнезда.
Как прикажете это понимать? Как на сей вызов реагировать? Президент Д.А.Медведев выступил с адекватным предостережением. На мой взгляд, несколько припозднившись, ибо лед уже тронулся. И не совсем ясно, принимают ли во внимание у нас наверху отличия дня сегодняшнего от недавнего прошлого, когда земляне оказывались, без преувеличения, на краю бездонной пропасти?
В начале 1960-х годов Москва ответила на появление американских "Юпитеров" в Турции и Италии контракцией на Кубе. Тогда глобальный кризис удалось разрядить в последнюю минуту. Нынешняя Россия планетарную музыку не заказывает. Для правителей США противостояние с Москвой - региональные неурядицы, которые могут досаждать доктрине "пакс Американа", однако не стреножат ее. Если в политическом "самостоянии" (А.С.Пушкин) мы не усвоим сего качественного изменения, то ничегошеньки не поймем.
У любого объективного наблюдателя возникает в данном контексте масса вопросов. Под сурдинку "военной реформы" в России направо - налево разметывается почти все, что некогда составляло костяк обороноспособности страны. Аргумент - прежняя структура устарела. Возможно. Что и когда придет ей на замену? Обещают к 2015 - 2020 годам выстроить модернизированные вооруженные силы, оснащенные по последнему слову военных технологий. Простите, какой год на календаре? 2011. Кто из конкурентов России заверил нас, что он не будет совершенствовать свой военный потенциал? Похоже, на нашем Олимпе запамятовали, как начиналась Первая мировая война. В 1913 г. Николай II утвердил программу реорганизацию вооруженных сил России. Она была рассчитана на 1914 - 1917 годы. Обратимся к документам. Вильгельм II предписал своим штабам не ждать, когда Россия оправится от последствий поражения в войне с Японией, и обнажить тевтонский меч, пока она слаба.
Вспомним Великую Отечественную войну. В 1940 г. Сталин утвердил план капитального ремонта наших армии, авиации и флота. Вчерне этот ремонт должен был закончиться к осени 1942 года. Гитлер и его приспешники решили: надо воспользоваться уязвимостью Советского Союза,
На прошлой неделе Медведев наконец-то высказался жестко в адрес НАТО и ее программы ПРО. Все хорошо, но не понятно одно: каких письменных юридических гарантий добивается Россия и в чем НАТО ей категорически отказывает? Гарантий того, что ПРО никогда не будет направлено против нашей страны?
«Голос Америки», кстати, обиделся на нас: мол, Конгресс США никогда таких гарантий не даст и Москва прекрасно об этом знает, хотя Обама вроде бы не против. Не в первый раз американцы исполняют этот трюк: то же самое говорится про поправку Джексона-Вэника, введенную еще в застойные времена как мера наказания СССР за препятствие советским евреям в их желании покинуть страну.
Прошли десятилетия, евреям давным-давно дали зеленый свет, а некоторые уже даже вернулись обратно, а поправка – вот она живехонька! А почему? Конгресс, видите ли, против, хотя Белый дом всеми руками за!
А по мне, так это чудесно, что не дают никаких письменных юридических гарантий!!! Просто замечательно! А то бы мы, дурачки, опять бы поверили...
Должна же нас история чему-то учить! В последний раз, когда у нас на руках были письменные юридические гарантии от другой мощнейшей западной страны, это закончилось для нас катастрофически. И назывались эти гарантии «Пакт о ненападении». И что очень помогло?
Уж на что великий Сталин был прагматиком до мозга костей, но и он проявил себя как банальнейший идеалист, бесконечно веривший в «юридические гарантии». Когда же пактом о ненападении Гитлер просто подтер себе зад и напал, Сталин на несколько дней впал в траснс и был недееспособен: как же может образованная и культурная Европа вести себя так вероломно?
Нынешняя НАТО – это историческая правоприемница и наследница Вермахта и СС, подчиняющая себе силой оружия непокорные или просто независимые страны. Не проходит и месяца, чтобы НАТО не совершало военных преступлений: с марта по октябрь тяжелыми бомбежками утюжили Ливию, а в ноябре атаковали пакистанский блок-пост. Думаю, ни у кого нет сомнений, что на очереди – Иран, которому, кстати, немедленно надо бы поставить комплекс С-300.
Во-первых, это сильно осложнит потенциальную агрессию, а во-вторых, если Россию не слушают по проблематике ПРО, почему она должна прислушиваться к пожеланиям Запада по Ирану? В конце концов, это укрепит мир, да и Москва заработает средства на поставках. Необходимо также запретить полеты натовских самолетов, снабжающих Афганистан, через российскую территорию.
Ну, какая может быть перезагрузка, если нашу страну внаглую в спешном порядке окружают компонентами ПРО? Причем, уже ясно – ПРО уже решенное дело и назад пути не будет. Надежда на какие-то результативные переговоры - мифическая. Это надо признать! Именно поэтому и Брюссель, и Вашингтон, потирая руки, с радостью выделили ту часть выступления Медведева, где он обещает «продолжить переговоры», то есть бессмысленно заниматься и дальше поисками «юридических гарантий». Только этого им и надо – выиграть время и построить ПРО, ведя, разумеется, при этом для отвода глаз «переговоры». России необходимо быстро и решительно действовать, а надежды отставить до лучших времен.
А пока нынешние события сильно напоминают 41 год: перед войной немцы обстреливали наши пограничные отряды, нарушали воздушное пространство СССР, даже, говорят, пару раз бомбили позиции Красной армии, а Сталин в Кремле все боялся ответить, чтобы не «спровоцировать войну».
Штаты уже истратили колоссальные средства на ПРО и, разумеется, они не дураки вкладываться в столь тяжелое экономическое время в защиту чужого континента от мифических иранских и северокорейских ракет. ПРО они делают исключительно для себя, для конечной цели поставить мир под свой контроль в той или иной степени. Хорошо придумано: если война и будет, то состоится она как обмен огневыми ударами между Россией и вооруженной ПРО Европой, а США пока постоят в сторонке и вступят в войну на финальной ее стадии, чтобы, как всегда, пожать все материальные плоды.
Читатйте по теме: США несутся к полному военному превосходству над Россией
В то время как Евросоюз клянчит деньги у Поднебесной "на жизнь", в самом Китае экономическая ситуация, оказывается, стремительно ухудшается
Пока мир с удручением наблюдает за ухудшением экономической ситуации в Северной Америке и Европе, знающие люди говорят, что на другом конце земного шара ситуация тоже далека от идеальной: там уже надулся пузырь в 6 триллионов долларов, который вот-вот может лопнуть.
Речь идет о второй экономике мира – Китае, чей феноменальный успех в последние 30 лет базировался на трех ингредиентах: дешевом труде, дешевом капитале и дешевой земле. Но все это уже в прошлом. Китайские банки понавыдавали слишком много невозвращенных кредитов, а китайский рынок недвижимости находится сегодня в худшем положении, чем американский образца 2007 года. Инфляция и безработица в стране растут и даже китайский премьер-министр Вэнь Цзябао назвал собственную экономику «нескоординированной, лишенной опоры и несбалансированной».
Особенно остры проблемы в секторе недвижимости, где цены быстро растут и куда пошло большинство кредитов. За первые шесть месяцев этого года внутренние инвестиции в недвижимость выросли на 33 % по сравнению с прошлым годом. Власти Китая пытаются сместить центр тяжести с производства и экпорта на повышение спроса внутри страны. Другими словами, они хотят превратить Китай из мировой фабрики в мирового потребителя. Эту тенденцию уже заметили в США: в 2010 году Америка экспортировала в Китай товаров и услуг га 92 миллиарда долларов.
У рядовых китайцев не широк выбор возможностей для инвестирования. Финансовый сектор относительно неразвит, возможностей немного, поэтому часто деньги кладутся в банк под интерес даже менее, чем уровень инфляции в стране. Кроме того, китайцы не могут покупать землю или строение у исторического владельца, как это делают власти, зато им разрешено инвестировать свои средства на поздних стадиях развития недвижимости. Каждый, кто провел в Китае день или два может не увидеть повального увлечения населения недвижимостью: квартиры передаются из рук в руки, а цены утроились за последние 5 лет.
Лопнет ли пузырь недвижимости – не только жилищной, но и индустриальной? В стране повсеместно строятся новые аэропорты и скоростные железнодорожные магистрали; везде по ночам можно увидеть темные окна незанятых квартир в жилищные корпусах. Имеются и неиспользованные мосты, дороги и туннели. Некоторые новые города все еще ждут своих жителей. В городе Кангбачи, что во Внутренней Монголии, построена вся инфраструктура и большинство квартир раскуплено еще на стадии проектирования, но сам город большей частью пуст.
Почему же Китай строит то, что ему не нужно? А потому, что строительство создает новые рабочие места и приносит доход инвесторам. Еще при Мао Дзе Дуне в 1949 году был взят курс на создание массивного социально-индустриального комплекса, превративший страну в мировую фабрику. Но теперь такая модель замедляет темпы: заводы и оборудование устаревает, а соседи по Азии уже превратились в опасных конкурентов. Кроме того, доходы от инвестиций падают, а рост заработной платы потихоньку выдавливает рабочие места обратно в США, откуда они пришли.
Продолжение следует
По материалам журнала Time
Китайский художник Ай Вэйвэй теперь уже известен всему миру. Он чудестно говорит по-английски, дает интервью направо и налево западным агенствам, таким как Рейтер, и пожинает плоды своей славы.
Правда, и набивает шишки тоже. Ранее в этом году он исчез на 81 день – находился в неизвестном месте не по своей воле, где с ним беседовали власти. Потом его выпустили, но нашли, что он утаивал налоги и выставили гиганский счет: 8,45 миллиона юаней, что составляет где-то 1, 3 миллиона американскмх долларов. Ай Вэйвэй деньги заплатил – помогли его многочисленные сторонники, которые через интернет сбросились и собрали нужную сумму.
В чем состоят претензии китайкого правительства к художнику? В том, что он посягает на вековые устои Поднебесной, в которой человеческая обнаженка - строгое табу. Хорошо это, или плохо – не нам судить, но так повелось издревна. А что делает Ай? Приглашает в студию четырех хихикающих от смущения женщин, просит из раздеться, раздевается сам и велит своему фотографу щелкать, а затем размещает коллективную стыдобу в интернете.
Свой незамысловатый шедевр он называет «Один тигр, восемь грудок», наверное даже не замечая, что унизил женщин: сам-то он тигр, а они ... так, какие-то сиськи. Но это ему не важно. Важно то, что теперь он еще более знаменит. Трудно сказать насколько искренен он. Сам Ай Вэйвэй говорит, что таким образом он борется с закрытостью и страхами китайского общества. Ну да, с таким же успехом можно бороться с серостью воробьев, поносом городских голубей или, скажем, наличием границ в государстве.
Есть же в мире какие-то незыблимые вещи. Открытый и бесстрашный Китай – это будет уже совершенно другая держава, и еще не факт, что другая – значит лучшая. Мы только что получили другие детища коллективных айвэйвэев, большей частью иностранных – открытый Ирак и Египет, лишившуюся страха Ливию. А на очереди апгрейды Йемена и Сирии, а там можно будет немного усовершенствовать и Иран: для этого у НАТО есть замечательные авианосцы. Нельзя только ничего менять в США – там, наверное, всё и так совершенно.
Вот только почему все усовершенствованные страны так страдают и кровоточат? Хотели ведь как лучше... Вашингтону!
Пару дней назад я разместил текст об египетской девушке, поместившей в своем блоге собственную обнаженку и тут же ставшей знаменитой на весь мир (пост Демократия в позе ню). Тоже мне борец за женскую эмансипацию!
Да, много теперь такого народа развелось, причем в самых неожиданных местах. В том же Китае, оказывается, есть и другие художники тела, сияющие собственными голыми задами на своих «работах». И главное, все они без исключения, просто горой стоят за собственную страну и желают ей, в отличие от нас, неразумных, только самого лучшего.
Оглянитесь вокруг нашей страны. Один, сидя в Америке, призывает оную начать немедленную «гуманитарную» бомбардировку России, поскольку ее народ никак не желает избрать столь любимых его сердцу либералов во власть. Другая ездит решать местную проблему Химкинского леса почему-то в Вашингтон. Третьему подавай парад на Красной площади с его участием только потому, что он не такой как все, а предпочитает мужскую задницу. Да еще подключает мировую голубую общественность в защиту своего «права» на парадое шествие. Четвертый требует лишить Русскую православную церковь ореола законодателя морали общества, говоря о том, что в церковь, мол, ходит только 4 % населения страны. Хотя, глядя нынче на бесконечную очередь в Храм Христа Спасителя прикоснуться к реликвии, кажется, что не 4%, а все сорок. Так по крайней мере! Пятого осеняет, что блокаду Ленинграда организовал не кто иной как ... Сталин!
Самое интересное, что у всех этих зарубежных и доморощенных усовершенствователей общества
По случаю 20-летия распада СССР вы можете найти в прессе и интернете много материалов, которые будут уверять вас, что это событие вызвано самой природой советского строя и Запад решительно никаких усилий не прилагал к развалу нашей страны. Буквально вчера я где-то видел сообщение о конференции в Горбачев-фонде неких российских политологов, которые пришли к выводу, что катастрофа 1991 года имела внутренние, а не внешние причины.
Не знаю, кто платит этим политологам, но твердо знаю, что в Вашингтоне такому утверждению будут только апплодировать – американцам очень важно спрятать концы в воду. Вот и Ричард Пайпс на «Голосе Америки» выдвинул свои причины: отмена частной собственности (рассмешил!), отсутствие демократии (а где она присутствует, в Америке, что ли?) и наличие национализма на окраинах СССР.
Лжет, шельма! Уж кому-кому, а Пай-псу, работавшему в администрации Рейгана, должно быть хорошо известно о титанических усилиях тогдашних американских властей по ослаблению Советского Союза. Работа велась по многим направлениям: подкормка польской «Солидарности», превращение Ватикана в филиал ЦРУ, работа с Саудовской Аравией по резкому снижению цен на нефть, вооружение афганских муджахедов «Стингерами» (которые из-за секретности не передавались даже странам НАТО!), тотальное торговое эмбарго, особенно на новейшие технологии, и, наконец, заброска в СССР «секретной» технологической документации, имеющей тайные изъяны. Приведу только один факт: целые отделы ЦРУ изучали каждую запятую в Государственном бюджете СССР, чтобы понять как можно ударить по нашей экономике побольнее. Более того, папку с советским бюджетом сам Рональд Рейган брал домой, чтобы вечером продолжить ее изучение! Представляете уровень одержимости и целеустремленности по уничтожению СССР?
Обо всем об этом подробно написано в книге Петера Швейцера «Победа. Тайная стратегия администрации Рейгана, ускорившая гибель Советского Союза», вышедшей в 1995 году. Будь моя воля, я сделал бы эту книгу обязательным учебником для средней школы, чтобы приостановить появление в стране новых поколений западофилов типа Млечиных, Сванидзе и Пивоваровых.
Предлагаю вам ознакомиться с некоторыми выдержками из книги Швейцера. Полностью ее можно прочитать тут:
http://www.knyazev.org/biblio/Shvaicer%20Piter.%20Victory.pdf Не поленитесь: она того стоит!
Сосипатр Изрыгайлов
Самым большим советским экономическим предприятием был проект под названием "Уренгой-6". Он должен был стать наиболее серьезным объектом в торговле Запада и Востока. У Кейси, как и у Уайнбергера, был свой "пунктик" на сей счет. Это должно было быть строительство подземного газопровода, тянущегося около 5.500 км из Уренгоя на севере Сибири до советско-чехословацкой границы. Там он соединялся с западноевропейской газовой системой, уходившей во Францию, Италию и Западную Германию. По первоначальному проекту газопровод имел две нити. Для страны, которая в то время имела доход всего 32 миллиарда долларов ежегодно, это предприятие имело первостепенное значение. "Для Москвы газопровод был основным экономическим вопросом. Трудно переоценить его значение", - вспоминал бывший член ЦК КПСС Евгений Новиков.
"Это была попросту дойная корова", - утверждал бывший заместитель министра обороны Фред Айкл.
Кремль, не располагая средствами и соответствующей техникой, в 1979 году обратился за западной помощью. Западная Европа, заинтересованная поставками газа не только из Средней Азии, начала переговоры с Москвой, предложившей гарантированные цены на газ на 25 лет. Так должны были исполниться мечты Кремля об улучшении финансовой ситуации. Как и раньше, западные банки выразили согласие на финансирование закупок оборудования, необходимого для строительства газопровода, а также самого строительства при пониженных процентных ставках, гарантированных их правительствами. Вместе с тем западные предприятия предложили продажу высококлассного оборудования за будущие поставки природного газа. Так же, как это было с
Вот такой текст я нашел на сайте "Голоса Америки". Не удержался и прокомментировал (в коричневом цвете):
Поскольку Суперкомитет Конгресса США не смог выработать план сокращения дефицита, с 2013 года должно начаться автоматическое (двенадцатипроцентное) урезание госрасходов (секвестр). Бюджет министерства обороны будет секвестирован на 600 млн долларов, на такую же сумму будут сокращены расходы внутренних ведомств. Такое правило было заложено в августовском соглашении о повышении потолка госдолга, в соответствии с которым и был создан Суперкомитет.
Как выяснилось, от секвестра могут пострадать не только американцы, но и граждане других стран, поскольку сокращения коснутся внешней торговли, зарубежной помощи и иммиграционных структур.
Министр обороны США Леон Панетта повторил ранее высказанные опасения о том, что сокращения казны Пентагона приведут к увольнениям среди гражданского персонала и невиданному сокращению вооруженных сил. (Минуточку, только что было сказано, что бюджет министерства обороны будет секвестирован на 600 млн долларов. Может кому-то эта сумма и покажется невиданной, но только не американской военщине. Почему? Потому что военный бюджет США в 2011 финансовом году составил 725 млрд долл, значит сокращают всего жалкие 0,08 %. Держите меня вдесятиром! На какие же гроши сокращался военный бюджет США в прошлом, если сокращение в 0,08 % - это невиданная сумма?
Если консенсус в Суперкомитете так и не будет найден, бюджет страны на следующий год ждет автоматический секвестр: расходы будут сокращены примерно на 12%. Почему бы Америке не сократить и военный бюджет на 12 %, т.е. сократить так, как и другие государственные расходы - вот тогда это и будет невиданное сокращение!)
Некоторые законодатели уже призывают найти возможность избежать секвестра; однако президент Обама в понедельник заявил, что наложит вето на любой законопроект такого рода, если при этом не будет предложен план сокращения дефицита.
Секвестр может серьезно повлиять на организации, занимающиеся оказанием помощи зарубежным странам. По словам заместителя директора агентства CARE Кэти Портер, сокращения негативно отразятся на работе в странах Африканского Рога, где CARE спасает беженцев от голода и насилий:
«Когда речь идет о сокращении фондов, выделяемых на оказание помощи на 20 процентов и больше, причем речь идет не просто о срочной продовольственной помощи, а о создании мехинзмов, дающих людям шанс подготовиться к будущим катастрофам, это отразится на судьбе миллиона с лишним человек, с которыми мы сейчас работаем». (Ох, нравится мне это сообщение забугорного Голоса: после проблем гигантского слона, заговорили о проблемах крошечной мухи! Я не поленился и нашел годовой бюджет CARE: он составил 587 тысяч долларов, из которых на долю правительства США приходится только 199 тысяч долларов, остальное - частные пожертвования и средства других правительств. Спрашивается: если Белый дом сократит свою помощь CARE до 160 тысяч долларов, разве этими деньгами можно кормить в течение года «миллион с лишним человек»? Тем более 40 тысячами, которых потенциально может недосчитаться CARE!)
В течение 13 месяцев, оставшихся до момента, когда сокращения вступят в силу, Конгресс еще может принять согласованный план сокращений дефицита на требуемые 1,2 трлн долларов и тем самым избежать секвестра. В понедельник президент Обама выразил надежду, что это произойдет. А пока в Вашингтоне царит неопределенность.
(Мы помним как совсем недавно американские законодатели никак не могли договорится о повышении потолка госдолга США и, тем самым, едва не поставили страну раком. А заодно и весь мир. Теперь история продолжается: согласно закондательству, сегодня последний день, когда Суперкомитет должен представить Конгрессу план сокращений бюджета. Но и это, похоже, не будет сделано. В сознании не только американцев, но и граждан всего мира останется картина полной импотенции вашингтонских политиканов, неспособных справиться со сложной финансовой миссией.
Да и как им справиться,
Записки главного охранника Сталина. Часть первая
«Комсомолка» первой публикует эти документы эпохи. 5 марта 2011 года - 58-я годовщина со дня смерти Иосифа Сталина (он скончался в 1953-м). Накануне Федеральная служба охраны России рассекретила архив генерала Николая Власика. В том числе его дневниковые, мемуарные записи. Разумеется, они посвящены Сталину, так как Власик был начальником его охраны дольше всех - с 1931 по 1952 год. (См.
Часто любовь провоцирует настоящие хиты, а бывает так, что и разрыв творческой парочки окажется не менее результативным. Так случилось и с песней американской группы No Doubt под названием "Don't Speak", которая была написана солисткой группы Гвен Стефани и ее старшим братом Эриком (известным также как мультипликатор ненавидимого мною сериала «Симпсоны»).
Неудачная любовь была, конечно, не между братом и сестрой, а между собственно Стефани и гитаристом-бассистом группы Тони Каналом.
Если говорить о предмете страсти певицы, то он родился в Великобритании от приехавших туда индусов-родителей. Затем, они некоторое время жили здесь, в Торонто, а потом перебрались в США, в город Анахайм. Вначале Тони довольно успешно учился играть на саксафоне, но в группу No Doubt почему-то попал как бас-гитарист.
Для того, чтобы выжить, в коллективе существовало неписанное правило: раз парней много, а девушка одна, то ее никто не танцует! И некоторое время участники группы, и правда, жили как братья с сестрой. Но надо знать Стефани! На какой-то вечеринке она полезла целоваться с Тони, который, исходя из вышеназванного правила, ее решительно отверг.
Поговаривают также, что опыта у пацана любовных отношений до Гвен не было и, вдобавок, певица была по возрасту больше, чем на год старше него. Вскоре, однако, девушка добилась своего и при наличии сильнейших подозрений, терзавших остальную группу, парочка начала встречаться. На все вопросы других участников группы Тони отвечал отрицательно: нет, мол, у нас романа!
В конце концов, их разрыв произошел во время записи уже третьего альбома группы Tragic Kingdom. Тони, как порядочный мужчина заявил, что покидает группу, однако, властная Гвен Стефани и тут сказала свое слово: Тони Канал должен остаться и мало того – он будет принимать участие в записи клипа только что написанной песни об их печальном разрыве.
Кстати, и начинается этот клип тоже с Тони, срывающего с дерева червивый апельсин, да и заканчивается тоже им – вешающим тот же апельсин в реверсном порядке обратно на дерево. Бог знает что означает сия аллегория? Неужели дерево – это и есть Гвен? А апельсин - ее возвращенная любовь?
Тем ни менее, композиция удалась на славу! В 1996 году американские радиостанции особенно интенсивно гоняли песню в эфире, а в следующем году выиграла национальный приз «Лучшее видео группы» и была номинирована на приз «Видео года». Может, получили и второй приз, если бы не снимали большую часть клипа в простом гараже, где обычно репитировала группа. Да еще, если бы Тони надел что-нибудь приличнее своих синих тренировочных штанов.
И напоследок, еще одна фотография парочки: 
[430x500]
20-летняя египетская студентка Алия Магда аль-Махди прославилась в один день. Все, что ей потребовалось для этого – разместить свое фото ню в собственном блоге, что привлекло рекордные полтора миллиона посетителей.
Хотела девушка как лучше: через свою наготу выразить протест против сексуального неравенства за свободу выражения, а вышло как нельзя хуже. Мало того, что на ее голову посыпались проклятия религиозной части египтян. Вдобавок, теперь те немногие либералы в стране предчувствуют свое поражение на парламентских выборах на следующей неделе. Ведь у исламистов появился хороший аргумент – рушатся вековые основы египетского общества, которые, в том числе, предполагают куда более скромное поведение женщины. До сих пор считалось неприличным, чтобы женщина обнажала свои руки или ноги, даже публичные поцелуи табуированы. Египетская дама должна быть одета так, как Алия на верхнем снимке.
Как бы не разворвачивались события в Египте, ясно одно – повсеместные позывы западной демократии, унифицируя поведение человека, доконает мир, каким мы его знали. Выпад Алии против устоев египетской жизни стал только первым выбитым камешком из монолитной плотины египетского исламизма. Ка выразился один из комментирующих в дневнике студентки: « Свобода не имеет ничего общего с деградацией и проституцией».
И правда, не успел затихнуть скандал с блогом студентки, как свой удар нанесли египетские гомосексуалисты, объявив что 1 января следующего года будет празноваться Национальный Гей-день. Более осторожные головы среди них считают нереальным их проход в параде по каирским улицам. Они вспоминают как в марте женщины, пройдя колонной, пытались впервые отметить Международный женский праздник и услышали проклятия в свой адрес.
На мой взгляд, подобные «революционные» изменения ни к чему хорошему не приведут. Демократия, может, и хороша там, где нет вековой культуры и истории, а в традиционалистских обществах необходимо медленное эволюционное развитие. Если общество когда-то решит, что пора, скажем, легализировать изображение обнаженного тела, то так оно и будет.
Страна не должна идти на поводу у экзальтированной девицы, которая решилась выставить свои чресла на показ всему миру. Тем более, что ее «духовным наставником» выступил бой-френд, недавно отсидевший 4 года за сочинения, оскорбляющие ислам.
У нас ведь в России тоже есть такие деятели – тут как-то один возмущался: «Почему вся страна должна считать православную церковь национальным мерилом морали, ведь эту церковь регулярно посещают только 4% населения? Да хоть один процент, придурок! Церковь была и есть очагом морали, с нее пошла письменность и культура. Вокруг нее формировалась русская нация и это - ее стержень.
Я долго думал: размещать ли скандальное фото египетской студентки заретушированным или нет? И решил: какого черта? Если ей за себя не стыдно, то нам за нее – тем более.
С моралью у нас все хорошо, и главное – штаны тоже на месте!
НАТО наращивает свое присутствие в Ливии. Сопротивление продолжает борьбу
Ливия - боевики Завия стреляют по войскам Сопротивления - 12 ноября (фото Reuters)
Официально закончив военные действия в Ливии НАТО продолжает принимать активное участие в боях против сил Сопротивления. Западная Европа и Соединенные Штаты слишком много поставили на эту войну, чтобы снова потерять контроль над ливийскими нефтяными месторождениями. А поскольку марионеточный Переходный Национальный совет не признается ни одной вооруженной группировкой, в Ливию будут направлены дополнительные подразделения войск Великобритании и США.
Об этом сообщили сегодня Аргументы.ру со ссылкой на британские источники. Официально наземные войска будут направлены в Ливию якобы для уничтожения найденного там химического оружия и выкупа у боевиков вооруженных группировок переносных зенитно-ракетных комплексов. Однако их настоящей задачей будет подавление ливийского Сопротивления. Подробностей о предполагаемой численности и составе иностранного контингента не сообщается.
Стоит отметить, что спецподразделения войск НАТО, а также ЦРУ США находятся в Ливии с самого начала развязывания гражданской войны в этой стране. Под видом военных специалистов, еще весной 2011 года, в Бенгази прибыли по меньшей мере 2000 иностранных спецназовцев и служащих внешней разведки США. Впоследствии в Ливию были введены подразделения британского и французского спецназа, а также боевики частных военных компаний, действовавших в Мисурате и в регионе западного нагорья.
Помимо войск западных государств, в ливийской гражданской войне на стороне мятежников воевали египетские войска в районе Адждабии, ливанские и афганские наемники в Мисурате и позднее в Триполи. С юга, в район нефтяных полей Сарир и Мисла, были введены подразделения войск Судана. В Бенгази регулярно поставлялось оружие, боеприпасы, снаряжение и техника для мятежников из Катара. Впоследствии здесь высадился крупный десант войск этого государства.
После официального прекращения военной операции НАТО, полномочия по "урегулированию ситуации" в Ливии были переданы войскам Катара при поддержке европейского спецназа и ЧВК. Однако "урегулировать" ситуацию не получается уже скоро месяц. Бои на окраинах Триполи, в районе эль-Майя и в эз-Завия, начавшиеся 11 ноября не прекращаются по сей день. 15 и 16 ноября в районе эль-Майя снова возобновились активные перестрелки с использованием ракетных установок между вооруженной группировкой мятежников из эз-Завия и племенем Варшифанна.
В район боевых действий перекрыт доступ представителям всех СМИ (в том числе западных). По официальной версии столкновения происходят между разными группировками мятежников. При этом журналисты (пока их еще туда пускали 12-14 ноября) брали интервью и снимали только представителей "бригады эз-Завия", абсолютно игнорируя их оппонентов якобы тоже из стана ПНС. Этот факт подтверждает первоначальную версию, озвученную командиром "бригады эз-Завия", о том, что они сражаются с армией Каддафи, обладающей всеми современными средствами ведения войны. По словам мятежников у противостоящей стороны есть танки, реактивная артиллерия, не говоря уже о гранатометах и крупнокалиберных пулеметах.
Представители ПНС в Триполи признали сегодня, что они практически не контролируют город. Ливийская столица превратилась в каменные джунгли, где с наступлением темноты происходит борьба за территорию. Триполи поделен на зоны влияния разных вооруженных группировок. Среди них исламисты Бельхаджа, боевики "бригады Мисураты", "бригады Зинтана", войска Катара, западных государств и т.д. Окраины города уже даже не патрулируются мятежниками. Здесь практически ежедневно происходят бои с бойцами ливийского Сопротивления.
В принципе Запад в Ливии устраивает вялотекущая гражданская война всех против всех. Однако прокаддафийский Фронт Освобождения Ливии (или Армия Освобождения Ливии) угрожает не просто дестабилизацией ситуации (хотя скоро дестабилизировать дальше будет некуда) а представляет серьезную силу, способную вернуть столичный регион под контроль настоящих ливийских властей. Проблема в том, что при любых попытках это сделать, ливийское Сопротивление снова столкнется с мощью современной боевой техники НАТО. При всех заявлениях о сворачивании военной операции,
Все эти фотографии связывает одно - они были сделаны вчера в различных уголках мира
Премьер-министр Австралии Джулия Жиллард как женщина не прочь подержаться за самого могущественного в мире мужчину
Пока Обама сегодня окучивал Австралию, его министр иностранных дел, ака госсекретарша Клинтон резвилась в Гонг-Конге. С тех пор как спецназовцы США, которых она привезла с собой в Триполи, сдали крысам для умервщления руководителя Ливии полковника Каддафи, у Хиллари каждый день чудестное настроение
Не такое хорошее настроение у филлипинской молодежи, протестующей против визита Клинтон в Манилу. Ранее они пытались облить кортеж американского Госсекретаря красной краской, чтобы показать сколько на ней крови
Демонтранты из движения "Оккупируй Уолл-Стрит" спят в одном из Нью-йорских парков после того, как полиция разогнала их по решению суда и, самое главное, желанию миллиардеров
А вот их коллегам из движения "Оккупируй Са-Франциско" повезло больше - они захватили отделение Bank of America в своем городе
Не весело в эти дни и Роману Абрамовичу: бывший заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ и по совместительству английский шпион Борис Березовский вот-вот отсудит у него почти 6 миллиардов долларов, что равно совместному годовому бюджету таких стран как Армения и Грузия!
Как мы узнали, что Березовский был британским шпионом? Об этом ясно говорило зачитанное на суде письмо сэра Эндрю Вуда, который был послом Великобритании в России в 1995-2000 годах. Теперь понятно, почему бриты отказывают в экстрадикции Серого кардинала в Россию! Уж больно ценные услуги он оказал их разведке! По той же причине мы не сомневаемся, что Березовский выиграет процесс - эти деньги и будут премиальными для бывшего завербованного МИ-6 агента.
К сожалению для Абрамовича, у него таких заслуг перед короной нет.
Реклама в витрине магазина Бенеттон в Риме: папа Римский Бенедикт слился в поцелуе с мусульманским имамом. Ну, а вторую пару вы и сами знаете. Бутик уже вчера быстро снял рекламу, после того как Ватикан заявил решительный протест
Сценка из жизни небольшой деревушки народности Мао, что в Китае. Наверное, у мужчин вызовет содрагание это бритье острейшим серпом без мыла...
Молотов не раз в лицо говорил Хрущеву, что никакого поста, кроме министра сельского хозяйства, тот не заслуживает
В декабре 1930 года главой советского правительства назначили Вячеслава Молотова. Каким был на самом деле один из самых загадочных государственных деятелей советской эпохи? Бывший управляющий Совмина СССР Михаил Смиртюков, проработавший под началом Молотова двадцать лет, поделился своими воспоминаниями с обозревателем "Власти" Евгением Жирновым.
Михаил Сергеевич, почему Молотову давали самые уничижительные характеристики: "железная задница", "главный партийный канцелярист", "безропотный исполнитель указаний Сталина"?
Все это придумывали люди, которые никогда не работали с Молотовым, а чаще всего и в глаза его не видели. Я работал с ним долгие годы и знаю, что послушным исполнителем указаний Молотов был далеко не всегда. Он менялся в зависимости от обстоятельств. Не был он и примитивным канцеляристом, каким его теперь часто рисуют. Недалекий человек не смог бы больше десяти лет возглавлять правительство страны и работать в высших эшелонах власти четыре десятка лет.
А что, по-вашему, было самой сильной стороной Молотова-политика?
Умение точно оценивать свои возможности. Молотов всегда знал, что в любом деле есть граница, переходить которую нельзя даже ему. Кроме того, Вячеслав Михайлович был очень сильным организатором. Настоящим. Он поставил работу Совнаркома так, что все делалось быстро и слаженно. Любой вопрос, поступавший в правительство, сначала обсуждался на СЗ — совещании замов. За круглый стол садились Молотов, три-четыре зампреда Совнаркома, а позади замов сидели сотрудники аппарата, отвечавшие за отрасли, запросы которых на этом СЗ рассматривались. Решения принимались быстро: какой вопрос рассмотреть на заседании Совнаркома, какой отправить в соответствующий наркомат, какой послать на доработку. Поскольку все предварительно было проработано, на самих заседаниях правительства никто не занимался пустой болтовней. Молотов вообще не терпел многословия. В 1950-е годы, когда он возглавлял МИД, мне рассказывали, что он наложил резолюцию на длиннущую телеграмму одного нашего посла: "Прошу присылать шифровки только по вопросам, требующим решения Москвы".
А сам Молотов был разговорчивым человеком?
Молотов вообще старался говорить поменьше и пореже. Он заикался и, как мне казалось, стеснялся этого. Принимавшиеся при нем решения правительства тоже были краткими и ясными. Тут сказывалась другая особенность Вячеслава Михайловича. Он во время революции был редактором "Правды", и привычка править и сокращать любой текст, попадавший к нему на стол, осталась у Молотова навсегда. Вы можете посмотреть в архиве документы Совнаркома его периода. Вы не найдете там ни одного проекта решения, в который Молотов не внес бы поправок.
Правка была дельной? Или это была правка ради правки?
Безусловно, дельной. Если говорить об особенностях Молотова, нужно сказать, что у него постоянно было желание все улучшать. Может быть, потому, что это свойственно большинству педантичных людей. Но возможно, и потому, что инженерный талант Молотова остался нереализованным: из-за участия в подпольной партийной работе он не окончил Петербургский политехнический институт. Например, Вячеслав Михайлович ввел систему ускоренного оформления решений правительства. В один из столов в зале, где проходили заседания Совнаркома, был встроен скрытый микрофон, и секретарь заседания тихо диктовал только что принятые решения машинисткам, находившимся в соседнем помещении. Там же сидели юристы, которые выверяли текст. Потом отпечатанные карточки с решениями приносили Молотову, он вносил свою правку, и к концу заседания его протокол был готов. И все без задержек тут же отправлялось исполнителям — в наркоматы и на места.
Без обычных бюрократических проволочек?
Все знали, что Молотов не терпит никакой неряшливости. Ни в работе, ни в одежде. Сам он всегда был одет скромно, но опрятно. И
28 октября 2011, спустя шесть лет, состоялось торжественное открытие Исторической сцены Большого театра. Реконструкция обошлась в 21 миллиард рублей.
И отдельно: как создавали зановес.
[700x466]
Ушли от России, чтобы стать лакеями Европы
Спецкор «КП» Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота
- Помните старый анекдот про Украину? - говорит мне латвийский экономист Александр Гапоненко. - Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле! Путин прикинул и говорит: ну давай без людей. А Кучма ему: тогда подожди еще три года. Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну, где я, кстати, «негражданин», можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия - это пустыня. Государство без людей.
Гапоненко не грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига - ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и «гости столицы».
- Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, «бурлит», - рассказывал мне русскоязычный таксист. - Поезжайте в какой-нибудь Лиепая - вот где кладбище-то! Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: «Люди! Вы где?» А они все там, на Западе, - собирают клубнику где-нибудь в Ирландии, работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши люди. Я тут недавно пошел на день рождения к другу - собралась родня, одни молодые бабы с детьми, чинные, порядочные. Я говорю: а где мужья-то? А мне в ответ: на заработках в Европе. У нас, ей-богу, как в каком-нибудь Таджикистане: жены живут без мужей. Мужик женится, делает детей, а потом уезжает гастарбайтером куда-нибудь на Запад, к примеру в Дублин. Даже анекдот есть. Разговор у билетной кассы: «Ту тикетс ту Даблин!» - «Куда, блин?» - «Туда, блин!»
Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек. Результаты последней переписи, прошедшей в марте этого года и продленной (в отчаянии!) аж до июня, плачевны. Чтобы натянуть цифры (а от них зависит распределение европейских благ и квот), была введена перепись по Интернету и специфическая формулировка «житель Латвии, более года живущий за рубежом». Но, несмотря на все ухищрения, власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра - 1,8 млн. (один район Москвы). И это при избытке великолепных территорий с идеальной экологией и мягким климатом! (На одного латыша в 10 раз больше земли, чем на одного голландца.)
Латвия, страна с несостоявшимся будущим, в полной тишине идет ко дну. Как горько шутят местные: «Последний, кто будет улетать! Не забудьте выключить свет в аэропорту».
Нет, я не пошляк, ну, вы меня знаете... Просто такой заголовок - это способ привлечь побольше читателей для пропаганды красоты и изящества, а именно мира российского балета. Мы – люди русские, балет – это наш бренд, а, значит, хоть что-то в балете понимать мы должны.
Посмотрите это видео, а потом я подведу итоги не очень получившегося по массовости балетного конкурса Кто лучше: заочный спор балерин http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post192066571/
Теперь о конкурсе на тему кто из четырех прима-балерин исполнил лучше танец "Вариации Китри" из Дон-Кихота.
Кубинка делала все аккуратно, но без огонька и в самом медленном темпе, поэтому она - четвертая. Захарова в этом плане заводит куда больше и у нее очень красивый танец. Но обратите внимание на ее пируэты! Во-первых, она сделала их меньше всех - 17, в то время как у кубинки и Ананиашвили - 18, а у Осиповой - вообще 19, причем последний - двойной!!!!
Во-вторых, насколько я понимаю, во время пируэтов предполагается. что балерина пройдет по диагонали всю сцену на фоне машуших плащами тореадоров. Так вот, Захарова дошла всего лишь только до середины!
И, в -тертьих, как я уже намекал, даже даже не пройдя всего пути и сделав меньше пируэтов, Захарова умудрилась (единственная из всех) в конце оступиться! Явно она только третья!
Итак, остались Нина Ананиашвили и Наталья Осипова. Ананиашвили очень близка к Захаровой по испонению, правда, и у нее в пируэтах я заметил две вещи. Хотя и прошла она всю сцену, но начала-то движение не с первого тореадора. В этом , наверное, ее маленькая хитрость. Ну, в в конце она чуть недокрутилась лицом до сцены. В принципе, это всё мелкие помарки.
Теперь - Осипова. То, что читательница Ольга ( A-Cardinal kau) назвала в своем комментарии суетливостью, на самом деле есть бьющая через край неутомимая энергия молодой нашей звезды. Темп исполнения танца - высочайший, скорость вращения - тоже. Ну, и самое большое пройденное расстояние. Импонирует также и то, что, закончив выступление, Осипова тут же убежала за кулисы, а Ананиашвили осталась покупаться в лучах славы и криках "браво!" Между прочим, другая молодая звезда нашего балета Мария Александрова, исполнившая этот танец на недавнем открытии Большого театра, делает это так же быстро и схоже по технике как у Осиповой.
Думаю вместе с Cayetana_de_Alba, что Осипова - лучшая! А для Мудрого Бодриса и Пьяной Кармен, которые Осипову ни во что не поставили, хочу привести мнение лучшего балетного критика страны Татьяны Кузнецовой из "Коммерсанта". Речь идет о выступлении артистки на постановке как раз "Дон Кихота". Скажу еще, что на Осипову я сразу положил глаз, а через несколько дней после этого обнаружил вот это авторитетное мнение:
|
|
Уходу Сильвио Берлускони с политического Олимпа посвящается...
Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, объявивший о решении уйти в отставку, считается одним из самых колоритных европейских политиков.
За 17 лет во власти он пережил более 50 вотумов недоверия в парламенте, многочисленные скандалы - в частности, обвинения в связях с проститутками и несовершеннолетними - судебные процессы и громкий развод.
Стала знаменитой и его своеобразная манера выражаться. Многие из высказываний Берлускони - крайне резки и даже агрессивны, но в то же время весьма красочны. А один из его предшественников на посту премьера, итальянский политик Массимо д’Алема, назвал язык Берлускони "перлами планетарного масштаба".
Ниже мы приводим подборку наиболее запомнившихся высказываний Сильвио Берлускони на самые разные темы.
О скандалах вокруг своей личной жизни
Накануне парламентских выборов 2006 года Берлускони пообещал уважать семейные ценности: "Я постараюсь оправдать ваши надежды и обещаю вам воздерживаться от секса с сегодняшнего дня и в течение следующих двух с половиной месяцев, до 9 апреля [дня выборов]".
Позже Сильвио Берлускони сказал, что это была шутка.
2009 год: "Я никогда не понимал, как можно получить удовлетворение, не испытав радости покорения [женщины]".
"
На вопрос, хотят ли они заняться со мной сексом, 30% женщин отвечает "Да!", а 70% говорят – "Что, опять?"
"Я не святой, вы все уже в этом убедились".
"Я заслуживаю, чтобы меня оставили в покое. Сколько можно врываться в мою частную жизнь".
2010 год: "Лучше любить красивых девочек, чем быть геем".
2011 год: "На вопрос, хотят ли они заняться со мной сексом, 30% женщин отвечает "Да!", а 70% говорят – "Что, опять?"
О женщинах
В январе 2007 года Берлускони под нажимом окружения был вынужден принести публичное извинение своей жене, которая обвинила его во флирте с двумя другими женщинами: "Если бы я не был женат, то женился бы на тебе, не задумываясь".
"
Господин Обама молодой, красивый и загорелый"
В сентябре 2010 года, выступая на съезде молодежи, Берлускони заявил, что женщины должны выходить замуж за богатых мужчин старше себя: "Женщины стоят в очереди, чтобы выйти за меня. Как гласит легенда, я хорошо ЭТО делаю".
Выступая на Нью-йоркской фондовой бирже: "Италия – прекрасная страна для инвестиций. На сегодняшний день у нас почти не осталось коммунистов, а те, кто остался, отрицают, что они коммунисты. Еще одна причина, ради которой в Италию следует инвестировать – это наши красивые секретарши, классные девчонки".
Об экономическом кризисе в Италии
13 августа 2011 года во время объявления новых мер экономии: "Наши сердца обливаются кровью. Это правительство похвалялось, что не запускает руки в карманы итальянцев, но ситуация в мире изменилась".
Отвечая на вопрос о том, как сочетаются Берлускони-политик и Берлускони-успешный бизнесмен: "Если я, заботясь об интересах нации в целом, тем самым продвигаю и свои интересы, то никакого конфликта интересов здесь нет".
О ЕС и политических оппонентах
В начале президентства Италии в ЕС в 2003 году, обращаясь к члену Европарламента от Германии Мартину Шульцу: "Я знаю, что в Италии снимается фильм о нацистских концлагерях. Я предложу вас на роль капо [охранника из числа заключенных], вы на нее очень подходите".
"
Запад будет продолжать порабощать народы, даже ценой конфронтации с другой цивилизацией, исламом"
В конце президентства Италии в ЕС в 2003 году, на саммите в Брюсселе: "Давайте поговорим о женщинах и о футболе". [Повернувшись к состоявшему на тот момент в четвертом браке канцлеру Германии Герхарду Шредеру] – "Герхард, начинай".
Апрель 2009 года: "У левых напрочь отсутствует вкус, даже в том, что касается женщин".
"Из любви к Италии, я должен был спасти ее от левых".
О Муссолини
"Муссолини никогда никого не убивал. Он отправлял людей на каникулы в вечную ссылку".
О событиях 11 сентября
Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение
Прочитал и подумал: "После такого, слово "либерал" надо отнести к грязной матерщине! "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…
Знакомьтесь: демократы и общечеловеки.
Отсюда: Обыкновенный нацизм!
"ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"http://www.pravda.ru/politics/parties/sp
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.h
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/0
http://www.press-release.ru/news/politic
http://www.anticompromat.ru/chubais/inde
«Я перечитал всего
Лайза Минелли, приехав на гастроли в Россию, очень удивилась, что у нас шел фильм «Кабаре». Он не просто шел, он приводил нас в восторг и приводит до сих пор.
Мы тоже очень удивились, что «Кабаре» так поздно пришло к нам, пришло как очередное веяние горбачевской перестройки, хотя весь нормальный мир отсмотрел знаменитый фильм Боба Фосса уже давным-давно — еще в 1972 году.
С большим опозданием мы узнали, что мюзикл «Кабаре» был поставлен на Бродвее еще в середине 60-х годов и как бы очертил контуры грядущего десятилетия. С опозданием познакомились мы со знаменитым режиссером-балетмейстером с хлестким коротким именем-фамилией — Боб Фосс. Как удар хлыста. Именно он снял неповторимый фильм по американскому мюзиклу.
Конечно, мы были поражены выбеленной страшной улыбкой конферансье. Человек в котелке, но отнюдь не Чарли Чаплин. Только позднее узнали мы, что фамилия этого актера — Джоел Грей, он стал подлинной бродвейской звездой, кумиром молодежи после игры в спектакле «Кабаре».
И конечно, мы с большим опозданием увидели на большом экране эти огромные глаза, этот неповторимый носик, эти дерзкие ноги, услышали этот удивительный, будоражащий до глубины души голос… Впрочем, голос этот мы слышали и раньше, он прилетел к нам в кассетах и телевизионных сюжетах. Этот голос — как магнит. А имя его обладательницы — как пароль. Лайза Минелли.
Она появилась в роли Салли Боулз — и нас вмиг перестало интересовать, что играла она до «Кабаре» и, в принципе, что играет после. Она роскошно выполнила свое предназначение, щедро исчерпала себя. Моргнула разок километровыми ресницами — и сказала о себе все.
Оказывается, она была дочерью знаменитой богемной пары — Джуди Гарланд и Винсента Минелли. У нее были знаменитые родители, но, когда они жили в Голливуде, Лайзе казалось, что знаменитые родители там абсолютно у всех. Может быть, она была недалека от истины. Будучи подростком, Лайза часто выступала со своей мамой. Унаследовала от Джуди Гарланд тягу к алкоголю, но, как сама признается, никогда не пьет во время работы.
Оказывается, она продолжала играть в роскошных мюзиклах — «Нью-Йорк — Нью-Йорк», «Акт» и других. Снималась в фильмах «Артур», «Начиная танцевать», «Полицейский по найму». Недавно сыграла в картине «Оргазм в Огайо» роль сексопатолога-блондинки в пончо, на котором написано «мастурбация». Но что значат все эти фильмы по сравнению с «Кабаре».
Оказывается, у Лайзы Минелли был грандиозный роман с русским танцовщиком Михаилом Барышниковым, который одним из первых оказался на Западе. Страстная любовь, несбыточные планы, острый разрыв, долгое необщение. Он молчал о ней, она же на каждом шагу говорила: «Ми-ша!» 17 лет спустя они вновь стали общаться, и она училась у него танцевать.
Что их объединило? Тяжело пережитое самоубийство матерей? Барышников помогал вынимать свою маму из петли. Минелли наблюдала бесконечные депрессии Джуди Гарланд, ее отравление наркотиками, добровольный уход из жизни.
А потом она приехала к нам, выступала в Москве, в концертном зале «Россия», танцевала «Калинку» вместе с Юрием Лужковым и Анатолием Собчаком, глотала кофе, спасаясь от аллергии, блистала на концертах, обойдясь без спецэффектов и фонограммы. Всего она была в Москве дважды, до сих пор вспоминает прекрасную публику на благотворительном вечере Лучано Паваротти.
На Аллее звезд в Голливуде была установлена звезда с ее именем. Она гастролировала по всему миру, выступала на концертах с Шарлем Азнавуром, по-прежнему пользовалась вселенской любовью.
Наши актрисы всегда хотели на нее походить. Сколько подражателей было у эстетики «Кабаре», у образа Салли, созданного Лайзой Минелли. Людмила Гурченко в своем популярном в те годы телевизионном «Бенефисе» даже спела номер «Песня — любовь моя» на мотив «Иди в кабаре!». Но наших актрис, по большому счету, невозможно было даже рядом поставить с Лайзой Минелли. Это все равно что представить саму Лайзу вместо, допустим, Ноны Мордюковой, ремонтирующей железнодорожные шпалы. Все-таки каждому свое.
Мы позволяем себе считать ее своей в доску, называем панибратски Лайзой, рассуждаем о ее пристрастии к алкоголю и наркотикам, о четырех мужьях, многочисленных громких связях,
09 ноября 2011 года
Номер 45 (938)
Трагическая история лётчика Константина Ярошенко по своему уникальна. Пожалуй впервые за всю историю отношений между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, гражданин одной страны (России) был фактически выкран в ходе спецоперации в другой стране (Либерии) спецслужбами третьей страны (США), обвинён и осужден в США по законам США. При этом ни либерийские, ни российские власти не были даже поставлены в известность о том, что американцы назвали "задержанием".
По нашему мнению, Константин Ярошенко является жертвой дикости американской политической и судебной систем. Мы не намерены оставлять соотечественника в беде, и для начала публикуем открытое письмо жены Константина Ярошенко, Виктории, адресованное действующему премьер-министру РФ В.В. ПУТИНУ.
Премьер-министру РФ Путину В. В.
103274, г. Москва,
Краснопресненская наб. 4
от Ярошенко В.В.
О Б Р А Щ Е Н И Е
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждена обратиться к Вам, поскольку ранее поданные многочисленные обращения в иные инстанции никаких результатов не возымели, в ранее поданных на Ваше имя жалобах жены и матери эмоции преобладают над фактами, а то впечатление о деле Ярошенко К.В., которое Вы можете вынести из средств массовой информации, является неполным и искаженным.
Семья находится в бедственном положении. Всё, что было возможно, — всё продали. Осталась одна квартира на всех. И бабушкина пенсия в 12 000 рублей, на которую существует вся наша семья.
Напоминаю вкратце обстоятельства дела: 28 мая 2010 года гражданин РФ Ярошенко К.В. был задержан сотрудниками спецслужб США в Монровии (Либерия). Вопреки требованиям ч. 2 ст. 12 Консульской конвенции между СССР и США, консул РФ в Либерии и Гане о задержании гражданина РФ уведомлен не был, о чем в адрес Республики Либерия со стороны РФ принесена нота протеста.
Ни адвокат, ни переводчик ему предоставлены не были, права разъяснены не были, с 28 мая по 1 июня 2010 года он незаконно был задержан, содержался без воды и пищи, при этом на него оказывалось моральное и физическое давление.
В силу ст. 1 Конвенции ООН от 10 октября 1984 года "Против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих человеческое достоинство видов обращения и наказания" подобные действия расцениваются, как пытка, что в силу ст. 3 Конвенции ООН от 10 октября 1984 года исключает возможность его выдачи с территории Либерии. На сегодняшний день это признано правительством РФ (речь идет о незаконном вывозе российского гражданина из третьей страны, а фактически — о похищении).
Тем не менее, Ярошенко К.В. был насильно и тайно вывезен в США, причём, вопреки требованиям договора об оказании правовой помощи между США и Россией, Ярошенко К.В. не была предоставлена возможность предстать перед органом, решающим вопрос о его выдаче, и не выяснялось его желание предстать перед судом США либо РФ. По существу, его лишили законного права выбора.
Между тем, не зная уголовного и уголовно-процессуального законодательства США, практически не владея английским языком, Ярошенко К.В. не мог эффективно осуществлять свою защиту, вследствие чего мы многократно заявляли в Генеральную прокуратуру РФ и президенту РФ ходатайства о возбуждении процедуры экстрадиции Ярошенко К.В. в Российскую Федерацию, что является его правом, гарантированным ст. 61 ч.1 Конституции РФ, ст. 4 ч. 5 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве РФ" и ст. 13 ч.1 УК РФ, а также постановлениями Европейского суда по правам человека от 7 июня 2007 года по жалобе № 38411/02 Гарабаев М.Р. против РФ и др., однако никаких мер по возбуждению процедуры экстрадиции не предпринято до настоящего времени.
Между тем, американские адвокаты, зная законодательство и практику его применения, находятся под постоянным прессом стороны обвинения и, по сути, не в состоянии оказать ему правовую помощь. Они в открытую заявляют, что апелляция бесполезна, и при этом их гонорары не поддаются здравому смыслу. В результате ограничения прав моего мужа, Ярошенко К.В., его права в процессе судопроизводства, в том числе гарантированные нормами международного права, неоднократно и грубо нарушались.
Прежде всего в нарушение требований ст. 9 ч. 3 Международного пакта о гражданских и политических