Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.
И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.
Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.
Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и
Александр Разуваев, директор Аналитического департамента компании «Альпари»
Близится очередная годовщина трагического расстрела русской царской семьи. Как известно, Николай Романов, Александра Фёдоровна, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги были убиты с применением холодного и огнестрельного оружия в особняке Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. В годовщину расстрела многими искренними белыми патриотами России, а также либералами будет сказано много лестных слов в отношении последнего российского монарха. Поэтому данная статья выйдет чуть раньше. Не дело в день смерти публиковать критику в отношении покойника. Как известно, либо хорошо, либо ничего.
Тема эта почти столетней давности, и с точки зрения здравого смысла должна теперь волновать только профессиональных историков. События столетней давности – это прошлогодний снег. Наверное, если бы на троне родился Сталин, не было бы ни революции, ни гражданской войны, ни искусственного и позорного поражения России в Первой мировой войне. Париж спасли, а вот Питер не сумели. Да и сбылась бы мечта Столыпина: Россия стала бы наиболее крупной и успешной экономикой мира, а этнических русских сейчас бы было миллионов пятьсот. Однако история повернулась так, как она повернулась. Пришедшие после отречения последнего императора либералы полностью развалили российскую государственность. В итоге власть валялась на улице, а большевики потом просто подобрали ее и залили Россию кровью гражданской войны и лагерей.
Современная проблема в другом: в том пиаре личности последнего российского императора, который активно навязывается нам с конца 80-х годов прошлого столетия. Конечно, Россия сто лет назад очень быстро развивалась, и на тот момент была, наверное, самой красивой и роскошной Империей в мире, а расстрел царской семьи, несомненно, одно из самых страшных преступлений большевизма. Однако навязываемый сегодня пиар последнего императора очень и очень вреден. Нельзя, чтобы одним из объектов почитания великой нации был полный лузер.
Можно расставлять какие угодно акценты к известным историческим событиям, но последний российский император продул Империю, предав внешним и внутренним врагам своих поданных, которые по праву рождения вручили ему свои судьбы. Он даже не смог защитить свою собственную семью, а это обязанность любого нормального мужчины.
Его смерть не только трагический, но и справедливый финал. Сталин очень неоднозначная личность, однако он точно не был лузером, победив в самой страшной войне, создав сильную промышленность, военно-промышленный комплекс и ликвидировав всех своих политических противников. Я не отношусь к его поклонникам, но понимаю и уважаю их логику. Либералы до сих пор не могут смириться с тем, что у нас реальных сталинистов по-прежнему треть страны. На самом деле, со времен перестройки нам постоянно навязывают интеллигентские разговоры о том, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. О том, что у России нет врагов, что мир изменился и теперь все стали белыми и пушистыми. Еще нам постоянно говорят, что мы, русские, должны почему-то каяться за свою историю, которая у нас состоит из череды захватнических войн, репрессий и прочих преступлений против других народов. Царь-лузер, выбравший путь мученика, очень хорошо вписывается в данную концепцию национального суицида.
Как известно, в результате данного подхода в 90-е многие активы в России захватили необремененные интеллигентностью этнические преступные группировки или обычные отморозки, а сама Россия чуть не исчезла с карты мира. Был и радикальный ответ на данную точку зрения. Герои балабановских «Брата» и «Войны», а также известной каждому россиянину «Бригады» стали кумирами для многих из моего поколения. Ведь хорошо известно, что деньги и территория плохо делятся. Всегда и везде прав тот, кто сильней. А историю пишет победитель, называя своих оппонентов тоталитаристами, фашистами и прочими плохими парнями.
После распада СССР мир объявил плохими парнями русских и сербов. С сербами разобрались быстро: они были слабы и малочисленны. А нам, вероятно, лишь еще предстоит дать свой окончательный ответ. Только для этого нужны другие герои, не такие, как последний царь. У нас в истории их было немало: от Александра Невского до Колчака, Жукова и Шаманова. Все они были очень разными людьми, но все они не боялись принимать решения в сложных ситуациях и отвечать за них. Как говорили когда-то в Золотой Орде: «Делаешь – не бойся, боишься – не делай, а сделал – не сожалей».
Специально для газеты ВЗГЛЯД
Российские власти, берите пример с Олланда!
Романов Александр, сайт КМ
Справка КМ:
Подоходный налог в разных странах мира (в %): Австралия – 17-47, Австрия – 36,5-50, Аргентина – 9-35, Бельгия – 25-50, Бразилия – 15-27,5, Великобритания – 0-50, Германия – 14-45, Дания – 38-59, Израиль – 10-47, Индия – 10-30, Ирландия – 20-41, Испания – 24-43, Италия – 23-43, Канада – 15-29, Кипр – 20-30, Китай – 5-45, Мальта – 15-35, Нидерланды – 0-52, Новая Зеландия – 0-39, Норвегия – 28-51,3, Португалия – 0-42, Словения – 16-41, США – 10-35, Таиланд – 5-37, Тайвань – 6-40, Турция – 15-35, Филиппины – 5-32, Финляндия – 8,5-31,5, Швеция – 0-56, ЮАР – 24-43, Япония – 5-40.
Новый президент Франции планирует увеличить подоходный налог для миллионеров до 75%
Мы давно привыкли к тому, что российские власти ходят на цыпочках вокруг самой плоской в мире шкалы подоходного налога в 13%, боясь к нему подступиться. На любое предложение повысить налог для богатых они с ужасом восклицают: «Что вы, что вы! Нельзя! Тогда бизнес уйдет в тень!» Мысль о «затененном» бизнесе, видимо, им невыносима. Как будто они не знают, что он и так наполовину там. А может, боятся, чтобы не уполз целиком? Но ведь это их задача – удержать бизнес на свету, и совсем не такими методами.
Хотя может быть и так, что плоская шкала рассматривается власть предержащими, среди которых полно богачей, как своего рода завоевание либерализма. Как поется в той песне Высоцкого: «За что я мерз и гиб в семнадцатом году?». Только в данном случае – в девяносто первом, на картонных баррикадах у Белого дома, с потешным маэстро-виолончелистом, ухватившимся за автомат.
Везде ли в мире такая картина? Конечно, нет. Развитые страны обкладывают налогами своих богачей, что называется, в хвост и в гриву, не боясь, что те вдруг куда-то денутся. И они остаются на месте. Налоговые системы там отлажены и работают как часы, чего нельзя сказать о российской. А когда властям кажется, что в сложившихся условиях богатые платят мало и могли бы внести более весомую лепту в процветание страны, – поднимают планку еще.
Пример из последних. Новый президент Франции, социалист Франсуа Олланд, планирует увеличить подоходный налог до 75% для тех, чей ежегодный доход превышает €1 млн или же €100 000 в месяц. Наши державные мужи попадали бы в обморок от таких цифр, а французским – ничего, в самый раз. Так и хочется призвать наших брать пример с Олланда... так ведь не послушаются же.
Три четверти доходов французских богатеев отныне будут изыматься в бюджет для решения прежде всего социальных программ. И это притом, что минимальная пенсия там и так в разы выше нашей средней, а про минимальную нашу и заикаться не стоит. Меньше €6000 в год не получает ни один пожилой француз. Но социалисты считают, что и этого мало, и что существующая ставка подоходного налога в 50% для богатых уже устарела. А наши денежные власти как уцепились в ставку 13% для всех много лет назад, так и продолжают держаться за нее мертвой хваткой.
Французов же бегство капитала не пугает. Государство существует для того, чтобы собирать налоги, а не бессильно разводить руками, приговаривая: «Пусть заплатят хотя бы что-нибудь». Французам, видимо, важна социальная справедливость в обществе, а нам – нет. Они сумели создать эффективную налоговую систему, а мы – увы.
Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти отмечает по этому поводу: «Правительствам будет все сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы. Недовольство среднего класса своим положением может привести заигрывающие с ним правительства на опасный путь протекционизма. Введение прогрессивного налога на сверхдоходы – это наиболее безобидный способ удовлетворить чаяния избирателей», – цитирует эксперта «Свободная пресса».
Наиболее высокие ставки подоходного налога вообще существуют как раз в развитых странах: в Бельгии она составляет от 25 до 50% (в
Сегодня вечером после работы на стройках канадского капитализма посмотрел программу "Человек и закон".
Знаете, первый раз не пожалел, что уехал...
Чиновники "Глонасc" наворовали на пол-миллиарда долларов. И это в отрасли, которая, как было сказано в программе, совершенно нищинствует.
Народную артистку РСФСР Зинаиду Кириенко за заработанные копейки затерроризировали чиновники Пенсионного Фонда.
В Орле два отморозка среди бела дня атаковали прохожих. Просто так. Одного убили, ударив кирпичем по голове, его жене сломали челюсть. Другому - нанесли тяжелые повреждения. Один преступник, правда, арестован. Другой - на свободе. Оба имеют по две судимости, включая за торговлю наркониками, но не сидели ни минуты. Новое уголовное дело уже собираются закрыть - "по обоюдному согласию сторон"! Это покойник согласился, что ли?
В Адлере пропала девушка. Уголовного дела почему-то не заводят, несмотря на просьбы родителей. А в это время куда-то тихо исчез ухажер девушки.
И наконец, ветеран войны живет на балконе у чужих людей, т.к. не имеет вообще никакой своей жилплощади. И это где? В Волгограде, гле отношение к ветеранам вообще должно быть трепетным! Между прочим, ветеран этот уже выиграл 6 судов, но, кажется, можно выиграть еще 100, а своей жилплощади у него как не было, так не будет.
Вот такие ужасы современной России. Ну и чему удивляться, что все больше людей цепляет белые ленточки, а рейтинг Путина падает? Что население бежит из страны? Что люди начинают прислушиваться к речам госдеповских провокаторов Немцова и Чириковой? Не каждый ведь обладает аналитическим умом и может отделить зерна от плевел. Думают, раз такое творится в стране, то виноват главный - Путин. А то, что между народом и Путиным удобно расселись десятки миллионов властных и полувластных персоналий, так это, наверное, их тоже Путин расплодил.
И вся эта элита жрет, насилует, ворует и беспределит. Объективно, и Путин, и Медведев - совсем не плохой выбор для страны, которой еще недавно руководили такие негодяи как Горбачев и Ельцин. Но... любого короля играет его свита, и, похоже, что Путин ничего со свитой поделать не может - демократия не дает. Причем, под свитой я понимаю не только федеральных министров (их как раз меньше всего), а помельче - таких как милицейские чины в Орле или ответственные чинуши из Волгоградского городского совета.
В России - бардак, который может в конце концов развалить страну. И бардак этот крепчает на фоне исключительно благоприятной для себя среды - демократической вседозволенности.
Можно пойти в святое место - главный храм страны и устроить там богохульственный балаган с кривляньем. Можно в универсаме взять с прилавка мороженную курицу и засунуть себе..., ну, в общем, под юбку, а потом картинку выложить в интернете. Можно совершенно нагими заняться групповым сексом в столичном музее. А можно воровать безумными суммами государственные деньги и не принимать заявлений от граждан, против личности которых были совершены тягчайшие преступления. Все это в современной России можно - элита мало чего боится.
Вот либералы ругают Сталина - мол, в 30-е годы столько народа расстрелял. Такой вот примитивный взгляд на историю совершенно сродни современному обвинению Путина во всех тяжких.
Ну, во-первых, не всех из казненных расстреляли по приказу Сталина. Расстреливала в основном областная элита, вроде Хрущева (почитайте книгу Юрия Жукова "Иной Сталин"), а уже сам вождь потом расстреливал эту элиту. И правильно делал: он знал, что приближается война и страну надо очистить от преступного баласта и инакомыслящих, так сказать, привести страну к общему знаменателю и сплотить ее. В результате, солдаты в едином порыве бежали в атаку с криком "За Родину! За Сталина!"
А начнись война сегодня? Кому мы будем верить? Будет ли кто-то из нас кричать "В атаку за Путина!" Или смешно сказать - "За Айфончика!"
Сталинский СССР демонстрировал ошеломляющие экономические успехи (в том числе и в годы, когда на Западе была "Великая депрессия") потому, что Сталин все годы своего правления неуклонно закручивал элите гайки. Жестоко наказывал провинившихся и по-царски награждал полезных представителей этой же самой элиты. Только в этом секрет его долгого и успешного правления. Причем, закручивал гайки управленцу любого ранга. Даже жена самого Молотова была посажена, за что Сталина либералы считают невероятным тираном. А когда самого Молотова спросили, за
Продолжаю публикации материалов о реалиях жизни в западных странах. Не лубочно приукрашенной, а настоящей жизни граждан «цивилизованного мира».
Чем больше узнаешь об этой жизни, тем меньше остается желания уехать туда навсегда.
Сегодня публикую рассказ комментатора ресурса nstarikov.ru о жизни в Бельгии.
«Меня зовут Чекалкин Александр и я хочу внести свою посильную лепту в виде рассказа о «замечательной» жизни в Европе. Напишу несколько фактов из ее рассказов, которые, думаю, шокируют, или, по крайней мере, удивят многих россиян.
Наталья, тетя моей жены, переехала жить в страну Бельгию в 1998 году. Спустя пару лет она вышла замуж за коренного бельгийца, году примерно в 2003 приезжала в гости к нам в г. Челябинск, полная впечатлений.
Семья
Ее муж (сейчас уже бывший) работал в тюрьме системным администратором. Когда она приходит домой – он на 3 этаже играет на компьютере или смотрит телевизор. Жена переодевается, ужинает, делает домашние дела, ложится спать одна внизу, если муж поужинал до ее прихода. В порядке вещей, если он вообще не спустится к ней даже поздороваться, в лучшем случае крикнет сверху «Привет!». Так проходит день, два, три. Если рабочие графики у супругов не совпадают, то считается вполне нормальным видеться 2-3 раза в неделю, спать на разных этажах, и только в выходной вместе ездить в магазин. И то не для того, чтобы сделать что- то вместе, а чтобы сэкономить на бензине – не ездить два раза.
При этом Люк, бельгийский муж, обожал свою русскую жену: хвастался ею у себя на работе и даже возил в свой маме в гости. Небольшая ремарка – не у каждого бельгийца родители знакомы с его супругой, часто поводом для знакомства становиться рождение внуков. У бельгийцев считается, что после того как ребенок стал совершеннолетним родители ему ничего не должны. Отец Люка, ныне покойный, был очень состоятельным человеком, его мать живет одна в большом особняке в престижном районе, обвешанном дорогими картинами, с приличным земельным участком на заднем дворе. У ее сына месячный бюджет около 3000 евро, после уплаты налогов, кредитов и покупки продуктов на месяц свободных денег остается около 50-100 евро. При этом в холодильнике никаких разносолов – купить к столу балык или буженину возможно только по праздникам. На вопрос русской жены: «Почему бы не занять денег у мамы?», искреннее непонимание и ступор. Такой вариант просто не может прийти в голову ни одному нормальному бельгийцу. Ее сын каждый день ходит на работу мимо ее дома, при этом видятся они не чаще, чем 1 раз в полгода. Они были женаты около 4 лет – сноха видела свекровь 3 раза. Это все не частный случай, а нормальная ситуация там.
Друзья
Если ты хочешь прийти в гости к знакомым – ты должен согласовать свой приход примерно за две недели. Если придешь без приглашения, вполне нормально, если тебя тупо не пустят внутрь, даже если ты пришел, например, с бутылкой вина и тортом. Посмотрят как на идиота, и скажут: «Позвони мне через 2 недели, я посмотрю, когда у меня будет время». Жизнь безумно скучная – все смотрят телевизор, стригут лужайки (у кого есть) и сидят в интернете.
Дети
После развода с бельгийцем Наташа вышла замуж там же, но за русского. Родила второго ребенка. Декретный отпуск 2 недели, мало — бери отпуск, нет отпуска - бери без содержания. Работает Наташа в городской мэрии секретарем, т.е. госслужащая – не у какого-нибудь частника. Худо-бедно, продержалась 3 месяца, после этого, чтобы не уволили, пришлось ей выйти на работу. Коренные бельгийки – коллеги Натальи, узнав как она занимается ребенком: встает ночью, постоянно держит на руках, кормит. Ну, в общем делает все то, что делает нормальная русская мать, были крайне удивлены и посоветовали ей на ночь ребенка класть в люльке в туалет и накрывать доской, чтобы не было слышно крика. Типа так все делают… Если бы не слышал этого «совета» собственными ушами — в жизни не поверил бы.
Больница
Пол на 1 этаже дома холодный, не знаю, как они там строят дома, но ребенок в 1,5 года застудил почки. Температура 40, положили малышку в бельгийскую больницу. У меня тетя детский врач, после перечисления симптомов по телефону ставит однозначный диагноз – воспаление почек. Бельгийские врачи в течение 1 недели колют 1,5-годовалому ребенку
Прямо история о нашей семье с поправкой на географические координаты.
[показать]
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «У соседей был притон, и мы не выдержали». – ред."Газеты.ру"
Живем мы в пригороде Торонто - Миссисаге. Район старый, в центре Миссиссаги - так сказать настоящий канадский. Мы очень стремились когда то поселиться именно здесь окунуться так сказать в канадскую-канадскую жизнь.
Все бы ничего, но соседи - Росс (муж), Шерри (жена) 2 сына - 30+, 27 и дочь 16 лет.
Ирландский гортанный голос Шерри разносится с утра до вечера - она говорит с кем-то по телефону, пытается учить жизни детей, соседей и т.д.
В 4 вечера Росс прибывает домой с упаковкой пива и чем-то еще в пакете подмышкой, и вот тут концерт набирает силу.
Все межличностные проблемы супругов решаются исключительно во дворе,
Голоса этой ирландской парочки громыхают на весь район и мат-перемат на английском не утихает.
В пылу перепалки Шерри скачет в дом, громко хлопая дверью и периодически высовываясь в окно для комментариев, в это время Росс монологом повествует о том, какая *прекрасная* у него супруга. Шерри с визгом выскакивает на улицу и в нее летят мусорные (я надеюсь) пустые бачки.
Но это далеко не единственный конфликт супругов.
Младший сын, Гарри, уже пару раз прошедший отсидку в тюрьме, просто выводит из себя Росса.
Гарри тоже постоянно пьян и более того, вместе с мамашей они курят марихуану. Но это происходит значительно позже, когда Росс, набушевавшись, уйдет спать, тогда заботливая мамаша Шерри, свернув самокруточки, угощает сынка, и эта вонь распространяется повсюду.
В выходные у нас сущий ад, особенно летом - вся семейка с раннего утра высыпает во двор с пивными банками и начинает задирать друг друга, и понеслось на весь день и ночь, пока кто-нибудь из соседей не попросит сделать звук потише.
Они даже в дом зайдут. Правда, дома у нас в Канаде такие, что продолжение концерта слышно даже нам - соседям, живущим на расстоянии 2-х драйвеев от их дома.
Но затем, часа в 3 ночи, они могут опять высыпать на улицу и продолжить шоу.
Не так давно у наших соседей появились родственники, и теперь английский мат не утихает, и пьяная громкая компания просто терроризирует нашу улицу.
Гарри, как и маманя Шерри, приторговывает наркотой. Разница лишь в том, что мамаша торгует травкой, а сынок порошком. Поток страждущих тянется в их дом круглосуточно, на то и живут.
Вы думаете, полиция не знает, что у нас происходит? Знает.
Вы думаете мы живем в бедном районе? Нет, наши дома довольно средние и цена на них 400 - 500 тысяч.
Все проще, это поколение канадцев никогда не брало ипотеки, дома им достаются после смерти родителей, а поэтому они могут позволить себе быть никем и нигде, пить, наркоманить и т.д.
Но дело не в них - мы уже серьезно подумываем, как сменить этот канадский-канадский район на иммигрантский, где народ, зарабатывая на ипотеку, будет вести нормальный образ жизни - во всяком случае, мы так думаем, хотя....
Так что всем, кому срочно нужно валить из страны, скажу - ребята, а вы уверены, что в других местах будет лучше?
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/realty/2012/07/03_e_4661909.shtml
Комментарий Сосипатра Изрыгайлова:
Для меня это в общем-то знакомая ситуация. Когда мы приехали в Канаду, мы сначала жили в 12-этажном доме с арендованными квартирами. Так вот, однажды в соседнюю квартиру заселилась местная белая дама - не то проститутка, ни то стриптизерша. Она соответствующе одевалась, обладала неплохими формами и днем большей частью спала.
Зато ночью начинался концерт! Она могла прийти домой в 4 утра (видимо с "работы"), часто в мужской компании и тут же включала стереоустановку на полную мощность. И это в доме, где жило порядка 150 семей! Попытка объяснить ей, что громкая музыка ночью тревожит людей воспринималась ею с удивлением - как же, мол, вы можете покушаться на свободу моего образа жизни?
Однажды ночью я стучал ей в дверь битый час - дети не могли спать да и мы с женой тоже. Музыка ревела, а шлюшка, видимо, чем-то обкурилась и
Прочитано в Foreign Policy
Пол Крейг РОБЕРТС (Paul Craig ROBERTS)*
Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти ее от стагфляции, вывести ее на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны.
Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того, чтобы увидеть, как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана - Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.
Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных» революций, финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается как прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин, и пытался проделать то же самое на Украине.
Все свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий - и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожить эти две страны или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но независимо от цели наиболее вероятным исходом будет ядерная война.
Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии, и что если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.
Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские «повстанцы» хорошо вооружены армейским боевым оружием. «Повстанцы» воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.
Кто-то поставляет «повстанцам» оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран - союзников США. Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии точно так же, как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли, в чем тут дело, и отказались принимать резолюцию ООН по типу той, которая была использована Западом против Каддафи.
В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, что США приносят демократию в те страны, которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать - «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее «арабская весна» провалила тест на демократию, так же как Ирак и Афганистан, две страны, «освобожденные» демократическим вторжением США.
Что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии - достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут в междоусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон...
Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя междоусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей... Это вполне устраивает и Вашингтон, и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.
Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских
Представляю сегодня еще одну из моих любимейших вещей, на этот раз песню Milk от американской группы из города Мэдисон штата Висконсин под названием Garbage.
Группа-то американская, но солисткой у нее рыжеволосая шотладка по имени Шерли Мэнсон (род. 1966 году). Говорят, Мзнсон - шотландка самая что ни на есть настоящая и большую часть своей карьеры с американской группой она в одиночку моталась в Америку из родного Эдинбурга через океан и обратно, пока наконец не осела в Лос Анжелесе.
В настоящее время у Garbage имеется 5 записанных альбомов:
Garbage (1995)
Version 2.0 (1998)
Beautiful Garbage (2001)
Bleed Like Me (2005)
Not Your Kind of People (2012)
Но одни из самых лучших песен, на мой взгляд, находятся в первом альбоме: это Milk и Stupid Girl. Сама Мэнсон называла Milk - песней сооблазнения, почти как "песня у сирены". И добавляла: "Эта песня о потери и страхе потерять. Она о том, чего мы не можем иметь и что можем ждать вечно".
В 1996 году эта композиция поднималась до 10 места в чарте синглов Великобритании.
Вчера страна сделала важное дело: поставили на учет потенциальные шпионские гнезда и рассадники разноцветных революций в виде НПО, питающихся иностранными грантами.
Прозрачнее станет и бюджет этих НПО: если где-то на стороне им подкинут крупную партию зеленых, истратить ее будет сложнее. Славно и то, что неправительственные организации, занимающиеся политической деятельностью, теперь будут именоваться "иностранными агентами" и регистрироваться в специальном реестре. Теперь простые граждане увидят, кто платит за политическую музыку, играющую из-за дверей ПНО - российские доноры или щедрый дядя Сэм.
Хотя, конечно, найдутся способы тайного финансирования, хотя бы через сочуствующих российских бизнесменов, ведущих импортно-экспортные операции. Такая цепочка напрашивается: ЦРУ►западная компания►российская компания►российская НПО. Попробуй потом скажи последнему звену в этой цепочке, что оно - "иностранный агент"! Будут моргать честными глазами и обижаться: "Как же так, мы же получили добровольное пожертвование от своего же, родного российского бизнеса!"
А еще различным российским "мемориалам" могут отдавать валюту и рубли иностранные туристы и гости страны. Снял наличные по заданию сами знаете кого со своей "Визы" или "МастерКард" и на встрече, когда никто не видит, передал самой Людмиле Алексеевой. Но как я уже сказал, истратить какую наличку при строгом бюджетном контроле со стороны государства будет сложнее.
Так что законопроект этот - дело очень хорошее, особенно сейчас, когда Запад мастерски научился взрывать политическую стабильность суверенных государств цветными революциями.
А пятая колонна ждет-недождется такую революцию в России. Пошады нам от них видать - воткнут нож в спину "родного" государства не задумываясь. Скажите, преувеличиваю?
Помните, как Буковский, Боннер и Алексеева пошли против своей страны и политически выступили на стороне военного преступника Саакашвили во время операции по принуждению Грузии к миру? Налицо была явная измена Родине, на которую государство обязано было отреагировать.
Но ... Сталина, который был в этих вопросах принципиален до крайности, давно нет, а нынешний руководящий тандем предпочитает играться в бескрайний либерализм и вседозволенность.
Или вспомните историю про "шпионский камень". "Эхо Москвы", "Грани", правозащитнички, либералы - кто тогда только не полоскал косточки нашему ФСБ! Как они там на Лубянке стерпели - ума не приложу! И бездельниками их называли, которые фантазиями на шпионские темы, пытаются оправдать свое существование. И говорили о том, что ФСБ подрывает доверие между странами и толкает мир к "холодной войне". Некоторые даже натаскали простых булыжников к зданию ФСБ: нате вам, мол, идиоты, еще "шпионских камней", собирайте!
Но особенно тогда досталось тележурналисту Аркадию Мамонтову, который снял фильм об английских шпионах с камнем. Сетевой публицист Максим Кононенко собрал целую коллекцию либеральных издевательств над Мамонтовыми, кстати, только один из подлых зубоскалов соизволил впоследствии извиниться перед журналистом, ибо теперь мы знаем: камень точно был!
Недавно бывший советник премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал, что сотрудники секретных служб использовали специальное оборудование, замаскированное под камень, для шпионажа против России 6 лет назад.
Самое интересное, что уже после этого бывший израильский военнослужащий Антон Носик, обитающий в сети "Живого журнала" под ником dolboeb, и здесь не сдался! У себя в блоге он разместил инсинуацию, что Пауэллу просто заплатили: "Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC".
В общем, что тут скажешь: dolboeb он и в сети dolboeb!
Итак, на Украине началась истерия, связанная с законопроектом, разрешающим русскому языку функционировать в некоторых областях страны. Один деятель из протестующих, давая интервью Евроньюз, заявил, что уж теперь-то украинскому языку кирдык, если, конечно, не отменить закон.
А Юлия Тимошенко прокаркала что-то из тюрьмы про надвигающуюся тотальную пустыню.
Зря, думаю, Кремль за нее заступается: автор печально известной статьи о том, как сдержать Россию, не поумнела ни на йоту.
Разумеется, за всей этой притворной заботой о выживании искусственно созданной украинской мовы выглядывают уши пещерной русофобии. Все эти киевские страсти и львовские сборы вооруженных отрядов защищать мову - рекция на страх, что, ни дай боже, Русь объединится через язык и Москва начнет серьезно влиять на политику Киева.
В националистическом угаре никто не думает о миллионах русскоговорящих жителей Украины, которых уже более 20 лет всеми силами отучают от родного языка, дублируя на украинский даже мультики "Союзмульфильма". Коль Тимошенко вспомнила про тотальную пустыню, то напомним, что именно она со товарищи и создавала такую тотальную пустыню на Украине, где вообще не было места для функционирования русского языка.
Вопреки, кстати, обширному международному демократическому опыту.
В Канаде, где я живу, два государственных языка - английский и французский. Ни один из них, дорогие украинские националисты-русофобы, почему-то не вымирает. В Торонто, в какую компанию Вы не позвоните, Вам сначала предложат выбрать язык общения. А с некоторыми компаниями, у которых огромная клиентная база, можно поговорить (с живым оператором) по-китайски, по-русски, по-украински или по-итальянски, среди прочих языков.
Бывают и неприятности, связанные с двуязычием. Так, в Торонто живет многообещающий молодой и очень популярный политик-либерал Джеральд Кеннеди. Он уже был министром в правительстве провинции Онтарио, но на федеральный уровень ему не выбраться. И знаете почему? Его не пустит Квебек, ибо Кеннеди очень слаб во французском.
Но ведь канадское государство рассуждает как? Плевать на сломанную карьеру политика (пусть учит французский, бедолага), главное ведь - чтобы канадские франкофоны чувствовали себя везде в стране как дома.
Или вот другой пример. Рядом с небольшой Финляндией (население 5,4 млн) соседствует более мощная и крупная Швеция (население 9,5 млн). В Финляндии целых 92% считают финский родным, 5% - шведский и 1%, кстати, - русский.
Тем ни менее, шведский, наряду с финским, является государственным языком страны. Так же как Украина была частью Российской империи и СССР, Финляндия была частью Швеции. Сходство налицо.
Только вот что-то не слышно воплей финских националистов о вымирании финского. Потому что откуда ему взяться - вымиранию?
Если украинские националисты так озабочены "выживанием" мовы, то надо не вопить и не истерить о ней, а реально ее развивать: писать стихи, прозу, песни и оперы. Создавать техническую литературу и средства массовой информации. Издавать словари и учебники, в конце концов.
И не забывать права других людей разговарить родной речью. Тогда и ваши права никто не забудет. Действие, оно ведь, как известно, равно противодействию.
Сосипатр Изрыгайлов
P.S. Даю комментарий на эту тему Вассермана из Комсомолки:
Анатолий Вассерман, политолог, многократный победитель интеллектуальных игр, житель Москвы, уроженец Одессы: «Раскола не будет»
- До раскола Украины дело, скорее всего, не дойдет. Поскольку пять шестых граждан Украины не по паспорту, а по сути - русские, и потому вопрос языка - один из самых болезненных, который можно легко использовать для манипулирования и русским большинством, и галицким, западноукраинским меньшинством. Последние - совершенно ничтожны по размеру и поэтому вынуждены проявлять истерическую активность, добиваясь, чтобы большинство им подчинялось. На раскол страны это меньшинство не пойдет: для него
Среди командиров в Великой Отечественной были и настоящие красавицы
Борисова Тамара Ильинична
- Я родилась в октябре 1923 года. Папа у меня – военный моряк, служил на подводных лодках механиком, а брат был начальником особого отдела НКВД. В 1940 году мы переехали в Ораниенбаум, где жили на даче Меншикова, этот особняк занимал особый отдел, а на втором этаже была наша квартира.
У меня был мальчишеский характер, и уже до войны я сдала на значок «Ворошиловский стрелок», ГТО, занималась в ОСОАВИАХИМе.
В 1940 году я закончила среднюю школу и поступила на первый курс Ленинградского института инженеров воздушно-гражданского флота. Это был очень престижный институт, 40 человек на одно место, но мне учеба всегда легко давалась, и я прошла по конкурсу. Когда началась война, я как раз закончила первый курс.
О начале войны я, как и все, узнала из объявления по радио. Но мы когда узнали, что началась война, не переживали, думали, что мы их шапками закидаем. Мы считали, что мы очень хорошо вооружены, и что война продолжится буквально месяц, два от силы, это уже большой срок был. А затянулось на четыре года.
Папа служил в Кронштадте, брат – военный, им выехать нельзя, а у брата дети 1939 и 1940 годов рождения, и мы решили эвакуироваться – мама, я и эти двое детей, потому что мама бы одна с такими малютками не справилась. Поехали мы в эвакуацию.
Отец, брат и жена брата все были на фронте. Отец на флоте служил, дважды тонул, а брат в морской пехоте был, но все вернулись.
Эвакуировались мы одним из последних эшелонов и попали в Пензенскую область, на станцию Зименчино. Мама устроилась работать шеф-поваром в ремесленное училище № 3, а на мне были малютки. Так и жили.
Потом я смотрю, война затягивается, думаю, не буду же я сидеть с детьми; сразу же пошла в военкомат и добровольно подала заявление. Мы за свою Родину готовы были сделать всё, не жалели жизни. Где-то через месяц пришел ответ, и меня направили в армию.
Я попала в зенитно-артиллерийские войска, 480-й зенитно-артиллерийский дивизион, который базировался в районе Архангельска, на Северной Двине. Специальности почти никакой, работала телефонистом. Проработала около полугода, а потом меня направили на дальномерный пост, у меня зрение подходило к оптике, это не у каждого было.
Я стала командиром дальномерного отделения, которое обслуживало дальномер ДЯ1. Этот дальномер служил для того, чтобы ловить цель и направлять орудия батареи, азимут, высота. В отделении были четыре человека – я и еще три девушки. Почти всю войну я была дальномерщиком зенитной артиллерии.
480-й ЗАД принимал участие в боевых действиях на трех фронтах: Западном, Центральном и Северном, но в основном на Северном, на Северной Двине. Все оружие, орудия, продовольствие, которые поступали от союзников, шли через Северную Двину, это был единственный пункт, больше не было.
Что надо сказать: конечно, очень тяжело девушкам в армии, это вообще непосильный труд, тем более таким молодым. Такие тяготы, сколько мне пришлось по-пластунски в снегу ползать...
В дивизионе находились четыре батареи, в каждой батарее по четыре орудия. Мы должны были ставить заградительный огонь, чтобы фашистские самолеты не прошли к караванам, а они очень бомбили, знали, что для караванов единственный путь – через Северную Двину. Все силы бросили на это – «юнкерсы», «мессершмитты», «фокке-вульфы», все самолеты, которые только существовали, были брошены для того, чтобы не дать этим караванам пройти.
Мне запомнилось, как гибли эти караваны. Подходили караваны, часть продуктов, что могли, перегружали в наши тральщики, малые суда, перегружают и везут на берег. Что спасут, что нет. Но гибло очень много кораблей. Не знаю, насколько это точно, но говорят, что из ста только два-три доходили до места назначения. Я не могу этого утверждать, это разговоры, слухи. Но гибло, конечно, много.
Самое страшное, что было, – бомбежка, потом они бросают пустые бочки, бочки летят, завывание, на психику человека действует. Осветительные авиабомбы. Ночью летят. Хотя на севере северное сияние, но все равно осветительные бомбы тоже бросали.
С Северного фронта 480-й ЗАД перебросили на Запад, он участвовал в
Итак, некоторые деятели нашей культуры взяли под защиту наше же безкультурье и хулиганство. Понятно, что для доброй половины подписантов, если не больше, в силу другой национальной и религиозной приднадлежности президент Путин, о котором пелось в храме, да и вся РПЦ глубоко ненавистны. А многим ненавистна и вся страна вместе с живущим в ней народом.
Господи, да пусть хоть весь Кремль в бордель превратят, дишь бы орали: «Долой Путина!» и «Долой Гундяева!». Так, видимо, мыслят.
Но очень хочется задать здесь один вопрос: «Если бы пусси ворвались в синагогу и спели бы «Моисей, отврати нас от Нетаньяху и освободи палестинские земли!»? Было ли тогда написано это письмо? Заступилась ли бы за них Amnesty International, которая признала Pussy Riot «узницами совести». Кстати, сразу же пошли такие комментарии:
Не узницы совести (откуда ей взяться?), а демократия хамства!..
Какая совесть — такие и узники.
Почему совершившие бессовестный поступок кричат что они узники совести?
Предполагают, что Толоконникова (Тюря) - участница арт-группы "Война". Екатерина Кронгауз в журнале "Большой город" пишет про одну из активисток Pussy Riot так: "Тюря — довольно известный персонаж в левых арт-кругах, двадцатидвухлетняя участница всех московских акций группы "Война": именно она глубоко беременной участвовала в оргии в Тимирязевском музее под названием "Е...сь за наследника Медвежонка" (половой акт в музее!), вешала "таджиков" в "Ашане", штурмовала Белый дом, освобождала 3,5 тысячи тараканов в здании Таганского суда и насильно целовала сотрудников милиции в метро во время акции "Лобзай мусор".
Толоконникова насильничает полицейского
Толоконникова - за свободу российских тараканов
Толоконникова - за свободу геев
Мнение Рунета:
Korkin
Зашёл на "Ухо". Прочитал. Сразу возник вопрос "А к кому они, собственно, обращаются? Адресата у обращения нет.
Организаторы этой "подписной компании" могут его теперь хоть Обаме отправить, чтоб он спецназ прислал пусек освобождать
деятели культуры???
А кто такие эти деятели культуры? Если посмотреть список, то там всего лишь несколько приличных фамилий. Вероятно они искренне заблуждаются, призывая проявлять милосердие ко злу. Остальные — это деятели псевдокультуры, которые уже многие годы растлевают наше общество, а попросту это обычные сволочи с известными фамилиями. С другой стороны хорошо, что вся эта пятая колонна показала себя. Хотя нет, не вся, пока только скоморохи.
Siberia
... Вот моя позиция - обычного человека России. Мне как среднестатистическому жителю страны, пофигу, чего там пели эти пуськи в своём "молебне" и кого они там просили прогнать. Я атеист, как и большинство жителей страны, и подобные песнопения меня не задевают. Но мне не пофигу, что эти бл...ди, по дурости ли или по злому умыслу, пытаются внести раскол в наше общество ещё и по религиозному признаку. Мне в моей стране не нужна война, а нужен мир и спокойствие.
И особенно мне не пофигу, что эти пуськи под видом искусства устраивают "инсталляции", подобные принародному траханью в Тимирязевском музее. Для меня и для моего образа жизни это уже смертельная угроза, для моей 4х-летней дочурки это угроза. Эту угрозу создали мне они, эти пуськи. В ответ пусть получат угрозу от меня: я хочу, я требую от властей, чтобы эти пуськи
На НТВ сидит Кулист –
Хамло, подлец, полуфашист.
Он как навозный жук на куче
Ползет туда, где запах круче.
И чем смрадней кинодерьмо,
Тем для жука милей оно!
Министр просил убрать кино,
В день скорби не нужно оно!
Неподчиненье нынче в моде,
Кулист вещал ведь на «Свободе»,
Его ж начальник – в Вашингтоне,
А значит – будет фильм о зоне!
На Кремль давно плевал Кулист –
Хамло, подлец, полуфашист.
Должно быть, он «Майн Камф» поставит,
Чтоб гонку на ТВ возглавить.
♦♦♦♦♦♦
Пора бы как Лужку из мэрии,
Кулисту отказать в доверии!
А в апреле этого года Кулистиков вместе с двумя руководителями телеканалов встречался с Путиным
Кулистиков, используя НТВ как оружие, скоро перебьет всех наших ветеранов
Сайт "Свободная пресса"
«Потери жуткие. Не сравнить с теми, что были во Франции»
71 год назад гитлеровская Германия напала на СССР. Каким оказался наш солдат в глазах врага - солдат немецких? Как выглядело начало войны из чужих окопов? Весьма красноречивые ответы на эти вопросы можно обнаружить в книге, автор которой едва ли может быть обвинен в искажении фактов. Это «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных» английского историка Роберта Кершоу, которая недавно опубликована в России. Книга практически целиком состоит из воспоминаний немецких солдат и офицеров, их писем домой и записей в личных дневниках.
Вечер 21 июня
Вспоминает унтер-офицер Гельмут Колаковски: «Поздним вечером наш взвод собрали в сараях и объявили: «Завтра нам предстоит вступить в битву с мировым большевизмом». Лично я был просто поражен, это было как снег на голову, а как же пакт о ненападении между Германией и Россией? Я все время вспоминал тот выпуск «Дойче вохеншау», который видел дома и в котором сообщалось о заключенном договоре. Я не мог и представить, как это мы пойдем войной на Советский Союз». Приказ фюрера вызвал удивление и недоумение рядового состава. «Можно сказать, мы были огорошены услышанным, – признавался Лотар Фромм, офицер-корректировщик. – Мы все, я подчеркиваю это, были изумлены и никак не готовы к подобному». Но недоумение тут же сменилось облегчением избавления от непонятного и томительного ожидания на восточных границах Германии. Опытные солдаты, захватившие уже почти всю Европу, принялись обсуждать, когда закончится кампания против СССР. Слова Бенно Цайзера, тогда еще учившегося на военного водителя, отражают общие настроения: «Все это кончится через каких-нибудь три недели, нам было сказано, другие были осторожнее в прогнозах – они считали, что через 2–3 месяца. Нашелся один, кто считал, что это продлится целый год, но мы его на смех подняли: «А сколько потребовалось, чтобы разделаться с поляками? А с Францией? Ты что, забыл?»
Но не все были столь оптимистичны. Эрих Менде, обер-лейтенант из 8-й силезской пехотной дивизии, вспоминает разговор со своим начальником, состоявшийся в эти последние мирные минуты. «Мой командир был в два раза старше меня, и ему уже приходилось сражаться с русскими под Нарвой в 1917 году, когда он был в звании лейтенанта. «Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдем свою смерть, как Наполеон», - не скрывал он пессимизма... Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии».
В 3 часа 15 минут передовые немецкие части перешли границу СССР. Артиллерист противотанкового орудия Иоганн Данцер вспоминает: «В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы».
22 июня, Брест
Захват Брестской крепости был поручен 45-й пехотной дивизии вермахта, насчитывавшей 17 тысяч человек личного состава. Гарнизон крепости - порядка 8 тысяч. В первые часы боя посыпались доклады об успешном продвижении немецких войск и сообщения о захвате мостов и сооружений крепости. В 4 часа 42 минуты «было взято 50 человек пленных, все в одном белье, их война застала в койках». Но уже к 10:50 тон боевых документов изменился: «Бой за овладение крепостью ожесточенный - многочисленные потери». Уже погибло 2 командира батальона, 1 командир роты, командир одного из полков получил серьезное ранение.
«Вскоре, где-то между 5.30 и 7.30 утра, стало окончательно ясно, что русские отчаянно сражаются в тылу наших передовых частей. Их пехота при поддержке 35–40 танков и бронемашин, оказавшихся на территории крепости, образовала несколько очагов обороны. Вражеские снайперы вели прицельный огонь из-за деревьев, с крыш и подвалов, что вызвало большие потери среди офицеров и младших командиров».
«Там, где русских удалось выбить или выкурить, вскоре появлялись новые силы. Они вылезали из подвалов, домов, из канализационных труб и других временных укрытий, вели прицельный огонь, и наши потери непрерывно росли».
Сводка Верховного
На снимке кадр из фильма: эти русские парни в форме войск НКВД очень боятся воевать с гитлеровцами, зато смело взялись расстрелять честных и храбрых политзеков
Дело было так.
Покойный ныне российский еврей Леонид Исаакович Менакер написал сценарий "Ужин с дьяволом".
Живущая ныне российская еврейка Ада Семеновна Ставиская нашла деньги и экранизировала сценарий. Фильм нагло назвали "Служу Советскому Союзу" и поспешили показать его на канале НТВ аккурат в очередную годовщину войны - 22 июня.
Можно было бы низко поклониться в ноги нашим замечательным российским евреям за то, что не забывают тему войны, если бы не одно но.
В фильме "Служу Советскому Союзу" много действующих лиц, одетых в форму командиров и солдат Красной Армии, но среди них нет ни одного хоть сколько-нибудь приличного человека - все негодяи, подлецы, трусы, садисты и убийцы.
Вот такое кино. Еще немного и мы увидим фильм, где бодрые красноармейцы энергично топят огромные печи Освенцима живыми евреями, а доблестная гуманная немецкая армия наоборот - освобождает один бериевский концентрационный лагерь за другим, вызывая слезы радости и счастья у спасенных от дьявола Берии евреев.
Интересно, все такие евреи неблагодарные? Оказывается, нет, не все, а только некоторые наши - российские.
В Израиле, буквально завтра, в понедельник, произойдет общественное событие, диаметрально противоположенное мерзости, сварганенной на пару Менакером и Ставиской. Там на берегу Средиземного моря будет открыт памятник воинам Красной Армии, спроектированный российскими скульпторами и построенный на деньги, частных спонсоров, включая Российский еврейский конгресс.
Помните, как раньше на советском телевидении говорили про СССР и Запад: "Два мира - две системы". Теперь получается, что наша система как шкала ценностей эмигрировала на Запад, а их система прибыла в Россию.
И правда, наши либералы из числа творческой интеллигенции уже давно переплюнули Запад по количеству вылитых помоев на Россию и ее историю. Зачастую, на Западе выходят куда более взвешенные работы историков, чем наши доморощенные, как, например, у российского (вернее, антироссийского) историка-еврея Марка Солонина, лауреата Геббельсовской премии за предположение, что то ли блокада Ленинграда организована Сталиным, то ли ее вообще не было в природе(!).
С другой стороны американские историки Гровер Ферр и Арч Гетти вынуждены были написать труды, защищающие Сталина от приписываемых ему злодеяний. Ферр, например, прочитав доклад Хрущева на 20-ом съезде пришел в ужас от количества лжи, нагроможденной бывшим свинопасом и выпустил книгу "Антисталинская подлость". Очень точные, выверенные книги о российской истории пишет американский еврей Стивен Коен, автор замечательной биографии Бухарина.
Что же касается Ставиской, то в интервью "Московским новостям" она попыталась предстать жертвой гонений, говоря, что ее фильм на НТВ стал объектом "жесткого
Сам себе не поверил, когда вчера посмотрел от начала до конца программу Андрея Малахова "Пусть говорят!": я нахожу это шоу исключительно вредным для физического и нравственного здоровья населения. По сути, это - конвейер по производству истерии, неврозов и психозов в национальном масштабе. Присутствующие ведут себя гадко, бывает - плачут, истошно орут, перебивают друг друга, а иногда доходит и до рукоприкладства. Да и темки выбираются такие, что запросто могут сказаться на психике. В общем, полагаю, каждый здравомыслящий человек должен сторониться от этого ток-шоу разгула самых низменных страстей. Но вчера, повторяю, я его посмотрел от начала до конца: там обсуждали инициативу министра культуры Владимира Мединского о перезахоронении Ленина.
Постоянные читатели моего социалистического дневника, наверное, знают: я с каждым годом все более восторгаюсь Сталиным, и все менее уважаю Ленина: в основном, из-за патриотизма первого и русофобии второго.
Тем ни менее, менять что-либо в Мавзолее я категорически бы не рекомендовал!
Более того, скажу: выносильщики Ленина, хотят ли они этого или нет, работают чисто на развал страны, на то, чтобы поглубже вбить клин между россиянами различных политических вероисповеданий. Я - против, потому что слишком люблю свою страну, чтобы дать еще один повод ее жителям вцепиться в горло друг другу. Жаль, что Мединский-политик не понимает такой очевидной вещи.
Обратите внимание на аргументацию выносильщиков, вернее, на ее отсутствие! Со всех сторон раздаются крики: "Давайте вынесем Ленина!", но никто толком не объясняет зачем это нужно? Во имя каких высших целей?
Вместо разумного объяснения - детский лепет.
Нахождение тела Ленина в «подвешенном» состоянии, на мой взгляд, нелепо», – считает Мединский. Ну, во-первых, ни в каком подвешенном состоянии тело Ленина не находится, это, скорее, должность министра окажется для Мединского в подвешенном состоянии, если он и дальше будет давать нации подобные советы. Во-вторых, что значит "нелепо"? Тело Ленина в Мавзолее находится уже без малого 90 лет и всегда было "лепо" для сотен миллионов людей, а сейчас вдруг стало нелепо?
Режиссер и по совместительству тенор и историк Понасенков, самодовольно предложивший в эфире закопать Ленина у себя на дачном участке, заявил, что нахождение вождя в Мавзолее удерживает страну от поступательного движения вперед. Во причина! Так и хочется спросить: за какое место, дружок, тебя лично держит Ленин? Уж, не за то ли, которое заканчивается слизистой оболочкой?
Еще кто-то на программе рассуждал, что Мавзолей с Лениным - это часть ушедшей советской эпохи. Мол, эпоха ушла, а этот символ остался, нехорошо! Ага, умники, давайте разрушим Зимний дворец. Там жил царь, а его эпоха давно ушла. Давайте еще срежем рубиновые звезды на Кремлевских башнях и взорвем семь московских высоток постройки 50-х годов - уж больно напоминают всем про сталинизм!
Еще один непонятный деятель в эфире заявил, что, коль умершего человека не присыпать землей, то в земле, где лежит труп, образуется энергетическая дыра, из который будет вырываться негативная энергия. Этот суеверно-визгливый бред даже комментировать не хочется.
Но общая идея выносильщиков состоит в том, что, захоронив Ленина в сырой земле, страна сделает некий шаг вперед и в ней обязательно что-то изменится к лучшему. Поверьте мне на слово: ничего ровным счетем не изменится, кроме того, что зюгановские коммунисты озлобятся и будут чувствовать себя загнанными в угол.
Пока, однако, объяснить кто поднимает волну вокруг Мавзолея и кому Ленин на Красной площади - как бельмо на глазу. Кто придумывает тысячу идиотских причин для выноса и обвиняет нас в нехристианстве и язычестве, в то время как в самых что ни на есть европейских христианских странах воздвигнуты сотни тысяч склепов и саргофагов, где умершие покоятся выше уровня земли! Ведь склеп - это тот же мавзолей, только размером поменьше. И если склеп - это язычество, то тогда можно договориться до того, что, например, "Ромео и Джульетта" - это языческое произведение великого нехристя.
Ответ на вопрос об идейных покровителях выносильщиков прост и очевиден: Ленин мешает правящему классу современных российских нуворишей и обслуживающим его интересы российским либералам. Подумайте только: в стране "победившего социализма" снова
Президент Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева наконец призналась, что является гражданкой США
Иван Гладилин, сайт КМ
Президент Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева наконец сама признала, что является гражданкой США и что деятельность ее организации напрямую финансировалась британским посольством в Москве.
К «чистосердечному признанию» известную «правозащитницу» вынудил фильм Аркадия Мамонтова, показанный в минувшее воскресенье по телеканалу «Россия». В нем журналист продемонстрировал платежные документы, согласно которым в октябре 2004 года политический отдел британского посольства выплатил Московской Хельсинкской группе 23 000 фунтов стерлингов наличными в качестве «целевого пожертвования на проект создания сети школ общественных инспекторов в регионах Северной Сибири и Дальнего Востока». Документы были подписаны вторым секретарем британского посольства в Москве Марком Доу, который вплоть до 2006 года (когда он был разоблачен российской контрразведкой как шпион) «опекал» прозападные российские общественные неправительственные организации.
Аркадий Мамонтов также представил в фильме доказательства того, что в 2002 году Людмила Алексеева получила американский паспорт. «Обязательной процедурой для выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», – пояснил Мамонтов.
Все эти разоблачения, впрочем, Алексееву нисколько не смутили. В интервью Би-би-си она изобразила полное недоумение: что же, мол, такого противоправного она совершила? И даже поправила автора фильма: американское гражданство Алексеева получила, оказывается, еще в 1982 году. А по прошествии 20 лет, в 2002 году, срок действия американского паспорта попросту истек. Его необходимо было продлить – вот она и получила новые «корочки», скан которых был продемонстрирован в фильме Мамонтова. Само же продление паспорта, по словам Алексеевой, было рутинной бюрократической процедурой, при которой не требовалось произносить какие-либо клятвы или присяги... Словом, непонятно, в чем ее вообще обвиняет автор фильма.
При этом Алексеева, разумеется, не стала углубляться в историю и рассказывать о процедуре ее посвящения в американское гражданство в далеком 1982 году. А процедура эта, между прочим, абсолютно одинакова для всех новых соискантов. И непременно включает в себя принятие присяги Соединенным Штатам – Клятвы о верности США. Вот ее текст:
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединенным Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединенных Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от ее исполнения. Да поможет мне Бог».
И эта клятва, требующая отказа от верности другой стране, – отнюдь не пустая формальность. Ведь если соисканта заподозрят в неискреннем отказе от верности другому государству, то поданное им заявление на натурализацию (а только свидетельство о натурализации дает право на получение американского паспорта) может быть отклонено. Более того, предоставление ложной информации во время церемонии произнесения Клятвы на верность США впоследствии может стать причиной лишения соисканта американского гражданства.
Впрочем, Закон США о натурализации не запрещает двойное гражданство, хотя и не приветствует его. Некоторые американцы вообще автоматически становятся обладателями двух гражданств – если они, например, родились у американских граждан за рубежом или же родились в США у иностранных граждан. Закон США позволяет в этих случаях сохранять оба гражданства.
Но при этом гражданин США обязан, в соответствии с Клятвой, быть отныне верным только Америке и отказаться тем самым от присяги какой-либо другой стране. Более того, за измену Клятве Соединенным Штатам любой американец может быть лишен гражданства США. А ведь
[400x286]
ТО, О ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ СКАЗАНО
Гюнтер Грасс
Почему я молчу, зачем так долго замалчиваю
То, что и так очевидно и репетируется давно
в планах-играх, в конце которых
мы все, если выживем, превратимся в какие-то безмолвные скобки?
Это присвоенное самими себе право на упреждающий удар,
который может стереть с лица земли
покоренный неким хулиганом и
вынуждаемый к организованным ликованиям
иранский народ только потому, что
его власти якобы владеют атомной бомбой.
Но только почему я запрещаю себе
называть по имени ту, другую страну,
которая вот уже много лет, – хоть и тайно, -
но все-таки владеет изо дня в день нарастающим
ядерным потенциалом,
никем не контролируемым, потому что
никакого контроля она не допускает?
Всеобщее умалчивание фактов,
которому и мое молчание покорилось,
я воспринимаю, как тяжеловесную ложь
и ограничения, угрожающие наказанием,
как только это молчание будет нарушено,
потому что вердикт „антисемитизм“ наготове.
Но теперь, когда из моей страны,
которую день изо дня настигают ее собственные преступления,
которые невозможно ни с чем сравнить,
и из-за которых ей все время приходится отвечать,
под натянутой на проворные губы
маской „искупления вины“,
но на деле исключительно из-за выгоды,
поставляется в Израиль очередная подводная лодка,
чья задача состоит в том, чтобы умело направить
всеуничтожащие боеголовки туда,
где даже существование одной-единственной
атомной бомбы не доказано,
я говорю то, что должно быть сказано.
Но почему я молчал до сих пор?
Потому что считал, что мое происхождение,
скованное никогда не исправимым недостатком,
запрещает мне поставить страну Израиль,
с которой я связан и хочу быть связанным,
перед этим фактом.
Почему же тогда я сейчас говорю,
состарившийся, последними чернилами:
„ Атомное государство Израиль подвергает
И без того хрупкий мир угрозе?"
Потому что следует сказать то,
что возможно уже завтра окажется слишком поздно;
еще и потому, что мы, – как немцы обремененные и без того достаточно, -
можем оказаться поставщиками преступления,
которые легко можно предвидеть,
из-за чего наше соучастие
никакими оправданиями невозможно будет искупить.
И еще признаюсь: я больше не молчу,
так как я устал от лицемерия Запада,
и потому еще, что остается еще надежда
на то, что, может быть, и многие другие захотят
освободиться от молчания
и тех, кто является причиной очевидной опасности,
призовут к отказу от насилия и
смогут настоять на том, чтобы
независимый и постоянный контроль
международных инстанций
над израильским атомным потенциалом
и над иранскими атомными станциями
правительствами обеих стран будет допущен.
Только так можно помочь всем,
Израильтянам и палестинцам,
более того, всем людям, которые в этом регионе,
оккупированном безумием,
живут в тесноте и ненависти,
и в конце концов всем нам тоже
только так можно помочь.
Пока США, Европа И ООН с упоением ищут в лупу одну-единственную потенциально существующую ядерную бомбу, у Израиля уже давно накоплен ядерный арсенал от 75 до 400 боеголовок.
Виктор Мараховский, сайт "Однако"
Уважаемые читатели! Буду краток. В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".
Вставлен на видное место -- сразу после вечерних новостей.
Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент В.В.Путин возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) -- фильм о том, как гнусные силовики и чекисты, предшественники КГБ и ФСБ, сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец -- когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники -- наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.
Такое уже было, причём совсем недавно -- на День Победы. Один в один. Некий человек с НТВ, личность которого так и осталась невыясненной, уже подготовил телезрителям в целом и руководству страны в частности подарок в виде фильма "4 дня в мае".
Тогда мы с вами успели поднять шум, и гнусь сняли с эфира.
Но, как мы и предупреждали -- они опять просачиваются. Они даже не очень испугались.
Поэтому сейчас нам надо сделать большее. К счастью, у нас чуть больше времени.
Надо не просто добиться, чтобы очередная гнусь была снята с эфира. Надо сделать так, чтобы те, кто ставят всю эту гнусь в эфир наших телеканалов, больше не могли этого сделать.
Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.
Наша с вами задача-минимум -- в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.
Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу.
Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.
Спасибо.
P.S. Для обращений в министерство культуры РФ: http://mkrf.ru/ -- раздел "Интернет-приёмная". Внимательно читайте правила -- анонимки не принимаются. Очень просим писать - только так мы создадим основание для активизации инстанции. Почтовый ящик Министерства вышел из строя.
Форма обращений в Минкомсвязи:
http://minsvyaz.ru/directions/questioner/reception/
Справка Сосипатра Изрыгайлова:
Фильм снят по роману "Обед с дьяволом" писателя общечеловеческой национальности - Леонида Исааковича Менакера. Из названия романа сразу понятно - дьвол живет, конечно же, в России. И, должно быть, до сих пор еще никуда из страны не девался.
Режиссер кинопасквиля - Александр Устюгов
В главных ролях угораздило сняться Максима Аверина и Нонну Гришаеву. Последней, видимо, импонировало то, что ей довелось в фильме сыграть некую честную советскую актрису Таисию Мещерекову, которую безуспешно домагался сам Лаврентий Павлович Берия! Разумеется, она не далась и дьявол-Берия отправил ее по этапу.
Автора романа не смутил тот факт, что в наши дни доказанным является факт, что никаких сотен женщин Берия не насиловал. Просто потому, что работая рядышком с строгим в случаях аморальности Сталиным, особо не понасилуешь. Нашлись бы доброжелатели из числа членов Политбюро, настучали бы вождю, а там - расстрел! Все это- типичные выдумки Хрущева и остальных верных ленинцев на тему "злобного и преступного сталинизма".
Нечего и говорить, что полгода назад фильм уже успели прокатить по украинскому ТВ - в Киеве такое дерьмо всегда кушают взахлеб.
Теперь вот доморощенные российские либералы от ТВ пытаются угостить и нас!
Что Вы думаете по поводу игры сборной России с поляками на евро?Знаете, в однпольском издании я нашел обиду на типично русское "Курица - не птица, Польша - не заграница!" Вот, мол, русские не считают нас независимой страной. Теперь я думаю, что Польша не только не заграница, но и вообще не Европа - слишком они ди и мелкотравчаМатчу предшествовала мощная польская пропагандистская подготовка, замешанная на смеси исторических обид, реваншизма и ущемленной гордости.
Если бы в этой травле русских замечены были издания желтой прессы, оно было понятно. Но куда там! Бои на своих страницах развернули популярный "Wrost" и польское издание американского Ньюсвика. Вот полюбуйтесь:
Надпись гласит: "Проснитесь! Или Вы хотите Евро без Польши? Россия или смерть!"
Польша-Россия. Варшавская битва 2012 ( на снимке изображен польский главный тренер Франтишек Смуда в форме польского каваллериста образца 1920 года, когда Красная Армия под командованием Тухачевского была разгромлена под Варшавой. Та битва получила название "Чудо на Висле".
Продолжение темы. Конница из тренера Смуды с двумя польскими игроками. Текст: Повторите Чудо на Висле! И ниже: Оружие к бою, сабли в ладони! Русских гони, гони, гони!
Та же реваншистская идея: "На москаля!" Кк не надоест?
Издание Super Express требует:" Поляки! Сделайте России второе Чудо на Висле""
Чему теперь удивляться после такой психологической накачки? Когда исполнялся Гимн России, полыхающий ненавистью к русским стадион не проявил ни малейшего уважения к торжественной государственной музыке гостей. Все дико свистели, а ведь в тот вторник был наш национальный праздник - День России. Неприкрытое хамство, однако.
Даже такой вроде бы адекватный польский политик как премьер-министр Дональд Туск тоже свистел и, не удивлюсь, если делал он это во время нашего гимна.
Кстати, пришло сообщение, что у сборной России могут отобрать 6 очков в следующем отборочном цикле, за то, что наши болельщики выкрикивали оскорбления в адрес чернокожего эфиопа в составе сборной Чехии. Ну, разумеется, расизм - это недостойно.
Но обратите внимание вот на что: оскорбление одного-единственного игрока УЕФА тут же заметила и уже сделала оргвыводы, а вот оскорбление всей страны - участника первенства зрителями хозяев прошло как-то мимо. В нашем глазу опять обнаружили соринку...
На месте руководителя спортивной делегации Мутко я бы после оголтелого свиста увел команду в раздевалку и покинул стадион. Пусть вместо футбола развлекаются собственным свистом. Футбол - это спортивное искусство, а заниматься искусством в атмосфере