Houses are built to live in, and not to look on. Francis Bacon.
Похоже, Фрэнсис Бэкон устарел. Или просто пошутил... Мы готовы ехать на край света, чтобы увидеть очередное чудо архитертурного гения. Жить в нём совсем необязательно. Хотя... я бы не отказалась! Так хочется увеличить и разнообразить своё жизненное пространство. Может быть, в шести- или восьмиугольной комнате будет просторнее, а в шаре - воздушнее... мебель можно крепить к стенам... вставая из-за стола, скатываться по стене... Хоть какое-то разнообразие! [показать]
~~<>~~><~~<>~~
Тщеславие
~~<>~~
Алчность
~~<>~~
Зависть
~~<>~~
Гнев
~~<>~~
Похоть
~~<>~~
Обжорство
~~<>~~
Лень
~~<>~~
~~<>~~><~~<>~~~<>~~><~~<>~~~~<>~~><~~<>~~~~<>~~><~~
Наглость - второе счастье В театре, как и в жизни, самым требовательным бывает тот, кто не заплатил за место. |
...Великолепнейше дал современное описание иерархических отношений В.Р. Дольник в; я лишь не могу согласиться с его утверждением, что у человека иерархию образуют только мужчины.
Известно наличие такой иерархичности у всех живых существ, ведущих сколь-нибудь групповой образ жизни. Даже у амёб, и тех уже наблюдаются зачатки иерархичности. Места (ранги) в этой иерархии издавна принято обозначать буквами греческого алфавита: альфа - высокопоставленная особь, омега - соответственно, низкопоставленная. Впрочем, это обозначение не вполне удачно - в больших группах иерархическая структура утрачивает линейность алфавитного списка, более напоминая пирамиду, в которой несколько особей могут иметь практически одинаковый ранг. Высокоранговых особей называют также "иерарх", "доминант", В.Р. Дольник иногда употребляет термин "пахан" - нередко он наиболее уместен.
Очевидно, что ранг чрезвычайно важен для каждой особи - ведь от него сильно зависит качество её жизни, а бывает, и само выживание. Поэтому члены группы в той или иной форме борются между собой за повышение этого ранга, или сохранение достигнутого. Причём, чем выше ранг, тем больше времени и сил вынуждена тратить особь на его поддержание. Бывает даже, что альфа меньше вкушает от жизненных благ, чем бета - ему некогда, он занят борьбой. Однако он сохраняет возможность, по крайней мере теоретическую, отнять любой кусок у беты.
То, какой ранг будет занимать особь в группе, зависит от соотношения ранговых потенциалов данной особи, и других особей группы, т.е. одна и та же особь в разных группах будет иметь разный ранг. Ранг, таким образом - явление относительное, а ранговый потенциал - абсолютное.
А что такое ранговый потенциал? Понятно, что он тесно связан с физической силой, однако именно связан, а не определяется ей однозначно; практически он зависит от большого количества признаков и особенностей особи - как врождённых, так и приобретённых, которые мы рассмотрим ниже.
Поскольку иерархическое поведение проявляется самых разных видов, в том числе (и особенно!) у примитивных, практически неспособных к обучению, то можно уверенно полагать, что основа рангового потенциала даётся особи при рождении. Причём специфическое высоко-, или низкоранговое поведение начинает проявляться с первых дней жизни. Значит, поведение особи в иерархии регулируется врождёнными поведенческими механизмами, то есть инстинктами.
Виктор Дольник называет ранговый потенциал силой НАСТЫРСТВА (известный психолог Владимир Леви - силой НАГЛОСТИ; - пожалуй, нагляднее). Они доказывают, что решающим компонентом рангового потенциала является уверенность в своём превосходстве - возможно, и весьма часто, особыми действительными достоинствами не подкреплённая и ни на чём не основанная. В самом деле, уверенность одного человека может просто гипнотизировать другого, да и самого себя, будь то уверенность студента перед экзаменом, водителя перед ГАИшником, гуру перед верующим, и прочее и прочее...
Всё это неплохо обрисовано в фольклоре. Возьмем к примеру, сказку о лисе в ледяной избушке, и зайце в лубяной. Ранговый потенциал у лисы был очень высок - её убоялся и волк и медведь. Но у петуха он был ещё выше, и лиса сразу убежала. Хотя петух, даже с косой, не опаснее медведя.
Обычно доминант с большой решимостью, упорством и удовольствием занимается внутригрупповой борьбой, которая для него нередко становится самоцелью. Омеге эта борьба гораздо менее приятна - он более уступчив. Отсюда, есть и другой параметр, влияющий на ранговый потенциал - это степень уступчивости (или, наоборот, конфликтности). Приемлемая для каждой особи величина конфликтной напряжённости напрямую связана с ранговым потенциалом - чем ниже ранговый потенциал особи, тем менее напряжённый конфликт вызывает у неё дискомфортные ощущения.
Следует различать ранговый потенциал исходный, фактический и визуальный. Исходный потенциал определяется главным образом наследственностью; к примеру, на него сильно влияют природные уровни гормонов и нейромедиаторов (серотонина, адреналина, норадреналина, допамина, тестостерона, окситоцина и прочих) и в меньшей степени -
...от активности генов, определяющих выработку гормонов серотонина и норадреналина зависит, будет ли человек по жизни беззаботным растеряхой, или напротив - озабоченным аккуратистом.
Но даже кодируя белок, ген как правило влияет не на один генотипический признак, а на широкий спектр их... К примеру упомянутый нейрогормон серотонин формирует не только важное для нашей темы "хорошее настроение", не только повышает скорость прохождения нервных импульсов вообще, но он также влияет на деятельность пищеварительной системы, иммунитет, различные органы с гладкой мускулатурой, и даже на такие сугубо "технические" характеристики, как тонус стенок капиллярных сосудов и свёртываемость крови. Стало быть гены, регулирующие выработку серотонина, будут оказывать влияние на все эти многочисленные системы организма, чувствительные к серотонину. Именно благодаря плейотропии мы можем с какой-то достоверностью определять характер человека по его внешности, телосложению, микромимике лица и прочим признакам, вроде бы к характеру отношения не имеющим.
Общаясь со старыми знакомыми в Одноклассниках, заметила интересную закономерность: люди, уехавшие с Украины много лет назад и не переживавшие с нами наших многолетних и, увы, почти бесплодных попыток стать самостоятельной страной, с трудом понимают, за что мы тут боремся. Причём не все, а только те, кто уехал в страны, построенные по имперскому принципу, а именно - в Америку и в Россию! Люди, живущие в Израиле, Германии, Канаде и странах Бенилюкс понимают всё!
Удивительно то, что проживание в таких разных по экономическому и культурному уровню странах, как Россия и Америка, привело к одинаково инфантильному взгляд на политику: что-то размытое, вроде "все люди - братья!" и "ребята, давайте жить дружно!" Что же до экономики, тут дело обстоит ещё хуже, ибо обитатели империй вообще не верят, что их милые новые родины могут нас в чём-то притеснять.
Пропаганда делает своё дело. В маленьких странах она не так уж нужна, поэтому люди там мыслят относительно независимо. В империях же, где с младших классов школы начинают петь гимн, положив правую руку на левую грудь, и где постоянно слышат о том, как их отечество всячески помогает обездоленным во всём мире, у жителей вырабатывается очень слезливое и сентиментальное чувство, называемое "любовь к Родине" и ведущее к очень интересным последствиям.. Особенно в случае войн, организованных этой самой родиной - конечно же, освободительных, а не захватнических - разве может Родина вести захватнические войны?!
Мораль? Её нет. Мы не можем бороться с идеологией, на которую выделяются миллионные средства. Мы можем только наблюдать, как умело лепят врагов из наших бывших граждан. И ещё - можем взять на вооружение мысль о том, что идеология не менее важна, чем экономика и тоже требует приложения усилий и денежных средств!
Так что, когда мы говорим "бытие определяет сознание", это не только о куске хлеба с маслом или без оного.. Сознание нам зачастую помогают определять...
.