Что внутри нашей Планеты?
[показать]
«Геолог и писатель Сергей Обручев в Земле Санникова высказал мысль о возможном существовании оазиса в Арктике, где мог быть вход в Плутонию – поздемный мир, описанный в романе «Плутония», вышедшим в 30-х годах прошлого века, в котором показан мир за Полярным кругом, отапливавшийся за счет глубинного тепла нашей Планеты. Мир, в котором сохранились мамонты и прочие реликты, где жили люди, не знавшие прелестей (и пакостей) Цивилизации.
[показать]
Его идея полой Земли заставила задуматься и английского астронома Эдмунда Галлея. Известный британский астроном и математик сэр Эдмунд Галлей, именем которого названа знаменитая комета, был одним из первых, кто всерьез отнесся к идее полой Земли. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей Планеты, он выдвинул любопытную гипотезу. «А что если внутри ее вращаются несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую, - вопрошал он.- Их вращение с разными скоростями вполне может привести к флуктуациям суммарного геомагнитного поля и, как следствие, к смещению полюсов»...
[показать]
В 1692 году он писал, что Планета представляет собой Оболочку, толщиной около 1000 километров. А внутри – две вложенные друг в друга Сферы, и наконец, ядро Земли, размером с Меркурий. Астроном был твердо убежден, что это «Солнышко» позволило развиться животному и растительному миру на внутренней стороне нашей Планеты. Еще ученый предполагал, что подземная атмосфера, вырываясь в «наш мир», светится. А также он заявил о том, что Земля внутри полая. Между слоями Земли имеется воздух. Все внутренние Сферы имеют собственные магнитные полюса и вращаются в разных направлениях с разной скоростью. Данную теорию Галлей разработал для того, чтобы хоть как-то объяснить аномалии, иногда встречавшиеся в показаниях компасов. Кроме того, он считал, что подземная атмосфера подвержена свечению. В некоторых местах на Севере этот воздух пробивается наружу и вызывает Северные сияния. С тех пор свыше 90% научных теорий подтвердили факты этой книги как правильные.
Чуть позже идею подхватил один из самых гениальных математиков за всю историю этой науки — слепой швейцарец Леонард Эйлер. Он отказался от концепции внутренних сфер и предположил, что Земля абсолютно пустая, а в центре нее находится Солнце диаметром 600 миль, обеспечивающее светом «продвинутую» Цивилизацию Подземных жителей. Великий математик признавал существование одной полой оболочки - земной коры, отделенной большим пространством от ядра. Она, по его мнению, имеет отверстия на Северном и Южном полюсах. Как считал ученый, такое устройство Земли обеспечивало бы лучшую ее устойчивость, чем наличие нескольких оболочек. Появление модели полой Земли было вызвано необходимостью растолковать некоторые непонятные факты. Так, Кормульс в 1816 году считал, что впадина между Довером и Кале образовалась за счет сдвига коры (толщиной около 500 км) пустотелой Земли. А немецкий профессор Штейнгаузер объяснял Земной магнетизм и его вековые изменения, за счет существования некой внутренней планеты Минервы, медленно двигающейся по круговой орбите внутри земной полости (один оборот за 476 — 480 лет). Эта точка зрения базировалась на высказываниях таких корифеев, как Галлей, Франклин, Лихтенберг. Но раз Земля полая, то почему бы не предположить, что она обитаема не только снаружи, но и изнутри?
Теория полой земли полностью овладела умами теоретиков нацизма, и вплоть до окончания войны они
[показать]Реформу среднего образования в Финляндии уже назвали «революционной»
Финляндия, считающаяся одним из лидирующих государств в области просвещения, начинает один из самых радикальных экспериментов в системе образования.
С 2020 года страна обещает отказаться от индивидуальных предметов, таких, как математика, химия и физика, а вместо них учить студентов по темам.
Наталья Бехтерева: «Страшна не смерть, а умирание... Я — не боюсь»
Она считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле, и знала о лабиринтах мысли больше, чем любой другой. Сегодня мы публикуем некоторые мысли великого учёного. Озарение — жемчужина души — Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину. ...Есть ли душа? Если да — то что это?.. Что-то, пронизывающее весь организм, чему не мешают ни стены, ни двери, ни потолки. Душой, за неимением лучших формулировок, называют, например, и то, что будто бы выходит из тела, когда человек умирает... Где место души — в головном мозге, в спинном, в сердце, в желудке? Можно сказать — «во всём организме» или «вне организма, где-то рядом». Я думаю, этой субстанции не нужно места. Если она есть, то во всём теле.
[показать]
Э.Кейси о хрониках Акаши
Во время лекции, прочитанной Кейсом в 1934 году, говорилось о реальности Хроник Акаши: "И не смейте думать, что ваша жизнь не написана в Книге Жизни! Я нашел ее! Я видел ее! Она и сейчас пишется, и КАЖДЫЙ ИЗ
ВАС-ее автор!" В том же году во время одного из чтений было сказано, что записи сделаны на некоей "эфирной энергии", по природе своей подобной энергии мысли. Так как эти записи буквально отпечатаны на этой энергии, Эдгар Кейс высказал предположение о том, что в будущем удастся изобрести машину, которая сможет "считывать" эту информацию. И хотя данное чтение предполагало, что подобная машина появится лишь в будущем, уже и сейчас есть способы, благодаря которым индивиды могут читать Хроники Акаши. Хроники, относящиеся к прошлому отдельного индивида, являются хранилищем талантов, переживаний, наклонностей и амбиций души. Информация, хранящаяся на уровне души, должна быть "прочитана" человеком в настоящем -так как она существует в форме памяти или "кармы". Эта карма не относится к другому человеку, жившему в иной исторический период- нет, память принадлежит собственному Я и потому должна быть проработана индивидуально. В настоящее время Хроники Акаши являются суммой всего, чем мы когда-либо были. Они осуществляют попытку сформировать человеческое сознание. Они направляют людей к различным переживаниям, дающим тем возможность научиться как можно большему друг у друга. Согласно Кейсу, где бы человек ни оказывался в настоящий момент, в этом заключен смысл. Хроники Акаши будущего воплощают в себе вечно изменчивый ряд возможностей и вероятностей. Они есть тени вещей, которые полностью зависят от того, что человек делает в настоящем и чему он научился в прошлом. Они сводят вместе возможные события и ситуации, из которых каждый может почерпнуть максимально полезный опыт. Вечно изменчивые, они интегрально связаны с волей и с тем, что человек собирается делать со своими нынешними возможностями: "...ибо судьба каждой души заключается в том, что сущность делает для применения созидательных факторов и сил в любом окружении". Будущее человека зависит не от того, что он знает, а от того, как он сумеет применить эти знания .
[550x423]
[530x653]
[675x13] [675x13]
Все XVII-ХIХ века англичане травили на нас турок. В результате Россия воевала с Турцией в Русско-турецкой войне 1676-81, в Русско-турецкой войне 1686-1700, в Русско-турецкой войне 1710-13, в Русско-турецкой войне 1735-39, в Русско-турецкой войне 1768-74, в Русско-турецкой войне 1787-91, в Русско-турецкой войне 1806-12, и в Русско-турецкой войне 1877-78 годов. Кроме того, Турция воевала против России в Крымскую и в первую мировую войны. Таким образом, в общей сложности 10 раз.
В начале XIX они натравили на нас Наполеона, с которым, как и с Германией в 1939, у нас был Тильзитский договор, заключенный в 1807 году. В 1805 он едва не вторгся в пределы Англии, но тогда англичане смогли втянуть в войну против Наполеона Австрию и Россию. Русско-австрийское наступление вынудило Наполеона двинуться в Баварию, а затем и в Богемию, чтобы разгромить союзников 20 ноября (2 декабря) 1805 года при Аустерлице. Но в 1812 году усилиями агентов британского влияния Наполеон принял решение о вторжении в Россию.
|
Павел Васильевич Чичагов |
Вынудили нас англичане также выступить в Заграничный поход 1813-14 годов. Что мы выиграли от этого похода? Вечно бунтующую Польшу? Усиление Австрии и Пруссии, ставших через век нашими врагами? Да еще все это был оплачено несколькими десятками тысяч русских жизней. После 1812 Наполеон вряд ли бы снова пошел на Россию. Но ему пришлось бы сосредоточить все свои усилия на Англии. Многие смеются над адмиралом Чичаговым, упустившим Наполеона на Березине (подробно об этом ТуТ). На самом деле Павел Васильевич Чичагов действовал по тайному указанию Кутузова, в планы которого не входило пленение Наполеона. Если бы Кутузову это было надо, он захватил бы Наполеона еще в начале ноября в Смоленске, куда, выйдя из Москвы, тот отошел через Боровск, Верею, Можайск и Вязьму после поражения под Малоярославцем. Кутузов был сторонником выхода России из войны сразу после восстановления русских границ. Англофоб Кутузов считал, что ликвидация Наполеона как политической фигуры льет воду прежде всего на мельницу англичан.
В 1807 Михаил Илларионович был сторонником Тильзитского мира и присоединения к Континентальной блокаде. В декабре 1812 он выступал против Заграничного похода, а когда был вынужден подчиниться приказу императора, расстроился, заболел и умер.
Удавшееся бегство Наполеона поставило крест на репутации Чичагова.
[310x206]
цикличность истории
Это цитата из газеты почти столетней давности. После революции бывшая Российская империя расчленялась на республики. Была и такая ДКР, на месте которой образовались Донецкая и луганская области.
Знаете какой вывод из этого можно сделать? История повторяется, как и недолеченная болезнь. И циклы скорее всего существуют и зависят от сложности и важности "болезни". Это я к тому, что кому-то не хочется видеть эту многократную многовековую цикличность и они спокойно придумали, что история короче и то, что было когда-то давно, не существовало, а просто перенесено из к нам ближе времён в более поздние.Привет фоменковцам и иже с ними.
[599x233]
Летом 1917 года, когда возник спор между Временным правительством и Центральной Радой о распространении юрисдикции последней не только на земли, исконно считавшиеся Малороссией, но и на Новороссию и часть Донбасса, руководство ССГЮР обратилось к Временному правительству с настоятельным требованием не допустить передачи «южной горной и горнозаводской промышленности — основы экономического развития и военной мощи государства» под контроль «провинциальной автономии и может быть даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке». Глава ССГЮР Николай фон Дитмар указывал 1 (14) августа: «Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет своё совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живёт самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более, что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения». Комиссия Временного правительства 4 (17) августа направила Генеральному секретариату (правительству) Центральной Рады «Временную инструкцию», согласно которой правомочность Генерального секретариата распространялась лишь на 5 из 9 заявленных губерний — Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и Черниговскую, да и то за исключением нескольких уездов. В апреле 1918 года, когда к Харькову подступали немецкие войска, именно на этот документ ссылался Артем (Ф. А. Сергеев), обосновывая правомерность границ между Донецкой республикой и УНР, правительство которой пригласило оккупационные войска.
4 сентября 1917 года лидер большевистского обкома Артем (Ф. А. Сергеев) заявил на совещании фабрично-заводских комитетов в Харькове: «...В настоящее время мы порвали с Временным правительством и приступили к образованию своей власти, к организации которой будет привлечён весь Донецкий бассейн». 7 сентября он телеграфировал в ЦК РСДРП о создании «революционного штаба»: «Штаб — верховный орган, не подчинённый Временному правительству и сосредоточивший в себе всю власть на местах. Фактически это было декретированием республики Харьковской губернии».
Так, 16 (29) ноября орган власти Донецко-Криворожской области — исполком местных советов — принял официальную резолюцию: «Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправ
[650x390]Такой сейчас dara3 чудесный стих подарила, что не могу не поделиться со всеми!
Сегодня к нам в город приезжал со своим концертом гений балалайки Алексей Архиповский. И мне так повезло услышать его, его балалайку не по интернету, а вживую!!!
Хочется поделиться своими впечатлениями...но как?...Как передать то, что испытываешь, когда музыка входит в резонанс с твоим телом и ты проживаешь её как жизнь...я летала, я любила, я плакала, моё тело била дрожь от того, что хотелось не просто плакать, а рыдать, сопереживая музыке, а это как-то не очень прилично если рядом сидят соседи))
Это было такое ощущение катарсиса! Я так давно такого не испытывала. Особенно меня потрясла первая его композиция Читать далее
С праздником нас.
21 марта, в 01 час 45 минут по Московскому времени наше Солнце в своём видимом движении по эклиптике пересечет небесный экватор и перейдет из южного полушария в северное. Произойдет астрономическое событие, называемое Весенним равноденствием, которое знаменует наступление Нового Года – Нового Света у ирано- и тюркоязычных народов.
[265x300]
[450x445]Арина: мне кажется, что эта статья полностью подтверждает идею Валентина Николаевича Фоменко про общение с Пришельцем- Суперкомпьютером, который находится в центре Земли и в центрах других планет и звёзд.
Особенно если вспомнить ещё про глюоны http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post139151469
Морфогенетические поля и «поля сознания»Сегодня, 03:36 |
|
Идея существования внеклеточных информационных структур была впервые высказана австрийским исследователем П.Вейсом в начале нашего века. К этому моменту было уже известно множество фактов, которые позволяли усомниться в справедливости концепции, утверждающей в концентрации программ формирования и развития организма в клетках его образующих. Действительно, если известно, что ядро клетки может содержать не более 10 (в 10 степени) бит информации, а только для функционирования механизма памяти человека необходимо сохранять не менее 10 (в 20 степени) бит, то общий информационный комплекс человека, с учетом наследственных программ и другой информации, поступающей от родителей, может быть оценен не менее как 10 (в 25 степени) бит. И всю эту информацию должна нести каждая клетка организма (вспомним опыты Гердона). Для того, чтобы сопоставить эти объемы информации, которые можно разместить в клетке на атомарном уровне 10 (в 10 степени) бит, можно условно представить себе отрезок длиною в один миллиметр, тогда информация, необходимая для формирования и функционирования человеческого организма 10 (в 25 степени) бит будет соответствовать ... семи расстояниям от Земли до Солнца. Даже если бы допустили некоторую неточность при оценке объемов информации, то и в этом случае соотношения величин будут несопоставимыми. Но вернемся к гипотезе Вейса. Он предположил, что вокруг эмбриона, или зародыша, образуется некое поле, которое он назвал МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИМ, которому подчиняются пассивные клетки. Оно как бы лепит из клеточного материала отдельные органы и целые организмы. Читать далее
|
Арина: в продолжение прошлогодних статей
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post321307071
Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post321485192
И ещё раз про облёт эсминца Дональд Кук. Интересная версия - почему деморализованы американцы.
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post321723994
И снова про "Дональд Кук" посмеялась))
Путешественник во времени: “Я попал в 2749 год и провёл в будущем два года”
Участник знаменитого Филадельфийского эксперимента Ал Билек рассказал о своём путешествии в будущее: по его словам, около шести недель он прожил в 2137 году и целых два года – в 2749-ом. Свои слова он подтверждает описанием событий, совершающихся прямо сейчас. Согласно воспоминаниям Билека о будущем, вскоре в мире воцарится Новый Мировой Порядок и мы ощутим катастрофические последствия изменения климата. И это далеко не всё.
[показать]
[показать] [200x]
МОСКВА, 17 мар – РИА Новости. Международный коллектив медиков выяснил, что регулярно употребление небольших доз пищевой соды может заметно улучшить зрение человека благодаря тому, что она предотвращает "перегрузку" палочек и колбочек на поверхности сетчатки глаза, говорится в статье, опубликованной в журнале Biological Chemistry. Читать далее
Арина: не люблю солнечные затмения! Не люблю суперлуние! Всё это времена, когда влияние Луны на нас максимально. Когда свет Солнца скрыт и не может защитить. А что такое Луна и как она на нас влияет можно почитать тут
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post193395789
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post193552839
Не зря М. Волошин писал:
"Умершие, познайте слово Ада:
«Я разлагаю с медленностью яда
Тела в земле, а души на луне».
Вокруг земли чертя круги вампира,
И токи жизни пьющая во сне —
Ты жадный труп отвергнутого мира!"
Так что я бы не рекомендовала наблюдать за солнечным затмением.
Хорошо, что потом Солнышко начнёт в максимальную силу вступать!
