Ответ на комментарий REMEUR # Но вот у рун отдела копчик странные зажимы. Х - это воздух, препятствия как обычно у согласных, у этого звука нет. Й - непонятно то ли гласный, то ли согласный, а вернее гласный И, который зажали связками. Ну и Ь,Ъ звуков не обозначают.

Ответ на комментарий Звон_Рун # й - [й’] — звонкий, согласный, непарный и мягкий. Несколько столетий лингвистика изучает звуковую структуру языка и речи. Это способствует появлению новых признаков для классифицирования и оценки звуков. Для понимания принадлежности буквы «й» необходимо её протяжно произнести. Как бы стараясь пропеть эту букву, не подменяя на схожую «и», позволяет удостовериться, что это не получиться. По нормам фонетики это означает, что «й» — согласный.

Ответ на комментарий Звон_Рун # Мне проще,я на даче)))

Ответ на комментарий Звон_Рун # Ь,Ъ-про них Виктор обещал позже объяснить

Ответ на комментарий REMEUR # Смотри, есть такой вариант - что звука Й вообще не существует - только буква. "Если заглянуть в соответствующие справочные издания, то везде Й описывается как согласный звук. Часто путают её принадлежность из-за букв «ё» [йо], «ю» [йу], «я» [йя], которые являются йотированными. Й слышится только перед гласными, он является буквенным обозначением ЙОТа. Самого же звука «и краткий» не существует. Есть только буква Й. Источник: https://probukvy.ru/alfavit/j"

Ответ на комментарий REMEUR # Полугласный как вариант "доказательства ПОЛУГЛАСНОСТИ звука Й: 1. Этот звук ВСЕГДА и БЕЗ всяких ПРОБЛЕМ произносится ПОСЛЕ любых ГЛАСНЫХ, поскольку является их естественным затуханием, когда фонация (работа голосовых связок) прекращается параллельно и одновременно с возвратом артикуляционных органов в нейтральное положение. Иначе говоря, ГЕНЕТИЧЕСКИ он ВОЗНИКАЕТ ИЗ ГЛАСНЫХ. В этом легко убедиться, произнося ай, эй, ой, ий, уй, ый, ей, юй, яй, ёй. 2. Никто не сможет произнести Й сразу после согласного, в то время как ЛЮБОЙ СОГЛАСНЫЙ свободно произносится после ЛЮБОГО другого СОГЛАСНОГО. А раз так, то он ТОЧНО НЕ СОГЛАСНЫЙ! 3. Звук Й НЕВОЗМОЖНО ПРОИЗНЕСТИ ОТДЕЛЬНО (изолированно от предыдущих звуков). Намереваясь произнести сам по себе Й, на самом деле произносим ИЙ (см. п.1). Вывод: прежние теоретические представления об этом звуке и букве были более правильными и точными. От "откровенных" гласных а, и, о, у, ы его отличает КРАТКОСТЬ произнесения и звучания. Потому-то и название ПОЛУГЛАСНЫЙ для него наиболее удачно! © Источник: https://rusforus.ru/viewtopic.php?t=8775"

Ответ на комментарий Звон_Рун # Хорошо

Ответ на комментарий REMEUR # Посмотрела (пользуясь небольшим отпуском)) Вот всё-таки не люблю я видео смотреть - очень медленно даётся информация, да и на слух я тяжелее воспринимаю. Тут ещё вступление про историю очень длинное. Но тем не менее очень много интересного вынесла, спасибо за ссылку! Не совсем по фильму, но это то, что подумалось, смотря его. Напишу сразу, не сильно структурированно. 1. Возьмём за идею, что изначально в человека была заложена возможность озвучивать то количество звуков, какое соответствует количеству позвонков в спинном мозге. То есть это матрица человека. 2. В связи с бесконечными войнами и болезнями происходило постоянное перемещение людей по планете, определённое их одичание, болезни ротовой полости способствовали уменьшению количества звуков, их качества, их энергетической насыщенности Посмотри какое количество упрощений показано в этом фильме: 1) Исчезновение S и переход его в h (то есть придухание) 2) Всего три гласных А, У, И и говорится о том, что и в славянском были они, просто где-то длиннее - так, например Ы - показывается как долгое У или модификация И Я - возникло очень поздно, когда был процесс присоединения Й к А то есть очень долго было упрощение звуков. Что способствовало возвращению современного русского языка к тому языку, что заложен Природой мы не знаем, но всё вернулось на круги и сложилось. Есть и такая странность, связанная с копчиковыми Ь и Ъ, которые как говорится в фильме раньше были озвучены как: Ь=И краткий (здесь получается, что И краткий заимел собственную букву, а мягкий знак стал беззвучным, лишь придающим оттенок предыдущему звуку, или разделяющий два звука) Ъ=У краткому. И тут можно поулыбаться, если вдруг окажется, что над Х стоит позвонок Ъ, над ним Ь и затем Й, потому что если читать снизу как предлагается с соответствием краткому У, получатся наше знакомое слово Ху(краткий)ЙЙ. Что ещё хотела добавить. БГ - вечное слово = (22+2*34)/3=30(Л) если любовь это творение нового, то вполне подходит. МН (человек) тоже вечное = (12+2*18)/3=16 (Х) а тут Х - перекрещение путей, дыхание. Так человек и зачинается)

Ответ на комментарий REMEUR # А! Ещё и про Auramazda хотела написать. Понравилось что мазда в этом слове это русская мзда - дань собираемая. Очень хорошо любого бога характеризует) А У - помнишь эти звуки не имеют разницы десятичной ни с кем из своих соседей в позвоночнике? Наособицу выделенные получились как будто, да и зов это древний с максимальным перепадом АУ. А РА - это свет текущий из макушки к солнечному сплетению. Вот и получается, что АУ РА это как призыв света к себе?

Я сейчас не очень свободна со временем.Поделюсь,что раньше приходило в голову.Вот приветствие ХАЙ откуда?Русский мат большая загадка.Очень культурные люди под наркозов матерятся.Почему?Видимо эти слова генетически заложены,только смысл искажён сейчас и звучание.Я этого санскритолога посмотрела ролик про мат.Так они там есть в первоисточнике.Люди не шарахались в ужасе от естественных вещей.Может это слово означало Вседающий,Создатель?Т гои приветствовали друг друга похожими жестами.Рука к небу...Вот как так подумалось. На форум попасть не могу.Попросила восстановить.Молчание.У меня новый комп,а пароль не помню.Да и ладно!

Ариша,мне пришла в голову интересная мысль.Наша речь,это по сути интерференция звуковых волн.И наш позвоночник и черепная коробка каким то образом участвуют в этом процесск.Про интерференцию здесь https://nssound.ru/o-zvuke-i-zvukovykh-signalakh/i...-volny-bieniya-effekt-doplera/ http://uchilegko.info/physics/zvuk-rezonans-i-interferenciya И что получается позвоночник это большая СОТА?Поскольку сложен из рун?Как это представить????

Сетка свёрнутая?

https://videouroki.net/video/34-otrazhieniie-voln-zvukovoi-ri Ревет ли зверь в лесу глухом, Трубит ли рог, гремит ли гром, Поет ли дева за холмом — На всякий звук Свой отклик в воздухе пустом Родишь ты вдруг. А. С. Пушкина «Эхо»

А вот это не подскажет? https://www.liveinternet.ru/users/2851019/post430925968

А вот смотри - полусота - с тремя треугольниками - это ведь тоже похоже на такую верёвку с тремя каналами внутри? и тогда бы в средней своей части она бы превратилась в соты с поворотами? -Конечно!!!! Входит полусота, выходит полусота и в позвоночнике сота. Идеальная схема, красота инженерной мысли Творца.

Ответ на комментарий REMEUR # Вот видишь, ты сама себе ответила)) Я вижу вот так: 1. Идёт поток рун Рода, они как Приказы, поступающие из центра Земли через левую пятку. 2. В позвоночнике, в местах пересечения нисходящего (отдающего Приказ П ч/з позвонок в воспринимающую машину мозга человека) и восходящего (принимающего ответ от головного мозга через позвонки спинного мозга) частей глюоновой цепи появляется руна Макоши (слоговая), которая показывает текущее состояние человека (возможно так проявляется голограмма жизни?). 3.Далее восходящий поток спускаясь и проходя через правую пятку уносит отчёт о человеке П в центр Земли.

Ответ на комментарий REMEUR # Череп - это резонатор, также как и лёгкие и живот. Мозг, это приёмник. Словом, звуковой его волной мы кодирум как сами себя (мир таков, каким мы его для себя описываем по большому счёту. Ведь два человека могут описать одно и то же абсолютно по-разному, а значит и энергетическая отдача будет разная), так и мир вокруг нас, чтоб он был для нас понятен и мы могли его осваивать, с ним взаимодействовать. Наша картина мира зависит очень сильно от нашего окружения - от того с кем мы взаимодействуем, значит у нас с ними должен быть общий набор слов, единая понятийная база для создания резонанса. То есть сложение (наложение?) наших волн должно быть гармоничным и приводить к какому-то результату...Не зря ведь говорят, что слово правит миром...

Ответ на комментарий REMEUR # зарегистрируйся снова попробуй. Ко мне не приходят такие запросы. Возможно к Админу. Но даже у Лены не получилось восстановить старую учётку(

.Посмотри что я нашла! https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Болгарские_руны_из_Мурфатлара_(Румыния).jpg

Ответ на комментарий REMEUR # Да, руны практически у всех народов были. Как память о верном общении с Землёй и Солнцем, видимо. Да и наносить прямые резы на камень проще. Здесь есть некоторые лигатурные и есть руна Д) Но уже нет упорядоченности.

Ответ на комментарий Звон_Рун # Ириш,что такое лигатурные?Болгары претендуют на то что из самые древние руны)

Ответ на комментарий REMEUR # Вот смотри - тут лигатурные (слоговые) руны Макоши. Каждая из них состоит из двух рун Рода. Они связаны между собой в соте или в "катушке" https://prarod.forum2x2.ru/t2-topic#10 "Лигатура — знак любой системы письма или фонетической транскрипции, образованный путём соединения двух и более графем." а ещё "Ligatura (постклассич.) — «повязка, перевязка». Значения: Лигатура — в хирургии — нить, используемая при перевязке кровеносных сосудов, а также сам процесс перевязки этими нитями."

Ответ на комментарий Звон_Рун # А что это даёт?

Ответ на комментарий REMEUR # Это даёт слог, а слог - это минимальное слово, которое общаясь само с собой порождает новое (свёртку). То есть появляется жизнь, оживление, течение. А ещё мне когда-то одна цитата понравилась, она очень точная, как мне кажется: "Переплетение – это ключевое свойство, которое помогало бы придавать энергию квантовому компьютеру”, - говорит ведущий исследователь Альберт М. Чанг, адьюнкт-профессор физики Школы Науки Пердью. “Поскольку каждая система существует в смешанной низ-верх конфигурации, это позволяет создавать переключатели, которые включены и выключены одновременно. Именно этого не могут делать переключатели нынешнего компьютера. "

Ответ на комментарий Звон_Рун # Т.е.солнечные связываются с земными и рождается многобразие живых форм?

Ответ на комментарий REMEUR # Если строго по линеечке, то да. Но ведь пространство то текста оно сотовое. И получается, что при чтении слова из двух слогов задействованы три соты! Одна полностью, а две разделены - от одной низ, от другой-верх. Да и наша цельная сота, возможно точно также даёт двойное деление, если линеечку чуть вверх или вниз сдвинуть.

Ответ на комментарий Звон_Рун # Как вс1 сложно!

Ответ на комментарий Звон_Рун # Да нет, не так сложно, но очень красиво. Представляешь огромные пространства сот а в них тексты во всех направляениях. И получается что каждая сота, если смотреть в горизонтальном положении будет задействована в трёх словах. В одном из них она будет целиком, а в двух других будет задействована её верхняя или нижняя половинки. А ведь есть ещё повороты на 60 градусов. И там каждый раз будет три слова. То есть восемнадцать слов с одной сотой будут увязаны!