У нас любители сразу оказались заложниками далеко не всегда порядочных владельцев минилабов, где процветала "химия" с химией и бумагой. О любительских комплектах большинство фотографов даже не слышало - их просто не завозили боясь конкуренции.
Кодак и Сивма пытались наладить сети подобные американским, но заказов там было мало - тут виной наша Почта России в которой поздравительные открытки из Питера в Москву идут по две недели. А если человек отправил после отпуска плёнку из Нарьян-Мара в Переславль Залесский, к следующему отпуску её и получит.
Поэтому как только появились цифровые аппараты, они сразу стали пользоваться спросом. Красивая картинка, простота получения (не надо никуда ходить и сдавать на проявку) - это просто завораживало. На печать 10х15 вполне хватало камер с 2 Мп матрицами.
Понятие качества не столь актуально для любителей. Им интересно видеть как на свадьбе Васька мордой в салат рухнул, а то, что платье у невесты сплошное белое пятно - не важно.
А гибридный процесс сейчас есть и применяется довольно широко. Только для него нужны очень грамотные специалисты. Не девочки-самоучки, начинавшие операторами минилабов, и не мальчики кое-как освоившие ФШ; там нужны специалисты, знающие и технику и программное обеспечение как свои пять пальцев. Вот только тогда результаты его будут смотреться фантастикой.
Я заметил, что от курева у меня сильно зубы пожелтели, встретил друга - а у него зубы как у актеров в кино, спрашиваю это как вообще, ванишем чтоли отбеливал. А он говорит что на Савёловской в клинике Luxmaster отбеливал, и дал ссылку на сайт http://luxmaster.org/ Думаю, тоже надо сходить, потому как надо с этим вопрос решить, ведь я не одинокий мужчина ;)

На плёнку так быстро плюнули из-за простоты работы с цифровыми картинками и очень низкого качества обработки её в массовой сети.
В США, например, есть один или два центра (завода) по обработке любительских заказов, принадлежащих фирме Кодак. Это целая почтовая сеть с жёлтыми почтовыми ящиками собирающая заказы по всей стране. Стандартная услуга - проявка + печать всех годных негативов с пересылкой обратно заказчику, занимает всего 3-(максимум в условиях форс-мажора) 4 дня. Разумеется все процессы обработки и печати очень жёстко контролируются, никакой экономии и рацпредложений не допускается (за такое сразу увольняют), при этом мощность единицы оборудования позволяет печатать до 1 млн отпечатков 10х15 в сутки.
Но, вместе с этим есть и небольшие маломощные лаборатории, чаще всего находящиеся вблизи входов в супермаркеты и торговые центры. Они принимают заказы на обработку за час, кроме того здесь же вы можете договориться о каких-то индивидуальных вариантах обработки и печати (пуш, пул, кадрирование при печати, цветокоррекция и т.п.).
И, наконец, совершенно свободно продаются комплекты химии (и Е-6, и С-41) для самостоятельной (домашней) обработки с подробнейшими инструкциями.

Если вы любитель попутешествовать, значит интересуетесь странами и особенностями, читаете различные путеводители и описания. Сегодня хочется поговорить не о загранице, а о нашей России. Ведь такая огромная территория богата многими красивыми и интересными местами. Какими же? Все о России может рассказать портал Тонкости Туризма. Хотя, конечно, "все" - это очень неправильно. Поверхностно узнать можно, но увидеть собственными глазами - это совсем другое. Чтобы примерно себе представить, как много мы теряем, не интересуясь собственными родными местами, советую посмотреть разные фото из разных уголков нашей страны. Одна эта готическая усадьба чего стоит (я люблю готику)

Я вовсе не хочу сказать, что все подряд объективы на которых написано Сигма - полное дерьмо, но 1-2 хороших на сотню фактического брака погоды сделать никак не могут. Так же как и две-три удачные модели на всю программу выпуска. И если вам повезло - радуйтесь. Только боже вас упаси думать, будто все остальные объективы этого типа такие же, как ваш.
Вот пример, чему я сам был свидетель. В декабре 2008 трое моих друзей занимающихся студийной съёмкой купили по сигме 70-200/2,8. Покупали на фирме у знакомых, коробка открывалась при нас.
Взяли подряд три коробки с объективами. Один из трёх заклинился сразу. Три, вроде выбрали.
На сегодняшний день только один из тех трёх ещё работает, два других - приказали долго жить.
А ведь пользовались ими исключительно в студии. Не где-нибудь в пустыне с песком или среди полярных льдов. И сколько в студийной съёмке применяется 70-200?! Тем более, когда нужен характерный "сигмовский" рисунок!
С другой стороны, первый никоновский зум 35-70 до сих пор довольно часто встречается в комиссионках и на развалах. А ведь его "возраст" раза в полтора-два превышает возраст подавляющего большинства присутствующих на форуме. Вот вам и показатели для сравнения.
У ведущего фотокорреспондента солидного издания с января 2009 года норма выработки до 800 снимков в день (без дублей, они не считаются). Какая Сигма может выдержать такую нагрузку?

Смотреть как мои друзья бегают по авторынкам в поисках нужной детали, да еще и по морозу или по болоту, мягко говоря, грустно. Я спрашиваю "Зачем? Интернет на что?" но они думали, что в интернете найти нереально. Тогда я решил взять инициативу в свои руки и показал всероссийский портал Автопартизан, на котором я уже давно сижу. Преимущество здесь в том, что есть очень много поставщиков, и можно не только найти нужную запчасть, но и забрать ее по самой выгодной цене. На сайте есть сервис так называемой сделки без риска, с помощью которой можно не боятся что деньги уйдут, а товар не будет получен. Однако функции портала на этом не заканчиваются. Здесь можно найти автоклубы, компании по конкретной специализации, найти нужный автосервис чтобы установить дополнительное оборудование или заказать тюнинг. Также можно самому подать объявление о продаже новой или уже б/у запчасти. А на интерактивной карте можно найти все компании, которые занимаются автомобилями, сборкой, ремонтом, продажей и т.п. Если вы заядлый автомобилист и хотите найти единомышленников, тогда ваш путь лежит на avtopartizan.ru.

Я с 1969 года работаю техникой и оптикой фирмы Никон. Работаю обыкновенным газетным репортёром, у которого задача "Больше картинок! Хороших и разных!" так что как ведёт себя эта техника, какова у неё интенсивность сбоев и отказов в реальной практике с плотным ежедневным графиком съёмок - не вам мне рассказывать.
Я далеко не самый умный и таковым себя ни в коем случае не считаю. Но когда купившие два месяца назад ФА и ещё толком ни в чём не разобравшиеся начинают с умным видом городить несусветную чушь, не считаю нужным способствовать этому. Здесь не так много людей обладающих настоящими знаниями и опытом, и я убеждён: начинающим полезнее знать их мнение и суждение, чем выслушивать и читать бред таких же начинающих, но возомнивших себя супер-пупер фотографами.
Почему люди покупают топовые объективы и снимают аппаратами типа D90? Первый вариант ответа самый банальный - на более дорогую технику нет денег. Второй вариант сложнее и вам, возможно, будет не совсем понятен. Фотограф создаёт картинку. Особенно фотограф-портретист. И портрет этот, кроме идеального композиционного решения должен показывать саму суть модели, её отношение к жизни, к зрителю, чтобы создать у него некое настроение, которого добивается фотограф. Вот смотрите: знаменитый портрет Хемингуэя Корша. Он его снимал камерой 30х40 и объектив был задиафрагмирован до 1/64. Там же практически нет полутонов, там лишь чёрное и белое и абсолютная резкость всего. А разве это не отражает наше представление о писателе и его творчестве?
С другой стороны. У Свищова-Паола есть портрет девушки. Не помню как называется снимок, толи блондинка, толи просто портрет девушки - дело не в названии. Он её снял моноклем, создавая иллюзию, что зритель смотрит на модель глазами влюблённого в неё человека. Там нет ничего резкого, всё как бы в тумане мечты, мягко, нежно. Глаз будто ласкает свой идеал сияющий подобно святой на иконе. Монокль убрал все детали, за которые взгляд мог бы зацепиться: нет ни бородавок, ни родинок, ни структуры кожи есть только мечта и восхищение.
Это крайние примеры, но они показывают, что для достижения той или иной цели недостаточно одного объектива. У портретистов может быть по нескольку однотипных объективов подобранных именно по рисунку даваемому ими (у одного моего знакомого штук 8 одних только 135-х).
К чему я всё это рассказываю? Вот к чему - в фотографии важна картинка, поэтому оптика первична, а коробка, которая её зафиксирует главной роли не играет. Поэтому именно оптика подбирается в первую очередь. И не просто оптика, а именно та, которая давала бы возможности фотографу реализовать задуманное. А аппарат что - каждые 2-3 года происходит смена моделей.
Что касается цен - бессмысленно спорить! Особенно у нас они сильно завышены. Потому, что каждый в цепочке от производителя до последнего розничного продавца стремится как можно больше накрутить на цене. Тут на глаза попалась информация о ценах на какой-то объектив. Так вот разброс по Москве от 21 до 38 тыс рублей.
Да, всё дорого, но ведь никто не стоит с дубинкой и не заставляет покупать именно Никон. Ну, а уж коль выбран Никон, чего скрипеть зубами на цены. Если они держатся, значит продажи идут и никто не прогорает.
Конечно, хотелось бы кататься на бентли, порше или майбахе, но если денег хватает только на жигули, приходится обходиться жигулями.

Вот 900 у меня уже года три (не помню точно когда они начали продаваться). Занимаюсь я репортажем и каждый день она в ходу и работает по полной программе. И за все эти три года ни единого сбоя, ни единого отказа. До этого точно так основной была 800 и отработала лет 5-6 (опять же не подсчитывал точно). И тоже никаких претензий. Дважды пришлось менять рассеиватель, но это расходуемый элемент, а сама вспышка до сих пор прекрасно себя чувствует.
Ещё раньше лет двадцать пользовался Метцами. Но там тоже надёжность очень высокая. У них, правда, рассеиватель приходится менять чаще, но и только! Сами-то вспышки из строя не выходили.
Репортёр - это ежедневные съёмки, вспышка практически всегда в ходу. И обычные наработки измеряются цифрами 15-18 тыс снимков в месяц.
Мой вам совет: не гонитесь за дешевизной. Себе дороже получится. Лучше накопите денег и купите один раз но настоящее фирменное. Оно всегда оправдается и окупится.
Если вы ищете качественные юридические услуги, то советую про інтегрітес відгуки почитать, качественно выполняют свою работу.

Вчера снимал утренник в детском саду в небольшом актовом зале. Высота потолков метра 4, потолок белый и даже блестящий. Лупил девятисоткой в потолок, сначала с diffusion Dome, потом просто с визиткой отражателем на зуме 35 мм. ИСО 400, диафрагма 6,3 (детей много, надо чтобы хотя бы 2-3 были в резкости).
И вот таки впервые заметил что температура на индикаторе растет. Успел отключить блокировку, но при дальнейшей съемке пыха начала противно пищать после каждого срабатывания. Вытащил батарейки и убрал в фотосумку на 10 минут - остывать, пока попользовался встроенной. Собственно вопрос, сколько можно безопасно для вспышки не обращать внимания на ее предупреждения о перегреве? Где то проскакивала информация, что инженеры Никон сильно перестраховались с СБ-900, и датчик температуры срабатывает рановато. Версия прошивки самая новая - 5.02

За сорок лет работы у меня не сгорело ни одной Метцевской и ни одной Никоновской вспышки. Хоть снимаю я не посиделки на завалинке, не застолья и не свадебки, где что ни говори, а можно отбрехаться ссылками "не получилось", "не вышло" и т.п. Раньше так вообще в головы репортёров буквально вдалбливался принцип "Жив ты или помер, но что б завтра в номер!" Поэтому и техникой пользовались только первоклассной, которая не отказывает и работает в самых жутких условиях. Метцы, бывали случаи, разогревались до того, что страшно становилось - не "поплыла" бы пластмасса! И, повторяю, ни разу ни единого сбоя! Зато лично на моих глазах у ребят из малобюджетных изданий типа районных или окружных, где тоже привыкли выгадывать и экономить на технике, сгорело с десяток этих долбаных "юнгФуев" или как их там.
Уговаривать вас я не собираюсь, мне это совершенно не надо. Но вот на ваш гонор расскажу случай. Идёт праздничный концерт на очень престижной сцене. В загоне для снимающих толчея невообразимая, еле удаётся отвоёвывать 30-40 см пространства впереди чтобы снимать.
И вот через всю эту кашу стиснутых репортёрских тел вперёд продирается молодая женщина, объясняющая, что в объявленном детском ансамбле танцует её дочь. Пропустить кого-то вперёд себя на лучшее место - для любого репортёра нонсенс, а уж на концерте такого уровня - тем более! Тем не менее женщине как-то удаётся продраться в самый первый ряд. Может быть другие просто понимают состояние матери - такое бывает раз в жизни, второго случая не представится никогда.
Я успел заметить только, что в руках у женщины был D200 с какой-то недорогой сигмой, а на аппарате стояла одна из этих китайских какашек. Первая же попытка что-то снять закончилась тем, что вспышка взорвалась. Не как граната, конечно, но в ней что-то полыхнуло и повалил белый вонючий дым. Что происходило с окружающими, думаю, объяснять не надо. Только мало того, взрыв вспышки, видно, шарахнул по мозгам аппарата, он перестал работать. Вот мы и слушали весь танец вместо щелчков истеричные рыдания.
Это не аргумент, конечно. Это репортёрские будни. Только не дай вам бог оказаться в подобной ситуации и в те минуты думать за сколько надо было взять вспышку: за семь тысяч или всё-таки лучше за девять!
Переезд и покупка новой квартиры раньше могла быть весьма хлопотным делом, но сейчас все изменилось. Просторная квартира в Туле в новостройках ждет своих хозяев, и сейчас их можно приобрести по выгодной цене.

И Юпитер-11, и Юпитер-9, оба портретные объективы и сами по себе очень неплохие, поскольку являются копиями цейссовских Зоннаров. Оба разрабатывались под камеру Контакс, оборудование по их производству после войны было вывезено в СССР и дальше они выпускались только здесь. Выпускались в трёх исполнениях: 1) в виде отдельных оптических блоков, игравших роль сменных объективов в фотоаппаратах Киев (копиях Контакса), 2) в виде сменных объективов дальномерных камер ФЭД, Зоркий, Ленинград, Мир, Друг, 3) в виде сменных объективов зеркальных фотоаппаратов Старт и Зенит.
Поскольку плановое социалистическое хозяйство почему-то решило, что в основном нужны сменные объективы к дальномерным камерам, их выпускалось больше всего. Гораздо меньше в оправе под зеркальный Зенит и совсем уж единицы в виде блоков для Киева. И вот с тех пор советские фотолюбители начали активно переделывать объективы для дальномерных камер под свои Зениты. В частности эти два объектива.
Переделать их оказалось несложно, тогда казалось, что результат того стоит, сейчас, на мой взгляд, он себя совершенно не оправдывает. Мучения с ручной фокусировкой, необходимость диафрагмирования после наводки, а это непременная потеря компоновки кадра, весьма сомнительные достоинства по части оптических рисунков - современные портретные объективы дают рисунок ничуть не худший.
Суммируя всё это можно говорить, что если у человека нет денег, но зато есть время и руки - переделка объектива особых сложностей у него не вызовет, а вот если нет ни денег, ни рук - с советской дальномерной оптикой лучше не связываться вообще. По большому счёту её место давно на помойке!
Мотаться по Москве, тем более по делам на такси не совсем удобно, другое дело - взять на прокат авто, тем более что у prokatmachin.ru оформление происходит быстро, и все автомобили уже застрахованы.

Как матрица может различать в 2 раза больше цветов если за счет байеровского фильтра различимы всего 3 цвета? что на д90 что думаю и на соньке (если честно не в курсе какой фильтр там, но очень сильно подозреваю о том что и там он)
емкость батареи, я на своем д90 снимал по 1800 кадров на одном заряде.
зачем 15 точек фокусировки если в подавляющем большинстве случает фкусировка идет одной центральной точкой, даже если использовать 3д слежение то 15 точек не спасует если 11 не хватало.
на счет панорамы меня совсем развеселило, ибо хорошая панорама все равно делается руками, что и на счет хдр.
7 кадров в секунду это пожалуй правда хороший аргумент
исо, разница не велика, даже пол ступени нет если сравнивать оптимальные исо а не максимальные.
сдвиг матрицы.. никон использует стаб в оптике, так что тоже....
ну и вообще сонька такая крутая, а чет никто особо ей не снимает :D
и да руки всеравно решают)
Надо бы обзавестись нормально канцелярией в офис, а все руки не доходят. Я уже и канцтовары нашел где взять, на officem.com.ua есть все что нужно.

Видоискатель D300, несомненно, является шагом вперед по сравнению с видоискателем D200/D80, однако, видоискатель камеры D2x несколько более удобен в работе, несмотря на чуть меньшую степень увеличения у D2x (0.86x). При работе с D300 приходится приближать глаз почти вплотную к окуляру, чтобы разглядеть, что же находится в углах кадра. В отличие от D300, D2x позоволял также выбирать (настраивать) информацию о параметрах съемки, которая будет отображаться в поле зрения видоискателя.
Нельзя не сравнить видоискатель D300 с видоискателем нового никоновского флагмана D3. Хотя степень увеличения видоискателя D3 составляет всего 0.7х изображение в нем крупнее, чем в видоискателе D300. Объясняется кажущийся парадокс просто – разные размеры матриц. Для того, чтобы сравнить эти камеры корректно, степень увеличения видоискателя D300 необходимо разделить на отношение линейных размеров матриц этих камер, т.е. на кроп-фактор камеры D300 (у D300 получается 0.94/1.5 =0.62, что несколько меньше, чем 0.7 у D3).

Как можно советовать со стороны объектив не зная манеры вашей съёмки. 50/1,4 и 50/1,8 немножко разные объективы по своему назначению и, соответственно, характеру рисунка. Первый действительно можно условно назвать "портретным", поскольку он рассчитан на работу при полностью открытой диафрагме и прелесть его рисунка проявляется именно в этом. Второй - "объектив общего назначения", другими словами обычный штатный никоновский отбъектив от которого требуется повышенная резкость, возможность сильного диафрагмирования и в гораздо меньшей степени красота и мягкость рисунка при полностью открытой диафрагме.
Буквы D, G к оптическому рисунку объективов никакого отношения не имеют, ими обозначаются лишь конструкции оправ в которых закреплён оптический блок.
Про искажения полтинников вообще немедленно забудьте - это ребята по собственной фотографической малограмотности исполнилии для вас арии совсем из других опер.
А вот какой объектив вам выбрать, решать вам самой. Если хотите иметь мягкий как бы даже чуть нерезкий рисунок с лёгким свечением светов - 50/1,4 (и "круглым" пресловутым боке). Если хотите резкий жестковатый хорошо работающий на контрастах - 50/1,8 (но с "гайками" в боке).
Готовы к новому опроснику? Встречайте Онлайн интернет опросник - получайте прибыль за то, что участвуете в опросах.

Собрался брать Canon EOS 600D, с зеркалкой ещё не сталкивался, до этого была цифромыльница от Кэнон IXUS 75, впринципе до сих пор работает, фотик бомба, на то время, да и сейчас отличный вариант для "мыльницы", но теперь хочется чего-то большего... просто балдею от снимков сделаных зеркалками уровня 450-600Д, впринципе устраивает и модели 1000Д и 1100Д, но хочется чтобы наверняка! Вобщем 600Д для меня идеальный вариант, качество фото+видео меня вполне устраивает, и этот поворотный дисплей... СУПЕР!!! Только вот самый главный вопрос: так как это моя первая зеркалка, то в объективах Я не шарю:(... что посоветуете? И ещё расшифруйте для чайника, для чего нужен разный объектив?:) Вкроме оптики Я не знаю ничего пока...
так вот если брать:
18-55 IS II Kit - тоесть китовский объектив в комплекте, на сколько его хватит, и имеет ли смысл брать с китовским, что с ним можно будет снимать, что нельзя? может вместо него взять этот -
Canon EF 50mm f/1.8II - он недорогой, но в чем будет существенное различие между ним и китовским?
Есть ещё вариант:
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS - этот походу для съемки на дальнем расстоянии.
Вообщем на сильно дорогой объектив, мне пока не следует смотреть, но просто хочу понять что мне нужно... или может мне будут нужны два объектива?

Дети подвергаются простуде намного чаще, чем взрослые, это и иммунитет, и еще неокрепший организм, и много других факторов. Ребенок, конечно, чувствует дискомфорт, если постоянно бегает с насморком. И родителям стоит обратить на это внимание, потому как если насморк не лечить, то могут начаться осложнения (у меня у самого что-то выросло в переносице из-за частого насморка в детстве). Убрать сопли у ребенка поможет Спрей Хьюмер - это специально разработанный препарат для гигиены носа и слизистой оболочки, который можно использовать каждый день, а также применяется в составе комплексной терапии лечения ринита разной тяжести. Если насморк у ребенка появляется часто, рекомендую промывать нос этим спреем - берегите здоровье детей с малых лет.

Когда то, очень давно, в начале девяностых была такая передача по обще-российскому радио - "ДИСК". Выходила эта передача каждое воскресенье в полночь помойму. Тк вот в этой передаче брали какую-нибудь группу, и альбом за альбомом ставили каждое воскресенье, от первого альбома до последнего, предварительно рассказывая про каждый альбом подробно. Я тогда был большим поклонником Битлов и Ролингов, ну и тому подобных коллективов... Я вырос в очень бедной семье, и поэтому летом на каникулах я вынужден был подрабатывать на заводе, а так как у меня не было будильника, я вынужден был вечером включать радио, что бы оно разбудило меня предварительным тиканием, а потом добудило окончательно великим гимном. Таким образом я случайно нарвался на радио-программу "диск". Как раз вышла первая передача про P.F. , и поставили первый альбом - Трубач У Врат Зари... ( так тада перевели по радио название ). Я лежал в постели, засыпал, и никак не мог уснуть, музло чем то цепляло... В следующее воскресенье я решил послушать второй альбом по радио... "Источник Полный Тайн" ( так тада перевели название по радио ) зацепил меня ещё больше ! Третий альбом я уже записывал с радио на дедушкин магнитофон на дедушкину же кассету (чесно спиздил) через простой моно-микрофон встроенный в эту допотопную технику. Так альбом за альбомом я записывал, но звук был моно к сожалению... И вот случилось несчастье... по каким то причинам я не записал этот самый альбом - FC... Я накопил денег на кассету и запись в тире, и записал таки " Последний Отчёт" и "Мгновенное Помутнение Рассудка" ( так тада перевели названия по радио ). Вы не представляете, что было со мной, когда я услышал Пинк в стерео звучании... Это был шок для меня...Я чуть не кончил, когда в одном моём ухе появился гул, и через мгновение через всю голову пролетела ракета и взорвалась в другом моём ухе ! До сих пор считаю этот альбом величайшим творением Пинк Флойд. Как ни странно, но не интересен мне был альбом Дак Сайд... не зацепило почему то... Ну а самым любимым альбомом до сих пор остаётся та самая UMMAGUMMA... В большей степени концертная её часть, ну а аккустические темки во второй части просто потрясают меня до сих пор ! Особенно момент с птичками, которые взлетают с озера и муха убитая каким то полотенцем... ))) Просто я тож не силён в англиццком, и не вдавался в подробности перевода песен, просто слушал UMMAGUMMA, и придумывал свой мирок под этот альбом... гулял по ночному дремучему сказочному лесу и выходил на сказочные солнечные опушки... Пинк Флойд форева !)

Зараз важко уявити собі мандрівника або ділову людину без мобільного телефону, який би їздив по різних країнах і не спілкувався б по телефону. Перебуваючи в роумінгу, раніше можна було б витратити багато коштів на переговори, але зараз є більш вигідна пропозиція - це пропозиція від оператора Телетай та її сім карта для подорожей. З нею можна приймати вхідні дзвінки безкоштовно (см тарифи). Таким чином, тепер є можливість придбати міжнародну сім-карту і добре заощадити. Це безумовно самий вигідний роумінг на сьогодняшнiй день. Так що, якщо ви турист або часто буваєте за кордоном, хоча б у Росії, то вам варто звернути увагу на цю пропозицію.

Согласен со всеми минусами альбома. но это не мешает стать ему для меня и вообще одним из лучших альбомов. я сначала не совсем понял его. но однажды включил в наушниках на ночь. погасил свет, лег и включил. вслушиваясь в каждый звук я прослушал его до конца так и не заснув и вздрагивая при неожиданных выстрелах криках и др. это дейтсивтельно шедевр. очень глубокий альбом. вотерсу удалось создать поистине неповторимое. мне кается он поставил там даже несколько персонажей. это обычный человек - основной голос вотерса и потайные бесы этого человека - разные смешки на заднем плане словечки ну не знаю как сказать)) ну мне вот так показалось при прослушивании. и я не согласен что это сольник вотерса а не пинк флойд. это пинк флойд. а песня The Final Cut я считаю одной из лучших вообще у них!сильнейшая песня и сильнейший альбом. его невозможно слушать песнями. его можно и нужно слушать от начала до конца.

Личная гигиена является важным атрибутом в жизни человека, как мужчины, так и женщины. А интимная гигиена требует еще более тщательного отношения, потому как здесь мы имеем более чувствительные участки, которые более подвержены воздействию микробов и раздражения. Женщинам для ежедневного ухода рекомендуется использовать гель для интимной гигиены Вагизил, который обладает противовоспалительным эффектом и очищает кожу. По отзывам моей знакомой, которая любит со мной пооткровенничать, очень хорошее средство. Также для устранения раздражений в интимной зоне используется пудра вагизил, особенно в жаркое время года или для тех, у кого раздражения от прокладок.

Когда то лет наверное 10 назад очень полюбил песню (как и многие миллионы людей) Another Brick In The Wall, а по своей натуре, если хоть одна песня мне понравилась, то сразу охота охватить и узнать о группе побольше... Тут же купил аудиокассету что то типа Pink Floyd The Best (сейчас с большой улыбкой вспоминаю об этом, как же можно было слушать 20 песен абсолютно разного периода вразброс, только альбомами нужно!!!)... Так вот, непонятно, кто составлял сей сборник, но среди этих песен были штуки 3 очень грустные (в хорошем смысле этого слова), которые прямо пронзали внутрь... Очень они мне понравились тогда и уже намного позже узнал, (когда купил "весь" пинк флойд и очень много вычитал и произучал) что это был последний альбом с Уотерсом The Final Cut... На тот момент не знал дословного перевода песен (сразу после прослушивания прочитал всё об альбоме), но зацепил он меня сильно, уж очень хорошо Уотерс умеет настроение и эмоции передавать голосом и музыкой... Что касается отсутствия Райта и малой выразительности Гилмора... Друзья, бог его знает, как бы звучал альбом, если б в нём преобладал фирменный саунд Райта и было б много Гилмора... Было б круто, или наоборот - это ещё вопрос, остаётся только догадываться... Думаю, что он хорош в таком виде, в каком есть... Кстати, есть такая песнка очень короткая One Of The Few, кто то выше обмолвился, что мурашки бегут - полностью согласен! Это я к тому, что не знал, когда впервые её услышал, что Райт не участвовал в записи. В One Of The Few пробирает как раз клавишный фон на заднем плане (после первых 2-х строчек) и тогда я подумал, что Райт действительно гений - даже в такую короткую песенку такие простые и классные клавишные впихнул, а оказалось, что Ричарда там и не было... Так что альбом просто великолепен!!! И (повторюсь) именно в таком виде, в каком он есть!!!
Голос отдал за Your Possible Pasts (хотя, как и многие считаю, что выделять песни трудно, альбом целиком хорош)... просто почему то в музыкальном плане и по настроению оч нравится припев и вставка Гилморовская, в которой количество нот можно по пальцам пересчитать, но они очень кстати!!!