Имеем в пользовании D90 (у отца) и D7000 ( у меня), оба только что купленные... До этого были D50 (у отца) и D80 (у меня)... Скажу что D7000 имеет хорошее приимущество перед D90 как по цветопередаче так и по светочувствительности и шумам... То что матрица весьма плотная ему не мешает совсем...
Обе камеры настроены по цветам (цветопередача близка к реальным цветам) На D90 настроить оказалось немного сложнее, и не так близко к реальности как на D7000...
То что говорят про эргономику D7000 ( "хват на любителя" ), чушь полная, хват как на D80 и D90, если даже не чуть удобнее... Единственный косяк как мне показалось, это работа автофокуса в режиме Live View, на мой взгляд на D90 он хоть и медленнее в этом режиме, но точнее и более цепкий... В режиме обычной фокусировки D7000 быстрее, работа отвертки тоже быстрее и тише... Спуск затвора тоже тише...
Короче прогресс на лицо...

Насчет того что лучше, 300s или 7000 сказать сложнее... Ибо небыло на руках 300s чтобы сравнить... Но смотря на тенденцию относительно D90 я лично взял D7000... Ну а вам советую либо сэкономить и взять D7000, либо ждать следующего D300s ( D400 )... Ну а судя по ценам я думаю что при выходе предпологаемого D400 разница с D700 по цене будет маленькой, и тогда уже имеет смысл ФФ... Исходя из этого D7000 на данный момент оптимален...

От того, какая люстра висит в комнате, зависит не только освещение, но и общий вид комнаты. Я вообще к освещению подхожу с большой ответственностью, поэтому люстру выбираю очень долго. Я изначально собирался купить люстру через интернет-магазин kupit-svetilniki.ru, потому что здесь каждая люстра очень подробно расписана и на фотографии можно хорошо разглядеть ее внешний вид. Выбрать действительно трудно, потому что на ум приходит несколько вариантов. В магазине люстры со светодиодами есть, очень долго с домашними обсуждали, в итоге заказали две, в две комнаты, модерн стиля. Привезли люстры на следующий же день после оплаты, очень оперативно, как по мне. Думаю, еще торшер подобрать, но это уже где-то через месяц.

Если верить маркетологическим внушениям, матричный замер как раз был создан, чтобы взять все заботы с просчетом освещения на себя. читал где-то, что в этом режиме идет замер по множеству точек по всему полю, а потом проц сверяет результат с базой данных, содержащей огромное кол-во сценариев замера, в результате чего расставляет коэффициенты по каждой точке и берет среднее, которое ему кажется наиболее вероятным. система довольно сложная и работает, вроде как, хорошо. но всегда найдется умелец, который будет лупить в контровом и любоваться джпегами. я понятия не имею, хорош ли матричный замер, т.к. не использую его совсем. а мыльница в этом плане предпочтительнее, т.к. у нее чуть ли не каждый пиксель дает предварительную информацию о замере. кэнон 5д-2 дает динамическую трехканальную гистограмму в режиме ЛВ. если уж это не поможет, то труба. но это ж какие деньги надо отдать : )
насчет мыльниц знакомый абсолютно прав. и не только по замеру, а по многим критериям. я всегда ищущим первую зеркалку говорю, что кэнон повершот последней модели сделает любую зеркалку в зеленом режиме с кит-стеклом, да и не только. чтобы было хоть какое то преимущество, придется купить быстрый зум с постоянной диафрагмой и освоить точную фокусировку и замер при контр-свете. ну и вообще, если у человека нет чутья, то ему будет тяжело освоить техническую часть и это может быть совсем не оправданно с точки зрения времени обучения.

Вопросы религии людей беспокоят с древних времен, обсуждаются догмы, положения, не утихают споры по поводу различных обрядов, культов и многого другого. Однако многие, кто спорит, не знает даже основ и не пытается вникнуть в самую суть вещей. Хочу вас познакомить с блогом о Православии где вы сможете узнать про догматы христианства, духовной эволюции и о христианстве в целом, как оно развивалось, что происходит в жизни христиан сейчас, а также сможете обсудить некоторые вопросы, на которые можно еще спорить очень долго. Возможно, на этом сайте вы найдете то, что искали уже давно. Догматы веры и современное богословие - вещь очень серьезная и намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Так что читайте, просвещайтесь, делайте выводы.

Снимал я им только спорт с 400/2,8 и 600/4, да один раз репортаж о посещении Лужком выставки, большого опыта общения нет.
Сказать будто когда берёшь его в руки, чувствуешь нимб над головой не могу, аппарат как аппарат. Может эргономика чуть получше, но это весьма субъективно, та же Лейка у меня вообще в руки не ложится.
По картинке никакой разницы с 700 нет, одинаковы.
Может из-за того, что корпус сделан за единое целое и нет отстёгивающегося батблока, внушает ощущение надёжности, а может это просто самовнушение. Никакого душевного трепета перед топ-моделями я никогда не испытывал. А в остальном, я думаю, просто этот аппарат разрабатывался под условия профессионального репортажа. Может быть брызго- и пылезащищённость повыше, делался немного тщательнее 700, больше было всяких контрольных операций, но выпрыгивать из штанов чтобы только поменять 700 на него, я бы не стал. В работе они практически одинаковые, какой-то существенной разницы я не заметил.

К покупке специального оборудования, особенно которое связано с техникой и от которого может зависеть стабильность производства, нужно подходить с особой ответственностью, и приобретать всю продукцию у уже проверенных поставщиков. Когда передо мной встал вопрос о закупке энергосберегающих лапм и вакуумных камер, для нужд завода, то я обращался уже в ту компанию, которую хорошо знал, а именно в группу компаний "Техника и Технология" http://tt-kontakt.ru/ которая сотрудничает с самыми известными заводами-производителями. Здесь, кстати, много раз приобретали или сами или помогали другим закупать контакторы.

Насколько я понял, просветление там ни при чём. Просто в этом объективе одна или насколько (я просто не знаю сколько) линз изготовлено из ториевого стекла. Торий радиоактивен, поэтому потом от него и отказались. Вместо него стал применяться лантан.
Насколько это опасно - шут его знает! По идее альфа-излучение не обладает проникающей способностью и должно гаситься элементарной крышкой на объектив.
Произошедшее в Челябинске, на мой взгляд, очень близко к журналистской утке. ФА находился в багаже и вряд ли без крышки на объективе. Как датчики смогли определить альфа-излучение через столько преград мне абсолютно не ясно. Но я не специалист по радиационной гигиене и давать тут какие-либо оценки не могу.
Сами по себе Такумары продавались безо всяких ограничений, как впрочем, и другие объективы с линзами из ториевого стекла. Насколько объектив опасен в бытовом плане - трудно сказать. Тысячи людей снимали ими десятилетия а вот о скандалах подобных челябинскому раньше слышать не доводилось. Конечно, наличие такого объектива радости не прибавляет, но и торопиться бежать в магазин выбирать веночки на могилку себе любимому, я бы не стал.

Салон красоты можно считать неотъемлемой частью жизни любой девушки, которая следит за собой. И я такое поддерживаю целиком и полностью, особенно когда моя девушка хочет выглядеть еще лучше - ведь мне приятно быть с ней после всех ее таких процедур вдвойне. В поисках чего-то нового решил ее отвезти в Mon Salon http://www.mon-salon.ru/ Какие там были процедуры по телу, я уже не запомнил, но от массажа, который ей там делали, она была просто в восторге. Я думаю, через некоторое время еще раз ее туда отвезти, но на этот раз уже - в парикмахерский зал.

Просто поймите, наконец: любая вспышка класса СБ 900 будет стоить ровно столько же. Может чуть меньше. Здесь же не только её технические характеристики учитываются, возможности профилактики и ремонта - тоже. Тут же элементарно, Вадсон - погорел рассеиватель или сломалась крышка батарейного отсека, или лампа сгорела - как это всё ремонтировать? - Поэтому и цена такая - одноразовая! Не пыхает - в мусоропровод!
И готовьтесь - сейчас много будет такого - одноразового! Года два-три назад была статья продвигающая идею перехода на технику со сроком службы 2-3 года. Там полно унификации, типовых конструктивных решений, как в мобильных телефонах - начинка типовая, только оболочки разного дизайна.

Если у вас жигули или какая-то обычная машина - да, вы можете ковыряться в гараже, экспериментировать, делать с ней все что хочешь. Но когда имеешь качественный автомобиль, то самому лезть туда не вижу никакого смысла - для этого есть станции техобслуживания, сервисы и специалисты, которые работают на современном соответствующем оборудовании. Недавно отвозил своего стального коня в Автосервис "Авто-Мото Плюс", http://www.avtomotoplus.ru/hyundai у меня HYUNDAI, надо было с трансмиссией и подвесками разобраться. Все, к счастью обошлось лучше и дешевле, чем я ожидал. Я вообще регулярно отвожу на диагностику свое авто, но в этот раз что-то запустил, думал что попаду на средства.

Если вы снимаете на фотопластинку - вы должны с первого кадра попасть в цель ибо понятно, что нельзя тратить дорогой материал и химию и время обработки на дубли. Но вот у вас появилась камера, делающая 10 кадров/сек, с емкой картой и прочими наворотами. То есть техника дала вам больше свободы. Если вы профи - вы должны уметь воспользоваться этой свободой. Подчеркиваю - должны! Обязаны! А если вы имея дорогую и мощную технику, снимаете как камерой-обскурой - вы дилетант. Я хочу сказать: делая много дублей на фотопластинке вы наносите ущерб за счет траты материала, а снимая навороченной техникой, как ФЭДом вы как бы напрасно тратите вложенный в стоимость вашего аппарата потенциал. Что касается обработки - каждый фотограф раньше составлял растворы. А сейчас фотограф должен виртуозно владеть фотошопом. Если он презирает фотошоп - это показатель его отсталости и лени.

Я, к сожалению, из тех людей, кто откладывает все на самый последний момент - по этой причине летом окна поменять так и не получилось. Но в этом нашелся свой позитив - зимой, оказывается, окна поставить стоит намного дешевле, чем летом. При том, что хотелось не только поменять окна, но и утеплить балкон, который тоже собираемся утеплять уже второй год подряд. Обратился я в компанию «Дивные окна» http://divnie.ru/ потому что здесь было удобнее всего - мне понравилось, что меня здесь нормально выслушали и подождали, пока я приму решение (которое я принимал очень долго). Поморочил людям немного голову тем, что я сам не знал сначала, чего хочу - но я рад, что это восприняли нормально. Можно было окна и в беспроцентную рассрочку купить, но к счастью я получил премию и сразу рассчитался.

А зачем столько снимков? Чтобы потом сидеть и тупо сортировать годные от негодных? - Самое тупое и ненужное занятие, какое только можно придумать!
Ведь любой репортаж (включая и свадьбу) это некая последовательность картинок рассказывающая о событии. Вы прекрасно знаете чем его начнёте и что его завершит. Поэтому всю последовательность можно разбить на своего рода "кадрики" - микрорассказы о чум-то происходящем внутри свадьбы. Они могут состоять всего из одного кадра, но если вы понимаете, что хотите им сказать и что отразить - большего и не надо. Ни к чему, например, делать десяток дублей сюжета о том, как подружка поправляет что-то в платье невесты - достаточно одного, всё равно всё остальное пойдёт на выброс! Так в таком варианте и вам легче и проще работать, и батарейки будут меньше расходоваться, и не придётся бегать высунув язык.
"Долбёжка" не показатель мастерства, это чистейший расчёт на случай, на авось, только, уверяю вас, если снимать нормально, только самое необходимое и достаточное, вы не будете напрягаться, забудете о перегревах вспышки и снимите ничуть не меньше. Только каждый кадр будет осознанным и выстроенным.

Нормальная оптика имеет максимальное ОО равное 2,8; "тёмная" - 3,5-4,5. На полностью открытой дырке снимаем мало, всё же слегка поджимаем на 1/2 или 1 шаг диафрагмы. Получаем диафрагму 4. Это на "светлой" оптике. На "тёмной", соответственно будет 5,6. Разница всего в один шаг диафрагмы. И что же: снимая на 4 я не ощущаю нагрева, а стоит перейти на 5,6, как вспышка начинает перегреваться? Тут явно что-то не то. Когда я меняю батарейки по ходу какого-нибудь репортажа, чувствую, что они теплее самой вспышки, но и только! Ни о каком перегреве речи не может идти. Как-то не верится, что прикрыв дырку всего на один шаг вспышку сразу можно загнать в перегрев! Больший расход энергии в каждом импульсе - да, это понятно и объяснимо, но вот чтобы перегрев - не знаю!
Кстати, вы в курсе, что цвет может влиять и на настроение, и на другие вещи? Рекомендую про Запрещенные цвета почитать, это и для фотографов, и для дизайнеров очень полезная информация.

Не зависит мощность импульса от размера матрицы ФА. Кроп это или ФФ - задача вспышки обеспечить необходимую освещённость объекта на некоем расстоянии от ФА. Вот посудите сами: если у вас две камеры - одна кроп, вторая ФФ и на обеих стоят объективы с углом зрения по горизонтали (к примеру) 30 градусов, вспышка поставит излучатель в положение 30 градусов и в обеих случаях выдаст абсолютно идентичные (по мощности) импульсы. При условии, конечно, что объект съёмки один и тот же и расстояние до него не меняется.
Некорректно сравнивать мощности импульсов когда меняются расстояния, объективы, чувствительности.
Вот у меня 900-ке тоже уже около двух лет, практически каждый день ей пользуюсь и только один-единственный раз сработала тепловая защита. Но там и условия были просто жуткие - осветить объекты до которых метров 25-30 расстояния да вокруг ещё полумрак (холл музея ВОВ на Поклонной горе).
В обычных условиях даже самого напряжённого репортажа она практически не греется. Я вообще не представляю на каких чувствительностях и диафрагмах надо снимать, чтобы сработала защита.

Женская одежда - наверное слабость любой женщины, простите за тавтологию. Но это и моя головная боль - потому как каждый раз мне приходится напрячься и высказывать свое мнение по этому платью, по этому вот пончо, по этой вот блузке и так далее. Решил я взять инициативу в свои руки и показать одежду, которую выпускает Milana Style, а сам рядом сидел и наблюдал. Открыл своим домашним сайт http://www.milana-s.ru и сказал мол, вот, выбирайте. А уже потом будем решать, что понравилось, а что нет. В итоге я себе сэкономил время и дал им хорошо подумать. В итоге это лишь малая часть того, что они купили:
[450x1000]

Я заметил, у кого достаточно денег и покупает "фирму" тот считает остальное "дешевым говном". Но вот те кто по ступенькам идет по саморазвитию, поэтапно покупая технику замечают те или инные особенности. На пример было время мне дали поснимать на Никкор 70-200, мне понравилось. Но за не имением большего количества денег я решил для начала взять себе сигму - о чудо не заметил особой разницы. Я взял две фотографии при одинаковых значениях и с лупой придирчиво вглядывался... нету. Те кто имеет никкоровские стекла в один голос будут визжать - ересь, такого не может быть(видать жаба давит что переплатили). НА счет сб-900 - мне лично не понравилось, как для меня она слишком не удобна своим заумной менюшкой, летом вырубается через каждые 20 мин(греется что ужас). В общем в ней много багов. А на счет нисина, работает отлично - по подсчетам пхов перевалило за 2000 и это только за полтора месяца.
И да, еще вы видать не заметили что эта тема названа "Вспышки Nissin", тут наверно должны обсуждаться конструктивные вопросы по вспышкам данной фирмы. Если вас сильно мучает какая-та сугубо личная проблема связанная с "не фирмой", создайте другую тему и поливайте говном себе на здоровье.
Надеюсь я никого не оскорбил своим высказыванием, это всего лишь мое мнение.

До того, как ударили морозы и пошел первый снег, я не осознавал, что у меня вообще-то нет адекватной обуви для зимы, поэтому пришлось очень быстро напрячься и найти что-то достойное. Я не из тех, кто любит носить что попало, у меня есть вкус и я люблю качество. Поэтому я выбирал через интернет очень долго обувь, просматривая десятки моделей, какую же выбрать. Остановил в итоге свой выбор на этом http://brutal.su/shop/index.php?productID=1494 в магазине BRUTAL. Фото прикладываю ниже, сам хочу еще добавить, что очень доволен, очень тепло в них (а ведь когда ногам тепло - то и всему телу тепло), и очень удобно ходить, очень долго хожу - и ноги не устают.
[показать]

Наш ГОСТ,в котором нет чёткой привязки к ИСО100 и диафрагме 1.0,однако подобная привязка существует в международном стандарте по измерению мощности вспышки.
Делаю лишь один вывод из приведённых выше фактов:вы сами этот ГОСТ либо не читали вообще,либо читали давно и напрочь забыли его содержание.
И,кстати,я не внушаю,в отличие от вас,что Ниссин "конфетка".Однако 866-я вспышка очень и очень достойная.
На счёт конденсаторов.Вы когда-нибудь видели конденсаторы размером с крупный баллончик с лаком для волос,ёмкостью в 2 Фарада(я не ошибся.Именно Фарада)?!Любой любитель автозвука вам скажет что таких просто уйма подаётся в специализированных магазинах.
Во вспышках стоят куда менее мощные кондёры,в том числе и в СБ-900.И абсолютно точно то,что в Метц 45 влезет любой необходимый кондёр,ибо вспышка молоткового типа.Однако и тут вы посчитали себя умнее учёных из компаний производящих вспышки и тех,кто производил замеры для внесения их в в виде таблиц в инструкции по эксплуатации.Судя по вашим же высказываниям,паспортные данные вспышки не совпадают с реальными возможностями.Кому мне больше верить:Вам или им?

Ювелирные украшения - что может быть более приятным подарком? Это и украшение, и красивая вещь, и память о человеке, который ее подарил. Но к подаркам я отношусь с очень большой ответственностью и могу потратить много часов на поиск подходящего. Причем, это время я трачу не на поход по магазинам - а внимательно читаю в интернете о каждой вещи. Так я попал на сайт ювелирного магазина А-ГОЛД. Здесь можно увидеть ювелирные изделия из золота и серебра. Кольца, серьги, талисманы, браслеты и многое другое - выбор был очень большой. Я, конечно не рассчитывал на очень дорогой подарок - смотрел кулоны в основном, потому как человек не настолько близкий, чтобы покупать дорогое, но и не настолько посторонний, чтобы дарить какую-то слишком простую вещь. Остановил свой выбор вот на такой подвеске:
[показать]